Ubiquiti toont eerste ups-systemen, instapmodel krijgt 108Wh-accu voor 174 euro

Ubiquiti komt met zijn eerste ups-systemen, een soort back-upaccu's die aangesloten apparaten korte tijd draaiende kunnen houden bij stroomuitval. Het instapmodel kost 174 euro, terwijl een grotere variant 302,50 euro gaat kosten.

Ubiquiti komt in eerste instantie met twee UniFi Uninterruptible Power-apparaten, zo kondigde de fabrikant op dinsdag aan. Een daarvan is relatief compact en vooral bedoeld voor simpele en kleinschalige deployments, zoals kleine kantoren of thuisgebruik. De tweede, de UniFi UPS 2U, wordt rackmounted en volgens de makers bedoeld voor 'serieuze workloads'.

Het instapmodel heet de UniFi UPS Tower. Deze heeft een hotswappable accu van 108Wh, met een capaciteit van 1kVA. Het apparaat heeft tien C13-aansluitingen, waarop bijvoorbeeld routers, switches, nas-systemen en andere hardware aangesloten kan worden. Volgens Ubiquiti houdt de accu het zeven minuten vol bij een stroomgebruik van 300W.

De UniFi UPS 2U heeft een accu die met zijn 216Wh-capaciteit dubbel zo groot is. De fabrikant spreekt daarmee over een 1,5kVA-ups die het acht minuten kan volhouden als de aangesloten apparaten gezamenlijk 500W aan stroom gebruiken. Aan de achterkant zitten acht C13-aansluitingen, dus twee minder dan de UPS Tower.

Beide UniFi UPS-systemen worden geïntegreerd met de UniFi Network-software. Ze kunnen onmiddellijk ingesteld worden via die software en vervolgens monitoren op stroomuitval. Als dat gebeurt, kan de ups automatisch andere UniFi-opslagapparatuur als UNAS- of UNVR-apparaten veilig afsluiten, om te voorkomen dat er data verloren gaat. De systemen krijgen ingebouwde ondersteuning voor NUT-servers om thirdpartysystemen mee aan te sturen.

Op de langere termijn zegt Ubiquiti met meer ups-systemen voor enterprisetoepassingen te komen. De fabrikant hint bijvoorbeeld op de komst van ups'en met een lithium-ionaccu en een grotere capaciteit. Wanneer die verschijnen en hoe duur ze worden, is nog niet bekend.

Ubiquiti ups-systemen

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

07-10-2025 • 17:19

58

Submitter: slijkie

Reacties (58)

Sorteer op:

Weergave:

Hmm, ik hoop wel dat de kleine versie gekanteld ook in hun eigen rack te klikken is. Die zou genoeg zijn voor mijn mini rack maar tower format is niet handig.
Lijkt er niet op, gezien de afmetingen.

Keek er ook meteen naar, 10inch mini-rack afmetingen.

[Reactie gewijzigd door Yersios1812 op 7 oktober 2025 17:36]

je kan, bij de kleinere versie, kiezen voor een desktopversie of een rackversie

Correctie, de rackversie is de UPS 2U, die, desondanks 100€ duurder, maar 1 minuut langer volhoudt

[Reactie gewijzigd door nightraven79 op 7 oktober 2025 17:50]

Volgens het artikel wel bij 500Watt verbruik in plaats van bij 300Watt bij het kleine model.
Het nut is meer voor stabiliteid in de stroom voorziening dan backup tijd, als de stroom hier echt uitvalt dan is het vaker voor een langere tijd, dan heb je aan die 8 minuten niet genoeg.
8 minuten is voldoende om je NAS graceful af te sluiten zodat je geen dataverlies hebt omdat hij midden tijdens een schrijfbewerking zonder stroom komt te zitten.
Produceren deze een zuivere sinusgolf?
Ik denk dat je op reviews moet wachten, maar de specs geven aan “Simulated sine wave (Battery mode)”


Overigens ga ik er niet van uit dat een UPS op niet commercieel prijs niveau een zuivere sinus golf geeft.
Deze geeft geen zuivere sinus blijkt na wat rondkijken. Blijkbaar geeft een simulated sinus blokjes in plaats van een mooie curve
Wat houdt een zuivere sinusgolf precies in?
Op basis van de technische specificaties niet, alleen het toekomstige enterprise model zou een pure sinus wave krijgen.
Tja, eerste, is niet helemaal waar. Ze hadden al de Power Backup.
Uiteraard heeft deze UPS (véél) meer mogelijkheden met de C13 aansluiten waar het bij de Power Backup enkel de specifieke aansluitingen zijn voor hun switchs.

https://eu.store.ui.com/eu/en/category/integrations-power-tech/products/usp-rps

Mijn bewering is niet juist. Power backup is enkel een voeding, geen batterij

[Reactie gewijzigd door Matanza op 7 oktober 2025 17:37]

AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @Matanza7 oktober 2025 17:29
Dat is volgens mij geen ups, maar een 'gewone' voeding zonder accu (puur voor de redundancy als de geïntegreerde voeding in je hardware het begeeft). Bij stroomuitval heb je daar alsnog weinig aan ;)
Telt de Mission Critical? Dat is een PoE switch met ingebouwde accu.

Weliswaar geen netstroom uitgang (voor zover ik kan zien zijn die alleen geschakeld), maar gezien de meeste Ubiquiti netwerkzooi PoE gebruikt is het voor je netwerk functioneel hetzelfde.
Vanwaar de term netwerkzooi? Geen goede ervaring mee?
De Power Backup is geen UPS. Er zit geen batterij in.

Het zorgt er enkel voor dat je 2 verschillende stroombronnen kunt gebruiken.
Voor de duidelijkheid: de Power Backup was Ubiquiti's versie van het hebben van twee voedingen. Inmiddels krijgt hun Enterprise gear wel de mogelijkheid om individueel twee voedingen te hebben, zonder een inflexibele dikke kabel.

De Power Backup heeft geen accu's en is daardoor een totaal ander product. Het is ook niet te vergelijken met de PDU.
Prijstechnisch lijken de getoonde modellen qua aanschaf een stuk aantrekkelijker dan de grote aanbieders momenteel (APC/Eaton/Cyberpower), al hebben deze veelal wel betere technische specs en zuivere sinus. Ik had meerwaarde gezien in het Unifi systeem door 3th party UPS aan te kunnen sluiten zoals dit bij vrijwel alle NAS systemen kan.
Prijstechnisch zijn de FSP Champ Rack UPS'en best wel interessant. Tot nu toe geen reden tot klagen gehad.
Die hebben echter geen IEC outputs
Mijn ervaring met de FSPs is dat de batterijen redelijk snel kapot gaan. Ergste is nog dat bij een batterij test vervolgens alles plat gaat. Iets wat ik niet herken van APC’s bijvoorbeeld. Die piepen dan alleen eindeloos.

gaat het doel van een UPS dus een beetje voorbij. Zonder FSP UPS was ik geregeld beter af 🤣
Interessant, ik ben erg benieuwd naar het verlies/standby verbruik van deze upssen. Zeker gezien ze relatief klein zijn kan dit wel een mooie optie zijn voor mijn thuisrack.

Edit: zo te zien rond de 4 watt idle op het Amerikaanse model.

YouTube: UniFi UPS Tower | The Ultimate Hands-On Review (Runtime, Heat, Setup + More)

[Reactie gewijzigd door TheBrones op 7 oktober 2025 17:59]

Ondank dat ik volledig in het Ubiquiti netwerk systeem zit heb ik toch gekozen voor UGREEN als NAS aangezien die ook gelijk als server kan dienen.

Zij hebben ook een UPS en die kost slechts 100,- nu alleen nog even wachten tot ze daadwerkelijk leverbaar zijn ;)
En wat voor sinusgolf geeft de UGreen?
Het rackunit model is maar 30cm diep dus zal met de juiste stekkers goed in mijn 37cm ondiepe rackje passen.

Wel vraag ik me nu af of het wel verstandig is om backupstroom in het zelfde rack te plaatsen als de apperatuur. Op dit moment heb ik een UPS in een andere ruimte staan om die reden.

[Reactie gewijzigd door TweakerCarlo op 7 oktober 2025 17:29]

Het enige dat ik mij kan indenken is dat bij een brand in de accu niet meteen je data in rook op gaat. Anderzijds kan ik me indenken dat als de UPS * poef * doet dat de aangesloten apparaten nog steeds best een risico lopen (dat er dus "gekke stroom" binnen komt).
Batterijen hebben de neiging om heel wat warmte te genereren bij laden of ontladen, niet echt handig in een server rack.

Als een batterij defect gaat en gaat opzwellen kan deze corrosieve gassen lossen, niet bepaald iets wat je in de buurt wilt van gevoellige apperatuur. Een li-on batterij heeft geen externe zuurstof nodig om te blijven branden, je co2 blusinstallatie in een server ruimte werkt dus niet meer.

Omvormers en schakelaars genereren heel wat EMI, opnieuw iets wat je niet in de buurt wilt.

Batterijen zijn zwaar en lomp, niet handig ze te moeten vervangen in racks met kritische bekabeling.

Verschillende normen en richtlijnen geven dan ook aan dat UPS systemen in gescheiden, brand gecompartimeerde en geventileerde ruimtes moeten staan.

Uiteraard is een mini batterij in een rack bij een consument wel een ander verhaal.
Gezien de prijs, capaciteit en de afmetingen, lijkt het erop dat er nog een conventionele loodcel accu's worden gebruikt.
Zoals bij de meerderheid van UPS'en.
Die zijn sowieso al veel minder brandgevaarlijk.
En daarom zitten ze al decennia lang samen met servers en ander apparatuur in hezelfde rack of dezelfde ruimte.
Vaker gelezen en ook gehoord van collegae dat het verstandig is om de batterij in een andere ruimte te plaatsen. Zo geen bron verder hierover.
Maar naar een zoekterm hierop blijkt dat dit bij grotere installaties aanbevolen is.
Ik heb geen idee of hier richtlijnen voor zijn eigenlijk.
Voor zover ik weet levert IBM in ieder rack voor een DS8000 disk subsysteem een UPS mee, in hetzelfde rack. Dat zijn systemen voor mission critical data. Als het daarbij in hetzelfde rack mag, waarom zou dat dan in andere situaties niet mogen?
Daar heb ik geen antwoord op maar dat is fijn om te weten.
Zal dit voorbeeld zeker als argument elders gebruiken als jij dat goed vind.
UPS'en maken doorgaans gebruik van loodcel accu's, dat zijn dezelfde soort accu's die je afgelopen 110 jaar aantreft in auto's.
Deze zitten vanwege de brandveiligheid ook in kritieke medisch IC apparatuur, alarmsystemen en een hele boel andere toepassingen.
Loodcel accu's zijn lomp, zwaar, relatief lage capaciteit maar ontzettend veilig en betrouwbaar.
Ze zijn in principe ook niet brandbaar. Er kan uiteraard nog wel brandbare waterstof gas ontstaan bij een volledige kortsluiting, maar das hooguit een vuurtje die je zelf al kan doven door er hard tegenaan te blazen.

Li-ion accu's daarentegen.....
Deze kunnen om diverse redenen veel sneller in brand vliegen, en eenmaal in brand, nauwelijks door een niet professional te doven.
Hiernaast worden ze massaal zo goedkoop als mogelijk in China gemaakt, soms met een erg discutabele kwaliteit.
De opkomst van accu branden afgelopen 20 jaar zijn vrijwel allemaal Li-ion cellen, en meestal gaat het om goedkope made in China accu's.
Handig, mijn Powerwalker 2U systeem eruit en dit erin. Hopelijk in toekomst LFP versies die redelijk betaalbaar zijn.
Deze heeft toch geen zuivere sinus?

Maar het is een mooie stap.

Als ze met een leuke komen met zuivere sinus rond de prijs van een powerwalker dan gaan wij ff wisselen.
Wat is dan t voordeel van een zuivere sinus? Merk je daar echt iets van? Of is t meer dat dure high end servers een risico lopen op evt schade en dat dat risico niet genomen word?
Wat ik zou willen zien is een (12V?) DC UPS. Modems, routers (incl Ubiquitis eigen UCG), kleine switches, mini PCs/NUCs, gewone PCs met PicoPSU, hebben allemaal DC input, accu's zijn DC. Dus 230V AC => DC accu => 230V AC => DC adapter/apparaat lijkt mij nu niet heel efficiënt.
mini PCs/NUCs, gewone PCs met PicoPSU, hebben allemaal DC input
NUCs willen vaak 19V, 11V kom ik ook nogal eens tegen.
Maar wel DC ;) En een DC-DC step down conververter (of step up ;)) zal vast zuiniger zijn dan eerst weer helemaal naar 230V AC. "Desnoods" komt er dus iets als 48V uit. Zou volgens mij dan ook meteen compatibel zijn met wat (PoE) switches van hunzelf die met een 48V power brick zijn.
Je bedoelt iets als https://www.eaton.com/nl/nl-nl/skuPage.3SM36.html

Het nadeel van die Eaton is dat die echt gericht is op 1 apparaat. Dus uiteindelijk heb ik toch gekozen voor een Eaton 3S (720) met in de meterkast adapters voor mn router, switch, ntu.
APC heeft een klein 12V UPS'je daarvoor. Maar inderdaad, ze zouden best een paar aansluitingen kunnen maken. De uitdaging zal zijn dat er veel soorten aansluitingen zijn. Al die ton-busjes... allemaal verschillende formaten. Gelukkig vaak de + binnen, maar toch.
Zou het noemenswaardige tijd kunnen schelen? Want dat ia wel interessant.

Financieel gezien maakt die efficientie iig niet uit. Als je elke dag (overdreven vaak dus) zijn volledige capaciteit output is dat nog geen 40kwh, daar kan dan ~10% op bespaard worden, dan kan je net iets meer dan 1 euro besparen of het dubbele in geval van de grotere accu...
Heel interessant, wilde de tower al bijna kopen. Maar de aansluitingen achterop zijn C13. Dat is echt raar. Nog nooit een C13 male gezien waar je een female C13 in moet steken. Of is dat heel gebruikelijk bij UPS? Je kan er niet gewoon een stekker insteken zo, je moet een verloop hebben. Dat is me teveel gedoe.

Kan ook geen vervangende batterijen vinden in de Unifi store. Benieuwd wat de kosten zijn. Of is dat een bepaalde standaard accu die overal te koop is?

[Reactie gewijzigd door - peter - op 7 oktober 2025 17:55]

Een Schuko (stekker) is groter en onvoordeliger dan een C13 stekker op een UPS en ongebruikelijk. De meeste apparatuur wordt rechtstreeks aangesloten met een C13-C14 kabel op de routers, switchen, servers etc.

Alleen bij huis, tuin en keuken UPS systemen zijn deze voorzien van 4-6 Schuko-aansluitingen.
Ah ja, ik ben gewend aan APC UPS met gewoon een stekkerdoos. Ze zullen er wel over nagedacht hebben. Dan moet ik maar een adapter kabel kopen en alleen mn server erop aansluiten.
Je kunt ook een stekkerdoos krijgen met een C13 stekker als je dat wilt, of een verloop kabel C13 naar Schuko
Er bestaan ook gewoon C13-C13 kabels. Maar dan moet de "ontvangende" kant dus nog steeds C13 zijn (wat het grote Ubiquiti spul wel heeft)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn