Ubiquiti brengt nieuwe G6 Dome-beveiligingscamera uit voor 300 euro

Ubiquiti introduceert een aantal nieuwe UniFi G6-beveiligingscamera's. Daaronder valt een G6 Dome, die per direct beschikbaar is voor 300 euro. Later dit jaar volgen 180- en 360-gradencamera's, waarvan de prijzen nog niet bekend zijn.

De Ubiquiti UniFi G6 Dome beschikt over een 1/1.8"-camerasensor met een resolutie van 8 megapixel, zo schrijft de fabrikant. De camera kan in de praktijk 4k-videobeelden opnemen op maximaal 30 fps. De camerasensor zit in een behuizing die volgens de fabrikant bestendig tegen sabotage is en geschikt is voor alle weersomstandigheden. Verder kan de camera ronddraaien en met het internet verbonden worden via ethernet; wifi lijkt niet ondersteund te worden.

In het derde kwartaal volgen twee andere G6-camera's, die bredere kijkhoeken bieden. Dat gaat onder andere om de G6 180. Die beschikt over twee 1/1.8"-camerasensors die naast elkaar zijn gepositioneerd. Het apparaat biedt daarmee een panoramisch camerabeeld van 180 graden, zo zegt de fabrikant. De resolutie van die beelden bedraagt dan 7680x2160 pixels, voor een beeldverhouding van 3,5:1. De maximale framerate is daarbij wel beperkt tot 15fps. Ook dit apparaat is alleen geschikt voor ethernet en is weerbestendig met een IP66-certificering.

Tot slot komt de fabrikant nog met een G6 Pro 360-beveiligingscamera, die eveneens in het derde kwartaal op de markt komt. Deze heeft een enkele camerasensor, maar die is met 1/1.6" wel wat groter. Het apparaat heeft daarbij een 12-megapixelresolutie met een fisheyelens en kan volgens de fabrikant 360-gradenbeelden opnemen op een resolutie van 3504x3504 pixels. De maximale framerate bedraagt 24fps.

Het is de tweede reeks beveiligingscamera's die Ubiquiti introduceert in de G6-serie. In maart kwam het bedrijf al met enkele andere G6-modellen. Zoals gebruikelijk zijn de camera's onderdeel van het UniFi-ecosysteem. Dat betekent dat ze alleen bruikbaar zijn in combinatie met een UniFi Protect-installatie, bijvoorbeeld via een UniFi-router met Protect-ondersteuning, een Cloud Key of een nvr van het bedrijf. Ze werken dus niet los.

Ubiquiti G6 Dome, 180 en 360Ubiquiti G6 Dome, 180 en 360Ubiquiti G6 Dome, 180 en 360

Van links naar rechts: de G6 Dome, G6 180 en G6 Pro 360. Bron: Ubiquiti

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

26-06-2025 • 14:21

60

Submitter: Source90

Reacties (60)

Sorteer op:

Weergave:

Ik lees in de tekst:
Verder kan de camera ronddraaien
Goed om te weten dat dat wel handmatig is; er zit geen op afstand gestuurde PT in.
Je kunt natuurlijk wel softwarematig inzoomen op een deel van het beeld.
Hiervoor kan je beter de G5 PTZ kopen of de G6 PTZ als je AI wilt. Heb zelf de G5 versie en werkt redelijk goed, al zie je wat distortion bij het draaien en zijn privacy zones lastiger in te stellen.
Ik ben fan (en eigenaar) van veel van hun netwerkgerief, maar hun camera's vind ik toch te duur voor wat ze zijn.
Als je naar een professioneler merk gaat als HIKVISION, dan zelfs zie je prijzen die lager zijn dan dit.
(al is voor mij persoonlijk een Foscam even goed)
Keuzes echter ik kan mijzelf maar niet overtuigen om juist voor beveiligingscamera's van Chinese fabrikanten zoals bijvoorbeeld foscam en hikvision te kiezen. Alhoewel ik i.v.m. de kosten en kwaliteitsoverwegingen in het verleden meer dan eens heb getwijfeld.

Als er al een bestaand eco-systeem van Ubiquiti aanwezig is, dan is het mogelijk toch wat makkelijker om voor dit soort oplossingen te gaan.
Het voordeel van Ubiquiti (qua netwerk) is dan weer dat ik perfect weet wat mijn camera's doen.

Deze hebben nog nooit connectie naar buiten gelegd als het niet nodig was. Ze doen ook geen auto-update oid, dus ook daar geen traffic. De enige manier dat de camera's weten dat ze connectie hebben of niet, is door het te proberen tenslotte.

Ik heb deze ook op een afzonderlijk VLAN zitten; mijn reguliere gebruikers moeten tenslotte geen camera's kunnen zien. Ditto moest iemand toch op mijn wifi geraken (wat ook lastig is gezien de radius authenticatie)

Wel heb ik issues met het instellen van de zomer/wintertijd, maar dat kan ook aan mijn onkunnen liggen. :+ Defeated by DST :-D
Dit. Dat is naast de integratie in het geheel een van de grootste argumenten voor mij.

cloud is leuk, maar ik hou 't liever ergens waar ik er controle over heb.
Met Hikvision heb ik ook geen probleem hoor. De RTSP stream naar HomeAssistant/Frigate werkt prima en 1 simpele regel op je firewall voorkomt een verbinding naar buiten toe.

Maar misschien mis ik dan functionaliteit. Dat is in ieder geval zoals ik het gebruik...
Ubiquiti is voor camera's meer voor de enthousiaste thuisgebruiker. Zakelijk (althans retail) kom je ze nooit tegen. Ik heb een jaar of twee voor een retail versie een vergelijk gevraagd tussen HIK wat we overal hebben en Ubiquiti, Ubiquiti was een slag duurder en minder capabel.
Ik denk dat je Ubiquiti hierin wel tekort doet. Als je kijkt op https://ui.com/physical-security hebben ze toch een lading features waar ze de laatste jaren flink aan hebben lopen sleutelen.

Onlangs nog een Hikvision systeem opgeleverd gekregen hier op kantoor maar voelt alsof ik weer terug ben gegaan in de tijd. Remote view via browser alleen mogelijk op Windows (wat ook eigenlijk niet werkt).
Misschien wel, maar zowel Dahua als Hikvision hebben al lang 8Mp camera's met 1/1.2 lenzen die best wat lichtsterker (en dus beter) zijn voor minder geld.
Beide merken zijn nogal omstreden. Volgens mij beide zo lek als een mandje. Ik kan het niet terugvinden, maar een importeur was ook nogal laks met het melden van problemen hierover. Dat was volgens mij HIK. Mijn advies is dan ook om ver van dit soort merken weg te blijven, zeker voor zakelijk gebruik.
Nee, over die vermeende lekken is ook geen enkele feitelijkheid te vinden. Ze zijn ook nooit bewezen.

En zakelijk hangt je beveiliging natuurlijk volledig afgescheiden van het grote internet, welk merk je ook toepast....

[Reactie gewijzigd door DjoeC op 27 juni 2025 11:13]

Dat klinkt heel mooi, maar is zelden het geval. Want de meeste mensen willen vanaf thuis - of overal ter wereld - kunnen zien als er een alarm gaat wat het is. Veel bedrijven zullen dit dan ook min of meer "gewoon" aan het internet hangen. Al dan niet gescheiden van de rest van het netwerk.


Hoe kleiner het bedrijf, hoe groter de kans dat dit niet goed ingeregeld is.
Een jaar of twee is lang, ook in security land. Er is een hoop mogelijk tegenwoordig met kentekenscanners, AI, koppelingen tussen camera's en toegangscontrole etc.

Nu ben ik geen fan van beide meer (HIK is Chinees en Unifi is Amerikaans) maar Unifi staat er voor mij wel boven. Het enige wat ze nog missen is een thermal camera, maar die verwacht ik ook wel binnen afzienbare tijd.
Wij hebben toch een aantal klanten waar we ze, naar tevredenheid van de klant, hebben opgehangen. Best een goed systeem vind ik.
Ik kreeg onlangs Dahua en Ubiquity aangeboden van een professional (als twee losse opties). Zijn default was nog steeds Dahua, maar ik begon over slimmigheid..

Ubiquity profileert zich al wat langer met AI features (dan Dahua) en doet daar zeker leuke dingen mee. Met name dat je naast je DVR 'AI computing units' naar behoefte kunt bijpluggen vind ik fraai gedaan.

(Toch heb ik Dahua aangeschaft; o.a. serieuzer nachtzicht, i.p.v. extra veel megapixels.)

[Reactie gewijzigd door Gwaihir op 26 juni 2025 15:25]

Ik ga liever voor doorgewerkte en evoluerende UI dus Protect software stack en firmware stack.

Verschil tussen Cisco en ubiquity is dat security in netwerk tak. Berust op grote van softwarestack afdeling.

Die abbo fees en enorme prijzen bij cisco is omdat software stack in beheer en firmware in enterprise de hoge kosten zit. En daar zal ubicuti met alleen hardware kosten uiteraard minder in zijn


Maar met cams wordt unify protect vergeleken met de onderkant. An de markt. Met unifi protect is je krijgt hardware en software stack met UI controller software en degelijk firmware afdeling. Ipv cheap overspec hardware schuivers uit china. Want dat valt onder IOT security en hun zijn meer gericht op hardware. Minder of gehele software stack. Naast china.

Naast als al Unifi netwerk heb is uitbreiden met paar camera max 3 a 5 zat.

Ipv meerdere merken elk moet firmware software bij houden.


Je betaald bij unifi niet alleen voor de hardware maar ook om de gehele software stack daarachter.

Dat zijn grote kosten waar de meer hardware schuivers laten liggen. Daar betaal je voor.

Ik heb 1 niet unifi cam die hoort bij het alarm systeem.

En unifi budget. Cam. Geen AI. Dus komt zo een AI port bij. Maar ik overweeg AI Theta pro die hebben ook heel weinig licht nodig.
Hikvision is een omstreden merk en wordt te pas en onpas door camera bedrijven naar binnengeschoven als oplossing. Helaas kijken de veel camera bedrijven niet verder dan de offerte lang is. De NVR open en bloot aan het internet. Van de klant mag je niet verwachten dat ze veel kennis van zaken hebben wat ze moeten kopen.

Je komt Ubiquiti weinig tegen, de kwaliteit versus prijs vind ik erg goed. heb een aantal camera's hangen zelfs de flex heeft voor z'n prijs erg goed beeld (dag nacht)
Klopt. In sommige gemeenten zijn om die reden (Hikvision is Chinees) de camea's vervangen door een ander (hopelijk niet-Chinees) merk. Het ging om camera's bij een gemeentehuis.
Wellicht wel, maar voor kleine bedrijven en zelfstandigen is t ook zeer interessant. Die hebben toch al unify netwerk hangen en dan is paar camera’s erbij zo gedaan
Dit is ook niet juist. Ik tref in mijn ongeving veelvuldig MKB en groter die gebruik maken van Ubiquiti camera’s.

Ja ze zijn duurder dan de alternatieven maar de combinatie in het ecosysteem maakt de meerprijs wel weer goed.
Ubiquiti is voor camera's meer voor de enthousiaste thuisgebruiker. Zakelijk (althans retail) kom je ze nooit tegen. Ik heb een jaar of twee voor een retail versie een vergelijk gevraagd tussen HIK wat we overal hebben en Ubiquiti, Ubiquiti was een slag duurder en minder capabel.
mwah, ik ben ze toch echt wel in het wild tegengekomen. Minder capabel nemen mensen wel voor lief als het ook betekend 'geen chinese cloud'.
Op het werk heb ik een 2e netwerk moeten aanleggen omdat facilities zonder overleg met ons (IT) Hikvison heeft aangeschaft en hoofdkantoor geen Chinees spul op hun netwerk wil. Nu moet ik wel zeggen dat het een Japans bedrijf is, dus die willen al snel geen Chinees spul gebruiken.
Dat snap ik helemaal van dat bedrijf. En dingen aanschaffen zonder overleg met IT is helemaal een doodzonde als het gaat om dat soort dingen.
Ik weet het. Zo hebben we al een intercom in de prullenbak kunnen gooien omdat de werkplaats manager deze zelf had geregeld zonder met ons te overleggen. En breek me de bek niet los van afdelingen die op eigen houtje software kopen en er achter komen dat deze niet toegestaan is of gewoonweg niet draait op de laptop die ze hebben.

Het is pas sinds begin dit jaar dat ik de financieel directeur dwingend verzocht hebt dit soort praktijken aan banden te leggen, want IT weigert elke vorm van support te geven op zulke aankopen.
Ik heb al jaren een Unifi Network Video Recorder Pro met 6x g4 pro camera's. Het totaal is ongeveer 3000 euro. Maar ik zie wel veel voordelen:
  • Door POE hoef ik nooit te klooien met opladen.
  • Het beeld is gewoon echt super, zelfs in het donker. Mensen zijn op 4k echt goed herkenbaar.
  • De data staat niet in de cloud maar gewoon thuis.
  • Je kunt ivm privacy delen van het beeld standaard zwart maken.
  • Hij detecteert beweging, maar hij herkend ook dieren, mensen en auto's. De AI versies kunnen nog meer herkennen.
  • Hij herkend het geluid van een huilende baby.
  • Hij kan triggeren op harde geluiden.
  • Het geheel draait bij mij nu al ongeveer 4 jaar zonder grote problemen.
Ik heb een Synology NAS en een paar types van Foscam camera's.
- POE bestaat daar ook, maar ik heb ook enkele varianten zonder (omdat er gewoon al stroom lag)
- Het beeld is goed genoeg voor mijn use-case.
- Beeld staat thuis op de NAS, maar dat op zich is ook een issue natuurlijk gezien dieven ook een NAS kunnen stelen... Gelukkig kunnen de meeste foscam's ook bij events als beweging of geluid ook video of foto's op een SD opslaan. Sinds een paar jaar doen ze ook 'AI'; beweging door mensen, dieren, etc...
(die AI zit zelfs in de 50€ cams die 1080p met nachtzicht hebben)

Maar ik ben het wel eens dat ubiquity een goed merk is met goed gerief. Maar de prijs voor de cam's is me te premium.
Hoe snel zijn de push meldingen die je doorkrijgt en hoe snel heb je daarna beeld op je telefoon?
Mijn ervaring bij veel merken, is dat dit allemaal veel te lang duurt (ongeveer 2 seconden, tot er daadwerkelijk beeld op mijn telefoon is) en degene die in beeld was, dan al weer lang vertrokken is.
De pushmeldingen komen bij mij meestal razendsnel binnen, soms zelfs nog vóórdat de gong afgaat. Op het vergrendelscherm zie je direct een stilstaand beeld van wie er aanbelt. Het livebeeld opent daarna via de app, maar dat duurt inderdaad vaak een seconde of twee, omdat de app eerst verbinding moet maken met de UNVR Pro. Als je van huis bent en je verwacht iemand, is het handig om de app al open te hebben voor snellere interactie.

Zelf gebruik ik de camera trouwens niet vaak voor de deurbel, maar meer om onze honden in de gaten te houden terwijl ik aan het werk ben. Dat heeft zelfs een keer het leven van één van onze honden gered. Tijdens een nacht met onweer vertrouwde ik het niet, keek op de camera en zag dat hij een stuk van de leren bank had opgegeten. Daardoor konden we direct naar het dierenziekenhuis. Via de beelden konden we precies achterhalen hoe laat het was gebeurd, wat cruciaal bleek voor de behandeling.
HIKVISION en elke andere Chinese cameraboer zal altijd goedkoper zijn als Ubiquiti. Het is natuurlijk ook geen eerlijke concurrentie.
Ubiquiti laat haar producten ook in China, Vietnam en Taiwan produceren. Dus van concurrentie vervalsing zal niet gauw sprake zijn.
Hikvision is deels een chinees staatsbedrijf, voert contracten uit voor de Chinese staat en heeft een discutabele staat als het gaat om mensenrechten en veiligheid. Daar kan en mag een westers bedrijf niet tegenop concurreren (of je moet op allerlei sanctielijsten willen belanden)

Plus, je zit altijd met een wisselkoers dingetje, waardoor Chinese bedrijven altijd in het voordeel zijn. Niks tegen chinezen, maar eerlijke concurrentie kennen ze niet.
Ubiquiti laat haar producten ook in China, Vietnam en Taiwan produceren. Dus van concurrentie vervalsing zal niet gauw sprake zijn.
Behalve dat hikvision een Chinees staatsbedrijf is, en die hebben nog wel eens de neiging om pricedumping te doen, waarvoor ze gecompenseerd worden door de overheid.

dat is illegaal. Dat is de reden ook dat de EU stevige heffingen op Chinese EV’s gooide. En dat doet China keer op keer, iedere keer in een andere industrie.
Los van de kwaliteit (die halen andere camera's in deze prijsklasse inderdaad ook wel) zijn de beheermogelijkheden van de Ubiquiti camera's toch wel op zijn minst 'heel prettig' te noemen.

Neem daarbij dat al je data gewoon lokaal geprocessed wordt, zelfs als je losse AI modules toevoegt en je er met Home Assistant tegenaan kunt praten en je hebt toch best een verzameling eigenschappen die ik prettig genoeg vind om de aanschaf te verantwoorden.

Laat ik het zo zeggen: in het verleden veel met camera's geexperimenteerd, inclusief op veilingen gekochte pro-apparatuur, maar sinds ik op Unifi Protect zit nooit meer omgekeken naar wat anders.
Ik herken een deel van wat je zegt, maar HIKVISION is toch ook niet van geheel onbesproken gedrag (en eigenaarschap) en reputatie? Dus wat dat betreft is het kiezen. Hierbij is mijn ervaring dat Ubiquiti toch meer dan redelijk spul levert tegen een premium prijs.

Bron: https://nos.nl/artikel/2416279-omstreden-chinese-camera-s-hangen-overal-in-nederland-ook-bij-ministeries
Bron: Wikipedia: Hikvision
De hardware is bij HIKVISION dan goedkoper, maar de ergonomie en de features in de software zijn bij UBNT weer een heel stuk beter.

En de vraag is of je die hardware specs in werkelijkheid ook echt kan gebruiken. Veel zogenaamde 8MP camera's geven in praktijk een niet veel beter beeld dan 4MP camera's door de slechte lenzen en slechte verwerking in de camera.
De camera's van Hikvision zijn goede kwaliteit maar die software om ze te beheren...poeh wel erg buggy allemaal hoor. Bepaalde settings altijd meerdere keren saven als het al lukt.

Als het eenmaal draait is het verder wel stabiel.
Hikvision is kwa software echt meuk, zou ik echt nooit aan beginnen, zeker niet te vergelijken met Unifi kwa kwaliteit. Nog los van dat Hikvision een Chinees bedrijf is.

[Reactie gewijzigd door aaahaaap op 26 juni 2025 21:28]

Ik blijf nog maar even geduldig wachten op een G5/G6 Doorbell :/
Same, maar ik gok erop dat ze eerst de oude voorraad willen verkopen. Alleen is die wel wat te duur voor wat je krijgt, dus snel zal dat niet gaan. €400 voor een deurbel vind ik toch te gortig, zeker als je maar een 2MP camera's krijgt.
Ter info, de G6 dome heeft een kijkhoek van 109.9° https://store.ui.com/us/en/products/uvc-g6-dome


Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Geim op 26 juni 2025 15:04]

109,9°. 19,9° zou wel erg kleine hoek zijn
Ik twijfelde tussen Ubiquiti en Reolink, maar ben toch voor de Reolink RLC-811A, de Reolink dual Duo 3 en de Reolink CX820 gegaan. Dit gekoppeld met de NVR RLN8-410

Allemaal 8MP (de duo dus 2x 8MP) en allemaal 4K en POE
Data hoeft niet via de cloud te gaan. Kan wel

Is naar ik weet Duits spul, dus geen geklooi met China

Ze bevallen erg goed.


Maar ik zou wel eens een vergelijkende test tussen deze 2 merken zien


edit://aanvulling//

[Reactie gewijzigd door metalmania_666 op 26 juni 2025 15:14]

Ik vrees dat je toch echt Xi Jinping in huis hebt gehaald ;-)
Is naar ik weet Duits spul, dus geen geklooi met China
Bedrijf: Shenzhen Reolink Technology Co., Ltd.

Hoofdkantoor: Shenzhen, provincie Guangdong, China

(Geen waardeoordeel van mijn kant overigens; veel Ubiquiti hardware wordt ook in China geproduceerd.)

[Reactie gewijzigd door Davey400 op 26 juni 2025 15:24]

Toch ingetuind. Maar ja.

Ik ben iig tevreden over de kwaliteit van de beelden
Ik heb de G4 inmiddels maar gehaald :( kon niet langer wachten..
En gewoon nog steeds geen colorvision of afgeleide daarvan hebben in tegenstelling tot alle concurrenten...
Ik heb anders full color ook in de nacht. (G5 turret)
Ze moeten eerst maar eens zorgen dat die push-notificaties vlot binnen komen en dat het niet luttele seconden duurt voordat er communicatie is. Op afstand is een bezorger tijdig te woord staan nagenoeg onmogelijk. Lang getwijfeld, ben ansich nogsteeds blij om het product, maar het is meer een extra beveiligingscamera geworden met een te trage bel notificatie, dan dat het een werkbare remote-bel is waar je tijdig iemand mee kunt te woord staan op het moment dat je er niet bent.
100% mee eens. Vaak is de opname al op 10-12 seconde voordat ik heb 'opgenomen'. Dan zie ik dat mijn vrouw thuis de deur al open heeft gedaan. Even doorgeven dat we er aan komen hoeft dan dus niet meer.

Ook fijn dat je al je camerabeelden offline hebt, maar verplicht wordt een volledige cloud-integratie te doen als je notificaties wilt. Ik kan opeens zonder VPN bij mijn camerabeelden in de app. Ik wil wel notificaties, maar niet dat er remote ingelogd kan worden.

en laatste ergernis: Je kunt beelden exporteren / opslaan naar cloud. Heel handig op papier. Maar je moet handmatig een periode selecteren, en dat wordt dan gekopieerd naar de cloud. Als ze bij een inbraak je NVR meenemen, heb je dus ook niets aan die cloud-backup. Ik zou het dan ook eerder cloud-export noemen.

Ben ik dan ontevreden? Zeker niet. Maar als ze deze 3 punten op zouden willen pakken, zou fijn zijn.

Betreft de prijzen: Ik vind ze nogal varieren. De Bullet G5 is dan in verhouding erg goedkoop. Heb deze ook meerdere hangen, naar tevredenheid.
Niet opgemerkt hier gaat het snel genoeg.
Hier ook tevreden gebruiker van Unifi spul en ja, zeker wel duurder helaas. Maar hun software vind ik toch wel heerlijk werken. En met poe en het ophangen en niet meer naar om hoeven kijken vind ik ook super. Meerdere camera’s met verschillende leuke functies wat toch wel voor een fijne user experience oplevert. Maarja, je betaald er wel voor en er is zeker wel wat van te zeggen dat ze dat ook flink uitbuiten. Maar het werkt wel allemaal.
Ik ben ook fan van Unify maar dat PoE zo'n groot voordeel is snap ik niet zo. Mijn Pro Wall heeft geen adapter, alleen PoE dus ja geen geklooi met de adapter maar in plaats daarvan geklooi met een PoE injector.
Voor een kleine setup is het inderdaad gedoe. Maar met een UDM PRO SE of een POE switch en meerdere apparaten (meerdere camera's, meerdere accesspoints ed) zijn er wel degelijk voordelen, kabeltje trekken POE aanzetten op de poort, adopten en klaar.

Ben benieuwd hoe deze camera zich verhoudt tot de de bullen en turret.

[Reactie gewijzigd door gevoelig op 26 juni 2025 16:19]

Mijn Unify setup heeft 4 switches, 6 wifi punten en 3 cameras. En maar een voeding. Ik zie dat voordeel dus echt wel.
PoE kan met injectors/adapters, maar het mooiste is natuurlijk vanaf een switch. Die heb je ook kleintjes, dus ook in te zetten in kleine omgevingen.

Wat voor mij belangrijker is, is dat ik geen wifi cameras wil. Wifi is te jammen / kan instabiel zijn. Accus in cameras kunnen leeg raken. Doe mij daarom maar een vaste netwerk en stroomaansluiting. Is dat handiger als dat via dezelfde kan? Ik vind van wel.

Zelfs met PoE injectors, heb ik die liever 3 in mijn meterkast hangen, dan een stroomkabel over de buitengevel.

Zelf heb ik een PoE switch, dus als ik een camera inprik in mijn netwerk, hoef ik alleen op Adopt te klikken, en het werkt. Die eenvoud is ook veel waard.
Ik ben thuis voor https://www.avigilon.com/ gegaan.

Via-via erg goedkoop kunnen scoren (70% korting, ze verkopen in principe alleen b2b en hij verkoopt het naar multinationals voor malls etc), werkt super.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.