Ubiquiti komt met nieuwe UniFi-deurbellen, waaronder instapmodel van 107 euro

Ubiquiti introduceert een aantal nieuwe UniFi-deurbellen. Het bedrijf komt bijvoorbeeld met een Doorbell Lite-instapmodel, dat 107 euro gaat kosten. De fabrikant werkt ook aan twee nieuwe G6-deurbellen, waaronder een flagship met 3"-touchscreen.

De nieuwe Doorbell Lite dient als een nieuw instapmodel onder de UniFi-deurbellen. Het apparaat beschikt over een 5-megapixelsensor die beelden van 1920x2560 pixels kan schieten op maximaal 24fps. De camera wordt bijgestaan door IR-leds en kan daarmee in het donker filmen. Aan de voorkant van de Doorbell Lite zitten daarnaast een microfoon en een grote fysieke deurbelknop. Het apparaat ondersteunt daarnaast 'two-way audio', waarmee de bewoner kan praten met degene die aanbelt en andersom.

De Doorbell Lite draait, net als alle andere UniFi-deurbellen en -beveiligingscamera's, lokaal via UniFi Protect. Dat betekent dat gebruikers een compatibele UniFi-router met Protect-ondersteuning of een NVR moeten hebben. De deurbel wordt van stroom voorzien via PoE met een 100Mbit/s-verbinding. De deurbel wordt vanaf het vierde kwartaal geleverd en krijgt dan een adviesprijs van 107,69 euro inclusief btw.

Tegelijkertijd werkt de fabrikant ook aan twee nieuwe G6-deurbellen, meldt het bedrijf in een blogpost. De G6 Pro Entry beschikt onder andere over een 12-megapixelsensor die beelden in maximaal 3000x4000 pixels kan schieten op 20fps, of 2160x3840 op 30fps. Het apparaat heeft ook infraroodleds voor filmen als het donker is, naast een gewone led.

De G6 Pro Entry biedt ondersteuning voor UniFi Access, waarmee deze gekoppeld kan worden aan een bijbehorend toegangssysteem. Via een ingebouwde NFC-scanner kunnen gebruikers bijvoorbeeld toegangspassen scannen op de deurbel, waarna de voordeur van het slot gaat. Volgens de fabrikant ondersteunt de deurbel ook gezichtsherkenning via een ingebouwde AI-chip.

Aan de voorkant van de G6 Pro Entry zit een 3"-touchscreen. Dat kan bijvoorbeeld een eigen achtergrond laten zien, maar kan ook gebruikt worden voor UniFi Access; bezoekers kunnen dan een pincode op het touchscreen intoetsen om toegang tot het gebouw te krijgen. Het touchscreen kan daarnaast directories weergeven. Dat is bijvoorbeeld handig voor appartementengebouwen, of voor wanneer verschillende bedrijven dezelfde voordeur delen; gebruikers kunnen dan op het touchscreen kiezen bij welke inwoner of welk bedrijf ze willen aanbellen.

Er komt volgens Ubiquiti ook een tussenmodel aan, de G6 Entry. Deze heeft geen touchscreen en een kleinere 5-megapixelsensor, maar biedt wel een NFC-scanner voor UniFi Access. De prijzen van de G6 Entry en G6 Pro Entry zijn nog niet bekend; Ubiquiti zegt dat ze vanaf het vierde kwartaal leverbaar zijn. Beide apparaten gebruiken PoE+.

Reacties (174)

[DUX]

Maar hebben jullie ook gezien hoe groot die meest uitgebreide deurbel is? Hij is enorm! Er is iemand op Reddit die een 3d-print heeft gemaakt om dit aan te tonen:

https://www.reddit.com/r/Ubiquiti/comments/1n7v1wo/the_g6_entry_pro_is_an_absolute_unit/

[GeneralBurrito]

Zelf zat ik hier op te wachten. En voor mij is het trekken van een catkabel naar m'n deur niet zo'n probleem. Dat ze echter enkel PoE modellen op de markt brengen, zeker bij het instap model (ipv wifi) lijkt me echter echt een misrekening. Denk dat dit voor een flink deel van de potentiële afnemers een groot bezwaar is (ook afgaand op het sentiment op de reddit thread).

[apeklootje]

Werken deze zonder abbo, ik.koop enkel nog toestellen die werken zonder dot

[supersnathan94]

ja, maar goedkoop gaat het niet zijn. Je moet namelijk een protect capabele gateway hebben en die is nu minstens 300 euro.

En heel eerlijk. Als je dan eenmaal die dingetjes hebt, wordt het alleen maar nóg duurder.

[lenwar]

of een willeurig apparaatje waar Network Manager op draait (en raspberry pi of zo)

edit:
dit werkt alleen als je er een NVR naast hebt draaien.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 4 september 2025 20:38]

[laurens362]

Volgens mij kan dit niet? Aangezien Unifi protect hiervoor nodig is en niet selfhosted is..

[lenwar]

Klopt. Ik vergiste me daarin.

Maar je kunt die apparaten ook naar een NVR laten streamen, en beheren via Network Manager als het goed is?

[supersnathan94]

Nee dan doe je het beheer gewoon vanuit Protect op de NVR, daar heb je network manager niet voor nodig.

[Geim]

Nee, dat is met de G5 camera’s en hoger niet meer mogelijk.

[teek2]

Kan het niet met dit? nieuws: Ubiquiti onthult UniFi OS Server voor zelf hosten Network-stack Want dat hoopte ik, voor mij zou dat de doorslag geven.

[Uberprutser]

Nee. Je hebt echt een Unifi doos nodig die Protect kan draaien. Als je heel handig bent kan je de bestanden van Unifi uitelkaar trekken en er een container van maken (zelf jaren gedaan op m'n Raspberry Pi naast Unifi Network controller) maar het is zeker niet stabiel.

Inmiddels een Cloud Gateway Max staan met 2TB en dat is een verademing, zeker qua performance.

[supersnathan94]

Nee dat is voor network. Dat kan je echter ook gewoon periodiek op windows even opstarten (of mac os) maar dat is dus niet voor de cameras

[Marcellll]

Volgens mij is er een UniFi protect docker

[m3gA]

Die is zwaar verouderd

[TheVMaster]

Nee, je moet Protect draaien en dat draait alleen op hun gateways. Overigens fungeert dat ding gelijk als zeer capabele router, dus die 300 euro valt eigenlijk wel mee.

[arjankoole]

Je kan het ook op een cloud key draaien, of - als je behoeften / grote er naar is - op de storage oplossingen voor protect. Je hoeft er niet persen een gateway voor te hebben,

[TheVMaster]

Nee, tuurlijk. Een CloudKey of een van de storage oplossingen kan ook.

[lenwar]

Overigens fungeert dat ding gelijk als zeer capabele router

Ik ben de laatste tijd juist wat minder enthousiast over Unifi routers. Qua performance helemaal prima, maar er zitten nog teveel functionele beperkingen. M'n eerste Unifi-routertje (een USG3) was gebaseerd op EdgeOS (een UGX), en dat was echt heel fijn, maar nu met UnifiOS ben ik minder enthousiast. Wanneer ik mettertijd de boel ga vervangen, (voorlopig werkt het allemaal, en het is niet zo dat het onwerkbaar is.) ga ik toch naar wat anders kijken. Tenzij ze tegen die tijd de boel wel beter op orde hebben natuurlijk.

Zaken waar ik tegenaan loop zijn ULA voor IPv6, of dat je niet de standaard policies kan aanpassen in de firewall zones, prefix delegation is niet handmatig in te stellen, enz, enz, enz. Dat soort zaken. Ook het feit dat we pas sinds kort (een half jaar of zo, misschien ondertussen al iets langer.) DNAT/SNAT regels kunnen maken... Dit had ik wel allemaal in wel EdgeOS, weliswaar via die JSON-bestanden, maar het werkte wel gewoon. (daar had je geen zone-based firewall natuurlijk, maar die had ik effectief zelf al gedefinieerd.) Voor mij was de hardware-upgrade echt een functionele downgrade.
Allemaal puur persoonlijk natuurlijk.

[supersnathan94]

Unifi protect is niet self hosted. heb je een NVR voor nodig. Zou het sowieso gewoon niet op een raspberry pi draaien maar dat terzijde.

Network wel, dat gaat idd prima om ook af en toe incidenteel op een laptopje te starten oid. heb je niet zoveel voor nodig.

[Nivong]

Je kan ook gewoon milestone gebruiken of iets anders. De camera’s ondersteunen gewoon onvif

[supersnathan94]

ehm nee?

Protect ondersteund wel onvif, maar unifi camera's zelf hebben dat voor zover ik weet by default niet.

[elhopo]

De Unifi camera's hebben nog nooit Onvif ondersteund, en het lijkt erop dat deze dat ook niet zal doen. Enkel de eigen Unifi spullen kunnen worden gebruikt.

[m3gA]

Ik draai al een half jaar onvif dahua’s in protect.

[elhopo]

Dat is niet wat hij zegt, hij zegt dat de Ubiquiti camera's ONVIF ondersteunen, wat niet zo is. Protect ondersteunt ONVIF wel, maar de Ubiquiti camera's hebben een eigen protocol.

[digifiel]

Maar wel een leuke dure hobby 🤣

[supersnathan94]

pohhhh, breek me de bek niet open. Nu ook weer met die Pro AV spullen. Net de nieuwe AV bridge voorbij zien komen, dat wordt weer hard sparen.

[itavero]

Je bedoelt 197 euro?

uitvoering: Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2 Plus, 1TB HDD

Of 255 euro als je ook nog een nieuwe router zou willen..

uitvoering: Ubiquiti Cloud Gateway Max 512GB ssd

[Reactie gewijzigd door itavero op 4 september 2025 22:20]

[supersnathan94]

Cloud key gen2 zou ik echt niet meer kopen nu. Die gaat er binnenkort echt uit. Die komt uit 2018. Ik geef hem nog een jaartje dan is het uit met de pret. daarom heb ik die niet aangedragen. Zonde geld.

En die cloud gateway max is bij ubiquiti 304 in de BTW. Ja je kunt hem goedkoper krijgen, maar ik ga nu even uit van officiële retail prijs, net als dat we hier in het artikel doen.

[xbeam]

Hoeft niet, een cloud key 2 of pi (als je lekker prutsen houd is Voldoende.


https://github.com/seingierf/unifi-unvr-arm64

[supersnathan94]

Cloud key plus is een apparaat uit 2018. Die heb ik express er niet bij geet, want ik verwacht zelf dat ie er volgend jaar uit gaat. zonde om die nu nog aan te schaffen zeker gezien het alternatief met snelle SSD helemaal niet zo heel veel duurder is.


En als je bij dat github project achter de fork gaat neuzelen kom je ook een archived x86 package tegen. Kun je t eventueel ook op een nucje oid draaien.


Maar is allemaal unsupported dus zou ik niet doen.

[Teun_2]

Het is maar met wat je het vergelijkt. Ik ben bezig met een cohousing met zes units. Als je dan het totale pakket, één netwerk voor alle units met firewall, access voor de toegangscontrole vergelijkt met de alternatieven valt het best goed mee. Een standaard access/videotoonsysteem is nog veel duurder, zeker omdat we meerdere ingangen op de site hebben, en voor standaardoplossingen moet je dan ook nog eens extra kabels voor trekken. Dat dit werkt op de netwerkbekabeling die er sowieso komt te liggen maakt het al een substantieel goedkopere oplossing.

[supersnathan94]

Ja nee tuurlijk, maar voor "alleen een deurbel camera" is het wel een prijzige aangelegenheid.

[SG]

Dit schaf je aan als je al een unify netwerk hebt opgezet. Waarbij je wel moet opletten dat je unifi controller device hebt die protect app ook in kan voorzien. Ik heb daarvoor de cloud key plus dat is genoeg voor paar cams en ook een unify deurbel , momenteel maar 1 oud gen instap cameratje tuin.

Dit lijkt mij niet iets voor iemand die isp routertje en willekeurige un managed switch gebruik of twee en of weinig bedraad heeft en meeste ook vaste apparaten via wifi gebruikt.

Naast volk dat minder inleest en dit koopt alsof het ring deurbel is. Sommige online websites vermelden wat er minsten nodig is voor deze producten. Dus misschien valt dat nog mee. Want voor die prijs lees je toch minstens de product omschrijving volledig.

[supersnathan94]

Ik heb daarvoor de cloud key plus dat is genoeg voor paar cams en ook een unify deurbel , momenteel maar 1 oud gen instap cameratje tuin.

fair, maar ik zou die nu niet nieuw meer kopen gezien de leeftijd. De nieuwe gateways volgen ook allemaal een nieuwe hardware revisie en het zal me niks verbazen als de cloud key vanaf volgend jaar EOL is wordt verklaart.

[SG]

Mijn punt is zit je al in unifi eco systeem.
Naast netwerk apparatuur gebruik je normaal ook langer.
EOL als wordt niet meer geproduceerd.
Houd niet in dat software support stopt.
Naast er is geen directe vervanger
Die andere opties zijn ook gateway en dus router functies
Dus is opletten wat voor functies en welke unifi apps ondersteund worden

[supersnathan94]

Mijn punt is zit je al in unifi eco systeem.

Obviously diegene waar ik op reageerde niet.

EOL als wordt niet meer geproduceerd.
Houd niet in dat software support stopt.

Mja nou dan heb je er nog twee jaar wat aan whoehoe! Het is toch niet slim km nu een cloudkey aan te schaffen en een losse gateway als je ook gewoon een alles in een apparaatje kunt kopen voor minder geld?

Naast er is geen directe vervanger

Is ook niet nodig. Als je het controller deel alleen zou willen dan zijn er gratis alternatieven en als je nvr dingen wil dan zijn er andere alternatieven. Voor de gateway functionaliteit zijn er ook alternatieven


En allen zijn beter, goedkoper en sneller.

[pvdheu]

Cloud Gateway Max, €225 incl BTW

[supersnathan94]

Exclusief drive. Exclusief tray. Als je em voor protect wil gebruiken heb je dan dus standaard een extra kostenpost van €19 en de drive nog.

[siemonsimson]

De UniFi Coudkey Gen2 met 1TB SSD heb je voor ongeveer 225 euro. Nog steeds een hoop geld maar scheelt aanzienlijk t.o.v. 300 euro.

Staat hier boven al……

[Reactie gewijzigd door siemonsimson op 5 september 2025 11:16]

[supersnathan94]

Mja je hebt ook gelezen waarom ik die jiet pak?

[akoller]

zo duur is een cloudkey niet hoor, en standaard geleverd met 1 tb had

[supersnathan94]

Een cloudkey is echt geen slim product meer om aan te schaffen nu. Maar dat had je vast ook wel gehaald uit mijn eerdere comments

[readefries]

Unifi draait allemaal lokaal, er zijn verschillende producten van Unifi waar je het op kan draaien.

[pyotr]

Ja, werkt zonder abonnement / maandelijkse kosten en lokaal (naar wens ook via unifi.ui.com) maar zoals in het artikel staat moet je wel geschikte Ubiquiti apparatuur hebben, zoals een Cloud Gateway Max.

[kiang]

Ja, maar je moet wel de unifi software ergens lokaal hebben draaien. Dat kan ofwel door een apparaat van unifi te kopen dat de software draait (zoals de Cloud Gateway Max of de Dream Machine), ofwel door de software te hosten op eigen apparatuur (dit kan kosteloos)

[jobvr]

Ja, werken zonder abbo. maar zoals hieonder al aangegeven heb je wel minimaal een cloud gateway max nodig voor €255,-

Ubiquiti Cloud Gateway Max 512GB ssd: beste prijs - Tweakers

kan je daaarna wel een grotere SSD inzetten. Dit is natuurlijk wel een hele overkill voor alleen een deurbel, maar als je overgaat op het hele eco systeem is het fatastisch. Zelf heb ik deze ook icm een 2,5gb flex router met PoE en 3 AP's geeft een serieus goede coverage in je hele huis met GB snelheid

[Mathijs Kok]

Yep!

[Hoover]

Daarom heb ik een reolink deurbel.
Werkt prima zonder abbo. Lokaal opslag. mogelijkheid om aan NVR of bv frigate te hangen, object herkenning etc.
In hebt deze via in verschillende variaties waaronder POE of via trafo en wifi

[BlaTieBla]

de Reolink deurbel is in wifi en PoE versie te krijgen en vereist geen cloud of abo (dito voor hun ip camera's)

[leecher]

in de USA thuismarkt zal dat wel meevallen, in die houten huizen is dat een stuk makkelijker. Ook in Nederland is dat in veel huizen geen probleem, in het doorsnee huis zit de meterkast vlakbij de voordeur. Ik heb zelf recent een G4 pro opgehangen en met een betonboor van 1m lang (zeer) schuin door de spouw geboord naar de meterkast toe.

[Kecin]

Ja inderdaad. Ik verwacht in de toekomst nog wel een WiFi model overigens. Voor mijn G4 Pro heb ik nu een PoE-USB-C kabel door de kabelgoot getrokken, was wel even klooien bij een bochtje, maar gelukt. Zo krijgt die zowel data+voeding via de Ethernet PoE naar USB-C. Daarnaast is de 2 aderige "bel kabel" behouden gebleven en heeft die contact met de UniFi trafo in de meterkast voor het aanbellen (gong aan). Als de PoE verbinding weg zou vallen schakelt die over naar WiFi. In een recente nieuwbouw heb ik overigens gelijk Ethernet (cat 6) richting de deurbel locatie laten trekken/leggen.

Wel stom dat de G6 (Pro) deurbel geen vingerafdruk lezer meer heeft zoals dat bij de G4 Pro wel het geval is.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 4 september 2025 20:13]

[Beer070]

ik denk dat ze een hoop problemen met de fingerprint hebben.

Bij een aantal mensen met een G4 Pro hoor ik dat het na een paar weken telkens zeer matig werkt.

De gezichtsherkenning is wellicht beter?

[Joydashy]

Net als op de iPhone, FaceID werkt uiteindelijk veel beter dan TouchID.

[Beer070]

in mijn beleving inderdaad ook. maar de vraag is natuurlijk ook hoe veilig faceID is. Bij de iPhone wordt dat regelmatig getest, en er zijn een hoop hackers die het een kunst vinden om daar doorheen te breken, ik weet niet hoe dat met Ubiquiti zit.

[this]

Bedoel je geen goedkopere android telefoons? De TouchID van iPhone werkte toch net zalig goed?

[Olaf van der Spek]

en met een betonboor van 1m lang (zeer) schuin door de spouw geboord naar de meterkast toe.

Heb je nu een warmtebrug / lek?

[icecreamfarmer]

Dichtpurren

[TheVMaster]

Een wifi variant is idd in NL echt een drama. Ik heb de G4 Pro en dan de wifi variant, maar ik heb hem geupgrade naar de PoE versie en dat werkt stukken beter.

[leecher]

Ik heb de PoE versie genomen omdat hier geen batterijen in zitten. De wifi versies hebben (net als de concurrenten) hier kleine batterijen in zitten om bedienen van een bestaande bel mogelijk te maken. Tenzij je de wifi versie voorziet van een eigen voeding (dus niet parasitair op je deurbel trafo) is de levensduur van je deurbel zeer beperkt. En dan ga ik er nog even vanuit dat je batterijen niet in een 'spicy pocket' veranderen.

[Reactie gewijzigd door leecher op 5 september 2025 12:42]

[TheVMaster]

Eh…de G4 Pro WiFi doet het niet zonder dat hij power krijgt hoor, als je de stroom eraf trekt dan heeft hij voldoende stroom om netjes af te sluiten en that’s it. Overigen kan hij wel op de deurbeltransformator, maar dan wel een die voldoende voeding kan leveren.

[leecher]

Niet helemaal. Ja hij kan op een deurbel transformator, maar hij kan niet én stroom pakken van de deurtrafo én tegelijkertijd het circuit van je deurbel kortsluiten. Dat is de reden waarom er (ik dacht 2) hele kleine LiPo batterij pakketjes in zitten: Je deurbel koppelt even 'los' van je deurbel circuit, sluit dat circuit kort zodat je ouderwetse gong overgaat, en pakt daarna weer voeding van je deurbel trafo door stiekem een beetje stroom door je gong te laten lopen. Voor een heel klein moment werkt je G4 dus wel op enkel batterijspanning.

Daar zit dus het probleem: Als je batterij einde levensduur is en je deurbel probeert deze truc uit te halen, dan zakt de batterijspanning zo ver dat hij uitvalt. De deurbel doet het dan prima totdat iemand op het knopje drukt :+

[TheVMaster]

Ohw, interessant. Nooit zo over nagedacht.

[cricque]

Met batterijen en wifi zou een veel breder publiek kunnen brengen. Niet iedereen kan zomaar even een kabeltje trekken. Ik heb hier zelf boven de deur camera's hangen op batterijen en dat werkt perfect, 1x om de +-2 jaar batterijen vervangen et voila. Installatie is gedaan op 2 minuten. Die gevel ga ik echt niet slopen, langs binnen is zogoed als onmogelijk. En waar de huidige bel staat, geen idee of dit in een buis steekt of niet. EN dan nog het is niet gezegd omdat het in een buis zit, dat je er gemakkelijk iets anders kan doorkrijgen

[Reactie gewijzigd door cricque op 4 september 2025 20:36]

[Olaf van der Spek]

, 1x om de +-2 jaar batterijen vervangen et voila.

Wat voor super batterijen zijn dat? Klinkt erg energiezuinig.

[cricque]

Blink originele batterijen gaan dus 2 jaar mee, maar zijn van die lithiums dacht ik, kosten wel iets meer dan gewone AA

[Captain Jorg]

Al mijn Unifi camera's trekken tussen de 4 en 7 watt per stuk. Dan zouden 2 AA batterijen ongeveer 2 uur meegaan. Ze nemen wel continue op.
Ik weet niet wat voor super zuinige camera's je hebt, maar die oplossing gaat bij Unifi in ieder geval niet werken . Arlo heeft wel ook camera's op batterijen, maar ook die gaan stuk minder lang mee (en de accu's zijn groter dan 2 AA).

Heel veel (oude) deurbellen hebben nog wel bekabeling naar de meterkast voor de deurbeltrafo. Zelfs in ons oude (2018 nieuwbouw) huis liep er een kabel. De G4 kon je daarop aansluiten voor prik (trafo vervangen) en dan via wifi verbinden. Bij de nieuwe moet je dan wel even nieuw kabeltje trekken.

In mijn huidige huis was de deurbel volledig draadloos - daar heb ik stukje uit de deur en vloer (onder deurmat) moeten freezen.

Werkt wel super met schermpje (boodschap voor de bezorgers erop), kost wel iets stroom!

[cricque]

Blink die springen wel alleen maar aan bij beweging dus nemen niet constant op

[TheVMaster]

Er loopt toch een PVC buis naar de deurbel? Daar past vaak rustig een UTP kabel doorheen, dus dat is echt het issue niet in NL.

[johnbetonschaar]

In veel huizen is de originele deurbel op het kozijn gemonteerd, dan loopt er wel een pvc buis vanuit de meterkast maar het laatste stukje moet door het kozijn getrokken worden. Bij mij was dat een gat met een rare bocht van de muur naar het kozijn toe, en een nogal kleine diameter. Ik heb een speciale extra dunne en extra flexibele UTP kabel gebruikt en daarmee lukte het maar ik kan me goed voorstellen dat het in sommige huizen een probleem zou kunnen zijn.

[TheVMaster]

Dat hadden we in ons vorige huis ook, maar hier zit hij op de muur. Moet wel zeggen dat de bochten erg strak gelegd zijn, maar ik heb er wel een USB kabel (heb de USB to PoE versie van de G4 Pro) er doorheen gekregen met heel veel inspanning.

[Centurion183]

Hier een huis uit 2022. Ik heb helaas geen draadje naar de deurbel liggen.
Ik heb daarom een deurbel op batterijen. De meterkast is aan de andere kant dan waar ik de deurbel wil, dus dat is niet handig om het draadje onzichtbaar weg te werken. Of ik moet gaan frezen/boren via de kruipruimte.

[t2012]

Vindt hem zelf ook interessant ben benieuwd straks naar de ervaring van de nachtmodus en herkenning van personen en bewegingen. Nu heb ik een eenvoudige van reolink. Die geeft met regen constant meldingen omdat er een spetter regen langs de lens gaat.

Je heb er nog wel een unifi modem voor nodig toch? Welke heb je hier minimaal voor nodig?

[johnbetonschaar]

De detecties werken prima bij de huidige UniFi deurbel dus ik ga er van uit dat dat bij deze ook wel goed zal zijn. Ik krijg nooit false positives eigenlijk. Autos, katten, lichten die aan/uit springen etc worden allemaal netjes als zodanig gelabeld en gefilterd zodat je er geen alerts op krijgt.

[cmegens]

In de gemiddelde nieuwbouwwoning valt dat ook wel mee. Daar loopt een kabel van de meterkast, waar de Beltrafo zit, naar de deurbel naast de deur. Daar is vaak vrij makkelijk een nieuwe netwerkkabel doorheen te trekken, als ze niet al een netwerkkabel hebben gebruikt (waarvan dan maar 2 aders gebruikt worden).

Het bijkomende voordeel is gewoon een veel robuustere en snellere verbinding met je deurbel.

[bommel]

Precies, trafo voor deurbel hangt er meestal al en een netwerkkabel er naartoe trekken kan nog wel eens lastig zijn

[tismij]

Denk eigenlijk dat hun doelgroep anders is dan de standaard consument.

Daarom zijn de "betere" modellen ook "entry" modellen, allemaal gekoppeld aan hun eigen toegangssysteem met rfid en biometrics etc.

Unifi is eigenlijk altijd voor bedrijven en pro-sumers geweest en is dit nog steeds, heb zelf ook Unifi dus voor mij is de doorbell lite ideaal, de unifi omgeving is erg makkelijk te onderhouden en je kunt er enorm veel mee (en mijn G4 doorbell is nu 4,5 jaar oud dus mag wel vervangen worden).

Maar daar betaal je wel een meerprijs voor, duurdere router, duurdere wifi access points, alles duurder maar ook alles in 1 complete omgeving voor netwerk beheer en camera beheer.

[GeneralBurrito]

ik voel wat je zegt, maar als je bijv op de reddit subs etc kijkt, lijkt toch een behoorlijk deel van de (consumenten) doelgroep, niet heel content met deze move

[supersnathan94]

Ja die deurbel lite is erg leuk, mooie instap om het eens te proberen alleen jammer dat ie per se POE moet hebben. Heb nu namelijk nog old skool 12V 2 aders, en om er nou een 2wire POE retrofit bij te hangen vind ik ook weer zo wat.


Ze zijn leuk aan de weg aan het timmeren, maar een beetje consolidatie zou wel handig zijn. het is nu echt veel verschillende apparaten.

[pyotr]

Ik zat erover te denken om die 12V kabel te gebruiken om een cat5 kabel van de meterkast (waar ook mijn Cloud Fiber router staat) naar de deur te trekken. Dus niet er naast maar als vervanging.

[supersnathan94]

ja ik ook, maar dik ben bang dat ze dat kabeltje niet in een buis hebben zitten eigenlijk.

[Jelle Brolnir]

Lijkt wel wat af te hangen van bouwjaar. Mijn huis is van 1978. Geen buis uiteraard, 2 aderig kabel zat binnen gewoon afgesmeerd in muur. Buiten klein gaatje in kozijn met lel kit erin. Ik doe veel met intercoms voor het werk, mijn ervaring is dat in ieder geval na 2000 er wel meer in buizen gelegd zijn voor een deurbel. Het zegt echter zo weinig want het is maar net hoe netjes er gebouwd is. Daarnaast is het hit and miss of er uberhaupt beweging in de kabel zit.

Anyway, ik heb een lange boor gepakt en die zo doorgekacheld naar de koof voor de afvoer naast de mk. Ethernetkabel erin en klaar. Kan met de meeste huizen wel omdat de meterkast altijd bij de voordeur zit.

[supersnathan94]

Mja ik heb er eentje uit 2020. Die heeft dus geen afvoer, en geen koof, en ook niet echt een andere optie ofzo. Ik ga wel een keertje kijken of ik het draadje kan vervangen, want dat maakt het leven wel makkelijker, en anders kan ik nog een keer de muur zelf openen en daar een ethernetje naar boven schieten. Is toch kalkzandsteen dus een keer hard niesen en je hebt er een gleuf in met de slijptol.

[SG]

Huur huis van voor 1970 er zit wc tussen meterkast en deurbel. Even kabel trekken zal problematisch zijn.

Kan wel zelf netwerk kabel op maat maken. Heb iig een ongebruikte glasvezel punt al in de meter kast dus daar moet nog sowieso een utp kabel komen.

[arjankoole]

mijn ervaring is dat in ieder geval na 2000 er wel meer in buizen gelegd zijn voor een deurbel.

Mijn huis uit 1995 heeft ook al keurig een pvc buis daarvoor. Ik ga er nog een keer een USB kabel doorheen jassen die dan een UniFi ingaat. (Ik gaat het zelf kabels te moeten krimpen, te veel gedaan)

[gaskabouter]

Ik heb de 12 v kabel vastgetaped aan de dunste netwerk kabel die ik kon vinden en er toen doorheen getrokken. Lag bij mij ook los in de spouw. Is gelukkig gelukt

[supersnathan94]

Ik ga hier de bouwer nog even vragen. Ken ik persoonlijk dus die mag het mij even gaan uitleggen hoe ze dat hebben gedaan.

Maar dat is ook nog een oplossing ja. Gewoon terugtrekken op die manier.

[andredewaard]

Ik heb gister contact gehad met onze installateur van onze nieuwbouw woning en hij is zo vriendelijk om een ethernet kabel langs de draad van de deurbel te trekken. Deze heeft dan geen connector en steekt dus maar minimaal uit omdat hij achter de deurbel zit verstopt. Dit zou je ook kunnen vragen?

[supersnathan94]

Kheb net de bouwer gesproken. Die zei ws flexbuis. Dus dat krijg ik het zelf wel voor elkaar. Heb ik geen installateur voor nodig dan.

[andredewaard]

Ik kwam deze post tegen en op de fotos te zien zitten er aardig wat scherpe bochten in de flex buis. Als de installateur het niet wilde doen ging ik het uiteraard zelf proberen alleen nu legt hij hem er dus al meteen naast. Net zo makkelijk

[supersnathan94]

oh, maar hij kan ook gewoon de ethernetkabel gebruiken in plaats van nog weer extra bel draad gebruiken. Als hij gewoon een cat 5e of 6 trekt en dan 2 adertjes gebruikt voor de 12V van de bel is dat ook best. Hoeft ie niet nog een aparte kabel extra te trekken.

Maar mijn woning staat al 5 jaar dus dan wordt het lastig, toevallig heeft de buurman geholpen bij de bouw toentertijd dus die weet ongeveer wat waar loopt.

[Typhone]

Ik heb deze week op de plek waar de oude Friedland gong hing een UTP kabel getrokken voor de PoE chime. Dat ging gelukkig perfect. De deurbel hing letterlijk naast de meterkast en dat kwam ook goed uit.

Als de WiFi coverage goed is dan kom je meestal een heel eind.

[supersnathan94]

Als de WiFi coverage goed is dan kom je meestal een heel eind.

Niet met de lite. Die heeft alleen POE

[leonbong]

Ik heb zelf een g4 maar heel bewust niet gekozen voor poe. Dat is in een bakstenen muur veel lastiger weg te werken.

Met die kartonnen muren in de usa is het zo gebeurd.

[readefries]

In veel huizen wordt tegenwoordig ethernet naar de deurbel getrokken, al sluiten ze een gewone deurbel aan. Mijn huis uit de jaren 70 heeft het ook, de vorige eigenaar had verbouwd en een gewone deurbel aangesloten op twee utp aderparen :)

[M.Koers]

Ik ben het nog niet tegen gekomen. Eigen nieuwbouw (project) in 2020 is gewoon 2 aders en een trafo voor de bel. Voor mijn Unifi deurbel destijds een zwaardere trafo geplaats en de verbinding gewoon middels Wifi geregeld. Valt nooit weg moet ik zeggen.

-edit typo-

[Reactie gewijzigd door M.Koers op 5 september 2025 19:22]

[Accretion]

Als de kabel in een buis ligt, maakt het niet zo veel uit wat voor een kabel het is.

En in een eigen nieuwbouw kun je toch zelf bepalen wat voor een kabel d'r getrokken wordt?

[M.Koers]

Zou kunnen mits je er zelf aan denkt qua meerwerk. Je hebt zoveel dingen om rekening mee te houden waardoor dergelijke dingen niet in je opkomen. Lijsten met meerwerk zijn vaak beperkt zodat ze qua project door kunnen knallen. 30x hetzelfde trucje.

Wat wel een dingetje is is dat ze tegenwoordig veel die flexibele buizen gebruiken die voorbedraad zijn. Ideaal werken natuurlijk maar lastig om extra of nieuwe kabels doorheen te krijgen.

[ASS-Ware]

In veel huizen wordt tegenwoordig ethernet naar de deurbel getrokken, al sluiten ze een gewone deurbel aan. Mijn huis uit de jaren 70 heeft het ook, de vorige eigenaar had verbouwd en een gewone deurbel aangesloten op twee utp aderparen :)

Weet je zeker dat dat niet op 1 aderpaar was?

[supersnathan94]

naja, twee draadjes, welke boeit niet zo heel veel. had prima 2 halve paartjes kunnen zijn ;)

[readefries]

Dat weet ik zeker, wat ze waren in elkaar gedraaid

[alienfruit]

Blijf het irritant vinden die videodeurbellen. Ik kan niet eens naar mijn VK huis in de binnenplaats lopen zonder gefilmd te worden door alle videodeurbellen van de buren. Terwijl elk huis maar 2.5m streep hebben wat hun grond is en de rest van de gemeente. Makkelijker aangegeven door gemeente middels een gele lijn

[Reactie gewijzigd door alienfruit op 4 september 2025 20:39]

[Miglow]

Gewoon een detectie zone aangeven. Mijn deurbel geeft pas een melding als je op mijn tuinpad komt.

[Ersus]

Mijn deurbel geeft pas een melding als je de knop drukt

[alienfruit]

Denk niet dat alle buren dat doen hoor. Verder hebben deze huizen geen voortuinen, stel je zoiets voor en dan woon je achterin: https://www.londonkensingtonguide.com/wp-content/uploads/2022/11/London-mews-720x471.jpg

[Reactie gewijzigd door alienfruit op 4 september 2025 23:31]

[Deveon]

In Utrecht heb je hele straten nieuwbouw waar ze direct aan gemeente grond grenzen en talloze videodeurbellen praktisch boven de gemeente grond hangen. Politie juicht het vaak alleen maar toe als er iets in de straat gebeurd. Dat het nooit gefilmd had mogen worden zal je ze echt niet voor in actie zien komen.

[Deveon]

Natuurlijk heb je altijd de keuze om geen video deurbel op te hangen. Het is niet dat ik het niet begrijp dat het gebeurd, maar je mag gewoon niet openbare ruimte filmen.

Verder hebben al gebruikers van het openbaar terrein recht op privacy en niet alleen jou buren. Plus dat je tegenwoordig niet weet waar (cloud) je gezicht opgeslagen wordt en voor hoe lang (lokaal is meestal minder strikt op data gebruik).

Bij ons oude huis namen we ook meer op dan 2.5 meter voortuin maar had ten minste de detectie beperkt tot eigen terrein. Wanneer je vanaf je gevel niet eens in staat ben om je eigen terrein te filmen dan vind ik het persoonlijk wel ver gaan. Het is ook zeker niet onmogelijk om je onherkenbaar te maken op de gemiddelde deurbel camera.

[Accretion]

Onze analoge deurbel wordt zo weinig gebruikt dat een 'smart deurbel' totaal geen nut heeft.

Voordeel van UniFi is wel dat je geen abonnement nodig hebt.

Als je 20 jaar geleden zou vertellen dat men een abonnement koopt bij een deurbel, hadden ze je heel raar aangekeken.

[supersnathan94]

Onze analoge deurbel wordt zo weinig gebruikt dat een 'smart deurbel' totaal geen nut heeft.

Nou de package view vind ik nog wel handig. Bij ons wachten ze namelijk de deur niet meer af met pakketten. Dus heb soms een dag shit voor de deur liggen. Dan is een beetje beveiligingscamera erop gericht wel handig.

[GeneralBurrito]

denk niet dat een dief die er zin in heeft daar echt van onder de indruk is

[supersnathan94]

Nee, maar meneer agent maakt het zijn werk wel een stukkie makkelijker. ;)

[ASS-Ware]

Nee, maar meneer agent maakt het zijn werk wel een stukkie makkelijker. ;)

Want meneer agent herkent boeven met een sjaal voor het gezicht of een bivakmuts op?

[arjankoole]

[...]

Want meneer agent herkent boeven met een sjaal voor het gezicht of een bivakmuts op?

Zo slim zijn die gasten vaak niet.

als ze intelligent waren geweest hadden ze wel eerlijk werk gedaan.

[supersnathan94]

als ze intelligent waren geweest hadden ze wel eerlijk werk gedaan.

Naja zolang je er mee weg komt is het allemaal zo dom nog niet.

[arjankoole]

Maar dat doen ze niet. Weet ik uit ervaring,

[supersnathan94]

tsja, ervaringen verschillen dan.

[YGDRASSIL]

Als je ermee weg komt is het misschien niet dom maar nog steeds asociaal. Blijf gewoon met je fikken van andermans spullen.

[supersnathan94]

Tsja. Als iedereen dat nou op die manier zou zien.

Had mij een paar 1000 aan camera spul gescheelt

[supersnathan94]

Alsof meneer agent überhaupt wat nuttigs gaat doen.

Nee dit is uiteraard alleen interessant voor verzekeringsdoeleinden. Dan is het gewoon erg handig om te zien dat DHL z'n werk niet goed doet.

[arjankoole]

Oom/tante agent, en zijn/haar collega’s van de technische recherche doen hun werk echt wel. De prioriteit ligt lager dan bij een zwaarder delict, ja.

[supersnathan94]

Nou die ligt niet lager, die is er gewoon niet, laten we daar gewoon eerlijk over zijn.

Een gelegenheidsdief achterna zitten heeft echt nul prio. Zelfs semi georganiseerd kom je er nog wel mee weg. Ik maak me echt geen illusie dat politie mij gaat helpen als er een pakket gestolen wordt, nee die beelden gaan naar de verzekering/verzender en dan zoeken die het verder maar uit. Wat mij betreft is het pakket nooit echt bezorgd namelijk.

[arjankoole]

Mijn ervaring is anders.

[supersnathan94]

Dat is fijn voor je. goed om te horen dat het nog wel kan.

Ik heb drie cases liggen bij de politie hier, tussen de 250 en 1500 euro aan goederen, van de afgelopen 10 jaar.

Tot op heden is het enige wat ik heb gekregen van ze meer boetes. Laatste keer diefstal heb ik al niet eens meer aangifte gedaan.

[arjankoole]

Boetes krijgen is toch echt een probleem wat jij zelf veroorzaakt.

[supersnathan94]

Echt compleet niet het punt van dat bericht maar goed.

Als ze nou de helft minder tof zouden doen zou ik er nog niet eens zo'n moeite mee hebben, maar je kunt letterlijk tegen iemand z'n auto gaan zitten schijten en dan is er niks aan de hand (ja dat is hier gebeurt) en doen ze er niks mee, maar als je auto ook maar 10 centimeter scheef in het vak staat staan ze er direct naast.

anyways. besides the point. Politie gaat niks met die beelden doen, DHL en verzenders wel. Want die hebben gewoon niet aan hun contractuele verplichtingen voldaan.

[arjankoole]

het zomaar dumpen van pakketten is mij ook een door in het oog. Gelukkig wachten ze hier wel daadwerkelijk tot iemand de deur open doet.

vrienden van me hadden ook wel eens dat PostNL goof maar 2 seconden wachten na de deurbel indrukken. en toen weer in de bus sprong (met pakje). Ze waren gewoon thuis, maar het kost meer dan 2 seconden om 2 trappen af te lopen. :-p

[supersnathan94]

maar het kost meer dan 2 seconden om 2 trappen af te lopen.

Het kost waarschijnlijk al langer om van de bank af te komen nadat je de bel hoort.

Ik ben van plan om zo'n pakket kluis neer te zetten, maar ook dan, wel camera dat ze dat ook goed gebruiken (en dus niet open laten).

[Accretion]

Bij ons leggen ze de pakketten achter de poort/onder overkapping.

[supersnathan94]

oh dat zal best, maar ik heb geen poort én geen overkapping.

Supersnathan94 heeft een deurmat

[Accretion]

Staan de pakketjes dan wel droog?

Heb inderdaad ook een keer gehad dat d'r een pakketje bij de voordeur lag terwijl ik op werk was, daar was ik wat minder blij over.

Misschien dat ik eens iets knutsel met een ESP32 en telegram bot of mailserver o.i.d

Persoonlijk vindt ik namelijk de analoge deurbel fijn omdat hij altijd werkt en een fijn geluidje heeft.
Wat mij betreft moet smart bestaan als laag bovenop de fysieke fallback.

[supersnathan94]

Staan de pakketjes dan wel droog?

nee

Daarom is het wel handig als ik het weet dat ze er zijn. En wie ze er neer zet. Dan kan ik of ff buren vragen, of eerder naar huis.

Persoonlijk vindt ik namelijk de analoge deurbel fijn omdat hij altijd werkt en een fijn geluidje heeft.
Wat mij betreft moet smart bestaan als laag bovenop de fysieke fallback.

De unifi bellen hebben als het goed is ook een optie om je bestaande trafo te gebruiken, dan kun je dus je analoge gong blijven gebruiken, maar moet je waarschijnlijk wel je beltrafo wat verzwaren,

[arjankoole]

De unifi bellen hebben als het goed is ook een optie om je bestaande trafo te gebruiken, dan kun je dus je analoge gong blijven gebruiken, maar moet je waarschijnlijk wel je beltrafo wat verzwaren,

klopt, er zit ook een zwaardere in de doos bij die versie, dacht ik.

[supersnathan94]

really? Oh dat is wel handig. Scheelt weer gedoe met uitfigulieren welke je dan moet hebben.


https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cameras-doorbells/collections/pro-store-doorbells-chimes/products/uvc-g4-doorbell-pro?variant=uvc-g4-doorbell-pro-eu


Oh ja ik zie het idd.

[arjankoole]

ja, hebben ze gelukkig wel oveer nagedacht. Specs voor die deurbel is natuurlijk heel specifiek, dus een generiek trafo gebruiken kan hit en mis zijn.

(ik ga nog steeds voor de PoE -> USB-C oplossing. Dan pakt ie ook het netwerk mee, en ben je niet afhankelijk van WiFi)

[supersnathan94]

Mja ik vind die POE adapter alleen nogal prijzig. Anders ook erg interessant voor die nieuwe HUE hub, maar daar heb je dan ook weer een netwerk splitter voor nodig, dus dan kan je weer net zo goed zo'n el cheapo Ali adapter voor kopen.

[arjankoole]

goedkoop is het zeker niet.

maar ik ben allergisch voor Ali electronica.

Je hebt ook van die industriële USB hubs. Plugwise heeft er eentje, maar hen kennende is dat een off-the-shelf product. Ik denk dat ik er zo eentje in de meterkast ophang om alle devices zoals dat te voorzien van stroom. Best veel van dat soort spul is tegenwoordig USB fed. Zonde om iedere keer een stroompoort voor te offeren. (bijvoorbeeld ook die conectvity kit van somfy)

Voor de deurbel komt er dan wel nog die PoE+ -> USB-C om de deurbel van stroom en ethernet te voorzien.

[supersnathan94]

maar ik ben allergisch voor Ali electronica.

Ja nee ik ook wel, maar als je op amazon gaat kijken naar dit soort spul is het eigenlijk ook gewoon dat. PoE splitters naar USB-C en ethernet worden gewoon niet echt door grote merken "gemaakt". Zelfs die plugwise is ws gewoon een rebrand Ali, want dat is gewoon waar dat soort dingen OEM vandaan komen.

Die van plugwise is namelijk hetzelfde als de Renkforce RF-3955359.

[arjankoole]

het gaat meer om verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid.

Als importeur, en dat ben je in die situatie, ben je verantwoordelijk voor de controle of ie voldoet aan de geldende keurmerken. Iets waar ik echt niet toe in staat ben. Op het moment dat je 't zelfde ding bij action koopt (om een voorbeeld te noemen) is action dat, en mag je als consument vertrouwen dat ze dat hebben gedaan.

als je huis dan affikt, ben jij niet de sjaak. (los van, je huis is afgefikt)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 5 september 2025 10:18]

[supersnathan94]

Op het moment dat je 't zelfde ding bij action koopt (om een voorbeeld te noemen) is action dat, en mag je als consument vertrouwen dat ze dat hebben gedaan.

Maar als je dan dus hetzelfde ding elders kunt kopen, mag je er nog steeds vanuit gaan dat de Action het veilig genoeg heeft bevonden.

Het maakt niet zoveel uit als het hetzelfde product is.

Als importeur, en dat ben je in die situatie

Nou dat is dus niet per se het geval. Een bedrijf zoals Temu verscheept met een Nederlands adres en bied Nederlandse betaalmiddelen aan.

AliExpress heeft dit volgens mij ondertussen ook. Plus alle producten zijn voorzien van Nederlandse BTW en invoerrechten. Je kunt dan vanaf dat moment ook logischerwijs concluderen dat jij niet meer de importeur bent. Als consument ben jij namelijk net zo aan het shoppen als op een nederlandse webshop. Voorheen met allerlei vage shit met Paypal of AliPay en zelf invoerrechten moeten betalen had je zeker een punt.

[JeeCee]

Zeer tevreden:

Anker USB 6 poort

[HellStorm666]

Hier zat ik al een tijd op te wachten. Ben wel benieuwd wat de Entry en de Pro gaan kosten.

De, nu vorige, was mij te oud. Maar wil wel graag alles naar Unifi hebben ipv nu de camera's wel, maar de deurbel niet.

[gaskabouter]

Ik heb nog de g4 pro en zat hier op te wachten. Ik ga zelf uit van 350 voor de gewone en 550 voor de pro.

Ben zelf het afgelopen jaar helemaal overgestapt van nest naar UniFi. Wat een verademing...

Wel wat gefronsde wenkbrauwen van de accountant maar die woont naast me en sinds we een camera delen is hij ook overtuigd 😅

[Stufipower]

Een jammerlijk nadeel van protect is dat je remote access van de controller moet open zetten als je werkende notificaties op je telefoon wil . Is er al iemand die weet of je dit kan fixen op een andere manier?

[XOR]

Als je Home Assistant hebt kun je de Protect integration installeren. Dan kan de Home Assistant app je notifications sturen op basis van wat Protect doet.

Al is het niet perfect, het via Home Assistant doen is wat mij betreft beter dan alles op afstand open zetten. Hopelijk past Ubiquiti dit nog eens aan.

[DLGandalf]

Ik heb juist ooit gewacht tot dat de reolink poe op de markt kwam. In mijn geval was de 2 ader zo vervangen door een UTPje, maargoed, dat is niet in ieder huis een makkie.

[andredewaard]

daarom heb ik meteen gevraagd bij onze nieuwbouw woning of meneer de installateur een ethernet kabeltje langs de draad van de deurbel wil trekken.

[Caayn]

De G6 lite is de eerste videodeurbel wat er, in mijn mening, nog redelijk uitziet als een reguliere deurbel.

Meeste videodeurbellen zijn spuuglelijk en ogen erg goedkoop.

offtopic:
Al zie ik 't nut van een videodeurbel niet zo in

[Reactie gewijzigd door Caayn op 4 september 2025 20:09]

[supersnathan94]

Vind ik ook. Gewoon dikke knop en een klein cameraatje.

Af en toe zit je echt te kijken waar je nou precies moet drukken.