Ubiquiti introduceert G6-serie beveiligingscamera’s met 4k en gezichtsherkenning

Ubiquiti heeft een nieuwe generatie beveiligingscamera's aangekondigd onder de noemer G6. De drie nieuwe modellen zijn voorzien van een 8MP-sensor in 1/1.8"-formaat die 4k-beelden kan vastleggen.

De fabrikant rust de camera's uit met een AI-engine die “meerdere Tops” aan rekenkracht levert. Deze hardware maakt onder meer gezichtsherkenning en het uitlezen van kentekenplaten mogelijk. De camera’s kunnen ook specifieke personen terugvinden in opgenomen beelden.

Het assortiment bestaat uit de G6 Bullet en G6 Turret voor professionele toepassingen, beide uitgerust met PoE-connectiviteit en IP66-certificering voor buitengebruik. Beide modellen krijgen infraroodverlichting voor nachtopnames tot afstanden van dertig meter. Voor thuisgebruikers introduceert UniFi de G6 Instant. Dit kleinere model is eveneens geschikt voor buitengebruik en voorzien van infraroodverlichting en kan nachtopnames maken tot zes meter.

De G6-serie maakt gebruik van UniFi's AirMax-protocol voor draadloze verbindingen over lange afstanden. Alle camera's draaien op het UniFi Protect-platform dat lokale opslag combineert met beheer op afstand. Het systeem werkt zonder licentiekosten en is schaalbaar van één tot honderden camera's. De G6 Instant kost 205,70 euro inclusief btw, de twee professionele modellen kosten 190 euro exclusief btw. UniFi heeft aangekondigd later dit jaar meer G6-modellen te introduceren.

Reacties (104)

[Kecin]

"De G6-serie maakt gebruik van UniFi's AirMax-protocol voor draadloze verbindingen over lange afstanden. "

Euh, nee? Dit is een ander nieuw product dat Unifi heeft aangekondigd in hun AirMax series om point-to-point verbindingen over 5km mogelijk te maken op 1gbps.

[dimitrivs]

Wat verklaart nu het grote prijsverschil tussen de AI Turret (441,65 €) en de G6 Turret (229,90 €)?
https://eu.store.ui.com/e...rs/products/uvc-ai-turret
https://eu.store.ui.com/e...rs/products/uvc-g6-turret

Buiten de two way audio en de behuizing lijken ze mij identiek??

[Reactie gewijzigd door dimitrivs op 25 maart 2025 11:00]

[Caayn]

De AI Turret heeft buiten de tweeweg audio de volgende voordelen:
- Sterkere IR transmitters voor beter/verder nachtzicht met IR
- Ingebouwde spotlight voor nachtzicht zonder IR
- Hogere IKXX rating waardoor hij beter tegen vandalisme moet kunnen (maar ik gok dat hij nog steeds geen klap van een hamer overleeft )

De AI Turret is, in mijn optiek, de flinke meerprijs niet waard. De G6 is ook nog eens flink kleiner en heeft een lager energieverbruik wat ik zelf als goede pluspunten zie.

[Kecin]

En optische zoom niet te vergeten (3X). Hier gisteren trouwens een G6 bullet besteld om te proberen, ik wou de AI Turret kopen maar die is flink duurder a 500 euro + (incl belasting) dan de 236,43 euro nu (incl belasting + verzending). Scheelt de helft en ik wou eigenlijk wel de ANPR en gezichtsdetectie. Eerder (jaren terug) had ik dat al met Nest en dat mis ik wel bij Unifi, dus benieuwd hoe goed het werkt. Meeste video's zijn lovend. Nu moeten ze nog uitkomen met gezichtsherkenning op de G4-Pro deurbel naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 25 maart 2025 13:33]

[Alfredo]

De AI Turret heeft geen optische zoom. Dat is weggelegd voor de AI Pro (en AI LPR). Het prijsverschil tussen die twee modellen is dan ook wel groter. 190,00 € voor de G6 Bullet vs 459,00 € voor de AI Pro. In vergelijking met 190,00 € voor de G6 Turret vs 365,00 € voor de AI Turret.
Het enige andere verschil is dat de G6 Turret een microfoon heeft en de AI Turret er twee heeft. Maar tenzij je 2-way audio nodig hebt zou ik ook voor de G6 gaan.

[DennusB]

Best nice, enige wat ik nog steeds niet snap, waarom geen WiFi in de andere camera modellen? Dan kan je ze eventueel voeden met een PoE injector en draadloos verbinden

[FdG]

Vanuit beveiligingsoogpunt is WiFi niet bepaald veiligl Je kan het signaal makkelijk jammen/blokkeren.
Dat ze een klein "huis tuin en keuken" cameraatje brengen kan ik nog wel inkomen. Al was de G3 met iets van 30 euro een koopje; de G4 was al een stuk duurder; en de G6 is gewoon in dezelfde prijscategorie als een turret of dome camera.

[cupra4]

Ja, ik kocht ooit 2 van die G3 Instants voor 25 euro per stuk. Goede deal!

[Kecin]

Ja, toen bleek dat ze zo populair waren ging de prijs al vlot omhoog. Hier ook nog een stuk of 3, ook gebruikt als babycam en altijd (voor dat bedrag) makkelijk te pakken. Stekker erin en binnen 3 min beeld en opname lokaal.

[Knorretje-]

Volgens mij hebben ze de prijs van de G3 Instant verhoogd omdat de G4 instant (die 3x zo duur was) niet verkocht.

[nexhil]

Ik heb er al 2 of 3 jaar 1 buiten onder een afdak hangen net als ee G3 micro. Geen buiten camera's maar ze blijven het maar doen

[bmwgozer]

Internet kabels, zeker wat langere, zijn ook eenvoudig te verstoren. EMI is niet nieuw. Er zit echt bar weinig verschil in het succesvol verstoren van één wifi point of rj45 kabeltje.

Als oplossing gebruiken veel mensen vervolgens een bridge om die afstand te overbruggen, die letterlijk te verstoren is door de bridge antenne een klein zetje te geven.

De kans dat je een wifi signaal succesvol uit alle zenders kan jammen, is veel kleiner dan dat je een vaste kabel moet jammen of een bridge.

De primaire reden dat meeste bedrijven poe gebruiken is toch wel omdat het al veel gebruikt wordt, de aanleg eenvoudig en goedkoop is. Een kabel voorziet stroom en connectiviteit. Maar security is daar helemaal niks bij. Al die kabels liggen meestal gewoon boven het plafond door.

[Reactie gewijzigd door bmwgozer op 25 maart 2025 10:39]

[Madshark]

WiFi kun je al heel makkelijk volledig jammen met een AliExpress dingetje van 2 tientjes en een powerbank. Die dingen hebben tientallen meters bereik, nog veel verder als je er een richtantenne op zet.

Om een ethernet signaal onbruikbaar te maken moet je al van hele goede huizen kunnen komen om dat op afstand voor elkaar te krijgen, en dan moet de kabel ook nog eens niet netjes direct in de muur verwerkt zijn, en al helemaal niet afgeschermd zijn zoals de meeste POE kabels die dat eigenlijk wel vaak zijn.
(de enkel en dubbel voudige afscherming is vaak gewenst vanwege beter afvoeren van warmte verliezen)
Ethernet is vanwege voltage differentiatie signaal relatief ongevoelig voor EMI.

[bmwgozer]

Een RF zender voor 300 euro doet je twisted pair ook de nek om.

Een wifi jammer die multi receiver de nek om draait zal ook dergelijk prijskaartje hebben.

Beide overigens DIY te doen voor minder dan 100 als je wil en weet wat je doet.

Internet kabel is niet veiliger, hooguit voelt dat voor de oudere mensen misschien zo.

[Reactie gewijzigd door bmwgozer op 25 maart 2025 10:58]

[Houtenklaas]

Zendamateur hier ... Dat valt reuze mee hoor, WiFi is vele malen eenvoudiger te dwarsbomen. Ik ken overigens geen "internet kabel", wel UTP/STP in verschillende gradaties. Ik heb hier SFTP liggen (Shielded en per aderpaar "foiled") en die krijg ik ook met 100Watt RF ernaast niet op de knieën. Daarnaast zal een professional de UTP van de camera niet in het zicht hebben zitten, wat het ook weer lastiger maakt.

Maar goed, tamelijk offtopic. De gelegenheidsdief heeft hier totaal geen kaas van gegeten. Qua prijs vind ik die G6 reeks erg meevallen gezien de resolutie. Wel erg benieuwd wat er van het beeld overblijft in het donker.

[keejoz]

UTP kabels (heeft niets met "internet" te maken) gebruiken een gebalanceerd signaal dat zeer goed bestand is tegen RF. STP en SFTP hebben dan nog eens extra shielding. Je moet dan echt al aan de kabel zelf vasthangen om er enige storing door te krijgen, als het dan nog niet volledig teniet gedaan wordt door de error correction.

Kan je eens een type apparaat van 300 euro opnoemen die dit volgens jou kan?

[Madshark]

Een RF zender voor 300 euro doet je twisted pair ook de nek om.

Dan laat maar eens zien welk apparaat dat doet.


In een ver verleden wel eens labtesten bijgewoond, waarbij men een draad als een spoel over een Cat5 kabel wikkelde, en over een heel breed frequentie spectrum met zelfs meer dan 100watt doorheen jaagden.
Geen invloed op de signalering.
Voltage differentiatie signaal zoals Ethernet op twistedpair kabel is enorm goed bestand tegen invloeden van buitenaf.

Een wifi jammer die multi receiver de nek om draait zal ook dergelijk prijskaartje hebben.

Ik schrijf notabene hierboven dat een jammer uit China van 2 tientjes dit ook kan. En ja, ze werken, heb er zelf 1 voor experimentele doelen.

Beide overigens DIY te doen voor minder dan 100 als je wil en weet wat je doet.

Dan graag een bron.

Internet kabel is niet veiliger, hooguit voelt dat voor de oudere mensen misschien zo.

Ik denk eerder dat je Hollywood producties teveel verward met de werkelijkheid.
Ethernet bekabeling, is niet voor een paar honderd euro te 'jammen'.
Voor een paar duizend trouwens ook niet.

Je kunt hoogstens een flinke ESD op loslaten, mits je fysiek bij de kabel kan komen, mits niet afgeschermd en mits de apparatuur daar onvoldoende voor is beveiligd.

Een net afgewerkte bekabeling (draad zit in de camera voet en gaat meteen de muur in), zeker enkel en dubbelafschermd kun je maar heel weinig op afstand iets tegen doen.

[johanl79]

Wat is een internet kabel?

[Llopigat]

(de enkel en dubbel voudige afscherming is vaak gewenst vanwege beter afvoeren van warmte verliezen)

Echt waar? Bij 48V PoE zal het gedissipeerde vermogen per meter kabel echt heel laag zijn, zelfs bij een hoge belasting (PoE+ apparaat). Dat de temperatuur zoveel op gaat lopen dat het nadelig wordt lijkt me nogal sterk. Zelfs als je een hele lange run hebt waarbij je noemenswaardig verlies hebt, zal het niets uitmaken omdat de dissipatie per meter gelijk blijft. Terwijl de afscherming natuurlijk wel goed werkt tegen storingen.

Kijk, als je CCA kabel (geen echte koper maar aluminium met een laagje koper) gaat gebruiken voor PoE, ja dan kan ik me er wat bij voorstellen. Maar dat is niet de bedoeling en dan helpt de afscherming ook niet meer zoveel.

Helaas is de meeste kabel tegenwoordig CCA omdat koper zo duur is geworden. Het is best lastig om de koperen kabels nog te vinden als je er niet zakelijk mee werkt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 maart 2025 15:11]

[Caayn]

Goede ervaringen met Belden kabels. Betrouwbaar merk gericht op de zakelijke markt maar ook gewoon verkrijgbaar als consument.

[Llopigat]

Bedankt, ik zal er naar kijken als ik verhuis want dan moet ik alles opnieuw aanleggen.

[Madshark]

Echt waar? Bij 48V PoE zal het gedissipeerde vermogen per meter kabel echt heel laag zijn, zelfs bij een hoge belasting (PoE+ apparaat). Dat de temperatuur zoveel op gaat lopen dat het nadelig wordt lijkt me nogal sterk. Zelfs als je een hele lange run hebt waarbij je noemenswaardig verlies hebt, zal het niets uitmaken omdat de dissipatie per meter gelijk blijft. Terwijl de afscherming natuurlijk wel goed werkt tegen storingen.

Ja echt waar, aldus een lezing die ik ooit had bijgewoond bij Panduit.
Met POE++ kun je zelfs 100watt halen. En al is dat nog niet/nauwelijks in gebruik, gebouwbekabeling is vaak wel in de toekomst kijken. Dus neem je alvast keuzes die pas jaren later relevant zijn. POE++ kan potentieel een hele werkplek voeden.

Het is echter niet zozeer de warmte ontwikkeling per meter kabel, meer hoe de warmte kwijt kan. Een losse kabel zal amper noemenswaardige warmte ontwikkeling geven. Maar in een gebouwinstallatie, waar soms wel 50 tot 100 kabels, strak aan elkaar gebonden, en vaak ook nog met velen in PVC buis worden gestopt door het hele pand gaan, kan het anders uitpakken.

CCA kabels hebben imho geen plaats in ieder infra dan ook.

[Reactie gewijzigd door Madshark op 25 maart 2025 17:59]

[Gelomidor1]

Moeilijk vinden zou ik niet zeggen, ik haal die koperen kabels altijd bij alle kabels, kan je op filteren en heb je t zo in huis

[4collin]

Hoe jam je een vaste kabel? En wat versta je onder "de bridge antenne een klein zetje geven? "

[SG]

Dat lijkt mij sterk afhankelijk van:
De lengte
En Cat versie
Als Je Cat7 of Cat8 gebruikt heb extra schielding.
Dan ook nog de buiten versie gewapend

[cyclone]

Internet Ethernet kabels, zeker wat langere, zijn ook eenvoudig te verstoren. EMI is niet nieuw. Er zit echt bar weinig verschil in het succesvol verstoren van één wifi point of rj45 kabeltje.

FTFY

[uiltje]

Geef het je te doen als de kabel voor het meest in de kabelgoot ligt. Het makkelijkste is dan nog de draad doorknippen (maar die ligt ook in een buis, en dan moet je toch een ladder hebben enzo, weten waar ie ligt etc. etc.). Het kan wel maar het kost tijd en belangrijker, het valt nogal op - zeker als je daarmee ook het internet voor de buurt verstoord.

[job hoogeboom]

Ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen waarvoor je dit zou willen, zeker omdat ubiquiti zich steeds meer richt op de pro-consument / professionele markt.

[loewie1984]

Ik heb 3 G3 bullets voor om het huis, 1 G3 instant op de kamer van de oudste en nu een G4 instant op de kamer van de jongste. Veel betere beeld kwaliteit overdag en 's nachts dan welke babycamera oplossing dan ook. Mooie notificaties erop 'baby crying', krijg je gewoon een pushbericht. Dus ik vind het wel een hele fijne oplossing.

[cyclone]

Zal ik je ff helpen ?
Vooral de kenteken plaat herkenning is handig om zo alleen meldingen te krijgen van auto's die ik niet ken die mijn oprit opkomen.
En juist weer leuke / handige dingen te doen voor als ik zelf mijn oprit op kom.

De intergratie met HomeAssistant is erg goed geregeld kortom ik zat hier al een tijdje op te wachten (met name omdat ik de huidige camera's met AI / kenteken herkenning net iets te prijzig vond).

Verder is de Unifi oplossing heerlijk als je ook je netwerk volledig Unifi is, en de camera's aan een Unifi UNVR hangen.
Geen gepruts meer met intergraties gewoon 1 goede oplossing inclusief goede ondersteuning op mijn telefoon en media spelers in huis (Apple TV & Android TV apps zijn echt top van Unifi)

[Llopigat]

Dat is inderdaad best cool, zeker als hij het kenteken kan herkennen en daarmee bekende auto's uit kan sluiten van waarschuwingen.

[job hoogeboom]

Dat weet ik ook zeker! ben zelf ook een erg tevreden gebruiker van unifi protect hoor. Waar ik op doelde is dat er een g6 instant is die wifi heeft. en dat de twee andere modellen gewoon POE gevoed zijn zoals het hoort.

[RobertMe]

Wifi kan verstoord worden, en dan heb je vrij weinig aan de camera (als die niet opneemt doordat iemand bewust wifi dwarsboomt). Voor thuisgebruik wellicht geen heel hoog risico / acceptabel, voor zakelijk lijkt me dat not done. (Vraag me ook af wat een verzekering er van vindt als die bv camera's vereist en je hebt wifi, die verstoord werd op het moment dat de camera's het moesten doen).

En daarnaast heb je natuurlijk toch al altijd een kabel nodig. Of dat nu een ethernetkabel of stroomkabel is maakt niet heel veel uit. [small]En als je in de regio van de camera een PoE injector kwijt kunt kun je er vast ook met een volledige ethernetkabel komen. Immers zal bv een kabel door de buitenmuur krijgen lastiger zijn dan een kabel vanaf binnen tot een switch. Tenzij je binnen ook al 0,0 ethernet hebt natuurlijk).

[jordy5]

Als je landelijk woont heb ik niet overal een mogelijkheid een ethernet kabel te trekken. Dan moet ik de hele bestrating opentrekken op veel plekken. Dan is het wel fijn om wat wifi camera's te hebben om rond het huis ook zicht te hebben. Camera's aan/in het huis kan je prima voorzien van PoE inderdaad.

Ik zie het meer als aanvulling.

[pagani]

Hier ook landelijk wonend maar gewoon kabels gelegd. Je kan sleuven graven of onder bestrating een torpedo door schieten.

[analogworm]

Je kan wifi aan de cameras toevoegen door gebruik te maken van een device bridge. Geeft ook meteen PoE uit.

[jordy5]

Klopt, maar als je naar bijv de G4 of eerder de G3 prijsstelling kijkt, is die bridge meteen de helft of meer van de prijs van de camera.

[psdata]

Best nice, enige wat ik nog steeds niet snap, waarom geen WiFi in de andere camera modellen? Dan kan je ze eventueel voeden met een PoE injector en draadloos verbinden

Als je hem voed met POE heb je toch geen WiFi nodig. Ethernet zit er dan toch al bij in.
en security producten zou ik altijd met een kabel voeden, van achteren.

Wifi kun je op eenvoudige wijze ook jammen (verstoren)

[witchdoc]

Je kan een POE injector ook grbruiken zonder een data connectie naar binnen toe, dus met enkel stroom en een korte UTP kabel tussen camera en injector.

[Carharttguy]

Dat kan, maar dan lijkt een barrel jack wel logischer hé. Waarom zou je voeden via een ethernet kabel, maar geen datasignaal sturen via diezelfde kabel, om dan Wi-Fi te gebruiken?

[supersnathan94]

Ze verkopen specifiek daarvoor een Device bridge, een PoE injector met Wifi connectie.

https://eu.store.ui.com/eu/en/category/all-wifi/products/udb

Wifi in je camera wil je overigens vaak helemaal niet. Veel te makkelijk om te verstoren. Zeker op de Pro lijnen die ook echt voor security doeleinden worden gebruikt wil je gewoon een goede verbinding hebben met mogelijk tientallen camera'. Dat wil je dan niet via Wifi op je netwerk laten. Goeie Signal jammer en je hebt ineens geen beeld meer.


En voordat we zeggen, ja maar dat is illegaal, als je dat soort dingen gebruikt voor je "werkzaamheden", is de kans vrij hoog dat je toch al niet legaal bezig was.

[cupra4]

Die UDB is echt een prima apparaat. Heb nu een POE camera hangen op een plek waar alleen maar een stopcontact is. Zo lang je wifi signaal dat punt kan bereiken zit je goed. Hangt wel in de buitenlucht, maar overdekt. Ben benieuwd wat de UDB doet bij een echt strenge winter met vrieskoude.

[anpat]

De instant is normaal een wifi camera, die gevoed word via usb C

Zie
https://eu.store.ui.com/eu/en/products/uvc-g6-ins

[Loen]

Ik heb er een bedraad gemaakt met de unifi poe -> usb-c converter. Die doet dan ook ethernet over die usb-c verbinding.
Misschien achteraf niet de goedkoopste optie, maar ik had ineens wel een POE switch waar ik die eerst niet had dus dan was dit wel ineens wel leuk.

[Reactie gewijzigd door Loen op 25 maart 2025 11:29]

[jgsr]

voeden met een PoE en dan evengoed wifi ?! Uhh.. ik zou voor een beveiligingscamera absoluut géén wifi willen. Altijd bedraad.

[jurroen]

Daar zijn meer redenen voor:

• Veiligheid - WiFi valt redelijk eenvoudig te "jammen" met goedkope apparatuur, mogelijk zelfs je telefoon afhankelijk van de WiFi chipset.
• Stabiliteit en latency - UniFi is, in mijn ogen, ontwikkeld met dr aanname dat de netwerk backbone bedraad is. Dit omdat het de meest stabiele optie is met de laagste latency. WiFi heeft over het algemeen een hogere latency wat niet helemaal lekker werkt voor snelle motion detection, waar je het veelal zo instant mogelijk wilt hebben.
• Integratie - UniFi is een uitgebreid platform wat naadloos met elkaar integreert. En dat platform is voornamelijk hardwired. Bijvoorbeeld de toegang en toegangscontrole via Access - dat is niet iets wat je draadloos wilt. Als de rest al hardwired is, is het "aftakken" natuurlijk niet super lastig.
• Marktsegment - UniFi richt zich vooral op prosumers en bedrijven. WiFi camera's is iets wat eerder te scharen valt in het consumenten segment. En als je alleen de Protect (camera) lijn gebruikt is de buy-in prijs ook wat fors, Eufy is dan misschien een logischere keuze voor simpel thuisgebruik / consumenten.

[sircampalot]

1/1.8" sensor is eigenlijk te klein voor 8MP (4K).
Met een dergelijke sensor is 4MP een mooie resolutie, anders worden de pixels te klein om in het donker voldoende licht op te vangen.

Er zijn wel camera's met 1/1.2" sensor op 8MP (1) (2) (3), maar die zijn nog redelijk schaars.

[Reactie gewijzigd door sircampalot op 25 maart 2025 09:56]

[supersnathan94]

... en tada, je hebt de G5


De G5 series zijn (veel goedkopere) 2K cams, die ook wel AI hebben, maar meer Detection, deze G6 varianten zijn voor "Enhanced AI" geschikt en hebben waarschijnlijk veel betere FR en LPR.

[Caayn]

Helaas gebruikt de G5 serie weer een kleinere 1/2.4" sensor voor 4MP.

[Source90]

Behalve de G5Pro:
Sensor 1/2" 8MP
Lens: F 4.1–12.3 mm; ƒ/1.53–

[SB[NL]]

Sensorsize is niet het hele verhaal. Het hangt ook af van welke sensor (merk/type) en welke objectief er toegepast wordt. Dit heeft weer invloed op welk deel van de sensor daadwerkelijk het beeld registreert. En dan nemen we nog niet mee hoe zij dit in het ontwerp zowel hardware- als softwarematig toepassen.

ps Dat gezegd hebbende
Gebruik inderdaad toevallig de IPC-HDW5849H-ASE-LED (8-MP 1/1.2" CMOS) bij onze oprit en dat is echt een gigantisch verschil met de IPC-HDW3441T-ZAS (4MP, 1/3” CMOS) die ervoor hing. (Naast kleur ipv IR)

Helemaal belangrijk als je bewegende personen ook 's avonds goed identificeerbaar wilt kunnen vastleggen (in kleur voor het vastleggen van belangrijke kenmerken), zonder dat ik stadion verlichting heb hoeven installeren

WDR van 120 dB naar 140 dB
Min. Illumination van 0.005 Lux@F1.5 naar 0.0005 lux@F1.0
DORI kan ik niet direct vergelijken (Varifocaal vs Fixed)

Maar dit soort van specs kan ik bij Ubiquiti niet vinden om het te kunnen vergelijken (Wil overstappen vanwege het gemak en omdat ik al naar het Ubiquiti netwerk en nas ecosysteem ben overgestapt)

[sircampalot]

De HDW5xxx series van Dahua zijn sowieso stukken beter dan de HDW3xxx series.

[thomke]

Groot nadeel aan Ubiquiti camera's is dat ze geen tamper detection hebben
(dus iemand kan zonder probleem de camera wegdraaien/afdekken/... zonder dat je daar een melding van krijgt)

[MPAnnihilator]

die herkent toch dat een persoon erheen loopt om vervolgens iets erover te hangen... , dus je hebt toch een event...

[thomke]

ja, je hebt een event,
maar geen alarm..

je wilt niet altijd meldingen krijgen voor bewegingen van de camera
je wilt wel altijd een melding (via alarm manager) als iemand iets met de camera doet (en zo eventueel een alarm doen afgaan)

[MPAnnihilator]

idd, snap je punt. Ze voegen wel functionaliteiten toe, dus mogelijks via een software update lukt het dan wel, mijn Ai pro cam krijg nooit passage in de tuin, tenzij wij thuis zijn, dus hier stelt het probleem zich zo niet.

[johnbetonschaar]

Eigenlijk wel vreemd dat dit er niet in zit, want er zijn wel letterlijk 10-tallen andere slimme detecties in te stellen op basis van zowel beeld als geluid. Lijkt me vrij voor de hand liggend om daar ook 'camera blackout' of 'sudden still image change' aan toe te voegen...

[robertwebbe]

Volgens mij klopt er iets niet met de prijzen die nu op de Ubiquiti shop staan. Toen ik gisteren keek, was de G6 Turret ongeveer €50 goedkoper. Ik twijfelde nog om deze te bestellen.

[robbinonline]

Volgens mij klopt het wel, ik heb gister 10 minuten na de launch een turrent (190) en instant (170) gekocht. En daar staan ze nu ook voor in de webshop. Excl btw

[GorgeousMetal]

Zie deze link voor de prijzen in de Ubiquiti Store Europe.

[Compuse]

Hier zat ik op te wachten, de hudige Dome En Turret zijn te laag in resolutie en te "dom" waar de hudige AI-variant weer veel te groot en lomp is en uitsluitend in Bullet design. Gezicht herkenning werkt prima, heel soms maakt hij een afzonderlijk groep voor 1 persoon extra aan die je vervolgens wel kunt combineren.

[Caayn]

Iets helderder beeld zou fijn, voornamelijk bij weinig licht (zonder IR). Maar ik vraag mij af in hoeverre de extra resolutie en iets grotere sensor daaraan bij zal dragen gezien de FOV ook vergroot is. Ben je dan niet een groot deel van de verbeteringen kwijt aan een grotere FOV ipv een duidelijker beeld.

Ben heel benieuwd hoe de G6 Turret presteert ten opzichte van zijn G5 Turret Ultra voorganger.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 25 maart 2025 10:12]

[Compuse]

Ik heb hier een test setup met de G5 Dome, Turret en de AI 4K en deze wijken gigantisch af van elkaar. Meer frames per seconde, hogere scherpte en weel minder verstoring in omgevingslichten in de Ai 4K. De Dome en Turret zijn oké maar verbleken met de AI 4K variant.

[Soulaiman]

Niks van verschil. De sensors dat ze gebruiken zijn veel te klein en bieden daarom een zeer matige beeldkwaliteit in mindere lichtsomstandigheden.

Als je 's nachts betere beeldkwaliteit wil ga je moeten kijken naar camera's van HikVision of TP-Link Vigi, die zijn enorm goed in mindere lichtsomstandigheden omwille van hun Full Colour tech en ook hun ingebouwd floodlight/betere IR sensors.

En nee ik ben geen fan-boy, ik heb ze allen geprobeerd en het verschil tussen een C340I 2.8mm van 65 euro of een G5 Bullet van 190 EUR is gigantisch groot qua scherpte in het voordeel van de eerstgenoemde. Heb ook de dual-lens C540V recentelijk getest, dat is een PTZ model met 2 lenzen daarmee je zonder kwaliteitsverlies tot 3x optisch kan zoomen voor 140 EUR.
Voor mij is Unifi echt een hipster merk geworden in camera's. In networking gear bieden ze nog steeds veel waar voor het geld, zeker nu ze de higher end modellen hebben met stacking en MC-LAG.

[Verwijderd]

hopelijk komen ze ook met een G6 deurbel met betere wifi.

[jurroen]

Zou het niet gewoon slimmer zijn om dat PoE uit te voeren? Dan heb je geen connectiviteitsissues en een veel lagere latency (en dus 'snappier' ervaring).

Elke seconde die je tussen een beldruk en chime / notificatie kunt weghalen lijkt mij een flinke winst.

[Verwijderd]

ja helaas voor mij niet mogelijk op PoE daar te krijgen. ik heb nu de G4 en die werkt via de huidige bekabeling van de deurbel vandaar dat ik het fijn vind als die via betere wifi werkt.

[Roel Broersma]

Zwart,. Wit... Zwart.. Het zou fijn zijn als ze de camera's (body kleur) in zowel zwart als wit zouden maken óf duidelijk communiceren dat een bepaalde lijn alleen zwart of wit is.

Helemaal als je een camera wil upgraden en er hangt nu een zwarte body, maar de upgrade is er alleen maar in het wit. Dat is niet te verkopen aan een klant maar ook niet thuis.

- De AI lijn is zwart (en sinds een tijdje ook in het wit)
- Over de Instant camera's kun je een siliconen body trekken dus daar kun je zelf de kleur nog van veranderen.
- G5 zijn allemaal wit, maar de Turret Ultra, PTZ en Dome Ultra zijn zowel in zwart als wit.
- G6 zijn weer allemaal wit.

[ThunderBird.]

Zojuist de video bekeken en daar zeggen ze toch echt "available in white or black finishes" voor de G6 Bullet & Turret
Bron:

[Reactie gewijzigd door ThunderBird. op 25 maart 2025 10:24]

[Otter10Gbe]

Weet iemand of deze nieuwe camera's de AI-dingen lokaal volledig kunnen doen? (voorheen moest je de algemene voorwaarden accepteren om de gegevens naar hun cloud te sturen (voor mij onacceptabel))

[t1jnes]

De AI functies zijn 100% lokaal hier adverteren ze ook mee. Hun cloud platform is er alleen zodat je het systeem van buitenaf via een portaal kan bereiken dit kan je ook uit zetten hierdoor is het systeem alleen vanaf het interne net te bereiken

[Davey400]

De oude deden de AI dingen ook al lokaal.
Het maakt me zelfs nieuwsgierig welke AI je door de Ubiquiti cloud volgens jou zou kunnen uitvoeren. Heb je daar een bron van?

[Otter10Gbe]

sorry my Dutch is limited, I mean when using a local account (don't want to use online account) it was not possible to do Ai features as it needed you to accept some terms and conditions which you could only do with an online account.