Rechtszaak tussen Qualcomm en Arm gaat van start

De rechtszaak tussen Qualcomm en Arm is op maandag 16 december van start gegaan in een rechtbank in het Amerikaanse Delaware. Volgens Arm maakt Qualcomm zich schuldig aan licentie-inbreuk. Het is nog niet duidelijk wanneer er een uitspraak van de jury en rechter plaatsvindt.

Arm daagde Qualcomm in 2022 voor de rechter vanwege vermeende licentie-inbreuk. Volgens Arm maakte Qualcomm na de overname van het bedrijf Nuvia onterecht gebruik van licentieovereenkomsten die Arm met Nuvia had. Qualcomm zou met de overname zonder toestemming van Arm de licenties van Nuvia hebben overgenomen.

Daarom wil de aanklager dat het chipbedrijf bepaalde ontwerpen van Nuvia vernietigt en effectief stopt met de productie van bepaalde chips. Volgens Reuters vraagt Arm overigens niet om een schadevergoeding voor de licentie-inbreuk. Wel wil Arm gecompenseerd worden voor handelsmerkinbreuk en in de praktijk zou Qualcomm een nieuwe licentieovereenkomst moeten afsluiten om door te mogen gaan met de productie van bepaalde chips. Naar schatting betaalt het bedrijf op dit moment jaarlijks 300 miljoen dollar voor Arm-licenties.

Reacties (11)

[dmantione]

Ik ben benieuwd waar dit toe leidt, het gaat erom in hoeverre een bedrijf eigenaar kan zijn van een instructieset. Het gaat namelijk niet om gelicenseerde processorkernen, maar om door Qualcom ontworpen processorkernen die de ARM-instructieset implementeren. ARM-processoren bestaan al tientallen jaren, dus patenten zijn beperkt in de hoeveelheid bescherming die die kunnen bieden.

[CH4OS]

Mijn voor- of onderbuikgevoel gaat er eigenlijk vanuit dat er uiteindelijk een schikking komt.

[Blokker_1999]

Natuurlijk, want beide kanten hebben meerdere zaken tegen elkaar openstaan op dit moment.

[willieverhoef]

Arm64 bit is nog niet zo oud. Verder lijkt me dat best goed dichtgetimmerd. Dit gaat echt over het zelf maken van een core, wat dus een andere licentie heeft, dit Qualcomm vind overgenomen te hebben. Maar wat volgens arm niet van toepassing is.

[dmantione]

Nou ja, ook al weer uit 2011, dat is al 13 jaar geleden, en dus nog niet over de 20 jaar bescherming die een patent biedt heen, maar heel lang duur het ook niet meer voor dat verloopt. En je kunt ook een dergelijk patent nog betwisten, want als je iets ontwerpt zonder dat het vernieuwend is, faalt je patent in de rechtzaal. Aarch64 was verre van de eerste 64-bit instructieset, dus ARM zal er een hele kluif aan hebben aan te tonen, dat Aarch64 innovatief is t.o.v. eerdere 64-bit instructiesets.

[SPee]

Het gaat om de gebruikte licentie. Mag je diegene gebruiken van een bedrijf dat je overneemt of niet? En wat als je zelf al een goedkopere en minder uitgebreide licentie hebt? Welke voorwaarden zijn dan van toepassing?
Volgens Qualcomm: geen probleem, mag gewoon.
Volgens ARM: licentie vervalt en je moet een nieuwe afsluiten.
Nu gaat het om veel geld, dus zijn beide bedrijven gemotiveerd om te winnen. De $300 miljoen is dus al de "goedkope" versie. En Qualcomm heeft ook 1,4 miljard betaald voor de overname van dat bedrijf ipv zelf een licentie te nemen. Dus wees vrij om je in te beelden wat de dure licentie zou kosten. Die kosten wil QC besparen.
En ARM wil inkomsten hebben en niet bang hoeven zijn dat hun kleine klanten door de grote worden overgenomen, omdat hun licentie (vanwege hun kleinere omvang) goedkoper is.

[merethan]

De coolste move zou natuurlijk zijn om een nieuwe lijn RISC-V processors te lanceren van het kaliber Snapdragon X Elite 😏

Doorgaans niet hoe het in board rooms gaat natuurlijk, maar we kunnen dromen..

[psychicist]

Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat er niet gewerkt wordt aan Oryon-V. Het is me op zich om het even, maar als ze RVA23 kunnen ondersteunen, lijkt me dat het wachten wel waard.

[SactoriuS]

We hadden zoveel verder kunnen zijn zonder of met korte patenten.

[djwice]

Ze prijzen van de nieuwe Qualcomm laptops - beste gestrest van Tweakers - zijn wel flink gedaald:
uitvoering: Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 (83ED001RMH)

Ik heb inmiddels Llama 3.2 3B op de NPU draaien en Stable Diffusion 2.1 (in SD WebUI met default settings : 11 seconden per afbeelding).
Flux.1 heb ik nog niet aan de praat.

[Reactie gewijzigd door djwice op 16 december 2024 19:54]

[mutley69]

Mijn voorkeur gaat daarom alleen al uit naar Risc-V.