Canalys: Snapdragon X-laptops hadden vorig kwartaal 0,8 procent marktaandeel

Laptops met een Qualcomm Snapdragon X-soc waren in het derde kwartaal van 2024 goed voor 0,8 procent van de geleverde pc's. Dat claimt analistenbureau Canalys. Sinds release zouden minder dan 720.000 apparaten met een dergelijke chip verkocht zijn.

De afgelopen periode was het eerste volledige kwartaal waarin Qualcomm Snapdragon X-laptops geleverd werden; in het tweede kwartaal van 2024 betrof dat slechts een halve maand. Daarom is het aantal Snapdragon X-leveringen in Q3 gestegen met 180 procent ten opzichte van de periode daarvoor. Toch blijven de Arm-socs relatief een niche, concludeert Canalys volgens TechRadar. Van alle geleverde laptops in het derde kwartaal beschikte 0,8 procent over een dergelijke Snapdragon-chip. Onder Windows-laptops ligt dat aandeel iets hoger, op 1,5 procent.

Sinds de release van Qualcomms Snapdragon X-socs zouden er in totaal minder dan 720.000 laptops met dergelijke chips zijn geleverd. Daarmee heeft het bedrijf ook een relatief laag aandeel in het aantal geleverde 'AI-pc's', met geïntegreerde npu's voor AI-rekenwerk. Daaronder vallen bijvoorbeeld de recentste laptopchips van Intel en AMD. Vorig kwartaal werden 13,3 miljoen AI-pc's geleverd, wat neerkomt op twintig procent van alle pc-leveringen.

Qualcomm bracht zijn Snapdragon X-socs in juni uit. Het zijn de eerste pc-chips van het bedrijf die beschikken over zelfontworpen 'Oryon'-cores. Voorheen maakte Qualcomm gebruik van de 'kant-en-klare' Cortex-kernen van Arm zelf. Het bedrijf kwam in eerste instantie met sku's met tien tot twaalf kernen, hoewel er inmiddels ook een goedkopere variant met acht cores beschikbaar is. Onlangs hintte Qualcomm ook op de komst van Snapdragon X-chips voor instaplaptops, mogelijk met zes kernen.

Qualcomm Snapdragon X Elite

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

27-11-2024 • 12:00

47

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave:

Hoe goed (of slecht) werken niet-native programma's zoals Autocad op zo'n Qualcomm?
Getikt vanaf een "Snapdragon X Elite" laptop. Het gros werkt prima, alleen zoiets specifieks als AutoCAD heb ik niet getest aangezien ik geen reden heb om het te gebruiken.

Maar wat ik wel moet zeggen over non-native software is dat het soms plots kan vertragen en dan ineens weer doorgaat. Ik gebruik bijvoorbeeld Proton Mail als primaire mail software en die applicatie wil soms een paar seconde hangen.

Het komt niet vaak voor, maar het gebeurd. Het is sinds een recente update wel een stuk beter. Waar het aan ligt kan ik je niet vertellen, het voelt random. Tegelijk is het nooit langer dan een seconde en gaat het in mijn geval maar over mail... dus... who the F cares.

Maar gebeurt dit in AutoCAD lijkt me dit wel een K ervaring.
Ja sorry, misschien ben ik een zeur, maar is 0,8 procent nou echt nieuwswaardig?
Voor een nieuwkomer toch wel (relatief)?
In één kwartaal? Ja.
Het is al wat.... twintig jaar, vijfentwintig geleden dat er een andere CPU-boer voor PCs was dan AMD en Intel. Andere architecturen hadden we sinds PowerPC ofzo al niet meer. Ik vind dit enorm spannend ja en wil weten hoe het loopt.
Jammer genoeg zoeken veel consumenten nog steeds naar een Intel stickertje. "want dat staat voor kwaliteit"... Al is AMD al jaren beter. Nu heb je een derde speler op de markt die vergelijkbare cpu prestaties biedt als de highest end AMD modellen met veel betere battery life maar dat weet de gemiddelde consument jammer genoeg niet.
Het lijkt me dat de consument zelf vrij is om te kiezen.
Volgens u moet dus iedereen altijd het beste kiezen? Maar goed dat dit niet het geval is anders hadden we nu een monopoly gehad met enkel Intel en Nvidia want dan was nooit iets anders gekomen eind jaren 90.
Ik ben tevreden over mijn Intel CPU en ik hoef niet het aller nieuwste en het beste te hebben dus de volgende is waarschijnlijk ook een Intel.
ARM heeft nog veel problemen voor laptop als ik sommige reviews lees dus daar blijf ik nog even van weg. Maar voor laptops ziet het er wel goed uit in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door Droxal op 27 november 2024 15:27]

Dat is helemaal niet wat ik zeg. Ik zeg dat de gemiddelde consument slecht geïnformeerd is en daarom vaak Intel koopt omdat ze denken dat die het beste zijn. Net zoals ze vaak laptops kopen met cpu's van een tweetal generaties terug.
Als ze dit bewust zouden doen om welke reden dan ook, dan is dat goed. Maar vaak is dat niet. Dan zien ze een AMD Ryzen 7 laptop met cpu van de huidige generatie en staat ernaast een Intel core i7 van 2 generaties oud voor 50€ meer maar kiezen ze de Intel omdat ze denken dat die beter zal zijn omdat het Intel is en het prijsverschil maar 50€ is.
Intel.. AMD, het zal mij een worst zijn. Als het voldoet aan de gevraagde specs pak ik gewoon wat er voor handen is. Soms is dat AMD, soms is dat Intel.

Probleem is dat sommige merken nog altijd AMD systemen uitbrengen die in specs achter liggen tov het Intel systeem uit dezelfde serie. Ik had het destijds met HP desktops die 100Mbit netwerkchips in de AMD systemen stopten (ik heb nog kabels zitten doormeten om te begrijpen waarom ik geen gigabit kreeg), maar ook verkoopt Lenovo in 2024 nog nieuwe AMD Ryzen laptops zonder Displayport op de USB-C aansluiting. Koop je een Intel zit het daar wel gewoon op. Vaak kom je daar pas achter als er een vraag komt waarom een USB dock niet werkt of waarom dat usb-c -> DP kabeltje niet functioneert.
De meeste consumenten kennen intel helemaal niet . Die kopen gewoon een HP, Asus,... laptop.
Net zoals dat er geen kat weet welke soc in hun smartphone zit.
Het is echter opvallend dat in de meeste laptops een intel zit.
Net even gekeken op de Mediamarkt website, windows laptops:
275 intel
94 AMD
18 Qualcomm
Niet gek toch? Die verdeeling.

AMD kan met man nog macht genoeg chips produceren om aan de absurde AI vraag te voldoen. Daardoor zijn al hun chips (op cutting edge silicon iig) tegenwoordig erg duur. Intel daarentegen kan zijn chips nauwelijks meer kwijt aan klanten met noemenswaardige kennis (datacenters, desktops) waardoor ze ongetwijfeld met forse kortingen zullen spelen om hun foundry output nog ergens kwijt te kunnen.

Dat maakt het dan wederom enorm aantrekkelijk om Intel laptops te ontwerpen.

Maar goed. Het blijft een beetje speculatie. Intel heeft ook gewoon decennia aan hechte (deels illegaal betaalde) relaties met die fabrikanten. Dat speelt ook gewoon nog steeds mee.
Jammer genoeg zoeken veel consumenten nog steeds naar een Intel stickertje. "Al is AMD al jaren beter.
Wat een onzin. Consumenten zoeken altijd het goedkoopste, totdat ze iets hebben gevonden wat te vaak problemen geeft, en dan hebben ze de ondergrens gevonden.

Ik had altijd Intel. Heb met Zen 2+ 3x AMD geprobeerd en iedere keer had ik serieuze hardware issues. Bovendien werkte op alle 3 UAS niet goed, wat ik op al mijn computers gebruik.

Dus het is echt een no go, en ik zoek inderdaad weer naar dat Intel stickertje. Zelfs de meest goedkope prul van een Intel NUC kan alle DAS-hardware van oud tot nieuw aansturen, waar topmodellen van AMD in stikken. Zelfs na een jaar aan firmware updates.

Het zou kunnen dat AMD vanaf vandaag weer compleet foutloos werkt, maar omdat de detour langs AMD zo'n ongelofelijke tijdverspilling was en gedoe ook om alles weer om te ruilen of 2e hands tegen verlies te verkopen omdat het niet meer teruggenomen wordt, zal voor mij en consumenten als ik toch zeker 15 jaar aan uitermate positieve media nodig zijn om weer eens een AMD te gaan proberen. Maar ik acht de kans groter dat ik een Qualcomm koop.

[Reactie gewijzigd door Sando op 28 november 2024 00:54]

Ik blijf dit bijzonder vinden omdat ik het totaal niet kan rijmen met mijn eigen ervaringen met AMD. Maar ik denk dat ik mijn machines ook niet op dezelfde manier gebruik als jij. Dus wellicht zit het daar in.

Als dit jouw ervaringen zijn, dan is je reactie meer dan logisch.

Overigens kan 13th en 14th gen Intel CPU ze nog wel eens enorm gaan bijten, gezien dat deze series processoren zichzelf opvreten. Hopelijk krijg jij daar geen last van want het is gewoon een k** issue als je consument bent. Je kan namelijk ook niet van het platform af zonder redelijke investering aangezien je ook je mainboard moet vervangen.

Soms verlang ik wel terug naar de tijd CPU van verschillende merken drop in replacements waren (tenzij ik het me verkeerd herinner). Ik verlang dan weer niet terug naar de 33Mhz tijd.
Ik heb die series overgeslagen, maar dat is meer geluk dan wijsheid. De patches die verschillende kwetsbaarheden oplossen geven ook een impact op de performance. Dus ik ben verder ook geen Intel fanboy. Vandaar dat ik met interesse kijk naar Qualcomm en een beetje naar Apple's M.
Ik kan je vertellen dat de Snapdragon's heel lekker werken, zeker met native software. Via prism is meestal OK. Maar sommige slowdowns die ik ervaar kan ik niet rijmen. Als is het een stuk beter sinds de laatste updates.
Ben erg tevreden met mijn Dell XPS 13, Ubuntu werkt ook al aardig. En op Windows kan ik de meeste dev tools die gebruik native draaien. Fijne vervanger van mijn desktop.
Draai je dit dual boot? Of Ubuntu in Windows of andersom?
Dual boot idd. En vandaag kreeg ik external DP aan de praat op Ubuntu met hulp. Nog wel 30hz op 4k scherm, maar t gaat de goede kant op. Er is een speciale Ubuntu edition voor Snapdragon X laptops. Daar worden alle experimentele kernel patches ook gebruikt.

https://discourse.ubuntu....snapdragon-x-elite/48800/

[Reactie gewijzigd door - peter - op 28 november 2024 01:25]

Cool!

Zo te zien gewoon een kwestie van tijd, dat er native arm ondersteund gaat worden.
Arm op Linux is zowieso al lang ondersteund. Dus de software verder is in de grote meerderheid gewoon al native beschikbaar.
Wat bedoel je met 'aardig'? Er waren flink wat mitsen en maren bij Linux op de Elite, maar ik volg het met interesse. Ik zou graag overstappen, maar ik blijf op mijn oude laptop prutsen tot Ubuntu 100% goed werkt.
Performance is uitstekend, kernel in 5 min gecompiled. UI is hw accelerated. Batterijduur nog niet heel goed, maar ik gebruik m aan de usb c. Audio en webcam niet werkend, maar zelf geen noodzaak voor. NVME op pcie4x4 dus ook prima. Toetsenbord, touchpad, touchscreen en Oled werken prima.
Ik heb mijn surface laptop terug gezonden omdat avx2 emulatie nog niet beschikbaar was en ik die helaas voor mijn workflow nodig had. Inmiddels is die emulatie wel op orde, maar heb ik mijn 2500 euro al in een andere laptop gestoken. Had echt heel graag die surface gehouden op dat moment, maar wie weet over 3 jaar.
Hier in bezit van de Samsung Galaxy Book4 Edge. Erg tevreden over. Snel, zuinig en mooi. Goed touchscreen en 14" (niet te groot en niet te klein). Tot nu toe nog geen applicatie gehad die niet werkt (wordt gebruikt voor met name studie BMT).
Waar ik zelf heel erg van baal is dat die laptops zo schreeuwend duur zijn. Als er nou een paar modellen tussenzaten met de (logische) compromissen die je krijgt rond de prijsklasse a la 500 euro had ik het serieus overwegen om het gewoon te proberen. Nu is de drempel echt gigantisch en heb je moordende concurrentie van laptops waarvan we weten dat alles gewoon goed is.
Naar verluid komen binnen een half jaar modellen met nog goedkopere Snapdragon X Plus SoC's, met prijs van rond de €600.
Compromis minder rekenkracht, maar zelfde NPU. Prima compromis lijkt mij. Adviesprijs €600/€700. Met een beetje mazzel heb je dan binnen anderhalf jaar modellen die zijn afgeprijsd tot €400/€450 en dan wordt t echt interessant 🙂

nieuws: Qualcomm teaset goedkopere Snapdragon X-processors voor instap-AI-lap...
Uiteraard, maar onderhand zijn we wel zover verder dat AMD en Intel ook weer wat nieuwe generaties hebben uitgebracht en is de performance geen reden meer om een SD laptop te kopen.
Het gaat hier om een hand vol high-end laptops die samen 0.8% marktaandeel halen. Dat lijkt mij helemaal niet mis te zijn.
Hier een Thinkpad T14s eigenaar met een snapdragon x. Uitermate tevreden mee!
Zojuist hier een Microsoft Surface Laptop 7 in gebruik genomen voor een familielid. Voornamelijk zakelijk webbrowser en Microsoft Office gebruik. Positief verrast, zelf ben ik een MacBook gebruik (Apple Silicon) en moet zeggen dat dit qua responsiveness en accuduur erg in de buurt komt (accu beter zelfs). Niet verkeerd, zeer stil ook. Bij x86 emulatie lever je wel in, waar zeer spijtig is gezien het feit sommige van Microsofts eigen stukken software nog niet arm64 zijn (office click to run)

[Reactie gewijzigd door DamirB op 27 november 2024 12:25]

Office zelf is volledig arm64, het enige wat nog x86 is, is de installer/updater. En dit is met opzet. Op deze manier kan Microsoft 1 enkele universele installer onderhouden en moeten gebruikers bij het downloaden ook niet nadenken over welke ze moeten downloaden.
Snap ik, alleen het vage is dat office clicktorun blijft draaien, forceer stoppen is blijkbaar alleen tijdelijk als het al werkt, en verwijderen wil 'ie niiet echt. Beetje vreemd gedrag maar merk er niet super veel van
Dus omdat je m alleen voor Office gebruik nodig hebt, betekent dat je niets moois wilt hebben?
Misschien meer onder het motto dat je iedere euro maar eenmaal kunt uitgeven?
Zeker waar, maar er zijn meer aankoopfactoren dan alleen “benut ik de rekenkracht van de chip”. Accuduur, bouw kwaliteit en scherm zijn ook zaken waar iemand om kan geven.
Gemiddelde kantoor laptop zit voor mijn gevoel precies in die range
Als je waarde hecht aan een laptop met goede bouwkwaliteit ivm reizen, een fel schem voor buitengebruik (maar geen OLED), een touchpad dat niet een verschrikking is, geen 16:9 verhouding, zuinige en toch snelle CPU/SoC voor lange accuduur, blijven er niet mega veel keuzes over.

Plus web en office gebruik kan zwaar worden, als je vaak met grote complexe excel bestanden werkt, veel tabbladen open hebt staan etc.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 27 november 2024 13:06]

Want Excel documenten met honderdduizenden (dan niet miljoenen) berekeningen zijn geen ding?

Je kan dit ook zeggen over iedereen die een Mac aanraad voor huis-tuin-keuken gebruik.
Dat kun je 100% zeggen voor Apple-apparaten voor de gemiddelde Nederlander.
Net zoals velen met een telefoon van die prijs rond lopen voor whatsapp en kattenfilmpjes. Wat de gek er voor geeft toch?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.