Nogmaals, sim only, het toestel is al volledig afgekocht en je bezit. (tenzij je kiest die 40/135 euro als lening aan te gaan, dan moet je dat inderdaad in 1x aflossen bij afkoop contract, maar we praten hier uberhaubt over een maandcontract, er valt niks af te kopen en het bedrag voor het toestel a 205 euro voldoe je direct, je zit enkel 1 maand vast aan je abbo die je op dag 1 alweer opzegt als je wilt) Je kan het koppig koppelverkoop blijven noemen maar dat is net als de mcdonalds een oplichter noemen omdat ze je na betalling voor 6 nuggets er 9 hebben gegeven met nog eens gratis 2 sausjes ook. Ja technisch gezien krijg je de prijs van +- 200 euro alleen als je ook een ander product afneemt. Maar even met beide benen op de grond blijven: Je bent 225 euro kwijt inclusief wat jij koppelverkoop noemt. TOTAAL. En dan ben je daarn KLAAR. 100% eigenaar van het toestel en heb je niks aan contract lopen. Wat voor nu heeft het dan nog om op negatieve wijze als koppelverkoop te bestempelen? Nu is het voor velen nog interessanter om het contract wel gewoon een jaar door te laten lopen omdat zoals mij er velen zijn die uberhaubt een onbeperkt verbruik sim only hebben lopen. Dan tik je nog maar 135 af voor het toestel momenteel. Zit je wel een jaar vast aan een abbo, die je toch al zou hebben.. en zelfs dan is die 135 + 12 maanden lang die 27,50 ruim minder dan de adviesprijs van het toestel los. (En dus maar 40 euro bij 24 maanden maar ik doe niet aan 2 jaars contracten dus heb gekozen voor die 135)
Het punt is dat dit toestel dus veel goedkoper in de mark gezet wordt doormiddel van promoties dan de anderen en dat de daadwerkelijke straatwaarde dus totaal niet overeenkomt met de adviesprijs. Daar ging de discussie om toch? De nut van hier de adviesprijs tegenover de straatprijs van andere toestellen zetten?
Het 'niet onder de kostprijs mogen verkopen' is uiteraard een wassen neus en op een legio aan manieren 'op te lossen'. Maar het gaat om prijs in de praktijk niet de prijs in een uitzonderingsmarkt. De adviesprijs slaat inderdaad nergens op als je het tegenover de andere toestellen in de serie zet. Maar als je in praktijk voor ruim onder de 300 euro dit toestel kan bemachtigen dan is het ineens wel iets. Ik zie het nu als 225 euro afgetikt hebben voor het toestel plus 90 euro korting op mijn jaarabbo (die 90 euro korting op het toestel dankzij jaar ipv maand contract 'geef ik intern' aan mijn maandabbo).
Vroeger was de telecomwereld een gedrocht en er volledig op gericht om mensen het idee te geven dat als je niet elk jaar een nieuw toestel uitzoekt je een dief van je eigen portemonnee bent etc, alle wet en regelgeving van de afgelopen 20 jaar (denk aan dat het nu altijd helder een lening is die je aan gaat bij koop op afbetaling etc) hebben dat volledig opgelost in nederland, belgie gaat geheel onnodig weer een stap te ver waardoor onschuldige goed voor de consument aanbiedingen als deze niet kunnen. Tjah.. Er valt ook wel weer wat te zeggen over samsung en diens prijs intransparantie middels onzin adviesprijzen. Wellicht bedanken we belgie ooit wel voor het ontmantelen van de samsung prijs maffia en soortgelijken. Maar tot dan mis je leuke deals.
[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 8 september 2025 12:14]