Samsung kondigt Tab S12-serie met downgrades en hogere prijs aan

Samsung kondigt de Tab S12-serie aan, die bestaat uit de Tab S12+ en Tab S12 Ultra. Ze hebben allebei een nieuwere MediaTek Dimensity 9500-soc. Ten opzichte van hun voorgangers zijn er ook wat downgrades. De introductieprijzen stijgen flink.

De nieuwe serie verschilt weinig van oudere Samsung-tablets. Het duo wordt aangedreven door een nieuwere MediaTek Dimensity 9500-soc, terwijl de S11- en S10-tablets respectievelijk een Dimensity 9400+ en Dimensity 9300+ hadden.

Samsung Galaxy Tab S12+ en S12 Ultra
Samsung Galaxy Tab S12+ en S12 Ultra

De S12-tablets hebben net als hun voorgangers een behuizing van 'Armor Aluminium' met IP68-waterdichtheid. Met 5,3mm (Tab S12+) of 5,1mm (Tab S12 Ultra) zijn ze erg dun. Langs de randen zitten weer vier speakers, die bij de S12-serie ook vierkanaalsgeluid kunnen bieden. De Tab S11 en voorgaande reeksen hadden hooguit stereogeluid.

Galaxy Tab S12+ Galaxy Tab S12 Ultra
Afmetingen en gewicht 289,5x187,8x5,3mm
553g (wifimodel)
326,3x208,5x5,1mm
692g (wifimodel)
Scherm 12,6", oled
2800x1752 pixels, 120Hz
1600cd/m² piekhelderheid
14,6", oled
2960x1848 pixels, 120Hz
1600cd/m² piekhelderheid
Camera's 13MP met flits (achter)
12MP (voor)
13MP + 8MP met flits (achter)
12MP (voor)
Soc MediaTek Dimensity 9500
Verbindingen Wi-Fi 6E, 5G, Bluetooth 6.0 Wi-Fi 7, 5G, Bluetooth 6.0
Accu 10.600mAh
45W opladen
11.600mAh
45W opladen
Features S Pen in de doos
microSD-kaartslot
Optische vingerafdrukscanner
IP68-waterdicht
Zeven jaar software-updates

De oledschermen hebben een beloofde piekhelderheid van 1600cd/m². De Tab S11 Ultra had dat ook al, maar de Tab S10+ piekte op 650cd/m². Samsungs Vision Booster moet de zichtbaarheid van het scherm bij veel omgevingslicht verbeteren. De schermen hebben geen speciale antireflectiecoating, die de Tab S11 Ultra nog wel had.

Samsung Galaxy Tab S12 UltraSamsung Galaxy Tab S12 Ultra

In de doos van beide tablets zit dezelfde S Pen als bij de S11-serie. Deze heeft een hoekigere vormgeving dan het pennetje dat Samsung meeleverde met de S10-tablets. Voor de S12+ betekent dat een afscheid van de bluetoothfunctie die de S10+ nog wél had. Daarmee kon je de pen bijvoorbeeld gebruiken als afstandsbediening voor de camera.

Samsung Galaxy Tab S12+Samsung Galaxy Tab S12+Samsung Galaxy Tab S12+

De Tab S12+ mist ten opzichte van de Tab S10+ ook de ultragroothoekcamera van 8 megapixel. Alleen het Ultra-model heeft nog deze extra camera, naast de 13-megapixelhoofdcamera. De S12-tablets hebben een 12-megapixelfrontcamera met ultragroothoeklens, net als de S11-tablets. De S10 Ultra had ook nog een tweede camera voorop.

Galaxy Tab S12+ Galaxy Tab S12 Ultra
Wifi 5G Wifi 5G
256GB opslag / 12GB ram 1299 euro 1349 euro 1539 euro 1689 euro
512GB opslag / 12GB ram 1499 euro 1649 euro 1739 euro 1889 euro
1TB opslag / 16GB ram - - 2139 euro 2289 euro

Net als voorgaande modellen zijn de Tab S12+ en S12 Ultra verkrijgbaar in verschillende opslagconfiguraties, met of zonder 5G-modem. De introductieprijzen stijgen sterk. Voor het instapmodel van de S12+ betaal je 180 euro extra ten opzichte van de S10+ twee jaar geleden. De S12 Ultra wordt minstens 200 euro duurder ten opzichte van de S11 Ultra. Duurdere varianten van de S12-tablets hebben een extra hoge meerprijs.

De Samsung Tab S12-serie bestaat dus net als de Tab S11- en S10-series uit twee modellen. Het grote Ultra-model met 14,6"-display verschijnt iedere generatie, terwijl het 12,6"-Plus-model en het 11"-basismodel elkaar afwisselen. Omdat er vorig jaar een Tab S11 en een Tab S11 Ultra waren, bestaat de reeks dit jaar uit de Tab S12+ en Tab S12 Ultra.

Door Friso Weijers

Redacteur

30-09-2026 • 14:00

78

Reacties (78)

Sorteer op:

Weergave:

Wat ik niet helemaal begrijp is waarom Samsung opeens Mediatek socs in hun tablets gebruikt en dan zelfs bij hun high-end modellen zoals de Ultra. Niet dat er iets mis is met de hedendaagse Mediatek socs maar ze kunnen toch nog niet helemaal mee met Qualcomm.

Daarnaast en wat voor mij wel de rede was weg te gaan van Samsung zijn vooral de hoge prijzen. Kijk ik nu b.v. naar die S12+, 1299 euro voor een 12,6 inch tablet met een Mediatek soc. Vergelijk ik dat met mijn Oneplus Pad 3, of dan nu de laatste Oneplus Pad 4, 512 GB opslag, Snapdragon 8 Elite Gen 5, notabene een 13,2 inch scherm en dan voor net 700 euro.

Zeker, de S12+ heeft dan wel een O-led scherm maar de kwaliteit van b.v. die Oneplus schermen doet echt niet onder. Zeker als je dan kijkt naar het prijsverschil wat bijna 600 euro is, dus bijna het dubbele qua prijs.

Dan kan je nog zeggen de lange software ondersteuning die bij Samsung dan 7 jaar is. Ook fabrikanten als Oneplus zijn niet stil blijven staan. De Oneplus Pad 3 krijgt updates tot en met Android 18 en 5 jaar securityupdates. Maar, ik denk dat het gros van de mensen geen 7 jaar doet met hetzelfde tablet en misschien hooguit 2 a 3 jaar. Je betaald dan wel de hoofdprijs voor iets waarvan je denkelijk toch geen gebruik van maakt.

En ja voor de 2de hands prijzen maakt het bij Samsung ook niet bar veel uit want die blijven evenzogoed hoog ook al is er geen softwareondersteuning meer.
Maar, ik denk dat het gros van de mensen geen 7 jaar doet met hetzelfde tablet en misschien hooguit 2 a 3 jaar.
Dat was vroeger zeker het geval. Maar met een smartphone- en tabletwereld waarin een exemplaar qua features, snelheid en uiterlijk nauwelijks te onderscheiden is van een exemplaar van 3 generaties eerder (bv de iPhone serie, of de galaxy S serie van Samsung), plus inmiddels hard gestegen prijzen die ook nog eens door blijven stijgen, is het inmiddels wel een beetje zot om er minder dan 5 jaar mee te doen, en 7 jaar is in elk geval tot nu toe zeker te rechtvaardigen.

Bedenk ook dat de enige features die er nu bij komen grofweg enkel AI zijn, en dan ook nog eens alleen waar t antwoord op de vraag "wat is de meerwaarde eigenlijk?" een definitief "meh" is in het beste geval. Dat komt deels doordat smartphones en tablets nou eenmaal een beperkte rekencapaciteit kunnen hebben. Maar zaken die goed lijken te scoren (bv een TPU aan boord van de SoC) zijn eigenlijk weggegooide ruimte, want er is nauwelijks RAM en al helemaal onvoldoende geheugenbandbreedte on echt intensieve dingen te doen.

Zet dat allemaal samen en de TL;DR is: smartphones en tables krijgen nominaal updates qua hardware en software, maar als je kijkt naar features waar je echt iets aan hebt en je leven daadwerkelijk verbeteren is de lijst vrij karig tegenwoordig. Dat betekent weer dat upgraden geen zin heeft tenzij je een fan bent van 1000+ euro betalen voor iets dat hetzelfde of zelfs strikt slechter is (zie dit artikel), in termen van zowel hardware als software.
Dat komt deels doordat smartphones en tablets nou eenmaal een beperkte rekencapaciteit kunnen hebben.
Dat ben ik toch niet met je eens want zeker als ik b.v. kijk naar die Oneplus Pad 3 met die Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Daarnaast zit er al standaard 12 GB aan intern geheugen in dus hardwarematig gezien zijn die echt niet zo beperkt.
maar als je kijkt naar features waar je echt iets aan hebt en je leven daadwerkelijk verbeteren is de lijst vrij karig tegenwoordig.
Nu ja ik denk dat dit niet iets van alleen tegenwoordig is maar dit eerder ook voor het grootse deel hetzelfde was zeker wanneer ik naar Android kijk. In de basis en puur aan de buitenkant is het eigenlijk hoofdzakelijk de grafische schil.
Dat betekent weer dat upgraden geen zin heeft tenzij je een fan bent van 1000+ euro betalen voor iets dat hetzelfde of zelfs strikt slechter is
Ben ik wel met je eens dat je puur voor nieuwe features niet echt vaak hoeft te gaan upgraden. Maar, zowel een tablet als smartphone zijn gebruiksvoorwerpen en de meeste mensen deze devices ook als zodanig gebruiken. Een smartphone of tablet die dagelijks gebruikt worden zullen na pak weg 2 a 3 jaar hun beste tijd gehad hebben. Vooral bij smartphones begint dan vaak de accu na te laten, of dat schermen kapot gaan, krassen etc...

Vanuit het Tweakers oogpunt bekeken ligt het natuurlijk weer anders, wij zijn handig genoeg een schermpje of accu te vervangen.
Dat ben ik toch niet met je eens want zeker als ik b.v. kijk naar die Oneplus Pad 3 met die Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Daarnaast zit er al standaard 12 GB aan intern geheugen in dus hardwarematig gezien zijn die echt niet zo beperkt.
Een beetje redelijk model draaien vereist wel een stukje meer dan slechts 12GB aan RAM, en dan hebben we t nog niet gehad over de benodigde memory bandwidth om een beetje een redelijke UX te hebben 😉

Daarnaast heb ik t over echt productief gebruik van AI, maar dan zit je al snel op een model dat zelfs op een RTX 4080 maar matig draait. Hell ik zit nu te kijken naar de cloud ipv local omdat de lokale modellen gewoon (nog) niet goed genoeg zijn voor enigzjng complex productief gebruik. Niet voor programmeren, en al helemaal niet voor plannen. Dus 't idee dat een telefoon dat ergens in de komende 5 jaar zal kunnen is niet helemaal realistisch zullen we zeggen.
smartphone of tablet die dagelijks gebruikt worden zullen na pak weg 2 a 3 jaar hun beste tijd gehad hebben.
Valt wel mee denk ik. Ik heb 3 jaar geleden een iPad pro gekocht, en k gebruik m bijna elke dag (oa ook voor navigatie). Nou nu doe ik er geen intensief grafisch werk mee (anders was een upgrade misschien meer aan de orde geweest) maar het ding is nog even snel als aan t begin, en de batterij gaat nog steeds makkelijk 7-10 dagen mee als ik m niet aan zou raken. Al met al denk ik dat ie nog wel minimaal 3 jaar mee kan, of langer als Apple de software support intact houdt.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 5 oktober 2026 03:00]

Hier een Samsung Tab S7+ die nog steeds dagelijks wordt gebruikt en inmiddels ruim 900 uur gebruik achter de rug heeft. Het is ook fijne reisgezel voor een weekendje weg.

Hij draait op Android 13. Het scherm is nog steeds fantastisch. Sommige apps kunnen inmiddels niet meer worden geïnstalleerd of geüpdatet (Facebook is zo slecht), maar apps als Formule 1, YouTube, ING en DEGIRO werken nog gewoon prima.

De Tab S7+ is uitgebracht in februari 2021 en ik heb hem ergens rond oktober 2021 gekocht (dat ga ik niet nakijken). De laatste security-update is van augustus 2024. Dat vind ik achteraf gezegd een groot minpunt.

Als ik een nieuwe tablet koop, ga ik daarom zeker kijken naar hoeveel jaar OS- en security-updates de fabrikant belooft en wanneer de laatste update ongeveer te verwachten is. Dat je tegenwoordig veel langer updates krijgt, zou voor mij een belangrijke reden zijn om voor een nieuwer model te kiezen. En de laatste Tab S's zien er goed uit wat dat betreft.

Maar ik moet er ook bij zeggen dat ik tot op dit moment alles met deze Tab S7+ nog steeds alles kan doen wat ik ermee wil. En voor het serieuze browse werk gebruik ik de laptop met een 49 Inch scherm erop aangesloten.
Ik ben wel echt op zoek naar een tablet en gezien de flink hogere prijs van de S12+ kijk ik ondertussen ook naar de Lenovo Yoga Tab Plus Gen 2 die een paar weken uit is.

Voordelen tov de Tab S12+
- 4K scherm
- Pen met bluetooth
- Prijs is lager en cover met toetsenbord/trackpad inbegrepen (1000 incl pen en cover)
- 16 GB RAM ipv 12GB

Nadelen tov de Tab S12+
- LCD ipv OLED
- Ondersteuning van pen in apps kan een ding zijn begreep ik

[Reactie gewijzigd door Cartman! op 30 september 2026 17:36]

LCD is een dealbreaker voor mij, ik gebruik de S7+ dagelijks, maar ik zou niet terug willen naar een LCD scherm.
Sowieso is Lenovo meteen een dealbreaker, voor mijn iig zeker wel.
Misschien kun je ook benoemen waarom, hier heeft niemand iets aan natuurlijk :)
Oh ik dacht dat dat wel bekend was. Update beleid is shit en de UI is vrijwel AOSP met bijna niks eroverheen om het handiger te maken. Ik had een lenovo tablet maar ik heb hem na 3 maanden weggegeven aan iemand die weinig geld had.

Je kon niet eens de "gesture pill" onderaan het scherm uitschakelen dus je zat altijd met een lelijke streep in beeld :( Updates kwamen maar 1x in de 3 maanden en dat was een tablet die net nieuw was. Mechanische kwaliteit was ook zeer middelmatig en het scherm was ronduit slecht (LCD inderdaad).
Die tablet zal updates krijgen tot Q2 2033, dat is 7 jaar en dus volgens mij prima. AOSP vind ik juist prettig (ik heb ook een Pixel als telefoon). Het scherm is iets wat ik wel graag in t echt wil beoordelen nog. Bedankt!
Ja het ging mij meer om hoe vaak. Ik kreeg maar 1x in de 3 maanden updates met de mijne. Dit was een jaar of 2 geleden en het was een model dat net pas was uitgebracht. Bij Samsung krijg je dan altijd maandelijks updates in mijn ervaring.
Dat is een goede ja, volgens mij krijg ik bij mn Pixel ook elke maand een update. Ik zal dit even uitzoeken nog.
Ik zou t eerst in t echt willen zien. De iPad Air (LCD) en Pro (OLED) naast elkaar zag ik geen spectaculair verschil tussen wat t enorme verschil in prijs rechtvaardigt voor mij. De Lenovo is 4K waar de Samsung 2.8K is, qua resolutie een fors verschil.
Ik heb een Tab S8. Ik zou graag een andere willen, maar zelfs AI adviseerde mij om mijn tablet te houden .. haha. Ik heb nu Amoled en ik zou daarvoor naar de peperdure modellen van Samsung moeten. Dat heb ik er niet voor over. Volgens mij schiet Samsung zichzelf in de voet. De huidige 10" tablets zijn niet zo interessant meer.
Als je de plus zoekt ipv ultra vanwege de prijs, kan ik de S10 Ultra of ouder aanraden via je favoriete tweedehands platform. Wacht als het kan tot de nieuwe tab daadwerkelijk uit is, grotere kans dat de oudere generaties nóg goedkoper worden.

Ik kocht mijn S9 Ultra destijds voor letterlijk de helft van de nieuwprijs 2 maanden nadat ie uit kwam omdat sommige ondernemers denken een tablet nodig te hebben omdat hun (jongere) collega's dat allemaal gebruiken. Hier zou je dus ook eventueel op kunnen wachten met de S12 maar kans is vanzelfsprekend aanzienlijk kleiner.
Ik heb de S11 en S11 Ultra geprobeerd bij MediaMarkt waarbij ik de ene net te klein vond en de andere te groot. Daarom vind ik juist de tussenmaat van de S12+/Yoga Gen 2 mooi vinden. Wel goed idee overigens :)
Nu zal die nieuwe Mediatek chip echt wel snel zijn in die Samsung, maar in het verleden heb ik me meerdere keren in de vingers gesneden met zoiets bij Samsung. Het zijn krachtige apparaten, dus dan let ik me toch verleiden om een wat zwaarder spel te installeren zoals Disblo Immortal.

kwam erop neer dat het wel opstart, maar heel slecht draait. Het spel was niet geoptimaliseerd voor de chip.

Dan is het weer Mediatek, dan weer de Exynos van Samsung zelf. Het is goed oppassen welke chip er in je apparaat zit en of hij gaat voldoen specifiek voor je doeleinden.

Geen idee of mijn verhaal 4 of 5 jaar later nog steeds relevant is, of dat dat al lang opgelost is, maar ik persoonlijk pas er wel mee op.
Ik zit momenteel te wachten op de update in de ING Puntenwinkel; de pagina is helaas nog niet beschikbaar. Ik wil mijn Samsung Galaxy Tab S10+ (512GB) inruilen voor een Tab S12+ (512GB) en ben erg benieuwd naar de deal. Vooral vanwege de inruilwaarde wil ik deze overstap maken. Volgens mij heb ik dan wel een nieuwe Galaxy Bookcover Keyboard AI met trackpad nodig, aangezien mijn oude hoes waarschijnlijk niet op de nieuwe generatie past.

Ik ben heel benieuwd, al twijfel ik nog wel een beetje. Maar goed, aangezien we waarschijnlijk weer twee jaar moeten wachten op een nieuw Plus-model — de Tab S14+ tegen die tijd — zal de inruilwaarde van mijn huidige Tab S10+ in de tussentijd flink dalen. Wat me wel aan het twijfelen brengt, is dat de Tab S10+ vier speakers heeft en de Tab S12+ het kennelijk met twee speakers moet doen.

Update: De Samsung Galaxy Tab S12+ heeft officieel 4 luidsprekers (Quad Speakers) die getuned zijn door AKG en Dolby Atmos ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 30 september 2026 17:01]

Gezien het een downgrade is, dan is Tab S10 toch een betere naam dan Tab S12?
Je gaat immers een stap terug :)
Vraag is natuurlijk wat voor impact de downgrades hebben. Ik lees als enige 2 downgrades, maar misschien dat ik iets mis, een veranderde camera layout en dat de nieuwere versie S-pen erbij zit die geen bluetooth meer heeft.

Aan de andere kant is de SoC flink sneller, zouden de speakers beter moeten zijn, zijn de schermen verbeterd.

Al met al vermoed ik voor veruit de meeste gebruikers een upgrade qua hardware, alleen de prijs........
En geen anti-reflectie coating op het scherm. Die laatste vind ik persoonlijk wel erg jammer. Hierdoor moet voor fatsoenlijke zichtbaarheid bij fel tegenlicht de helderheid op worden geschroefd, met negatieve impact op batterijduur.
Zeker erg jammer. Er bestaan wel antireflectie screen protectors, maar dat kost weer extra.
Of alsnog voor de inmiddels goedkopere s11 serie gaan.
Klopt, maar die hebben bijna allemaal een negatieve invloed op helderheid en scherpte. Ik heb het idee dat een directe af-fabriek coating die nadelen veel minder heeft.
Ja, onbegrijpelijke downgrade
Gezien het een downgrade is
Dat staat er niet, er zijn downgrades, maar er zijn ook upgrades, dus wat is het dan? Het is gewoon een nieuwe met andere eigenschappen. Dus een nieuw nummertje...
Bizarre prijzen. En dan heb je dus een Mediatek chip erin zitten. Pfff. Zijn er nog wel fatsoenlijke tablets beschikbaar (voor iets van 10 inch) met wél een fatsoenlijke processor erin? En die wel gewoon fatsoenlijk updates gaan krijgen de komende jaren?
Zijn er nog wel fatsoenlijke tablets beschikbaar (voor iets van 10 inch) met wél een fatsoenlijke processor erin? En die wel gewoon fatsoenlijk updates gaan krijgen de komende jaren?
Ja, iPads bijvoorbeeld.
Daar heb je weinig aan als de rest van je apparatuur android is. Dan loop je altijd te schipperen met dingen die niet met elkaar werken.

Inderdaad zijn goede kleinere android tablets dun gezaaid. Ik zocht zelf meer in de 8" range. Ik heb nu een goede vouwbare telefoon die dat probleem oplost.
Daar heb je weinig aan als de rest van je apparatuur android is. Dan loop je altijd te schipperen met dingen die niet met elkaar werken.
Ja dat is een andere discussie natuurlijk en geen onderdeel van de vraag waar ik op reageerde, deze ging over tablets in het algemeen.
Waarom gaat deze geen updates krijgen? Die beloven ze toch gewoon voor vele jaren?
ik bedoel meer andere tablets, maar een heleboel snelle modellen zijn al jaren oud
Maar dan is dit toch net de verkeerde plek voor jouw initiele vraag/suggestie?

Deze heeft juist wel een prima SoC en wel 7 jaar updates, precies waar je om vroeg eigenlijk...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 september 2026 15:19]

Waarom is de Mediatek geen fatsoenlijke processor?
MediaTek heeft niet zo'n hele goede naam. Ik heb er geen zicht op of dit nog steeds terecht is. Maar een aantal jaar geleden was AMD ook niks waard, kijk waar het nu is.

MediaTek weet zich steeds beter ind e markt te positioneren onder luid geroep van mensen die er niet blij mee zijn. Denk maar aan de koppeling met AMD voor wifi. Maar tegelijk maken ze steeds meer en meer en nu blijkbaar genoeg en met voldoende kwaliteit om Samsung de eigen Exynos niet te doen gebruiken.
@Martinspire doet gewoon een aanname op basis van een naam terwijl Mediatek tegenwoordig hele goede chips heeft. Het geeft vooral aan dat hij er ook geen verstand van heeft.
Helemaal eens... MediaTek is volgens mij geen top[performer, maar wel heel sterk als het aankomt op bang for buck. Maar goed... het duurt altijd even voordat de publieke perceptie veranderd.
Ze hadden altijd closed source binary blobs voor de ondersteuning van hun hardware in Android devices en die werden volgens velen te snel niet meer van een update voorzien voor een nieuwe Android versie.
Ligt er maar net aan waarvoor je het gebruikt. Beetje kort door de bocht om de SoC af te schepen als onfatsoenlijk omdat het van het merk Mediatek is. Een Snapdragon 8 Elite Gen 5 is op pure CPU performance de winnaar, maar de Mediatek Dimensity 9500 wint het weer op GPU performance. Het is dus maar net waarvoor je de SoCs wilt gebruiken. De tijd dat Mediatek alleen SoCs maakte voor low-end telefoons is al eventjes voorbij. ;)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 30 september 2026 14:44]

MediaTek Dimensity 9500 is geen slechte soc, vergelijkbaar met Qualcomm Snapdragon Gen 5 en Samsung Exynos 2600.

Daarnaast belooft Samsung tot maximaal 7 OS updates en security patches:
Built for lasting and confident use, Galaxy Tab S12 Ultra and Galaxy Tab S12+ support up to seven times of OS upgrades and security updates.
Bron.
Ik ben zeer content met mijn Redmi Pad Pro 5G.... Oke, WiFi6 gaat niet harder dan 500/600Mbit, maar zou toch wel zat moeten zijn aangezien het geen data monster is.
@deepvreezo begrijp ik het goed als de twee 'downgrades' gewoon een voortzetting zijn van het pad dat ze met de S11 ingeslagen zijn? Het leest nu een beetje alsof er bij deze modellen wezenlijk andere keuzes gemaakt zijn dan bij de S11 maar eigenlijk gaat het om precies dezelfde veranderingen (het pennetje en de veranderde cameraconfiguratie op niet-Ultra's), toch?
Klopt, maar de plus was er in de S10-serie als laatste dus die moest deze veranderingen nog krijgen. En dat er geen antireflectie meer op de Ultra zit, is wel nieuw.
Voor mensen die geen Tab Ultra bezitten zal dit vreemd klinken maar ik had eigenlijk gehoopt dat ze nóg grotere modellen zouden uitbrengen. Heb nu al jaren de S9 Ultra en zo groot vind ik die stiekem niet eens meer. Iets van 15.6 zou al een stap in de goede richting zijn, maar net iets groter is ook welkom (richting de 17.3 a 18).

Afgezien van de SoC verandert er vrijwel niets in de serie terwijl er wel een enorm prijskaartje aan hangt. Waar is de snapdragon 8 Elite gen 5 die zelfs de Fold nu heeft? Waar zijn de betere camera's? En gaan we nou echt nog steeds 45W laden?

Als je een Ultra naam aan een product hangt verwacht ik een Ultra product. Maak anders een FE editie met het grote display maar goedkopere componenten, je weet wel, wat ze met de andere tablets wél al doen!
Acer lanceert een 16" model
Inderdaad dit klinkt vreemd. Heb een keer zo'n ultra mogen vasthouden. Die zijn echt gigantisch en vind ik niet meer te gebruiken als een tablet. Deze Ultra word ook als een laptop vervanger gebruikt.

Wil jij niet gewoon een Googlebook laptop?
Voor mensen die geen Tab Ultra bezitten zal dit vreemd klinken maar ik had eigenlijk gehoopt dat ze nóg grotere modellen zouden uitbrengen. Heb nu al jaren de S9 Ultra en zo groot vind ik die stiekem niet eens meer. Iets van 15.6 zou al een stap in de goede richting zijn, maar net iets groter is ook welkom (richting de 17.3 a 18).
Of - hear me out - een foldable tablet. :9
Groot scherm, maar met de mogelijkheid om hem uit te klappen en dan een dubbel zo groot scherm te krijgen.
Ik heb zelf ook een tijdje een S10 Ultra gehad maar mij was die toch net wat te groot in de zin van handelbaarheid. Qua zien vond ik zeker zo'n groot scherm heel prettig maar je kon het tablet moeilijk een tijd lang vasthouden met 1 hand. Dat terwijl ik toch best wel vrij grote handen heb dus daar lag het niet direct aan.
Ik ben in de markt voor een nieuwe Android tablet, en hoopte op wat mooie verbeteringen. Het ontbreken van een anti reflectie coating is voor mij echter een dealbreaker.

Bij de S10-serie hebben ze het dacht ik allemaal, bij de S11 alleen de Ultra, en nu dus geheel niet meer. De AR-screenprotectors van Samsung zijn naar het schijnt een crime om perfect te plaatsen, en de coating op die protectors vergaat naar het schijnt met een maand of twee, cq er ontstaan krassen in.

Ik reis een hoop voor het werk en kijk dan o.a. graag series. De donkere stukken daarin zijn vaak amper te doen door de reflecties in de trein (lampen, ramen etc).

Moet ik toch maar de S11 Ultra of een S10-series overwegen.
Kan je geen screenprotector op doen die spiegeling voorkomt?
Vb merk Spigen, Otterbox, ...
Ikzelf neem geen originele Samsung screen protector omdat ze daar heel wat winst op maken i.v.m. met andere premium merken.
Wat gek dat ze die coating nu weglaten zeker omdat de prijs zo hard omhoog gaat 8)7 Voor mij is dat ook onmisbaar ja.
De S12+ is zo maar eventjes 450 euro duurder dan de S11... Dat gaat hard zo.
Het feestje van goedkopere hardware als de markt weer wat geluwd is zal door de AI aankopen er wel niet meer in zitten. Denk dat we voorgoed een nieuwe prijsbodem hebben die een stuk hoger zal blijven liggen dan een jaar geleden. Dan maar wat langer wachten...

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn