Item: Samsung Galaxy Tab A11+, Wi-Fi, 6GB ram, 128GB opslag Grijs
Author: Dennis de Vries

Wie naar de tabletsectie van de Pricewatch kijkt, ziet daar bovenaan steevast de goedkopere tablets staan. Deze zijn jaar in jaar uit de populairste keuze. Om nog specifieker te zijn: de instap-iPad van Apple en een of twee Tab A-modellen van Samsung. Dat is niet zo vreemd, want als je betaalt voor relatief zwakke hardware, kun je op z'n minst voor een solide software-ervaring gaan, toch? De nieuwste tablets aan de onderkant van Samsungs aanbod zijn momenteel de Galaxy Tab A11 en Tab A11+, die we in deze quicktest bespreken.

Stevige behuizingen met lelijke schermen

Wie minder dan 200 euro aan een tablet besteedt, hoeft geen waterdichte, luxe aanvoelende behuizing te verwachten. Daarover beschikken de Galaxy Tab A's dan ook niet. Bovendien kunnen de namen verwarrend overkomen: de Tab A11 is piepklein met zijn schermdiagonaal van 8,7", terwijl de A11+ een 11"-beeldscherm heeft, zoals je misschien verwacht van de naam. Een pluspunt van het kleine scherm op de goedkoopste variant is dat hij bijzonder handzaam is. Je zou kunnen stellen dat de kleine A11 daarom niet alleen in prijs, maar ook wat betreft comfort het andere uiterste van de gigantische Samsung Tab S11 Ultra is.

De behuizingen zijn gemaakt van kunststof, zijn slechts deels stof- en waterdicht (IP52) en vooral het ontwerp van de kleinere, goedkopere Tab A11 oogt aan de voorkant niet heel modern. Dat is te danken aan de asymmetrische, dikkere schermranden aan de boven- en onderkant. De vanafprijs is op het moment van schrijven ongeveer 120 euro, dus in dit geval vind ik dat niet heel erg.

De grotere Tab A11+, die voor zo'n 185 euro te koop is, ziet er wat moderner uit met zijn grotere scherm dat omlijst is door symmetrische, zij het wat dikke randen. Ondanks de kunststof behuizing ziet de behuizing van beide tablets er best strak uit en voelen ze stevig aan. Bovendien beschikken ze over een 3,5mm-jack, al kun je daar niet je krachtigste, audiofiele koptelefoon mee aansturen.

We gaan door met onze schermmetingen, uitgevoerd met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware.

Piekhelderheid 15%
Piekhelderheid 33%
Piekhelderheid 50%
Piekhelderheid 100%
Minimale helderheid
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Gedetailleerde-kleurafwijking

Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Tablet	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A11	179ppi	625
OnePlus Pad Lite	206ppi	539
Redmi Pad Pro	249ppi	534
Lenovo Idea Tab	274ppi	510
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	206ppi	499
Lenovo Tab M11	206ppi	464
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	179ppi	438
Samsung Galaxy Tab A11+	206ppi	314

Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Tablet	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A11	179ppi	625
OnePlus Pad Lite	206ppi	538
Redmi Pad Pro	249ppi	537
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	206ppi	499
Lenovo Tab M11	206ppi	466
Samsung Galaxy Tab A11+	206ppi	455
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	179ppi	438
Lenovo Idea Tab	274ppi	406

Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Tablet	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus Pad Lite	206ppi	538
Redmi Pad Pro	249ppi	536
Samsung Galaxy Tab A11	179ppi	528
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	206ppi	499
Samsung Galaxy Tab A11+	206ppi	479
Lenovo Tab M11	206ppi	467
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	179ppi	438
Lenovo Idea Tab	274ppi	406

Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus Pad Lite	206ppi	539
Redmi Pad Pro	249ppi	533
Samsung Galaxy Tab A11+	206ppi	520
Lenovo Idea Tab	274ppi	511
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	206ppi	500
Samsung Galaxy Tab A11	179ppi	492
Lenovo Tab M11	206ppi	462
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	179ppi	439

Minimale helderheid
Tablet	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Lenovo Idea Tab	274ppi	2,37
OnePlus Pad Lite	206ppi	2,78
Redmi Pad Pro	249ppi	2,79
Lenovo Tab M11	206ppi	3,03
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	206ppi	4,05
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	179ppi	5,25
Samsung Galaxy Tab A11	179ppi	5,69

Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Tablet	Pixeldichtheid	Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
Redmi Pad Pro	249ppi	172
Lenovo Tab M11	206ppi	304
Lenovo Idea Tab	274ppi	322
OnePlus Pad Lite	206ppi	753
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	179ppi	934
Samsung Galaxy Tab A11+	206ppi	1.098
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	206ppi	1.913
Samsung Galaxy Tab A11	179ppi	2.405

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Tablet	Pixeldichtheid	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Pad Pro	249ppi	2,14
Lenovo Idea Tab	274ppi	2,67
OnePlus Pad Lite	206ppi	4,30
Lenovo Tab M11	206ppi	4,43
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	179ppi	5,09
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	206ppi	5,17
Samsung Galaxy Tab A11+	206ppi	5,36
Samsung Galaxy Tab A11	179ppi	7,25

We hebben de test nog een keer opnieuw uitgevoerd, maar de resultaten bleven bijna exact hetzelfde: de displays op deze budgettablets hebben echt zo'n slechte kleurweergave als de grafieken doen vermoeden. Ik schrijf weleens dat een afwijkende kleurweergave van een scherm alsnog binnen de perken valt, omdat je een dergelijke afwijking niet snel met het blote oog ziet. Dat is in dit geval niet van toepassing, want beide displays ogen duidelijk te blauw. De relatief lage resoluties helpen ook niet mee, al valt dit alleen op de goedkopere A11 echt in negatieve zin op.

Ietwat langzaam versus behoorlijk traag

Gelukkig zijn het 90Hz-panelen – iets dat Apple je bijvoorbeeld niet biedt op zijn iPad Air van ruim 500 euro – waardoor aanrakingen meestal lekker soepel aanvoelen. Ik zeg meestal, want er zijn af en toe wat haperingen. Die worden veroorzaakt door de relatief langzame hardware.

3DMark Wild Life - Avg. framerate
Geekbench 6 - Single
Geekbench 6 - Multi

Average frame rate
Tablet	Cpu/soc	Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A11+	Dimensity 7300	19,5
Redmi Pad Pro	Snapdragon 7s Gen 2	18,3
OnePlus Pad Lite	Helio G100	8,0
Samsung Galaxy Tab A11	Helio G99	7,8
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	Snapdragon 695	7,2
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	Helio G99	6,5
Lenovo Tab M11	Helio G88	4,2

Geekbench 6 - Single
Tablet	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Redmi Pad Pro	Snapdragon 7s Gen 2	1.037
Samsung Galaxy Tab A11+	Dimensity 7300	975
Samsung Galaxy Tab A11	Helio G99	724
OnePlus Pad Lite	Helio G100	720
Lenovo Tab M11	Helio G88	433

Geekbench 6 - Multi
Tablet	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A11+	Dimensity 7300	3.106
Redmi Pad Pro	Snapdragon 7s Gen 2	3.028
Samsung Galaxy Tab A11	Helio G99	1.984
OnePlus Pad Lite	Helio G100	1.940
Lenovo Tab M11	Helio G88	1.450

De handzame A11 beschikt over een 6nm-MediaTek Helio G99, wat ten tijde van zijn release 4 jaar geleden al een processor uit de budgetbak was. De 4nm-Dimensity 7300 van dezelfde fabrikant, die je in de A11+ aantreft, is wat moderner en iets hoger gepositioneerd. Het zal je dus niet verbazen dat de Tab A11+ sneller is. Daar komt bij dat de kleine Tab A over minder werkgeheugen en opslag beschikt: 4GB ram tegenover 6GB van zijn grotere broer, en 64GB in plaats van 128GB opslag. Op beide modellen kun je de opslag uitbreiden met een microSD-kaartje.

Dat verschil in snelheid is best aanzienlijk. Op het duurdere model draaien de One UI-interface en de meeste apps vlotter en vertoont het scherm niet veel haperingen. Je merkt het verschil in snelheid dus continu, ook tijdens hele simpele alledaagse taken. De A11+ is daarom een stuk fijner om langere tijd te gebruiken. Dat alles deert maar weinig als je van plan bent om de tablet aan je kind te geven of hem als simpel bedieningspaneel voor je smarthome wilt gebruiken, zeker dankzij de bijzonder lange ondersteuningsperiode die Samsung hanteert.

Fijne software met uitmuntend updatebeleid

Ik ga er geen doekjes om winden: een product van 120 euro maar liefst 7 jaar van nieuwe Android-updates én beveiligingsupdates voorzien, is een hele nette zet van Samsung die ik niet had verwacht in het budgetsegment. Daar kunnen andere fabrikanten nog wat van leren. De bootloader kan daarentegen niet ontgrendeld worden.

Bovendien zit de One UI 8-software, die over Android 16 heen draait, goed in elkaar. Het is strak vormgegeven, behoorlijk gebruiksvriendelijk en bevat een fijne continuïteit. Ook wordt er geen echte bloatware in de vorm van spelletjes of andere rotzooi meegeleverd, buiten een drietal Microsoft-apps. Hoewel de Zuid-Koreaanse fabrikant Galaxy AI op zijn andere apparaten bijna een inherent deel van de softwarebeleving heeft gemaakt, schittert deze door afwezigheid op de Tab A11-modellen. Ook DeX, waarmee je een desktopomgeving op je tablet of andere schermen kunt toveren, is niet van de partij.

Foto's en videobellen

Primair
Front

Cameratest Samsung Tab A11 en A11+ - Primair

Cameratest Samsung Tab A11 en A11+ - Front

Camera's op tablets stellen eigenlijk nooit echt iets voor; dat is op budgettablets natuurlijk niet anders. Met beide tablets ga je dan ook geen mooie foto's maken en je kunt daarvoor beter je telefoon gebruiken. Het valt wel op dat de A11+ soms heldere, levendigere foto's maakt.

De beeldkwaliteit bij videobellen is net zo matig, al wordt je stemgeluid prima opgepakt door de twee microfoons waar beide Tabs over beschikken. Houd daarbij wel rekening met de positie van de frontcamera. Die zit op de kleine Tab A11 (horizontaal gezien) niet in het midden, maar op de linker schermrand. Dat is een beetje onhandig. De mensen met wie je belt, zijn ook goed te verstaan dankzij de stereospeakers. Op de kleine Tab A11 klinken die duidelijk minder goed wanneer je video's kijkt of muziek afspeelt, terwijl de A11+ – gelet op de prijs – dan nog steeds een bijzonder goed geluid weet te produceren dankzij de aanwezigheid van twee extra speakers.

Accuduur en opladen

Accuduur wifi
Accuduur offline video
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd

Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Pad Lite	9.340mAh	13u13m
Samsung Galaxy Tab A11	5.100mAh	12u32m
Samsung Galaxy Tab A11+	7.040mAh	11u51m
Redmi Pad Pro	10.000mAh	11u9m
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	5.100mAh	9u52m
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	7.040mAh	9u33m
Lenovo Tab M11	7.040mAh	8u43m
Lenovo Idea Tab	7.040mAh	7u34m

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Pad Lite	9.340mAh	19u48m
Redmi Pad Pro	10.000mAh	15u50m
Samsung Galaxy Tab A11	5.100mAh	13u21m
Samsung Galaxy Tab A11+	7.040mAh	11u58m
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	5.100mAh	11u31m
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	7.040mAh	10u58m
Lenovo Tab M11	7.040mAh	10u56m
Lenovo Idea Tab	7.040mAh	10u6m

Procent vol na 30 minuten
Tablet	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A11+	7.040mAh	36
OnePlus Pad Lite	9.340mAh	28
Redmi Pad Pro	10.000mAh	27
Lenovo Idea Tab	7.040mAh	27
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	5.100mAh	26
Samsung Galaxy Tab A11	5.100mAh	26
Lenovo Tab M11	7.040mAh	20
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	7.040mAh	19

Laadtijd
Tablet	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab A11+	7.040mAh	1u42m
Redmi Pad Pro	10.000mAh	1u57m
Samsung Galaxy Tab A11	5.100mAh	2u9m
OnePlus Pad Lite	9.340mAh	2u10m
Lenovo Idea Tab	7.040mAh	2u15m
Lenovo Tab M11	7.040mAh	2u38m
Samsung Galaxy Tab A9 (2023)	5.100mAh	2u51m
Samsung Galaxy Tab A9+ (2023)	7.040mAh	3u44m

Samsung heeft geen grote accu's in de tablets gestopt, maar dat merk je maar nauwelijks. De accuduur is op beide modellen namelijk gewoon goed. Ze komen bij normaal gebruik zelfs in de buurt van de OnePlus Pad Lite die ik onlangs nog de 'kleine betaalbare accukampioen' noemde. Bij het afspelen van lokale videobestanden is de accuduur nog steeds dik in orde.

Opladen duurt redelijk lang. De totale laadtijd hikt tegen de twee uur aan, maar relatief gezien is dat juist best wel vlot. Vooral de A11+ is een van de snelst opladende budgettablets van het moment.

Voor wie zijn deze tablets geschikt?

De kleine Tab A11 is een aanrader als je waarde hecht aan een erg handzaam formaat, goede accuduur en fijne software waarmee je nog jarenlang verzekerd bent van updates. Vooral om te fungeren als smarthomedashboard of goedkoop kindertabletje is hij misschien wel de beste in zijn klasse.

De grotere Tab A11+ is ongeveer zestig euro duurder, maar daar krijg je best wat voor terug. Meer werkgeheugen, meer opslag, een beduidend snellere processor en een groter, zichtbaar scherper beeldscherm. Ook de speakers zijn aanzienlijk beter op het grotere model. Daardoor is hij als normale tablet een stuk fijner in gebruik, terwijl je dezelfde fijne software en lange updatebelofte krijgt.

Beide tablets zijn wat mij betreft een goede koop als je de juiste kiest voor jouw usecase. Zolang je rekening houdt met de beperkingen, zijn deze budgettablets van Samsung helemaal zo gek nog niet.

_{Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert • Eindredactie: Monique van den Boomen}