TrendForce: iPhone 18-serie wordt tot 20 procent duurder vanwege geheugenprijzen

Apple zou volgens analisten van TrendForce een tien tot twintig procent hogere prijs voor de iPhone 18-serie vragen. Dat zou komen door de hogere kosten van werkgeheugen. De iPhone-maker zou tot vijf keer zoveel kwijt zijn aan geheugen als vorig jaar en dat deels aan de consument doorberekenen.

iPhone 17 Pro
iPhone 17 Pro

Volgens TrendForce rekent Apple de hogere productiekosten niet volledig door aan consumenten. Zo zou de techgigant zijn marktaandeel willen beschermen. Een te hoge prijs zou te veel mensen ervan afschrikken om nog een nieuwe iPhone te kopen.

Apple houdt op 9 september een evenement waarop het naar alle waarschijnlijkheid de nieuwe iPhones aankondigt. Volgens TrendForce splitst Apple de release op. De iPhone 18 Pro en Pro Max verschijnen eerst in het najaar van 2026. De reguliere iPhone 18 volgt pas in het eerste kwartaal van 2027.

Verder speculeert het analistenbureau dat de iPhone 18 Pro-serie draait op een nieuwe A20 Pro-soc. Daarnaast zou er een 2TB-variant van zowel de Pro als de Pro Max komen. Apple behoudt de standaardconfiguratie van 12GB geheugen.

Vermeende specificaties iPhone 18 Pro-reeks
Model iPhone 18 Pro iPhone 17 Pro 18 Pro Max 17 Pro Max
Scherm 6,3"-amoled 6,3"-oled, 2622x1206px
19,5:9 – 120Hz
6,9"-amoled 6,9"-oled, 2868x1320px
19,5:9 – 120Hz
Soc A20 Pro A19 Pro A20 Pro A19 Pro
Ram 12GB
Camera 1. Primair, 48MP
2. Ultragroothoek, 48MP
3. Telelens, 48MP

1. Primair, 48MP, f/1.6
2. Ultragroothoek, 48MP, f/2.2
3. Telelens, 48MP, f/2.8
4. Tof-sensor

1. Primair, 48MP
2. Ultragroothoek, 48MP
3. Telelens, 48MP

1. Primair, 48MP, f/1.6
2. Ultragroothoek, 48MP, f/2.2
3. Telelens, 48MP, f/2.8
4. Tof-sensor

Opslag en prijs* 256GB: 1462 euro
512GB: 1737 euro
1TB: 2012 euro
2TB: n.v.t.
256GB: 1329 euro
512GB: 1579 euro
1TB: 1829 euro
256GB: 1627 euro
512GB: 1902 euro
1TB: 2177 euro
2TB: n.v.t.
256GB: 1479 euro
512GB: 1729 euro
1TB: 1979 euro
2TB: 2479 euro

* De prijzen van de iPhone 18 Pro-varianten zijn berekend door de prijs van iPhone 17-equivalenten met tien procent te verhogen.

Door Yannick Spinner

Redacteur

04-09-2026 • 14:51

55

Reacties (55)

Sorteer op:

Weergave:

Dat geheugen duurder is akkoord maar het is zo belachelijk ze gewoon een platte 10/20% bijtellen op de totale verkoopprijs. De andere componenten stijgen niet 20%.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat de prijs die apple onderhandelt voor hun 12gb geheugen opeens nu 200€ duurder is geworden. De oorspronkelijke prijs die ze betaalden was al een fractie van wat wij als consument zagen in webshops.
Dat is inderdaad behoorlijk ongeloofwaardig. Een S26 die 12GB RAM en 256GB opslag gaat nu op Pricewatch voor 659 Euro (introductieprijs: 999 Euro). Ja, verder geen vergelijkbaar toestel, het punt is meer dat dat deel niet zo substantieel kan zijn dat het deze prijsverhogingen vereist.

Ja ik weet dat Samsung zelf geheugen en opslag produceert, maar heck, zelfs Fairphone kan 12GB/256GB leveren. En Apple staat met hun afname vooraan in de rij, zeker voor veel andere fabrikanten.

Ben benieuwd wat de base en -e komend voorjaar gaan doen.

[Reactie gewijzigd door nonagoninf op 4 september 2026 15:28]

Er zijn wel twee kanttekeningen.
  • De prijzen voor Samsung S26 zijn betaald. In feite is dit de stock die is ingekocht toen de prijzen nog niet op hol waren en retailers krijgen daarna vaak de mogelijk om korting te geven op de adviesprijs.
  • Er is zoiets als “bleeding the beast”. Onderdeelboeren weten dat Apple heel rijk is en een bepaalde standaard wil hooghouden. Deze bijna monopolistische markt rekent hoge prijzen aan Apple, omdat ze het geld toch kunnen missen. In een markt met voorraadtekorten werkt het mechanisme van schaalvoordelen niet meer.
Tegelijkertijd is het wel zo dat Apple in crisistijden liever voor aandeelhouders kiest. Ze kunnen ook wat van hun reserves gebruik en niet alles aan de consument doorbereken. Maar goed het blijft ook gewoon een van de meest commerciële organisaties ter wereld en de organisaties in de wereldtop brengen alleen maar schade toe. Zal dat hielenlikken van miljardenbedrijven ook nooit zo snappen.
Er zijn wel twee kanttekeningen.
  • De prijzen voor Samsung S26 zijn betaald. In feite is dit de stock die is ingekocht toen de prijzen nog niet op hol waren en retailers krijgen daarna vaak de mogelijk om korting te geven op de adviesprijs.
Het is niet alsof alle S26 toestellen eenmalig bij de introductie geproduceerd zijn. In dit huishouden hebben we bijvoorbeeld een S26+ die gekocht is in juli, geproduceerd in juni. Ver na de introductie.
  • Er is zoiets als “bleeding the beast”. Onderdeelboeren weten dat Apple heel rijk is en een bepaalde standaard wil hooghouden. Deze bijna monopolistische markt rekent hoge prijzen aan Apple, omdat ze het geld toch kunnen missen.
Daar staat tegenover dat er een zekere angst is dat als ze Apple te ver onder druk zetten, Apple RAM van opkomende Chinese partijen af gaat nemen.
Tegelijkertijd is het wel zo dat Apple in crisistijden liever voor aandeelhouders kiest. Ze kunnen ook wat van hun reserves gebruik en niet alles aan de consument doorbereken. Maar goed het blijft ook gewoon een van de meest commerciële organisaties ter wereld en de organisaties in de wereldtop brengen alleen maar schade toe. Zal dat hielenlikken van miljardenbedrijven ook nooit zo snappen.
Dat is het precies. Apple berekent de prijsstijgingen gewoon door aan de consument om zelf hun vette marges in stand te kunnen houden

Waarschijnlijk komen ze er ook mee weg, want Apple-klanten zijn vrij honkvast. Veel klanten zullen hooguit een jaartje extra wachten en niet vertrekken naar een concurrent. Klanten met genoeg geld gaan dit jaar gewoon de iPhone Ultra kopen voor ruim boven de 2000 Euro, dus dat maakt dat ruimschoots goed.

[Reactie gewijzigd door nonagoninf op 4 september 2026 17:51]

Als ik zie hoeveel uitvoering: G.Skill Aegis 5 F5-6000J3636F16GX1-IS gestegen is dan lijkt +200 euro niet eens onredelijk.
Percentages op een volledige apparaat is ook een beetje vreemd als je alleen spreekt over geheugen. Maar dit is voor een consument wel te begrijpen aangezien een consument geen idee heeft wat de individuele componenten van een telefoon kosten.
Exacte prijzen zijn uiteraard geheim maar zal waarschijnlijk neerkomen op iets als:
12 GB DRAM 40 > 140 dollar
256 GB NAND 15 > 50
SoC (nu 2nm en dus duurder) 90 > 150

En een klein gedeelte van de toegenomen BoM betalen ze zelf.
Want t.a.v. de volledige chain van productie en alle andere componenten heb je geen inflatiecorrectie?
Ik snap niet dat je klaagt over de prijs van iets wat niemand je verplicht van te kopen.
Dat is het gevolg van de walled garden van Apple. Veel mensen die Apple gebruiken begrijpen alleen maar Apple en dan zit je dus aan de prijsverhoging vast.
Je zit nergens aan vast. Het zal even wennen zijn om van een iPhone naar een Android-toestel te switchen maar voor de prijs van de 18 Ultra / Pro koop je vier keer een top Android toestel met 8 of 12GB RAM en 256G Opslag.

Btw hoeveel van die 18 kopers gebruiken daadwerkelijk alle nieuwe functies en profiteren optimaal van de snellere werking?!? Ik denk dat een heeel groot deel ook prima toe kan met een iPhone 14 of 15 als je alleen maar Tiktok en WhatsApp en Instagram gebruikt.
Eens! Alle componenten zijn lange termijn vooruit ingekocht; lees wel duurder maar niet dit enorme verschil en zeker niet in consumentenprijs. Om dit soort verhogingen te verklaren daarmee zou de mem ca 1800x hoger moeten zijn dan voor de gekte van AI vraag en productie knijpen. Dat is het niet dus we worden wederom met ons allen gebruikt voor boost van de winst.. zie ook te volgen uitleg op https://www.man-man.nl/iphone-17-kosten-onderdelen/

[Reactie gewijzigd door TweakUserJ op 5 september 2026 09:59]

Het gaat om een prijsverhoging van grofweg 200 euro totaal wat hier wordt gespeculeerd. Daarvoor hoeft mem niet 1800x duurder te zijn. Kijk naar wat @Glowingmonx al even voorrekent, als het werkgeheugen 100 euro duurder is, en de SoC en opslag bij elkaar ook zoiets 100 euro duurder, dan ben je er al met dat effect van de chipcrisis. En dan zou Apple de inkoopprijs doorbereken aan de consument, zonder verdere marge. Tuurlijk ook dat is een keuze, en tuurlijk maakt Apple nog altijd meer dan dat bedrag winst op een iPhone 18, maar puur deze prijseffecten zijn nog niet heel raar, laat staan dat hier iets extra raar zou zijn in het zakelijk verkeer.
Glowingmonx in 'TrendForce: iPhone 18-serie wordt tot 20 procent duurder vanwege geheugenprijzen'

Kijk je naar deze bron:
https://tech.supercarblondie.com/iphone-17-pro-max-apple-iphone-cost/

Dat soort opslag en werkgeheugens van 20 euro toen, dat kost zomaar 80 euro nu. Geheugenprijs x4 is toch een beetje de norm helaas. Dan zit je ook daar al snel op 120 euro prijsstijging inkoop gerekend en moet je nog naar de SoC kijken die ook weer duurder zal zijn.

Ter vergelijk nog kijkend naar Samsung, Google en Apple, zie je dat de vanafprijs 550 euro is bij Samsung voor toestellen van de afgelopen 12 maanden, ook precies met die 12GB, niet 16GB, en dat is dan een A series met toch wat minder indrukwekkende camera's en zo meer. De Ultra is bijna een half jaar oud, moet nog altijd bijna duizend euro kosten. Het is niet alsof die toestellen de helft kosten en meer doen dan bij Apple, dat valt stiekem toch tegen. Kijk je bij Chinese merken dan wordt het wel wat anders qua hardware, maar dan heb je hele andere uitdagingen waardoor je alsnog appels met peren vergelijkt.
https://tweakers.net/smartphones/vergelijken/#filter:PY3BCsIwDIbfJecqbZmt6wMMdhgIehMPta0QWbeR7iCMvrsZiKfk-_iTf4Mn-Sn2sYC7K62FatqzUFKah4AXUlkvhCHdMKcBJ3DKnoyx1kgpYKaYqMM0RnCwEL4L_OR1ppWdL-FvlhR6zh2UgMJ7h-OaiEs3sMbuI-_vQemj5JvsPwyNbA1jrfUL

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 5 september 2026 11:45]

Tuurlijk is het gewoon graaiflatie. Maar de iSheep staan toch in de rij, dat weten ze bij Apple ook.
Ik vind de iPhones sinds de iPhone X echt super werken en ben er nog steeds heel blij mee maar deze prijzen beginnen wel extreem hoog te worden. Voor de iPhone 18 Pro Max 256 GB betaal je straks waarschijnlijk rond de €1.627. :O Nogmaals, de producten zijn top, maar voor dat geld koop je ook gewoon een prachtige 15-inch MacBook Air M5. Dan begin ik me toch wel af te vragen waar de grens ligt, in ieder geval voor mij.

[Reactie gewijzigd door TheDutchCow op 4 september 2026 15:10]

Dan heb ik goed nieuws voor je, die MacBook zal waarschijnlijk ook duurder worden 8)7
Ik wens je succes met een MacBook Air te bellen als je buiten loopt :+ Dan heb ik toch liever een telefoon dan een laptop bij me.
Naja.. vraag een gemiddeld persoon van 25 jaar of jonger of ze bellen.. en dan wordt het een stuk meer een echt alternatief.

de jeugd heeft een serieuze bel angst.

[Reactie gewijzigd door thetakman op 4 september 2026 20:31]

Plots hoef ik niet meer elk jaar een upgrade. Wat een prijzen.
Dat heb ik letterlijk nog nooit gedaan. Verder zijn de verschillen van jaar tot jaar steeds kleiner. Ik heb nu een iPhone 16, en die gaat zeker nog wel een paar jaar mee.
Een 16, modern zeg. Ik loop nog met een 12 rond die ik vorig jaar 'geupgrade' heb met een nieuwe batterij. Kan prima nog 3-4 jaar mee zo, ding is snel zat voor alles wat ik er mee doe.

Noem eens 1 kritische feature die ik mis?

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 4 september 2026 16:28]

USB-C. Dit was voor mij een reden om van de 14 naar de 16 over te stappen. (14 toen verkocht)
Emergency sos via satelliet. Niet kritisch tot het opeens kritisch is :+ . Hoeveel je hier aan hebt is natuurlijk persoonlijk. Voor dagtochten in bijvoorbeeld Oostenrijk is het voor mij ideaal, dan hoeft de inReach niet mee.
Dat hoeft met een iPhone ook echt niet. IPhones krijgen 6 jaar updates.
Is die tabel met specificaties en prijzen niet ietwat misleidend? Er staat een kleine asterisk bij dat de prijzen met tien procent zijn verhoogd maar we weten toch niet welke iPhones met welk percentage worden verhoogd? Dit zorgt alleen maar voor misinformatie.
Het is alleen misleidend voor mensen die niet kunnen lezen en laten we even eerlijk zijn, dat ben je dan toch echt zelf schuld. Het gebruik van asterisken en voetnoten is volledig correct en zo heb je het zelf ook gewoon geleerd op school.

Kom op zeg, aan de hele tekst is duidelijk dat het om een gerucht gaat.
Ik heb nog een 17 PM in de bestelling staan voor 1290 voor levering twee dagen na de keynote. Even kijken wat er gebeurt qua prijzen.

1500 zou ik willen betalen hoor, maar 1700 bijvoorbeeld maakt al een verschil van 400 Euro voor een één jaar nieuwe iPhone.. dat is het niet waard imo. Wij zullen het zien. Nog maar een paar dagen!
ik heb net via KPN een nieuwe 17 Pro gekocht voor €1104. Ik kom van een 14 Pro. Ik vond het bij de introductie vd Pro al niet te verantwoorden, nu met deze korting net wel. Zeker met de aankomende verhogingen.
Dacht nog aan een upgrade maar het zal met de prijzen wel erg moeilijk worden om te verantwoorden.
Tja, wat versta jij onder "verantwoorden"? Als je huidige telefoon het nog goed doet, is het imho al zo moeilijk te verantwoorden om een nieuwe te kopen.

Als je hem wilt kopen omdat je graag een nieuwe/de nieuwste telefoon wilt, wat boeit het dan of het "te verantwoorden is"?
Ik begon in 2013 met het kopen van Sony Xperia telefoons , toen voor meen ik €400. Was top tier flagship etc. Nu na 13 jaar en de laatste Xperia te hebben gekocht voor €1500... Denk ik dat ik voorlopig niet de nieuwste van de nieuwste meer hoef.

[Reactie gewijzigd door BrbZrk op 5 september 2026 01:15]

Ons geheugen laat ons allemaal wel eens in de steek; de losse introductieprijs van een Xperia Z in februari 2013 was 700 EUR, ongeveer hetzelfde als de Samsung Galaxy S4 en iPhone 5 van die periode ;)
Gewoon de Iphone 17 nieuw kopen als de 18 uit is ? dan zal mischien goedkoper zijn ..anders de 16 ik zie het probleem niet.. tenzij je een mobile gamer bent , maar dan kun je beter naar Android gaan :Y)

Ik zit zelf nog op de 15 .. en die doet t prima
Ik heb ook nog de 15, ik zou best willen upgraden naar een model met betere camera. Maar dan vind ik de 17 Pro ook al prima. Dus ik ga binnenkort kijken wat de prijzen gaan doen van de 17 serie, wanneer de 18 uitkomt.
Ze hebben het geluk dat veel mensen die telefoons op afbetaling kopen in combinatie met hun abonnement, waardoor het veel van de liefhebbers waarschijnlijk niet zo veel gaat uitmaken. In Nederland zijn er volgens Independer (voor wat het waard is) ongeveer 3,25 miljoen mensen met een telefoon op afbetaling.

Ben zelf een Apple liefhebber, maar dit wordt toch voor de normale koper een onbetaalbaar product? Ik vond mijn iphone 14 Pro 256, die ik destijds in NYC voor 1200 dollar(tegenover nog een stevige restwaarde van mijn iphone X) heb gekocht al veel te prijzig.

Nog een extra reden om mijn 14 Pro nog enkele jaren in leven te houden. Tegen deze prijzen ga ik echt afhaken, niet dat ik het niet kan betalen, maar dit is rationeel niet meer te beargumenteren. Ookal is geheugen duur.
Maar even eerlijk, dezelfde comments waren er ook toen de iPhone X (geloof ik) de €1.000 grens over ging. Ik lees in deze thread ook mensen over goede deals en €1.000+ bedragen.

Onder de streep willen de mensen die een iPhone willen domweg een iPhone. Er is ook geen iOS alternatief. Mocht die van dit jaar te duur zijn, dan pak je het vorige model (die ook al niet goedkoop zijn).

En ik snap de mensen volledig overigens. Of het nou nodig is of mensen willen weer 's wat nieuws: je weet wat het kost en het is aan de individu om te bepalen of dat het waard is. De grote bedrijven op aarde komen er de laatste jaren sowieso al achter dat er flink meer geld uit de consumenten te knijpen is dan ze dachten.

(Als iemand mijn mening wil weten: doe lang met wat je hebt en staar je niet blind op de marketing van bedrijven)
Als je denkt dat Apple de iphone 19 of iets goedkoper gaat maken als geheugen weer betaalbaar zou worden. Dan heb ik nog een eiland tekoop.
Apple gaat een zwaar jaar tegemoet. Men hoopte stiekem dat mensen niet gingen wachten en daarom een 18 pro zouden aanschaffen. Maar ze schieten zichzelf naar mijn mening behoorlijk in de voet met deze exorbitante prijzen.

Velen zullen hun huidige toestel wil prima vinden. Minimale upgrade, maximale verhoging. Next!
Alle telefoonfabrikanten hebben de prijzen verhoogd (of de specs verlaagd) dus in verhouding was Apple duur en zijn ze dat nog steeds. Alsof iemand die 1200 euro voor een telefoon neer kan leggen het boeit dat het nu 1300 is...

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn