Gerucht: nieuwe, goedkope iPhone 18e krijgt 60Hz-scherm, net als de iPad mini

Apple zou de iPhone 18-lijn begin volgend jaar uitbreiden met onder meer een goedkoper model, dat dan een 60Hz-scherm krijgt en een A20-chip. De sensor voor de frontcamera krijgt mogelijk een upgrade naar 24MP. Dit meldt de Chinese leaker Digital Chat Station op Weibo.

De iPhone 18e die in aantocht zou zijn, lijkt daarmee sterk op de iPhone 17e, schrijft 9to5Mac. De specificaties verschillen namelijk maar op twee punten. Dat zijn de krachtigere A20-chip, die nu alleen in Pro-toestellen van Apple zit, en de eventuele upgrade voor de frontcamera.

Prijspressie?

Het e-model van de iPhone is een goedkoper toestel dan reguliere modellen. De prijsstijgingen voor geheugenchips kunnen het Apple moeilijk maken om de prijs te drukken. Mogelijk kiest het bedrijf daarom voor een scherm met een relatief lage verversingsfrequentie van 60Hz. De nieuwe iPad mini die Apple begin deze week onthulde, zou ook een 60Hz-scherm hebben en kost minstens 759 euro.

De iPhone 18e krijgt volgens leaker Digital Chat Station wel een oledscherm. Het scherm heeft een diagonaal van 6,12inch. Het toestel zou een enkele achtercamera hebben met een 48MP-sensor. Naast de 18e zou Apple begin volgend jaar ook een iPhone 18 en een iPhone Air 2 onthullen. Het is niet bekend wanneer Apple de nieuwe iPhone 18-modellen precies aankondigt en wanneer die beschikbaar zijn in Nederland en België.

Een miniwinkel van Apple. Bron: Apple

Reacties (84)

[t_captain]

Wat gaat de “e” nog meer missen ten opzichte van de reguliere 18?

- Qi+magsafe?

- always on display?

- accu?

- langsamere modems?

etc?

[kywr]

Magsafe zit er sinds de 17e op

[Mog]

Qi + MagSafe, goede accu en snelle modem zitten al in de 17e. Dus ik ga ervan uit dat die ook in de 18e zullen zitten.

[epoman]

En alle iPhones hebben al OLED-schermen. Laatste met een LCD was de 3e generatie SE.

Deze artikelen worden alleen maar gepubliceerd omdat mensen standaard losgaan in de reacties en dat is goed voor de statistieken.

[hipster]

Eenfoudigere camera

[Jahe1990]

Plastik behuising

[Janusch]

Simpele kamera buttun

[Get!em]

actiefe spelling destruktie

[TheKerremenke]

Heelijk, gullie stellen niet teluer

[Frietsaus]

Duidelijk getypt met het dramatische iOS keyboard dit.

[Goldwing1973]

Volgens mij zie ik een tiepvaud in je reactie

[divvid]

nee joh, dat is hoe de Apple dicteer functie werkt: (echt een enorm drama, zo slecht)

[LootersV]

Wellicht TutchID in plaats van FeceID?

[Oaknut]

Geen “TuchtID”? 🫆

[MallePietje]

FecesID misschien?

[Goldwing1973]

Hmm... is zie de Apple reclame al, "Nu kan de iPhone zelfs uw drol herkennen"

[ro8in]

Opzich is FeceID wel handig voor als je op de wc lekker wil doomscrollen

[DePruus]

Gelukkig komen er volgend jaar weer nieuwere, betere toestellen, 6 stuks van apple uit. Het schijnt een gerucht te zijn.

[Sanghelios]

Slechts 60hz ipv 120.
Absoluut onbegrijpelijk in 2027.

[SRI]

De prijsstijgingen voor geheugenchips kunnen het Apple moeilijk maken om de prijs te drukken.

Dit is natuurlijk heel erg relatief. Apple staat bekent om hun hoge winstmarges. Ze kunnen prima hun producten goedkoper op de markt brengen als ze op hun winstmarge willen inleveren. Maar door het duur te houden verdienen ze natuurlijk meer, maar houden ze ook hun exclusieve image meer in stand.

[Tweakriez]

Precies. Als er een bedrijf is met genoeg buffer om dit soort klappen op te vangen is het Apple. Zij zouden juist in staat moeten zijn marktaandeel verder te vergroten door nu juist niet zwaar te verhogen in prijs puur om dezelfde absurde marges te kunnen blijven vasthouden. Ik ben o.a. Juist geswitched naar de Macbook Air m3 en m4 voor ons omdat de prijs/kwaliteit verhouding heel erg goed was geworden. Nu zijn de prijzen weer aardig scheef geworden.

Ik zat met de gedachte te spelen om iOS ook weer eens te proberen nu ik een Air en mini heb maar ook de prijzen van de iPhones zijn nu zo achterlijk hoog dat ik het mijzelf niet kan goedpraten.

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 28 oktober 2026 08:36]

[bzzzt]

Precies. Als er een bedrijf is met genoeg buffer om dit soort klappen op te vangen is het Apple. Zij zouden juist in staat moeten zijn marktaandeel verder te vergroten door nu juist niet zwaar te verhogen in prijs puur om dezelfde absurde marges te kunnen blijven vasthouden.

Ik denk dat je overschat wat Apple kan doen. Marktaandeel zitten ze niet om verlegen, ze hebben liever het deel van de markt wat meer wil betalen voor de telefoon en dan ook nog wat voor apps en diensten.

Waarom zouden ze de prijzen laten zakken? Dan moeten ze meer toestellen maken voor dezelfde winst. En de vraag is of ze die wel kunnen maken, Apple heeft ook last van de schaarste op dit moment.

[Nieuwevolger]

Ook met de huidige prijzen wint Apple elk jaar marktaandeel.

[Tweakriez]

Er zal uiteindelijk een grens zijn. Maar wel bizar ver weg lijkt het.

[Nieuwevolger]

Het heeft er denk ik ook mee te maken dat er maar concurrent op OS gebied is en dat is Android. En op hardware gebied zijn het volgens mij iets van 5 relevante Chinese merken en Samsung. Waarvan Samsung nog enigszins semi premium kan zijn.

De Chinese merken weten niet hoe snel ze hun de skin van Android zo snel mogelijk moeten aanpassen zodat het op de nieuwe iOS lijkt.

Ik vind het eigenlijk in de buurt komen van dat BMW als premium auto merkt geen concurrentie had van Audi, Lexus, Mercedes, Tesla en Volvo

[Reactie gewijzigd door Nieuwevolger op 28 oktober 2026 08:53]

[Refl]

Een BMW met 60hz

[SRI]

Maar dat is juist wat Apple dus wilt, een stuk exclusiviteit bewaren. Als iedereen opeens een Apple heeft is het minder bijzonder/exclusief. En dan creëer je de mogelijkheid voor een nieuw bedrijf om zich in dat 'status segment' te begeven. En Apple wilt liever de mensen houden die bereidt zijn om die hoge prijs te betalen. Want het zijn ook vaak die mensen die meer geldt uitgeven aan diensten en apps. Daarom is het ook voor bedrijven vaak makkelijker om winst te maken op iOS apps dan op Android.

[stoep1987]

Zo exclusief is het volgens mij niet? Ongeveer de helft van de mensen die ik ken heeft een Iphone, de andere helft Android.

[passantr]

Apple bekend kleur.

[youridv1]

nouja, is dat zo? Apple verkoopt 250 miljoen iPhones per jaar. Als ze op elke iPhone noemenswaardige marge zouden inleveren, zeg 100 dollar per telefoon, dan kost dat ze 25 miljard dollar. Dat is een kwart van hun winst op jaarbasis.

Ik neem aan dat je snapt wat er gebeurt met je beurspositie als je ineens 25% winstdaling rapporteert als bedrijf tov vorig fiscaal jaar.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 28 oktober 2026 10:12]

[SRI]

Kleine kans dat ze dat willen. Ik geloof ook niet dat mijn post hint op dat ze het zouden moeten doen. Ik stel alleen dat hoe het artikel het omschrijft alsof ze geen keuze hebben in mijn optiek incorrect is.

[cptbuttlick]

Wel weer jammer hoor, een 18e met 120 zou toch geniaal wezen op 6.1 inch.

[Wouterkaas]

18e Pro

[Cobiwan]

We leven in 2026 en die telefoons zijn hartstikke duur. 120hz mag wel standaard worden.

[MrSnowflake]

Maar denk eens aan die arme apple aandeelhouders, ze zouden eens miljarden aan extra winst kunnen mislopen.

[Cobiwan]

Ojs sorry

[Polycom]

Zijn. Wezen zijn kinderen zonder ouders.

[Adeodatus]

https://onzetaal.nl/taalloket/wezen-zijn:

Taalkundig is er echter geen reden om wezen af te keuren: het is een eeuwenoud werkwoord. Wel is wezen al lange tijd minder formeel dan zijn; in verzorgd-neutrale schrijftaal past zijn daardoor het best.

Zijn is een jonger woord dan wezen. Al in het Vroegmiddelnederlands (dertiende eeuw) kwamen vormen van zijn en wezen door elkaar voor. Als meervoudige persoonsvorm is wezen verdrongen door zijn, maar als infinitief is het blijven bestaan.

[Tweakriez]

offtopic:
Altijd leuk van die grammar nazi's. Er zijn mensen op deze aardkloot die dyslectisch zijn of andere redenen waarom spellen niet altijd even makkelijk is of men foutief getypte woorden pas later ziet.

Ik zie vaak achteraf mijn eigen typefouten pas bij het nalezen en probeer deze zo veel mogelijk te corrigeren. Dit is iets wat ik o.a. aan post-covid heb overgehouden. Ik baal hier al enorm van.

Als er dan van die kinderachtige stumpers zijn die een hard piemeltje krijgen door een ander te corrigeren op spelfouten is dat iets wat ik meestal gewoon triest vind. Maar ik kan mij voorstellen dat voor iemand die bijvoorbeeld zwaar dyslectisch is en al rete zijn of haar best moet doen om überhaupt een tekst te schrijven, dat dit zwaar demotiverend moet werken.

[JeroenD92]

Ik voel je. Goed dat je het hebt geaccepteerd.

[Phobophile]

Ja, ik zou liever zien dat de taalenthousiastelingen de afgrijselijke anglicismen van de redacteuren consequent zou afzeiken dan dit soort flauwekul.

[vrije_vogel]

Weleens gedaan toen het echt de spuigaten uitliep. Je wordt heel rap weggemod.

[Nephalem82]

60 Hz in 2026 is een no go. Zelfs op een "goedkopere" telefoon.

[divvid]

Persoonlijk heb ik nog steeds geen 120hz op mijn privé mobiel, wel op de werk Android. Mis het niet.

[Reactie gewijzigd door divvid op 28 oktober 2026 08:49]

[Nephalem82]

Dat is ook de reden dat je het niet mist. Maar verreweg de meeste mensen vinden highrefresh heel prettig werken, zelfs voor kantoor doeleinden en willen never nooit weer teurg naar 60 hz. Alles voelt stroperig en laggy als je eenmaal high refresh gewend bent.

[Reactie gewijzigd door Nephalem82 op 28 oktober 2026 08:44]

[divvid]

lezen: 60hz op privé mobiel. 120hz op de Android van het werk dus. Ik zie dus dagelijks het 'verschil' en voor mij persoonlijk de extra centen niet waard.

Mijn werk monitor is 144hz en dat merk je

[Nephalem82]

Nog steeds, prima dat jij het acceptabel vind, maar dat vind de meerderheid ondertussen echt niet meer. In ieder geval niet in mijn kringen.

[Earth_Apple]

Maar het kost ook geen extra centen, veel budget telefoons van €150 hebben al 90+hz schermen. Op een (alsnog) dure iphone zou high refreshrate gewoon standaard moeten zijn.

[bzzzt]

Alles voelt stroperig en laggy als je eenmaal high refresh gewend bent.

Ik heb een MacBook met 120Hz en een iPhone met 60. Het verschil vind ik maar heel beperkt. Niks aan die iPhone voelt 'stroperig' aan.

Ik durf wel te stellen dat het voor het gros van de gebruikers niet zoveel uitmaakt; als het voor iedereen zo'n game changer zou zijn had je veel meer marketing op vloeiender beweging gehad.

[Mit-46]

Ik heb een Fairphone 6 en 120hz staat bij mij uitgeschakeld.

Ik merk geen verschil tussen 120hz of 60hz op de telefoon.

[Nephalem82]

Bijzonder

[Earth_Apple]

Veel echte budget telefoons van ongeveer €150 hebben al 90+hz schermen. Inderdaad een no go in 2026 om een 60hz scherm in een iets minder dure iphone te zetten.

[Alekz87]

Goedkope goedkopere

[Tom Vertommen]

Minder dure

[Largamelion]

Sprong direct naar de comments na het lezen van de titel op zoek naar dit ^^. Moest niet ver zoeken .

[GeleKoplamp]

Ik las “iPhone” en “mini” in één zin en was heel even hoopvol

[Mr.Analog]

Enige wat ik mis op mijn mini is USB-C. Verder is het echt nog een heel fijn toestel. Ik zou naar Android overstappen als die wel een goed alternatief zouden bieden. Telefoons zijn mij te groot.

[blk]

Ik ben wel benieuwd wat het verschil in productiekosten is tussen een 60hz of het variabele 1-120hz scherm.

Is het zo dat de keuze voor 60hz weinig te maken heeft met kostenbesparing maar vooral met het device bewust minder interessant maken?

[Theratron]

Serieus goede vraag. Veel mensen grapten dat het nu zelfs duurder zou kunnen zijn om oude productieprocessen weer op te starten en een 60hz paneel te laten fabriceren in plaats van het inmiddels gebruikelijke 120hz. Ik denk dat het zo’n vaart niet zal lopen, maar zo enorm groot zal het prijsverschil ook niet meer zijn. Vooral bij de best wel prijzige iPad mini vind ik het een bizarre keuze. Dus ik denk ook dat er ook iets anders achter zit.

Overigens is de iPhone Air inmiddels volgens mij bijna even duur als de 17e, dan is het m.i. een no-brainer om die te kopen. Die heeft wel gewoon pro-motion, een Dynamic Island etc.

[bzzzt]

Het zal vast een stukje segmentatie zijn. Maar voor 120Hz (eigenlijk VRR) moet de GPU zwaarder zijn wat meer energie kost. Een 60Hz kan dus ook toe met een iets kleinere batterij.

[hansvandenbent]

Wat heeft de foto voor betekenis voor het artikel? Behalve dat het MOET en iets met Apple is?

Voor mij geen meerwaarde dus...

[DataMan]

Volgens geruchten zou het kunnen dat, maar het zou ook maar zomaar kunnen zijn dat het dit of zus of zo is, of helemaal niet dat.

aan de ene kant bouwt Tweakers een heel testlab voor het meten van de prestaties van thuisbatterijen met een gesimuleerde huissituatie. Aan de andere kant vervuilen ze hun eigen nest met dit soort non-content. Kwaliteit wint het altijd van kwantiteit.

[hotymoty]

En nog steeds de Notch en niet Dynamic Island?