'Vouwbare Motorola-telefoon is veel kleiner dan iPhone Duo en Z Fold8'

De brede vouwbare smartphone waaraan Motorola werkt, zou veel kleiner zijn dan de Apple iPhone Duo en Samsung Galaxy Z Fold8. Dat meldt Android Headlines. Het vouwbare scherm is 6,9", tegenover 7,6" bij de concurrenten.

De Motorola razr flex, zoals de telefoon mogelijk gaat heten, is opgevouwen 11x7,6cm, meldt Android Headlines. De Z Fold8 is bijvoorbeeld 12x8,4cm en dus een slag groter. De Motorola-telefoon is dan wel weer iets dikker, met 5,8mm uitgevouwen en 12,6mm opgevouwen. Ook is hij met 215g zwaarder, tegenover 201g van de Samsung-telefoon.

Dat blijkt ook uit de schermformaten. Terwijl de Z Fold8 en iPhone Duo een 5,4"-scherm hebben aan de voorkant, heeft de Motorola-telefoon daar een 4,97"-scherm. Uitgevouwen gaat het om 6,92".

Twee 50-megapixelcamera's

De soc is een Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, dezelfde als in de razr fold, die eerder dit jaar uitkwam. Motorola zou die combineren met 12GB werkgeheugen en 256GB opslag. De accu heeft een totale capaciteit van 5000mAh, verdeeld over twee cellen. Aan de achterkant zitten twee 50-megapixelcamera's. De ene is de primaire camera, de andere is een ultragroothoekcamera.

Motorola zou de telefoon later dit jaar willen uitbrengen. Steeds meer fabrikanten komen met een bredere vouwbare smartphone. De eerste was dit voorjaar de Huawei Pura X. Huawei heeft ook een niet-vouwbare versie van die vierkantere telefoon uitgebracht. Xiaomi kondigde de 18 Pro Fold aan, met ongeveer dezelfde formfactor. Motorola heeft de komst van de telefoon al eerder bevestigd.

Renders Motorola razr flex op basis van CAD-tekeningen, geen officiële renders. Bron: Android HeadlinesRenders Motorola razr flex op basis van CAD-tekeningen, geen officiële renders. Bron: Android Headlines

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

29-09-2026 • 15:00

27

Submitter: MoonRaven

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

Interessant dat ze een nieuwe "highend" telefoon uitbrengen met een wat verouderde Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen. Volgens de berichten hier op Tweakers komt de gen 6 dit jaar al in telefoon op de markt.
Misschien positioneren ze hem wel onder de high end, ik neem aan dat ze goedkoper zijn dan de (grotere) concurrenten en dat mag best af met iets minder :)

Daarnaast is een SoC die vorig jaar high end was dat imo nog steeds wel, high-end is een range, dus de snelste hoef je niet perse te zijn. En het is maar afwachten of die SoC het wel echt slechter doet als je bijv minder pixels aan hoeft te sturen. Misschien draaien games hier wel vloeiender op, dat moeten we nog zien!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 september 2026 15:43]

De gen 5 is snel genoeg hoor. Als ze hiermee de prijs kunnen drukken lijkt mij dat een goed plan.
Niet de eerste keer, enkele generaties terug hebben ze dat nog een keer gedaan met hun Razr. En in de basis merk je daar niet veel van, tenzij je echt op bepaalde momenten het maximale uit je telefoon gebruikt wat betreft CPU kracht. Maar hoe vaak doen we dat nu echt?
Motorola is wel een merk dat ernaar streeft om wat goedkoper moet zijn dan de concurrentie. Met een iets oudere processor en een kleiner formaat kan je al iets doen om aan die lagere prijs te komen.
In feite, de oude vertrouwde klaptelefoon terug in een modern jasje.
Nou.. niet echt, het opent de verkeerde kant op.

Klaptelefoon in een modern jasje is er al, check de Motorola Razr of Galaxy Z Flip (niet fold)
Er zijn in het verleden diverse klap-, en schuiftelefoons geweest die diverse kanten open gingen ;-)

OT: fabrikanten zoeken de next new wat verkoopt, aangezien verkoopcijfers afnemen.
Voor de meesten is hun telefoon snel genoeg voor alles wat ze doen en de camera's verbeteren maar marginaal op het moment (je ziet Samsung ook de dynamic iris niet adopteren in de aankomende modellen en ook geen grotere sensors).
Wanneer komt het schuiftelefoon concept weer? _/-\o_
Voorlopig niet, of alleen als concept model. Het flexibele scherm is vooral aan de achterkant nog veel te kwetsbaar. Dat zou nu hooguit een paar honderd keer schuiven overleven. In de praktijk dus nog geen jaar.

Een nadeel van een schuif telefoon is dat je maar één deel hebt voor de elektronica en de batterij. Die batterij moet dan wel het hele uitgeschoven scherm voeden. Bij een vouw telefoon kan je nog een extra batterij in de "cover" stoppen.
Ligt eraan wat hij bedoeld, nergens zegt hij dat het scherm zelf gevouwen/verbogen/gerold moet worden.

Als hij doelt op een uitschuifbaar toetsenbord dat is gewoon met 2 delen te maken die net zo veel hardware kunnen bevatten als de huidige folds waar de accu ook verdeeld is over 2 delen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 september 2026 10:47]

Ik ging ervan uit dat @Martymarty op de concept telefoons doelde waarbij een groot scherm tegen de achterkant van de behuizing werd weggewerkt, wat naar voren kwam als je de telefoon in de breedte uittrok.

Het fysieke toetsenbord is verleden tijd. Met een touch-screen toetsenbord kan je immers veel meer. Bovendien hoeven fabrikanten niet voor allerhande landen en talen specifieke modellen met verschillende toetsenborden te maken.
je hebt altijd of een goeie tablet of een goeie telefoon bij de foldables, maar nooit beide.. de ''trifold'' lijkt dit als enige te kunnen.
Dat is niet waar, ligt eraan wat voor soort telefoon en tablet je zoekt. De Fold 8 (en de Duo straks) zijn echt prima telefoons (als je van de vormfactor houdt) en ook een prima vervanging van de Apple Mini of een andere 8" tablet. Beter nog omdat je ze dubbel kunt vouwen en daardoor gemakkelijker mee kunt nemen en je hebt maar 1 apparaat. Waar je jouw bewering op gebaseerd hebt weet ik niet maar als iPhone en Mini gebruiker kan ik zeggen dat de Fold 8 in de praktijk deze 2 prima kan vervangen. Nu vervang ik de Fold zeker voor de Duo maar dat heeft met mijn voorkeur voor het Apple ecosysteem te maken.

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 30 september 2026 14:22]

Het blijft natuurlijk erg subjectief. Ik heb zowel de Fold 7 als de Fold 8 een aantal weken gebruikt en kwam telkens tot dezelfde conclusie: het ene scherm had een prettige scherm ratio, maar het andere weer niet.

Bij de Fold 7 vind ik het in opgevouwen toestand voor mediaconsumptie niet per se veel groter dan een reguliere smartphone. Als je al gewend bent aan een groot telefoonscherm, zul je video's op een Fold 7 of Fold 8Ultra niet daadwerkelijk groter bekijken vanwege de schem ratio.

De Fold 8 vond ik daarentegen geweldig in tabletmodus. Dat grotere binnenste scherm werkt erg prettig omdat deze tov Fold7/8Ultra wel breder is wat voor mediaconsumptie weer een voordeel met zich mee brengt. Het vierkante buitenscherm, oftewel het "telefoonscherm", vond ik totaal niet handig. Je ziet veel minder informatie op het scherm en tijdens het typen wordt bijna driekwart van het scherm ingenomen door het toetsenbord. Terwijl dat juist het scherm is dat je waarschijnlijk 90% van de tijd gebruikt.

Een tri-fold pakt dit probleem veel beter aan. Het buitenscherm heeft de verhouding van een normale smartphone, waardoor het toestel prettig te gebruiken blijft wanneer het dichtgevouwen is. Klap je hem volledig open, dan krijg je juist weer de brede schermverhouding die je ook ziet bij de Fold 8 of Duo. Daarmee combineer je eigenlijk het beste van beide werelden.
Mee eens dat een tri-fold nog beter is vanwege de combinatie van vormfactors maar het toestel vind ik te groot, dik en zwaar. Ik heb niet zo'n probleem met het minder rechthoekige (het is nog geen vierkant) buitenscherm omdat ik dat gebruik om snel wat te lezen, iets op te zoeken of een berichtje te beantwoorden. Ik vouw het toestel voor andere zaken, zeker als ik meer moet typen, juist altijd open en dan vaak in 'portrait'. Ik heb dan weer graag juist liever een compacter toestel bij me dan de Fold 7 die ik had, daar vond ik het buitenscherm weer erg smal en opgevouwen het scherm weer te vierkant. Het is zoals je zegt dus nogal subjectief en afhankelijk van wat je zoekt. Ik vind het buitenscherm minder van belang, consumeer meer media en vind juist multitasking en gebruik van apps als Outlook in landscape met de Fold 8 echt veel beter dan bij de 7 of 8 Ultra en de portraitstand is juist super voor browsen en lezen van documenten.
Als Motorola ver onder de prijs van concurrenten weet te duiken hebben ze met deze maten mogelijk een verkoop topper te pakken. Voorals nog blijft de Fold 8 mijn favoriet, het formaat en gewicht is top!
Voor mij is de grote vraag welke IP-rating het heeft. De IP68-rating van de Pixel 11 Pro Fold was een belangrijke reden voor mij om juist voor die foldable te gaan.
Benieuwd wat het gaat kosten. Volgens mij missen we nog een wat voordelige optie in het segment
Opzich als je echt compact toestel wilt is het formaat wel ideaal. Ben benieuwd. Vindt de Z8F als relatief compact gesloten.
het artikel probeerd de telefoon te vergelijken met iphone en samsung. maar elke keer vergelijk je maar half.

erwijl de Z Fold8 en iPhone Duo een 5,4"-scherm hebben aan de voorkant, heeft de Motorola-telefoon daar een 4,97"-scherm. Uitgevouwen gaat het om 6,92".

zet dan ook de uitgevouwen maten van de duo en zfold erbij
Even een vraag voor de (semi) experts, hoe verhoudt de camera van deze telefoon zich tot die van de concurrentie?
Wat voor antwoord verwacht je over een telefoon die niet uit is en puur in de geruchtenfase zit en dus niks zeker is?
Hopelijk in ieder geval een constructiever antwoord dan ik nu krijg.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn