Bloomberg: vouwbare iPhone mist telefotolens en Face ID

De geplande vouwbare iPhone van Apple mist een telefotolens. Dat stelt de doorgaans goed geïnformeerde Mark Gurman van Bloomberg. Hij stelt verder dat de telefoon meer dan 2000 dollar gaat kosten.

Het duurt zeker nog enkele jaren voor Apple de telefotolens alsnog aan de vouwbare iPhone toevoegt, stelt Gurman. Waarom Apple deze niet van begin af aan toevoegt aan de smartphone, is niet bekend. Ook noemt Gurman geen specificaties over de cameralenzen die wel aanwezig zijn.

De Bloomberg-auteur schrijft verder dat de vouwbare iPhone geen Face ID heeft. Gebruikers kunnen hun telefoon alleen ontgrendelen met Touch ID, oftewel een vingerafdrukscan.

Eerst de VS, dan Europa

Bloomberg stelde eerder al dat Apple de vouwbare iPhone waarschijnlijk op 8 september aankondigt. De presentatie kan ook nog op 9 september zijn.

Volgens eerdere geruchten komt de vouwbare iPhone na de aankondiging niet direct naar Nederland en België. De Fold zou als eerste in de VS uitgebracht worden en daarna in China. Pas daarna volgt de rest van de wereld. Dit zou te maken hebben met beschikbaarheids- en technische problemen. Zo zouden het scharnier en het vouwscherm problematisch zijn.

Beeld ter illustratie.

Reacties (139)

[carpebios]

Ik ben denk ik de enige Nederlander, maar die Fold telefoon's doen mij echt niets. En zo te horen zijn er nog wat problematische dingetjes, betaal je nog meer dan de jackpot en krijg je minder voor je geld. Nu snap ik dat ze iets willen omdat elke iPhone op elkaar lijkt met weinig vernieuwing, maar een hele dure telefoon met minder camera en geen FaceID..... Apple kennende zal het wel een hit worden en ik ben gewoon oud aan het worden.

[Loft]

Ik hoef ook geen fold foon. Een paar mensen die ik ken hebben een samsung. Leuk om een keer in je handen te hebben, maar het scherm is toch zwaaar ondermaats, het scharnier deel altijd zichtbaar en slijt zichtbaar meer.
Voor mij 0,0 toegevoegde waarde

[Zoop]

Apple claimed dat hun scharnier deel niet zichtbaar is, nu heb ik dat andere bedrijven ook al horen claimen, en tot nu toe nog geen een scherm gezien waar dat daadwerkelijk waar is, dus ik ben benieuwd (om uit de boom te kijken, niet om te kopen). Ergste aan het scherm vind ik nog wel dat het simpelweg een paar stappen terug is van de decennia ontwikkeling in Gorilla glas, gaan we weer terug naar krasgevoelige plastic schermen (omdat hij buigzaam dient te zijn).

Toegevoegde waarde zie ik nog wel enigszins in het hebben van een compacte telefoon en een aardige tablet in een, maar ook daar zie ik weinig formfactor die dat boeiend maakt (meeste folds die ik zie is een net-niet-telefoon + net-niet-tablet in-een).

[Frietsaus]

Apple claimt niets, want deze telefoon is nog niet uit.

[Zoop]

Ok, anderen dan Apple hebben het geclaimed die zeggen dat apple het claimed, https://www.macrumors.com/roundup/iphone-fold/#hinge_design

[Frietsaus]

Zo lang die iPhone niet uit is zijn het allemaal geruchten want Apple zegt 0,0 over producten die niet uit zijn. Dus nee, ook andere mensen kunnen niet claimen dat Apple dit zou hebben geclaimd. Staat ook nergens in deze link overigens.

[stijn014]

Ik vind hem in de dikte dan weer niet compact. Dus dat voordeel valt wel weg.

[Finraziel]

Tja, als je op volume kijkt misschien (al is de Fold 8 erg dun hoor, voor het feit dat het twee delen op elkaar is)... Maar als ik het ding in mijn broekzak stop is het absoluut niet de dikte die ik opmerk, zelfs niet met de back cover die ik er op heb die een paar millimeter toevoegt zodat de lenzen niet zo uitsteken. Mijn Fold 8 past veel beter en zit veel minder in de weg in de broekzak dan de S25 ultra die ik daarvoor gebruikte. En dat terwijl ik uitgevouwen een groter scherm heb, en zelfs in opgevouwen toestand is video er op bijna even groot door de betere verhouding.

Het heeft zeker ook nadelen, dat is zeker waar, maar ik ben er super blij mee.

[lithiumangel]

maar het scherm is toch zwaaar ondermaats,

Sorry hoor, maar wat is er exact 'ondermaats' aan zowel het inner als outer display van een moderne foldable zoals de 8U van Samsung?

Binnen zit een 8" 120Hz LTPO AMOLED (3000 nits) en buiten een 6.5" 120Hz LTPO AMOLED (2600 nits), beide met 422 ppi... Dat zijn op wélk scherm dan ook top-tier flagship specs.

Dat een fold niks voor jou is prima, ala. Maar roepen dat dit ondermaats is, is compleet los van de werkelijkheid. Je haalt nu puur uit emotie je eigen afkeer voor foldables en de feitelijke specs door elkaar.

[Gohan040]

Ik denk dat hij niet doelt op de beeldkwaliteit, maar eerder de kwaliteit/duurzaamheid van het scherm zelf. Gevoelig voor krassen, deuken etc, het is tenslotte geen glas en je nagel er tegen aan drukken geeft al schade. Laat staan een zand kruimel die er tussen komt per ongeluk.

[Finraziel]

Dat klopt, en het voelt ook anders. Je vinger glijdt er niet zo makkelijk overheen als bij moderne glazen schermen. Ook vingerafdrukken zie je er meer op terwijl het lastiger schoon te maken is. Maar goed, voor de duidelijkheid, ik ervaar dat niet als erg grote problemen en het valt voor mij snel weg tegen het feit dat je een kleine tablet uit je broekzak kunt trekken... Maar ja het verschil is er wel.

[Loft]

Technische specs zijn 1 ding.

Zoals al meerdere hier aangeven is dat scherm veel gevoeliger voor krassen, deuken, beschadigen dan glas. Zeker op het scharnier dat binnen een half verkleuring vertoont.

Los daarvan is het aanraken ook minder wat mij betreft.

Dat eerste is overigens de mening van de gebruikers die ik sprak. Allemaal geven ze dat aan.
Natuurlijk is dan een n=4 waarneming, maar niet mijn mening, maar een constatering van de gebruikers zelf

[Xfade]

Het scheelt wel dat het vervangen van een beschadigde screenprotector op de Flip en Fold slechts 29,- kost.

[Lynix]

Zie echt minimaal een vouw in de fold 8. Herken mij dan ook echt totaal niet in jouw verhaal.

[damitch300]

Wat zeggen de gebruikers zelf? Ik heb nu een fold 7 sinds lancering en wil nooit meer terug naar een normale. Ik gebruik de folding screen de hele dag door, het is zo fijn en zie de crease nooit tenzij ik er echt op ga letten...

[911GT2]

Eens. Folds doen mij ook niets. Ik zou wel interesse hebben in een flip. Die vormfactor is volgens mij veel beter te verdedigen. Ik wil geen groter scherm ik wil minder ruimte in mijn broekzak.

[Pasteis]

Eens. Folds doen mij ook niets. Ik zou wel interesse hebben in een flip. Die vormfactor is volgens mij veel beter te verdedigen. Ik wil geen groter scherm ik wil minder ruimte in mijn broekzak.

offtopic:
Als je minder ruimte in je broekzak wil moet je een andere broek kopen.

Ik vind voor dat wat het mogelijk altijd gaat kosten toch al snel concessies moet doen.

[Llopigat]

Ik wil juist wel een tablet in mijn broekzak, ik vind het echt een uitkomst.

[Donstil]

Eens. Folds doen mij ook niets. Ik zou wel interesse hebben in een flip. Die vormfactor is volgens mij veel beter te verdedigen. Ik wil geen groter scherm ik wil minder ruimte in mijn broekzak.

Als je minder ruimte in je broekzak wilt dan moet je toch juist een grotere telefoon kopen?

Met een kleinere telefoon krijg je meer ruimte in je broekzak.

[M_Rodrigues]

Over 10-15 jaar heeft iedereen een trifold “telefoon” alla Westworld.

[Raymond Deen]

Of eentje zonder scherm maar als hologram. Nooit meer vette vingers of een oorafdruk op je scherm! 🎉

[Zoop]

Alleen zijn echte hologrammen helaas nog redelijk science fiction.

Zo ver ik weet, 3 manieren om het soortvan voor elkaar te krijgen:

Lichtjes op een ronddraaiende fan, de meeste neppe variant, 2D, en niet praktisch voor in een handheld apparaat (wellicht als dubbelfunctie als een daadwerkelijke fan ofzo)

Mist/Rook projectie, doorgaans ook 2D, soort beamer op wat rook/water deeltjes, ook niet praktisch voor een handheld apparaat.

Botsende mid-air energie deeltjes, heb er jaren geleden eens een experiment mee gezien, is 3D, kan puntjes in een 3D ruimte tekenen, verbruikt debiel veel energie, en de botsende deeltjes zijn een soort miniatuur-zonnetjes voor een fractie van een seconde (levensgevaarlijk dus), dus wederom, niet bepaald voor een handheld apparaat.

Van de drie, is de mist/rook projectie de enige waar je touch nog zou kunnen gebruiken, de eerste hakt je vinger eraf, de laatste verbrand heel je arm als je in de buurt komt.

[bzzzt]

Van de drie, is de mist/rook projectie de enige waar je touch nog zou kunnen gebruiken,

In sommige steden met voldoende smog misschien haalbaar

[Soeski]

Die oorafdruk hebben mensen nu ook al niet meer, want het nieuwe bellen is "cookie calling". Het toestel plat voor je mond houden en praten tegen de onderkant, alsof je een koekje gaat eten. Ziet er echt-niet-uit. Helemaal lachen als mensen dan Airpods/Earpods/Buds in hebben met bellen. Dan is lullen tegen de onderkant van je telefoon helemaal zinloos want de microfoon in je oordopjes is actief...

[jimzz]

Dit gaat alleen nooit aanslaan. Zo'n idee zat er ook in the Expanse. Het idee is leuk, maar je privacy is compleet verdwenen dan en daar zal menig mens niet warm voor lopen.

Als ze zoiets uit gaan brengen wordt t net zo nutteloos als 3d in telefoons (ja die zijn er ook geweest) of telefoons met een "transparant" scherm waar je aan beide kanten kunt kijken. Gaat m allemaal niet worden.

Leuk in sci fi, niet leuk in real life.

[Finraziel]

Dan zou ik eerder denken aan AR brillen of uiteindelijk lenzen, of zelfs directe brein interfaces, waarmee je informatie niet echt projecteert maar alleen in jouw waargenomen beeld plaatst. Dat zou juist de ultieme privacy zijn (los van wat vooral zo'n brein link natuurlijk weer voor andere gevaren oplevert). Maar ook dit is nog verre toekomstmuziek natuurlijk. Zelfs de AR bril want de belofte van informatie over de echte wereld projecteren wordt ook nog nergens ook maar enigszins waargemaakt (in een bril die je werkelijk in je dagelijkse leven zou kunnen en willen gebruiken).

[trapper]

net zo nutteloos als 3d in telefoons

Tja dat vind jij misschien, ik heb destijds stad en land afgelopen om mijn 4 jaar oude HTC Evo 3D te vervangen, maar nergens meer een toestel met een stereo camera kunnen vinden, ik vond het geweldig om 3d foto's te kunnen maken en bekijken. Als een fabrikant weer met een stereo toestel komt, ben ik zeer geïnteresseerd. Na 4 jaar dus verplicht weer een stap terug doen en slechts 2d foto's maken.
Moderne iPhone's (en vermoedelijk android toestellen ook) kunnen dan wel foto's maken met Lidar info, maar die kan je dus niet even gemakkelijk bekijken, daar heb je dan weer zo'n dure Vision Pro voor nodig.

[jimzz]

Maar dat is het juist, ik vind dat niet. De meerderheid vindt dat.
Dat ik zei dat het nutteloos was is een gevolg daarvan, want veel 3d content is er nooit gekomen ervoor en het hele idee is langzaamaan verdwenen.

Ik vond zulke techniek super tof. Maar ik was ook iemand die een volwaardige windows phone zag zitten en zo kan ik nog wel ff doorgaan.

Het gaat gewoon nooit meer aanslaan zoiets, heel dat 3d gedoe zou je van het worden. Probeer maar een tv met 3d te vinden tegenwoordig, zelfs bioscoopfilms zijn er steeds minder. De meerderheid bepaalt nou eenmaal waar een fabrikant wel of geen moeite in gaat stoppen. Als niemand foto's zou maken zouden ze ook stoppen met camera's in de telefoons te doen. Zo ook gebeurd met de under display cam op de Z Fold lijn. Ik vond het prachtig, want die camera op het binnenscherm kon mij gestolen worden. Nu heb ik een fold 7 en zit er weer zo'n lelijk gat. Ik vermoed dat dit dus ook niet snel terug zal komen.

[trapper]

Maar dat is het juist, ik vind dat niet. De meerderheid vindt dat.
Dat ik zei dat het nutteloos was is een gevolg daarvan, want veel 3d content is er nooit gekomen ervoor en het hele idee is langzaamaan verdwenen.

Voor mij was, en is, het zeker niet nutteloos, ook als de meerderheid dat wel vindt. Ik besef dat het lastig is nu om die content te bekijken op moderne toestellen, ik heb mijn toevlucht gezocht tot converteren naar rood/blauw met bijbehorend brilletje als ik perse 3d wil zien.
Ik snap dat fabrikanten het niet meer maken als er te weinig vraag is, maar daarmee is het nog niet 'nutteloos'. Ik heb zo'n vermoeden dat het nog wel weer eens terug komt, wanneer een aantal van de nadelen zijn opgelost, en de technologie goedkoop uitgevoerd kan worden.

[lucky18]

haha, eerst zien dan geloven. In de jaren 90 dagen ze ook dat we in deze tijd al veel meer vliegende auto's en skateboarden zouden hebben

[Antiloop]

mij (voorlopig*) ook niet bellen hoor, en denk nog heel veel andere hoor

*ik sta best open voor vernieuwing, mits het vooruitgang biedt, en de grootste vernieuwing momenteel is meestal alleen snelheid en een vernieuwde accu en de rest is minimaal

[protected22]

Ik heb ook echt geen interesse in Fold telefoons. Ze zijn een stuk duurder, kunnen slecht tegen stof,zand of water, hebben een gebrekkig scherm (plastic-ish ipv glas) en mindere specs vergeleken met een reguliere telefoon. Ik zie er alleen maar nadelen in.

[bzzzt]

Een groot scherm kunnen uitvouwen is geen voordeel?

Het is gewoon een afweging. Mijn telefoon komt niet in de buurt van stof, zand en water. Scherm vind ik al snel genoeg en specs zijn voor veel doeleinden al lang voorbij relevant. Een uitvouwbaar toestel zou ik wel overwegen, al vind ik op dit moment de prijs te hoog en heb vraagtekens bij de duurzaamheid. (en koop gewoon geen eerste generatie van een nieuw Apple product...)

[protected22]

Een groot scherm kunnen uitvouwen is geen voordeel?

Ligt aan je gebruik denk ik. Persoonlijk zie ik er geen concreet voordeel in omdat ik het zelf in mijn dagelijks leven niet zou gebruiken. Meeste Youtube of streaming-videos zijn in een 16:9 resolutie waardoor je alsnog vrij grote zwarte balken kan hebben aan de boven en onderkant.

[bzzzt]

Dan ga je er vanuit dat de meeste mensen de telefoon alleen gebruiken om video's op te kijken.

Een groter scherm zou perfect zijn om websites en documenten beter weer te geven waarvoor je nu eerder naar een iPad zou grijpen.

[bzzzt]

omdat elke iPhone op elkaar lijkt

Maak daar maar 'smartphone' van. Alle fabrikanten maken zwarte touchscreen vlakken. En terecht, want dat is ook gewoon de meest logische vorm voor een smartphone. Je klaagt ook niet dat autofabrikanten ieder modeljaar weer met ronde wielen komen...

[carpebios]

Dat is niet wat ik zeg, jij maakt er zelf alle fabrikanten van. Ik zeg daar dat elke iPhone zowat hetzelfde is met net iets betere hardware, maar zeer minimaal. De upgrade van de 16 naar de 17 was er bijna niet. Zeker niet wat we in de EU ervan zien, want er word al jaren gezegd dat dit het toestel is voor AI, maar ik merk elk jaar steeds minder verschil tussen de iPhones.

[bzzzt]

En je merkt dat wel bij andere fabrikanten?

[carpebios]

Nee, ik gebruik geen telefoons van andere fabrikanten. Ik snap niet zo goed waarom je dat er steeds bijhaalt.

[dasiro]

wat geeft je de indruk dat die dingen zo populair zijn dat je een uitzondering bent? Op een enkel high-end duur model na per fabrikant is de volledige markt géén foldable.

[carpebios]

Ik luister elke week de tweakers podcast en zit denk ik in een YouTube bubbel. Daar gaat het vaak over foldables en dergelijke. Ik vind het zo NIET interessant, dat ik vaak de berichten daarover ook oversla, maar toch zie ik het vaak voorbij komen dat ik het gevoel krijg dat ik een van de weinig ben die dit een nuttig product vind.

[dasiro]

"not interested" en "don't recommend channel" zijn je uitwegen, niet uit die bubbel, want je zal altijd in jouw eigen bubbel zitten, maar door dingen er uit te duwen zal die uiteindelijk vormgegeven worden met dingen die je wel interesseren. Naar die podcast heb ik letterlijk nog nooit geluisterd en dus hoor ik niet waar zij het over willen hebben ipv wat ik wil horen.

Het komt er dus op neer om tegen zoveel mogelijk dingen néé te zeggen totdat je overhoudt wat je wél wil, want 1 of 2 video's bekijken over iets en ze proberen je feed vol te gooien met meer van hetzelfde. Dat principe aanhouden is voldoende om zonder subscriptions en notifications zelf nog iets of wat controle te hebben.

[Hoenens]

Ik was ook skeptisch. Toch ben ik voor de Honor Magic V5 gegaan.. geen spijt what so ever! Wanneer je even behoefte hebt aan een tablet, klap en je hebt een tablet. Dag an dag begon ik het steeds meer te gebruiken en eraan te wennen. Het is geweldig en niet alleen een 'fun to have' ding aan een telefoon.

[carpebios]

Dat klinkt als een mooie usecase inderdaad. Ik merk dat ik voldoe met mijn MacBook pro op het werk en mijn iPhone. De iPad pro die ik heb gebruik ik eigenlijk nooit. Die gebruiken vooral mijn kinderen als er een vriendje of vriendinnetje komt spelen voor roblox en dergelijke. Ik ben niet de usecase denk ik.

[Mizw]

Nou je bent echt niet de enige hoor en dan ook nog de belachelijke prijzen.
Geen FaceID, tja iets wat heel goed is van Apple en dan niet in een megadure Fold, ik denk dat dit alleen door Apple fanatiekelingen gekocht wordt.

Ik ben wel weer, omdat ik van Xiaomi (android) kwam, daar toch weer aan het kijken daar, niet voor een fold, maar een 17 Ultra of misschien straks wel 18 Ultra in die richting. Mijn Apple watch is straks ook op leeftijd, dus waarom niet Ja ja Chinees, maar ik ben in China geweest en er worden andere dingen voorgespiegeld dan wat je daar echt ziet, maar ok. Eigenlijk als je echt kijkt komt alles uit China en ik heb eigenlijk niks te verbergen. En met de EU regelgeving ben je wel redelijk goed afgeschermd, tuurlijk niet alles, maar met alle technologie van nu, ben je met geen 1 merk veilig al doen ze zich voor dat ze het wel zijn.

Heb tenslotte een iPhone, weinig bijzonders op , je komt ergen overdag en in de avond op LinkedIn, Insta, voorstellen vanuit die buurt. En dat komt weer vanuit de software wereld vandaan.

Dus ja, met al die belachelijke prijzen, wie heeft er zin in een 2000 euro kostende telefoon, welke je aan je pols moet ankeren, omdat als hij valt ...... of gestolen wordt ..... oh ja, Applecare kost er ook nog bovenop :-)

[Reactie gewijzigd door Mizw op 24 augustus 2026 11:42]

[Keypunchie]

Zeker niet de enige. Ik vind vouwbaar overigens zelf wel grappig, maar dan vooral de "Flips". Maar grappig vinden en kopen zijn twee verschillende dingen.

Die Apple Vision Pro vind ik ook interessant, maar ook als ik 3000+ euro had om stuk te slaan, dan vind ik hem ook weer niet *zo* interessant. En dat geld ook voor de Apple telefoons. Ze hebben zichzelf, voor mij, uit de markt geprijsd. 2000+, ook al is het ongetwijfeld fantastische hardware staat in geen verhouding met de waarde die ik er uit haal.

Daarom heb ik nu wel (voor ws. een jaartje) een FairPhone gekocht, en (nog) geen nieuwe Apple. En als ik dat straks weer wel doe, dan is het de "gewone" of de "E".

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 24 augustus 2026 11:48]

[Borgia]

Main character syndrome. Als niemand ze kocht, waren ze er allang mee gekapt.

[Reactie gewijzigd door Borgia op 24 augustus 2026 11:55]

[carpebios]

Je gebruikt de term verkeerd en hij is nog niet te koop.

[nlmarvin]

Nu snap ik dat ze iets willen omdat elke iPhone op elkaar lijkt met weinig vernieuwing, maar een hele dure telefoon met minder camera en geen FaceID..... Apple kennende zal het wel een hit worden en ik ben gewoon oud aan het worden.

Apple zal het uiteraard niet kenmerken als je krijgt minder voor meer, maar je krijgt andere dingen zoals innovatie, meer usecases enz. "and we think you're going to love it".

Ik ben vooral benieuwd hoe ze gaan ombuigen dat TouchID nu weer "je van het" is. En dat een telefotolens toch niet zoveel gebruikt wordt als de andere lenzen, ofzo...

[Soeski]

TouchID is ook je-van-het. Ik heb vaak mijn iPhone op het bureau liggen, komt er een melding binnen waar ik met een schuin oog naar wil kijken of alleen even MFA goedkeuren. Even beetpakken is dan genoeg met de juiste vinger(s), mijn gezicht is dan te ver weg. Dat vind ik dus een gemis op iPhones nu (vroegah hadden ze dat tenminste wel...).

[Reactie gewijzigd door Soeski op 24 augustus 2026 13:40]

[nlmarvin]

Eens hoor, FaceID is wel enorm verbeterd door de jaren heen, ook qua kijkhoeken en afstanden, maar TouchID werkt op iedere plek. Ik hoop nog steeds dat het op een manier naast elkaar kan bestaan.

[ultimasnake]

Als er een iPhad komt (ipad + iphone in 1) en het scherm is schappelijk (de nieuwste foldables zijn dat zeker) zou ik er echt oren naar hebben. Momenteel gebruik ik mijn iPad niet heel veel omdat ik hem niet echt mee wil slepen maar vind thuis een youtube tutorial volgen een stuk fijner dan op mijn laptop (waar ik dan juist weer uitvoer waar ik de tutorial over volg en dus niet hoef te switchen) en gebruik hem ook voor enkele andere zaken liever dan mijn iPhone.

Als ik onderweg beide "devices" in 1 op zak kan hebben, zelfs als dat betekend dat ik 1.5 iphones op elkaar heb en daarmee effectief een iPhone + iPad mini op zak heb zou ik dat als enorm fijn ervaren ook als dat betekend dat mijn broekzak iets voller is. Ik zou in ieder geval meer onderweg kunnen doen (oefenen met 3d modellen maken als ik ergens zit te wachten etc ipv doom scrolling om de tijd te doden bij de huisarts die toch uitloopt)

[this]

Wat bedoel je met problematisch? In het artikel wordt er niet gezegd dat het eindproduct problematisch zou zijn, wel dat de productie en levering ervan problematisch kan zijn.

[jpkalff]

Allemaal waar: duur, kwetsbaar en er is vast nog wel meer. Maar: voor ouder wordende ogen is het verkante scherm van de Fold7 zalig om mee te werken. Opgevouwen mauwelijks dikker dan een reguliere smartphone en maar iets groter. Ik wil niet meer zonder.

[kiang]

Ik ben denk ik de enige Nederlander, maar die Fold telefoon's doen mij echt niets

Foldables hebben een marktaandeel van ongeveer 2.5%.

Wat je zegt is dus een beetje alsof een tienermeisje die zegt "Ik zal wel de enige zijn in Nederland, maar ik vind Taylor Swift best leuke liedjes hebben"

[Choasmarkk]

Zonder zoom-lens vind ik het een stuk minder interessant. Die groothoeklens maakt wat mij betreft onbruikbaar lelijke foto’s.

Wat is daar de usercase eigenlijk van?

[Oon]

Ik heb zelf geen iPhone en ik weet niet in hoeverre de breedste lens van mijn OnePlus 13 te vergelijken is, maar ik gebruik die optie eigenlijk puur om overzichtfoto's te maken van bijv. een verbouwing of van een ruimte die ik door Gemini laat bewerken

[oscar oscar]

Ik heb net de omgekeerde ervaring, gebruikt de groothoeklens vaak (0.5x), maar telelens zelden omdat kwaliteit te laag is, dus denk dat het heel subjectief is.

FaceID zou ik meer missen, snap eigenlijk ook niet dat Apple geen uniforme gebruikservaring wil, overal faceID and afscheid nemen van touchID.

[Pietopdeheuvel]

Ik vind de telelens ideaal voor portretten en makro fotos.

[m_a_rnix]

Je hebt minimaal 2 face-id sensors nodig om zowel een open als een dichte fold te kunnen unlocken terwijl 1 touch-id genoeg is.

[DNN!S]

Voor veel Tweakers was het missen van een groothoek een grote showstopper voor de iPhone Air….

[Martijntj]

Ik koos voor de iPhone Air en ben erg teleurgesteld in fotomogelijkheden. Ik zou die overstap niet nog een keer maken.

[Hygo]

Eens, de fotomogelijkheden op de Air zijn tamelijk droevig. Ook de kwaliteit van fotos op de air is echt matig te noemen. Ondanks die dikke bult op de achterkant en daarbovenop nog eens de uitstekende lens. Fotos zijn snel korrelig en missen scherpte. Om nog over de zoom te zwijgen.

[CAD_Allard]

Tegen vertekening van de ultra-wide helpt het om de telefoon parallel aan het te fotograferen vlak te houden. Het lost niet alles op, maar zal zeker helpen.

[Donstil]

Wat is daar de usercase eigenlijk van?

Dat je een breed gezichtsveld in één enkele opname kunt vastleggen.

[Annihilism]

Ik heb geen iPhone maar gebruik mijn telefoon veel voor het werk. Vaak is het belangrijker dat ik alles in beeld krijg dan dat de foto's van hoge kwaliteit zijn.

Als ik hoge kwaliteit moet schieten neem ik mijn systeem camera mee.

[Marve79]

Wordt weer een bèta launch dus en dan nog met gebrekkige siri AI. Wie gaat dit kopen voor zoveel geld?

Waarschijnlijk iedereen

[Redondo1982]

Ik niet, stond levendig in de brand ervoor maar als er weer TouchID op zit dan skip ik het. Als je eenmaal FaceID hebt gehad wil je echt nooit meer TouchID, althans zo sta ik erin. Ik heb hier een recente iPad Mini en die heeft het ook nog, nou echt een hel. Met wachtwoorden invoeren, ontgrendelen alles. Ik vind het niks meer, vijf jaar terug de tijd in.

[Llopigat]

Het zal wel in de powerbutton zitten anders dan bij iPads waar het in de home knop zat. Want deze krijgt natuurlijk geen home knop. Dat scheelt wel enorm, omdat je die toch moet indrukken om hem wakker te maken.

Mijn foldable (Honor) heeft hem ook in de powerbutton en dat werkt super, ook veel sneller en betrouwbaarder dan die in het scherm zitten bij de Samsung S serie.

[blottle]

Bij iPad zit het tegenwoordig ook in de power knop. Daarnaast ontgrendel ik mijn telefoon door op het scherm te tikken en dan wordt automatisch Face ID geladen waarna mijn notificaties zichtbaar zijn. Of automatisch als een bericht binnen komt, even mijn gezicht boven mijn telefoon en hij ontgrendeld automatisch.

Ik zou net als Redondo aangeeft echt niet meer terug willen naar een fysieke knop om mijn telefoon te ontgrendelen.

En dan zijn er nog tal andere manieren wanneer Face ID wordt gebruikt: wachtwoorden, Apple Pay, beveiligde apps, DigiD en zo nog allerlei momenten.

edit:
Home en power button door elkaar gehaald

[Reactie gewijzigd door blottle op 24 augustus 2026 14:12]

[Donstil]

Bij iPad zit het tegenwoordig ook in de home knop. Daarnaast ontgrendel ik mijn telefoon door op het scherm te tikken en dan wordt automatisch Face ID geladen waarna mijn notificaties zichtbaar zijn. Of automatisch als een bericht binnen komt, even mijn gezicht boven mijn telefoon en hij ontgrendeld automatisch.

Ik zou net als Redondo aangeeft echt niet meer terug willen naar een fysieke knop om mijn telefoon te ontgrendelen.

Nee het zit bij de iPad's in de power button, de home button heeft een iPad niet meer.
Dat was de ronde knop onder het scherm.

En dan zijn er nog tal andere manieren wanneer Face ID wordt gebruikt: wachtwoorden, Apple Pay, beveiligde apps, DigiD en zo nog allerlei momenten.

Dat kan toch allemaal ook gewoon met touch-id? Dat is gewoon de LocalAuthentication framework die wordt aangesproken.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 24 augustus 2026 10:54]

[Richh]

Dit dus! Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom 'gewone' toestellen niet allemaal de vingerafdrukscanner in de power button hebben zitten. Dat werkt zo logisch, snel en intuïtief imho. Ik vind het een voordeel aan Foldables.

[Froster]

Ik tik gewoon op het scherm en swipe dan omhoog, de powerbutton raak ik vrijwel nooit aan.

[Redondo1982]

Bij de goedkopere iPads, waaronder ook de Mini zit het ook in de powerbutton. FaceID is echt de bom itt TouchID. Als je altijd TouchID gewend bent dan is het prima, maar zodra je geproeft hebt van FaceID dan wil je eigenlijk niet meer terug. Het is allemaal direct onnatuurlijk in gebruik.

Ik praat in Apple termen, maar bij andere merken heet het anders. Vergeef me...

[Reactie gewijzigd door Redondo1982 op 24 augustus 2026 10:32]

[Zoop]

Ben ik het toch niet mee eens hoor. FaceID triggered vaak genoeg wanneer het niet hoeft, of triggered niet wanneer her wel moet, probeer ik te betalen, ding reageert niet "gezicht niet herkend" beetje met dat ding voor me gezicht zwaaien ah there we go ... ik kan deze handelingen niet echt blind doen, moet even goed in mn scherm kijken en bevestigen dat hij unlocked. Dat terwijl apparaat uit broekzak pakken, unlock en touch-id allemaal in 1 handeling gaat zonder het scherm te hoeven zien. Ook met ipad die ergens schuin op tafel licht, vinger erop, en hij unlocked, hoef er niet per se in te staren.

Imo, blijft vooralsnog een voorkeur, maar ik zie touch-id liever dan face-id.

[Caayn]

Ik gebruik beide* vrijwel dagelijks maar ik heb niet direct een harde voorkeur voor het één of de ander. Beide hebben zo hun voor- en nadelen.

Als je altijd TouchID gewend bent dan is het prima, maar zodra je geproeft hebt van FaceID dan wil je eigenlijk niet meer terug. Het is allemaal direct onnatuurlijk in gebruik.

Hier ben ik het dan volledig mee oneens.

offtopic:
*Gezichtsherkenning op mijn iphone en de vingerafdrukscanner op mijn Samsung. Waarbij ik diverse smaken heb gehad, verstopt onder het scherm en verwerkt in de aan/uit knop.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 24 augustus 2026 11:04]

[Bpow]

Ik ben waarschijnlijk een van de weinige die het fijn vind dat TouchID weer zijn herintroductie maakt. Puur om het luie gemak om een telefoon te kunnen unlocken met een halfoog open in de vroege ochtend.

Maar de reden voor mij om het niet aan te schaffen ligt meer aan de prijs en specs verhoudingen ten opzichte van de "goedkopere" modellen. Als duurste model verwacht je ook dat je de best of the best terug krijgt en het qua functionaliteit niet onder doet voor de modellen die lager geprijsd zijn.

[Argantonis]

Ik vind de optie op allebei erg fijn. Ik rij veel met de motor en touch id werkt dan heel onhandig als ik ook nog eerst m'n handschoenen uit moet doen. Door de helm herkent ie m'n gezicht gewoon. Maar in andere situaties is juist touch id weer fijner.

[TdoubleU]

Interessant, dit is heel anders dan mijn eigen bevinding. Ik heb bijna 5 jaar een iPhone gehad met FaceID en ik gebruik nu anderhalf jaar weer een telefoon met ultrasonic vingerafdrukscanner onder het scherm en dat is echt een verademing. Niet meer mijn telefoon op hoeven te tillen om hem te unlocken en unlocken gebeurt in een fractie van een seconde. Hoe vaak ik van ellende maar die code invulde omdat ik mijn telefoon niet wilde oppakken of net niet de juiste hoek te pakken had waarop hij mij herkende.

Het is inderdaad tof als je hem oppakt en het naadloos werkt en misschien lag het aan mij, maar voor mij was het maar zelden naadloos. Overigens had ik daarvoor een telefoon met de vingerafdrukscanner op de achterkant, dat was het slechtste van beide werelden.

[Redondo1982]

Het is natuurlijk wel een voordeel dat het onder je scherm zit ipv op een button (power). Maar zo zal iedereen zijn usecase hebben.

[Donstil]

Wordt weer een bèta launch dus en dan nog met gebrekkige siri AI. Wie gaat dit kopen voor zoveel geld?

Waarschijnlijk iedereen

Ik, twee keer een Samsung Fold geprobeerd maar Android is gewoon niet voor mij, ben daarom erg blij dat Apple nu eindelijk ook over de brug lijkt te komen, importeren die hap dus

"Gebrekkige Siri" is met iOS 27 ook wel van de baan moet ik zeggen, ik draai de beta nu een paar maanden (in het engels) en "new Siri" is echt een krachtige tool geworden.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 24 augustus 2026 10:12]

[giantgiantus]

De nieuwe Siri komt toch niet in Europa?

[Donstil]

De nieuwe Siri komt toch niet in Europa?

Nog niet in Europa inderdaad.

[iAR]

Dat was de Galaxy vouwtelefoons toch ook? Dat heeft echt generaties geduurd tot dat een beetje okay was. En toch kochten veel mensen dat.

[Marctraider]

Tja, wie koopt er een fysiek apparaat voor gebrekkige cloud AI? Of waar doel je hier op? Koop jij een fysiek apparaat waar je eigenlijk betaald voor Apple's eigenaarschap over jouw apparaat?

Nou ja, feitelijk onderwerpen de meeste Apple kopers hier zich wel aan

[Thazard]

Ik wil best eens een vouwbare telefoon proberen, hoor. Of het deze wordt, geen idee. Als er heel veel andere features missen puur en alleen om ook de andere modellen te verkopen, dan sla ik (nog) over.

En anders zijn er altijd nog goede opties die Android draaien. Ik ben niet zo verbonden aan een systeem. Inmiddels met beide bekend en er zijn genoeg voor- en nadelen waardoor het elkaar prima in balans weet te houden.

[Hijdaar95]

Geen Face-ID is nogal wat. Daar leunen toch een hoop zaken op.

[Hathi]

Welke zaken bedoel je dan? Touch-ID is daar toch een prima alternatief voor?

[Redondo1982]

Een alternatief, geen prima.

[Raymond Deen]

Op m’n iPad werkt het anders prima. Ik heb van allebei m’n handen een aantal vingers en m’n duimen erin staan en ik kan hem bijna niet vast pakken zonder dat er een vinger dicht bij de Touch ID zit. Werkt vergelijkbaar snel als de Face ID op m’n iPhone en zelfs met klushanden werkt het nog.

[Strebor]

Niet voor iederen werkt TouchID goed. Mijn vader, een oude tech savvy ingenieur van 85+ moet met z'n dunne huid elke maand opnieuw zijn vingers scannen voor zijn iPad air, anders werkt Touch ID niet meer. Ik lees dat meer oude mensen hier last van hebben. Hij krijgt van mij dan ook binnenkort mijn vorige M1 iPad pro, die gelukkig wel met FaceID werkt.

[Redondo1982]

Ja, dit heb ik dus ook. Ik moet het elke keer opnieuw inleren voor meerdere vingers. Om gek van te worden.

[Redondo1982]

Ja, ik doe niet anders. Meerdere vingers...meer ga ik niet zeggen hoor.

[Raymond Deen]

Ik moet zeggen dat ik het verschil met eerdere vingerafdruk sensors opvallend vind. Als in deze doet het veel betrouwbaarder en sneller. Voorheen hoefde ik maar te denken aan klussen en dan werd ik niet meer herkend.

Jammer dat hij het niet voor iedereen net zo goed doet; dat gun ik iedereen wel.

[Soeski]

Een beter alternatief zelfs. Niet afhankelijk van licht condities of afstand tot je gezicht. Even beetpakken en klaar. Ik wou dat het terug kwam op alle iPhones, vroeger hadden ze het wel... FaceID mag eraf wat mij betreft, of in ieder geval dan beiden. Gewoon zoals Android; even beetpakken en klaar. Hoef dat ding niet elke keer voor mijn gezicht om even een melding te zien of goed te keuren, maar Apple vindt van wel helaas.

[Redondo1982]

Voor mij niet, nooit meer last van licht eigenlijk. Vroeger wel een paar keer, maar denk dat de nieuwe FaceID beter is geworden of meer ingeleerd. Vroeger was het iig niet de hoeveelheid mislukte pogingen itt TouchID.

[Soeski]

Ik heb zelf een iPhone 15 en FaceID werkt prima als ik 'm voor mijn face houd, maar dat is 't 'm nu juist - dat doe ik niet altijd om alleen even een MFA goed te keuren of zijdelings iets te lezen. Je moet dan dus altijd je telefoon pakken, heel irritant. Dat heeft Android toch beter voor elkaar (zowel fingerprint als gezochtsherkenning mogelijk, beiden tegelijk ook)

[Redondo1982]

Ja, dat zou nog mooier zijn. Alleen het gaat nu even om FaceID of TouchID. Wat zou je dan prefereren?

[Soeski]

TouchID, altijd. Zoals vroegah op de iPhones en iPads. De Macbooks hebben dit ook... En ja, sommige mensen hebben issues met hun vingers, dat geloof ik zo. Daarom altijd meer dan één inleren.

[deknegt]

Ik ken nog best veel lui die met de handjes werken en die hebben zoveel drama gehad met Touch-ID (en andere vingerafdruk scanners) omdat ze elke week wel wondjes e.d. hadden op de vingers of zat er weer wat eelt op of waren de vingers te droog of te nat of vies.

Face-ID was voor hen een verademing.

[Donstil]

Geen Face-ID is nogal wat. Daar leunen toch een hoop zaken op.

Die zaken leunen op het LocalAuthentication framework, die stuurt vervolgens Face-id of Touch-id aan.

[robertwebbe]

Ondanks dat vouwbare schermen al een aantal jaren bestaan, zou ik hem toch niet kopen als 1e generatie Apple product. En vooral niet als je hem niet eens in Nederland kunt kopen. Als je dan garantie wilt claimen, moet je ook weer flink kosten maken om het naar Amerika terug te sturen. En gaan zij het dan ook weer naar Nederland sturen. Nee, dan wacht ik denk ik liever op de 2e generatie. Vaak een stuk beter. En gezien die waarschijnlijk meer dan 2000 gaat kosten…

[Tweakriez]

Leuk om te zien die foldables maar niet om te hebben voor mij. Ik vind de compromissen hebt niet waard. Het scherm is een stuk kwetsbaarder voor krassen door de plastic laag, gevoelig voor stof en met een scharnier een extra zwak punt.

[crzyhiphopazn]

kan je vertellen dat vanaf de Galaxy Z Fold 6 Samsung het dik in orde heeft met het scharnier.
heb zelf de Fold 4 nog en dat scharnier was inderdaad nog fragiel, de 5 half, maar de 6 is echt top.
heb al 2 jaar geen enkel probleem met her scharnier.
Krassen op plastic laag aan de binnen zijde is op mijn Fold 6 geen issue.

[Tweakriez]

Dat is mooi om te horen. Toch durf ik het zelf niet aan. Ik zie nu al na een paar weken weer krasjes op mijn glazen screen protector. Die haal ik er straks weer af en heb voor een paar euro weet een nieuwe er op zitten.

[Soeski]

Dat is ook precies het probleem denk ik - omdat je er voor een paar euro een nieuwe op zet (ergo; cheap) krast deze snel. De screenprotectors die ik/wij hier kopen zijn 25 euro p.s. maar die krassen dus echt niet... tenzij je er flink op los gaat met een schroevendraaier of mes natuurlijk.

[Tweakriez]

Dat valt wel mee hoor. Ik koop ze van ESR (de 7X hardness versie, niet de 2x) dat zijn kwalitatief goede screen protectors maar pech kan altijd dmv iets verkeerds er tegen aan krijgen. Maar als jij nog betere weet die OOK de vingerafdruk sensor nog steeds laten werken (dit is tot nu toe de enige die fatsoenlijk blijft werken) hou ik mij aan aanbevolen

[crzyhiphopazn]

Screenprotector aan de binnenkant kan niet.
En sorry had het beter moeten aangeven. Ik gebruik ten alle tijden een tempered glass screen protector aan de buitenkant omdat het wcherm buiten garantie een dure grap kost.
Minnaal 700 euro. Dat was het al bij mijn Fold 4 dus een Spigen temp glass protector van 30 euro is peanuts.

Met nog een Spigen tough armor case er om heen en ik heb geen garantie issues.

[Tweakriez]

Snap ik hoor. Heb zelf ook een glazen variant. Werkt uitstekend. Maar krasjes krijg ik daar ook gewoon op, ook met duurdere varianten. Daarnaast werken de meeste niet lekker met de vingerafdruk scanner de ESR die ik nu heb gelukkig wel.

[crzyhiphopazn]

Met de Spigen accesoires werkt alles en heb ik geen last van krassen aan de buitenste scherm.
Glass plaat schoon vegen en is weer good to go.

[Soeski]

Zelfde ervaring hier met een Flip4 en 6. Scharnieren werken nog echt goed - ze worden wel wat soepeler en niet meer zo klak strak als in het begin, maar werken goed. Scherm is ook prima, na 2 jaar zit de screenprotector er nog netjes op en geen krassen.

[Strebor]

Geen FaceID, waarschijnlijk een stuk minder stof- en water dicht. En ik geloof niet dat een vouwbaar scherm dat ooit gaat bieden en er geen vouw met micro krasjes zichtbaar blijft.

Nee dank je. Ik houd het bij mijn normale iPhone Pro Max en 13" iPad pro. Fold is aan mij niet besteed.

[Wilfred86]

In plaats van gimmicks zoals een vouwbare telefoon kunnen ze ook weer kleine telefoons uitbrengen die gewoon normaal met 1 hand bedienbaar zijn. Mis echt een opvolger van de 13 mini.

[911GT2]

Ja ik zou zo graag kleiner willen, maar wel met flagship specs. Dus goede camera’s en goed scherm.

[bazzi]

eens!

[THE_BASE]

Geeft mij in elk geval de tijd om niet in FOMO te trappen en nog even door te gaan met mijn iPhone 17 Pro.

Gisteren voor het eerst de Samsung Z Fold8 gezien en dat is wel een prachtig dingetje overigens, veel mooier dan de renders van de iPhone Ultra.

[Ruw ER]

Opzich logisch dat er geen faceID in zit. Want dat moet er meteen 2x in eigenlijk. Hele ding van vouwbare telefoons is dat je een zo bruikbaar mogelijke normale telefoon hebt en een zo bruikbaar mogelijke tablet in 1. Als je faceID op maar 1 van de schermen zet belemmer je de ervaring op het andere scherm.