WK 2026: Scoor de beste deals! Stel jouw winnende opstelling samen met behulp van ons advies.

Nieuwe versie macOS heet Golden Gate

Apple heeft macOS 27 Golden Gate aangekondigd. De nieuwe versie richt zich volgens Apple vooral op verbeteringen aan bestaande functies, zoals het kunnen terugschroeven van transparantie in het ontwerp en het oplossen van de hoeken van vensters.

Daarnaast is er een nieuwe manier om knoppen te groeperen bovenin het scherm, zegt Apple. Ook claimt het bedrijf dat de zoekfunctie is verbeterd en nu veel sneller moet werken, onder meer in de Mail-app. Bovendien moet AirDrop veel sneller andere apparaten zien en bestanden versturen en ontvangen.

Ook heeft Apple een functie toegevoegd om een app te verversen door naar beneden te vegen, zoals dat op iOS al jaren is. Dat werkt alleen in apps van Apple zelf. Daarnaast is er de mogelijkheid om, als de processor dat aankan, een ultrawide-5k-resolutie te draaien op 120Hz. Verder zitten veel van de functies van iOS 27, zoals die van Apple Intelligence, ook in Golden Gate. Siri zal voorlopig niet beschikbaar zijn in Europa. Apple brengt macOS uit voor alle Mac-computers met een M1-soc of nieuwer.

Apple macOS 27 Golden Gate

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

08-06-2026 • 20:41

58

Reacties (58)

Sorteer op:

Weergave:

Apple brengt macOS uit voor alle Mac-computers met een M1-soc of nieuwer
Fijn om te zien dat m’n MBP uit 2020 nóg een ronde meekan!
Mijn Lenovo ThinkPad X220 uit 2011 gaat al heel wat rondes mee. Is zes jaar ondersteuning voor een PC OS echt zo bijzonder?
Lenovo x220 gaat al lang niet meer mee, krijgt geen driver / bios updates .

Kan officieel ook geen Windows 11 draaien, dus gaat op zich helemaal niet meer officieel mee. Ja met Linux uiteraard nog zonder driver updates.
Lenovo x220 gaat al lang niet meer mee, krijgt geen driver / bios updates .
Coreboot krijgt regelmatig updates.
Ja met Linux uiteraard nog zonder driver updates.
Draait onder Linux gewoon met de nieuwste FLOSS drivers.
Een Mac uit 2011 draait ook prima Linux. Wat is je punt precies?
Dat Sanzuru's opmerking dat zijn notebook uit 2020 nog meekan te relativeren is. Je hoeft niet in alles een aanval te zien op jouw favoriete OS, nog hoef je het persoonlijk te nemen, wat je gezien de toon van je comment wel lijkt te doen.
Helaas een foute aanname, ik gebruik Windows (en WSL) op mijn werklaptop, Linux thuis op mijn desktop, waar ik nu op zit te typen. En ik heb een Macbook Pro als prive laptop. Ik ben groot fan van het juiste gereedschap gebruiken voor de klus, maar de Windows werklaptop is niet 100% vrijwillig ;).

Het is nog onbekend wat Apple gaat doen met de oudste ARM generatie Macbooks. Ik zou het netjes vinden als ze het naar 10 jaar optrekken, maar 6 jaar officiele ondersteuning + 2 jaar security updates met het officieel ondersteunde OS had ook al heel netjes geweest. Dat die generieke Lenovo alsnog bijgehouden kan worden met Linux is irrelevant en in mijn optiek een onnodige "kijk mij eens Linux gebruiken" post. Want zoals ik al zei, Macs van die leeftijd draaien prima op Linux.

[Reactie gewijzigd door Denizz op 8 juni 2026 22:44]

maar Linux is inderdaad niet de juiste definitie van "mee kunnen"
Macbook kan ook linux, de M series hebben Asahi Linux zelfs dat er helemaal voor ontworpen is.
Inderdaad die x220 gaat al lang niet meer mee, ja door allemaal toetsers en bellen en fratsen uit te halen(zelfs door een bios te vervangen voor iets anders).

Maar Microsoft en Lenovo ondersteunen hem al lang niet meer, dus hij gaat niet meer mee officieel.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 8 juni 2026 21:34]

Fijn zo een reality check even haha.
nee, het is zo dat Apple doorgaans volledig nieuwe MacOS een jaar of 6 tot 8 pusht naar de diverse apparaten en daarna krijg je nog altijd minimaal een jaartje of 2 security updates. Tendens is dat dit ook 'stijgend' is/ steeds langer doorloopt. Dit is ook net iets makkelijker mogelijk met de Apple eigen chips en wordt ook steeds meer afgedwongen vanuit Wet- en Regelgeving. Met Opencore kun je dan nog een nieuwe versie forceren op oudere hardware.

En je Thinkpad X220 draait ook geen Windows 11 zonder trucks, toch?
Waarom zou ik Windows 11 draaien? :?
Om een eerlijke vergelijking te maken? Waarom zou die MacBook dan de nieuwste MacOS moeten draaien?

ik ben overigens helemaal niet onder de indruk van je laptop. Mijn Power Mac uit 2006 draait gewoon de nieuwste Debian.
Deels ook te wijten aan hun transitie van intel naar Apple silicon.

Typisch zijn er wel nog 2 jaar security updates.
Sandy Bridge werd niet meer ontwikkeld voor Windows 10, het heeft nooit de benodigde WDDM 2.0 gehad. De 1507 versie van Windows 10 (2015) kon de oude drivers van Win8.1 nog gebruiken, maar daarna (2016+) waren er Windows 10 drivers nodig en de uitgeklede driver vanaf toen was er alleen voor compatibiliteit. Dus in dat opzicht waren er ook maar een paar jaar aan nieuwe Windows versies voor de X220. Nieuwe versies van Windows waren nog wel te installeren en te gebruiken waarbij meer software rendering werd gebruikt waar nodig, en Windows 1507 had tot 2025 nog updates via LTSB dus het was nog wel bruikbaar met de Windows 8.1 drivers.

Zo'n M1 wordt dus nog wel volledig ondersteund en ontwikkeld i.p.v. dat het alleen nog beveiligingsupdates krijgt. Je Intel Mac die op macOS 26 blijft steken krijgt ook nog beveiligingsupdates.
offtopic:
De Linux drivers voor de X220 zijn veel beter en doorontwikkeld, dus Linux werkt er beter op dan Windows dat ooit heeft gedaan. En je hebt native OpenGL ES dus Chrome OS werkt er sneller op dan een browser dat ooit heeft gedaan (zolang je codecs zonder hardware decoding maar uitzet). De mijne is helemaal gemod en ik blijf het af en toe aanzetten.
Een laptop uit 2001 kun je ook nog opstarten met een ander of ouder OS. Dat is niet wat er bedoeld wordt met ‘meegaan’.

Dat is updates krijgen
Een laptop uit 2001 kun je ook nog opstarten met een ander of ouder OS.
Wie heeft het over een ouder OS? Mijn X220 draait de nieuwste mainline Linux kernel en distributies die dat meeleveren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 8 juni 2026 22:16]

Nee

Maar vroeger kom je via Bootcamp nog een ander OS installeren op een Mac, dat kan (naar mijn weten) sinds Apple Sillicon van toepassing is niet meer.
Klopt maar alle producten met Apple silicon ontvangen nog gewoon updates. Oudere Apple producten kunnen Linux draaien.
De vraag is alleen voor hoe lang

Maar dat zien wij op ten duur wel, ik mag wel hopen dat de support wel best wat langer zal zijn met M chips, juist omdat Apple daarmee alle touwtjes in handen heeft.
Raar universum dat dit als "wauw" wordt bezien :D.

Ik heb nog een C2Q staan uit 2008 die nog vlot werkt met Windows 10 op... Ding is 18 jaar oud. Dat is wat ik noem "normaal". Zonder Microsoft's gekke kuren zou 11 ook nog wel zijn gegaan.

Zie niet in waarom je M1 niet nog vele generaties MacOS'en verder zou kunnen meegaan.
En die zal wel nog langer dan één ronde meekijken. Apple maakt een eind aan Intel based toestellen.
Daar kan wel over gezegd worden dat het niet mooi is dat die toestellen aan hun laatste major update beginnen, dat wil.
18 jaar gaat het niet worden, maar Apple ondersteunt oudere macOS versies nog wel een paar jaartjes met updates.


macOS 14 krijgt nog steeds updates. Die versie kun je nog op Macs van 2017 en 2018 draaien (afhankelijk van hoe krachtig die is).


Dat is officiële support, maar zonder de officiële support kun je ook vrij gemakkelijk op zelfs nog oudere Macs die versie (of nieuwe) installeren (met Open legacy patcher).
Dat is toch niet minder dan normaal? Zes jaar ondersteuning is nog minder dan wat Google en Samsung aan hun telefoons aanbieden.
“Zes jaar ondersteuning is nog minder dan wat Google en Samsung aan hun telefoons aanbieden.”

Er bestaat letterlijk geen enkele Google of Samsung telefoon telefoon van 6 jaar geleden die vorig jaar nog updates kreeg, laat staan dit jaar..
De S20 is van zes jaar geleden en kreeg vorig jaar nog een update. Verkocht met vier jaar aan updates, kreeg er nog een jaar aan updates bij. Niet heel spectaculair, maar de eerste telefoon waar ze zeven jaar updates voor garanderen is tweeëneenhalf jaar geleden pas verkocht.

Google en Samsung hebben zich altijd aan hun beloften gehouden als het op updates aankwam, ze zijn een paar jaar geleden naar zeven jaar gegaan. Je ziet dat nu nog niet omdat ze dat niet zeven jaar geleden hebben gedaan, natuurlijk.

Het bloedirritante aan Apple (en Microsoft, sinds Windows 11) is dat ze weigeren een minimumondersteuningstermijn op te geven. Ieder jaar verlengen tot je opeens geen updates meer krijgt (rip 2019 Mac Pro) zorgt ervoor dat mensen blij verrast worden dat de PC verkocht voor de prijs van een tweedehands auto toch nog weer een jaarte ondersteuning krijgt. Zet dan vijf jaar op de doos en verras mensen met twee jaar extra updates, dan weet je wat je koopt.
Hoe verzin jij het? De s20 heeft nooit Android 14 gekregen. Android 13 is van 2022.

De S20 heeft dus helemaal niet vorig jaar nog een update gekregen. Het toestel heeft maar 3 updates gekregen, naar 11, 12, en 13. Dat zijn er 3.

[Reactie gewijzigd door chrome moral op 8 juni 2026 22:00]

De belofte was twee versie-updates en maandelijkse veiligheids­updates gedurende drie jaar zijn bovengemiddeld. Hij heeft dus in ieder geval langer ondersteuning gehad. De beloftes zijn bij nieuwe telefoons van Samsung nog een heel stuk langer maar die zijn nog niet zo oud. Gezien het track record mag je wel verwachten dat Samsung zijn belofte minimaal waarmaakt.
Ik altijd Android toestellen gebruikt, maar sinds ik voor het werk iPhone moest gebruiken ben ik echt onder de indruk van hun ondersteuning. Ik ben er sinds het begin van Android bij en met iPhone ben je gewoon niet bezig met custom roms, je krijgt gewoon de nieuwste updates van Apple. Ik sta er ook niet meer bij stil hoe oud mijn toestellen eigenlijk zijn.
Met het nieuws dat de iPhone 11 ook nog iOS 27 krijgt heb ik de goede hoop dat M1 volgend jaar ook nog gewoon een update krijgt.
Een Macbook Neo is op de m1's niveau kwa rekenkracht, dus ik denk dat een m1 , nog wel jaren mee kan :Y)
Voorheen was een nieuw os nog wel eens spectaculair maar verbeteringen in rondingen, transparantie of de nog weer verbeterde zoek functie kun je toch niet serieus nemen?
Nou, als je een jaartje met macOS Tahoe hebt gewerkt juich je deze wijzigingen aan hoor. Ik heb ogen als die van een havik, maar er waren serieuze problemen met de leesbaarheid en de informatiedichtheid.
Die draai ik dus al op mijn air m5, en er voor op mijn air m1.

Draaide meer dan prima, nergens problemen mee. Zie verder ook geen nut in al die nieuwe functies. Maar goed het kan persoonlijke verbeteringen zijn jou en sommige andere.
Rondingen van vensters? Glass effect? meerdere borders in finder? Ik vind dat echt zeer pijnlijk aan mijn ogen. En je kan het niet eens wijzigen.
In Golden Gate is het weer zoals vroeger. In ieder geval die richting op. En voor Liquid Glass is er nu een slider.
Gezien de staat van Tahoe zijn deze verbeteringen zeer welkom..
Er waren mensen die zich de behoorlijk druk maakte over de te grote rondingen in macOS Tahoe 26. Hopelijk kunnen die nu weer rustig slapen ;)

Persoonlijk stoor ik me meer aan kleine, maar irritante probleempjes zoals dat in Mail de breedtes van de kolommen steeds terugspringen naar een andere (default?) waarde, waardoor je de titels niet meer kunt lezen, tot je ze weer goed zet. En dat er in Notities vaak rare dingen gebeuren met teksten in tabellen, onder andere als je stukjes tekst knipt of plakt of de kleur aanpast.

Al sinds Mojave, dus al acht jaar, krijgt een bundel-bestand dat je in de sidebar / navigatiekolom zet als alias, een vraagteken in plaats van het correcte icoontje. Ik hoop echt dat dat soort knullige foutjes er nou eens uitgehaald wordt.
Het is een jaarlijkse set verbeteringen, niet een sprong zoals van XP naar Vista. Ik denk dat er meer mensen blij zullen worden gemaakt met kleine sprongen dan wanneer ze ieder jaar de boel weer overhoop halen.

Iedereen online klaagt al tijden steen en been over de visuele effecten, dat ze hier de look wat bijstellen lijkt me best een belangrijke verbetering voor de mensen die de transparantie niet zo zien zitten.
Dit is meer een Snow Leopard stijl van macOS update. Dat was ook een major versie waar eigelijk niks veranderde, maar Apple alleen zich richtte op het beter maken van wat er was (in Leopard).
Het strippen van alle Intel code (net zoals toen in Snow Leopard met alle PPC code) zal ook al een hoop stroomlijnen. Dit is net als toen ook de laatste versie met een transitie tool Rosetta. Leopard was net als Tahoe een inefficiënt gedrocht.
Wat zou jij een spectaculaire verbetering vinden van het huidige MaxOS?
Opnieuw echte bootcamp ondersteuning. Een mens mag dromen 🤷🏻‍♂️
Ik heb Tahoe sinds een maandje draaien. Wat een drama is dat met het glas en ronde hoeken. Finder met diverse borders.. ik begrijp het niet, en de gebruiker kan het met geen mogelijkheid aanpassen! Zoiets als fuck you gebruiker, je moet er gebruik van maken.

En 1 ding wat ik niet zo goed begrijp in alle versies die ik gehad heb. Als ik donkere modus aan hebt. En ik heb een mooie achtergrond die niet donker is maar een mooi zonnig strand.. Dan zie je dat dus in de menu balk de kleur van de achtergrond ipv gewoon zwart. Ik moet het dan weer met andere software oplossen om die balk weer donker te krijgen. Opgelost door Thawk app, maar goed waarom moet dit met alternatieve software geregeld worden voor zoiets basaals als een menu kleur..
Zoiets als fuck you gebruiker, je moet er gebruik van maken.
Vorige week ben ik - voor het eerst in mijn leven - overgestapt van Windows naar Mac.

Jouw opmerking vind ik erg herkenbaar voor veel zaken binnen MacOS.

Daar waar Microsoft een visieloos ongeleid projectiel is, is Apple de koppige arrogantie zelf.

Bij Windows moet je zelf een visie creëren en kan je er altijd wel een oplossing voor verzinnen. Bij Mac kan je kiezen tussen de Apple manier of de Apple manier.
MacOS krijgt de nieuwe Siri wél in Europa omdat ze niet hoeven te voldoen aan de DMA voor MacOS.

Zie -> https://www.apple.com/newsroom/2026/06/due-to-dma-siri-ai-delayed-in-eu-for-ios-27-and-ipados-27/
Van mij hoeven ze niet alle apps toegang te geven aan alle opgeslagen gegevens en daar AI op los te laten. Voor dat je het weet zijn deze gegevens in handen van derden. Mooi om allerlei rapportage van te maken. Laat maar zitten.
Ik juich het toe op mijn M1, maar dit worst wel het einde voor mijn 2014 MPB…
Ik ben benieuwd. Heb mijn Macbook Pro in 2024 gekocht en toen kwam hij met Mac OS 15. Zag er mooi strak uit. Ik kan gewoon slecht aan het ontwerp van Mac OS 26 wennen. Ook op de iPhone blijf ik er geen fan van, maar minder erg dan op MacOS. En nu zo'n jaar verder heb ik er toch tijd genoeg voor gehad om daaraan te kunnen wennen. Hopelijk kan ik het weer wat meer op MacOS 15 laten lijken.
Golden Shower + Nipple Gate = Golden Gate :+

Make America great again zullen we maar zeggen.
Waarom zou je? Het hele doel van deze update is het verbeteren van macOS 26 zonder onnozele nieuwe features. Een soort macOS Snow Leopard dus. Alle (M-series) Macs ondersteunen het en het zorgt voor performance verbeteringen en andere fixes :)
Letterlijk al deze features boeien mij totaal niet, ook op iOS/ iPadOS(watchOS niet gelezen nog maar zal ook wel zijn).

Ik zal uiteindelijk wel updaten, maar hoef niet haantje de voorste te zijn hiermee. Verder heb ik geen last van performance issues op mijn MacBook Air m5(en hiervoor m1 ook niet).
Goed onderbouwde reactie. Hebben we wat aan! Dank.
Zie dit soort berichten maar eens na te bootsen, AI.
Al meer dan 25 jaar geleden kwamen zaken als gelokaliseerde systeemstemmen ook al regelmatig 'later' voor landen buiten de VS. Zou me ook niets verbazen als het gewoon wat meer tijd kost om Siri AI goed te laten werken in allerlei andere talen en het Apple daarom wel goed uit komt om daar pas volgend jaar of zo mee te komen, al zullen ze allicht graag gebruik maken van de gelegenheid om wat tegengas te geven aan regelgeving.
Siri AI komt wel uit voor de Mac. Dit artikel gaat over macOS.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn