Nieuwe versie macOS heet Golden Gate

Apple heeft macOS 27 Golden Gate aangekondigd. De nieuwe versie richt zich volgens Apple vooral op verbeteringen aan bestaande functies, zoals het kunnen terugschroeven van transparantie in het ontwerp en het oplossen van de hoeken van vensters.

Daarnaast is er een nieuwe manier om knoppen te groeperen bovenin het scherm, zegt Apple. Ook claimt het bedrijf dat de zoekfunctie is verbeterd en nu veel sneller moet werken, onder meer in de Mail-app. Bovendien moet AirDrop veel sneller andere apparaten zien en bestanden versturen en ontvangen.

Ook heeft Apple een functie toegevoegd om een app te verversen door naar beneden te vegen, zoals dat op iOS al jaren is. Dat werkt alleen in apps van Apple zelf. Daarnaast is er de mogelijkheid om, als de processor dat aankan, een ultrawide-5k-resolutie te draaien op 120Hz. Verder zitten veel van de functies van iOS 27, zoals die van Apple Intelligence, ook in Golden Gate. Siri zal voorlopig niet beschikbaar zijn in Europa. Apple brengt macOS uit voor alle Mac-computers met een M1-soc of nieuwer.

Reacties (122)

[Sanzaru]

Apple brengt macOS uit voor alle Mac-computers met een M1-soc of nieuwer

Fijn om te zien dat m’n MBP uit 2020 nóg een ronde meekan!

[The Zep Man]

Mijn Lenovo ThinkPad X220 uit 2011 gaat al heel wat rondes mee. Is zes jaar ondersteuning voor een PC OS echt zo bijzonder?

[Mizgala28]

Nee

Maar vroeger kom je via Bootcamp nog een ander OS installeren op een Mac, dat kan (naar mijn weten) sinds Apple Sillicon van toepassing is niet meer.

[wiseger]

Klopt maar alle producten met Apple silicon ontvangen nog gewoon updates. Oudere Apple producten kunnen Linux draaien.

[Mizgala28]

De vraag is alleen voor hoe lang

Maar dat zien wij op ten duur wel, ik mag wel hopen dat de support wel best wat langer zal zijn met M chips, juist omdat Apple daarmee alle touwtjes in handen heeft.

[wiseger]

Ik verwacht eerlijk gezegd de komende jaren geen ingrijpende architectuur ingrepen. Al sinds de M1 is het meer een zaak van extra cores toevoegen en het verhogen van de bandbreedte van het geheugen en dergelijke. De verwachting is dan ook dat de M serie heel lang ondersteunt gaat worden.

[Fenkenstrain]

Er is al een linux project ook voor M-series apple chips. Asahi Linux
Ik verwacht zelf eerlijk gezegd ook dat de M-series nog wel langere tijd support gaan blijven krijgen, maar er is al een backup mocht het nodig worden in de toekomst

[neversium]

Je kunt gewoon Asahi linux installeren en dat werkt heel goed en vlot.

[mcyh]

Deels ook te wijten aan hun transitie van intel naar Apple silicon.

Typisch zijn er wel nog 2 jaar security updates.

[C64Boy]

en hopelijk wordt in de toekomst de termijn dat security updates uitkomen nog langer. Dat ligt wel in de lijn van de verwachtingen met de druk die wet en regelgevers/ de EU met name hier uitvoert op fabrikanten. We hebben gelukkig ook geen telefoons meer die na 2 jaar geen updates meer krijgen. Zolang een machine technisch gezien nog meekan zouden er nog updates moeten zijn. Een gemiddelde laptop kan toch nu al makkelijk 10 jaar mee.

[C64Boy]

nee, het is zo dat Apple doorgaans volledig nieuwe MacOS een jaar of 6 tot 8 pusht naar de diverse apparaten en daarna krijg je nog altijd minimaal een jaartje of 2 security updates. Tendens is dat dit ook 'stijgend' is/ steeds langer doorloopt. Dit is ook net iets makkelijker mogelijk met de Apple eigen chips en wordt ook steeds meer afgedwongen vanuit Wet- en Regelgeving. Met Opencore kun je dan nog een nieuwe versie forceren op oudere hardware.

En je Thinkpad X220 draait ook geen Windows 11 zonder trucks, toch?

[The Zep Man]

Waarom zou ik Windows 11 draaien?

[Borgia]

Om een eerlijke vergelijking te maken? Waarom zou die MacBook dan de nieuwste MacOS moeten draaien?

ik ben overigens helemaal niet onder de indruk van je laptop. Mijn Power Mac uit 2006 draait gewoon de nieuwste Debian.

[The Zep Man]

Om een eerlijke vergelijking te maken?

Welke eerlijke vergelijking? Het ging om een notebook die "nog een ronde mee kan", niet "die macOS draait". Ik noemde "een PC OS", niet "een origineel meegeleverd PC OS".

Mijn Power Mac uit 2006 draait gewoon de nieuwste Debian.

Wat mijn argument ondersteunt. Het is niet zo bijzonder.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 juni 2026 07:50]

[DennisDeMennis]

Heb je ook de quote gezien die Sanzaru aanhaalt?

Apple brengt macOS uit voor alle Mac-computers met een M1-soc of nieuwer

die 'nog een ronde' gaat dus wel degelijk over het draaien van de nieuwste MacOS versie, welke andere rondes zouden we het anders over hebben?

De vergelijking is dus wel degelijk eerlijk door de originele besturingssystemen te vergelijken en aangezien jouw X220 met Windows (7) kwam, moet je ook de vergelijking bij Windows vs MacOS houden.

[The Zep Man]

die 'nog een ronde' gaat dus wel degelijk over het draaien van de nieuwste MacOS versie, welke andere rondes zouden we het anders over hebben?

De ronde van "apparaat heeft nog steeds een ondersteund besturingssysteem". Wat Sanzaru schrijft impliceert alsof de notebook niet meer "meekan" [sic] als die notebook die ronde niet zou krijgen.

[C64Boy]

Een vergelijkbare vraag is dan waarom zou je per se de laatste nieuwe MacOs moeten draaien. En Windows blijf ik al jaren grote bogen omheen maken. Het is al erg genoeg dat ik er op het werk niet helemaal omheen kom. Het continu pushen van hun eigen diensten, het door de strot duwen van een MS account, de inconsistentie - dan weer AI overal in stoppen, dan weer dit, dan weer dat. Teams/sharepoint/onedrive- het werkt allemaal op de een of andere manier samen en ook eigenlijk weer niet. Het is gewoon een grote bende naar mijn bescheiden mening.

MacOS en Linux geven aanmerkelijk meer rust wat dat betreft.

[PVDK007]

Omdat dit wel de vergelijking is die je maakt. In Mac land kan je met een 8 jaar oude mac nog steeds ''windows 11'' draaien.

[xfj]

Sandy Bridge werd niet meer ontwikkeld voor Windows 10, het heeft nooit de benodigde WDDM 2.0 gehad. De 1507 versie van Windows 10 (2015) kon de oude drivers van Win8.1 nog gebruiken, maar daarna (2016+) waren er Windows 10 drivers nodig en de uitgeklede driver vanaf toen was er alleen voor compatibiliteit. Dus in dat opzicht waren er ook maar een paar jaar aan nieuwe Windows versies voor de X220. Nieuwe versies van Windows waren nog wel te installeren en te gebruiken waarbij meer software rendering werd gebruikt waar nodig, en Windows 1507 had tot 2025 nog updates via LTSB dus het was nog wel bruikbaar met de Windows 8.1 drivers.

Zo'n M1 wordt dus nog wel volledig ondersteund en ontwikkeld i.p.v. dat het alleen nog beveiligingsupdates krijgt. Je Intel Mac die op macOS 26 blijft steken krijgt ook nog beveiligingsupdates.

offtopic:
De Linux drivers voor de X220 zijn veel beter en doorontwikkeld, dus Linux werkt er beter op dan Windows dat ooit heeft gedaan. En je hebt native OpenGL ES dus Chrome OS werkt er sneller op dan een browser dat ooit heeft gedaan (zolang je codecs zonder hardware decoding maar uitzet). De mijne is helemaal gemod en ik blijf het af en toe aanzetten.

[Janusch]

Een laptop uit 2001 kun je ook nog opstarten met een ander of ouder OS. Dat is niet wat er bedoeld wordt met ‘meegaan’.

Dat is updates krijgen

[The Zep Man]

Een laptop uit 2001 kun je ook nog opstarten met een ander of ouder OS.

Wie heeft het over een ouder OS? Mijn X220 draait de nieuwste mainline Linux kernel en distributies die dat meeleveren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 8 juni 2026 22:16]

[neowulf]

Je antwoordt al een aantal keer naast de kwestie. Dat is niet een punt maken, dat is een punt ontwijken.

Even op een rijtje waar je niet uit kan cherry picken om het nog eens een rondje te doen draaien:

- Oudere Macs kunnen net zoals je Lenovo Linux draaien, en zelfs fantastisch goed.

- Jouw Lenovo is al jaren uit de Windows en Lenovo support, zoals ( na een lange support periode) ook gebeurt met Macs en MacOS.

Als je de beide samenneemt, is je initiële punt niet terzake. Neem je ze apart, dan ben he robd de pot aan het draaien.

[The Zep Man]

Ik reageerde op iemand die het expliciet noemt dat zijn notebook uit 2020 nog mee kan. Hiervoor gebruikte ik een tegenvoorbeeld van een notebook uit 2011 die geen problemen heeft.

• Nergens in deze initiële discussie is het woord "officieel" genoemd. Dat is wat anderen er later bijhalen. Het ging om een notebook die "mee kan".
• Fijn dat een Mac uit 2011 ook Linux kan draaien. Het onderwerp was een notebook uit 2020 waarbij men positief verbaasd is dat die nog een ronde mee kan.

Mijn punt is relevant, ongeacht dat anderen in discussies afgeleid raken door stromannen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 juni 2026 07:47]

[Carlos0_0]

Lenovo x220 gaat al lang niet meer mee, krijgt geen driver / bios updates .

Kan officieel ook geen Windows 11 draaien, dus gaat op zich helemaal niet meer officieel mee. Ja met Linux uiteraard nog zonder driver updates.

[Artimunor]

maar Linux is inderdaad niet de juiste definitie van "mee kunnen"
Macbook kan ook linux, de M series hebben Asahi Linux zelfs dat er helemaal voor ontworpen is.

[Carlos0_0]

Inderdaad die x220 gaat al lang niet meer mee, ja door allemaal toetsers en bellen en fratsen uit te halen(zelfs door een bios te vervangen voor iets anders).

Maar Microsoft en Lenovo ondersteunen hem al lang niet meer, dus hij gaat niet meer mee officieel.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 8 juni 2026 21:34]

[Loller1]

Wat is wel de juiste definitie dan? Als we naar Windows kijken is het ook van hetzelfde; daar kunnen toestellen die in 2007 uitkwamen met Vista nog volledig ondersteund Windows 10 draaien tot de dag van vandaag. Hardware van 2017 en later kan mee met Windows 11, wat ook al 9 jaar is en momenteel geen einde in zicht heeft.

Apple's ondersteuningstermijn voor zijn eigen hardware is gewoon slecht.

[air2]

Dat kan met macOS ook, het probleem zit hem niet in windows, maar in de drivers en bios. Als die geen security updates krijgen, dan is je pc een stuk minder veilig. Maar ik heb ook een niet ondersteunde MacBook die het nog prima doet, krijg alleen geen updates meer naar het nieuwste OS. Dat is hetzelfde als een laptop uit 2007 die volledig ondersteund door microsoft windows 10 kan draaien.

[walteij]

Windows 10 is EOL, Windows 11 heeft ook zo de nodige beperkingen qua support. De LTSB heeft geen Store (oke, die mist niemand) en officieel wordend aar geen Office apps op ondersteund bijvoorbeeld.

De reguliere W11 channels worden ook maar 2 jaar ondersteund, dus vanaf 24h2 t/m nu is supported, alles ouder dan dat niet.

[PVDK007]

Apple's ondersteuningstermijn is juist de beste die we op de pc markt kunnen krijgen want geen enkele andere fabrikant doet wat Apple doet. Er zit wel een groot verschil in windows 10 kunnen draaien en wat Apple doet. Apple geeft volledige ondersteuning in beveiliging, drivers, etc. Iets wat het tegenovergestelde is van wat jij zegt.

De overstap van intel naar de M-chip is alleen erg groot geweest maar ik ben ervan overtuigd dat de M chip heel lang ondersteund gaat worden. Ik krijg tot op de dag van vandaag nog steeds beveliging updates voor de iMac uit 2015

[Henkieschmenkie]

Macbook kan ook linux, de M series hebben Asahi Linux zelfs dat er helemaal voor ontworpen is.

Dat is wel erg kort door de bocht. Voor sommige, oudere MacBooks met Apple Silicon is er ondersteuning van Asahi Linux dat er níet voor ontworpen is maar waarbij devs enorm veel tijd en moeite hebben gestoken in het reverse engineeren van Apples volledig gesloten en ongedocumenteerde ontwerp.

[Artimunor]

Asahi is wel specifiek voor macbooks ontworpen, dat wil niet zeggen dat het niet lastig is om de closed source drivers te reverse engineeren. En inderdaad nieuwere M series worden (nog) niet ondersteund, maar juist de oudere dreigen niet meer door de fabrikant ondersteund te worden, en aan M3 + M4 wordt hard gewerkt.

Anyway het ging er om dat dat juist _niet_ telde als "mee kunnen"

[tpjm]

Ashanti werkt niet op M4 en geen idee of en wanneer dat komt.

https://asahilinux.org/docs/platform/feature-support/m4/

[The Zep Man]

Lenovo x220 gaat al lang niet meer mee, krijgt geen driver / bios updates .

Coreboot krijgt regelmatig updates.

Ja met Linux uiteraard nog zonder driver updates.

Draait onder Linux gewoon met de nieuwste FLOSS drivers.

[Denizz]

Een Mac uit 2011 draait ook prima Linux. Wat is je punt precies?

[Denizz]

Helaas een foute aanname, ik gebruik Windows (en WSL) op mijn werklaptop, Linux thuis op mijn desktop, waar ik nu op zit te typen. En ik heb een Macbook Pro als prive laptop. Ik ben groot fan van het juiste gereedschap gebruiken voor de klus, maar de Windows werklaptop is niet 100% vrijwillig .

Het is nog onbekend wat Apple gaat doen met de oudste ARM generatie Macbooks. Ik zou het netjes vinden als ze het naar 10 jaar optrekken, maar 6 jaar officiele ondersteuning + 2 jaar security updates met het officieel ondersteunde OS had ook al heel netjes geweest. Dat die generieke Lenovo alsnog bijgehouden kan worden met Linux is irrelevant en in mijn optiek een onnodige "kijk mij eens Linux gebruiken" post. Want zoals ik al zei, Macs van die leeftijd draaien prima op Linux.

[Reactie gewijzigd door Denizz op 8 juni 2026 22:44]

[Oudecomputer]

Linux is wel relevant zeker voor MacBooks. Want de meeste macbooks worden traag erg traag met de laatste OSX versies. Tevens veel unsupported macs werken prima op Linux. Kunnen veel langer mee. Zekers de dual core versies van de vierde 5de en zesde generatie. Of macbooks met een intel U series chip. Div distributies kunnen er gewoon als een Mac uitzien . Voor dagelijks taken merk je geen verschil maar ze zijn wel sneller en up-to-date.

[Kenju]

Worden security updates ook op driver niveau van oude hardware uitgevoerd? Of wordt alleen het OS compatible gemaakt? Verder is 'meegaan' natuurlijk een relatie begrip. Als je professioneel een notebook gebruikt is deze na 6 jaar wel afgeschreven. Als je praat over het nog gebruiken van een 2011-machine helemaal.

Als deze maar snel genoeg is, is deze nog prima bruikbaar. Daarnaast is beveiliging op driverniveau slechts vior zeer kritische werkgerelateerde zaken een issue, waar de meesten feitelijk niets meer dan wat Office-werk doen, tegenwoordig ook steeds vaker enkel via de browser.

[chrome moral]

Fijn zo een reality check even haha.

[Geekomatic]

Helemaal met je eens, dit is grotendeels het terugdraaien van de vorige release.

Nu nog een innovatieve functie om apps met de muis (echt) af te kunnen sluiten.
Het rode kruisje staat al op de goede plek...

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 9 juni 2026 19:45]

[Palomar]

Ik heb wel zitten experimenteren met oudere unsupported Windows laptops op Windows 11 krijgen en oudere Macs op een nieuwere MacOS krijgen. Beide uit de periode 2015/2016. Dat eerste gaat toch een stuk beter. Je merkt dat de meeste oudere windows laptops nog prima Windows 11 draaien, terwijl oudere Macs echt tegen het onwerkbaar traag worden met een nieuwere MacOS (Sequoia via OCLP).

Nieuwere MacOS-versies vragen imo veel meer van de hardware dan nieuwere Windows-versies. Denk dus dat die periode van zo'n 6 jaar aan MacOS update die je gemiddeld krijgt ook echt gebaseerd is op de limieten van de hardware. Bij windows is het meer een virtuele limiet en zouden de oudere modellen prima Windows 11 kunnen draaien. Al heeft de aanwezigheid van een bepaalde vereiste cpu en beveiligingschip natuurlijk voor de veiligheid wel bepaalde redenen en is er dus iets voor te zeggen dat ze daarom oudere modellen niet meer supporten.

[ultimasnake]

Nu wil ik best met je mee gaan dat Micro11 ongetwijfeld op veel meer hardware draait dan reguliere Windows 11... maar een Pentium 2, pics or it didn't happen ;-)

[ultimasnake]

Je hebt helemaal gelijk, als je het niet erg vind ga ik weer verder met het spelen van FF7 remake op mijn 486 Dx2

[mOrPhie]

Compatibiliteit met de laatste nieuwste versie is iets heel anders dan ondersteuning. Macs krijgen tot wel 3 versies van MacOS terug gewoon ondersteuning op die versies. Zie bijvoorbeeld https://support.apple.com/en-us/100100. Dus als je Mac niet meer compatible is met de laatste versie van MacOS, betekent dat niet dat je device niet meer ondersteund is. In de praktijk krijg je doorgaans 6 a 7 jaar de laatste versie van MacOS en tot wel 10 jaar aan ondersteuning.

Dat gezegd hebbende is het natuurlijk tof dat jouw Lenovo uit 2011 het nog zo goed doet voor jou. Maar echt ondersteund is die ook niet meer natuurlijk. Mijn MacBook Pro uit 2011 hebben we ook nog en daar wordt sporadisch minecraft op gespeeld, maar ook die is allang niet meer ondersteund. Overigens is het ook zo dat Lenovo gewoon goed spul maakt. Een Asus laptop uit 2011 zou het lang niet meer zo goed doen. De bouwkwaliteit van laptops is erg van invloed op de duurzaamheid en dat is wat Lenovo, maar ook Apple, heel goed doen.

[Nimac91]

Het gaat om de ingebakken AI features. Jou Lenovo krijgt niet morgen ineens Copilot als update. Dat is in wezen wel wat nu met de 2020 Macbooks gebeurd. Je krijgt ineens AI features die toch echt wel compute nodig hebben.

En voor mensen hier weer AI features gaan afkraken, dit is echt nodig in 90% van de werkvelden tegenwoordig. Ik zit constant met een GPT of Claude tab open op mijn browser en ik gebruik Codex en Claude Clode constant voor werk. Het is fijn als het ingebakken zit in het OS om snelle info direct te kunnen vinden. Gemini is ook een hele goeie partner om te hebben nu, Flash 3.5 is voor snelle informatie veruit de beste.

[PVDK007]

Een iMac uit 1999 gaat ook nog steeds mee in de zin van dat ie het doet. Dat is in jouw geval ook zo met de Lenovo Thinkpad X220 maar bij Apple bedoelen ze dat letterlijk jouw apparaat van tig jaar nog mee gaat qua nieuwe versie van het besturingssysteem en de veiligheidsupdates. Dit is bij jou niet het geval

[Firestorm666]

Raar universum dat dit als "wauw" wordt bezien .

Ik heb nog een C2Q staan uit 2008 die nog vlot werkt met Windows 10 op... Ding is 18 jaar oud. Dat is wat ik noem "normaal". Zonder Microsoft's gekke kuren zou 11 ook nog wel zijn gegaan.

Zie niet in waarom je M1 niet nog vele generaties MacOS'en verder zou kunnen meegaan.

[stanny]

En die zal wel nog langer dan één ronde meekijken. Apple maakt een eind aan Intel based toestellen.
Daar kan wel over gezegd worden dat het niet mooi is dat die toestellen aan hun laatste major update beginnen, dat wil.

[PrimusIP]

18 jaar gaat het niet worden, maar Apple ondersteunt oudere macOS versies nog wel een paar jaartjes met updates.


macOS 14 krijgt nog steeds updates. Die versie kun je nog op Macs van 2017 en 2018 draaien (afhankelijk van hoe krachtig die is).


Dat is officiële support, maar zonder de officiële support kun je ook vrij gemakkelijk op zelfs nog oudere Macs die versie (of nieuwe) installeren (met Open legacy patcher).

[Firestorm666]

Dat vindt ik nu net het probleem. Het OS hoort los te staan van de hardware zoals dat bij Windows & Linux het geval is.

Apple is nog zo lief om 10 jaar ondersteuning te bieden, velen hebben hun toestel in die tijd wel vervangen voor een nieuwer model. Maar bij smartphones is het al helemaal een draak.

Ik weet wel dat er op smartphones dingen bestaan zoals custom roms gelijk LineageOS, maar het gaat vooral om het principe.

[PrimusIP]

Maar zoals ik al schreef, met Open Lagacy patcher kun je nadat de officiële support er af is, wel gewoon latere MacOS versies draaien.
En Mac's draaien ook Linux. https://asahilinux.org§

[Firestorm666]

Yes, maar dat is iets waar Jan modaal niet mee bezig is. Een OS upgraden van laat ons zeggen van W7 naar W10 wel nog aangezien er daar de nodige "aanmoediging" voor geweest is. Zoals ook met W10 naar W11 gedaan is geweest.

In het geval van Windows*/Linux komt de beperking van de capaciteiten van de hardware uiteindelijk. Bij Smartphones/Apple wordt de beperking softwarematig opgelegd, niet omdat de hardware het niet aankan.

*Met Win11 hebben ze wat dat betreft wel een "traditie" verbroken. Tis te hopen voor de Windows gebruikers dat dit een eenmalig iets was.

[GertMenkel]

Dat is toch niet minder dan normaal? Zes jaar ondersteuning is nog minder dan wat Google en Samsung aan hun telefoons aanbieden.

[chrome moral]

“Zes jaar ondersteuning is nog minder dan wat Google en Samsung aan hun telefoons aanbieden.”

Er bestaat letterlijk geen enkele Google of Samsung telefoon telefoon van 6 jaar geleden die vorig jaar nog updates kreeg, laat staan dit jaar..

[GertMenkel]

De S20 is van zes jaar geleden en kreeg vorig jaar nog een update. Verkocht met vier jaar aan updates, kreeg er nog een jaar aan updates bij. Niet heel spectaculair, maar de eerste telefoon waar ze zeven jaar updates voor garanderen is tweeëneenhalf jaar geleden pas verkocht.

Google en Samsung hebben zich altijd aan hun beloften gehouden als het op updates aankwam, ze zijn een paar jaar geleden naar zeven jaar gegaan. Je ziet dat nu nog niet omdat ze dat niet zeven jaar geleden hebben gedaan, natuurlijk.

Het bloedirritante aan Apple (en Microsoft, sinds Windows 11) is dat ze weigeren een minimumondersteuningstermijn op te geven. Ieder jaar verlengen tot je opeens geen updates meer krijgt (rip 2019 Mac Pro) zorgt ervoor dat mensen blij verrast worden dat de PC verkocht voor de prijs van een tweedehands auto toch nog weer een jaarte ondersteuning krijgt. Zet dan vijf jaar op de doos en verras mensen met twee jaar extra updates, dan weet je wat je koopt.

[chrome moral]

Hoe verzin jij het? De s20 heeft nooit Android 14 gekregen. Android 13 is van 2022.

De S20 heeft dus helemaal niet vorig jaar nog een update gekregen. Het toestel heeft maar 3 updates gekregen, naar 11, 12, en 13. Dat zijn er 3.

[Reactie gewijzigd door chrome moral op 8 juni 2026 22:00]

[knakworst]

De belofte was twee versie-updates en maandelijkse veiligheids­updates gedurende drie jaar zijn bovengemiddeld. Hij heeft dus in ieder geval langer ondersteuning gehad. De beloftes zijn bij nieuwe telefoons van Samsung nog een heel stuk langer maar die zijn nog niet zo oud. Gezien het track record mag je wel verwachten dat Samsung zijn belofte minimaal waarmaakt.

[Jeroen_HD]

Ik altijd Android toestellen gebruikt, maar sinds ik voor het werk iPhone moest gebruiken ben ik echt onder de indruk van hun ondersteuning. Ik ben er sinds het begin van Android bij en met iPhone ben je gewoon niet bezig met custom roms, je krijgt gewoon de nieuwste updates van Apple. Ik sta er ook niet meer bij stil hoe oud mijn toestellen eigenlijk zijn.

[Erulezz]

Met het nieuws dat de iPhone 11 ook nog iOS 27 krijgt heb ik de goede hoop dat M1 volgend jaar ook nog gewoon een update krijgt.

[Metallize]

Een Macbook Neo is op de m1's niveau kwa rekenkracht, dus ik denk dat een m1 , nog wel jaren mee kan

[Aerophobia1]

De naam van het OS heeft Trump zelf afgedwongen?
Kan niet hard genoeg glimmen blijkbaar.

[HypersDragonX]

"Take me to Golden Gate, I will assimilate"

[vlaag]

Waarom niet? De m1-pro voelt nog aan als een hedendaagse laptop, ik heb nergens nog de max bereikt en alles loopt vlekkeloos. Moet nog jaren meekunnen 👏

[RogerWilco2]

Mijn Intel Mac nieuw gekocht in juli 2021 niet meer begrijp ik.

Dat vind ik één van de grote nadelen van Macs, de vrij korte support, terwijl dat voor de iPhone juist beter is dan veel concurrenten.

Ik heb mijn oude Mac Pro 2010 over moeten zetten op Windows om hem te kunnen blijven gebruiken.

[Reactie gewijzigd door RogerWilco2 op 9 juni 2026 15:15]

[-=bas=-]

Mijn iMac 2009 gaat nog steeds als een trein met OCLP.
Helaas is de koek op met Sequoia, afgezien van wat secutiry updates.

[-Colossalman-]

Voorheen was een nieuw os nog wel eens spectaculair maar verbeteringen in rondingen, transparantie of de nog weer verbeterde zoek functie kun je toch niet serieus nemen?

[Mog]

Nou, als je een jaartje met macOS Tahoe hebt gewerkt juich je deze wijzigingen aan hoor. Ik heb ogen als die van een havik, maar er waren serieuze problemen met de leesbaarheid en de informatiedichtheid.

[moonlander]

Rondingen van vensters? Glass effect? meerdere borders in finder? Ik vind dat echt zeer pijnlijk aan mijn ogen. En je kan het niet eens wijzigen.

[Mog]

In Golden Gate is het weer zoals vroeger. In ieder geval die richting op. En voor Liquid Glass is er nu een slider.

[batjes]

MacOS Vista editie.

[C64Boy]

Zo'n beetje wel qua uiterlijk. Om oogbalkanker van te krijgen. Maar qua stabiliteit is er niets mis mee (dus in dat opzicht is het geen Vista). Het Liquid Glass design is niet van vandaag op morgen aangepast. Een heleboel apps zijn ook naar deze nieuwe design language en onderhuids is er ook veel veranderd in het OS. Dus wat je nu ziet is vooral damage control: zo veel mogelijk repareren wat niet goed is, met wat er onderhuids beschikbaar is. De eerste stapjes zijn al gezet. De transparantie kan al worden aangepast. In de volgende release gaat dit nog een stap verder en zullen ook problemen die ontstaan aangepakt worden.

Het initiële design was slecht- de designer van de GUI is weg bij Apple. Ook Jony Ive - jarenlang zeer succesvol is weg bij Apple en kennelijk op tijd. De nieuwe Ferarri die heeft heeft ontworpen is spuuglelijk. En ook missers zoals de apple Magic Mouse, met oplaadpoort aan de onderkant zijn van zijn hand.

Tim Cook heeft weinig kaas gegeten van design en ook van hardware heeft bij de ballen verstand. Bij Apple zie je nu een shift naar technische mensen. De nieuwe CEO John Ternus is een echte techneut. Ik hoop dat dit ook gaat betekenen dat Apple meer oog gaat krijgen voor technologie en minder voor design en marketing bla bla.

[Proditor]

Tahoe is buggy AF. Ik hoop echt op de Snow Leopard route

[C64Boy]

Geen problemen gehad met Tahoe qua bugs. Niet meteen de allereerste release geïnstalleerd, maar eentje overgeslagen. Alles werkte en werkt bij mij.

[Carlos0_0]

Die draai ik dus al op mijn air m5, en er voor op mijn air m1.

Draaide meer dan prima, nergens problemen mee. Zie verder ook geen nut in al die nieuwe functies. Maar goed het kan persoonlijke verbeteringen zijn jou en sommige andere.

[sfranken]

Dit is meer een Snow Leopard stijl van macOS update. Dat was ook een major versie waar eigelijk niks veranderde, maar Apple alleen zich richtte op het beter maken van wat er was (in Leopard).

[nelizmastr]

Het strippen van alle Intel code (net zoals toen in Snow Leopard met alle PPC code) zal ook al een hoop stroomlijnen. Dit is net als toen ook de laatste versie met een transitie tool Rosetta. Leopard was net als Tahoe een inefficiënt gedrocht.

[multikoe]

Wat zou jij een spectaculaire verbetering vinden van het huidige MaxOS?

[klakkie.57th]

Opnieuw echte bootcamp ondersteuning. Een mens mag dromen 🤷🏻‍♂️

[Elorad]

Daisy chaining? (Of kan dit al, geen idee, ik heb nu een ultra wide en niet meer 2 monitoren)

[eilavid]

Gezien de staat van Tahoe zijn deze verbeteringen zeer welkom..

[GertMenkel]

Het is een jaarlijkse set verbeteringen, niet een sprong zoals van XP naar Vista. Ik denk dat er meer mensen blij zullen worden gemaakt met kleine sprongen dan wanneer ze ieder jaar de boel weer overhoop halen.

Iedereen online klaagt al tijden steen en been over de visuele effecten, dat ze hier de look wat bijstellen lijkt me best een belangrijke verbetering voor de mensen die de transparantie niet zo zien zitten.

[laptopleon]

Er waren mensen die zich de behoorlijk druk maakte over de te grote rondingen in macOS Tahoe 26. Hopelijk kunnen die nu weer rustig slapen

Persoonlijk stoor ik me meer aan kleine, maar irritante probleempjes zoals dat in Mail de breedtes van de kolommen steeds terugspringen naar een andere (default?) waarde, waardoor je de titels niet meer kunt lezen, tot je ze weer goed zet. En dat er in Notities vaak rare dingen gebeuren met teksten in tabellen, onder andere als je stukjes tekst knipt of plakt of de kleur aanpast.

Al sinds Mojave, dus al acht jaar, krijgt een bundel-bestand dat je in de sidebar / navigatiekolom zet als alias, een vraagteken in plaats van het correcte icoontje. Ik hoop echt dat dat soort knullige foutjes er nou eens uitgehaald wordt.

[moonlander]

Ik heb Tahoe sinds een maandje draaien. Wat een drama is dat met het glas en ronde hoeken. Finder met diverse borders.. ik begrijp het niet, en de gebruiker kan het met geen mogelijkheid aanpassen! Zoiets als fuck you gebruiker, je moet er gebruik van maken.

En 1 ding wat ik niet zo goed begrijp in alle versies die ik gehad heb. Als ik donkere modus aan hebt. En ik heb een mooie achtergrond die niet donker is maar een mooi zonnig strand.. Dan zie je dat dus in de menu balk de kleur van de achtergrond ipv gewoon zwart. Ik moet het dan weer met andere software oplossen om die balk weer donker te krijgen. Opgelost door Thawk app, maar goed waarom moet dit met alternatieve software geregeld worden voor zoiets basaals als een menu kleur..

[E!Ma0RB7]

Zoiets als fuck you gebruiker, je moet er gebruik van maken.

Vorige week ben ik - voor het eerst in mijn leven - overgestapt van Windows naar Mac.

Jouw opmerking vind ik erg herkenbaar voor veel zaken binnen MacOS.

Daar waar Microsoft een visieloos ongeleid projectiel is, is Apple de koppige arrogantie zelf.

Bij Windows moet je zelf een visie creëren en kan je er altijd wel een oplossing voor verzinnen. Bij Mac kan je kiezen tussen de Apple manier of de Apple manier.

[Firestorm666]

Daar waar Microsoft een visieloos ongeleid projectiel is, is Apple de koppige arrogantie zelf.

. Dat is een uitstekende omschrijving.

[Proditor]

En dat is niet erg als het top is. Maar Tahoe is een zooitje. Hoop dat Golden Gate echt de Snow Leopard methode toepast.

[E!Ma0RB7]

Geen ervaring met de andere MacOS versies.

Maar wat jij aangeeft is precies het punt: Apple vindt voor jou en mij dat Tahoe helemaal "top" is.

Trouwens: ben nu een paar weekjes verder en heb MacOS (Tahoe dus) wel onder de knie. Maar zelfs dan blijven er ronduit _volledig onnodige_ niet-ergonomische design keuzes die mij mateloos irriteren, omdat Apple simpelweg geen mogelijkheid biedt om het gemakkelijk te fixen:

1. "Natural scrollen" is niet native te scheiden tussen muis scrol en trackpad.
2. Waarom kan je een gemaximaliseerd venster niet minimaliseren en een niet-gemaximaliseerd scherm wel?
3. Command Z en Command C/V moet met hele andere vinger combinaties.
4. In het verlengde van punt 2: "x" sluit het programma niet.
5. Misschien weet ik gewoon nog niet hoe het werkt, maar tekst selecteren met enkel toetsenbord is echt een ramp (de Windows equivalenten van Shift en pijltjestoetsen, al dan in combinatie met Control).

Warum? Warum? Warum?

Was dit in Snow Leopard allemaal anders?

[C64Boy]

kennis van mij heeft beta van Golden Gate draaien - daar ziet het een ander veel beter/ consistenter uit. De vreemde ronde hoeken zijn nu verdwenen - het is weer uniform.

[SuperDre]

Apple brengt macOS uit voor alle Mac-computers met een M1-soc of nieuwer.

Nou, ik vind dat er toch wel duidelijker gesteld mag worden dat Apple met MacOS 27 intel support volledig dropt. Vind dat het nu te tussen neus en lippen door vertelt wordt, want zodra Microsoft zoiets zou doen dan werd dat zeker met grote nadruk wel benoemd.

[glennscholten]

Dat hebben ze benoemd. In de Keynote vorig jaar is duidelijk genoemd dat macOS 26 de laatste release is voor Intel Macs. Nu volgen ze die boodschap op.

[schimanski70]

Van mij hoeven ze niet alle apps toegang te geven aan alle opgeslagen gegevens en daar AI op los te laten. Voor dat je het weet zijn deze gegevens in handen van derden. Mooi om allerlei rapportage van te maken. Laat maar zitten.

[fenrirs]

Ik juich het toe op mijn M1, maar dit worst wel het einde voor mijn 2014 MPB…

[Denizz]

Ik ben benieuwd. Heb mijn Macbook Pro in 2024 gekocht en toen kwam hij met Mac OS 15. Zag er mooi strak uit. Ik kan gewoon slecht aan het ontwerp van Mac OS 26 wennen. Ook op de iPhone blijf ik er geen fan van, maar minder erg dan op MacOS. En nu zo'n jaar verder heb ik er toch tijd genoeg voor gehad om daaraan te kunnen wennen. Hopelijk kan ik het weer wat meer op MacOS 15 laten lijken.

[micnocom]

MacOS krijgt de nieuwe Siri wél in Europa omdat ze niet hoeven te voldoen aan de DMA voor MacOS.

Zie -> https://www.apple.com/newsroom/2026/06/due-to-dma-siri-ai-delayed-in-eu-for-ios-27-and-ipados-27/

[Gustaaf437]

Over het algeheel ben ik wel enthousiast over deze update. Tahoe sla ik in zijn geheel over. De ergste UI fuckups halen ze er met Golden Gate uit. Dat is mooi. Ik heb nog een lange lijst van bugs die ik hoop dat ze de komende maanden gaan fixen (als dat niet al is gebeurd).

In tegenstelling tot wat het artikel stelt is Siri AI wél op de Mac beschikbaar in Europa, enkel niet op i(Pad)OS. Daar ben ik ook blij mee. Apple heeft lang geworsteld met LLM's, maar ze hebben het nu eindelijk goed voor elkaar. Niet teveel en alles optioneel, maar wel gebruiksvriendelijk. Apple liep eerder jaren voor met Machine Learning. Een Neural Engine zat al jaren in de Socs, in de Foto's app kun je al vele jaren iets typen als 'keuken' en je ziet foto's van je keuken terwijl je dat nooit hebt aangegeven. Maar toen kwamen de LLMs en wist Apple eigenlijk niet meer wat ze er mee moesten. Jarenlang gesteggel, maar het lijkt erop dat het nu goed in elkaar zit en bruikbaar is.

Hopelijk kunnen we de afgelopen 2 jaar aan AI updates van Apple en vorig jaar met de vreselijke macOS/iPadOS UI vergeten (Liquid Glass vind ik op iOS overigens best ok).

Dat Apple niet zoveel grote nieuwe features aankondigt is ook niet zo gek. Ze gaan over naar een nieuwe CEO, de huidige rond daarmee af en geeft zijn opvolger daarmee de ruimte om een richting te kiezen. Zelf vind ik het als gebruiker ook helemaal niet zo erg. macOS werkt over het algemeen goed, maar sinds het grote succes van de iPhone is er wel wat weinig aandacht voor terwijl ik wel het idee heb dat ze er meer uit kunnen halen.

[cracking cloud]

“oplossen van de hoeken van vensters”


Wat moet ik me daarbij voorstellen?

[vdws]

Sinds de vorige versie van MacOS zijn de “hoeken” van de vensters ronder geworden. Echter verschilde de radius per type venster (bijv. wel of geen button bar). Dit ziet er visueel niet mooi uit. En als wij Apple puristen ergens een hekel aan hebben…

[Reactie gewijzigd door vdws op 9 juni 2026 07:03]