We gaan Tweakers toegankelijker maken

De afgelopen 27 jaar hebben we met elkaar een prachtige plek op het web gebouwd. Op het forum vind je diepgaande discussies tussen mensen die verstand van zaken hebben. Op de frontpage vind je diepgravende reviews gestoeld op uitgebreid testwerk en nieuwsberichten die dieper gaan dan bij veel andere media. Gebruikersreviews zijn uitgebreider dan waar dan ook. De Pricewatch bevat meer producten, specs en uitgebreidere filtermogelijkheden dan welke vergelijker dan ook.

Daar zijn we trots op: trots dat we met elkaar van Tweakers deze unieke plek op het Nederlandstalige internet hebben gemaakt. Maar als we niet oppassen, loopt de toekomst van onze mooie site gevaar.

Er is een boel veranderd in de afgelopen 27 jaar.

De community krimpt

Helaas zien we al enige tijd dat de community krimpt. Jaar op jaar zien we minder posts op het forum en de frontpage, minder gebruikersreviews en minder mensen die op andere manieren bijdragen. Dat mensen op een gegeven moment stoppen met bijdragen is niet gek. Misschien ben je gewoon niet zoveel meer met tech bezig, heb je een drukke baan of besteed je meer tijd aan je gezin. Dat hoeft voor een gezonde community geen probleem te zijn, als er maar nieuwe aanwas is. Op Tweakers is die aanwas gering en alle signalen wijzen erop dat dit te maken heeft met een gebrek aan toegankelijkheid.

• Daling forumactiviteit
• Daling frontpageactiviteit

De diepgang van Tweakers gaat namelijk gepaard met een flinke instapdrempel. Wil je iets met opmaak doen op het forum? Dan moet je eerst RML leren. Wil je de artikelen snappen? Dan moet je een flinke dosis jargon en afkortingen begrijpen. Product uitzoeken in de Pricewatch? Filters zijn superkrachtig, maar waar te beginnen? Jarenlang hebben we dat als iets goeds gezien. Snap je het niet, dan hoor je misschien niet op Tweakers thuis. Daarvan komen we terug.

We gaan Tweakers toegankelijker maken en ervoor zorgen dat mensen die nieuw zijn op de site, zich hier welkom voelen en hun weg kunnen vinden. Dat doen we ongeacht of het nou gaat om een student die zijn eerste pc gaat bouwen, iemand die via Google bij de Pricewatch uitkomt en op zoek is naar gedegen productadvies, of iemand die best het technieuws wil volgen maar Tweakers weinig uitnodigend vindt.

Toegankelijke diepgang

Ons doel is daarbij niet om het oppervlakkiger te maken. De basis van Tweakers draait om diepgang. Zelfs mensen die alleen voor snel advies de Pricewatch bezoeken, doen dat omdat ze weten dat de informatie die ze hier vinden goed onderbouwd is.

Ons doel is om die informatie makkelijker bereikbaar te maken en op een aantrekkelijkere manier te presenteren. Daarbij is ons uitgangspunt om de inhoud en kern van Tweakers zo veel mogelijk gelijk te houden, maar de toegankelijkheid te vergroten.

Wat maakt Tweakers nu ontoegankelijk?

Uit gebruikersonderzoeken, zowel kwalitatief als kwantitatief, en uit gesprekken met collega's, vrienden en familie, komen vier hoofdzaken naar voren die bijdragen aan die ontoegankelijkheid:

• De tone of voice van Tweakers wordt gezien als formeel en saai. We bieden veel informatie, maar het is niet per se leuk om te lezen.
• Het design van de website oogt niet modern of aantrekkelijk. Vergeleken met veel andere sites gebruiken we weinig beeld en kleine fonts en is de informatiedichtheid op pagina's erg hoog.
• De werking van de website is voor sommigen ingewikkeld. Er zijn veel knoppen en features waarvan niet altijd duidelijk is wat ze doen.
• De artikelen zijn soms moeilijk te begrijpen. We gebruiken veel afkortingen en jargon, zonder die voor nieuwkomers uit te leggen.

Wat gaat er nu veranderen?

We hebben een boel ideeën over hoe we de toegankelijkheid kunnen verhogen, maar daarvan moet het grootste deel nog verder uitgewerkt worden. We willen niet opeens een complete overhaul van Tweakers live zetten, maar dit het komende jaar – en misschien wel jaren – in stapjes doen.

Concreet zijn er een aantal dingen die we willen aanpakken. Voor de website zelf zijn dat:

• nieuwe typografie, met aangepaste fonts, groottes en spacings;
• verbeteringen aan de opmaak van artikelen;
• een vernieuwde frontpage met een modernere uitstraling en meer ruimte voor beeld;
• een nieuw waarderingssysteem, dat het makkelijker moet maken om elkaars content te waarderen;
• naast de uitgebreide filtermogelijkheden ook eenvoudige keuzehulpen binnen de Pricewatch.

In welke volgorde dat precies gaat gebeuren, kunnen we nu nog niet zeggen. Per element zullen we meer details geven als het dichterbij komt.

Vanuit de redactie kijken we vooral naar manieren om teksten minder droog te maken:

• headlines die informatief zijn, maar ook nieuwsgierig maken naar de inhoud. Van clickbait blijven we ver weg;
• een andere opbouw van reviews: minder volgens een stramien, iets verhalender;
• een lossere schrijfstijl, zonder in te boeten op inhoud en diepgang.

Een van de eerste stapjes is vernieuwde typografie, dus nieuwe fonts, fontgroottes en spacings. Hiervoor loopt op dit moment al een interne alfatest en die willen we in maart omzetten naar een publieke bètatest. Op die manier kunnen jullie via een opt-in ermee testen en feedback achterlaten. Tegelijk met die bètatest zullen we ook een uitgebreid .plan publiceren met daarin de denkwijze achter de nieuwe typografie.

Stiekem zijn we al begonnen

Dat is niet de eerste stap, want eigenlijk zijn we vorig jaar al gestart. Zo werken we al een tijdje aan onze wysiwygeditor, die nu als bèta in het forum beschikbaar is. In die editor hoef je geen RML te snappen om de opmaakfeatures te gebruiken. Daarnaast hebben we het aanbod aan Best Buy Guides uitgebreid voor mensen die snel advies willen hebben. Dat is allemaal extra: de editor ondersteunt nog steeds RML en we zijn niet minder reviews gaan schrijven vanwege die extra BBG's. Ook schrijven we de laatste maanden meer achtergrondartikelen om extra context bij het nieuws te geven. Het zijn allemaal initiatieven die Tweakers toegankelijker moeten maken.

Q&A

Is dit allemaal nodig, Tweakers is toch prima zoals het is?

We weten dat velen van jullie helemaal tevreden zijn en niet per se op verandering zitten te wachten. Tweakers voelt vertrouwd en je weet er je weg te vinden. Maar wat voor de een vertrouwd is, kan voor een ander ouderwets of ontoegankelijk zijn. We willen dat Tweakers over tien jaar nog steeds de plek is waar techliefhebbers bij elkaar komen en een plek is waar een bredere groep mensen met interesse in tech ook terechtkan. Meer toegankelijkheid moet daaraan bijdragen. Als we meer nieuwe gebruikers kunnen aantrekken, helpt dat ons tegelijk om te zorgen dat Tweakers dé plek blijft waar techliefhebbers graag samenkomen.

Gaat de lay-out nu op de schop?

We gaan zeker visuele veranderingen doorvoeren. Ons huidige design sluit niet overal meer aan bij moderne standaarden op het gebied van vormgeving en toegankelijkheid. We willen dat mensen die voor de eerste keer op Tweakers komen, zacht landen en goed hun weg door de site kunnen vinden.

Een van de stappen hierin is de manier waarop we productpagina's in de Pricewatch vormgeven. Dit hebben we onlangs gewijzigd en dat hebben we niet goed aangepakt. De UX-veranderingen vielen bij een deel van jullie niet in goede aarde en kwamen te veel als een verrassing.

We zijn jullie verschuldigd om dat bij volgende wijzigingen aan de site beter te doen. Uit die casus hebben we geleerd dat we jullie eerder moeten informeren en dat we wanneer nodig ook met bètaperiodes moeten werken om meer feedback op te halen. Dat gaan we dan ook zeker doen.

Wordt de content oppervlakkiger?

Nee. Wel hebben we ideeën over hoe het toegankelijker kan. We blijven gewoon schrijven over échte Tweakers-onderwerpen, zoals pc-componenten en chiptechnologie. Wel kunnen we bijvoorbeeld in een wat lossere stijl schrijven over een nieuwe processor van AMD, waarbij we je nog steeds uitleggen wat er aan het chipontwerp is aangepast.

Daarnaast kunnen we vaker dingen uitleggen in losse artikelen, waarnaar we dan weer linken vanuit bijvoorbeeld reviews. Daarmee zijn we op de achtergrond al begonnen, bijvoorbeeld deze korte explainers over ssd's. Andere ideeën zijn om afkortingen bij de eerste vermelding in een artikel uit te leggen, of meer afbeeldingen en tussenkopjes te gebruiken om de wall of text te doorbreken.

Draait dit ook om inkomsten?

Zeker niet helemaal, maar deels wel. De inkomsten uit advertenties staan zwaar onder druk: niet alleen door adblockers, maar ook omdat de tarieven in die markt al jarenlang naar beneden gaan. Abonnementen doen we vooral omdat we het een mooi initiatief vinden, niet omdat het een significant verdienmodel is. De paywall hebben we geprobeerd, maar die was geen succes.

Dan blijft de Pricewatch over. Daarbij zien we de laatste jaren dat steeds meer niet-vaste tweakers de Pricewatch weten te vinden. Het is het enige verdienmodel met groeipotentie. Dan ga je vanzelfsprekend dieper kijken naar waar het verkeer vandaan komt, wat voor soort gebruikers er allemaal zijn en hoe die gebruikers de Pricewatch ervaren. Dan kijk je dus hoe je de Pricewatch voor een brede doelgroep toegankelijker kunt maken.

Maar dat is slechts een deel van deze strategie. We willen zeker ook dat nieuwe techliefhebbers zich welkom voelen. In plaats van dat ze afhaken, willen we graag dat ze onderdeel van de community worden, of ze nu nieuws lezen, reviews checken, actief worden op het forum of reageren onder artikelen.

Ik vind het nog een beetje vaag allemaal

Dat begrijpen we, maar we vinden het belangrijk om de overkoepelende visie eerst uit te leggen voordat we ingaan op specifieke wijzigingen. De komende weken en maanden gaan we vaker dit soort posts publiceren rondom de wijzigingen die komen. De eerste concrete stap wordt de bètatest voor de nieuwe typografie, die we ergens in maart live gaan zetten.

Reacties (615)

[Deem]

Dit is als de focus geleidelijk is verschoven van inhoudelijke diepgang naar bereik en schaal. Waar artikelen vroeger technisch scherp, analytisch sterk en echt onderscheidend waren, zie je nu vaker oppervlakkige stukken die meer op clicks lijken gericht dan op expertise.

Wat mij vooral opvalt, is dat de onderwerpen minder specialistisch zijn geworden. Juist die niche invalshoeken maakten het platform uniek. Het was een plek waar je als liefhebber echt de diepte in kon. Nu lijkt toegankelijkheid belangrijker dan inhoudelijke autoriteit, en dat gaat ten koste van de identiteit.

De redenering dat lagere kwaliteit nodig is om breder publiek aan te spreken voelt als een self fulfilling prophecy. Als je de lat verlaagt, trek je een ander publiek aan, waarna je constateert dat de oorspronkelijke doelgroep minder betrokken is. Dat is geen natuurlijke ontwikkeling maar een strategische keuze.

Ik ben ook ouder geworden, maar mijn interesse in technologie is niet minder. Integendeel. Alleen vind ik minder aansluiting bij het huidige aanbod. Minder diepgaande hardware analyses en meer nadruk op video content spreekt mij simpelweg minder aan. Het voelt minder als een platform voor techliefhebbers en meer als een algemeen technieuwsmedium.

En dat is precies waar het schuurt. Niet omdat vernieuwing verkeerd is, maar omdat het oorspronkelijke karakter langzaam vervaagt.

[Room42]

Vergeet niet dat jij gewoon ouder, wijzer en deskundiger bent geworden. De artikelen van vroeger vertelden jou meer nieuwe dingen dan dat ze nu doen, maar dat maakt niet per se dat de artikelen achteruitgegaan zijn. Ik zie dat wel bij de jonge aanwas van redacteuren, die missen nog aardig wat aan kennis en ervaring waardoor er regelmatig fouten en of onjuistheden in hun artikelen zit, die dan achteraf weer via feedback verbeterd moeten worden.

Dat is niet erg, dat is hoe iedereen begint, maar dat maakt wel dat wij het ervaren alsof de kwaliteit achteruit gaat. Het is tevens ook logisch dat Tweakers tegelijkertijd zich meer openstelt voor het bredere, jongere publiek. Dat is de toekomst, dat is hoe de wereld werkt.

[Reactie gewijzigd door Room42 op 19 februari 2026 11:22]

[360Degreez]

Over ouder en wijzer gesproken; De eerste generatie bejaarde tweakers is ook in aantocht. Dan kijk ik even naar mijn lieve vader van bijna 80 die vroeger zelf de hardware van de Amiga tweakte en, tot grote ergernis van mijn moeder, recent nog zelfstandig een nieuwe desktop met feestelijk rgb gebouwd heeft.

Volgens mij kent hij Tweakers wel en bezocht hij in het verleden de website wel eens, maar ik kan me voorstellen dat "een site met wel heel veel kleine lettertjes" voor hem inmiddels best een beperking kan zijn.

[ollie1965]

Je vader zal echt wel de functie CRTL + in een browser kennen .
Dat hij het, net zoals mijn schoonvader, eerder dichterbij/vanaf het scherm gaat zitten is gewoon iets menselijks.
Herkenbaar bejaarde Tweakers, mijn schoonvader bouwde alles voor zijn baas nog om dingen kapot te testen.

[brama]

Kleine lettertjes zijn makkelijk te compenseren met een goede bril en browserinstellingen. Het is als 50+er veel irritanter om een site te zien waar je je te pletter moet scrollen omdat het de informatiedichtheid van een visstick heeft.

Bijna alle nieuwssites hebben een standaard layout waar veel meer aandacht voor beeld wordt gegeven, maar dan passen er veel minder headlines op 1 scherm. Hopelijk gaat het niet te ver doorschieten die richting in.

[EnigmaNL]

Velen zijn wijzer en deskundigen worden mede dankzij Tweakers omdat de artikelen diepgang hadden. Als dat nog verder verdwijnt om een breder publiek aan te spreken zullen er nog maar weinig mensen leren van Tweakers.

[Centurion183]

Ze beloven hier dat men toegankelijker wordt, maar dat dezelfde diepgang blijft bestaan.
En dat kan, want kijk naar Eric Scherder, hij kan iets super eenvoudig brengen en zegt toch heel veel goede dingen die best diep kunnen gaan en het is ook heel interessant. Om dit te kunnen moet je wel super veel weten over een onderwerp. Men zegt wel eens, als je het niet aan een kind van 7 kan uitleggen dan snap je het zelf nog niet voldoende.
Het is toch gewoon mogelijk om een artikel zo op te bouwen dat iedereen die interesse heeft in tech, het zou kunnen begrijpen? Daar heb je echter wel journalisten voor nodig die dit goed kunnen.

[EnigmaNL]

Het kan, helaas heb ik dat nog nooit zien gebeuren. Als je zaken moet uitleggen in Jip en Janneke-taal moet je gewoon ergens inleveren, omdat je dan geen "ingewikkelde" termen kunt gebruiken en het niveau laag moet houden.

[Centurion183]

De jeugd van tegenwoordig is snel afgeleid vanwege social media en telefoons. Toen ik groot werd was het leuk je ergens helemaal in te verdiepen, tegenwoordig blijft het oppervlakkiger. Ze lezen liever een stuk van 10 zinnen, dan een heel artikel zoals hier geschreven wordt.

Als ze die kant opgaan dan wordende artikelen inderdaad oppervlakkiger.

[FreezeXJ]

Ach, de jeugd van vroeger was ook alleen maar aan het blowen, skaten en gamen... En toch zijn we hier. Zullen we een mooi thuis bieden voor 'de jeugd' die wel inhoud wil, en liefst ook voor die oudjes die ook graag informatie vreten?
Er zijn al genoeg sites waarbij de titel alle info al geeft, of waarbij de titel alleen clickbait is en je het hele artikel in een zin kunt samenvatten. Als Tweakers dat ook wil gaan doen ben ik weg.

[zap8]

"De jeugd" is naturlijk een vaag begrip als ik de reactie van @Centurion183 lees praat over iets wat algemeen waargenomen wordt bij jonge mensen, wat jij noemt "blowen, skaten en gamen...' is toch een specifiek deel van de jeugd die dat deed. Anyway ik denk dat sinds de nieuwtjes ook op nu.nl verschijnen voor veel mensen (jong en oud) de noodzaak er steeds minder is om richting de tweakers website te gaan.

[ppaulv]

Niet mee eens. De sectie met Tweakers nieuws is de allerlaatste op de voorpagina, ná roddel en achterklap. Als je dat relateert aan belangrijkheid in die volgorde wordt ik nogal droevig en zie de totale afkeer van techniek geëtaleerd worden.
Eerst sensatie, dan geld, gevolgd door sport (door anderen) en vervolgens oppervlakkig vermaak. Oh ja, en dan nog even techniek.

[Doornekamp33]

Dat blowen herken ik mij zeker wel in, goede oude tijd, maar skaten is van na mijn tijd, ik was druk met cross motoren en de kroeg in, in het staartje van mijn jeugd kwamen de discotheken nog net opzetten.

[TheVivaldi]

Het liefst zou ik natuurlijk pleiten voor een betere opvoeding, zodat ze wél meer dan 10 zinnen kunnen lezen, zoals wij vroeger. Maar als tussenoplossing; kan de redactie niet een artikel schrijven en eindigen met een tl;dr? Dan houd je de ‘oude rotten’ zoals wij vast, die graag een heel artikel hebben, maar compenseer je ook voor de jeugd die hapklare brokken wil.

[Centurion183]

Ja dat kan wellicht wel en lijkt me een goed idee, ze hebben nu bij reviews al een "Conclusie" waar men mee afsluit. Al is die conclusie al wel vaak wat langer dan een tl,dr.
En dat is ook goed voor ons, je kan de tl,dr gebruiken om te bepalen of je het artikel wel helemaal wilt lezen of toch maar even overslaat.

[TheVivaldi]

Ja, ach ja, of je het nu ‘tl;dr’ noemt of ‘conclusie’ is me om het even. Het ging me meer om het concept dan om de naam.

[PomPomPom]

Beginnen met de tl;dr en dan de diepte in voor wie geinteresseerd is.

[TheVivaldi]

Dat kan ook.

[Piemol]

Zelf vind ik de laatste jaren eigenlijk met name de reacties interessanter dan het nieuwsbericht of het artikel zelf. Dat komt omdat de artikelen/berichten gewoon diepgang, achtergrondinformatie of invalshoeken missen. Ik weet niet of dat 'vroeger beter was', maar dat zorgt er wel voor dat de perceptie is dat het artikel/bericht zelf 'te weinig kwaliteit' biedt.

[MRIdev]

Dat de reacties meestal interessanter zijn dan het artikel ben ik met je eens. Als ik een kop lees die me interesseert ga ik meestal direct na de reacties, want die kop vertelt meestal al 90%. Soms lees ik dan terug en klopt mijn gedachten.
Als een kop/artikel uitnodigt om meer te lezen dan doe ik dat, maar vaak is het inderdaad klikbeet!

[360Degreez]

Hetzelfde geldt een beetje voor de usernames moet ik zeggen.

[Kheos]

Bedoel je dan die combinatie van de verhouding tussen de omtrek en de diameter van een cirkel, het getal van Euler en de eenheid van chemische hoeveelheid waar je op reageert?

[Waah]

Ik hoop dat zijn username anders veel diepgang vind

[360Degreez]

Net als bij de artikelen op de site zou de meeste diepgang in de kop moeten zitten, dat de rest van het artikel dan veel aftrek vindt is slechts bijzaak.

[StackMySwitchUp]

Wow, 10/10

[Centurion183]

Neu, volgens mij zoeken mensen hier juist diepgang in het artikel en niet in de kop. Het gaat, net zoals bij goede s*x, niet om de orgastische ervaring, maar om de reis daar naartoe.

[BigBonanza]

Gewoon ouder worden bestaat niet hoor daar moet soms heel hard voor gewerkt worden. Ik hoop dat de degelijkheid en deugdelijkheid wel behouden gaat. Tweakers mag rustig wat aanpassen om toegankelijker te worden, maar maak er geen popie jopie site van, om nog maar eens een heusche retro-term te gebruiken.

[kodak]

Dit soort argumenten worden vaker gegeven. Er het onderwerp van maken alsof de persoon die inhoudelijke onderbouwde kritiek geeft zich maar mogelijk niet bewust zou zijn van de eigen omstandigheden. Terwijl daar geen enkele redelijke aanleiding voor blijkt uit de oorspronkelijke onderbouwingen over de inhoud van de artikelen door de jaren heen.

Als we niet genoeg inhoudelijke onderbouwing menen te lezen over de artikelen lijkt het me eerder redelijk dat dan zelf aan te tonen. Dat doet je reactie niet. Je noemt wat algemene mogelijkheden op zonder blijk te geven dat die niet zomaar van toepassing zijn. Je laat weg dat de kritiek op de artikelen prima op kan gaan, tenzij je zelf kan aantonen dat niet klopt, of simpel een andere mening hebt omdat de argumenten of kritiek niet bevalt.

Bij je mening wat de toekoms voor Tweakers is gebruik je ook geen inhoudelijke onderbouwing. Je noemt een algemene omstandigheid dat er verandering in de wereld is. Maar niet iedere verandering zorgt logischerwijs voor wat jou mening is.

[ExitDust]

Wat ik voornamelijk storend vind is de videocontent./ Ik ben ook van de oudere generatie en ik lees liever dan dat ik het mij voorgelezen wil hebben. Dit is Tweakers en niet Youtube.


Toergankelijkheid kan je ook generenen door meer in te spelen op de manier waarop wij en de nieuwe generaltie hun content consumeren. En dat is op de mobiele telefoon. Ik snap daarom ook niet precies waarom er nooit een trweakers app is gemaakt. Stel je voor dat je een barcode kan scannen met je camera en dan de app je de pricewatch informatie laat zien.

[S0epkip]

Precies dit, op een gegeven moment ben je de 'Computer Idee' ontstegen en ga je verder.

[himlims_]

ik kop die terugloop er wel in; .woke..... veranderingen van maatschappij (en dus de policy die tweakers hanteerd) hoeveel ban/modbreaks ik afgelopen tijd al gehad heb ... die opmerkingen zou paar jaar geleden gewoon prima zijn geweest. De (maatschappelijke) betrutteling is op tweakers dus ook merkbaar

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 19 februari 2026 12:37]

[Fornoo]

Er was in 2022 het volgende artikel op tweakers:

.plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers

Daarin schreef ik onder andere, quote:

"Het doel van deze wijziging is de sfeer positief te houden. Goed om dat aan te halen, echter...

Ik kan me niet of nauwelijks voorstellen dat deze wijziging iets in negatieve of positieve wijze bijdraagt aan de sfeer op tweakers. Wat je in feite doet, is dat een kleiner en select groepje oordeelt over de waarde van een post van een willekeurige poster. Die selecte groep heeft per definitie een kleinere menings-bandbreedte. En dat effect versterkt zichzelf wanneer de bias van deze groep posters met moderatie-rechten en die van moderators elkaar overlappen. Wat je op duur overhoudt is een kleine userbase, die het voornamelijk met elkaar eens zijn. Het groepje dat afhaakt zoekt een ander platform, en netto is er niets veranderd. Louter dat beide groepen nu gelukkig gescheiden van elkaar leven."

Missie geslaagd! Maar volgens mij begrijpen ze het nog steeds niet helemaal bij Tweakers.


Het ooit zo gezellige, iets serieuzere broertje van Fokforum. Het is verworden tot een platform waar droge stukjes informatie/feiten mogen worden gedeeld.


Dat de jeugd van tegenwoordig ook meer op hun telefoon zit, dan op een website zal er ook vast toe bijdragen. Dus het is niet alleen bovenstaande. Maar ik vermoed zeker wel een aanzienlijk aandeel in de krimp van Tweakers. Vriendelijker staat niet gelijk aan leuker.

[Reactie gewijzigd door Fornoo op 19 februari 2026 15:33]

[Toppe]

Er wordt teveel gekeken naar één specifiek bericht en daaraan wordt een conclusie verbonden zonder verder te kijken naar wáárom een bericht geplaatst wordt.

Mooi voorbeeld was tijdens een Apple Keynote. Daar hebben we het over Hair Force One (Craig Federighi) over hoe z'n haar zit, daar worden opmerkingen over gemaakt. Dat mag maar zodra we het over een vrouw zeggen in 'the heat of the moment' dan krijg je een dikke MBR.

[Stefie2010]

Eens. Waarbij ik vroeger Tweakers wist te vinden voor betrouwbare objectiviteit vind ik het steeds meer kenmerken krijgen van een links-activistisch platform waarbij een duidelijke haat naar voren komt jegens Amerika, Musk, X, Intel, Nvidia, etc. Voornamelijk in de reacties van gebruikers maar ook steeds subtieler in de artikelen door bijvoorbeeld vaak een negatieve invalshoek te belichten en positiviteit te vermijden want Musk. Mensen als ik haken hierdoor af en stoppen met posten.

[okkies]

Ik ervaar hetzelfde. Het nieuwe modsysteem van een paar jaar geleden houdt dit systeem ook ferm in stand.


Ik merkte het onlangs nog in de podcast, waar Arnoud al in de intro weer even Trump liep te bashen.


En ik heb Arnoud hoog zitten, ik heb veel van hem geleerd in de jaren dat ik Tweakers volg.


En ik kan het er wel uitfilteren, ik zoek juist die techpodcast à la Gamekings met duidelijke leuke persoonlijkheden voor het scherm en achter de teksten. Dus ik kan het er vaak ook wel uit filteren (stem in mijn hoofd: "ach die gasten leven en werken op het mediapark. Een grote polariserende club daar").


Het weggaan van Twitter voor de Bluesky circlejerk is overduidelijk een politiek gebaar. De objectiviteit is ver te zoeken en het lijkt alleen maar erger te worden.


Ja, de Tweakers-reacties zijn de kracht van Tweakers. Maar het hoge Reddit-linkpost-geneuzel wanneer een onderwerp wat politiek geladen is, gaat een van de oorzaken zijn van de ondergang van Tweakers.

[Reactie gewijzigd door okkies op 19 februari 2026 14:40]

[jbhc]

Sorry maar ik was vroeger best wel fan van Elon maar nadat hij de hij de hitlergroet moest brengen kan ik hem met de beste wil van de wereld niet meer met iets positiefs associëren.

Het negatieve sentiment richting Elon heeft hij volkomen aan zichzelf de danken. Dat heeft 0,0 met links of woke te maken.

[himlims_]

ironische dat jouw reactie negatief gemod wordt, onderstreept jouw punt

ken inmiddels nodige (ex) tweakers, die gestopt zijn puur vanwege dit. kunt benoemen, maar wordt toch weggemoffeld.

jammer, ergens is dit toch wel de leukste community van nederland (had ook de zuurste kunnen zijn )

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 19 februari 2026 13:13]

[Mar9]

Juist het tegenovergestelde het is overal juist een rechtse….

[Far.Cry]

Inderdaad…

[Desiler]

Yep, hetzelfde hier. De meest linkse site die ik ken, Tweakers.

[YLA]

Zo hard eens, dit platform is enorm links geworden. Echt anti Musk.

[Kheos]

Anti Musk is links?

Ik dacht dat Musk een persoon was maar blijkbaar is hij een politieke strekking?

Wie maakt er nu zaken politiek?

[ollie1965]

[off topic]
Hoe herkenbaar, nooit een mod gehad in al die jaren en dan ineens een bericht van mij wat aangepast word en op slot wordt gegooid. En ja ik heb in het verleden precies gelijke reactie gegeven waar nooit een mod op geweest is.
Maar ja ik wordt oud denk ik, op het werk gaf ook iemand aan dat ik "je hebt me voor de bus gegooid" terwijl ik al 5x feedback had gegeven hoe het wel moet (let op we praten in dit geval over het houden aan wetgeving) en bij de 6de keer ik ingreep tijdens een overleg terwijl er weer dingen beweert werden die volgens de wet niet mogen.

[_JGC_]

Ik had zelf enige tijd geleden een reactie die begon met een sarcastische uitspraak en daarna de uitleg eronder waarom dat belachelijk was. Die uitleg werd geknipt, de sarcastische uitspraak bleef staan. Daarmee werd mijn mening dus verknipt naar iets wat ik totaal niet zo bedoelde. Allemaal duimpjes vervolgens... ik heb 'm laten verwijderen, wat gelukkig ook gedaan is.

Als je dat soort dingen een paar keer meemaakt dan reageer je maar gewoon niet meer.

[PvdVen777]

Wow, interessant om dat eens te horen. Ik merk zelf ook steeds mindere behoefte om te reageren namelijk. Modding systeem is al een eeuwigheid problematisch, zinvolle discussies worden belemmerd door de mod's of eikelig gedrag van andere gebruikers.

Voor een prettige discussie ga ik tegenwoorsig liever naar de "voormalige buren" .

[m-a-r-t-1]

Waar kan ik de voormalige buren vinden?

[PvdVen777]

https://www.technologyinsider.nl/

[m-a-r-t-1]

Ah, die... Dat vind ik niet echt een alternatief. Veel te veel bombarie.

[PvdVen777]

Smaken verschillen uiteraard. Ik vind het in elk geval een goede aanvulling voor de diversiteit.

[EAngeli]

Vind het wel meevallen. En ik denk dat over een jaar Tweakers er ook ongeveer zo uit ziet.

[Hans1990]

Ik denk af en toe wel eens dat de redactie juist wat meer een mening mag hebben, een informatie gat belichten en/of een kanttekening ergens bij mag plaatsen. Daarvoor hebben we nu comment secties, maar ik denk dat het probleem van meningmodden bepaalde posters zo over de tijd wel heeft weggejaagd. Je komt nog zeker wel inhoudelijk zeer nuttige comments tegen, maar veel +2's zie je nog steeds omdat "ik snap dit en dit vind ik ook". Je kan natuurlijk niet de deelnamedrempel op PhD-niveau leggen, het is ook geen wedstrijd om altijd een hoge reactiescore te halen, want voor beide is wat mij betreft zeker dat de bezoekersaantallen naar 0 gaan. Maar tegelijk denk er goed moet worden opgelet op welk community content de site het liefst bovenaan zet of belicht.. dat is immers waar nu de reactie moderatie voor bedoeld is.

Maar dat is nieuws. Wat ik wel zie is dat de review kwaliteit op Tweakers steeds hoger wordt. Er wordt nog steeds fors geinvesteerd in nieuwe en specifiekere meetopstellingen. Daarvan wordt ook wel een deel uitgelegd in de artikelen, maar daarin zie je ook al dat ze zulke achtergrond informatie in inklap menu's plaatsen, in plaats van een "introductie" van 8 pagina's. Ook dat is denk ik je publiek beter leren kennen.

Soms vraag ik mij wel eens af hoe het opzetten van zo'n reviewlab uit kan voor een eigenaar als DPG, maar blijkbaar investeren ze graag in deze niche journalistiek. Het lijkt mij ook dat ze daar enig gebruiksvolume voor terug willen zien.

Maar ik heb geen eenduidig antwoord op hoe Tweakers dit moet aanpakken. Wellicht wel een verschil van inzicht waarom de gebruikersaantallen teruglopen, en daarin ben ik het wel met je eens.

Even ter illustratie: als ik zie dat de community content ruim 1/3 in 5 jaar zijn afgenomen, terwijl de ICT opleiding aanmeldingen op sommige HBO's tussen 2020 en 2023 met ruim 1/5 zijn gestegen, dan is het totale gat 66%/120% = -45%. Dan snap ik de zorgen van Tweakers des te meer.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 19 februari 2026 14:30]

[bosbode]

Misschien kunnen ze artikelen zo schrijven dat er secties tussen de paragrafen zitten met bijvoorbeeld "de diepte in". Wat uitgeklapt kan worden. Waarin ze ook meningen en aantekeningen kwijt kunnen. Zo kun je het toegankelijk maken voor meer casual bezoekers, terwijl je ook de oudere doelgroep bedient.

[Blue_Guy]

Ik vind dit wel een goed idee eigenlijk. Soort van poldermodel voor Tweakers. Basic nu.nl stijl basis, met een uitklap functie, of zelfs gewoon een "Lees hieronder verder voor meer diepgang".

Maar het dan wel echt goed doen. Meer diepgang moet dan ook wel écht meer diepgang zijn en niet gewoon meer woorden.

[Navi]

Vroeger schreef je het gewoon zoals het was, inclusief technische termen. Daarnaast had je dan een tooltip of doorklik als je niet wist wat het betekende..

Zo ingewikkeld hoeft het allemaal niet te zijn.

Om nou alle artikelen in jip en janneke taal te gaan schrijven is naar mijn mening niet verstandig.

[Blue_Guy]

Dat is wel waar ze naar toe willen zodat er een grotere aanwas van bezoekers komt. Ik ben het er persoonlijk niet meer eens, maar goed mijn mening veranderd daar niks aan.

Dus als zoiets gaat gebeuren dan hopelijk met behoudt van wat diepgang voor de meer technische old school Tweaker. Lijkt me enorm onverstandig om die helemaal weg te jagen door te gokken op een nieuwe influx van wat minder technische mensen.

[WoutF]

Dat is wel waar ze naar toe willen

Nee hoor Ik vind zaken beter uitleggen iets heel anders dan jip-en-janneke-taal

[bosbode]

Het hoeft ook niet in Jip en Janneke taal. Maar je kan tekst wel zo structuren dat het onderwerp steeds dieper wordt. Daarvan kan je een deel uitklapbaar maken voor als je meer wilt weten binnen dat hoofdstuk.

[duiveltje54]

Het hoeft ook niet in Jip en Janneke taal, helemaal mee eens .

En inderdaad , ik heb ook geen hoge school opleiding gehad en snap ook niet alles. Maar door daarna op het internet te zoeken welke termen hoe of wat worden belicht daar wordt ik ook wijzer van ( ook hier op tweakers waar mensen je helpen )

Ik kom op tweakers al sinds 1997 of eerder als ik me niet vergis . Heb een account sinds 2004 en een account vanaf 2014 waar ik meer actief op ben omdat ik toen der tijd mijn wacht niet meer wist van mijn oude account.

Tweakers moet zich ten opzichte van alle andere gewoon bij hun oude blijven daarin zijn ze groot geworden en niet met de commerciële tijd mee gaan. Ja het kost allemaal centjes, maar ook ik heb een abonnement uit passie en interesse van wat zich allemaal afspeelt in ict wereld. ( Ondanks dat ik niet hoog geschoold ben ) Dus meer een abonnement uitdelen voor de mensen met passie plus toch om uitgaven dekkend te zijn hier en hier daar een advertentie om het betaalbaar te houden voor iedereen . Er zijn mensen die alles kunnen betalen maar er zijn ook mensen die niet alles kunnen betalen.....( helaas het kan denk ik niet anders)

[himlims_]

omslag was toch duidelijk merkbaar sinds er op de radio reclames zijn van tweakers.net, veelal rondom start schooljaar (aankoop laptops)

[WoutF]

Om nou alle artikelen in jip en janneke taal te gaan schrijven is naar mijn mening niet verstandig.

Dat is ook niet wat we voor ogen hebben

[m-a-r-t-1]

Inderdaad, de tooltip, die was er ook nog.

[timoootjex]

Ik zou dan inderdaad een eenvoudige tekst voor iedereen laten en wie geïnteresseerd is of meer info wil daar zelf de keuze voor laten. Dat is denk ik voor beide doelgroepen fijn.

[WoutF]

Om omgekeerd: een bepaald begrip klikbaar maken en verwijzen naar een artikel waarin we het uitleggen. Of tooltips met kortere uitleg bij bepaalde woorden

[bosbode]

Maar worden artikelen daar toegankelijker door? Je wilt een lage instap voor mensen die nieuw zijn en niet gelijk cognitief overdonderen. Maar je wilt ook je oude gebruikers niet vervreemden. En als je gaat werken met tooltips en verwijzingen naar andere artikelen, dan denk ik dat nieuwe doelgroepen eerder afhaken omdat het dan als huiswerk aanvoelt.

[ollie1965]

Hear Hear!

Ik was vroeger donateur/lid (gestart in de periode Zeef), maar ben er met het privacy debacle bewust hier mee gestopt. Dat privacy debacle was een bewuste keuze van de moeder maatschappij (ik weet meer dan de chats die hier gevoerd zijn over het onderwerp). Uiteindelijk is men overstag gegaan en voldoet men aan de wet (alhoewel er mensen zijn die het misschien nog scherper wenste).

Met de wijziging van een "extra abbo" zag ik weer de invloeden van de ingeslagen weg doordat er een moedermaatschappij is. Zeker is Tweakers onafhankelijk van de moedermaatschappij op vele punten maar niet op alles.

Deze stap zie ik (zoals je het ook verwoord) als een volgende verwateringsstap. Zoals meerdere keren gemeld, ik denk dat er genoeg Tweakers te vinden zijn die het oude forum (verdieping enz) willen behouden en daar voor willen betalen. Ik heb het zelf ook bewust meermaals gemeld.
Dus Frontpage en Forum splitsen in betaling enz maar wel met hetzelfde account op beide.

Dus @woutF ik weet dat de schoorsteen moet roken en dat iedereen brood wil blijven verdienen. Maar de markt verandert (kijk naar het bredere spectrum) en er zijn meerdere wegen mogelijk naar die boterham.

[Deem]

Ik herken dit. Ik was zelf ook jarenlang betalend lid, en ik heb er in principe helemaal geen moeite mee om te betalen, juist niet. Als de content goed is, interessant is, en echt die typische Tweakers diepgang heeft, dan vind ik het logisch dat daar een prijskaartje aan hangt.

Precies daarom is het zo zonde als je telkens kiest voor verwatering en bereik, in plaats van voor een model waarbij je de kern juist versterkt. Want de bereidheid om te betalen is er echt wel, maar dan moet het wel gaan om kwaliteit, diepgang en de identiteit waar Tweakers groot mee is geworden.

[Reactie gewijzigd door Deem op 19 februari 2026 10:50]

[M14]

Spijker op zn kop. Vroeger bezocht ik Tweakers, met name het forum, omdat er wel wat technische inhoud te vinden was. Frontpage artikelen lees ik amper. Het nieuws is inmiddels oud of gewoon niet interessant.

Door het nog meer voor dummies te maken, althans, zo lees ik het bericht, gaat als effect hebben dat ik hier nog minder actief ga zijn.

[fastedje]

Ik heb zelf ook die behoefte aan mee diepgang:toen anantech nog bestond kon ik de diepgang daar ocer nieuwe CPU architekturen erg waarderen. Het lijkt me dat hiet in het algemeen zeker behoeft aan is, maar wellicht is het ook het oberwegen waard om ook op Engelse content en gebruikers te focussen? Bijna alle techies hebben beheersen de Engelse taal toch wel.

[WoutF]

De redenering dat lagere kwaliteit nodig is om breder publiek aan te spreken voelt als een self fulfilling prophecy

Waar haal je dit vandaan? Want dit is niet wat ik in het artikel schrijf Wat ons betreft zijn diepgang en toegankelijkheid dingen die samen kunnen gaan, het is niet of/of.

[speedhaste]

Precies mijn gevoel, met betrekking to diepgang en te laagdrempelige en simpele artikelen zonder veel diepgang. tevens vind ik het ontwerp van de website te modern geworden, veel gericht op mobiel/tablet met te veel plaatjes, banners e.d. en is de informatie dichtheid wel erg laag aan het worden, speciaal is dit erg op de frontpage. De frontpage kijk ik om die reden al met een uitgezoemde view zodat de text en plaatjes wat kleiner worden en er meer informatie in een oogblik zichtbaar is, anders moet er wel erg veel gescrolt worden en weining overzicht.

[i-chat]

fEn dat is precies waar het schuurt. Niet omdat vernieuwing verkeerd is, maar omdat het oorspronkelijke karakter langzaam vervaagt.

Dan biedt die nieuwe invalshoek dus ook kansen. Als tweakers immers vaker artiekelen schrijft over hoe technologie x werkt en hoe we oorspronkelijk van a tot aan x gekomen zijn, dan kun je in een artiekel y dus weer de diepgang in en uitleggen welke fundamentele veranderingen er plaats vinden.

ik heb zelf een juridische achtergrond en maak regelmatig dingen mee op het gebied van bestuursrecht
een van de grondprincipes die enorm in populariteit is gestegen (en waar bij sollicitatiebrieven ook steeds vaker naar word gekeken) is wat ze 'klare taal' noemen maar wat in feite niet veel meer is dan het vermogen om complexe juridische standpunten in B1-niveau nederlands te verwoorden in plaats van op academisch of postacademisch niveau. het idee is dat ook die specialistisch kennis gewoon begrijpelijk en toegankelijk moet kunnen worden opgeschreven zodat je als burger weet wat er van je wordt verwacht en in enige mate waar je recht op hebt.

Zo kreeg je vroeger een bericht als: thans moet ik u mededelen dat, gegeven de door u verschafte informatie, wij geen mogelijkheden zien, het door u gevraagde toe te kennen.

en krijg je nu: Op 12 januarie 2026 verzocht u ons om huursubsidie. U heeft echter niet alle benodige informatie aan ons opgestuurd. wij hebben u daar op 2 februari een brief over gestuurd. U heeft ons desondanks de gevraagde stukken niet toegezonden daarom kunnen wij de huurtoeslag niet toekennen.

Uw verzoek om huurtoeslag is afgewezen.


Ik hoop dat tweakers op een zelfde manier aan de slag gaat om inhoudelijk dezelfde informatie (of soms zelfs meer informatie) in zijn artikelen te pompen. met oog voor detail waar mogelijk/nodig zonder verlies van diepgang of inhoud.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 19 februari 2026 18:19]

[iew]

Ik zie hier eigenlijk een verloop waar destijds bij de overname met DPG al door velen voor is gewaarschuwd of werd gevreesd. Dit werd in alle toonaarden ontkend.

[William_H]

Ik moet zeggen dat ik de keuze voor video een hele goede strategische keuze vind om jonge aanwas te genereren. Kijk er zelf ook naar omdat ik het soms fijner vind dan hele artikelen lezen.
En ik ben al een tijdje geen 14 meer (ook geen 15 😜)

[MatHack]

Ik hoop dat jullie de beloftes over meer en eerdere communicatie waar kunnen maken voor dit project, want dat is waar ik me bij de laatste paar aanpassingen behoorlijk aan heb gestoord. Ineens zijn er wijzigingen aan de lay-out zonder uitleg waarom dit nodig was.

Ik hoop wel dat jullie bij het ontwerpen van de lay-out ook rekening houden met de bezoekers die juist de informatiedichtheid belangrijk vinden, bijvoorbeeld in de vorm van een optie voor een compacte lay-out middels CSS ofzo. Want ik heb totaal geen behoefte aan grote letters en ladingen whitespace. Geef mij maar de lappen tekst en zoveel mogelijk headlines op de viewport van een pagina.

[stin00]

De nieuwe pricewatch aanpassingen zijn niet heel goed ontvangen getuige Feedback topic slide-ins op productpagina . Ook daar was de communicatie vooraf niet fantastisch, dit had gewoon als beta feature uitgebracht moeten worden. Tweakers beaamd dit zelf ook en zal dat in de toekomst beter doen. Maar dat hebben we ook vaker gehoord.. in plaats daarvan zouden ze nú de nieuwe pricewatch layout nog onder een beta toggle kunnen zetten maar dat gebeurt helaas niet.


En dan hebben we deze nog: .plan: Tweakers en Hardware Info bundelen krachten, voor de echte techliefhebber . Daarin staat de volgende passage:

" We hebben ervoor gekozen om Tweakers terug naar de kern te brengen en te kiezen voor de echte techliefhebber. En ja, we snappen dat er een groep gebruikers zal zijn die zich daarmee minder thuisvoelt op Tweakers. Dat vinden we jammer, maar alleen door ons op een duidelijke doelgroep te richten, kunnen we de site en de inhoud ervan blijven verbeteren, ook in de toekomst. Iedereen blijft natuurlijk welkom om Tweakers te bezoeken."

Vandaag is de doelgroep dus weer 100% gedraaid. De focus wordt toch weer breder en ik weet niet of dit Tweakers echt ten goede zal komen. Maargoed kennelijk lopen de inkomsten zwaar terug en dan moet je wat. Ik hoop dat het goed komt. Vooral op UI/UX gebied houd ik m'n hart vast.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 19 februari 2026 10:40]

[WoutF]

Je hebt helemaal gelijk dat dit een koerswijziging is ten opzichte van vijf jaar geleden. De wereld - en Tweakers - is niet meer hetzelfde als vijf jaar geleden en daar reageren we nu op

Overigens blijft iets anders wel fier overreind staan: uit die samenvoeging met Hardware.Info volgde ook veel meer reviewaandacht voor componenten en een flinke professionliseringsslag in de manier waarop we testen. Daar tornen we niet aan.

[n4m3l355]

Ik vraag me af of de wereld inderdaad niet anders is. Is het niet zo dat Tweakers op een enerzijds betrekkelijk oude garde leunt?

Daarnaast mag de wereld wel veranderen maar beweegt de computer wereld, fanatiekelingen zoals ons wellicht weg hiervan? Ik kon dagen rommelen in mn bakkie, die tijden zijn voorbij en daarmee ook hoeveel tijd ik hier op Tweakers zit.

Ik snap dat Tweakers graag geen terrein verliest maar als ik platformen zie verdwijnen, vraag ik me af of dit de nieuwe realiteit is. Deel wereld mag veranderen, maar ik niet.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 19 februari 2026 11:32]

[WoutF]

De wereld is zeker anders en daarom proberen wij deels mee te bewegen, zonder te verliezen wie we zijn Dat is een lastige balans, maar stilstaan is hier echt achteruitgang.

[liberque]

Ik hou mijn hart vast: Tweakers.net is voor Tweakers, maar ik ben dan ook een oude lul. Er zijn nu al shorts en filmpjes dus de 'korte aandachtspanne' wordt eigenlijk al bediend. Het bedienen van de instant gratificatie bezoekers vind ik extreem irritant. GoT-topics die door nieuwe users worden geopend om een vraag te stellen, waarna de TS nooit meer iets van zich laat horen omdat zijn/haar vraag beantwoord is geeft een idee van: 'waarom doe ik de moeite nog'. Dat moet je niet willen belonen en is niet T.net waardig, maar het gebeurt vaker en vaker tot op het punt dat ik eerst ga screenen of het een ask-and-ditch gebruiker is.

Begrijp me niet verkeerd: ik ben zo'n eikel die Windows 95 verfoeide omdat iedere leek nu opeens met computers kon werken totdat ze een probleem hadden en het niet konden oplossen omdat je toch wel iets moest weten wilde je een issue oplossen. Als T.net ook die kant op gaat is het simpelweg geen Tweakers.net meer, maar computeridee.nl oid.

Kom ik op mijn conclusie: hou Tweakers.net voor de Tweakers met de jargon, de learningcurve en alle dingen die ervoor zorgen dat het interessant voor ons blijft. Maak daarnaast een laagdrempelig alternatief voor de minder techsavvy mensen.. ehr noobs.nl . Zet de pricewatch op beide sites, stel een redactielid aan (miniwout) om artikels in noobtaal te vertalen en reward de ervaren tweakers om op gathering of noobs te replyen op vragen en mensen op te te trainen voor het enge GoT.

Je kan immers wel proberen om T.net een one site services all te maken, maar daar is T.net nooit voor bedoeld. Stel eens aan ai de vraag "waarom is tweakers.net oorspronkelijk gemaakt" en het antwoord toont aan dat wat jullie willen er voor zorgt dat we ons eigen platform dreigen te verliezen.. Hier het antwoord (pas op ai generated content)

Waarom is Tweakers oorspronkelijk gemaakt?

Het doel was om:

• 🔧 Technische kennis te delen over hardware (zoals processors, videokaarten en moederborden)
• 💬 Een community te bouwen waar “tweakers” elkaar konden helpen
• 📰 Nieuws te verzamelen en bespreken over IT en technologie
• 🛠️ Tips te geven over het optimaliseren (“tweaken”) van pc’s

Aldus een ouwe lul :)

[Reactie gewijzigd door liberque op 19 februari 2026 19:51]

[S0epkip]

Miniwout :)

[Ryunoru]

De wereld is niet zodanig veranderd dat het een drastische wijziging van de doelgroep van tweakers rechtvaardigt. Dat is een zwakke cop-out om controversiële veranderingen door te drukken en de originele doelgroep keihard te negeren. Diezelfde doelgroep die jullie ooit groot heeft gemaakt, welteverstaan.

[m-a-r-t-1]

Houdt er wel rekening mee dat Tweakers zometeen misschien twee keer niets heeft. Een leeglopende community omdat die de nieuwe koers niets gaan vinden. En weinig nieuwe aanwas omdat die het wel met Claude of chatgpt opzoeken als ze iets technisch willen weten.

[Gwaihir]

Qua 'verandering in de wereld' merk ik dat ik vooral steeds minder tolerantie heb voor het 'aan god noch gebod' gebonden gedrag van sommige moderators met oude, brede verworven 'rechten'. Dat is volstrekt niet meer van deze tijd.

Er lijkt echter niets gedaan te worden om die mensen te bewegen hun BoFH gedrag los te laten of afscheid van ze te nemen.

[i-chat]

ze geven aan aanpassingen te doen aan het moderatie-systeem en ik hoop dat er dan even goed aanpassingen komen aan de moderatoren.

het overduidelijke gebrek aan een mogelijkheid om bijvoorbeeld te klaren (of in beroep te gaan) tegen de beslissing van een powermod of admin. en het regelmatige gebrek aan logisch nadenken of het accepteren dan pijnlijke feiten nog steeds feiten zijn (ook als ze mensen kunnen kwetsen).


ook het feit dat je in reacties geen kritiek mag hebben maar dat dat in een diep weggestopt forum topic moet om schande te voorkomen lijkt het wel.

voorbeeld: pietje schrijft in een reactie iet fijtelijk totaal onjuist (liefst ook nog onwenselijks als, iedereen die tegen hackbevoegdheden van de overheid is is pedofiel..

je mag die persoon geen -1 een geven want dat heet in grote mate mening modden (al zou je het in bovenstaande voorbeeld misschien nog kunnen verkopen als : mensen uitschelden / beledigen maar goed in beginsel mag het niet.

je mag die persoon ook niet vergelijken met waargebeurde geschiedkundige gebeurtenissen. zoals het welkbekende 'eerst was het ook onschuldig om jood in je paspoort te hebben pas toen leerde we ook veel kwaad dat kan... want dat is een godwin (volgens mensen die er geen verstand van hebben).


met al dit soort dingen wordt tweakers eigenlijk een ontzettend tere-zieltjes zijn mainstream zeer giftige ontwijk-curtuur een ware cancel-hell


begrijp me niet verkeerd, vroeger was tweakers ook KUT met een klein groepje ware tweaker-terroristen die het maar niet konden verkroppen als jij als dom stuk vreten ook maar 1 wiki minder had gelezen dan zij.

maar nu zijn we echt volledig doorgeslagen naar de andere kant van de extremen.

[bjusterbaarlik]

"We hebben ervoor gekozen om Tweakers terug naar de kern te brengen en te kiezen voor de echte techliefhebber. En ja, we snappen dat er een groep gebruikers zal zijn die zich daarmee minder thuisvoelt op Tweakers. Dat vinden we jammer, maar alleen door ons op een duidelijke doelgroep te richten, kunnen we de site en de inhoud ervan blijven verbeteren, ook in de toekomst. Iedereen blijft natuurlijk welkom om Tweakers te bezoeken."

Dit hebben ze echter nooit gedaan. De kwaliteit van artikels op de frontpage is al jaren dalende. Het niveau zakt elk jaar een stukje verder en wordt steeds meer gericht op de massa. Tevens zie je ook dus een daling van de bezoekers. Dus mijn conclusie zou zijn dat het juist een kwaliteitsissue is. Er wordt te veel op kwantiteit gericht en dat lijkt niet te werken. Er zijn namelijk wel degelijk techmedia die groeien doordat ze kwaliteit leveren. Naast dat er ook genoeg verdwijnen de laatste jaren.

[Reactie gewijzigd door bjusterbaarlik op 19 februari 2026 11:09]

[B127]

Ja ik vind de keuzes in de pricewatch heel bijzonder. Ik kies liever zelf wat ik belangrijk vind en wat niet. Bijvoorbeeld bij SSDs en HDDs kun je niet eens sorteren op "prijs per TB" op je telefoon. Het is blijkbaar ook niet een belangrijke specificatie, dus als je op een product klikt moet je eerst naar specificaties, dan "alle specificaties", dan naar beneden te scrollen en het "prijs verhouding" venster uit klappen. Fantastisch.

Het is toch heel raar dat als ik wil weten of een 1tb of 2tb ssd een betere deal is, dat ik dan verplicht een PC moet gebruiken? (Zelfs "show desktop site" op mobiel is niet voldoende.)

Of is "wat is verhoudingsgewijs de beste deal" iets wat jan modaal zich niet af vraagt?

[iew]

Maargoed kennelijk lopen de inkomsten zwaar terug en dan moet je wat.

Daar zet ik vooralsnog een vraagteken bij, is dat werkelijk zo of vind DPG dat er meer geld binnen moet komen ? onder het mom van 'Massa is Kassa'. ?

[WoutF]

Zoals gezegd is de volgende stap een wijziging in de typografie. Dat gaan we niet zomaar live zetten, maar gaat gepaard met een uitleg van welke keuzes we gemaakt hebben en waar we die op gebaseerd hebben. Ook beginnen we met een bètatest die opt-in is

Via custom CSS kan je als gebruiker Tweaker voor een groot deel naar je hand zetten. Onze CSS is de laatste tijd ook een stuk opgeschoond waardoor het makkelijker is om dingen aan te passen/te overriden.

[Rolfie]

Ik zou dus dan kunnen kiezen tussen wel of geen slide in bij de pricewatch?

[WoutF]

Die bètatest slaat op de typografiewijzigingen

[darkjeric]

Ik begrijp hieruit dat de Pricewatch voorlopig even onbruikbaar blijft, met al die slide-ins en desoriënterende page-jumps? Uit de tekst hierboven haal ik dat jullie voornamelijk denken dat de communicatie rond die wijzigingen het probleem was, maar wat mij betreft maken de keuzes en redenen voor die beslissingen niets uit als het hele UX-ontwerp gewoon op niets slaat. Hoezo moet ik nu 15x klikken om alle specificaties van iets te kunnen zien, waar dat vroeger mooi op één scrollende pagina paste? Hoezo is de hele "backwards/forwards"-constructie volledig kapot omdat de tabs nu telkens als nieuwe pagina geladen worden, terwijl ze wel rondspringen binnen dezelfde pagina?

Aan die onhandigheden zal geen typografie-update ook maar iets veranderen. Integendeel: Ik lees hier vooral dat de informatiedichtheid NOG verder omlaag zal gaan, terwijl de nieuwe Pricewatch met al die slide-ins nu al maar 1/3e van mijn scherm gebruikt om effectief informatie te tonen.

Dit zal er heel misschien voor zorgen dat je nieuwer/jonger publiek aantrekt, maar zal vooral de oudere garde (waar ik mezelf ondertussen onder reken) wegjagen wat mij betreft. "De jeugd" leest sowieso minder en minder, daar zullen flitsende fonts en meer witruimte weinig aan veranderen. Maar daarmee jaag je wel net diegene weg die nu nog helemaal aan Tweakers verknocht waren. De wijzigingen hebben er in ieder geval voor gezorgd dat ik de Pricewatch sindsdien met tegenzin gebruik, en nu al beduidend minder dingen opzoek dan voor de aanpassingen.

Nog een paar van die veranderingen en ik begin ernstig te twijfelen of Tweakers wel nog het dagelijkse bezoekje waard is, en of ik mijn abo wel nog moet vernieuwen. Allemaal dingen waar ik tot 2-3 maand geleden nooit over getwijfeld zou hebben.

Nee, dit zie ik voorlopig niet echt de goede kant op gaan...

[Ryunoru]

Natuurlijk niet. Die wijziging hebben ze je al opgelegd en daar moet je het maar mee doen. Je kan hopen op een verbetering, maar reken er maar niet op. De officiële reacties in het relevante forumtopic doen sterk suggereren dat ze keiharde lak aan de kritiek hebben en de enshittification gewoon doorzetten.

[Rolfie]

Ik hoop al niet meer gezien de reacties in dat topic.


HET grootste probleem, wordt eigenlijk genegeerd. Man gaat liever een slecht ontwerp aanpassing en hopen dat het ooit goed gaat werken, terwijl het beter is, om eerst even iets terug te gaan en je keuzes opnieuw te evalueren.

[Pompi]

Zoals gezegd is de volgende stap een wijziging in de typografie. Dat gaan we niet zomaar live zetten, maar gaat gepaard met een uitleg van welke keuzes we gemaakt hebben en waar we die op gebaseerd hebben. Ook beginnen we met een bètatest die opt-in is

Gaat dit dan heel anders zijn dan wat in December al op het forum live gezet was en toen veel weerstand opriep?

[WoutF]

Dit is groter dan die paar wijzigingen inderdaad.

[Pompi]

Bedankt voor de reactie, ik laat mij dan hopelijk positief verrassen want ik was in December niet heel enthousiast over hoe groot sommige dingen toen waren geworden.

[Skating_vince]

Kunnen jullie dan nu misschien zorgen dat er custom css beschikbaar komt van de huidige versie van de site, zodat het voor mij gewoon gelijk blijft?

[crisp]

We zijn wel van plan om een voorzet te geven voor een custom-css-snippet die - wanneer we de nieuwe typografie releasen - de site wat betreft font en font-sizes zoveel mogelijk bij het oude houdt, al kunnen we niet overal rekening mee houden. Vanaf daar gaan wij natuurlijk ook doorontwikkelingen en het is dan aan de community om zo'n snippet bij te houden en te updaten

[evilution]

Dat is bijzonder lovenswaardig!

[iew]

maar gaat gepaard met een uitleg van welke keuzes we gemaakt hebben en waar we die op gebaseerd hebben.

Klinkt een beetje als iets dat we al eerder hebben meegemaakt, namelijk bij de fusie met DPG waar destijds genoeg mensen iets van vonden.

Het kan niet zo zijn dat omdat er uitleg gegeven word over de keuzes die gemaakt zijn het dan ook direct als iets goeds gezien moet worden, dat idee/gevoel had ik destijds wel.

[WoutF]

Dat klopt, maar ik vind dat het minimale wat we kunnen doen het uitleggen van die keuzes is, ongeacht of mensen het ermee eens zijn.

[jbhc]

Snappen jullie echt niet dat de pricewatch voor veel mensen onbruikbaar is in de huidige vorm?

Waar het voorheen een geweldige tool was klik ik het nu liever dicht. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

[Llopigat]

Ja! Precies. Ik vind de huidige homepage al absoluut niet bruikbaar. Ik heb custom CSS (combinatie van custom CSS op de site en in de adblocker omdat je sommige elementen niet meer mag customiseren) waardoor ik niet meers zie dan een lijsje van headlines. Geen ankeilers, geen enkele foto, zelfs geen icoontjes behalve die in de menubalk (denk aan die "vergelijk prijzen" balk, die is ook weg, is ook totaal redundant omdat datzelf ook gewoon in de menubalk zit)

En dan nog een kleiner fontje zodat er heel veel headlines in passen en ik niet hoef te scrollen. Heerlijk. Voorbeeldje: https://tweakers.net/fotoalbum/image/A6W0sYG1F2dOZO3Jkc1w48VO.png

Dat vind ik ideaal. Voor de nieuwe site zal ik dat ook weer moeten doen want zo te horen wordt het weer minder dichtheid, weer meer foto's en ander beeld enzovoorts. Precies wat ik absoluut niet wil zien.

Het zou fijn zijn als dit er standaard in zou zitten als optie. Net zoals je vroeger het paarse theme nog kon kiezen als je een account had.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 19 februari 2026 11:15]

[Femme]

Er komt een layoutupdate aan waarin de fonts groter zullen worden. Dat doen om we om te zorgen voor een beter leesbaarheid op zowel desktop als mobiel en ook om ons te conformeren aan toegankelijksrichtlijnen en algemeen aanvaarde normen en principes voor gebruiksvriendelijkheid.

Tegelijkertijd gaan we het makkelijker maken om met custom css en css-variabelen de lettergroottes aan te passen voor de mensen die het liever kleiner hebben.

[Llopigat]

Bedankt dat jullie daar nu rekening mee houden! Op die manier geïmplementeerd is geen probleem juist voor de doelgroep die graag hoge dichtheid heeft natuurlijk. De overlap met de mensen die wel CSS begrijpt is wat dat betreft enorm.

Die richtlijnen worden vaak wel echt bedacht voor de grote massa, niet de tech nerd trouwens. Maar het is een beetje een ziekte op het web vind ik. Alles groter en veel lege ruimtes, en veel wit op lichtgrijs.

Maar ben er klaar mee er tegen te ageren (behalve hier omdat er hier toch meer ruimte voor is), gelukkig kan je zoveel doen met CSS (ook op sites die geen custom hebben via een plugin). Ik heb voor veel sites wat kleine aanpassingen gedaan.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 19 februari 2026 13:51]

[disjfa]

Dat is al sinds jaar en dag hetzelfde. Als je maar iets aan de layout verandert begint iedereen moord en brand te roepen.

Geniet nou gewoon van de community, dat kleurtje verandert van jaar na jaar. Net als de rest om je heen.

[moonlander]

Ja of je besteed die tijd aan echt interessante artikelen ipv een kleurtje of font aanpassen.

[tritonops]

Misschien ligt het aan ideologische bias van de mods of de community?

Als je een reactie achterlaat die niet helemaal politiek correct is wordt je heel snel gebanned. Zelfs als er geen sprake is van ordinair taalgebruik, maar gewoon puur het aansnijden of reageren van een perspectief.

Bovendien heeft dit een versterkend effect op de bias van leden van de community die overblijven en minnetjes uitdelen aan anderen waar zij het niet mee eens zijn. Die berichten verdwijnen vervolgens nog verder weg, dat versterkt de bias ook weer en uiteindelijk heb je als platform een heel deel van de samenleving weggejaagd.

[Phosoup]

Voor mij ook een dingetje ja. Er is natuurlijk veel veranderd waardoor de gebruikers minder reageren of niet meer komen, maar er is inderdaad ook op ideologisch gebied wat aan de hand. Dit gaat dan niet specifiek over de techniek, maar ik merk het ook heel erg in de comments en op het forum. Na 20 jaar heb ik mijn oude account een paar jaar terug opgezegd, want ik botste steeds vaker met wat er hier gebeurde, gezegd werd en wat niet gezegd mocht worden. Las ik laatst, na jaren, een opmerking van iemand op het forum, die vond het jammer dat er zoveel van de oude garde verdwenen was en dat de meningen 1 kant opgetrokken leken te worden. Leek me een zeer accurate observatie, ook ik miste een boel van de oude garde die andere meningen hadden. En wat denk je? Niemand die erop reageerde. Dat komt waarschijnlijk omdat niemand die er nog is het interesseert, of wil zien. Want het is een bubbel geworden, die zich helemaal prima voelt zo, en liever geen andere visies hoort. Uit iemand die wel, dan wordtie gemind, overdadig aangevallen of is inderdaad de mod in één keer superstreng dat het niet onderbouwd is en weg moet. Terwijl als je van de 'juiste visie' bent, je prima niet-onderbouwde reacties mag geven zonder repercussies. Daarna zie je zo'n user zelden weer terug. Dus krijg je een zichzelf versterkend effect, dat heb je goed opgemerkt.
Dit is niet uniek aan Tweakers trouwens, ik merk het op meer sites dat er sinds een paar jaar een ons-kent-ons zit en wee degene die dat met een andere visie verstoord. Dus ben ik maar naar andere plekken gegaan. Helaas. Het is niet tech-gerelateerd, maar speelt zeker mee.

[Stukfruit]

Las ik laatst, na jaren, een opmerking van iemand op het forum, die vond het jammer dat er zoveel van de oude garde verdwenen was en dat de meningen 1 kant opgetrokken leken te worden. Leek me een zeer accurate observatie, ook ik miste een boel van de oude garde die andere meningen hadden. En wat denk je? Niemand die erop reageerde.

Hoi, oude garde hier. Met een stukje verschuiving omdat vroege accounts al lang met de noorderzon vertrokken zijn. Niet eens door de BC trouwens

Maar niet iedereen uit die groep zit de kant op die je misschien bedoelt hoor.
Tenzij je de lekker-ouderwets-tweaken-kant bedoelt

[vanstra]

Goed gezegd. Voor mij lijkt het wel of er alleen nog maar sociaal wenselijke reacties geplaatst mogen worden op Tweakers wat er voor zorgt dat ik ook minder lees en reageer.

[Nopheros]

Als ik kijk naar mezelf ben ik het forum veel minder gaan gebruiken, voornamelijk door enkele moderators die zich veel te veel laten horen en alleen hun persoonlijke visie accepteren. Haalt het plezier er voor mij uit en dit lees ik regelmatig terug als reden waarom mensen stoppen met reageren in een specifiek topic.

Vooral in het crypto subforum is dit het geval. Soms worden er belachelijke regels bedacht die niet uitvoerbaar zijn en bestaande regels worden zo geïnterpreteerd zoals het de mod die dag uitkomt. Als je er vervolgens wat van zegt krijg je nutteloze reacties terug zoals 'moet je zelf maar mod worden dan kun je het beter regelen'. Geef ze een een stuk minder macht en laat gebruikers wat meer vrij dan zou het een stuk leuker zijn.

[DeNachtwacht]

Ik vrees echt dat gedacht wordt in de verkeerde hoek. Het zit hem niet in de site wat gezelliger, toegankelijker et cetera maken volgens mij, maar simpelweg een aantal grotere ontwikkelingen waar je niks aan kan veranderen behalve dat je op 1 of andere manier mee moet.

1. internationalisering. nog veel meer dan 25 jaar geleden toen tweakers op kwam spreekt iedereen engels. je tech vragen waar je snel een antwoord op wil zet je dus op reddit in het engels, waar 24/7 mensen mee aan het lezen zijn en je binnen de korste keren diverse goede reacties hebt van tech liefhebbers met verstand van zaken. Nederlandstalig is leuk, maar de input die je krijgt is simpelweg beperkter
2. nieuwe platforms als Discord, TikTok of YouTube zijn voor veel jongeren de manier om kennis op te doen of een handleiding/stappenplan om te volgen. Je kan met de website proberen wat je wil, maar in vrijwel elke branche geldt dat websites iets van het verleden is. Mensen willen niet meer lezen maar een leuke, informatieve en bondige video en/of podcast.
3. AI. Ja, het is zuur maar waar: stel je tech vraag aan een AI chatbot en je hebt een enorm uitgebreid en goed antwoord. Dat geldt voor programmeertaal, dit wordt beter en beter, maar ook énorm voor al je tech vragen tot hoever je moederbord A kan overklokken en welke dilemma's geheugen B daar bij oplevert. Daar kan geen forum of website tegenop, in plaats van wachten / hopen tot die ene expert of liefhebber reageert met iets waar je wat aan hebt, heb je een instant perfect antwoord als je de vraag goed stelt. Het enige dat nu nog lastig is zijn de meest recente tech vragen (de modellen hebben vaak grote delen van 2025 nog niet in het geheugen) maar tegenwoordig kunnen ze al recente informatie online zoeken en dit gaat ongetwijfeld nog verbeteren.

Kortom; je zal op zoek moeten naar hoe je als platform relevant blijft maar ik denk echt dat de site verfrissen iets is waar je niet teveel op moet hopen. Websites is iets voor 40+-ers aan het worden.

[bombadil]

Eens met 2 en 3 maar Engels of teveel juniorniveau, kom ik niet voor op GoT, dan 'move' ik meteen volledig internationaal.

Heel veel hobby-forums / fora lopen terug of stoppen zelfs. Anandtech, HardOCP, auto fora, etc, etc. Zelfs Hardware.info :-)

Dat heeft vooral met de trek naar Insta / whatsapp e.d. te maken. Behoefte aan korte infofilmpjes, shorts van max 40 seconden.

Overigens: Wat zijn de cijfers van pre-Corona jaren? Vergelijken we niet deels met een tijdelijke lockdown-piek?

[Reactie gewijzigd door bombadil op 19 februari 2026 15:46]

[wever338]

Tja dat is dan ook wel weer wat. Ik ben het het dan weer eens met 1 en toch zeker met 3. 2 heb ik helemaal niets mee en gebruik ik alleen als ik echt visueel moet zien wat ik moet doen. Hekel dan ook de keuze van tweakers en ook andere sites om een vlog niet om te zetten naar een artikel om te lezen.


Wil namelijk kunnen scannen, dus alleen de voor mij nuttige info lezen en niet tijdens bv tv kijken een filmpje moeten luisteren

[jimmy_dg]

Discord, TikTok of YouTube

Tweakers zit op al die nieuwe platformen. Het ligt niet aan het platform. Ik weet niet of je ooit op de discord bent geweest, maar dat is gewoon een dooie bende.

[alex3305]

Tweakers is een zeer specialistische publicatie waarvan ik het gek vind dat waarde wordt bepaald door engagement en kwantiteit. Gek is dan eigenlijk ook nog de verkeerde term, want dat zal gedreven worden door de eigenaar en/of aandeelhouders.

Het is alom bekend dat Tweakers een redelijk droge website is met veel informatie. Dat is de kracht van Tweakers, maar zal de TikTok-generatie uiteraard niet aanspreken. Dat de informatiedichtheid te groot is vind ik wel een geinige observatie omdat er bij de introductie van deze layout geklaagd werd over de veel te lage informatiedichtheid.

Ik ben overigens een top-300 gebruiker die nauwelijks nog iets bijdraagt. Een aantal redenen en frustraties:

• De nieuwe moderatie-popup is zeer gebruikersonvriendelijk. Dit heb ik net na de introductie uitgebreid onderbouwd in het desbetreffende topic op het forum zonder überhaupt een reactie te krijgen.
• Het nieuwe lettertype op het forum is buggy. small werkt bijvoorbeeld niet meer, maar na feedback wordt ook hier geen gehoor aan gegeven.
• Reageren op de FP voelt regelmatig als tijdsverspilling omdat je moet reageren volgens een keurslijf.
• Dat reviews gewaardeerd worden zorgt ervoor dat ik mezelf ondergewaardeerd voel en ik dus een 'perfecte' review moet schrijven. Dat lukt dan niet en daarom haak ik af.
• Terminologie en layout zijn soms te beschrijvend, wat nou "Redactionele publicaties"? Het is toch gewoon De "Tweakers Review"? En rechts "Gerelateerde redactionele artikelen" kan ook gewoon "Nieuws" zijn. En nou niet miepen dat dit niet klopt, want deze termen staan ook boven in het menu...
• De foto's van redacteuren lijken wel schoolfoto's.
• De nieuweoude community manager had geen raakvlakken met de community
• "Producten met de grootste prijsdaling" is een BS categorie, aangezien hier regelmatig alleen hele dure producten in staan
• Reviews en nieuws zijn soms belachelijk laat of te laat
• Nieuwsartikelen zijn soms veel en veel te groot en complex. Net alsof er een woord minimum is. Dit opvulgedrag zie ik overigens ook bij met name lokale publicaties van het AD terugkomen
• Nieuwsartikelen zijn soms te eenvoudig, net alsof ze geschreven zijn voor andere DPG publicaties én Tweakers
• Tweakers Reviews focussen veel teveel op cijfers. De router reviews zijn hier prachtige voorbeelden van. Ja prachtig dat er een throughput van 2739Mbps gehaald kan worden, maar jammer dat de router instabiel is bij elk 'normaal' gebruik.
• Tweakers Reviews zijn inconsistent. Wederom bij de router reviews. Wifi 7 is dan hot, maar de ene keer is het met 6GHz en de andere zonder 6GHz. Soms wordt het ontbreken van 6GHz of als pluspunt gezien mbt het stroomverbruik. En bij de review van vanochtend wordt het niet eens besproken

Desondanks vind ik wel dat bijvoorbeeld het uitlichten van de +3 reacties enorm aantrekkelijk. Ik denk namelijk dat de community Tweakers maakt of breekt.

Eerlijk gezegd mis ik de laatste jaren echt Tweakers onderwerpen. Ik snap dat artikelen schrijven over dergelijke onderwerpen enorm veel geld en tijd kost. Onderwerpen die misschien ook wat meer op het randje zijn. Want Tweakers is voor mij ook het unlocken van mogelijkheden. Dus waarom geen artikelen over het jailbreaken van LSC stekkers? Of meer van ESPHome? Of het clonen van NFC kaarten? Of het zelf bouwen van een kleine thuisbatterij? Of het starten van een smart home? En dan heb ik het dus niet over het vals tegenover elkaar zetten van draadloze smarthome standaarden, want daarin hoeft het een het ander niet uit te sluiten.

Tegelijkertijd moet Tweakers en DPG dan ook beseffen dat publicaties zoals Tweakers en community's zoals GoT niet meer hip zijn. Dat zorgt dan tevens voor een natuurlijke daling. Vergelijk het met lineaire televisie. Een (tijdelijke) krimp naar een specialisatie zou dan wellicht ook gezien kunnen worden als een groei naar een gezondere community.

Tot slot zou ik graag meer bij willen dragen. Maar niet als dat gewaardeerd wordt als huiswerk. Die tijd is lang en breed achter mij. En voor fictieve internetpunten kom ik mijn bed niet uit.

[PlasticPimple]

Eerlijk gezegd mis ik de laatste jaren echt Tweakers onderwerpen. Ik snap dat artikelen schrijven over dergelijke onderwerpen enorm veel geld en tijd kost. Onderwerpen die misschien ook wat meer op het randje zijn. Want Tweakers is voor mij ook het unlocken van mogelijkheden. Dus waarom geen artikelen over het jailbreaken van LSC stekkers? Of meer van ESPHome? Of het clonen van NFC kaarten? Of het zelf bouwen van een kleine thuisbatterij? Of het starten van een smart home? En dan heb ik het dus niet over het vals tegenover elkaar zetten van draadloze smarthome standaarden, want daarin hoeft het een het ander niet uit te sluiten.

Mijn interesse ligt wat meer bij software, maar ik heb daarin hetzelfde. Er staat wel iedere keer een artikeltje als er een update is van Immich of Obsidian of wat dan ook, maar laat af en toe ook eens iets zien hoe je deze software gebruikt. Denk dat er ook genoeg mensen zijn uit de community die wel iets willen laten zien.

De artikelen die er wel gaan over hardware zijn soms ook een beetje in het extreme en wat te weinig toepasbaar voor iemand die een keer op een regenachtige zondagmiddag wat wil klooien. In een artikel als deze (over iemand met kerstverlichting met 11.000 lampjes) staat ook ergens in de comments pas een tip naar hoe je hier laagdrempelig mee kan beginnnen.

[alex3305]

Ik ben een software ontwikkelaar, dus ik herken wel wat je zegt. Daar komt nog bij dat ik maar een zichtvermogen heb van circa 20%. Knutselen met hardware is voor mij dus nogal een uitdaging . Echter vind ik de uitdaging wel enorm leuk en heb ik een enorm lieve vrouw waar ik dat samen mee kan doen. Hoe frustrerend dat voor mij soms ook is.

Als ik dan alleen al kijk naar mijn eigen software-stack en hardware-knutsels dan is de keuze reuze. Een paar voorbeelden die mij nog te binnen schoten...

• Een vergelijking tussen 'DIY' NAS-systemen, bijv. Unraid, OMV, TrueNAS (Scale), etc.
• Het opzetten van een homelab en wat daar voor nodig is, bijv. Docker
• Wat is en hoe zet ik een reverse proxy op?
• Wat is user management en SSO en hoe gebruik ik dat in mijn homelab?
• Het inrichten van Immich als Google Foto's alternatief
• Het opzetten van een document management systeem: Paperless NGX
• Het monitoren van een homelab met bijv. Prometheus / Grafana of Beszel
• Het inrichten van (Matter over) Thread op je thuisnetwerk, want met VLANs en IPv6 is dit niet voor de hand liggend
• Het bouwen van een sensor met ESPHome
• ESPHome gebruiken met Thread
• Wat is WLED en hoe bouw ik daarmee een eigen <insert verlichting hier>
• Hoe richt ik een degelijk thuisnetwerk met VLAN separation in?
• Presence detection met wifi, bluetooth en 24GHz sensoren
• Wat is Ansible en wat kan ik ermee?
• Waarom Kubernetes? Of Waarom geen Kubernetes op het homelab?
• Maak een eigen Sonos
• Bouw een eigen toetsenbord, en dan geen boutique ding, maar eentje van ~€50-€100
• Waarom een goede bureaustoel belangrijk is en wat dit precies is?
• Unifi vs Omada
• Hoe start ik met een 3D printer?

De andere kant is dat het meeste hiervan niet te verkopen is bij het AD-volk. En ik vind ook dat Tweakers moet stoppen met de valse vergelijkingen of 'het beste' uit te zoeken, zoals dat eerder gebeurde bij Zigbee, Z-Wave, Thread, Matter…welke smarthomestandaard is de beste? - Beeld en geluid - Video's - Tweakers. Immers kan ik met Home Assistant elke smarthomestandard gebruiken .

Wat ik vooral hiermee wil zeggen is dat bovenstaande allemaal onderwerpen zijn waar ik het afgelopen jaar in meer of mindere mate te maken mee heb gehad. En het onderwerpen zijn waar ik toch het e.e.a. op GoT over teruglees, maar bijna nooit tegenkom op de frontpage.

Een Synology kopen en instellen, of een toetsenbord aanschaffen kan iedereen en heeft wat mij betreft niets met Tweakers te maken. Misschien met de Pricewatch. Een voeding ontwikkelen kan alleen @mux, maar de rest is iets wat gedaan kan worden door gewone stervelingen zonder honderden of duizenden euro's te moeten investeren.

[Ossebol]

Het is natuurlijk lastig om van een redactie te verwachten dat de redacteuren van álles genoeg kennis in huis hebben om zeer diepgaande artikelen te schrijven. Ik zou het daarom mooi vinden als gastschrijvers vanuit de community iets kunnen bijdragen. Zoals Tweakblogs, maar dan onder supervisie/eindredactie van de redactie. Ik denk dat dit genoeg waarde creëert om je te onderscheiden van alle ai-meuk en te algemene sites.

[PearZeaL]

Dit is oprecht een ontzettend goed idee!

Er is zoveel kennis in de community die nu niet gebruikt wordt.

[Bundin]

De 'hoe begin ik met...' ideeën vind ik fantastisch. Daar zou men zich echt goed kunnen onderscheiden. En je leidt meteen je eigen doelgroep op

[PaulHelper]

Jeetje, van nature ben ik geen software ontwikkelaar maar ben wel steeds meer richting zelf hosten via vps. En de dingen die je noemt zijn echt exact de dingen die ik de afgelopen tijd ook heb bekeken maar dan eigen altijd kwam ik buiten tweakers terecht. Wanneer tweakers hier wel een goed artikel over maakt zou dat direct mijn eerste optie zijn.
Ik denk ook niet dat tweakers alles in de wereld hoeft te hebben maar ik heb het idee dat best veel tweakers met dit soort dingen bezig zijn maar daarvoor dan als het al lukt op het forum terecht moeten. Zelf ben ik niet snel van het forum zeker als er al andere bronnen zijn die goede tutorials/voorbeelden hebben voor dergelijke oplossingen.
Voor mij is tweakers inderdaad ook het dingen die op het eerste gezicht lastig of soms onmogelijk lijken toch te kunnen doen. Of dat nou is door commerciële partijen, politiek of wat dan ook.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 19 februari 2026 19:42]

[Llopigat]

Tegelijkertijd moet Tweakers en DPG dan ook beseffen dat publicaties zoals Tweakers en community's zoals GoT niet meer hip zijn. Dat zorgt dan tevens voor een natuurlijke daling. Vergelijk het met lineaire televisie. Een (tijdelijke) krimp naar een specialisatie zou dan wellicht ook gezien kunnen worden als een groei naar een gezondere community.

Daar ben ik het wel mee eens. De verwachtingen bijstellen. Je kan niet eeuwig blijven groeien met een site als dit. Dan verwatert het en dat zorgt juist voor de ondergang.

[- peter -]

Idd, je kan niet het kind met het badwater gaan weggooien. Die groei lijkt me niet realistisch en dit misschien juist wel een vorm van enshittification. Want op een gegeven moment haakt de echte tweaker af en dan?

[Mr Mike]

Mee eens. En ook een leuke weetje. Reviews van gebruikers hebben totaaal geen waarde meer. Omdat elke bedrijf vraagt om een review te plaatsen voor een tegemoedkoming.

Dus ja. persoonlijk erg jammer dat Tweakers geen Tweakers meer is en zal worden als zij deze richting op gaan. Dan kan je net zo goed site alleen Pricewatch laten staan.

Sorry maar word alleen maar negatiever als ik de reacties van Tweakers(Medewerkers) hier terug lees. En moet ook daarvoor oppassen gezien ik hier ook een hekel aan heb.

Maar moet zeggen Alex mooi verwoord.

[Martinez-]

Oh man, wat mis ik de uitgebreide artikelen die een soort van workshop waren, die je bij de hand namen en je daarmee een nieuwe hobby uitvond. Dat soort artikelen mis ik nu compleet, het is meer een nieuwsvergaarbak geworden in de plaats van het ontwikkelen van nieuwe Tweakers-talenten.

[Gulpen]

Alleen al "humor" als een toegestane +1 categorie zou de keurslijf bij reacties FP doorbreken.

Móet het saai zijn ofzo? Goede humor vereist juist kennis van de inhoud.

[MatthiasL]

Typisch. Eerst de kwaliteit van artikelen omlaag, dan gaan er mensen weg, en dan concluderen dat de kwaliteit nog lager moet om het toegankelijker te maken.

Men loopt weg, omdat zoals al voorspeld werd toen het overgenomen werd, de nummers belangrijker werden dan kwaliteit.

Ik ben zeker ouder geworden, maar nog steeds een nerd, en heb gewoon niet zoveel met de videoreviews en de beperkte hardware reviews.

[WoutF]

"Concluderen dat de kwaliteit nog lager moet om het toegankelijker te maken." Hoe haal je dit uit het verhaal? Er staat letterlijk in dat we de content niet oppervlakkiger willen maken, maar wel willen kijken naar hoe we het presenteren/brengen/uitleggen.

[JBVisual]

Mooi gezegd want door de betere toegang leest zelfs mijn zoontje al sinds zijn 7e al tweakers artikelen. (Hij is nu 9 en heeft tweakers al als start pagina)

Maar een hele terechte opmerking die ik zeker met hem deel is dat hij nog vragen durft te stellen of opmerkingen te maken omdat hij bang is voor negatieve comments (of de -1) downvote.

Het plaatsen van reacties op tweakers moet tegenwoordig zeer zorgvuldig gebeuren, en er is weinig ruimte meer voor de humor die we vroeger nog wel tegenkwamen.
Het voelt inderdaad meer als een LinkedIn dan als een Facebook om de vergelijking te maken.

-1 is in mijn ogen bijna gelijk aan “rapporteer”, maar soms worden persoonlijke meningen te snel gedownvote.

Om deze reden zet ik tegenwoordig altijd een dikgedrukte disclaimer met “let op hier volgt een persoonlijke mening” als ik mijn mening wil verkondigen.

Ik zeg niet dat het vote systeem 100% slecht is, inhoudelijke opmerkingen een goede score geven is niet verkeerd. Maar een -1 krijgen omdat je aangeeft dat je IOS/Android beter vind zonder (goede) onderbouwing is geen -1 waard (ook geen 0, want off-topic is het dan ook niet, het gaat tenslotte over het artikel)

Moet tweakers meer als een community gaan voelen, dan moet de sfeer in mijn ogen dus ook verbeteren.

En zoals gezegd, dit is mijn persoonlijke mening.

[Kheos]

Maar een -1 krijgen omdat je aangeeft dat je IOS/Android beter vind zonder (goede) onderbouwing is geen -1 waard (ook geen 0, want off-topic is het dan ook niet, het gaat tenslotte over het artikel)

Hangt er vanaf. Op een artikel dat uitsluitend over Windows gaat reageren met 'Linux is beter' is imho wel degelijk ongewenst of op z'n minst off topic.

[JBVisual]

Misschien kan de 0 nog wel, al gaat het misschien soms ook om kleine nuances. “Linux is beter” voegt inderdaad misschien niks direct toe, maar “Linux pakt dit beter aan” is al iets anders als het artikel duidelijk over een specifieke functie zou gaan zoals bijvoorbeeld updates.
Het mooiste is uiteraard de opmerking “Linux pakt dit beter aan omdat ….”

Maar een -1 hoort deze niet te krijgen, als je kijkt naar waar de -1 voor bedoeld is;

Het niveau -1 is het afvalputje voor reacties waarvan je liever had gezien dat ze niet geplaatst waren. In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken.

Dan wordt in mijn ogen de -1 ook veel te vaak gegeven door verschillende tweakers. De -1 lijkt voor mijn gevoel vaker gegeven te worden vanuit emotie dan dat deze daadwerkelijk onderbouwd gegeven wordt.
(Uiteraard hoef je de -1 niet letterlijk te onderbouwen, maar bij het geven van een -1 zou ik persoonlijk echt wel de afweging maken of deze aan de benoemde criteria voldoet)

[dasiro]

zo'n reacties zijn nog altijd offtopic en erg genoeg worden die dan vaak zo hard geüpvotet door gelijkgezinden dat je geen enkele échte ontopic reactie nog kan zien staan zonder eerst door tientallen linux discussies en reacties te moeten scrollen.

[dasiro]

Mooi gezegd want door de betere toegang leest zelfs mijn zoontje al sinds zijn 7e al tweakers artikelen. (Hij is nu 9 en heeft tweakers al als start pagina)

Los van hoe tech-savvy je kind is (kudo's dat hij hier nu al in geïnteresseerd is), wil ik als oldschool tweaker helemaal geen uitleg lezen die op zo'n laagdrempelig niveau geschreven is dat (zulke kleine) kinderen nog kunnen volgen, want hierdoor verlies je als site de oorspronkelijke doelgroep die je groot gemaakt heeft.

[JBVisual]

Mijn zoontje heeft omdat hij wou bewijzen dat hij ook wat van computers wist zijn MS-900 behalen. Je had de gezichten bij de person vue examen locatie moeten zien… xD

Maar ja, hij is net zoals zijn vader enigszins autistisch en kan zich dus best vastklampen aan dingen die interessant vind.

[dasiro]

we zijn hier sowieso oververtegenwoordigd en uitzonderingen bevestigen de regel, maar ik vermoed dat je wel weet dat ik (het technisch/intellectueel niveau van) zijn leeftijdsgenoten in het algemeen bedoel.

[SambalBij]

Dat is wat er letterlijk staat, maar door wat er tussen de regels door gelezen zou kunnen worden kun je wel de conclusie trekken van de poster waar je op reageert.

Je hebt een kopje geplaatst "Wat maakt Tweakers nu ontoegankelijk?" met daaronder vervolgens 4 punten die de site voor mij eerlijk gezegt juist wél aantrekkelijk maken. Zo bedoel je het natuurlijk niet, dat snap ik, maar zo leest het voor mij wel.

Ik, als denk ik toch wel oudgediende, zit niet te wachten op een 'moderne' site. Zo'n brok ellende met smalle kolommen en heel veel whitespace en weinig informatiedichtheid? Je geeft daar aan dat de informatiedichtheid te hoog zou zijn? In mijn optiek juist niet, sterker nog die mag naar mijn persoonlijke voorkeur nog best wat hoger eigenlijk.

Als iemand die al ruim 25 jaar in de IT werkt (en nog veel langer met computers hobbiet) zit ik juist wél te wachten op technische artikelen met technisch jargon.
Formeel en saai? Nee, duidelijk en to the point zonder grappigdoenerij...

(Als ik het met oude papieren tijdschriften mag vergelijken; ik zoek geen Computer Totaal, wel een c't en elektuur...)

Ga je die "ontoegankelijke" punten aanpakken, maak je dan de kwaliteit niet inderdaad een stuk lager?

Het artikel begint met de cijfers dat de community krimpt. Wat je met deze stappen vermoedelijk bereikt is dat de oude community nog veel harder krimpt.

Het is dan te hopen dat de nieuwe aanwas door die betere toegankelijkheid groter is dan de extra afname door de slechtere bruikbaarheid?

edit:
nou is dit natuurlijk alleen mijn eigen n=1 mening, dus vast niet heel representatief, maar toch :)

[Reactie gewijzigd door SambalBij op 19 februari 2026 11:34]

[ronaldmathies]

Wat misschien eens een idee kan zijn. Als tweakers kunnen we elkaar beoordelen met een cijfer voor de reacties, waar kan ik een cijfer voor een artikel geven of een soort tag? Bijvoorbeeld vaste tags als informatief, weinig diepgang, interesant, etc… dan kan er vanzelf een beeld ontstaan wat gebruikers zoeken / interessant vinden.

Dat doe je biet alleen met metrics want die zijn indirect. En een klik op een artikkel betekend nog niet of het wel of niet interessant was, of hoe lang een gebruiker op het artikel blijft.

ben het wel eens met vele anderen, het type artikkel is door de tijd heen veranderd, veel artikkelen lijken meer op pers publicaties van bedrijven. Er zijn nog maar weinig technische artikelen of diepgaande revieuws. Het voelt vaker aan als een soort eenheidsworst. Vroeger las ik bijna alle artikelen, tegenwoordig nog maar èèn, max twee. Want de rest is vaak een soort pers bericht., bedrijf x kondig product x / feature y aan.


En meewerken aan de dumming down van de gebruikers voelt verkeerd aan. Ik snap het vanuit een bedrijfsperspectief, maar moeten alle media zich verlagen tot dat niveau? Dan helpen we toch alleen maar om het in stand te houden? Ik bedoel, terminologie kan je ook gewoon opzoeken, als dat al teveel gevraagt is.. (en dat voor een generatie die letterlijk elk woord in bericht vertaald in iets onleesbaars, want dat kan schijnbaar wel, dan zijn afkortingen ineens geen probleem).

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 19 februari 2026 12:46]

[smv]

Ik was al aan het scrollen en zoekend naar deze reacties. Want er zijn genoeg mensen die hier zitten die "klagen" dat het niveau al veel te laag is. Revieuws ondermaats zijn. Games reviews bagger of te laat zijn.


Echter blijven ze wel trouw aan Tweakers. De vraag is dan eigenlijk, zijn die mensen niet gewoon tweakers ontgroeit?

Ik denk van wel.


Tweakers moet een keuze maken. Blijven we laag drempelig, maar wel diepgaand, wat Tweakers diepgaand vind en niet de meest kritische gebruikers.


Je kan nooit iedereen tevreden houden, maar het is wat jullie wel aangeven, als er een neerwaardse trent gaande is, dan zal je moeten ingrijpen. Je kan het niveau wel omhoog gooien, wat de krisitsche mensen willen, maar als je dan over 5 jaar je deuren moet gaan sluiten, dan staan ze ook te muiten.


Doe je best Tweakers, behoudt de kwaliteit hoog, diepgaande, maar wel op een manier dat iemand met weinig tot geen ervaring het ook kan snappen. Ja de meest technische mensen die nu klagen, zullen er over klagen. Echter het is ook een keuze, waar zit je doelgroep en daarnaast wat ik al eerder zei. Mensen kan het ook ontgroeien en 10 jaar geleden het niveau goed vond en nu te laag, omdat ze zelf er heel veel in geleerd hebben en daardoor ontgroeit zijn.


Ik ben blij al jaren! (Ja mijn mening, ik vind dat).

[Senaxx]

De enige reden dat ik nog trouw blijf aan Tweakres.net juist is vanwege het forum. Specifieke topics (Enyaq, Daikin warmtepomp) is informatie die je nergens vind en enorm de diepte in gaat. Maar voor gamereviews niet meer, en het nieuws ook niet, en waarom? omdat de kwaliteit te ondermaats is voor mijn behoefte.

Nieuwartikelen die ik al via andere media gelezen heb ga ik niet nog een keer op Tweakers.net lezen, en hetzelfde voor gamereviews. Ik speel vaak de games op launch dag of enkele dagen er na, dan hoef ik na 2 weken niet nog een Tweakers.net review te lezen. Dan heb ik al 5 andere reviews gelezen en ben ik al geïnformeerd en heb ik mijn besluit al gemaakt.

En dit heeft naar mijn idee niets te maken dat ik Tweakers.net ontgroeit ben maar meer dat de niche waar Tweakers eerst in zat, met diepgang in de artikelen, dat is er niet meer. Veel artikelen kan ik nu ook op nu.nl tech lezen of reddit. Tweakers is juist die niche kwijt en is nu al "toegankelijker" geworden.

[[Roland]]

Afhankelijk natuurlijk van je definitie van kwaliteit. Voor de één hoe je presenteert/brengt/uitlegt, voor de ander beperkte hardware reviews. Kwaliteit is subjectief bij doorgewinterde tweakers. Dat is zekerheid 1, zekerheid 2 is dat jullie toch nooit goed kunnen doen.

Dat weet je van tevoren. Top dat jullie dit schip van koers willen laten veranderen en fijn dat jullie dit zo delen. Succes!

[Hielko]

Als je denkt dat het vroeger beter was met bijv. de kwaliteit van de reviews dan kijk je wel met een erg roze nostalgische bril. Als voormalig reviewer bij Tweakers in de periode van 2000 tot 2008 oid kan ik je verzekeren dat wat ik nu zie qua testopstellingen, professionaliteit etc alleen maar iets is waar ik destijds van kon dromen. En vergeet niet dat qua nieuwsartikelen Tweakers begon als een veredelde linkdump zonder enige eigen content!

[Deem]

Ik snap je punt, en inhoudelijk heb je gelijk dat de professionaliteit, testopstellingen en meetmethodes tegenwoordig op een veel hoger niveau liggen. Dat is ook logisch, de hele industrie is volwassen geworden.

Maar je moet kwaliteit wel in de juiste context plaatsen. Als je de reviews van toen één op één naast de huidige legt, dan zijn ze technisch minder geavanceerd. Alleen dat is niet de juiste vergelijking. De eerlijke vergelijking is: hoe verhielden die reviews zich tot andere reviews van andere sites in diezelfde periode?

En daar zat juist de kracht. In de jaren 2000 tot 2008 staken de reviews van Tweakers er vaak bovenuit qua diepgang, technische uitleg en kritische toon. Ze waren uitgebreider, nerdier en minder marketinggedreven dan veel concurrenten. Binnen het speelveld van dat moment waren ze leidend.

Dat Tweakers ooit begon als linkdump klopt ook, maar het groeide juist uit tot iets onderscheidends doordat het steeds meer eigen inhoud en expertise toevoegde. Het ging niet alleen om professionaliteit in absolute zin, maar om relevantie, karakter en positionering binnen de markt van dat moment.

[Reactie gewijzigd door Deem op 19 februari 2026 11:33]

[Hielko]

Ik waardeer het dat je denkt dat de reviews uit 2000-2008 er boven uit staken aangezien ik er een groot deel van heb geschreven, maar realistisch gezien was dat ook niet waar. Destijds had je ook al sites zoals bijv. AnandTech en vele andere die over het algemeen juist veel uitgebreider producten konden testen met meer diepgang, vergelijkingsmateriaal etc. Makkelijk om naar het verleden met een roze bril te kijken, maar is toch hier niet echt terecht in mijn optiek.

[MatthiasL]

Precies dit, bedankt voor het beter verwoorden dan ik zelf kon ;)

[bwerg]

Inderdaad, als je ziet hoe bijvoorbeeld een speciaal gebouwde testopstelling voor CPU-koelers gebruikt wordt voor standardisatie en het vergelijkbaar maken van koelers voor verschillende sockets, met uitleg en motivatie in achtergrondartikelen, dan is dat echt een stuk beter dan het eerst was. Goed nadenken over dat je zo min mogelijk meerdere factoren tegelijk test, etc., is in moderne artikelen een stuk beter dan vroeger.

Kort door de bocht heb ik ook wel artikelen gezien met "we hebben wat in elkaar geflanst en we zijn wat nummertjes af gaan lezen, hier zijn ze". Met een berg kritische reacties (net zoals onder dit toegankelijkheidsartikel - ik zie een patroon ) over waarom die nummertjes helemaal niks zeggen.

Overigens wordt deze aangekondigde koerswijziging wel een uitdaging. Het publiek is nu, kort door de bocht gezegd, relatief oud en hoogopgeleid, terwijl de nieuwe generatie flitsende filmpjes en dopamine wil. Die walls of text zijn voor het huidige publiek juist prettig om te lezen (wel gestructureerd, natuurlijk, maar dat is nu m.i. prima). Websites die bijvoorbeeld content alleen als filmpje presenteren mijd ik als de pest. Geen control-f-functie, filmpjes zijn niet efficient te filteren, ik lees vaak sneller dan iemand spreekt, dus al met al: duurt lang!

[Reactie gewijzigd door bwerg op 19 februari 2026 10:58]

[cptananas]

Heel eerlijk denk ik dat je redeneert vanuit n=1.

Vanuit mijn ervaring (werken met GenZ, alpha) is dat frictionless effort en instant gratification de norm is (en daar worden ze doorlopend goed in bediend.

Concreet:
- Als er nu een vraag is wil ik nu een goed antwoord (chatbots, LLM)
- Als ik nu iets wil hebben wil ik het nu krijgen (streaming, flitsbezorgers)
- Als ik iets wil bereiken wil ik geen tegenslagen (optimale UX)

Wij (ik 42jr, man) oudere generaties Tweakers, hebben voor veel nog moeten zwoegen. PhpBB leren, een week wachten op Bassie en Adriaan, een uur aan de telefoon wachten bij een klantenservice.

Mijn kids kijken me gek aan als ik ze dat zeg. Hun referentiekader is dat wat ik boven beschrijf. Dus nu niet ingrijpen is straks volledig de boot missen en heeft m.i. niks te maken met verdunnen van kwaliteit, maar veel meer op differentieren op behoefte.

[Commendatore]

Goed antwoord en LLM’s?

[EJlol]

De nadruk had, vermoed ik, op het woordje 'nu' moeten liggen, ipv 'goed'. Niet eerst wachten totdat iemand hun bericht gelezen heeft, er over nagedacht heeft, en dan mogelijk een antwoord typt. Nee, ze willen het antwoord direct hebben (en als ze het antwoord hebben zijn ze weer weg...)

[Godjira]

Goed betekend niet correct. Goed is relatief, als je de vraag aan een LLM stelt, en je bent tevreden met het antwoord, is dat voor jou een goed antwoord. De correctheid ervan is niet aan de orde, voor de beleving.

De huidige generatie wil niet moeten dubbel checken, is mijn ervaring.

Mijn kinderen probeer ik wel op te voeden met de kennis dat je moeite moet doen om ergens te komen. Het komt allemaal niet aanwaaien en, dat zo'n instelling, je ook nergens brengt in het leven. My 2 cents.

[nietorigineel]

Nu niet ingrijpen is straks de boot missen, dat is denk ik een geldig punt. Ik zie wel 2 risico's:

Voor de huidige tweakers redacteurs, want heb je niet GenZ, alpha redacteurs nodig dan om dat publiek goed te bedienen?

Voor de huidige community, want die jaag je versneld weg, en als het nieuwe publiek lokken dan niet lukt is het niet de boot missen, maar de boot actief laten zinken.

Lastige keuzes lijkt me!

[cptananas]

Ik denk dat je een terecht punt hebt dat ook de (eind)redactie hier in mee moet, alhoewel dat waarschijnlijk redelijk vanzelf gaat (mensen met pensioen, nieuwe aanwas voor terug).

De optimale balans die Tweakers moet vinden zit denk ik in zowel vorm als inhoud: hoe presenteer ik het en hoe zorg ik ervoor dat dat door de verschillende doelgroepen wordt omarmd?

Denk dat ze dat zelf ook zien, want er is veel te winnen door bijvoorbeeld meer whitespacing/lagere textdensity, wat bevorderend werkt op (de perceptie van) het instapniveau: een enorm blok tekst, klein lettertype én hoge tekstdichtheid is als Kryptonite voor nieuwe generaties. Snel en bitesize is de nieuwe norm, aandacht is de valuta.

[Reactie gewijzigd door cptananas op 19 februari 2026 12:28]

[nietorigineel]

Ik denk dat dat helemaal niet zo vanzelf gaat, de meesten zitten helemaal niet tegen de pensioenleeftijd aan, en de meesten lijken ook behoorlijk lang te blijven (wat ik in de basis juist een goed teken vindt, begrijp me niet verkeerd).

Het zal hoe dan ook een spagaat worden om en de 40+er te bedienen met hoge info dichtheid en veel achtergrond, en tegelijk de nieuwe generatie met juist lage dichtheid, snel en bitesize.

Juist omdat het zowel om vorm als inhoud (en toon) gaat is dat nog niet zo eenvoudig te doen. Misschien een mooie klus voor AI om de door 40'ers geschreven lappen tekst om te zetten naar een snel en bytesize format. Dat wordt die techniek ook eens gebruikt waar het voor ontwikkeld is origineel: als taalmodel.

[stx]

Ik snap best dat een nieuwe generatie bezoekers een 'frictionless' ervaring eist en geen zin heeft om RML te leren voor een forumpost. Maar als zelfs die minimale moeite al een brug te ver is, moeten we ons dan niet afvragen of die groep überhaupt de technische affiniteit bezit om inhoudelijk bij te dragen aan de discussies die Tweakers zo sterk maken? Je loopt het risico de kwaliteit verder te verwateren, in plaats van de community te versterken.

[Commendatore]

Klopt. Er is in dit opzicht ook geen one size fits all, want wat voor de één net toegankelijk genoeg is, is voor de ander te makkelijk. Als je te veel aan dumbing down gaat doen, dan win je daarom misschien één groep, maar je verliest een andere.

[Quinz]

Een scherpe observatie waar ik mij volledig in kan vinden. Ik zou hem zelfs nog breder willen trekken. Ik zie dit namelijk niet alleen terug bij mijn kinderen, maar ook bij onze eigen generatie (ikzelf niet uitgesloten). De hele maatschappij is ingericht op snelle beloning. Met name als gevolg van de verdere digitalisering.

Vervelen bestaat niet meer, want je pakt dan je telefoon. Winkel is dicht op zondag, dan rijden we toch door naar de volgende stad of ik koop het online. Boek lezen, ik ga wel even doomscrollen. We gaan niet wachten op het televisieprogramma want we kunnen streamen...

Tweakers is een platform wat zich richt op inhoud en slow content. Dan is het lastig concurreren. Aanpassen is mijns inziens onvermijdelijk.

[Robbierut4]

Ik ben zeker ouder geworden, maar nog steeds een nerd, en heb gewoon niet zoveel met de videoreviews en de beperkte hardware reviews.

Die videoreviews vallen mij ook telkens op. Worden tegelijk geplaatst met de geschreven review, zijn een heel stuk duurder en trager om te maken, en op de comments afgaande halen ze maar 10% van het bereik.

Ik vrees nu al voor de tijd dat de geschreven reviews weg gaan en er alleen video reviews zijn.

[StGermain]

De thumbnails van de videoreviews zijn zo onaantrekkelijk dat ik het meestal niet kan opbrengen om er op te klikken.

[Jerie]

Haha, ja. Voor jou en mij wel. Maar wij zijn de doelgroep van die video's niet.

Nu ik 40+ ben worden mijn vingers groter en ogen slechter. Ik merk dat in groter toetsenbord nodig, en grotere fonts. Ook ben ik kieskeuriger qua fonts.

Qua thumbnails op YouTube heb je voor de browser een extensie die deze aanpast naar iets inhoudelijks. Volgens mij is het dan gecrowdsourced, en anders random. In ieder geval, de gekke bekken show spreekt mij 0,0 aan. Sterker nog, doe een fatsoenlijk plaatje van jezelf en mix dat in de thumbnail. Dan zie ik aan het plaatje dat jij het bent, en dat ik je serieus kan nemen. Maar dat is wellicht ook een generatiedingetje. Misschien een oude-lullen-modus. Zet je die aan, krijg je de gekke bekken niet te zien.

[japie06]

comments afgaande halen ze maar 10% van het bereik.

Die conclusie kan je niet zo snel trekken. Die video's trekken ook publiek aan op andere platforms. Het biedt misschien niet zo meerwaarde voor de reguliere bezoekers op Tweakers.net. Maar kan juist ook weer nieuw publiek trekken.

[icecreamfarmer]

Mijn idee het zelfde maar dat onzalige paywall idee waarvan iedereen kon zien dat het niet ging werken.

Al was het maar omdat de artikelen mwah waren. Overigens zelf groot voorstander van de huidige pricewatch opzet krijg over het algemeen alles snel gevonden en je hoeft niet ellenlang te scrollen om informatie te vinden.

[TheVivaldi]

Precies, van mij hoeft er ook weinig te verander aan de Pricewatch. Het kan misschien op een paar plekken een moderner tintje krijgen, maar over het algemeen werkt het gewoon prima.

[faim]

Snap ook nog steeds niet dat de hele 'update' niet gewoon is teruggedraaid.

[PixelPionier]

Precies mijn gedachten, ze gaan de kraan verder openzetten om reviews van het dweilen te kunnen plaatsen. Het gebrek aan niveau is het grootste probleem. Laag toegankelijke shit is overal te vinden maar goed dan kun je je stukjes ook door AI laten schrijven natuurlijk. Kunnen de kosten omlaag, paar extra advertenties en zelfs mijn oma komt dan op Tweakers.
Waarom kijkt men niet naar welke niche ze kunnen domineren ipv volume met 10 in een dozijn rommel? Het lijkt mij dat de waarde zit in kwaliteit. Maar goed, ik wens Tweakers veel succes met hun ondergang. Valt ook wel weer te relativeren want uiteindelijk wordt alles vervangen door AI dus het is eigenlijk ook alleen maar een vraag over hoe snel dat vervangen zal gaan.

Overigens: Hoogopgeleiden geven jaarlijks heel veel meer uit aan computers dan bijvoorbeeld Jan de bouwvakker. Ik zelf geef bijvoorbeeld minimaal 5k per jaar uit aan hardware/software en als ik dan een oude laptop verkoop op Marktplaats dan komt Jan de bouwvakker deze voor 100,- ophalen om er nog 10 jaar gebruik van te maken. (niets negatiefs over bouwvakkers, diep respect voor, maar andere interesses en ander budget)

[Reactie gewijzigd door PixelPionier op 19 februari 2026 10:22]

[[Roland]]

[quote]
Het gebrek aan niveau is het grootste probleem.
[/quote]
Zonder iedereen over één kam te willen scheren, de ICT wereld veranderd. Schoolverlaters hebben IT als opleiding gekozen omdat het een goede baan kan opleveren. Veel minder mensen die voor IT als vak kiezen omdat dit ontstaan is als hobby. En dat geldt ook voor andere geinteresseerden.

Ik denk dat tweakers het goed ziet, houd je het niveau zoals het was dan zal deze site uiteindelijk doodbloeden. Of dat erg is, is een tweede. Het gebrek aan niveau is idd een probleem. Momenteel te laag voor de doorgewinterde tweaker en te hoog voor de oppervlakkige geïnteresseerde. Vanuit een commercieel oogpunt begrijp ik de stap om te focussen op de laatste groep. Als tweakers nooit was overgenomen dan was het wellicht wel mogelijk geweest om voor de niche te gaan.

Om voor die laatste groep te gaan moeten ze idd wel zorgen dat reviews op dag van launch uitkomen. Dat is nu te vaak mosterd na de maaltijd (als reactie op Senaxx).

[TomPé]

"diep respect" is makkelijk zeggen. Er naar gedragen is veel moeilijker. Geef die laptop dan lekker weg aan "de bouwvakker".

Die 100 euro zal jou niet zo veel doen als je toch al 5K per jaar uitgeeft.

[PixelPionier]

Je mist het punt van mijn post volledig en je reageert ook volkomen off-topic. Verder ben ik geen filantropische instelling.

[TomPé]

Nee hoor, daarin heb je wellicht gelijk. Ik heb verder geen mening over de kwaliteit vs kwantitijd van tweakers.net.

Maar ik reageer wel op jouw offtopic 'overigens' stukje.

[iew]

Ik vind dat je best wel een beetje gepikeerd reageert, ook al heb je wel gezegd dat je respect hebt voor bouwvakkers vond ik het stukje wat je over Jan de bouwvakker schreef, toch ook een beetje denigrerend overkomen.

Ik heb geen 5000 euro per jaar om aan tech uit te geven, toch gaf ik een bijna nieuwe Wii met accessoires waar ik een jaartje op gespeeld had aan een alleenstaande moeder met 2 jonge kinderen, omdat het een goede vriendin van een vriendin was en zij het niet erg breed hadden, die kinderen hadden zo goed als niets.

Ik had de Wii ook kunnen verkopen, ook ik heb niet zo'n dikke portemonnee, wellicht zat er toch een bepaalde waarheid in het gezegde dat mijn grootmoeder wel eens zei: "Hoe rijker de gek, hoe groter de vrek".

Heeft weinig met 'filantropische instelling' te maken.

[Senaxx]

Ja en met name de game reviews zijn (vaak) gewoon veel te laat. Highguard kwam bijvoorbeeld op 26 januari uit en de review pas op 10 februari (toen de game al dood was). En ik snap als je geen review code hebt dat je wat tijd nodig hebt, maar 2 weken na release ben ik niet meer geïnteresseerd in een review. Daarnaast werkt een video review voor games naar mijn idee een stuk beter dan geschreven. Games wil je toch zien en horen en niet een paar statische screenshots.

En bij de nieuws artikelen mis ik juist ook meer de diepgang, en zou ik niet meer versimpeling verwachten. De artikelen zijn nu al kort en simpel en missen vaak belangrijke punten die bijvoorbeeld in de bron staan.

[Reactie gewijzigd door Senaxx op 19 februari 2026 10:28]

[WoutervOorschot]

Je kunt moeilijk diepgaande content willen én een review op dag 1. Tenzij er zeer vroege toegang is moet je toch echt de game een tijdje spelen om een review te doen (en Jurian heeft vast wel meer dan 1 ding tegelijk te doen op zijn werkdag).

[Senaxx]

Oh ik geloof het meteen dat Jurian meer te doen heeft op zijn werkdag. Maar misschien is dat wel het probleem? Te weinig games redacteuren om het werk echt goed te kunnen doen?

Maar ik geef gewoon mijn mening waarom deze Tweakers.net content niet voor mij werkt, en waarom ik Tweakers.net niet voor game reviews gebruik of kan gebruiken. Als er geen gamecode beschikbaar is voor de releasedate zou ik dan gewoon de review niet meer publiceren, want na 2 weken is gewoon mosterd na de maaltijd.

[Jovatov]

Kan je ook kwantificeren dat kwaliteit daadwerkelijk omlaag is gegaan? Ik zit weleens te grasduinen door oude nieuwsartikelen van Tweakers maar als je een willekeurig oud artikel oppakt zie ik zeker geen duidelijk kwaliteitsverschil.

De toegevoegde waarde van Tweakers voor mij zijn de comments. Alles wat Tweakers kan doen om die comments zo veel mogelijk in leven te houden én nieuwe aanwas te trekken is goed lijkt me.

[jbhc]

Persoonlijk vind ik het erg jammer dat het niet meer zondermeer mogelijk is om te modereren. Dat mis ik soms wel.

[Reactie gewijzigd door jbhc op 19 februari 2026 18:45]

[Exirion]

Mijn eerste gedachte. Het niveau is niet meer te vergelijken met hoe Tweakers begon. Als moderators klaagden we aan het begin van dit millennium al over het verval met luie forumleden die een vraag dumpen makkelijker vonden dan de zoekfunctie gebruiken of Googlen. Steeds breder publiek, minder diepgang, massaler, commercieler. Ach ja, geldt voor alle grote sites uit die tijd. Wat het was komt niet meer terug.

[draak42]

Toen ik dit artikel opende hoopte ik op verbeteringen aan de digitale toegankelijkheid volgens de WCAG richtlijnen die de site bruikbaarder maken voor mensen met een beperking. Misschien zegt dit vooral iets over mij, omdat ik te vaak toegankelijkheid lees in deze context. Maar hoe dan ook zouden verbeteringen om sommige functies zoals de pricewatch filters toegankelijker te maken voor mensen met een beperking zeer welkom zijn. Dit zorgt er ook voor dat je een grotere groep gebruikers naar je site kan trekken.

[crisp]

De aanpassingen mbt typografie en spacings zijn wel degelijk mede ingegeven door WCAG richtlijnen, waar we zo goed als mogelijk aan willen (en in bepaalde mate ook moeten) voldoen. Bij nieuwe features of technische aanpassingen proberen we ook zaken als screenreaders en keyboardsupport mee te nemen.

[TheVivaldi]

Ik las de titel eerst ook zo, dus het ligt niet aan jou.

[Milmoor]

ik had hetzelfde. Hopelijk neemt men de toegankelijkheid mee bij het verbeteren van de toegankelijkheid. Dat is makkelijker vooraf mee te nemen dan achteraf toe te voegen.

[Karp]

Zo vaak het woord "toegankelijkheid" en dan helemaal niks over digitale toegankelijkheid. Het viel mij ook op!

Geef mensen toegang die het nu niet hebben én verbeter de gebruikerservaring voor iedereen. Het zou zo passend zijn, en ook nog eens een heel mooi moment als je toch alles gaat verbouwen. 10x makkelijker dan het achteraf doen ook.

Misschien moeten ze ook wel trouwens; wettelijk. Tweakers biedt een betaalde dienst via internet. Dat zou wel eens onder de European Accessibility Act kunnen vallen. En dan kun je het beter nu meenemen, dan in de toekomst achter doen na een rechtzaak of klacht 🤷

[Triblade_8472]

Tja, als je Tweakers wil verliezen, moet je vooral de site "toegankelijker" maken. Effect: oppervlakkigheid waarvan je zelf aangeeft die je juist wil voorkomen.

Als ik moet gaan uitzoomen om de site op een normaal font te lezen, dan kom ik er gewoon niet meer. Mij verlies je dan. Dit komt helaas te vaak voor. Ik kom dan ook steeds minder vaak op (die) websites.

Jullie pricewatch is ook al visueel kapot gemaakt - minimaal minder bruikbaar. Eerder kon ik alles netjes in tabjes zien met alle info onder elkaar. Nu krijg ik een samenvatting met alles behalve nuttige informatie, wordt ik gedwongen meer te klikken en komt er een idioot uitschuif menuutje half-gaar rechts in beeld. Effect: ik maar er minder gebruik van. Zonde!

Waar je wél meer aandacht aan kan geven is het forum, deze vindt ik wel erg onoverzichtelijk. Als ik ooit iets wil vinden over een internetstoring oid, dan heb ik nooit een goed idee waar ik nou zijn moet.


Ook, en deze wordt vaak genegeerd door Tweakers staf, is het moderatie systeem al vele jaren stuk. Het is jaren geleden in een topic al helemaal gedecimeerd door jullie userbase, maar het blijft gewoon voortbestaan. Het is een score op basis van meningen ipv waarde toevoeging. En als je het er niet mee eens bent dan..., naja, daar ga ik niet verder op in om publieke discussie te voorkomen. Dat zegt genoeg.
Dit systeem mag écht grondig aangepakt worden. Ik denk serieus dat dit mensen wegjaagt. Ik was er ook bijna door weggegaan. En als je niet weet hoe, dan kan het beter volledig weghalen dan laten staan. Maak dan alleen een meldknop voor gevallen die écht niet kunnen.


De tone of voice van Tweakers wordt gezien als formeel en saai. We bieden veel informatie, maar het is niet per se leuk om te lezen.

--> Gaan we alles, net als onze Nederlandse scholing, "leuk" maken? Echt waar? Dumbing down heet dat. Niet alles in het leven is leuk - en dat mag. Waarom doen we het steeds slechter op school? Omdat alles alleen leuker wordt, niet beter. Domme richting om op te gaan, tenzij je voor de kliks gaat natuurlijk.


Het design van de website oogt niet modern of aantrekkelijk. Vergeleken met veel andere sites gebruiken we weinig beeld en kleine fonts en is de informatiedichtheid op pagina's erg hoog.

--> Geweldig toch? Maak anders een Tweakers Facebook pagina als je plaatjes wil tonen. De Tweakers voor domme mensen editie: nu op Facebook! Ik kom zeer graag op plekken waar de informatiedichtheid hoog is. Wanneer dit afneemt, ga ik er minder naar toe. Ik weiger te scrollen voor informatie op een voorpagina. Sterker nog, het design is niet al te lang geleden al 'vernieuwd' waardoor er amper nog wat op mn scherm past... Ga dit niet nóg minder maken!!


De werking van de website is voor sommigen ingewikkeld. Er zijn veel knoppen en features waarvan niet altijd duidelijk is wat ze doen.

--> Daar kan ik mee inkomen, maar geef eens war voorbeelden?


De artikelen zijn soms moeilijk te begrijpen. We gebruiken veel afkortingen en jargon, zonder die voor nieuwkomers uit te leggen.

--> Neem hiervoor het voorbeeld van FTM artikelen. Zij hebben een een uitklap pijltje naast termen of zaken die net wat meer uitleg kunnen gebruiken. Dus de afkorting en jargon gewoon lekker laten staan, en maak een popup of uitklap menu hiervoor. Je kan dit automatisch doen voor veel gebruikte afkortingen.

Hoe gaan mensen anders leren wat iets betekend? Maaruh, hadden jullie niet al zoiets dan? Onderstreept met een stippellijntje? Wat denk je van dit vaker in te zetten? Dat is veel slimmer.


Ergo, dit riekt naar DPG die meer kliks wil afdwingen van de Tweakers redactie. Mooie tijd voor de redactie om een nieuwe site te starten voor deze dood is?

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 19 februari 2026 11:46]

[WoutF]

Tja, als je Tweakers wil verliezen, moet je vooral de site "toegankelijker" maken. Effect: oppervlakkigheid waarvan je zelf aangeeft die je juist wil voorkomen.

Ons hele punt is dat er een verschil is tussen toegankelijkheid en oppervlakkigheid. Diepgaande informatie kun je ook toegankelijk brengen.

Als ik moet gaan uitzoomen om de site op een normaal font te lezen, dan kom ik er gewoon niet meer. Mij verlies je dan. Dit komt helaas te vaak voor. Ik kom dan ook steeds minder vaak op (die) websites.

Wat jij 'normaal' vindt, vindt een ander weer 'heel klein' of 'moeilijk leesbaar'. Er zijn echter wel normen en best practices op dit vlak en daar willen we meer bij aansluiten.

Ook, en deze wordt vaak genegeerd door Tweakers staf, is het moderatie systeem al vele jaren stuk.

Zoals ook in het artikel staat willen we het waarderingssysteem (zo noemen we dat intern) dit jaar op de schop nemen

Gaan we alles, net als onze Nederlandse scholing, "leuk" maken? Echt waar? Dumbing down heet dat.

Verhalender schrijven of meer beeldspraak gebruiken heeft niks te maken met dumbing down Dat is ons doel ook niet.

Neem hiervoor het voorbeeld van FTM artikelen. Zij hebben een een uitklap pijltje naast termen of zaken die net wat meer uitleg kunnen gebruiken. Dus de afkorting en jargon gewoon lekker laten staan, en maak een popup of uitklap menu hiervoor. Je kan dit automatisch doen voor veel gebruikte afkortingen.

Dit is precies een van de dingen waar we aan denken

Hoe gaan mensen anders leren wat iets betekend? Maaruh, hadden jullie niet al zoiets dan? Onderstreept met een stippellijntje? Wat denk je van dit vaker in te zetten? Dat is veel slimmer.

Yep, ook die staat op de lijst

[Triblade_8472]

Ons hele punt is dat er een verschil is tussen toegankelijkheid en oppervlakkigheid. Diepgaande informatie kun je ook toegankelijk brengen.

Ik ben bang dat er daar een hoop mensen het niet mee eens zijn. Zeker niet zonder een artikel 2x zo groot te maken en daarmee dubbel zoveel tijd in te investeren.

Ook weer van FTM gejat: je kan een 'het artikel in 1 minuut' samenvatting voorin plaatsen, een beetje zoals de samenvatting van een review vooraan (geniaal idee was dat trouwens), maar dan nog kort en bondiger.
Dit is de enige variant waar ik op kan komen dat zou kunnen werken.

Verhalender schrijven of meer beeldspraak gebruiken heeft niks te maken met dumbing down Dat is ons doel ook niet.

Maar als je het nóg verhalender zou gaan maken, dan ga je strips produceren... (grappig bedoeld, maar het punt staat)

Jullie schrijven al verhalend, dus wellicht snap ik dan niet wat je wil. Neem als voorbeeld nieuws: Raspberry Pi 5 kan lokaal llm's draaien via AI HAT+ 2-module met 8GB geheugen.
Het is een prima, doch kort, artikel. Er staan wat technische zaken in, maar deze worden niet uitgelegd; wel gelinkt. Het is echt een flink verhalend geschreven artikel. Wat ik hierin mis is: waar staat HAT voor (het staat immers in hoofdletters), waarom benoem je in de titel de hoeveelheid geheugen maar schrijf je niet in het artikel waarom dit belangrijk is, en vooral: wat zijn Tops en waarom is dit belangrijk?
Om eerlijk te zijn denk ik dat het merendeel van de mensen juist meer context wensen ipv verhalender "nietszeggende" stukjes proza.


Voor de rest: bedankt voor je antwoorden.

[WoutF]

De reden dat ik dat post, is omdat we allebei andere woorden gebruiken om hetzelfde te omschrijven (moderatiesysteem versus waarderingssysteem). Dat kan verwarring oproepen, vandaar dat ik uitleg dat we het over hetzelfde hebben. Ik vind het heel jammer dat je daar dan allerlei negatieve intenties bijhaalt

[SiC123]

.wens: Breng de stippellijnen terug!

[Triblade_8472]

Omdat? Is mijn mening ongewenst? Ga je dat onder alle andere vergelijkbare reacties plaatsen, of pik je er willekeurig een uit? Of is er een specifiek deel waar je het niet mee eens bent?

[MiguelXL]

Ik pik er gewoon willekeurig een uit

[0re0]

Misschien is het ook goed om eens in de spiegel te kijken. Zo’n streng moderatiebeleid als op Tweakers heb ik nergens anders gezien. Het schrikt veel mensen af en naar mijn idee slaan jullie hier wat in door.

[MSalters]

En daarbij kan het nuttig zijn om te kijken naar Stack Overflow. Ook een tech site met een reputatie van strenge moderatie. Die hebben ook initiatieven ontplooid om toegankelijker te worden. Resultaat: de krimp gaat alleen maar sneller.

[AW_Bos]

Het stijgende gebruik van AI heeft Stack Overflow de strop om gedaan. En dat zie je steeds vaker op fora. Ik denk eigenlijk dat je fora steeds vaker niet meer als een primaire vraagbaak zal zien.

Stack Overflow heeft er al voor gezorgd dat veel IT-fora/communities stopten of minder bezocht werden, maar met AI daalt het gebruik van fora gigantisch.

[Reactie gewijzigd door AW_Bos op 19 februari 2026 10:34]

[MueR]

De val van Stack Overflow begon al ver voor AI. Wat begon als een site waar je altijd wel een oplossing kon vinden werd (in ieder geval voor webdevelopment) al heel snel een bak met rotzooi vol basale vragen, duplicates, niet-werkende oplossingen en de extreem frustrerende "never mind I fixed it" zonder de oplossing. Veel complexere problemen werden niet beantwoord. Het gebruik van stack overflow was al hard omlaag aan het lopen, met de komst van AI is het alleen maar in een stroomversnelling geraakt.

[GrooV]

Het was in ieder geval beter dan de Devschuur waar ieder topic nagenoeg kansloos gesloten werd en het een koffie hoek voor bekende is geworden. Er staan daar meer nieuwe topics met een slotje dan zonder, de Devschuur is letterlijk de reden dat GoT / Tweakers aan het uitsterven is.

Er zijn duizenden developers in Nederland maar op Tweakers en GoT is er niks over te vinden. Hoe zou dat komen?

Waarom zou ik nog bijdragen op GoT als ik wel lekker op Twitter(nu voor mij Bluesky) en Reddit met gelijkgestemden kan praten?

Neem het overigens niet persoonlijk op maar ik vind het wel frappant dat een mod van de Devschuur gaat klagen over andere platformen

[EnigmA-X]

Klinkt ook best logisch: als je gaat investeren om meer 'dertien in dozijn' te worden (lees: "toegankelijker") ga je automatisch ook met veel meer andere sites de concurrentie aan. Dit lijkt mij gewoon een verhaal van 'ondoordachtheid': die andere sites schijnen meer inkomsten te hebben, dat willen wij ook. Zonder na te denken over verzadiging in deze wereld en de elementaire oorsprong (en waarden).

Tweakers kent ook betaalde abbo's - het kost (voor een normaal werkend persoon) echt geen drol. Wat meer functionaliteit achter betaalde abbo's zetten lijkt mij best redelijk - plus misschien een studenten abbo om de instroom te bewaren.

Maargoed, het zou in mijn optiek sowieso gezonder zijn voor Tweakers om geen onderdeel te zijn van een grote uitgeverij waar het vooral op de eerste plaats alleen maar om geld draait.

[jbhc]

Ik wil best betalen voor T.net maar heb tijdens een abbo periode wel eens onenigheid met een mod gekregen en dat mondde uit in een (bijna perma) ban.


Dan betaal je vervolgens voor iets waar je geen gebruik meer van kunt maken. Ondanks dat de ban uiteindelijk terug is gedraait heeft ze dat dus een betalende tweaker gekost.

[alex3305]

Stack Overflow lijkt me niet het beste voorbeeld

[Reactie gewijzigd door alex3305 op 19 februari 2026 10:23]

[Rhinosaur]

Ik vind de strenge moderatie goed, ondanks dat ik er ook vaak last van heb. Ik ben het heel vaak niet eens met de beslissing die een mod maakt. Toch vind ik dat deze vorm voorkomt dat het een wilde westen wordt waar iedereen z’n gang kan gaan.

[Triblade_8472]

Streng modden is niet hetzelfde als mening-modden of de vrijwillige moderators dit dit vervolgens checken.

Als er bijvoorbeeld alleen een rapporteer-knop komt ipv het huidige systeem, dan kan je dat ook 'streng' noemen als er strenge normen gehanteerd worden door een vast team aan moderators.

Naar mijn mening zou een eens, zeer mee eens + rapporteer knop prima volstaan. Dan behoud je de integriteit en haal je de negativiteit weg.

[Bor]

Naar mijn mening zou een eens, zeer mee eens + rapporteer knop prima volstaan. Dan behoud je de integriteit en haal je de negativiteit weg.

En zorg je ervoor dat alleen de populaire meningen naar boven komen drijven en je de goed onderbouwde maar minder populaire posts (die imho juist vaak interessanter zijn) naar de achtergrond drukt. De meest populaire meningen zijn vaak niet de meest interessante en meer dan eens sterk gepolariseerd. Ik zie persoonlijk graag verschillende invalshoeken en kwalitatieve bijdragen.

[Triblade_8472]

In tegenstelling tot nu? Ik heb het eerder met je aan de stok gehad over dit onderwerp.

Een van de zaken die ik ooit heb aangedragen zijn een -1 of 0 bij een (niet van mij) reactie waar deze gewoon prima on-topic was. Het antwoord was toen: de community trekt dit wel recht, we doen er nu nog niks aan. Maar ondertussen zijn er wel genoeg mensen die meelopen en zonder een echte eigen mening hebben, meestemmen met de meerderheid en andere slaan het stukje wellicht over omdat ze denken dat het offtopic is.

Er is geen perfecte wereld, maar gezien er nu hard ge-mening-mod wordt, denk ik toch dat mijn voorstel het beste gaat werken van alle opties.

Ik, en gezien alle reacties hier over het mod-systeem naar verwachting vele anderen, hebben liever een positief systeem die net niet lekker werkt, dan een gegarandeerd brak\negatief systeem.

[Bor]

Aan de stok gehad zelfs? Dat kan ik mij niet herinneren en dat is ook niet nodig.

Wat ik mij afvraag:

Je stelt dit:

Er is geen perfecte wereld, maar gezien er nu hard ge-mening-mod wordt, denk ik toch dat mijn voorstel het beste gaat werken van alle opties.

Een systeem met alleen duimpjes omhoog 'mee eens' is toch per definitie een systeem dat op alleen mening moderaties drijft (met alle nadelen van dien)?

[Triblade_8472]

Ik denk dat het beter is om twee redenen:

1) Geen visuele negativiteit.
2) Spotlightable reacties hoeven niet alleen technisch vooraanstaand te zijn, dat kan ook een goed onderbouwde mening zijn of zelfs gewoon een leuk/nuttig gerelateerd verhaal.

Met mening-modding wordt eigenlijk bedoeld, een -1 of 0 geven. Soms wordt dit verergerd als een vergelijkebare reactie die blijkbaar wel gewenst is, wél met een +1 wordt beoordeeld.

Voorbeeld hier, op het moment van schrijven:
Deze krijgt een +1 Commendatore in 'We gaan Tweakers toegankelijker maken'
De tekst hier is echte proza "Goed antwoord en LLM’s?".
Dit is minimaal off-topic en uiterst flamebait. Hoe kan het met de huidige mod regels, dat men deze 'massaal' een +1 geeft?

Een 'mee eens' optie is wellicht iets te cru omschreven. Ik doelde meer een variant van de huidige on-topic +1. Is de huidige +1 daarmee ook per definitie een systeem voor meningmodding? Nee. Ik denk dat alle systeem dat inherent eenzelfde risico bevatten.

Hierom denk ik ook niet dat je dit kan, en daarmee wil, voorkomen. Waar ik voor pleit is vooral de negativiteit eruit te halen dmv het weghalen van de mogelijkheden van het afstraffen van reacties met een rode -1 of gele 0.

Er is een gedrags-grens die je zou kunnen hanteren. 1 duim = eens, moet je kunnen geven door direct op de knop te drukken. 2-duimen = spotlight kan je alleen geven door een uitklapmenu bijvoorbeeld. Hiermee is er een drempel om iets wat je graag gespotlight ziet ook echt zo aan te merken.

edit:
En ik zou het ook fijn vinden om iemand te bedanken voor, bijv., extra info. Alleen nu krijg ik daar een '0'\off-topic voor. Dat weerhoud mij ervan dat schrijven, omdat ik 'bang' ben erop afgerekend te worden. Ik snap ergens wel dat het kan vervuilen, maar aan de andere kant komt het altijd wel vriendelijk over als ik zoiets lees, wat de site juist weer ten goede komt.

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 19 februari 2026 13:58]

[Kheos]

Maar dan ga je er dus van uit dat de rest van de tweakers ook zitten te wachten op 'grappige' opmerkingen die hoog mogen/moeten scoren en dan zie je dus nog minder het verschil tussen inhoudelijk goeie reacties en populair of grappig gedoe. Da's dus niet het geval.
En ja, een bedanking is vervuilend. Wil je die persoon echt bedanken is er altijd een DM. Wil je dat je bedanking gezien wordt is dat vervuilend.

[MeNTaL_TO]

Meestal is het echter niet 1 mod, maar meerdere, tenzij de rest het wel eens is met die moderatie (is mijn ervaring)

[m_aar_ten]

Ik vind het totaal niet streng, kijk in de reacties van elk artikel dat ook maar licht politiek geladen is en het is net een oorlogsgebied.

[japie06]

Dit is ook mijn ervaring. Mijn dit fenomeen beperkt zich niet alleen tot Tweakers.net.

[tedades]

Misschien toch 2 keuzes geven: ik ben het eens met wat deze post zegt; en deze post heeft een goede onderbouwing. Want nu gebruiken veel mensen het als een manier om goed onderbouwde post te verbergen omdat ze het er niet eens mee zijn. Dat zorgt er in ieder geval voor, bij mij, om niet te reageren op dat soort topics. Ook omdat het vaak emotioneel kan worden in plaats van een goede discussie te hebben.

[Fornoo]

Jawel er wordt wel streng gemodereerd. Opinie is niet tot nauwelijks toegestaan, mits je het kunt 'onderbouwen'. Het wordt dan een hele droge en saaie opsomming van feiten die men aan elkaar knoopt, maar vaak losgezongen van de (vaak lelijke) realiteit.


Wat je overhoudt is een aantal mensen die dit truckje goed beheersen. Ze blijven binnen de lijntjes en kunnen lekker hun ding doen. De rest haakt af. Op een paar fanatiekelingen na die middels aliassen hun dingetje blijven doen en lekker weg gemodereert worden. Dat levert eenzijdigheid op, saai.


Voor een leuke discussie zoek ik lekker reddit op. Doe een pijltje omhoog of omlaag wanneer ik wil.

[erikdenv]

Ik vind de moderatie prima. Sommige mensen nemen nauwelijks de moeite om een post te beargumenteren of het heeft niets met het onderwerp van het artikel te maken.
Ik zet deze dan ook meestal op irrelevant.

[iew]

Ik raakte heel wat jaren geleden mijn mod tools kwijt omdat ik een keer te vaak een +3 had gegeven, Na een aantal jaar heb ik geprobeerd om deze netjes weer terug te vragen.

Eerst via de 'verkeerde weg' en na daar op gewezen te zijn via welke weg ik dat moest doen heb ik dat meerdere keren geprobeerd en vervolgens nooit een antwoord gekregen.

Ach ja...

[Emgeebee]

Ik ben inderdaad grotendeels gestopt met posten op het forum vanwege deze reden. Stopte veel tijd in een bepaalde discussie, uurtje later waren al mijn posts onterecht verwijderd. Dat stimuleert niet bepaald. :/

[Exirion]

De drempel om reacties te verwijderen is een stuk lager geworden. Ooit werd dat alleen gedaan bij echte flamewars en spam. Nu kan een 'ongewenste mening' in de ogen van een individu voldoende zijn.

[Emgeebee]

Dat is idd exact wat er bij mij gebeurde. Doodzonde.

Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Ik had daarna geen enkele motivatie meer om actief aan het forum bij te dragen.

[ZwolschBalletje]

Het is een ingewikkeld dilemma: een site met veel diepgang en een trouwe userbase, toegankelijk maken voor nieuwe aanwas. Want dan moet je een nieuwe opzet kiezen en andere zaken vooropstellen, zonder de harde kern (die veel van de waarde van Tweakers levert) te laten schrikken.

Wat mij betreft is dit vooral een oefening in het zoeken naar diepgang: hoe bouw je een site die voor een nieuwe bezoeker uitnodigend en niet overweldigend is, maar bij nader bestuderen veel diepgang blijkt te hebben, waardoor je langzaam 'hooked' raakt en een echte tweaker wordt?

Daarom zou ik in eerste instantie niet teveel aandacht aan Karma en Moderatie geven: Het feit dat je Karma kunt krijgen is iets, waar je sowieso in je eerste twee maanden op t.net niet beseft. En het moderatie-systeem werkt voor onschuldige bezoekers volgens mij best aardig: de best scorende reacties komen direct onder het artikel, en -1 reacties zijn standaard dichtgeklapt. Pas als je je er wat dieper in verdiept (en dus terugkerende klant bent), dan valt op dat veel -1-discussies politiek geladen zijn en dan komt het mening-modden als probleem bovendrijven. Maar dat verbeteren is vooral belangrijk voor het vasthouden van de bestaande userbase, nieuwe potentiële tweakers trek je er niet mee en jaag je er ook niet mee weg.

Tenslotte zijn jullie op de goede weg: de wysiwyg editor is een grote stap in het verlagen van de drempel, en ik zie veel toegevoegde waarde in het koppelen van de Pricewatch aan GoT, waar geïnteresseerden echte ervaringen van echte gebruikers kunnen vinden. Met daarbij de kanttekening die @TV_NERD hierboven maakt, dat we als userbase ook wel wat milder mogen zijn richting nieuwe gebruikers.

Kortom: een hoop werk aan de winkel, maar houd behoud enerzijds en werving anderzijds scherp in de gaten: twee doelgroepen met heel verschillende behoeften!

[Alfa Novanta]

Moet ik mij helaas bij aansluiten. Ik kan alleen maar raden hoeveel content is weggehaald maar mijn indruk is dat er veel te snel ingegrepen wordt. Als poster heb je dan zoiets van waarom zal ik hier nog tijd in steken en bedenk je, je de volgende keer wel voordat je er tijd in steekt. En van de andere kant, leedvermaak is ook vermaak, klinkt wat zwaarder dan ik het bedoel maar zolang een discussie respectvol is, laat hem dan gaan, en emoties mogen er ook zijn. Dat is ook engagement. Dat strakke brave gedoe, het perfecte brave imago.. er wordt al ingegrepen voordat er een probleem is want stel je voor. Censuur tot en met. Maargoed, dit zal ook wel weer niet mogen dus knip maar weg... maar het bewijst alleen mijn punt. Ach, wie ben ik :z

[wimdezoveelste]

Hier ben ik in het verleden aangelopen:

Toen ik in het verleden (2016) een opmerking onder het artikel plusjes gaf kreeg ik een mail van Tweakers dat zij mijn plusjes niet konden waarderen omdat men de opmerking niet on-topic vonden en mijn waardering van de opmerking erg afweek van de uiteindelijke gemiddelde waardering van de opmerking. Ik heb daarom ook nooit meer het plus/min systeem gebruikt...

[Triblade_8472]

Grappig, op dit moment staat je modding op '0'. Dat houd Irrelevant in, terwijl het juist relevant is. Het voegt jouw mening toe en een indicatie waardoor gebruiksaantallen dalen.

Dit soort mening-modding (ja, dat is mijn mening ) is een van de grotere oorzaken van de dalingen. Want wat doet men eraan? Niks.

Helaas is er nog nooit serieus gereageerd vanuit de Tweakers leiding over het brakke modsysteem (is mijn mening daarover). Alsof het iemand zijn kindje is...

[Kheos]

Hoe is die reactie relevant? Dit is toch gewoon off topic?

Het artikel gaat over wat tweakers gaat veranderen dus een opmerking als '6 jaar geleden heb ik eens een mail gekregen...' is toch gewoon off topic en irrelevant?

[Alfa Novanta]

Zo zijn mijn moderatie rechten jaren terug afgenomen.
Misschien is een duimpje op/neer iets gemakkelijker maar dat is te moeilijk makkelijk.

Achja, dan niet

[iAR]

Precies dit. Hierdoor kom ik eigenlijk al jaren niet meer op het forum. En doordat er zo weinig gebeurt (of mag gebeuren) moet je eerst veel spinrag verwijderen... en dan zie je nog alleen oude topics.

Eeuwig zonde.

En het is niet 1 op 1 te vergelijken maar een user moderatie systeem op het forum zou al veel kunnen helpen, zoals op Reddit.

[Postman]

Volkomen eens met deze opmerking.

Ook het "elitaire" van bepaalde leden, zowel crew als regulier, is zeer storend. Heb 2x de Discord een poging gegeven over meerdere jaren tijd, maar helaas niets veranderd. Hetzelfde speelt ook op het forum en de frontpage reacties.

Vrees dat het tij ook niet meer te keren is. Jammer, want het is uiteindelijk een hele kleine groep die het echt verpest voor de mensen die wel iets willen leren, bijdragen, uitleggen, deelnemen, etc.

[gengar]

Ik sluit mij hier bij aan. Ik deed best wal wat moderaties tot ik opeens na een aantal "opinionated" moderaties een PM kreeg om te zeggen dat mijn moderatierechten uitgeschakeld werden en dat ik moest gaan bedelen op het forum om deze terug te krijgen. Mijn antwoord toen:

Verder voor mij goed hoor met de uitschakeling - de mensen eens bedanken die nog moeite doen voor deze community of wat er van overblijft zou jullie beter staan.

Sindsdien amper nog bijgedragen, en ik was dus duidelijk niet de enigste. Jammer toch.

Los daarvan was het natuurlijk maar een kwestie van tijd vooraleer de enshittification ECHT doorgezet ging worden door DPG. Kijk maar naar hun andere titels voor en na hun overnames en je weet genoeg. Veel succes ermee zou'k zeggen.

[Dorest0rm]

De afgelopen jaren zijn veel websites over gestapt naar verschrikkelijke UI's die enorm traag werken of waar informatie veel moeilijker op terug te vinden is.

Dit zie ik terug in o.a. de management console van Google Workspace, Microsoft 365 admin interfaces, Reddit en 'moderne kijk ons cool zijn' websites van bedrijven. Ik hoop dat Tweakers dit niet al te ver door trekt en goed kijkt naar de feedback.

Een website moet praktisch en snel zijn. Geen 50mb 5 seconde durende pageloads.

https://motherfuckingwebsite.com/

[Joe28965]

Daarentegen, als ik het vergelijk met de NOS zie ik ook wel een enorm verschil met Tweakers. Niet alleen de voorpagina met alle artikelen, maar ook de artikelen zelf.

Zowel Tweakers als NOS gebruikt maar minder dan 1/3 van de breedte van mijn beeldscherm (27" 1440p), maar ik vind de artikelen op de NOS beter leesbaar. De tekst is ietsje groter en ik merk dat ik Tweakers nu heel vaak iets ingezoomd heb (110%)

Dus hoewel ik ook geen flashy Tweakers hoef, denk ik dat er ook nog best wel wat verbeterpunten mogelijk zijn.

[Femme]

De font sizes gaan omhoog, daar wordt aan gewerkt.

De roep om schermbreedte beter vullen lees ik vaak. De realiteit is dat het niet eenvoudig is om dit op een goede manier te doen. Het zorgt al snel voor chaos en onoverzichtelijkheid. Er geen duidelijk onderscheid meer is tussen hoofd- en bijzaak en layouts worden een rommeltjes omdat de elementen die naast elkaar worden geplaatst geen uniform formaat of inhoud hebben. Aan de lengte van regels zit gewoon een grens vanwege de leesbaarheid.

[B127]

Ja dit, text over de hele breedte van een 27 inch scherm klinkt leuk totdat je het probeert. Om nog maar te zwijgen over 34 inch ultrawide, daarmee was de oude Wikipedia layout met z'n 75cm lange zinnen gewoon ronduit onleesbaar.

[Joe28965]

Allereerst voor de font sizes

De breedte van het scherm was ook niet commentaar in de zin van "het moet aangepast worden" maar meer in de zin dat het vergelijken van Tweakers en NOS op die manier een redelijk eerlijke vergelijking is, maar het verschil in leesbaarheid wel aanwezig is.

[Commendatore]

Ik moest hierbij meteen aan de websites van veel musea op dit moment denken. Het is vaak onnodig veel werk om de begin en einddata van tijdelijke tentoonstellingen te achterhalen, omdat die worden weggestopt achter allerlei grafische opsmuk, animaties en andere frutsels.