Door Freek Hobelman

Product Owner

Zoekbalk en filters - Development-iteratie #339

10-06-2026 • 14:10

29

De afgelopen sprints hebben we gewerkt aan meerdere verbeteringen waarin we jullie graag meenemen. Daarnaast doen we ook een poging om een klein stukje vooruit te kijken door met jullie te delen wat eraan zit te komen. Lees hier meer over de zoekbalk en de filters.

De zoekbalk

Zoals je waarschijnlijk niet ontgaan is, hebben we de zoekfunctie verplaatst. Waar je voorheen direct in de balk kon typen, open je die nu via het vergrootglasicoontje rechtsboven in de navigatiebalk. We begrijpen dat dit even wennen is; dat hebben we gemerkt in het feedbacktopic dat hierover ontstond.

De reden voor deze wijziging: we hebben in juni vorig jaar een A/B-test gedaan waaruit bleek dat de verplaatsing geen significante invloed heeft op het aantal zoekacties, en dat we ruimte vrijspelen die ten goede komt aan de content op de pagina. De reden dat dit even op zich liet wachten: in die balk toonden we het logo van onze voormalige hostingprovider TrueFullStaq. Nu die samenwerking is beëindigd, was dit hét moment om de balk opnieuw in te richten.

We hebben de feedback uit het topic gelezen en op basis daarvan enkele verbeteringen doorgevoerd:

  • De zoekbalk is te openen met de /-toets.
  • Binnen het forum plaatst de dropdown direct de focus op het invoerveld.
  • De zoekbalk is eenvoudig te sluiten met het kruisje of door buiten het veld te klikken. (nog niet afgerond)
  • Het sluiten van zoeksuggesties brengt de focus terug naar het invoerveld.
  • Enkele bugs rond de plaatsing van de zoekbalk zijn opgelost.

Filters verplaatsen

In de Pricewatch werken we aan een betere indeling van de filters. Op dit moment staan generieke filters, zoals prijs, beschikbaarheid en levertijd, tussen de filters die specifiek zijn voor een productcategorie. We willen die generieke filters verplaatsen naar boven de productlijst, zodat de categoriespecifieke filters die écht relevant zijn voor jouw aankoopbeslissing prominenter naar voren komen. In een categorie als videokaarten zie je dan bijvoorbeeld eerder 'Merken' of 'Videogeheugen' bovenaan staan.

Achter de schermen hebben we hier flink wat technical debt voor weggewerkt. Dat is werk dat je als gebruiker niet direct ziet, maar het legt de basis om dit soort verbeteringen sneller en stabieler door te voeren.

We gaan dit binnenkort A/B-testen en implementeren op basis van die data.

En verder

  • We maken het binnenkort mogelijk om direct vanuit je accountinstellingen een verwijderverzoek in te dienen.

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave:

Toen ik erachter kwam dat die zoekbalk achter een knopje zit, was ik even verward en vond ik het ietwat irritant, maar ook niet het einde van de wereld ofzo en het zal ongetwijfeld ook gewoon even wennen zijn.

Wat ik wel enigszins onduidelijk vind, is dat doordat de zoekknop nu in het hoofdmenu zit, je verwacht dat de functionaliteit altijd hetzelfde is. Immers, alles in het hoofdmenu is precies hetzelfde op elke pagina. In de praktijk is dat echter niet zo voor de nieuwe zoekbalk, want waar je in zoekt wisselt per pagina (zoek je nieuws, producten, advertenties etc.). Dat is echter niet uit de context van de knop te halen.

Het is dat ik Tweakers al lang gebruik en dus wist dat de zoekfunctie op die manier werkt, maar ook ik moest even dubbel checken waar de zoekbalk voor advertenties was gebleven, ook nadat het me al was opgevallen dat de zoekbalk was verplaatst. Omdat je er standaard van uit gaat dat zo'n zoekknopje in het hoofdmenu de hele site doorzoekt i.p.v. de pagina waar je op zit. Hoe verwarrend moet het dan wel niet zijn voor gebruikers die Tweakers minder goed kennen?

Sidenote: de functie om binnen specifieke delen van de site te zoek moet zéker blijven, begrijp me niet verkeerd. Maar mijns inziens kan het wel verduidelijkt worden hoe die algemene zoekknop in het menu precies werkt en het feit dat de werking wisselt per pagina, zonder er eerst op te moeten klikken en te lezen wat de placeholder zegt.
Ik wist niet precies waarom het gek aanvoelde, maar jij hebt precies onder woorden gebracht wat ik ook voelde: Een zoekknop in het hoofdmenu voelt inderdaad als een algemene zoekknop, niet als een die hoort bij de Pricewatch.

Verder erg benieuwd naar het gedrag van gebruikers op verschillende gedeelten van de website. Het eerste wat ik doe wanneer ik de PW of V&A open, is een zoekopdracht intypen. Zijn er dan echt zoveel gebruikers die lekker PW gaan browsen zonder iets specifieks op te zoeken dat de zoekbalk ook daar achter een klik verstopt kan worden?
Tsja, net als zoals bij de meeste software - een verandering om de UI/UX designers aan het werk te houden. Voegt niets toe, sterker nog doet een beetje af ten opzichte van de vorige versie en jezelf dan vooral een schouderklopje geven omdat tijdens een A/B test blijkt dat mensen een nuttige/noodzakelijke functie die veel gebruikt wordt, toch wel blijven gebruiken als je het omslachtiger maakt.

Wanneer dringt het in de softwarewereld nu toch eens door dat functionaliteiten die veel gebruikt worden absoluut NIET achter een knopje, menuutje of dropdowntje moeten komen, omdat je dan elke keer een extra handeling moet uitvoeren om tot hetzelfde resultaat te komen? "Het is maar 1 extra click, valt toch wel mee!" ja, keer zovaak per dag, keer zoveel functies die nu allemaal verstopt zitten om de interface iets strakker te maken. Form over function, bah.
omdat tijdens een A/B test blijkt dat mensen een nuttige/noodzakelijke functie die veel gebruikt wordt, toch wel blijven gebruiken als je het omslachtiger maakt.
Inderdaad en vooral dit. In de ab test komt niet naar voren dat ik me al een paar dagen frustreer hieraan. En als ik dan zie dat de vrijgekomen ruimte gebruikt wordt voor een banner bovenaan de pagina die ik dan weer weg moet klikken (terwijl ik juist een abonnement heb genomen om van reclame af te zijn) raak ik al helemaal geïrriteerd. Tweakers is niet alleen een nieuwswebsite. Maar voor velen ook een tool en hulpmiddel met pricewatch en forum. En als je daarin dan dingen express moeilijker gaat maken (ipv makkelijker door de / shortcut toe te voegen zonder de zoekbalk te verplaatsen of dat gedrag i.i.g. makkelijk discoverable te maken) dan ga ik wel twijfelen of ik hier voor wil betalen of gewoon weer een adblocker aan ga zetten.
Ik snap nog steeds oprecht niet wat je nou opschiet met die 50 pixels van die zoekbalk? 1,5 regel extra tekst? Het heeft me nog nooit gestoord dat deze werd getoond en ik moet nu elke keer opnieuw weer zoeken waar dat ding is gebleven.

Ik zou me zelfs kunnen voorstellen dat het voor een compleet nieuwe gebruiker totaal niet meer duidelijk is hoe hij nu moet zoeken.
Ik vind het persoonlijk ook geen verbetering. Gelukkig is oude situatie te herstellen met custom css.

Ik gebruik deze snippet
Zoekbalk altijd zichtbaar & vergrootglas icoon verbergen
Thanks! Heb hem meteen aangezet, wat een verademing.
Top, thanks! ook naar @stin00 !
Als ik elke keer een pirouetje moet draaien voor ik de zoekfunctie gebruik, dan heeft dat niet direct invloed op hoe vaak ik die nodig heb.

Ik vind de conclusie wordt even vaak gebruikt > werkt even goed wel erg kort door de bocht.
De conclusie die wordt getrokken lijkt me dan ook verkeerd. Mensen die naar bijv. Pricewatch gaan om te zoeken, zullen nog steeds zoeken, alleen zijn nu een extra click kwijt om de zoekbalk te openen.

Het is niet alleen 'even wennen', het is voor mij persoonlijk gewoon onhandig en kost een extra click. Achteruitgang in mijn ogen. Over de Pricewatch gesproken: als je nu op 'specificaties' klikt, jump je naar specificaties, maar moet je vervolgens nogmaals klikken voor de volledige lijst. Die opent dan een sidepanel, waar ik vervolgens weer per op minimaal 1 knop moet klikken om een categorie/alles te openen..

Of ze proberen meer mensen voor Custom CSS te laten betalen? ;)
Custom css is gratis.
Ik snap nog steeds oprecht niet wat je nou opschiet met die 50 pixels van die zoekbalk? 1,5 regel extra tekst?
In de vrijgekomen ruimte past prachtig een irritant oranje reclamebanner, toch?
Meer reclame space, duhhhh
1,5 regel extra tekst?
Nee, 50 pixels extra witruimte.

Anderhalve regel extra tekst?!? UI designers willen MINDER op het scherm, niet meer. Ondanks alle feedback, ondanks alle users die aangeven dat ze MEER op het scherm willen zien...

Als ik de frontpage incognito open dan zie ik maar liefst 9 nieuwsberichten op mijn 4K scherm op 150% scale... NEGEN... Poeh poeh, mag het een onsje meer zijn? Ingelogd (toegegeven, met abonnement dus zonder reclame) heb ik dat met custom CSS op kunnen rekken naar 32. VEEEEL beter.
De zoekbalk is eenvoudig te sluiten met het kruisje of door buiten het veld te klikken.
Dit was een van mijn suggesties, fijn dat er wat mee gedaan wordt. Het lijkt op mobiel echter niet te werken. Daar valt ook de tracker-knop over het kruisje.
Op desktop (Win, Chrome) ook niet hoor. Ik zie geen kruisje en kan overal klikken, maar de enige manier om te sluiten is nogmaals op het vergrootglas klikken.
Er loopt ook al een aantal weken een topic met de nodig kritiek: Zoekbalk "verdwenen" op FB en Forum

Gelukkig custom CSS een uitkomst (y) .
Gelukkig wel, maar het zou niet moeten. Wel maakt de zoekbalk plaats voor die wk-actiebanner :+
bij een lege zoekbalk zou ik geen flikkering verwachten door naar een lege zoekpagina door te sturen, maar een JS afhandeling die zegt dat je nergens naar op zoek bent, en niet de zoek pagina toont met "je hebt geen zoekopdracht opgegeven". minimalistisch design is prima, maar dit maakt van tweakers nog al een hobby projectje in plaats van een onafhankelijke expert website.

[Reactie gewijzigd door pizzafried op 10 juni 2026 14:19]

Ik miste de zoek functie al. Begreep niet waarom ik hem niet meer zag.


Wel weer de zoveelste verslechtering op tweakers.

Hint.... bij PW, waar je juist veel zoekt, werkt deze opzet zeer onaangenaam. Net zoals de PW layout van de slider.
Ik miste de ziek functie al.
Hij was ziek en heeft nu een functie elders gekregen..
Ik zou verwachten dat je de zoekbalk, als deze actief is geselecteerd, ook met de escape toets kunt sluiten.

[Reactie gewijzigd door Joshua op 10 juni 2026 15:13]

De reden voor deze wijziging: we hebben in juni vorig jaar een A/B-test gedaan waaruit bleek dat de verplaatsing geen significante invloed heeft op het aantal zoekacties, en dat we ruimte vrijspelen die ten goede komt aan de content op de pagina.
Ik had gedacht/gehoopt dat hier stond:
we hebben in juni vorig jaar een A/B-test gedaan waaruit bleek dat de gebruikers dit als een positieve aanpassing ervoeren.
Ik gooi het ook maar even op de stapel; maar de zoekfunctie is inderdaad een echte achteruitgang.
De reden voor deze wijziging: we hebben in juni vorig jaar een A/B-test gedaan waaruit bleek dat de verplaatsing geen significante invloed heeft op het aantal zoekacties
Ik begin me eigenlijk serieus vragen te stellen bij de manier waarop jullie testen doen en daaruit conclusies trekken. Mensen die willen zoeken gaan nog steeds zoeken, je verspilt alleen maar tijd. Als we bij ons een functie verbergen achter een knop, gaan de gebruikers van onze app die functie nog steeds gebruiken. We maakte het gewoon moeilijker te vinden voor nieuwe gebruikers en extra stappen voor bestaande.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn