Door Femme Taken

UX Designer

Tweakers vernieuwt UI

07-07-2026 • 13:52

86

De vernieuwde styling die we eerder als bèta beschikbaar maakten, staat vanaf vandaag aan voor alle gebruikers. In deze .plan leggen we uit wat we veranderd hebben, waarom en hoe we tot deze veranderingen zijn gekomen.

Waarom we hieraan begonnen

We kregen de afgelopen jaren van trouwe bezoekers, incidentele gebruikers en collega's steeds vaker te horen dat Tweakers er verouderd uitziet. Zelf vonden we dat ook. Vooral op mobiel bleef de gebruikerservaring achter en voldeden we niet aan moderne richtlijnen zoals de Web Content Accessibility Guidelines (WCAG). Omdat het gebruik op mobiel sterk is toegenomen, was het belangrijk om dit aan te pakken.

We zijn daarom begonnen met onze designprincipes opnieuw vaststellen. Dit zijn uitgangspunten zoals streven naar eenvoud, zorgen voor consistentie en voorspelbaarheid, en cognitieve overbelasting voorkomen. We werken mobile first en passen de toegankelijkheidsrichtlijnen toe.

De eerste stap: typografie en opmaak

De vernieuwing is een langlopend project dat we in fases opleveren. Deze eerste stap richt zich op de styling: typografie, witruimte en uitlijning. De zichtbaarste verandering is de aangepaste typografie. We gebruiken een nieuw lettertype voor koppen en hebben broodteksten vergroot van 13 à 14px naar 16px.

In de keuze voor de lettergrootte hebben we jarenlang sterk rekening gehouden met onze meest techsavvy gebruikers, die de voorkeur geven aan een hoge informatiedichtheid. Daardoor voldeden we echter niet meer aan algemeen geaccepteerde richtlijnen voor leesbare typografie. Ook is de pixeldichtheid van beeldschermen sinds onze vorige keuze toegenomen met 10 tot 20 procent, zonder dat we daarvoor compenseerden. Veel schermen geven een 14px-letter tegenwoordig fysiek kleiner weer dan in 2012.

Na veel lettertypes proberen en testen met de crew kozen we aanvankelijk voor Roboto Flex als lettertype voor de broodteksten. Roboto Flex is een variabel font dat we in een wat bredere variant gebruikten om de uitstraling van een monospace te benaderen. We maakten deze variant toegankelijk in een publieke bèta, samen met een voorjaarsopruiming van de lay-outs. Pagina's kregen een wat ruimere opzet, strakkere uitlijning en talloze aanpassingen om de grotere letters goed te laten passen.

Wat we aanpasten na jullie feedback

We hebben de vernieuwing bewust eerst uitgerold als bèta, zodat we konden bijsturen voordat we de wijzigingen definitief doorvoerden. De bèta was ingeschakeld bij ruim 5700 tweakers en we hebben dus getest met een grote groep gebruikers. In een speciaal hiervoor opgetuigd feedbacktopic in Mooie Features konden jullie je feedback achterlaten en veel gebruikers hebben dat uitgebreid gedaan. We bedanken iedereen voor alle input in het topic en onder de .plans. Naar aanleiding van de feedback hebben we op diverse punten onze keuzes heroverwogen.

Broodteksten

De keuze voor Roboto Flex leverde veel feedback op. Dat was deels omdat de stijl (de wat bredere weergave) niet beviel, maar vooral vanwege een verminderde leesbaarheid. De leesbaarheid van een lettertype is geen absolute waarheid: er zijn verschillen in rendering per besturingssysteem en uiteraard speelt de pixeldichtheid van het beeldscherm een belangrijke rol.

Om beter inzicht te krijgen in hoe gebruikers de lettertypes ervaren, maakten we een vergelijkingspagina waar Arial, het systeemlettertype en Roboto Flex naast elkaar stonden. We vroegen jullie via een formulier in het feedbacktopic om de verschillende lettertypes te beoordelen. Daaruit kwam een duidelijke voorkeur voor het systeemlettertype, gevolgd door Arial.

UI-vernieuwing font voorkeuren feedback

We zijn daarom afgestapt van Roboto Flex en hebben gekozen voor platformafhankelijke broodteksten: Arial op Windows, Roboto op Android, SF Pro op Apple-platformen en Ubuntu op Ubuntu. Dit zijn allemaal neogroteske schreefloze lettertypes, die met hun stijl tot dezelfde familie behoren en die gebruikers al kennen van hun besturingssysteem. Deze lettertypes zijn ook allemaal specifiek geoptimaliseerd voor leesbaarheid op beeldschermen.

Naar aanleiding van de reacties op de update van 17 juni hebben we IBM Plex Sans en het opensource dyslexiefont OpenDyslexic beschikbaar gemaakt als webfont. Onder de .plan kwamen veel reacties van tweakers die het gebrek aan onderscheid tussen de hoofdletter i en de kleine letter l storend vonden. IBM Plex Sans lost dat probleem voor hen op. Je kunt de lettertypes aanzetten via custom-css-snippets voor IBMPlexSansVar font en OpenDyslexic font. We hebben ook een snippet om de oude lettergroottes terug te zetten.

Forumopmaak

De grotere letters zorgden ervoor dat forumtitels in lijstweergaven op desktop soms doorliepen op een tweede regel. Daarom hebben we de lettergrootte in forum- en topiclistings en forumberichten verlaagd van 16px naar 15px. Tegelijk hebben we de lay-outbreedte op desktop gelijkgetrokken met de driekolomsweergave van de frontpage. Dit leverde zo'n 80 pixels extra ruimte op in de breedte.

De alineabreedte in posts bleef gelijk, omdat die al aan de bovenkant van de aanbevolen leesbaarheidsrange zat. De kolom voor gebruikersnaam en avatar kreeg meer ruimte, waardoor we afbeeldingen en tabellen iets breder kunnen weergeven. Forumtitels lopen op desktop nu vrijwel niet meer door op een tweede regel.

UI-vernieuwing forumpost oud vs nieuw
Forumpost op desktop, oud versus nieuw

Koppen

In een parallel traject kozen we Clash Grotesk als nieuw lettertype voor koppen. Dat is een wat bredere letter. We hebben daarbij gelet op samenhang in stijl met de broodteksten en op leesbaarheid. Dit was mede de reden om op Android, macOS en bepaalde Linux-besturingssystemen te kiezen voor systeemeigen lettertypes. Deze passen beter bij het lettertype van de koppen dan Arial. Windows heeft geen goede alternatieven die de leesbaarheid van Arial evenaren.

Vervolgstappen

Met deze livegang is de eerste stap van een bredere vernieuwing afgerond. De volgende stap is de redactionele artikelen en frontpage herontwerpen. We gaan ook de zoekfunctie in de menubalk en de algehele merkuitstraling onder de loep nemen.

We begrijpen dat dit een zichtbare en voor sommigen ingrijpende verandering is. Daarom hopen we dat jullie de vernieuwing de tijd willen geven om te landen en om eraan te wennen. Tegelijk blijven we luisteren naar constructieve feedback, want die helpt ons om Tweakers verder te verbeteren. We bedanken iedereen die heeft deelgenomen aan de bèta nogmaals hartelijk voor de waardevolle input.

Wil je in de toekomst ook meedenken en nieuwe features eerder uitproberen? Meld je dan via je profielinstellingen aan voor toekomstige bètatests.

Reacties (86)

Sorteer op:

Weergave:

Sorry, maar ik vind de huidige UI-wijzigingen ook niet echt een verbetering. Neem bijvoorbeeld de zoekbalk: wat was er mis met direct typen?

Ook de specificatiepagina onder producten is nu minder overzichtelijk. Waarom moet ik tegenwoordig meerdere vlakken openen om alle informatie te zien?
Waarom moet ik tegenwoordig meerdere vlakken openen om alle informatie te zien?
T.net meent zo een groter (breder) publiek aan te kunnen trekken. Voor mij lijkt het meer op veranderen om maar te veranderen.
Een groter en breder publiek te trekken ten koste van de oudgedienden zo te merken...

De site wordt met elke wijziging slechter, naar klachten/feedback wordt niet geluisterd...
Ik verlang soms terug naar de tijd dat t.net een community was, in plaats van een verdienmodel van een advertentieboer :'( :(
WoutF schreef op maandag 6 juli 2026 @ 09:10:

De Pricewatch is als verdienmodel door de jaren inderdaad steeds belangrijker geworden. Dat betekent niet dat nieuws en community niet belangrijk zijn - dat is waar mensen elke dag voor terugkomen - maar maakt wel dat we dit allemaal moeten meewegen.

Heel plat kun je zeggen dat dankzij het succes van de Pricewatch we alle andere onderdelen van de site in de lucht kunnen houden. Dat maakt dat we bij de Pricewatch het meest de balans moeten vinden tussen vaste bezoekers en mensen die minder vaak op Tweakers komen.
Ui mensen moeten ook werk houden ;)
Ik vraag me wel regelmatig af op wat voor wijze dat soort veranderingen een groter publiek zouden trekken. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat mensen er blij van worden als je ze allemaal flyouts moeten open klikken voor de informatie die je graag wil zien. Ik plaats van dat dit zo direct mogelijk zonder fratsen voorhanden is.
Sorry, maar ik vind de huidige UI-wijzigingen ook niet echt een verbetering. Neem bijvoorbeeld de zoekbalk: wat was er mis met direct typen?
Druk eens op de / toets, je kan dan direct gaan typen ;)
Held, dit wist ik helemaal niet!
Handig maar toch niet leuk die extra handeling.
Handig maar toch niet leuk die extra handeling.
Eigenlijk is het een handeling minder, je hebt de muis namelijk niet meer nodig.
Zeker met zoeken in het forum of the pricewatch is dit erg naar, eerst klik op vergrootglas en dan pas invoeren.
Je moest toch altijd al ergens in klikken? Nu is het het vergrootglas, daarvoor was het een tekstvakje. Bij mij gaat na klikken op het vergrootglas de focus in ieder geval meteen op het tekstvak zodat ik kan typen. Effectief is er dus niks veranderd.

Overigens heb ik eerst wel hopeloos zitten zoeken naar de zoekfunctie in het forum, omdat ik er vooral last van had dat hij ineens verstopt was. Maar extra klikken is het bij mijn weten in ieder geval niet per se.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 7 juli 2026 14:53]

Is ook gewenning. Als T.Net er nog zo uitzag als pakweg 20 jaar geleden hadden we het ook niet goed gevonden.

Ik had wel verwacht dat het eerste commentaar direct weer klagen is dat het verandert is en dus niet goed. geef het wat tijd
Maar kijk je naar de interface van 26 jaar geleden, dan kan je gewoon al het nieuws van de dag zien: https://tweakers.net/ext/i/1033422239.gif

Nu, met een veel hogere resolutie, krijg ik max 8 nieuws artikelen te zien op de voorpagina in landscape mode op mijn tablet.

Die interface van 26 jaar terug is oprecht beter als je hier voor het nieuws komt. Nu is het veel meer scrollen en zoeken, met steeds items tussendoor die je proberen te overtuigen iets te lezen waar je helemaal niet voor komt. En dat is prima, Tweakers is commercieel en moet geld verdienen, dan krijg je pagina’s die meer advertentie space hebben dan links naar je artikelen. Maar een vooruitgang in de user experience is dat niet voor mij als gebruiker.
Normaal zijn de klachten in de comments dat er te weinig content op pagina’s staat.

Nu is er meer content direct zichtbaar en is het weer niet goed. :+

Ik denk dat tweakers (de lezers) altijd een beetje moeten wennen. Maar het zal wel wennen.

[Reactie gewijzigd door WoutervOorschot op 7 juli 2026 14:40]

Vooral dat laatste is rete irritant. Het lijkt nu hetzelfde als de Coolblue interface qua specificaties. Ik moet nu 2x extra klikken om de specificaties te zien....en dan hebben we het pas over het uitklappen van 1 vak.
Ik heb weinig tegen het nieuwe zoeken. Maar die nieuwe specificatiepagina ben ik ook geen fan van. Kost nu meer moeite en is minder overzichtelijk om gedetailleerde specificaties te zien. En de samengevatte specificaties zijn eigenlijk nooit de specs waar ik naar op zoek ben.
Wat ook zo jammer is dat er geen enkele rekening wordt gehouden met portrait schermen. De reacties die gegeven worden over waarom de zoekbalk is weggehaald (i.e. zodat er meer verticale ruimte is voor content) zijn althans niet echt van toepassing in portrait mode. Ik gebruik juist portrait mode zodat zo veel mogelijk allemaal tegelijkertijd zichtbaar is en ik minder hoef te scrollen/clicken. En al die voordelen worden weggehaald door die focus op tablet (/ landscape) mode.
Ja die zoekbalk dat die ineens 2 kliks is, is wel echt heel irritant...ik dacht ineens huh waar is me zoekbalk. Gebruik hem stiekem toch wel heel erg vaak..;En bij de fontsize moest ik even uitzoomen want de buren kunnen meelezen nu.
Net nog op Tweakers gekeken, nu weer even. Ineens dacht ik 'huh? Heb ik de pagina in de tussentijd ingezoomed?'.

Nee, dat is het lettertype.. Veel te groot. Vervelend.

Nu hopen dat er een opmaak beschikbaar komt die de tekst weer kleiner maakt.
Merk dat ik als dyslect niet heel blij wordt van de verandering. Het oogt wat onrustiger voor mij, merk dat ik wat meer last heb met het lezen van lange alinea's. Ook de koppen zijn lastig voor mij te lezen, maar dat kan natuurlijk komen omdat ik het lettertype nog moet leren lezen.

Heb de IBMPlexSansVar en de OpenDyslectic font proberen te gebruiken via de custom-css dit bracht niet echt verbetering. De OpenDyslectic font is denk ik gebuged want die wordt eigenlijk onleesbaar.

(Getest van een Android)
Dat van die alinea-titels komt niet door je dyslectie. Die zijn gewoon afschuwelijk slecht te lezen.
We hebben ook een snippet om de oude lettergroottes terug te zetten.
Precies waar ik naar zocht. Ik vind het standaard wat groot, zeker op mobiel. Dit valt voor mij in de "lagere informatiedichtheid per oppervlak"-trend die begon in de tijd dat tablets populair werden.

Ik heb deze snippet en die voor IBMPlexSansVar font ingeschakeld. En weer door. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 juli 2026 14:06]

Oef binnen een half uur hebben 130 mensen al de snippet gebruikt :+
Dat zullen er allicht meer zijn. Ik heb bijvoorbeeld de inhoud van de snippet overgenomen en deze hier en daar nog wat aangepast naar eigen smaak.
De snippet loste voor mij de lettertype in de rode balk echter niet op maar door deze lijn toe te voegen is het bij mij weer als vanouds.

--font-family-body: -apple-system,"Ubuntu","Roboto","Arial","Liberation Sans", "Arial"
Thanks, dit oogt inderdaad veel fijner. :)
Toppertje die Femme, goed dat die nog niet helemaal weg is. :+

Alles past gelijk weer een stuk beter.

Bijvoorbeeld de statistieken in je profiel passen niet meer in de tabel in de nieuwe situatie, waardoor profielen er ook niet meer kloppend uitzien.
Dat is nu weer opgelost door de Custom CSS van Femme. En er past gelijk weer meer info op de pagina, wederom +1.
edit:
LOL, ik zie nou dat hij de UX designer is bovenaan in dit artikel. Dan maak ik er +1, maar ook -1 van, dus neutraal. :D :+

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 7 juli 2026 15:04]

Is dat de reden waarom ik net verblind werd toen de pagina ververste.. Darkmode lijkt kapot. Ook zonder custom CSS
bij mij is light mode kapot... Ik heb het standaard op light staan, maar deze wordt automatisch overschreven door dark mode
Dark mode doet het wel, als je eerst weer light mode kiest en dan opnieuw dark mode. Althans, dat was bij mij de oplossing.

Update: Te vroeg gejuigt, bij elke refresh gaat scherm weer naar verblindend wit.

[Reactie gewijzigd door swhnld op 7 juli 2026 14:06]

Bij mij werk het (iPhone) ook als ik het theme aanpas. Ook na refreshen van de pagina


Browser: DuckDuckGo mobiel

[Reactie gewijzigd door wiezalditzijn op 7 juli 2026 14:32]

Altijd zo leuk indd, alsof iemand een flashbang in je kamer gooit als je altijd alles op dark mode hebt en alle websites zich ook netjes aan de instelling van het OS houden. :+
Dark mode kapot.. blijft iedere keer wit worden.
Ook kan ik niet zeggen dat het font in de balk er echt beter op is geworden en niet echt fijn leest
Andersom ook. Ik heb hem op licht staan en ik krijg darkmode.
Fix is onderweg aldus Crisp (zie feedback topic)

Correctie: fix is er al :+

[Reactie gewijzigd door balfnl op 7 juli 2026 14:11]

Dan maar gelijk het eerste bug report: de donkere modus werkt hier niet.
Ai ai ai, snippet staat aan maar nu dat vreselijke font nog. Dit is een van de eerste keren dat ik moeite heb om op darkmode teksten te lezen
Ja, die snippet heeft op deze manier nog niet veel nut, als het font zelf nou ook nog terug naar de oude kon..vind deze juist een stuk minder leesbaar..

De site is er de laatste jaren niet bepaald beter op geworden helaas..maar alles voor de " views" he..
Super veel dank voor het snippet om de originele lettergrootte te houden. Het eerste wat ik merkte toen ik mijn pagina refreshte, is dat alles zo moeilijk leesbaar was omdat tekst zo groot en breed uitgesmeerd was. Laat dat mijn constructieve feedback zijn.
Ik telde 48 karakters per regel. Dat is in portrait mode. Ik groeide op met 80 karakters per regel, maar dat was dan landscape mode.

Mogelijk wordt gemiddelde leeftijd bezoekers hoger. Oudere lezers hebben baat bij een wat beter leesbaar lettertype. Maar er zijn hoe dan ook richtlijnen voor.

Ik zou zeggen: geef het even een kans. Niet meteen oordelen.

Wanneer ik voor mezelf spreek: het eerste dat mij opviel is de font in de koppen.
Als we dan toch aan het moderniseren zijn, is er een reden om de content-kolom op een vaste smalle breedte te houden?
Op mijn widescreen (5120x2560) zijn artikel-teksten slechts 656 pixels breed, wat neerkomt op 15% benutte schermbreedte.

Dit maakt het lezen van artikelen voornamelijk een scroll-feestje.
Compleet "mobile first" ontwikkeld is geen probleem, maar dan wel "desktop second" in plaats van "ignore desktop" :)

Je zou eigenlijk een script moeten hebben zoals:
  1. voor elke verticale 2500px,
  2. dan open in nieuw venster
  3. zet vensters naast elkaar (horizontale resolutie vermindert dus ook evenredig)
  4. start nieuwe venster op 2500px van bovenkant
  5. sync scrolling
Daarna zou je eigenlijk "per x pagina's" tegelijk moeten scrollen, x voor elk venster wat op deze manier geopend is.

[Reactie gewijzigd door Piemol op 7 juli 2026 14:41]

Nee, ik zit niet te wachten op complexe oplossingen met meerdere vensters en scroll synchronisatie.

Gewoon content wat zich aanpast aan de resolutie.

Het valt me trouwens op dat veel websites met tekstuele content gebruik maken van zon pilaar.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn