Tweakers vernieuwt UI

De vernieuwde styling die we eerder als bèta beschikbaar maakten, staat vanaf vandaag aan voor alle gebruikers. In deze .plan leggen we uit wat we veranderd hebben, waarom en hoe we tot deze veranderingen zijn gekomen.

Waarom we hieraan begonnen

We kregen de afgelopen jaren van trouwe bezoekers, incidentele gebruikers en collega's steeds vaker te horen dat Tweakers er verouderd uitziet. Zelf vonden we dat ook. Vooral op mobiel bleef de gebruikerservaring achter en voldeden we niet aan moderne richtlijnen zoals de Web Content Accessibility Guidelines (WCAG). Omdat het gebruik op mobiel sterk is toegenomen, was het belangrijk om dit aan te pakken.

We zijn daarom begonnen met onze designprincipes opnieuw vaststellen. Dit zijn uitgangspunten zoals streven naar eenvoud, zorgen voor consistentie en voorspelbaarheid, en cognitieve overbelasting voorkomen. We werken mobile first en passen de toegankelijkheidsrichtlijnen toe.

De eerste stap: typografie en opmaak

De vernieuwing is een langlopend project dat we in fases opleveren. Deze eerste stap richt zich op de styling: typografie, witruimte en uitlijning. De zichtbaarste verandering is de aangepaste typografie. We gebruiken een nieuw lettertype voor koppen en hebben broodteksten vergroot van 13 à 14px naar 16px.

In de keuze voor de lettergrootte hebben we jarenlang sterk rekening gehouden met onze meest techsavvy gebruikers, die de voorkeur geven aan een hoge informatiedichtheid. Daardoor voldeden we echter niet meer aan algemeen geaccepteerde richtlijnen voor leesbare typografie. Ook is de pixeldichtheid van beeldschermen sinds onze vorige keuze toegenomen met 10 tot 20 procent, zonder dat we daarvoor compenseerden. Veel schermen geven een 14px-letter tegenwoordig fysiek kleiner weer dan in 2012.

Na veel lettertypes proberen en testen met de crew kozen we aanvankelijk voor Roboto Flex als lettertype voor de broodteksten. Roboto Flex is een variabel font dat we in een wat bredere variant gebruikten om de uitstraling van een monospace te benaderen. We maakten deze variant toegankelijk in een publieke bèta, samen met een voorjaarsopruiming van de lay-outs. Pagina's kregen een wat ruimere opzet, strakkere uitlijning en talloze aanpassingen om de grotere letters goed te laten passen.

Wat we aanpasten na jullie feedback

We hebben de vernieuwing bewust eerst uitgerold als bèta, zodat we konden bijsturen voordat we de wijzigingen definitief doorvoerden. De bèta was ingeschakeld bij ruim 5700 tweakers en we hebben dus getest met een grote groep gebruikers. In een speciaal hiervoor opgetuigd feedbacktopic in Mooie Features konden jullie je feedback achterlaten en veel gebruikers hebben dat uitgebreid gedaan. We bedanken iedereen voor alle input in het topic en onder de .plans. Naar aanleiding van de feedback hebben we op diverse punten onze keuzes heroverwogen.

Broodteksten

De keuze voor Roboto Flex leverde veel feedback op. Dat was deels omdat de stijl (de wat bredere weergave) niet beviel, maar vooral vanwege een verminderde leesbaarheid. De leesbaarheid van een lettertype is geen absolute waarheid: er zijn verschillen in rendering per besturingssysteem en uiteraard speelt de pixeldichtheid van het beeldscherm een belangrijke rol.

Om beter inzicht te krijgen in hoe gebruikers de lettertypes ervaren, maakten we een vergelijkingspagina waar Arial, het systeemlettertype en Roboto Flex naast elkaar stonden. We vroegen jullie via een formulier in het feedbacktopic om de verschillende lettertypes te beoordelen. Daaruit kwam een duidelijke voorkeur voor het systeemlettertype, gevolgd door Arial.

We zijn daarom afgestapt van Roboto Flex en hebben gekozen voor platformafhankelijke broodteksten: Arial op Windows, Roboto op Android, SF Pro op Apple-platformen en Ubuntu op Ubuntu. Dit zijn allemaal neogroteske schreefloze lettertypes, die met hun stijl tot dezelfde familie behoren en die gebruikers al kennen van hun besturingssysteem. Deze lettertypes zijn ook allemaal specifiek geoptimaliseerd voor leesbaarheid op beeldschermen.

Naar aanleiding van de reacties op de update van 17 juni hebben we IBM Plex Sans en het opensource dyslexiefont OpenDyslexic beschikbaar gemaakt als webfont. Onder de .plan kwamen veel reacties van tweakers die het gebrek aan onderscheid tussen de hoofdletter i en de kleine letter l storend vonden. IBM Plex Sans lost dat probleem voor hen op. Je kunt de lettertypes aanzetten via custom-css-snippets voor IBMPlexSansVar font en OpenDyslexic font. We hebben ook een snippet om de oude lettergroottes terug te zetten.

Forumopmaak

De grotere letters zorgden ervoor dat forumtitels in lijstweergaven op desktop soms doorliepen op een tweede regel. Daarom hebben we de lettergrootte in forum- en topiclistings en forumberichten verlaagd van 16px naar 15px. Tegelijk hebben we de lay-outbreedte op desktop gelijkgetrokken met de driekolomsweergave van de frontpage. Dit leverde zo'n 80 pixels extra ruimte op in de breedte.

De alineabreedte in posts bleef gelijk, omdat die al aan de bovenkant van de aanbevolen leesbaarheidsrange zat. De kolom voor gebruikersnaam en avatar kreeg meer ruimte, waardoor we afbeeldingen en tabellen iets breder kunnen weergeven. Forumtitels lopen op desktop nu vrijwel niet meer door op een tweede regel.

Forumpost op desktop, oud versus nieuw

Koppen

In een parallel traject kozen we Clash Grotesk als nieuw lettertype voor koppen. Dat is een wat bredere letter. We hebben daarbij gelet op samenhang in stijl met de broodteksten en op leesbaarheid. Dit was mede de reden om op Android, macOS en bepaalde Linux-besturingssystemen te kiezen voor systeemeigen lettertypes. Deze passen beter bij het lettertype van de koppen dan Arial. Windows heeft geen goede alternatieven die de leesbaarheid van Arial evenaren.

Vervolgstappen

Met deze livegang is de eerste stap van een bredere vernieuwing afgerond. De volgende stap is de redactionele artikelen en frontpage herontwerpen. We gaan ook de zoekfunctie in de menubalk en de algehele merkuitstraling onder de loep nemen.

We begrijpen dat dit een zichtbare en voor sommigen ingrijpende verandering is. Daarom hopen we dat jullie de vernieuwing de tijd willen geven om te landen en om eraan te wennen. Tegelijk blijven we luisteren naar constructieve feedback, want die helpt ons om Tweakers verder te verbeteren. We bedanken iedereen die heeft deelgenomen aan de bèta nogmaals hartelijk voor de waardevolle input.

Wil je in de toekomst ook meedenken en nieuwe features eerder uitproberen? Meld je dan via je profielinstellingen aan voor toekomstige bètatests.

Reacties (354)

[Gotharan]

Het lettertype is veel te groot op een PC met o.a. Windows en Firefox. Ben blij dat er een optie is om een snippet te gebruiken waarmee je de oude lettergroottes terug kan zetten. Dat leest wel heel veel fijner.

Op een smartphone is het nieuwe lettertype/grootte wel prima.

[Reactie gewijzigd door Gotharan op 7 juli 2026 19:02]

[lucade2210]

Eens. Op mn pc is alles nu objectief onleesbaarder geworden. Het argument voor de WCAG is compleet ongefundamenteerd en keuzes die hier gemaakt zijn, zijn niet ondersteund door de daadwerkelijke userbase. Bizarre UX keuzes die hier gemaakt worden.

Edit: voor alle mensen die graag een efficient en leesbaar tweakers willen: Normalere fonts (courtesy of profiel: _eXistenZ_)

[Reactie gewijzigd door lucade2210 op 8 juli 2026 16:33]

[pomp0m]

Eens. Wat ik wel bijzonder vind is die hele trend naar grotere linespacing en lettertype.
Ik zelf dacht altijd dat ik leesproblemen had, en zat ook vaak in het kamp om die waardes te verhogen, tot ik juist is een keer het tegenovergestelde deed en plotseling was mijn leesprobleem weg. Nu op tweakers is het weer een moeilijker leesbaar platform geworden.
Dat is natuulijk super objectief, en een n=1 maar het toont wel dat dit soort dingen aanpassen erg lastig zijn en je nooit iedereen tevreden kan stellen.

Is het niet handig om wat config settings beschikbaar te maken?
Je ziet steeds vaker zo'n accessibility menu met contrast, highlight links, text grootte, text spacing, pauzeren van animaties, dyslexia fonts, etc makkelijk bereikbaar (vaak ook in een hoverknopje ergens links/rechts onderin).

Zelf heb ik nu voor mij de beste fontsettings gevonden die ik overal waar mogelijk doordruk:
- line height: 0.9
- size: 12
- padding-top/bottom: * 1.2
- lettertype, nooit heel veel problemen mee zoang het een sans/ zonder tierenlantijntjes is (in Jetbrains vaak FiraMono)

[Collaborator]

Het is algemeen geaccepteerd dat grotere font-sizes en meer line-height juist voor een betere leeservaring zorgt. Dus vanuit die overweging is deze aanpassing heel logisch.

[Larkinzzz]

Het lettertype is veel te groot op een PC met o.a. Windows en Firefox.

Inderdaad, lijkt wel alsof ik een optie heb aangevinkt voor slechtzienden.

[comecme]

Ik vind het ook op mobiel (Android) veel te groot. Maar ja, dat is natuurlijk ook maar een mening.

[Tweakwondo]

Holy moly ik had dit nog in de gaten totdat ik op mijn mobiel tweakers bezocht. ik dacht dat de browser instellingen op ingezoomd staan of dat ik een minderziend gebruikers optie heb aanstaan de hoofdpagina is niet om aan te zien. na een paar minuten toch even kijken of ik geen nieuws heb gemist oid en ja hoor, een .plan met aangepaste UI

mag dit terug want de lettertype en weet ik veel is GROOT en dit kijkt en leest niet fijn
ik moet veel scrollen om de teksten te lezen. op zo een manier ga ik fors minder gebruik maken van tweakers op mobiel wat ik voornamelijk doe

[TheDeeGee]

Heeft iemand een scriptje om terug te gaan naar de oude font en letter grote?

Vind dit helemaal niets.

EDIT:

Gevonden, Normalere fonts helemaal top!

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 8 juli 2026 11:55]

[rjmno1]

Kijk voor mij maakt dat niks uit ik vond tweakers best goed uitzien herhaaldelijk met de poll ook al aangegeven, maar soms is het nootzaak om verandering te doen en misschien pakt het goed uit en ziet het er misschien ook nog beter uit.Als de veranderinge eenmaal doorgevoerd zijn is er misschien niks meer op te merken maar ik vond het al goed hoe het was maar meer modernere techneuten hebben daar verandering in gebracht misschien ten goede.

[Ryunoru]

Super, dankje. Kunnen we de enshittification van tweakers nog een klein beetje weerstaan.

[bumtroll]

Sorry, maar ik vind de huidige UI-wijzigingen ook niet echt een verbetering. Neem bijvoorbeeld de zoekbalk: wat was er mis met direct typen?

Ook de specificatiepagina onder producten is nu minder overzichtelijk. Waarom moet ik tegenwoordig meerdere vlakken openen om alle informatie te zien?

[ComputerHoed]

Vooral dat laatste is rete irritant. Het lijkt nu hetzelfde als de Coolblue interface qua specificaties. Ik moet nu 2x extra klikken om de specificaties te zien....en dan hebben we het pas over het uitklappen van 1 vak.

[Soeski]

Ja, dat - waarom zou daar voor gekozen zijn? Dit komt de snelheid van informatie opzoeken niet ten goede, en dat wil je juist wel snel bereiken. Dit had echt anders gekund, waarbij je meteen de belangrijkste specs ziet en snel bij de overigen komt ipv een venster dat van rechts in komt zetten (en je onderliggende scherm dus "locked" waar je niet meer kunt scrollen op de achtergrond).

[n4m3l355]

Vermoedelijk dat dit meer clicks/tijd oplevert voor Tweakers en daarmee potentieel meer reclame inkomsten.

[TV_NERD]

Je ziet het overal, zo min mogelijk informatiedichtheid om de time-on-platform maar zo hoog mogelijk te houden. Voor Youtube heb ik daarom verschillende plugins om de dichtheid van de homepage enorm te vergroten, shorts te verwijderen, etc.

Je kan voor Tweakers ook vast wel wat in elkaar rommelen waarmee dat allemaal vanzelf uitklapt Jammer dat het nodig is, maar we leven in een tijd waarin we moeten vechten om het internet zo te krijgen als we dat zelf willen, en dat gevecht ga ik altijd graag aan.

[Redneckerz]

Meerdere users op het forum doe dat inmiddels al inderdaad via Custom CSS. En ook Femme heeft al het nodige aangedragen. Het is fijn dat dat kan.

[dvdh80]

Vanuit het overzicht kan je meteen op de grijze ondertekst klikken*, dan zie je meteen alle specs uitgeklapt. Maar ik vind het popup venster ook vervelend.
bvb:
ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6
*> hier dus: Max. 2,61GHz • 16GB GDDR6 • 3x DP, HDMI

[StarZ]

Is ook gewenning. Als T.Net er nog zo uitzag als pakweg 20 jaar geleden hadden we het ook niet goed gevonden.

Ik had wel verwacht dat het eerste commentaar direct weer klagen is dat het verandert is en dus niet goed. geef het wat tijd

[tweakuwe]

Maar kijk je naar de interface van 26 jaar geleden, dan kan je gewoon al het nieuws van de dag zien: https://tweakers.net/ext/i/1033422239.gif

Nu, met een veel hogere resolutie, krijg ik max 8 nieuws artikelen te zien op de voorpagina in landscape mode op mijn tablet.

Die interface van 26 jaar terug is oprecht beter als je hier voor het nieuws komt. Nu is het veel meer scrollen en zoeken, met steeds items tussendoor die je proberen te overtuigen iets te lezen waar je helemaal niet voor komt. En dat is prima, Tweakers is commercieel en moet geld verdienen, dan krijg je pagina’s die meer advertentie space hebben dan links naar je artikelen. Maar een vooruitgang in de user experience is dat niet voor mij als gebruiker.

[MadJo80]

Zoekresultaten - Nieuws - Tweakers is anders niet verkeerd. Goed, het is niet enkel de titels, en neemt daardoor wel iets meer ruimte in beslag, maar zo krijg je ook snel alle artikelen in beeld. (door op "Nieuws" in de tracker aan de zijkant te klikken.

[dirks]

De zoekresultaten heb ik al zeker twintig jaar gebookmarkt voor een compact nieuwsoverzicht en startpunt voor Tweakers..

[StarZ]

Hier ga je dus de fout al in, jij komt voor het nieuws, ik kom ook voor forum, V&A, Pricewatch etc. Ik vind het ook leuk om te zien welke artikelen veel reacties hebben. Bovendien kun je gewoon uitzoomen en custom css toevoegen. En je hebt nog RSS als je echt niet tegen verandering kan

Dat is buiten het feit dat tijden veranderen en dat tweakers misschien helemaal niet meer had bestaan als het niet met de tijd was mee gegaan, dan had je 0 artikelen gezien.

Ik vind het zo jammer dat er veel mensen zo ontzettend hard bezig zijn geweest om de website te verbeteren, te vernieuwen en dat er dan alleen gezeur komt in de comments

[Daoka]

Ik vind het zo jammer dat er veel mensen zo ontzettend hard bezig zijn geweest om de website te verbeteren, te vernieuwen en dat er dan alleen gezeur komt in de comments

Dus we moeten alles maar accepteren wat andere je verplichten? Door te klagen hebben we de broncode knop gekregen in plaats van verplicht de visueel te moeten gebruiken. En de broncode vind ik veel fijner. Iedereen blij. Er is ook iemand druk bezig geweest (of andere sites) met bijvoorbeeld advertenties inbouwen, tracking cookies te maken, (verslavende) algoritmes te maken AI in te bouwen, ect. Accepteer je dit ook allemaal omdat iemand er druk op geweest is of heb je bijvoorbeeld adblocker geïnstalleerd en schreeuw je ook dat Notepad geen AI nodig heeft?

Persoonlijk vind ik dat de oude lettertype / grootte juist beter te lezen was. Misschien over een paar dagen dat ik er aan gewend ben maar voor nu geef mij de oude terug. Daarnaast waarom kiezen voor weghalen in plaats van een optie voor lettertype in de instellingen te maken. Dan is iedereen blij (zoals de broncode knop hierboven). Ja ik snap dat meer instellingen betekent lastiger programmeren is en een grotere kans is dat er een specifieke instelling of combinatie van instellingen (visuele) fouten kan geven. Maar ik heb liever een paar dagen storing (die misschien te omzeilen is door even andere instellingen) dan geforceerd worden naar iets wat ik minder fijn vind.

En ja ik ben iemand die slecht tegen veranderen kan tenzij ik denk dat het een echte verbetering vind. Maar 99% van de tijd heb ik spijt als ik een update installeer. Ik vind het gewoon minder goed, minder handig of minder mooi. Daarom heb ik deze telefoon ook niet geüpdatet sinds ik hem heb en een andere telefoon uit "verplichting" (Rabobank app die niet meer werkte op de oude versie). De meeste apps doe ik ook niet gauw (behalve verplichte zoals WhatsApp) tenzij ik echt iets mis en benieuwd ben of de nieuwe versie dit heeft. Maar ook hier vind ik meestal alleen maar ergenis met de nieuwe versies. Op Windows heb ik nog de kans dat ik de oude versie van een programma opnieuw kan installeren (al wordt dit ook minder door download installers) maar op mijn mobiel kan ik geen versie kiezen en terug gaan naar een oudere versie.

En je hebt nog RSS als je echt niet tegen verandering kan

Nu heb ik me hier nooit in verdiept dus ik weet niet hoe dit werkt of hoe moeilijk dit is. Maar ik ben geen programmeur en ik heb nooit websites gebouwd. Dit is dus de reden /angst gedachten dat ik er nooit naar gekeken. Nu heb ik wel eens geprobeerd te programmeren maar mijn brein is er niet echt voor gemaakt want ik kwam niet eigenlijk verder dan simpele if functie.

[Reactie gewijzigd door Daoka op 7 juli 2026 19:12]

[Femme]

We krijgen bij alles dat we veranderen of toevoegen het verzoek of er een pref kan komen om de werking of het uiterlijk te customizen. Helaas kunnen we daar niet aan beginnen omdat we dan een website krijgen die niet te onderhouden is en er de hele tijd dingen stuk gaan door edge cases waar we onder onze verantwoordelijkheid rekening mee moeten houden.

Het alternatief dat we bieden is custom css met de mogelijkheid om snippets te delen. Er zijn niet veel sites die zo gek zijn omdat dat te doen.

[Daoka]

Ik snap zeker dat je niet op elke (persoonlijke) verzoek kan ingaan. Maar ik heb niet het gevoel dat ieder geval letter grootte een absurd of te persoonlijke verzoek is. Sterker nog ik verwacht dat dit gewoon een basis functie is voor vele sites en apps. Meestal kan je ieder geval gewoon kiezen tussen klein, medium, groot. Dus zo een vreemde verzoek vind ik dit niet. Lettertype valt inderdaad al iets meer onder bijzondere verzoeken maar het zou wel kunnen helpen bij leesbaarheid. Mocht deze functie al bestaan hebben had de site nu niet opnieuw gemaakte hoeven worden met andere lettertype. Dan hadden mensen die de oude lettertype moeilijk lezen vonden dit ook kunnen aanpassen. Voor mijn gevoel zijn dit dus gewoon dingen die iedereen zou kunnen helpen en niet mij alleen persoonlijk.

En ja ik zou best wel een paar (simpele) persoonlijke dingen willen zoals dat de rode balk boven aan het scherm gewoon blijft staan en niet steeds verdwijnt / verschijnt met scrollen. Ook hierover denk ik dat dit zeker een simpele optie zou kunnen zijn (en meer mensen tegelijk kan helpen die dit misschien ook irritant vinden) maar ja hiervan snap ik wel als dit niet gedaan wordt. Ook zou de balk met smiley, B, I, S, ect van mij weer naar de rechterkant mogen (zoals het vroeger was) maar ik snap dat dit waarschijnlijk niet veel door mensen gebruikt zal worden en dus te persoonlijk is. Dit zijn echt wel een hele andere soort van verzoeken

Maar een andere optie zou kunnen zijn gewoon een simpele functie oude uiterlijk / nieuwe uiterlijk en dan hoeft er weinig gedaan te worden aangezien de oude uiterlijk gewoon al bestaat. Alleen even een knop of instelling toevoegen.

[lucade2210]

Allemaal leuk en aardig, maar het vergroten van het lettertype is gewoon een objectief domme keuze die totaal geen onderbouwing heeft vanuit een volledige userbase. Prima dat het alternatief van css er is, maar zou eerder willen zien dat een UX designer z'n vaste userbase daadwerkelijk begrijpt en snapt dat dit gewoon significant minder goed, minder leesbaar, minder efficient en ook gewoon subjectief minder mooi is.

[Ryunoru]

Als dergelijke keuzemenu's geen optie zijn, is het wellicht verstandiger om bij voorbaat al na te denken of je veranderingen wel zo wenselijk zijn voor je core userbase. Blijf bij je leest in plaats van deze enshittification door te zetten. Er komt een moment dat tweakers niet meer uitblinkt onder alle andere websites gericht op de doorsnee leek, en dan vragen jullie je af hoe dit heeft kunnen gebeuren.

[StarZ]

Ik zeg dat er mensen met verbeteringen bezig zijn geweest, dat is wat anders dan ads inbouwen.

En het is gewoon wennen, er zijn geen functies verdwenen het is enkel veranderd. Ik maak wel websites en ik weet hoe het is om ergens maanden aan te werken en dan alleen maar gezeur van gebruikers te horen. Wacht maar eerst een paar weekjes en gebruik het eventjes en dan kun je kritiek leveren wat meer is dan “verandering is kut”

[Daoka]

Ik zeg dat er mensen met verbeteringen bezig zijn geweest, dat is wat anders dan ads inbouwen.

Het is een verandering. Ik noem het geen verbetering omdat het voor mij minder leesbaar is op mijn telefoon. Mijn ogen hebben meer moeite met op de letters te focussen. Verbetering is dus een persoonlijke mening. En prima advertenties was misschien geen goed voorbeeld (al zien bedrijven dit gewoon als verbetering). Maar voor mij is deze verandering even onwenselijk als de reclames. Daarnaast AI in notepad zou zeker wel als verbetering gezien kunnen worden maar daar klagen we ook over. De nieuwe uiterlijk van bijvoorbeeld thuisbezorgd.nl app heb ik ook nog niemand in mijn omgeving iets positief over horen zeggen terwijl iemand dit dus zag als verbetering. En ik verwacht dat jij ook wel in sommige situaties bij vernieuwing heb zitten klagen omdat het je niet bevalt terwijl iemand druk met verbeteren geweest is.

Wacht maar eerst een paar weekjes en gebruik het eventjes en dan kun je kritiek leveren wat meer is dan “verandering is kut”

Nee nu is het een hot topic. De kans is groter dat Tweakers nu juist meer naar de reacties kijkt en serieuzer neemt omdat het dus juist nu net uit is. De kans is nu groter dat andere mensen het ook zeggen in plaats van denken "de verandering komt toch niet dus klagen heeft geen zin om ook te reageren". En over een paar weken krijg ik dan misschien weer te horen dat ik dus veel eerder had moeten reageren. Dus nu is de beste tijd.

Ik maak wel websites en ik weet hoe het is om ergens maanden aan te werken en dan alleen maar gezeur van gebruikers te horen.

Ik snap zeker dat dit vervelend is maar door klagen is de kans aanwezig dat er verandering komt die meer mensen blij maken. Want hoeveel veranderingen heb je gemaakt om meer mensen tevreden te krijgen? Is het dus niet beter om een product te leveren waar meer mensen gebruik van willen maken zonder ergenis?

De broncode knop is gewoon een goed voorbeeld dat klagen kan helpen en dat er dus gewoon meer dingen tegelijk mogelijk zijn om meer mensen blij te maken. Waarom dus niet gewoon een knop oude / nieuwe uiterlijk of eigenlijk lettertype en grootte kiezen? Iedereen blij. Als Tweakers tijdens de beta gewoon 2 sites of versies tegelijkertijd kan draaien kan het na de beta ook. En ik verwacht ook echt niet dat ze alle nieuwe functies ook in de oude versies gaan bouwen. Het zou mooi zijn maar ik verwacht het niet.

[StarZ]

Je kunt ook constructief zijn en feedback leveren in plaats van alles is kut. Vertel dan wat er beter kan, hoe het beter kan. Ik ben inmiddels al een tijdje op tweakers en elke verandering waren er reacties dat de vorige versie beter was, dat het allemaal maar slecht is en na een paar maanden is iedereen aan gewend.

[Daoka]

Als ik zeg de oude is beter is dat dan geen indicatie hoe ik het weer zou willen hebben? Daarnaast als je mijn reactie daarboven leest staat er zelfs in dat lettertype en lettergrootte kunnen kiezen kan helpen. En in een andere reactie staat ook een knop om te wisselen tussen oude en nieuwe uiterlijk. (Edit: En zelfs in deze reactie staat "Waarom dus niet gewoon een knop oude / nieuwe uiterlijk of eigenlijk lettertype en grootte kiezen? Iedereen blij." wat dus gewoon is hoe het in mijn ogen beter kan.) Dus ik heb gezegd hoe het beter kan. Dit was dus een reactie op iemand die op mij gereageerd heeft dus ja die zal minder constructief zijn.

Daarnaast hoe gaat Tweakers weten wat ik ervan vind zonder het te zeggen? Gaan ze mijn gedachten lezen? Mijn mening uiten is dus gewoon belangrijk om te laten zien wat ik er van denk. Zoals ik zei de broncode knop hebben we ook gekregen omdat genoeg mensen niet tevreden waren met de nieuwe editor. Ik ben gewoon respectvol gebleven, ik heb nergens gevloekt en gewoon mijn mening gegeven. Nee misschien niet leuk om te lezen maar wel belangrijk om me te laten horen. Anders veranderd er niets.

Daarnaast wie zegt dat ik over een paar maanden gewend ben? En zelfs al zou ik over een paar maanden gewend zijn wie zegt dat ik dan nog steeds niet terug wil naar de oude versie. Je hoort er dan niemand meer over omdat de kans dat ze iets aanpassen dan zo goed als 0% is. Maar dat betekent nog steeds niet dat iedereen er blij mee is en dat niemand meer terug zouden willen gaan naar hoe het was. Tweakers (en andere bedrijven) heeft genoeg dingen veranderd waarvan ik na maanden wel gewend ben maar nog steeds graag naar de oude situatie zou willen. En daarnaast moet ik nu dus wel mijn mening laten horen want meestal is alleen nu mogelijk. Mocht Tweakers (en andere bedrijven) nu ons eerst even laten wennen en over 3 weken de vraag stellen "wat vind je ervan nu dat je gewend ben?" dan zou ik de tijd kunnen nemen. Maar 99% van de tijd gebeurt dit niet dus hebben we geen tijd om te wennen en moeten we nu reactie geven. Want nu is het van toepassing en letten ze er meer op. En natuurlijk is de eerste indruk ook belangrijk. Als jij iets eet wat je niet lekker vind dan zal je waarschijnlijk ook niet denken "laat ik het nog 10 keer eten want misschien wen ik er dan aan".

[Reactie gewijzigd door Daoka op 8 juli 2026 00:07]

[Ryunoru]

Hij zegt ook niet "alles is kut", dat maak jij ervan omdat je zijn constructieve feedback niet accepteert. Hij geeft ook duidelijk voorbeelden van hoe het beter kan.

[Ryunoru]

Veranderingen zijn niet per definitie verbeteringen.

Er zijn -deze keer- geen functies verdwenen, maar de bestaande functionaliteit is slechter gemaakt. De algemene leesbaarheid is er drastisch op achteruit gegaan.

[neversium]

Er zijn voldoende snippets te vinden in de css-sectie. Als je niets kunt vinden wat goed voor je is, dan kun je het heel lief aan iemand vragen op het forum.

[rjmno1]

nee mij boeit programmeren ook niet de dinge die geprogrammeert zijn moeten gewoon doen waar ze voor geschreven zijn en de rest niks meer en dat geld ook voor het updaten van je telefoon anders doen die stomme apps het ook niet en naar een x aantal jaren kan je je telefoon al weer weggooien want hij is niet meer van deze tijd best wel jammer aangezien er een goede accu inzit had je niks te klagen omdat het ding met een volle accu een week later het nog altijd deed

[Typhone]

Mensen houden niet van verandering. Maar over een jaar praat niemand er meer over, komt de volgende iteratie en begint alles weer opnieuw en is de cirkel rond.

Ik moet ook even wennen (met name op het forum) maar geef het wel even tijd. I’ll get used to it.

[Redneckerz]

En op die manier kan je aan alles wennen. De pricewatch had geen verandering nodig, maar werd wel aangepast zodat Klaas en Geertruida voor zoonlief ''makkelijker'' iets kunnen vinden. * Dat ''makkelijker'' betekent dat elke handeling nu 2 extra acties oplevert onder het mom van ''efficientie'', dat negeren we even. Want de UI is immers aangepast en een toggle betekent alleen maar extra werk en legacy codebases ondersteunen, dus dat kan ook niet. Het is of imperfect, of helemaal niets. Terwijl de Pricewatch helemaal geen verandering nodig had.

*Klaas en Geertruida kennen tweakers helemaal niet. Maar dat is wel de doelgroep die men wilt gaan aanspreken met deze wijzigingen. Op het forum komen ze al van tijd tot tijd voorbij, niet-tech mensen die de bekende digibeet-jas aantrekken. Op een site die Tweakers heet.

[rjmno1]

Ik ben volledig eens met wat je schrijft en misschien zegt hier.

[Typhone]

Kijk even wie de eigenaar van Tweakers is en je weet waarom Klaas en Geertruida belangrijker zijn dan jij en ik . Vervelende conclusie maar helaas is het zo.

[Redneckerz]

Dat weet ik, maar dat argument ga ik niet gebruiken. Eens te meer omdat Tweakers het zelf ontkent, en daarnaast zou het redelijk extreem wezen als een dergelijke instantie zoveel invloed zou hebben.

Ik verwacht dat als je transparantie claimt, als je verwijst naar een bepaalde dataset, dat je die dan ook deelt. Niet dat je vragen daarover uit de weg gaat of dan maar topics sluit zodat we eerst weer een drempel over moeten in de vorm van een nieuw topic.

Het staat ze overigens vrij om dat te doen, Tweakers is niet democratisch. Andersom staat het mij vrij hen erop te wijzen en aan te geven dat je niet transparantie kan claimen.

[R4gnax]

Ik vind het zo jammer dat er veel mensen zo ontzettend hard bezig zijn geweest om de website te verbeteren, te vernieuwen en dat er dan alleen gezeur komt in de comments

Komt misschien omdat niet elke vernieuwing objectief een verbetering is; of subjectief als dusdanig wordt ervaren?

[Frappuccino]

Dat gelul iedere keer over custom css. Als je dat nodig hebt om een site te bekijken is er al iets structureel mis met de opzet van een site.

En wat is de volgende stap, een website in plain text waar je zelf maar een schil voor moet bouwen?

Overigens heeft niet iedereen css skils.

[StarZ]

Je doet nu alsof iedereen er moeite mee heeft maar ik vind de website prima, en met mij vele anderen ook en gebruik het graag.

Het is niet dat je het nodig hebt maar schijnbaar vinden mensen alles kut dus dan leer je het zelf maar beter te maken. De website is echt prima te gebruiken zonder die custom css.

[Commendatore]

Om heel eerlijk te zijn vind ik die interface van 26 jaar juist veel minder overzichtelijk, want je hebt dan misschien wel alles op één pagina, alleen zijn de letters klein, dun en daardoor veel moeilijker te lezen. Daarnaast is alles dicht op elkaar gepropt, wat ook niet echt helpt met het overzicht.

[rjmno1]

dat heeft te maken dat iedereen nu een landscape monitor heeft en een heel groter beeld dan vroeger ,vroeger moest je nog met een crt monitor alles lezen daar is veel verandering in geweest de monitoren van nu hebben kwa oppervlakte veel meer te zien en is bovendien veel groter geworden.En dat alles in oppervlakte eenheid.

[GerhardBurger]

Als je voor het nieuws komt kan je tweakers beter via RSS volgen, dan weet je zeker dat je niks mist. Ik gebruik de frontpage dan ook zelden, behalve om door te klikken naar het forum of de pricewatch.

[Vuurvleugelhart]

Paar minuten met uBO aan de gang en Tweakers ziet er zo uit https://x0.at/Tweakers_R2TZ.png.
Zou niet anders meer willen, heerlijk rustig.

[Recursio]

https://x0.at/Tweakers_R2TZ.png

Heerlijk, maar ik ben vooral benieuwd naar hoe je kopjes en broodteksten eruit zien - kun j edie ook eens delen?

[rjmno1]

Ik vond die indeling er ook niet slecht uitzien misschien wel een beetje outdated maar daarintegen wel een oudere pagina het zag er toen al goed uit moet ik zeggen.

[Cid Highwind]

Dat er gehuild wordt wanneer men in de UI snijdt is toch een vrij normale reactie?

offtopic:
I’ll see myself out…

[P_Tingen]

Haha, ja letterlijk is dat waar en figuurlijk ook. Ik verbaas me er telkens over hoeveel moeite de doorsnee tweaker kennelijk heeft als er een paar pixels worden gehusseld. Kom op folks, wij zijn tweakers! Verandering is our middle name, en anders tweak je de site toch met css?

[Sjekster]

Beetje flauw. Je bent handig, dus je moet niet zeuren als dingen onhandiger worden? Want dan los het je het toch zelf weer op?! Mogen wij als tweakers (en veel van ons zijn inmiddels ook geen 20 meer) ook niet soms van wat gemak genieten?

Ik maak me zelf niet zo heel druk om veel van de wijzigingen (ik gebruik merendeel van de site inmiddels niet zo veel meer), maar ik stoor me toch al jaren en jaren aan de steeds lager wordende informatiedichtheid op de website. Ik zie op de standaard homepage inmiddels slechts 6 nieuwsberichten (waarvan 2 adv.). En dan heb ik nog wat dingen aangepast via CustomCSS, zoals geen plus artikelen, wat extra randzaken weggehaald.

In het verleden was er in ieder geval nog een optie om de informatie dichtheid enigszins te beinvloeden door de 'dichtheid' instelling. Die geldt inmiddels niet meer voor de frontpage.

Dit is overigens niet uniek voor deze site hoor, verreweg de meeste nieuwssites hebben een enorm lage informatiedichtheid, met vooral veel schreeuwerige banners / advertorials / video thumbnails. Het is iets van deze tijd, blijkbaar zijn er generaties die dat fijn vinden (anders zouden ze het vast niet zo maken, toch? )

EDIT: en dit is alles is dan ook nog eens met advertenties die ik hier op netwerk niveau heb geblokkeerd. Ik durf niet eens te raden hoe weinig headlines ik zie als die wel zichtbaar zouden zijn....

[Reactie gewijzigd door Sjekster op 8 juli 2026 12:07]

[Redneckerz]

Nee, we ''waren'' Tweakers. Alle veranderingen aan de site zijn namelijk niet op Tweakers gericht, maar op het Jip-en-Janneke publiek dat graag wilt weten wat een ''game PC'' is. Dus wordt de drempel, als we Tweakers mogen geloven, lager gemaakt.

De pest is dat mensen zoals ik, die voor hun werk de bovengenoemde groep moeten helpen en dus weten hoe zij naar iets kijken, totaal niet begrijpen voor wie dit nu is.* Het is niet voor Tweakers, en het is ook niet voor die groep, want ze maken iets wat efficient is minder efficient (Pricewatch) en ze zullen er ook niet voor zorgen dat dit publiek nog eens langs komt. Het komt imo dus op mij over dat ze die meerderheid graag meer willen laten klikken om zo bezoekersaantallen te vergroten, niet of ze daadwerkelijk bijdragen aan de site.

* Dit is namelijk meren malen gevraagd aan de crew in het gesloten feedback topic over de Pricewatch, maar verder dan verwijzen naar data die alleen Tweakers kent kwam men niet. Ik herhaal het maar eens: Men kan letterlijk niet vertellen voor wie al deze wijzigingen nu bedoeld zijn.

En dat is een kwalijke zaak, want het niet kunnen uitleggen maar wel blijven doorvoeren creert een rift. Inmiddels heb ik geaccepteerd dat de crew dit voor lief neemt en gaat voor het Jip en Janneke publiek. **

** Dit publiek heeft trouwens geen binding met Tweakers. Dat is het publiek wat zij voor zich willen winnen.

[Recursio]

De aanname is hier dat elke verandering ook een verbetering is.

Verandering hoort biologisch "pijn" te doen - anders zou elk organisme alles wat veranderbaar is voortdurend wijzigen en zouden soorten uitsterven door de hoge energierekening die dat meet zich meebrengt. Daarom hebben veranderingen die efficentie verbeteren een grotere kans om bestendigd te worden in de biologie - totdat de volgende efficientieverbetering zijn intrede doet.

[Redneckerz]

Op het forum klagen ook mensen na het enige tijd geprobeerd te hebben. Het zou ook zomaar kunnen dat de gemaakte keuzes niet goed zijn. Echter omdat je minder aandacht krijgt voor je zaak als je het ''een tijdje uitprobeert'' blijft alles bij hetzelfde.

Het is zo dat propere feedback niet wordt meegenomen. Alles wat een beetje de diepte in gaat en wat niet met een politiek correct antwoord kan worden afgevangen wordt genegeerd. Ik wacht nog steeds bijvoorbeeld op de achtergronddata waardoor de Pricewatch zou worden aangepast. Helaas is dat topic dicht, dus dan kan men weer verkopen dat ik voor dergelijke feedback een apart topic mag openen.

Men schemert met cijfers en data maar levert geen hard bewijs. Tegelijkertijd beweert men heel transparant te zijn in wat ze tonen, ''meer dan enig ander''. Dat zal gerust, maar dan hoor je niet te verwijzen naar voor het publiek onbekende data om je keuzes te rechtvaardigen. Dat is niet alleen flauw, dat is ook niet transparant. En het is ook niet iets eenmaligs - dit gedrag komt steeds weer terug. Even de DPG-aluhoedjes nagelaten.

Ik vind het jammer dat er nog steeds genoeg users blijken te zijn die dit proces verdedigen.

[StarZ]

Moet wel een beetje lachen om de entitlement. Alsof een bedrijf moet luisteren naar feedback. Alsof ze hun website niet mogen wijzigen zonder goedkeuring van jou

[Redneckerz]

Dat klopt, ze hoeven er niets mee te doen en ze mogen inderdaad de website wijzigen. Ik ben bekend met de rechten en plichten van Tweakers.

Neemt niet weg dat als je goede feedback gaat negeren je dan niet moet opkijken als je uiteindelijk verwordt tot hetgeen wat je altijd hebt willen vermijden. Kijk maar naar hardware.info.

Wijzigen puur om het wijzigen zal daarin resulteren.

Uiteraard zal jij ook feedback geven als het de verkeerde kant op gaat, toch? Geen problemen met de Pricewatch of het loepje of de nieuwe font? Nee?

[Reactie gewijzigd door Redneckerz op 8 juli 2026 20:38]

[StarZ]

Nee totaal niet eigenlijk. Ik wen er wel aan elke keer. Vind die / wel handig.

[Redneckerz]

Gefeliciteerd, Tweakers is heel blij met jou!

[rjmno1]

Dat is een heel simpel antwoord niet alle users zijn het met je eens.

[Redneckerz]

Dat beweer ik ook niet.

[jaaoie17]

van mag mocht het wel zo uitzien als 20 jaar terug. Als iets goed is waarom vernieuwen.

[Vuurvleugelhart]

De beste en fijnste websites zien er inderdaad uit als Windows 3.11.
Is een site die hobbymatig veel gebruik en lijkt op 3.11. Onder de motorkap is het toch vernuftig en heeft het fantastische mogelijkheden aan boord.

[ShadLink]

Sorry, maar ik vind de huidige UI-wijzigingen ook niet echt een verbetering. Neem bijvoorbeeld de zoekbalk: wat was er mis met direct typen?

Druk eens op de / toets, je kan dan direct gaan typen

[Memori]

Ik was de zoekbalk ook kwijt. Kon 'm met geen mogelijkheid vinden. Dus ik Googlen, en toen wist Gemini AI mij te vertellen dat je 'm met de / toets kon openen waardoor ik direct wist dat de zoekfunctie nu onder een icoontje verstop zit.

Ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die het gewoon hadden opgegeven.

[Desiler]

Sorry maar ik kan me echt niet voorstellen dat je het vergrootglas icoontje niet in de bovenste balk kan vinden, dan heb je denk echt een bril nodig

[Memori]

Het is meer omdat ik nooit naar rechtsboven kijk. Alle onbelangrijke functies staan daar. Het is niet voor niets dat je een highlight op de melding krijgt als er een melding is: anders zou je het nooit zien. Had het zoek-icoontje rechts van "Meer" gestaan, achter de rest van de buttons, had ik het waarschijnlijk direct gezien.

[Frituurman]

Ik vind instellingen, je profiel, etc. echt geen onbelangrijke functies. Daarnaast is dit eigenlijk een beetje internet-uniform dat dit soort zaken rechtsboven staan. De zoekknop stond er, bij mijn weten, altijd al in de buurt.

Verder is het nogal wiedes natuurlijk dat je een highlight krijgt als er een melding is. Anders zou je toch áltijd eerst op het knopje moeten klikken om te kijken of je nog nieuwe berichten hebt? Dat is als gebeld worden zonder dat je iets op het beeld ziet, geen trilfunctie aan en geen geluid. Moet je dan altijd je telefoon checken om te kijken of je toevallig op dat moment gebeld wordt? Het is een beetje gechargeerd.. I know.. :)

Los daarvan ben ik nog niet helemaal verkocht.. Ik heb mijn zoomniveau op 80% gezet en nu vind ik het wel weer te doen qua lettergroottes. Font van de navigatie vind ik persoonlijk echt niet mooi.

[Merik]

De opmerking van de knoppen snap ik niet helemaal. Om de instellingenbalk te fileren:

- Taalinstellingen - Onberoerd (1x en niet meer)

- Notificicaties / Berichten - Frequentie hangt af van je instellingen, maar dat kijk je 1x en klik je weg

- Vergelijking - Alleen in Pricewatch

- Profiel - Een best vaak gebruikte knop, als enige

Wat ook contra-intuïtief is, de banner links gebruik je wel vaak met de homepage-, pricewatch- en forumknop en het zijn feitelijk 2 balken. Dan kan je zeggen dat het een kwestie van wennen is (wat deels is, de '/' weet ik na enkele weken ook te vinden), maar een deel van de nieuwe gebruikers gaat dat probleem ook hebben.

[Frituurman]

Ik reageer op iemand die de zoekknop niet goed gepositioneerd vindt. Ik vind dat de knoppen wel logisch gepositioneerd zijn. De opmerking over de notificaties slaat op iemand die het onbelangrijk vindt; ik krijg nogal vaak notificaties en DM's, dus ik vind dat juist bij uitstek een goede functie dat je een notificatie ziet in de vorm van een highlight. Dat je de vergelijkingsknop en die voor taal niet vaak gebruikt, soit. Maar dit is wel een beetje hoe het op andere sites ook gaat. Natuurlijk hadden die functies ook onder je profielnaam kunnen zitten. Maar met name de notificaties en DM's had ik daar niet willen missen.

[Merik]

Oh, voor mij ging het ook puur om de context van het vergrootglas binnen de balk. De balk an sich is prima, maar puur op die issue ingezoemd (kuch)

Dat met de notificaties heb je gelijk in ook.

[Reactie gewijzigd door Merik op 8 juli 2026 13:45]

[Tielenaar]

Of een vergrootglas.

[CH4OS]

Maar echt heel toegankelijk is het imo ook niet.

[Dat_Doen_We_FF]

Ik kon hem ook niet vinden, ik zocht eigenlijk alleen naar de balk. Vergrootglasjes let ik niet op, waarschijnlijk negeer ik die massaal. Het kostte mij de afgelopen tijd veel moeite om de zoekbalk te vinden. Alle websites die ik gebruik hebben altijd een invoervlak, dat is waar ik naar zoek. Dat er dan in of naast dat vlak (dat verschilt nog wel eens) iets staat... dat is bijzaak.
Blijkt maar weer, niet iedereen is hetzelfde.

dan heb je denk echt een bril nodig

Misschien moet ik toch even terug, recent nog laten nameten

[Reactie gewijzigd door Dat_Doen_We_FF op 8 juli 2026 09:58]

[jimh307]

Dank voor de tip van '/'

Ik vind zelf dat de site er beter uit ziet. Lettertype vind ik beter en alle berichten op het forum zijn beter te lezen. Ik heb een lichte vorm van dyslexie en ik raak snel het overzicht kwijt als de text te klein is (nee, geen bril nodig) en op 150% schaling is het voor mij beter te behappen.

Maar jammer dat ze geen Daytona lettertype gebruiken want die is nog beter leesbaar.

[Dat_Doen_We_FF]

Kan je niet via een extensie ofzo Daytona forceren?

[iStijn]

Held, dit wist ik helemaal niet!

[Ghoelian]

Die werkt nog niet helemaal lekker. Als ik omlaag scrol verdwijnt de navbar. Als ik dan op / druk, lijkt er niks te gebeuren, maar is de zoekbalk dus wel geopend in die verborgen navbar. Als je dan door blijft typen komen de zoekresultaten wel tevoorschijn, nog steeds zonder navbar.

[xxtremexx]

Handig maar toch niet leuk die extra handeling.

[Olaf van der Spek]

Handig maar toch niet leuk die extra handeling.

Eigenlijk is het een handeling minder, je hebt de muis namelijk niet meer nodig.

[Beetjes]

wow life changing moment

[The Zep Man]

Waarom moet ik tegenwoordig meerdere vlakken openen om alle informatie te zien?

T.net meent zo een groter (breder) publiek aan te kunnen trekken. Voor mij lijkt het meer op veranderen om maar te veranderen.

[_nethack]

Een groter en breder publiek te trekken ten koste van de oudgedienden zo te merken...

De site wordt met elke wijziging slechter, naar klachten/feedback wordt niet geluisterd...
Ik verlang soms terug naar de tijd dat t.net een community was, in plaats van een verdienmodel van een advertentieboer

[Gr4mpyC3t]

Er staat letterlijk in het artikel dat Tweakers Roboto Flex als lettertype heeft laten vallen naar aanleiding van de feedback en de bijbehorende discussie. Hoezo wordt er niet geluisterd?

De tijd waarnaar jij terugverlangt is er niet meer. Als deze community wil overleven, zal ze op een bepaalde manier met de tijd mee moeten gaan. En ja, dat zijn misschien wijzigingen waar jij en ik niet per se op zitten te wachten, maar ze zijn wel noodzakelijk om Tweakers relevant te houden.

[vanstra]

Hoe blijft Tweakers in de toekomst relevant als techsite als de echte (tech) community langzaam verdwijnt van Tweakers, doordat T.net steeds verder vercommercialiseerd?

[Gr4mpyC3t]

Je haalt er commercie bij en ik begrijp niet zo goed waarom. Volgens mij is de insteek van deze veranderingen dat het een aantrekkelijke website blijft, met hier en daar aanpassingen die het voor een breder publiek prettig maken om de site te bezoeken. Ik lees nergens dat deze aanpassingen bedoeld zijn om de omzet te vergroten of om nog meer winst uit iets als de Pricewatch te halen.

Ook de nieuwe generatie bezoekers wil je toch aan je community binden? Ik doe zomaar een gok dat een website die zich niet goed presenteert op mobiel niet bepaald bijdraagt aan de populariteit.

[NiGeLaToR]

De oude garde is klein en draagt veel bij, doch niet genoeg om de site in de toekomst te laten bestaan. Zie wat er gebeurt met andere community’s: weg, marginaal of opgesoupeerd door Reddit & co.

Wil je blijven bestaan dan moet je vernieuwen om een nieuwe oude garde te trekken. Dat kan betekenen andere content, andere designkeuzes en een blend tussen ‘oud’ en ‘nieuw’.

Vanuit een ledenorganisatie herken ik dit: vasthouden aan een oude generatie werd bijna fataal, een nieuwe richting liet wat van de oude garde afhaken maar de gemiddelde leeftijd met tien jaar dalen, ledenaantal fors groeien en met een lage churn. De levendigheid keerde terug, alleen.. het was niet meer als vroeger. En dat zal het immers ook nooit meer worden.

[Daoka]

Vanuit een ledenorganisatie herken ik ....... het was niet meer als vroeger. En dat zal het immers ook nooit meer worden.

Toch zie ik hier wel een verschil. Tweakers kan makkelijk een optie geven oude / moderne uiterlijk gebruiken en iedereen blij maken. Die optie had de ledenorganisatie natuurlijk niet.

[NiGeLaToR]

Meten is weten. Voor tientallen mensen die zich de ‘kern’ van een club van duizenden wanen hemel en aarde bewegen om ze te behagen werkt natuurlijk net zo min als 90% van de gebruikers tegen je in het harnas jagen.

Ik weet het dus niet en reageerde louter op het oude-garde sentiment. Dat valt mij bij T.net events ook op en staat mij persoonlijk een beetje tegen. En ik zou oude garde moeten zijn, qua leeftijd

[Daoka]

net zo min als 90% van de gebruikers tegen je in het harnas jagen.

Maar dat is nu juist wat er kan gebeuren. Ze dwingen iets af en zijn dan misschien sommige mensen niet blij. Aangezien dit digitaal is kunnen ze een keuze inbouwen. Wil je nieuw of oud dan kan je gaan voor wat je wil. Ja ik snap dat dit meer werk is, meer problemen kan geven maar je houdt wel iedereen tevreden. En dan kan je ook meten. Hoeveel mensen kiezen voor de oude en is het dan waard om dit erbij te houden?

En ja ik snap dat ze niet elke verzoek die ze krijgen kunnen implementeren. Maar dit bestaat al. Er hoeft alleen een knop te komen voor oude en nieuwe uiterlijk.

[rjmno1]

De oude garde ben ik ook al.54 jaar oud.

[Redneckerz]

Nee, dat is niet makkelijk, dat betekent in de praktijk 2 codebases ondersteunen en dus dubbel zoveel werk. Dit is niet mijn argument, dit heeft de crew zelf geuit. Daarom doet men het niet.

Kortom, de keuze is dat je het idee krijgt dat je invloed kan uitoefenen op de wijzigingen, maar de praktijk is dat de crew het minder prettig maakt dan voorheen, je dan de keuze geeft (die het niet is) en na verloop van tijd (omdat niet meer protesteert) de wijzigingen permanent doorvoert. Problemen ermee? Dan had je moeten klagen, toch?

Het is werkelijk waar om gek van te worden hoe die muur is opgebouwd. Ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat als een crewlid hetzelfde overkomt, maar dan in de fysieke wereld, dat ze dan nog zo kalm blijven.

[Daoka]

Ik ben geen web developer en ik kan ook niet bij Tweakers mee kijken en weet dus niet hoe druk ze zijn met de website onderhouden. Maar zover ik kan zien zie ik eigenlijk door het jaar heen weinig op de voorgrond veranderen (behalve op zulke momenten dan). Zijn ze dan echt het hele jaar bezig met website aanpassen of zijn het maar moment opnames waar ze dus druk zijn (en dus op zulke momenten 2 codebases moeten aanpassen)? Maar daarnaast in een andere reactie had ik ook gezegd dat ik geeneens zou verwachten dat nieuwe dingen in de oude versie geïmplementeerd zouden worden. Misschien kleine bugfixes maar infeite zal het dus nog maar 1 codebase ondersteunen zijn. Zet er een waarschuwing bij dat ze die versie niet meer updaten, geen nieuwe features en mogelijk (in de toekomst) niet meer goed werkt.

Problemen ermee? Dan had je moeten klagen, toch?

Dat is toch wat ik nu doe? Ik wist niet van dat de aanpassing überhaupt in ontwikkeling was. Ik kom eigenlijk nooit op de forum en als er een nieuws bericht was heb ik het gemist. Had ik het geweten had ik het tijdens de ontwikkeling laten weten dat ik het minder goed leesbaar vind.

Het is werkelijk waar om gek van te worden hoe die muur is opgebouwd. Ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat als een crewlid hetzelfde overkomt, maar dan in de fysieke wereld, dat ze dan nog zo kalm blijven.

De wereld moet dus maar alle aanpassingen maar accepteren? Sony wil geen games meer op discs zetten. Als we dit gewoon hadden geaccepteerd waren ze nu niet gedeeltelijk van mening veranderd. Of is het alleen maar omdat omdat het over Tweakers gaat dat ik niet laten mag weten dat ik deze aanpassing slecht vind? Of is het omdat jij er geen last van heb? Want ik verwacht als voor jouw de leesbaarheid achteruit zou gaan (ja voor mij is het moeilijker om te focussen op de letters en dus niet alleen een geval van wennen) dat je dit ook zou laten weten. Maar dan ineens zou het dus wel goed zijn omdat jouw problemen zijn.

Nee het is niet leuk om te horen dat iemand niet blij is met je harde werk. Maar als ik niets laat weten (op een normale manier en geen vloeken erbij) dan weet ik zeker dat er niets veranderd. Hoe klein dan ook nu is er een kans dat er verandering komt omdat Tweakers het nu weet tenminste. Ben ik de enigste dan nee zal er vast niets veranderen. Maar als meerdere mensen het laten weten dan wie weet wat er gaat gebeuren.

Daarnaast helaas maar dit hoort ook gewoon bij het beroep. Als je dingen maakt waar vele andere mensen gebruik van maken is het gewoon onmogelijk om iedereen tevreden te houden en zullen mensen hun wensen / klachten laten willen laten weten.

[Redneckerz]

Ik ben geen web developer en ik kan ook niet bij Tweakers mee kijken en weet dus niet hoe druk ze zijn met de website onderhouden. Maar zover ik kan zien zie ik eigenlijk door het jaar heen weinig op de voorgrond veranderen (behalve op zulke momenten dan). Zijn ze dan echt het hele jaar bezig met website aanpassen of zijn het maar moment opnames waar ze dus druk zijn (en dus op zulke momenten 2 codebases moeten aanpassen)? Maar daarnaast in een andere reactie had ik ook gezegd dat ik geeneens zou verwachten dat nieuwe dingen in de oude versie geïmplementeerd zouden worden. Misschien kleine bugfixes maar infeite zal het dus nog maar 1 codebase ondersteunen zijn. Zet er een waarschuwing bij dat ze die versie niet meer updaten, geen nieuwe features en mogelijk (in de toekomst) niet meer goed werkt.

Het zijn vaak testen die ze op de site doen. Testen waar je aan mee kan doen als je de beta aan zet. Maar 9 van de 10 komen deze veranderingen voor velen als onverwacht.

Ik wil wat jij wilt, maar ik weet uit eerdere reacties dat zij dit niet doen.

Dat is toch wat ik nu doe? Ik wist niet van dat de aanpassing überhaupt in ontwikkeling was. Ik kom eigenlijk nooit op de forum en als er een nieuws bericht was heb ik het gemist. Had ik het geweten had ik het tijdens de ontwikkeling laten weten dat ik het minder goed leesbaar vind.

Het was retorisch en niet naar jou toe gericht, excuses. Je stipt wel gelijk een punt aan - Al deze wijzigingen vinden niet duidelijk genoeg plaats, want wist jij dat dit al veel langer getest werd?

De wereld moet dus maar alle aanpassingen maar accepteren? Sony wil geen games meer op discs zetten. Als we dit gewoon hadden geaccepteerd waren ze nu niet gedeeltelijk van mening veranderd. Of is het alleen maar omdat omdat het over Tweakers gaat dat ik niet laten mag weten dat ik deze aanpassing slecht vind? Of is het omdat jij er geen last van heb? Want ik verwacht als voor jouw de leesbaarheid achteruit zou gaan (ja voor mij is het moeilijker om te focussen op de letters en dus niet alleen een geval van wennen) dat je dit ook zou laten weten. Maar dan ineens zou het dus wel goed zijn omdat jouw problemen zijn.

Nee het is niet leuk om te horen dat iemand niet blij is met je harde werk. Maar als ik niets laat weten (op een normale manier en geen vloeken erbij) dan weet ik zeker dat er niets veranderd. Hoe klein dan ook nu is er een kans dat er verandering komt omdat Tweakers het nu weet tenminste. Ben ik de enigste dan nee zal er vast niets veranderen. Maar als meerdere mensen het laten weten dan wie weet wat er gaat gebeuren.

Daarnaast helaas maar dit hoort ook gewoon bij het beroep. Als je dingen maakt waar vele andere mensen gebruik van maken is het gewoon onmogelijk om iedereen tevreden te houden en zullen mensen hun wensen / klachten laten willen laten weten.

Nee, verre van. Ik vind eerder dat Tweakers een deel van de veranderingen mag terugdraaien als ze niet duidelijk kunnen maken voor wie het dient. Als wij niet het voor de hand liggende mogen beantwoorden dat volgens hen niet klopt en ik daar niet van uit wil gaan, wat dan wel?

Ik ben niet onderdeel van de crew of een verdediger van de wijziging.

[Daoka]

Nee, verre van. Ik vind eerder dat Tweakers een deel van de veranderingen mag terugdraaien als ze niet duidelijk kunnen maken voor wie het dient

Nou ja blijkbaar hebben vele geklaagd dat de website er te oudbollig uit ziet. Ik denk niet dat ze echt hierom zouden geven als er maar 1 of 2 mensen geweest zijn die klagen. Daarnaast hebben ze blijkbaar gekeken naar het WCAG en gewerkt met mensen op de forum om de leesbaarheid te verbeteren. Dus er zullen best wel mensen zijn die het een verbetering vinden. Maar blijkbaar dus niet het grote publiek. Ik vind het wel jammer dat ze dus andere een minder fijne website geven om andere dus te helpen. Al zie ik weinig andere die er problemen mee hebben (nu heb ik vandaag alleen niet alle reacties gelezen). Maar wat ik erger vind is dat er dus tegen mij ccs snippit als oplossing verwezen wordt terwijl iedereen die vroeger dus problemen hadden dit eigenlijk ook gewoon konden gebruiken. Ja ergens snap ik het ook wel dat dit nu de eerste indruk is en (nieuwe) gebruikers niet weten van de optie. Maar het blijft tegenstrijdig voelen. Misschien had Tweakers een snippit kunnen maken aangeven ik ook niet weet welke instellingen ze vroeger gebruikte.

Het was retorisch en niet naar jou toe gericht, excuses.

Sorry dit had ik verkeerd begrepen. Ik ging er van uit dat je reactie bedoeld was als "mensen hebben er hard aan gewerkt dus niet klagen" want ik heb meerdere van zulke reacties gehad.

Je stipt wel gelijk een punt aan - Al deze wijzigingen vinden niet duidelijk genoeg plaats, want wist jij dat dit al veel langer getest werd?

Zoals ik al zei (wat je in de quote zette) "Ik wist niet van dat de aanpassing überhaupt in ontwikkeling was." dus nee ik wist het niet . Ze mogen vsn mij inderdaad best wel beter communiceren op dit gebied. Maar mogelijk is er een artikel geweest die ik gemist hebt.

[R4gnax]

"Tweakers is dood; lang leve Tweakers," is niet het antwoord.
Dat is iets dat zelfs Reddit begrepen had middels het nog zeer lang in stand houden van old.reddit als parallele ontsluiting van alle kerninhoud van de dienst.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 7 juli 2026 21:12]

[NiGeLaToR]

Dat is ook niet wat ik claim wat moet gebeuren. Wat wel zal moeten is een toekomst voor T.net creëren waar mensen zich thuis voelen met soms dezelfde en soms andere interesses. Ik kijk graag naar mijn kinderen en hun leeftijdsgenootjes en zie dat ze veel meer bezig zijn met modden, van games of maken van content, analoog en digitaal. De iPad of PC is er gewoon en gaan ze niet hoeven maken, maar hiervoor is op Tweakers weinig te beleven voor ze. Wellicht zal de T.net content dus uiteindelijk ook de interesses anno nu moeten volgen, zoals met duurzame energie nu wél een boost krijgt. De community is anders ten dode opgeschreven vrees ik, helaas.

[zonglew00]

Ik ben helemaal met je eens, het was niet meer zoals vroeger, ik ben met veel dingen afgehaakt, maar tweakers blijft als startpagina. Ook al ben ik niet veel mee eens, probleem is, er is geen Nederlands alternatief. We mogen blij wezen dat er überhaupt dit nog bestaat. Een van de weinige dingen die nog bestaat door de jaren heen.

[rjmno1]

Ik denk dat het een positieve mix moet zijn van jong en oud en wat serieuzere mensen voor deze website aan bod komt.Ik vind deze site nog altijd goed zo nu en dan worden er veranderingen aangepast in dien van de clienten, maar sommige veranderingen snap ik ook niet goed deze site is echt niet bedoeld voor wat jonger publiek misschien dat ze daar op mikken.En daarom misschien iets simpelere maken zodat het jonger publiek ook aan zijn trekken komt alhoewel dat eigenlijk niet de doelgroep is ik denk dat je het daar moet zoeken voor de rest een prima site ga zo door tweakers je bent er al. Kleine marginale veranderingen hebben ze doorgevoerd nou ik vind het niet erg.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 9 juli 2026 00:48]

[Ryunoru]

De achterliggende motivatie voor het aantrekkelijk blijven van de website is natuurlijk commercieel. Dus het is wel degelijk relevant.

Ook valt er te betwisten of dit soort veranderingen de site echt aantrekkelijker maken. Ik denk het niet.

Ik lees nergens dat deze aanpassingen bedoeld zijn om de omzet te vergroten

Dat geven ze natuurlijk niet zo toe. Waarom zouden ze? "Hee jongens, de reden dat de site steeds baggerder wordt voor onze core-gebruikers is omdat we meer geld willen. Deal er maar mee!" komt natuurlijk niet zo goed over he.

[Gemeni]

Ik denk dat dit wel echt met een zure bril kijken is. Een deel van de mensen is gewoon faliekant tegen elke vorm van verandering. Geld verdienen lijkt ook een scheldwoord.

Maar in de praktijk is het een balans zoeken en niet zo zwart/wit als gesteld wordt. Verandering is nodig en kijk ook eens naar de positieve kant van doorontwikkeling…

[Ryunoru]

Ik ben niet tegen verandering, ik ben tegen verslechtering. Voor elke stap die Tweakers vooruit zet op het vlak van UI, zetten ze meteen twee stappen achteruit.

Maar hé, als jij de huidige pricewatch zo'n geweldig ontwerp vindt...

[Redneckerz]

Verandering kan goed zijn. Maar verandering om de verandering, aanpassen for the sake of it is dat niet. Tweakers wilt een doelgroep aanspreken die niet Tweakers is. Dat is volgens hen een groter deel van de bezoekers dan de Tweakers zelf.

Om dat te bewerkstelligen is men alles aan het doen om het hen makkelijker te maken. En omdat Jip en Janneke geen tweakers zijn, implementeren ze extra menus om op te klikken. Loepjes die niet zichtbaar zijn en dus ook kliks opleveren. Dingen waarvan iedere Tweaker gelijk ziet dat het een bepaald doel voor ogen heeft en dat is niet om het nu beter te maken.

Er wordt imo teveel met de DPG kaart gestrooid want ik zou het toch wel uiterst sneu vinden als DPG zoveel invloed had op de crew. Maar deze wijzigingen zijn niet bedacht uit het oogpunt van een tweaker. Ze zijn bedacht om Jip en Janneke te plezieren.*

* Jip noch Janneke boeit het namelijk geen reet wat Tweakers doet. Tweakers, ''dat zijn toch geluidsboxen?'' ''Nee Gerda, dat heten ''speakers''''

Dat zijn de mensen die Tweakers wilt aanspreken.

[Redneckerz]

Je haalt er commercie bij en ik begrijp niet zo goed waarom. Volgens mij is de insteek van deze veranderingen dat het een aantrekkelijke website blijft, met hier en daar aanpassingen die het voor een breder publiek prettig maken om de site te bezoeken. Ik lees nergens dat deze aanpassingen bedoeld zijn om de omzet te vergroten of om nog meer winst uit iets als de Pricewatch te halen.

Maar dat is dus wel de bedoeling. In het geval van de Pricewatch is deze letterlijk minder efficient en zelfs onlogisch gemaakt, zodat we een groep kunnen aanspreken die geen enkele binding met Tweakers heeft behalve ''Ik wil een camera voor mijn zoonlief''?

Gerda zal net zo hard naar Linda.nl verkassen als ze het bij Tweakers niet kan vinden. Inmiddels is Rogier en Jessica wel vertrokken omdat er vooral wordt gecaterd naar de club mensen die geen binding met Tweakers heeft.

En dat zou nog daaraan toe zijn, maar Tweakers crew schermt met data ter rechtvaardiging van de gemaakte besluiten. Echter willen ze dat niet delen, noch kunnen ze je vertellen voor wie exact al deze wijzigingen bedoeld zijn.

Als je dan beweert transparanter dan ooit te zijn, wie beduvel je dan?

Ook de nieuwe generatie bezoekers wil je toch aan je community binden? Ik doe zomaar een gok dat een website die zich niet goed presenteert op mobiel niet bepaald bijdraagt aan de populariteit.

Welke nieuwe generatie? Voor Tweakers is dat Johanneke en Dirk die elk weekend naar Ijmuiden gaan om de bootjes te zien. Niet-tweakers. Dat is wat dit team wilt aanharken.

[laptopleon]

Waar gaat die echte tech community dan naartoe? T is juist een van de weinige overgebleven techsites, zeker in het Nederlands. Hardware.info, omt.nl etc zijn al jaren geleden verdwenen.

Telefoons zijn nou hoger van resolutie geworden, schermen zijn fysiek groter geworden, dan is het niet vreemd dat de vormgeving enigszins in die richting wordt aangepast.

Als het aan mij lag was de interlinie wat minder ruim, dat scheelt een hoop 'informatiedichtheid', maar de fontgrootte is nu beter leesbaar, vooral voor mensen die daar toch al een beetje tegenaan hikten.

[Ryunoru]

Als tweakers relevant wil blijven, is het dan wel verstandig om hun product meer en meer te laten lijken op dat van concurrenten? Enshittification, alles groot, rommelige menus want oh dat oogt zo schoon, etc. Welke meerwaarde heeft tweakers nog als zowel de look & feel als de inhoud steeds slechter wordt?

[Jacco011]

WoutF schreef op maandag 6 juli 2026 @ 09:10:

De Pricewatch is als verdienmodel door de jaren inderdaad steeds belangrijker geworden. Dat betekent niet dat nieuws en community niet belangrijk zijn - dat is waar mensen elke dag voor terugkomen - maar maakt wel dat we dit allemaal moeten meewegen.

Heel plat kun je zeggen dat dankzij het succes van de Pricewatch we alle andere onderdelen van de site in de lucht kunnen houden. Dat maakt dat we bij de Pricewatch het meest de balans moeten vinden tussen vaste bezoekers en mensen die minder vaak op Tweakers komen.

[Renegade666]

Idd.

[GameNympho]

Zou het gaan om meer "clicks"?

[Dennism]

Ik vraag me wel regelmatig af op wat voor wijze dat soort veranderingen een groter publiek zouden trekken. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat mensen er blij van worden als je ze allemaal flyouts moeten open klikken voor de informatie die je graag wil zien. Ik plaats van dat dit zo direct mogelijk zonder fratsen voorhanden is.

[Firecrash]

Ui mensen moeten ook werk houden

[Redneckerz]

Ik heb je naam ook in de feedback topics zien komen, en ik deel dit sentiment. Inmiddels is het wel zo ver dat het aankaarten niet veel zin (meer) heeft. De weg is ingeslagen en men komt vanzelf wel achter of dat wat oplevert of niet. *

* Stiekem denk ik dat men het daarom doet. Gewoon het gros van de (nuttige!) feedback negeren, uiteindelijk wilt men niets anders meer. Het is dood en dood zonde.

[xxtremexx]

Zeker met zoeken in het forum of the pricewatch is dit erg naar, eerst klik op vergrootglas en dan pas invoeren.

[vickypollard]

Je moest toch altijd al ergens in klikken? Nu is het het vergrootglas, daarvoor was het een tekstvakje. Bij mij gaat na klikken op het vergrootglas de focus in ieder geval meteen op het tekstvak zodat ik kan typen. Effectief is er dus niks veranderd.

Overigens heb ik eerst wel hopeloos zitten zoeken naar de zoekfunctie in het forum, omdat ik er vooral last van had dat hij ineens verstopt was. Maar extra klikken is het bij mijn weten in ieder geval niet per se.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 7 juli 2026 14:53]

[stresstak]

Je moest toch altijd al ergens in klikken? Nu is het het vergrootglas, daarvoor was het een tekstvakje.

Bij mij is het in allerhande programma's F3, zo ook hier.

[xxtremexx]

In eerste instantie dacht ik ook dat het aan een plugin lag - in eens een stuk van de website weg, pas iets later bleek dat het een UI aanpassing was.

Ik mis met een direct zichtbare zoekbalk voornamelijk bij Pricewatch en Forum - daar vind ik dat het zoekveld echt meerwaarde heeft.

[magnat505]

Ja die zoekbalk dat die ineens 2 kliks is, is wel echt heel irritant...ik dacht ineens huh waar is me zoekbalk. Gebruik hem stiekem toch wel heel erg vaak..;En bij de fontsize moest ik even uitzoomen want de buren kunnen meelezen nu.

[Aftansert]

Het zou één klik moeten zijn; je kan gelijk typen nadat je de eerste klik op de loep doet. Is wel even wennen.

[R4gnax]

Het zou één klik moeten zijn; je kan gelijk typen nadat je de eerste klik op de loep doet.

Omdat de keyboard focus inderdaad meteen mee verplaatst wordt.

En dat is ook niet okee. Dat is een WCAG overtreding.
De zoeklens is een role="menuitem" - onderdeel van een menubalk interactiepatroon. Deze mag opties activeren maar het is niet de bedoeling dat menu items als navigatie gebruikt worden - waaronder jump links. Per WCAG richtlijnen behoor je niet onverwacht de focus te verschuiven naar andere elementen, wat dit dus is.

Correcte opmaak zou zijn om a/d lens een aria-haspopup=dialog toe te voegen en vervolgens de zoekbalk tot een role="dialog" te maken die opgemaakt is als non-modal zijnde. (Dwz. houdt niet de keyboard focus gevangen.) Voor het openen via een dialog is het namelijk verwacht gedrag dat de focus verplaatst wordt naar een element binnen de dialog.

Verder ontbreekt de duiding van de slash-toets als globale sneltoets om de zoekfunctie te activeren. WCAG vereist ook dat sneltoetsen correct geannoteerd zijn. Zou hier moeten gebeuren door het desbetreffende zoeklens item dat role="menuitem" heeft, ook een aria-keyshortcuts="/" te geven.

Daarnaast sluit de zoekbalk ook met een druk op de escape toets, zelfs wanneer de zoekbalk of een kind-element van de zoekbalk geen focus heeft. Ook onverwacht gedrag. Ook een WCAG overtreding.

Verder is de expliciete knop om de zoekbalk te sluiten is niet via aria-controls doorverbonden aan de zoekbalk zelve, waardoor de relatie tussen de elementen niet mapbaar is. Ook slecht en potentieel een WCAG overtreding.

En ten laatste als je de zoekbalk middels een druk op de escape toets sluit, wordt keyboard focus niet zoals behoort terug geplaatst op het opener element (het zoeklens menu item). Een dubbele WCAG overtreding: onverwacht gedrag middels een incorrect geimplementeerd (of liever: ontbrekend) dialog patroon, plus het verliezen van de navigatielocatie van de gebruiker omdat het input element dat wss. de focus had, onzichtbaar wordt en de focus verliest. Een blinde gebruiker die volledig gewezen is op een screenreader mag dan maar opnieuw uit gaan vogelen waar deze gebleven is in de pagina.


:: haalt diep adem in ::

Goed, zal ik ook nog even een boekje open doen over de autocomplete implementatie wanneer de eindgebruiker eindelijk begonnen is een zoekterm te tikken? Of zullen we het voorlopig maar hier bij laten?

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 7 juli 2026 21:37]

[WoutervOorschot]

Normaal zijn de klachten in de comments dat er te weinig content op pagina’s staat.

Nu is er meer content direct zichtbaar en is het weer niet goed.

Ik denk dat tweakers (de lezers) altijd een beetje moeten wennen. Maar het zal wel wennen.

[Reactie gewijzigd door WoutervOorschot op 7 juli 2026 14:40]

[CH4OS]

Ik ben benieuwd hoe er meer content zichtbaar is dan, zeker bij een artikel zoals deze, omdat de hero afbeelding bovenaan zowel horizontaal als verticaal zoveel ruimte krijgt. Gelukkig heb ik dat middels Hero-minimizer momenteel opgelost. Al zou het nooit een custom CSS oplossing moeten zijn, om eerst een kwart van de pagina (op 1440p!) te gebruiken voor een of andere illustrerende afbeelding.

[Imaroe1905]

Met name de UI wijziging voor de zoekbalk ben ik zelf helemaal geen fan van. Ik heb veel liever een directe zoekbalk in de pricewatch en vraag & aanbod zodat je direct je zoekprompt kunt intoetsen.

[Commendatore]

Dit is inderdaad de enige wijziging in de layout waar ik niet zo blij mee ben, want het levert toch iedere keer een extra handeling op.

[Soeski]

Ja, dat zoeken inderdaad, en als je erop klikt en je vult niks in - klikt ergens in de leegte, dan blijft de balk open. Gaat alleen dicht met kruisje

[stresstak]

je vult niks in - klikt ergens in de leegte, dan blijft de balk open. Gaat alleen dicht met kruisje

Bij mij met <escape>

[lappro]

Ik heb weinig tegen het nieuwe zoeken. Maar die nieuwe specificatiepagina ben ik ook geen fan van. Kost nu meer moeite en is minder overzichtelijk om gedetailleerde specificaties te zien. En de samengevatte specificaties zijn eigenlijk nooit de specs waar ik naar op zoek ben.

[pimlie]

Wat ook zo jammer is dat er geen enkele rekening wordt gehouden met portrait schermen. De reacties die gegeven worden over waarom de zoekbalk is weggehaald (i.e. zodat er meer verticale ruimte is voor content) zijn althans niet echt van toepassing in portrait mode. Ik gebruik juist portrait mode zodat zo veel mogelijk allemaal tegelijkertijd zichtbaar is en ik minder hoef te scrollen/clicken. En al die voordelen worden weggehaald door die focus op tablet (/ landscape) mode.

[TheNephilim]

Deze twee dingen vind ik ook storend tegenwoordig; het zoeken en de specificaties.

Alle andere dingen wennen wel weer en zijn "in the long run" ook wel beter, maar niet direct kunnen zoeken went tot zover echt niet en ook het openklappen van de "volledige specs" blijft een onwennige actie. Persoonlijk zou ik er wat voor geven om deze twee wijzigingen weer teruggedraaid te hebben naar hoe het er een tijd geleden bij stond.

Buiten dat lekker doorbouwen mensen!

[Luchtbakker]

Ik vind de zoekbalk inderdaad absoluut niet fijn geworden. Totaal niet logisch. Met de rest kan ik ergens nog wel leven.

[Dr C]

Ook de specificatiepagina onder producten is nu minder overzichtelijk. Waarom moet ik tegenwoordig meerdere vlakken openen om alle informatie te zien?

Dat vind ik ook een grote achteruitgang, mag dat alsjeblieft teruggedraaid.

Wat betreft de nu UI: ik vind het er wel fris uitzien , dus zeker tevreden over.

[Nickvdwaal]

Voor mensen die het niet weten, je kan je eigen custom css gebruiken en delen. Hier bijvoorbeeld een snippet van @stin00 om de zoekbalk altijd te tonen en het icoontje te verbergen! Zoekbalk altijd zichtbaar & vergrootglas icoon verbergen

[Kevinp]

Persoonlijk snap ik het ook niet. Ik was vandaag aan het zoomen op tweakers omdat ik dacht dat ik mijn instelling op 120% had staan ofzo. Maar dat is blijkbaar een keuze van tweakers.

Vooral in de tracker mis ik nu wel wat. Het past niet meer ;-).

[Ryunoru]

Enshittification in volle gang. Het is een begrijpelijk doel om een breder publiek aan te spreken, maar dat werkt niet als je daarmee je core functionaliteit verpest voor iedereen te gelijk. Ik heb er nog weinig vertrouwen in dat het goedkomt met de site. Het wordt stap voor stap een stukje slechter, ondanks zogenaamd goede bedoelingen.

[MrFax]

Ik vind de font ook spuuglelijk.

[Recursio]

De extra klik die nu nodig is om te zoeken is inderdaad erg storend. Aljeblieft geen extra handelingen toevoegen mensen, geen goed idee, poor UX.
--> Ik lees hieronder dat je met de "/" toets kunt gaan typen om te zoeken. Mooi, maar meldt dat dan natuurlijk ook in de tooltip of op een andere manier die je niet kunt missen bij het vergrootglas icoon...

Lettertype voor de koppen is echt onprettig lezen - also poor UX.

[Reactie gewijzigd door Recursio op 8 juli 2026 11:37]

[marijnhop]

Ik dacht dat mijn browser de site niet goed laadde. Wat ontzettend lelijk zeg!

[mcpoesen]

Vroegâh stond er ook de release datum van het product erbij, waardoor je ook wist wanneer het uitgekomen was. die is inmiddels ook vrijwel verdwenen.

[aaahaaap]

Ik zou maar op zoek gaan naar iets anders, naar de vaste bezoekers wordt hier al lang niet meer geluisterd helaas.

[KoffieMok]

Als we dan toch aan het moderniseren zijn, is er een reden om de content-kolom op een vaste smalle breedte te houden?
Op mijn widescreen (5120x2560) zijn artikel-teksten slechts 656 pixels breed, wat neerkomt op 15% benutte schermbreedte.

Dit maakt het lezen van artikelen voornamelijk een scroll-feestje.

[Femme]

Er zit een maximum aan het aantal tekens per regel (rond de 80) wat als goed leesbaar ervaren wordt. Op een widescreen zou je met kolommen moeten werken (een layout zoals in een krant of tijdschrift) om de breedte te benutten en teksten leesbaar te houden. Blendle heeft het ooit leuk geprobeerd. Dit is allemaal niet zo praktisch als je allerlei schermgroottes wil ondersteunen.

Ik ben overigens benieuwd naar (tekst)contentsites die iets nuttigs doen met schermruimte op 5120px breed.

[KoffieMok]

Ik was niet op de hoogte van de 80 tekens richtlijn. Na mijn bovenstaande post ben ik zelf ook op zoek gegaan en het viel mij op dat de meeste tekstcontentsites het op deze manier oplossen.

Sommige websites vullen de zijkanten nog wat op met navigatie/advertenties/subcontent. Bij Tweakers artikelen zou ik nog meerwaarde kunnen zien in het side-by-side plaatsen van de (top)reacties, uitwerking daargelaten

[R4gnax]

Hier zijn uitgebreide studies op gedaan dat waar het elektronische tekst betreft, een CPL (characters per line) tussen de 35 en 100. Een lage CPL is beter voor aandachtig lezen. Een hogere CPL is beter voor vluchtig lezen en eye-scanning, en wordt in het algemeen gewaardeerd door snellezers die frustratie ervaren met kortere regellengtes.

Het is allemaal ook nog behoorlijk subjectief. Bij sommige studies welke meerdere regellengtes tussen 35 en 100 CPL aan publiek voorlegden bleek dat de meerderheid van mensen of de absolute ondergrens; of de absolute bovengrens prefereren. En slechts een minderheid ergens in het midden prefereert. Verder is het zo dat praktisch alle deelnemers aan die studies aangeven dat één van beide extrema hun minst preferabele optie is.

Persoonlijk doet dat mij vermoeden dat de ideale CPL meer te maken heeft met leesvaardigheid dan met iets anders. Als je hoog leesvaardig bent en goed kunt snellezen, zul je een hoge regellengte prefereren vanwege de informatiedichtheid, en maakt de regellengte je niet veel uit totdat je echt extreme lengte bereikt. Terwijl als je moeite met saccade hebt, je al snel meteen de minimale lengte zult prefereren.


Bij mijn weten is bij dit alles trouwens nooit goed getest of het het aantal karakters is wat er toe doet, of wat de werkelijke regellengte in absolute maat is. Noch wat de exacte relatie met lettergrootte, interspatiëring tussen woorden en/of letters, of - waarschijnlijk de belangrijkste, vermoed ik - lijnspatiëring / lijnhoogte.

Dus wat hier werkelijk optimaal of een goede richtlijn is, is puur giswerk gebaseerd op incomplete data.
Je kunt beter afgaan op wat je publiek je aan feedback geeft dan je aan een vage ongefundeerde richtlijn houden.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 8 juli 2026 01:07]

[Piemol]

Compleet "mobile first" ontwikkeld is geen probleem, maar dan wel "desktop second" in plaats van "ignore desktop"

Je zou eigenlijk een script moeten hebben zoals:

1. voor elke verticale 2500px,
2. dan open in nieuw venster
3. zet vensters naast elkaar (horizontale resolutie vermindert dus ook evenredig)
4. start nieuwe venster op 2500px van bovenkant
5. sync scrolling

Daarna zou je eigenlijk "per x pagina's" tegelijk moeten scrollen, x voor elk venster wat op deze manier geopend is.

[Reactie gewijzigd door Piemol op 7 juli 2026 14:41]

[KoffieMok]

Nee, ik zit niet te wachten op complexe oplossingen met meerdere vensters en scroll synchronisatie.

Gewoon content wat zich aanpast aan de resolutie.

Het valt me trouwens op dat veel websites met tekstuele content gebruik maken van zon pilaar.

[The Zep Man]

We hebben ook een snippet om de oude lettergroottes terug te zetten.

Precies waar ik naar zocht. Ik vind het standaard wat groot, zeker op mobiel. Dit valt voor mij in de "lagere informatiedichtheid per oppervlak"-trend die begon in de tijd dat tablets populair werden.

Ik heb deze snippet en die voor IBMPlexSansVar font ingeschakeld. En weer door.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 juli 2026 14:06]

[computerjunky]

De snippet loste voor mij de lettertype in de rode balk echter niet op maar door deze lijn toe te voegen is het bij mij weer als vanouds.

--font-family-body: -apple-system,"Ubuntu","Roboto","Arial","Liberation Sans", "Arial"

[segil]

bij mij werkt die truc niet Menu en titels blijven hetzelfde lelijke font houden

[computerjunky]

Hmm misschien is dat een losse dark mode vs light mode /css dingetje? Ik gebruik namelijk nooit dark mode.
Ik zal zo nog even verder kijken of er een andere manier is.

@segil probeer deze eens :

--font-family-heading: "Arial",var(--font-family-body);

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 7 juli 2026 19:31]

[segil]

bedankt voor je hulp. Eerst jouw regel getest, maar die gaf een CSS error. Toen zag ik dat ik de ";" op het einde niet moest overnemen en dan werkt het wel.

Het lijkt nu wel beter te zijn!

[Soeski]

Ah nu zie ik het inderdaad - ik vroeg me al af waarom alles ineens zo groot was qua tekst, maar het font in de rode balk bovenin... eh... die kan nooit de general public consent hebben gekregen. Dit is geen goed font qua spacing en niet lekker te lezen. Kun je dit veranderen zonder snippet, of moet alles via die snippet aangepast worden weer naar smaak?

[computerjunky]

Helaas moet al dit soort zaken via custom .css

[sapphire]

Oef binnen een half uur hebben 130 mensen al de snippet gebruikt

[R4gnax]

Veel meer, wss. Op een aantal machines ben ik niet ingelogd met een account maar bekijk ik nog wel Tweakers. Daar gebruik ik Stylish of CSS injection regels met uBO om de snippet te injecteren. En ik zal vast niet de enige zijn.

De keuze voor 16px Arial is ronduit afschuwelijk. Arial is een aftands font dat er met name op lettergroottes hoger dan 14~15px niet meer uit ziet. Komt omdat het ontworpen is als een grotesque met totaal andere metriek, maar op het laatste moment er iemand besloten had dat het aangepast moest worden om overeen te komen met de metriek van Helvetica. En dat levert een pijnlijk slecht leesbaar font op.

Daarnaast slaat het als een tang op een varken om iedereen 'system fonts' te geven, waarbij je Ubuntu, Roboto en apple-system aanbiedt maar vervolgens Windows-gebruikers opzadelt met Arial, ipv Segoe UI. Die laatste rendert op 15px en groter een stuk plezanter dan Arial.

Helemaal die valse dichotomy tussen een keuze voor Arial en Roboto Flex. wtf. Dat is dus echt slecht, heh. Valt me zwaar tegen.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 7 juli 2026 20:59]

[Femme]

Ik ben het met je eens dat Arial niet fraai is als het groot wordt weergegeven. Segoe UI is geen neutraal lettertype zoals de andere systeemfonts, die viel daarom af. Dat Microsoft alleen lelijke fonts kan shippen is hun keuze. We hebben er nu voor gekozen om leesbaarheid voorstop te stellen bij Windows-gebruikers, ook omdat er nog redelijk wat gebruikers van standaard dpi-beeldschermen op dat platform zitten.

[Reactie gewijzigd door Femme op 8 juli 2026 00:13]

[R4gnax]

Ik ben het met je eens dat Arial niet fraai is als het groot wordt weergegeven. Segoe UI is geen neutraal lettertype zoals de andere systeemfonts, die viel daarom af. Dat Microsoft alleen lelijke fonts kan shippen is hun keuze. We hebben er nu voor gekozen om leesbaarheid voorstop te stellen bij Windows-gebruikers, ook omdat er nog redelijk wat gebruikers van standaard dpi-beeldschermen op dat platform zitten.

En dat Tweakers er voor kiest om Windows gebruikers dan maar met Arial te laten zitten, ipv een webfont te serveren (wat eenmaal gecached nul performance regressie of problemen geeft) is hun keuze.

The blame game spelen is makkelijk.


Overigens - ik heb het in de praktijk geprobeerd. En Segoe UI op de standaard lettergrootte die Tweakers nu gebruikt, is een stuk leesbaarder dan Arial op die grootte. Niet als ik ook jouw custom css snippet gebruik om de lettergrootte weer terug in te krimpen, want Segoe UI is idd niet gemaakt voor kleinere lettergroottes. Dan wordt het lijnwerk van de glyphs te dun en doet een 400 / normal weight bijna aan als een 100 / light weight.

Daarnaast heb je nog afdoende andere fonts. Calibri bijv. wat MS notabene als default font voor Office documenten gebruikt. Specifiek ontworpen voor lange paragrafen voltekst...

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 8 juli 2026 01:12]

[WoutF]

Onze keuze was aanvankelijk om webfonts te serveren Daar kwam echter behoorlijk wat kritische feedback op, omdat die bij verschillende mensen 'wazig' renderden. De reden om het bij systeemfonts te houden is een direct gevolg van gebruikersfeedback tijdens de bètaperiode.

[Danny]

[Xirt]

Ik vroeg me af of de CSS-stylesheet niet goed geladen was toen ik de website vandaag bezocht. De huidige lay-out voelt behoorlijk gedateerd aan en past naar mijn mening niet echt bij een website in 2026 (Arial voelt nogal achterhaald). Daarnaast oogt het alsof de font-size simpelweg met één pixel is verhoogd om de leesbaarheid te verbeteren, in plaats van dat er gekeken is naar de algehele look & feel en typografie.In mijn ogen is in dit geval verandering dus geen vooruitgang.

Ik begrijp ook niet goed waarom er niet gekozen is voor een moderne font stack: daarmee kun je een beter passend lettertype gebruiken en Arial eventueel als fallback behouden. Verder zou het vergroten van tekst wat mij betreft een gebruikerskeuze moeten zijn, bijvoorbeeld via de browserinstellingen (zoals 110% zoom) of door een aparte toegankelijkheidsoptie aan te bieden.

[Danny]

helemaal eens, maar er gaat hier helemaal niks mee gedaan worden natuurlijk.

[R4gnax]

Ik ben het met je eens dat Arial niet fraai is als het groot wordt weergegeven. Segoe UI is geen neutraal lettertype zoals de andere systeemfonts, die viel daarom af.

Niet neutraal, hoe ?
https://jsfiddle.net/qad5enbg/5/

Segoe UI heeft standaard een hogere lijnhoogte, maar dat is af te vangen door te beginnen op enkel sans-serif, daar de line-height vast te klemmen op 1lh, en pas op een child element het font te kiezen. Dit forceert Segoe UI terug naar een normaal ritme en zorgt ook dat alle systeem fonts het ritme van de standaard sans-serif pakken. (Wat meestal Arial/Helvetica zal zijn die compatible metrics hebben en dus zou je line-height overal min of meer overeen moeten komen.)
Heb je afwijkende line-height nodig als multiplier? Dan gebruik je een at-property custom property om op :root de 1lh waarde op te slaan en gebruik je op lagere plekken de waarde van die custom property.


Verder heb je indien de daadwerkelijke glyph grootte afwijkt op de em-square ook altijd nog de mogelijkheid om lokale fonts als een webfont in te laden en vervolgens een local() src te gebruiken. Geeft je alsnog de mogelijkheid om met size-adjust alle fonts op elkaar af te stemmen.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 8 juli 2026 21:55]

[jjeggink]

Dat zullen er allicht meer zijn. Ik heb bijvoorbeeld de inhoud van de snippet overgenomen en deze hier en daar nog wat aangepast naar eigen smaak.

[ThePendulum]

Oeh, die had in gemist, dankje! Ik ververste de pagina en begon meteen op Ctrl + 0 te rammen omdat alles ineens enorm groot was. Toen ik zag dat ik niet ingezoomd was, begon ik te zoeken naar dit .Plannetje...

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 7 juli 2026 20:36]

[Soeski]

Ha, same here! Ik dacht dat ik perongeluk ingezoomd was ofzo. Vond het al vreemd.

[The Chosen One]

Precies hetzelfde, ctrl+ scrollwiel en toen ik naar 90% ging voelde het een stuk fijner.
En dat voelt misschien nog fijner dan dat snippet ding hierboven. Alleen daar heb ik geen zin in om dat elke keer te doen. ^^

[dutchgio]

Thanks, dit oogt inderdaad veel fijner.

[dehardstyler]

Toppertje die Femme, goed dat die nog niet helemaal weg is.

Alles past gelijk weer een stuk beter.

Bijvoorbeeld de statistieken in je profiel passen niet meer in de tabel in de nieuwe situatie, waardoor profielen er ook niet meer kloppend uitzien.
Dat is nu weer opgelost door de Custom CSS van Femme. En er past gelijk weer meer info op de pagina, wederom +1.

edit:
LOL, ik zie nou dat hij de UX designer is bovenaan in dit artikel. Dan maak ik er +1, maar ook -1 van, dus neutraal.

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 7 juli 2026 15:04]

[Hans1990]

Idd, ook direct oude font er op. De notificatie counter rechtsboven is zowat onleesbaar geworden, "2" en "1" is bijzonder lastig te onderscheiden omdat het font zo op elkaar gepropt lijkt.

Ik zie ook al meerdere snippets voorbij komen die Arial terugzetten, maar dat font heeft Linux niet. Je hebt dan of een font lijstje nodig, of gewoon simpelweg Liberation Sans.

Nog steeds niet helemaal origineel, maar wel stuk werkbaarder weer. Ook de frontpage voelt opgeruimder aan zonder dat relatief korte kopteksten al naar 2 regels springen.

[MaglevNL]

Gelukkig maar, voelde net alsof ik 120% zoom aan had staan. Nu nog een snippet voor minder witruimte

[Slijpschuiver]

Dankjewel, het is weer gelijk een stuk beter lezen.

[Danny]

Dank.

Geen idee wat ze bezielt om deze bagger te maken. mijn god wat afschuwelijk. In alle opzichten.

[GameNympho]

Me2

[comecme]

Hoe werkt dit dan? Als ik het linkje klik kom ik in mijn profiel waarin ik een rode regel "Custom css" zie staan.

Update: stom... ik moest verder naar beneden scrollen. Ik had niet door dat de rode markering de huidige menukeuze aangeeft.

[Reactie gewijzigd door comecme op 8 juli 2026 21:16]

[lolgast]

Is dat de reden waarom ik net verblind werd toen de pagina ververste.. Darkmode lijkt kapot. Ook zonder custom CSS

[Paganstars]

bij mij is light mode kapot... Ik heb het standaard op light staan, maar deze wordt automatisch overschreven door dark mode

[swhnld]

Dark mode doet het wel, als je eerst weer light mode kiest en dan opnieuw dark mode. Althans, dat was bij mij de oplossing.

Update: Te vroeg gejuigt, bij elke refresh gaat scherm weer naar verblindend wit.

[Reactie gewijzigd door swhnld op 7 juli 2026 14:06]

[wiezalditzijn]

Bij mij werk het (iPhone) ook als ik het theme aanpas. Ook na refreshen van de pagina


Browser: DuckDuckGo mobiel

[Reactie gewijzigd door wiezalditzijn op 7 juli 2026 14:32]

[dehardstyler]

Altijd zo leuk indd, alsof iemand een flashbang in je kamer gooit als je altijd alles op dark mode hebt en alle websites zich ook netjes aan de instelling van het OS houden.

[SilentDecode]

Net nog op Tweakers gekeken, nu weer even. Ineens dacht ik 'huh? Heb ik de pagina in de tussentijd ingezoomed?'.

Nee, dat is het lettertype.. Veel te groot. Vervelend.

Nu hopen dat er een opmaak beschikbaar komt die de tekst weer kleiner maakt. Voor nu maar de webpagina op 90% zetten in de browser.

[Reactie gewijzigd door SilentDecode op 7 juli 2026 15:58]

[Earth_Apple]

Ik heb mijn schaal direct naar 90% gezet, lettertype is veel te groot.

[gratiz]

Ik had mijn scale op 125% staan. Vandaag was alles ineens onleesbaar!

[VeterisVulpes]

Snippet: Tweakers oude font-sizes

Met heel veel dank aan Femme!

[SilentDecode]

HELD (zowel jij, als Femme)!

[Esumontere]

Ja dat hoop ik ook, wat is dit vreselijk...

[TheBigFlo]

Merk dat ik als dyslect niet heel blij wordt van de verandering. Het oogt wat onrustiger voor mij, merk dat ik wat meer last heb met het lezen van lange alinea's. Ook de koppen zijn lastig voor mij te lezen, maar dat kan natuurlijk komen omdat ik het lettertype nog moet leren lezen.

Heb de IBMPlexSansVar en de OpenDyslectic font proberen te gebruiken via de custom-css dit bracht niet echt verbetering. De OpenDyslectic font is denk ik gebuged want die wordt eigenlijk onleesbaar.

(Getest van een Android)

[rr7r]

Dat van die alinea-titels komt niet door je dyslectie. Die zijn gewoon afschuwelijk slecht te lezen.

>> ik lees nu dat het OS afhankelijk is. Blijkbaar willen ze van sommige OS'en minder bezoekers.

[Reactie gewijzigd door rr7r op 7 juli 2026 15:10]

[R4gnax]

Ja - ze gebruiken fonts die standaard via het OS aangeleverd worden om een download van een webfont te vermijden. Kennelijk hebben de heren auteurs van Tweakers nog niet ontdekt dat webfonts goed lange termijn gecached kunnen blijven na de eerste download omdat ze in de regel immutable zijn; en nog niet ontdekt dat font-display: optional gebruikt kan worden om een blokkerende weergave van de pagina bij de eerste download te voorkomen, indien gewenst, zonder dat wanneer het font in de achtergrond ingeladen wordt op de eerste weergave ineens alle tekst verspringt zodra de download klaar is.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 7 juli 2026 20:48]

[Femme]

Het mijden van een download is niet de reden dat we geen webfonts gebruiken. Het levert voor ons weinig op om af te wijken van een systeemfont. Het lettertype moet vooral functioneel en goed leesbaar zijn.

[R4gnax]

Het lettertype moet vooral functioneel en goed leesbaar zijn.

En Arial op 16px is geen van beiden.

Het levert voor ons weinig op om af te wijken van een systeemfont.

Behalve dat je door ervan af te wijken richting een webfont, daarmee een font kunt leveren dat wel functioneel en goed leesbaar is?

Het mijden van een download is niet de reden dat we geen webfonts gebruiken.

Dus geef je daarmee toe dat het een betere oplossing zou zijn, alle criteria die je zelf stelt volgende, om wel een webfont te leveren zodat Windows-gebruikers niet aan Arial vastzitten?

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 8 juli 2026 01:09]

[crisp]

We hebben verschillende webfonts getest in zowel de alfa als bèta-fase, maar daaruit bleek dat relatief veel gebruikers last hadden van "vaagheid". Dat bleek voor broodteksten een nagenoeg onoplosbaar probleem te zijn, waarop we besloten hebben om dan toch alleen voor headings gebruik te maken van een webfont. Daarnaast heeft windows niet zo heel veel keuze voor een font dat altijd beschikbaar is, en Segou UI bleek teveel af te wijken van de systeemfonts op andere OSen.

Het is dus een compromis, waar wij zelf ook niet heel blij mee zijn. Maar wellicht dat we daar in de toekomst nog wel een keer naar gaan kijken.

We bieden overigens ook gewoon een alternatief: IBMPlexSansVar font

[Reactie gewijzigd door crisp op 8 juli 2026 05:36]

[Danny]

Zou je kunnen delen hoe de css font regels er voorheen uitzagen? Dat kan in een snippet iedereen gewoon weer een bruikbare site maken. Tnx.

[REDSD]

Ik heb geen dyslectie, maar ik heb ook meer moeite om de letters te lezen (macOS 24 inch 1200p scherm).

Ben persoonlijk sowieso niet zo fan om dingen te veranderen die eigenlijk geen issue zijn. Er zijn altijd wel een paar mensen die klagen, maar ik wil persoonlijk een degelijke en handige website dan een mooie/moderne die het alleen maar vervelender maakt om te gebruiken.

[thetakman]

Dark mode kapot.. blijft iedere keer wit worden.
Ook kan ik niet zeggen dat het font in de balk er echt beter op is geworden en niet echt fijn leest

[dutchnltweaker]

Andersom ook. Ik heb hem op licht staan en ik krijg darkmode.

[balfnl]

Fix is onderweg aldus Crisp (zie feedback topic)

Correctie: fix is er al

[Reactie gewijzigd door balfnl op 7 juli 2026 14:11]