Door Luke van Drie en Wout Funnekotter

Zigbee, Z-Wave, Thread, Matter…welke smarthomestandaard is de beste?

18-08-2025 • 06:00

133

In deze video legt Wout je uit welke standaarden er allemaal bestaan om met smarthomeproducten te communiceren. Hij gaat alle voor- en nadelen af van Zigbee, Z-Wave, wifi, Matter, Thread en Homekit en geeft advies over welke combinatie je het beste kunt gebruiken.

00:00 - Zigbee, Z-Wave, Thread, Matter…hoe begin ik aan een smarthome?
00:20 - Smarthome hobby
00:38 - Draadloos vs bedraad kiezen
01:20 - Ster netwerk vs mesh netwerk
02:00 - Zigbee meshnetwerk
02:58 - Voor- en nadelen Zigbee
04:16 - Voor- en nadelen Zwave
05:18 - Wifi: ster netwerk beperkingen
06:41 - Thread: nieuwe standaard uitleg
08:08 - Matter: toekomst van smarthome
10:04 - Beste aanpak en advies

Reacties (133)

Sorteer op:

Weergave:

Eerlijk gezegd vind ik het enorm jammer van Tweakers dat de titel en daarmee ook dit onderwerp als een valse tegenstelling wordt neergezet. Dat zie ik wel vaker bij mensen die met smart home beginnen, maar de ene standaard sluit de ander niet uit. En er is ook zeker geen one size, fits all standaard. Waarbij deze vlieger al helemaal niet opgaat als we rekening gaan houden met de doelgroep: Tweakers. Want op Tweakers is het niet ongewoon dat je een eigen Raspberry Pi, NAS of home lab hebt staan. En dan is de stap naar een smart home hub zoals Home Assistant, Domoticz, Homey of openHAB zo gemaakt.

Zelf heb ik namelijk alle standaarden in deze video in gebruik en ik kan de combinatie van standaarden ook iedereen aanraden die een serieuze smart home ervaring wil bouwen. Alweer meer dan 10 jaar geleden ben ik begonnen met mijn smart home op basis van 433MHz. Destijds met eigen gebouwde software en een KlikAanKlikUit TPC-300 USB zender. Dat was een enorm leuk en magisch hobbyproject :). Uiteindelijk heeft dat ook nog jaren dienst gedaan bij mijn ouders.

Daarna ben ik een aantal jaar later begonnen met Domoticz en een Z-Wave.me controller. Ik heb (nog steeds) in mijn netwerk 2 slimme stekkers, 1 dimmer en 10 radiatorknoppen zitten. In de jaren ben ik gewisseld van OpenZWave naar Z-WaveJS en dat was ook de enige keer dat ik mijn netwerk opnieuw heb opgebouwd. Verder draait dit netwerk als een huis. Maar het allergrootste nadeel van Z-Wave zijn de kosten. Apparatuur is ten opzichte van andere standaarden prijzig.

Naast mijn Z-Wave netwerk heb ik ook al ruim zeven jaar een Zigbee netwerk. Ik ben begonnen met een IKEA TRADFRI hub, daarna een Conbee II en al een paar jaar een Sonoff ZBDongle-P. De TRADFRI hub was enorm beperkt, maar een enorm makkelijke instap. De Conbee II leek erg mooi, maar was helaas niet zo stabiel. Ik heb meerdere malen een complete netwerkcrash ondergaan. Daarom ben ik een paar jaar geleden gemigreerd naar de Sonoff dongle. Deze draait op basis van Zigbee2MQTT nu al een aantal jaar als een huis. Inmiddels heb ik bijna 100 Zigbee apparaten van allerlei fabrikanten. En dat is ook gelijk een enorm voordeel. Producten zijn goedkoop en goed verkrijgbaar en met de uitstekende Zigbee2MQTT documentatie ook makkelijk te controleren op compatibiliteit.

Wifi apparaten heb ik ook. Sommige met (een ongewenste) cloud afhankelijkheid, maar ook een boel lokaal. Met software zoals Tasmota of ESPHome is het soms verrassend eenvoudig om apparaten te hacken. Bijvoorbeeld LSC Connect spul van de Action. De slimme stekkers met stroommeting zijn met een TTL flasher van een paar euro binnen 15 minuten om te bouwen naar lokale devices. Waarbij de 'Poolse Tweakers' een enorm mooie teardown database onderhouden. Of oudere Kruidvat Smart lampen die met Tuya Cloudcutter te flashen zijn en bij mijn lokale Prijsmepper voor minder dan €2,00 weggaan.

Met Thread en Matter heb ik nog weinig ervaring. Ik heb een border router en 1 node, maar dat is onvoldoende om hier iets zinnigs over te zeggen.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat een echte Tweaker zich niet zomaar moet laten beperken door technische standaarden. Daar is overheen te kijken én te combineren. Want met uitsluiten doe je jezelf echt tekort. Eveneens vind ik deze standaarden organisch. Mijn Z-Wave aanpak leek 10 jaar geleden fantastisch en werkt nu nog steeds prima, ondanks dat ik nu veel meer Zigbee apparaten heb. Maar dat kan over 5 jaar weer volledig anders zijn en dat is prima. Er is wat mij betreft dus ook geen beste standaard, maar alleen een voorkeursstandaard.
Super reactie!

Dit is ook hoe ik er over denk, combineren is het beste. Als antwoord op de vraag in de titel zou ik zeggen Zigbee, vanwege de lage instapdrempel en veel beschikbare apparaten. Zo ben ik bijvoorbeeld begonnen met een aantal Zigbee lampen en stekkers. Daarna een paar ESPs toegevoegd via ESPhome. Met destijds eerst als hub een RBpi en daarna een SFF pc en nu op een servertje als VM. Is dit permanent, geen idee, maar het bevalt me in ieder geval gigantisch.
Ik zie veel vaker dat (nieuwe) Home Assistant gebruikers zich compleet blindstaren op niet functionele requirements en daarin verdrinken. Terwijl ze dan het heden compleet uit oog verliezen. Ik vind dat echt enorm zonde, want daarmee doe je jezelf tekort.

Een smart home moet in dienst of teken staan van de gebruiker(s). Standaarden, dragers of communicatiemethodes spelen daarin uiteraard een rol, maar vooral op de achtergrond. Ik ken genoeg mensen die enorm tevreden zijn met white labeled Tuya (Action, Kruidvat, HEMA, Lidl, etc.) producten. Is dat ideaal? Nee totaal niet. Vooral niet met de cloud afhankelijkheid. Maar niets is zo cool als bij een discounter te staan en voor minder dan 10 euro de eerste stap in een smart home te maken.

Een dergelijke lage drempel voor deze hobby maakt het wat mij betreft ook zo enorm leuk. Want vanaf dat ene knullige lampje kun je telkens stapjes maken naar inderdaad een Pi of een Zigbee netwerk.

Mijn smart home is op een dergelijke wijze in de afgelopen 10 jaar organisch gegroeid. Begonnen met 4 KlikAanKlikUit tussenstekkers en in het begin elke maand of paar maanden een nieuw speeltje erbij. En naast de lampjes en stekkers ook wat minder conventionele apparaten zoals smart gordijnen, vaatwasser en Kerstverlichting.

En uiteindelijk is de oude(re) apparatuur ook niet zomaar weg. Mijn Home Assistant Pi doet nu dienst als smart boiler controller. Dat heb ik 6 jaar geleden 'tijdelijk' met een Python scriptje ingericht :$. Geen Zigbee. Geen Matter. Gewoon een kleine 100 regels Python. Maar heel functioneel.
Als er één ding is wat ik kan zeggen dan is het dat men zo veel mogelijk weg moet blijven van cloud-afhankelijk spul.
Ja ik ben het met jou eens dat het super tof is wanneer iemand voor een tientje een eerste smarthome product kan aanschaffen.. maar dat is dan ook meteen het soort Jan Alleman gebruiker dat niet het nieuws volgt en dus ook ineens voor de verrassing zal komen te staan wanneer dat cloud-afhankelijk product ineens niet meer werkt omdat de verkoper failliet is of gewoonweg de stekker eruit getrokken heeft.

Hiernaast zou ik ook elke gebruiker aan willen raden om stil te staan bij netwerk congestie.
Een van de grote redenen waarom mijn kritieke spul op Z-Wave draait en niet op zigbee is omdat die frequentieband gewoon een stuk stabieler en leger is. Ik heb nog nóóit issues gehad met mijn Z-Wave apparaten maar met mijn zigbee apparaten zeer zeker wel.
Problemen met zigbee heb ik eigenlijk niet gehad. Ik zet hem standaard op kanaal 25, zodat het buiten de 2.4GHz wifi zit en heb nooit problemen gehad. Ik moet wel bekennen dat ik niet veel wifi signalen in de buurt heb, maar bij kanaal 25 op zigbee zou je er geen probleem mee moeten hebben.

Ik heb het helemaal eens met niet cloud-afhankelijk willen zijn. Ik snap de aantrekkelijkheid, maar het is mij ivm duurzaamheid en dataveiligheid te risicovol af.
Maar dat is toch ook gewoon de conclusie van de video? Mijn inziens is er niets mis of vals aan de titel: Welke standaard is de beste? De uitleg die wordt gegeven leidt naar de conclusie (welke ook wordt uitgesproken) dat een combinatie het beste zal werken.

[Reactie gewijzigd door Zumbrink op 18 augustus 2025 11:28]

Nee. Een combinatie is volgens de conclusie uit de video geen beste aanpak, maar een noodzakelijk kwaad. Letterlijk uit de video:
Het eerlijke antwoord is dat je op dit moment niet anders kan dan meerdere standaarden combineren.
Daarnaast leidt de conclusie daadwerkelijk naar één antwoord:
Maar wat is nou de beste aanpak? Welke standaard moet je kiezen
Want dat suggereert op z'n minst wel degelijk dat er een keuze gemaakt moet worden én dat er dus een beste keuze of aanpak is. En natuurlijk moet je kiezen voor een eerste apparaat. Maar dan zou ik in tegenstelling tot de conclusie in de video die keuze functioneel maken. Als je een smart lock wilt, ontkom je niet aan wifi of Thread. Als je een lampje of stekker wilt is Zigbee waarschijnlijk de juiste keuze. En als je al een Apple HomePod hebt, heeft waarschijnlijk HomeKit de voorkeur.

Maar met mijn post van hierboven wil ik juist duidelijk maken dat het helemaal niet verkeerd of slecht is om meerdere netwerken naast elkaar te hebben. Steker nog, ik zie dat als voordeel voor een robuust smart home systeem. Want elke standaard heeft de eigen voor- en nadelen. Z-Wave is bijvoorbeeld prijzig maar met Z-Wave LR zou je in tegenstelling tot Zigbee of Matter ook apparaten kunnen bereiken op afstand. En zelfs zonder Long Range kun je met Z-Wave toch al zo'n 30 tot 40 meter komen volgens de recente Home Assistant Connect ZWA-2 Quicktest.

Welke standaard is dus enorm afhankelijk van het doel dat er bereikt wil worden en niet iets om je blind op te staren. Of een conclusie aan te hangen.
Ik ben het helemaal met je eens. En ook met wat je schrijft:
Welke standaard is dus enorm afhankelijk van het doel dat er bereikt wil worden en niet iets om je blind op te staren.
Alsnog denk ik dat de video dan heel goed illustreert wat het probleem is. Iemand met interesse in starten met smarthome stelt de vraag: "voor welke standaard moet ik kiezen?'. Of anders geformuleerd: "welke smarthomestandaard is de beste?".
En de kijker komt weg met achtergrondinformatie en het antwoord dat er geen 1 perfect antwoord is en dat de situatie complex is.
Same here - meerdere standaarden - en met zwave had ik niets dan ellende met de conbee en aoetec sticks. Uiteindelijk naar Zooz controller met aeotec repeaters (versie 7) gegaan en draaide het stabiel..

Voor zigbee naar sonoff gegaan..
Inmiddels heb ik bijna 100 Zigbee apparaten van allerlei fabrikanten.
Wat voor 'n apparaten heb je dan zoal? Ik neem aan dat het niet alleen 100 Hue lampjes zijn?

Ik zou voor de rest ook niet weten wat ik zou willen/kunnen automatiseren. Kan je mij als leek wat voorbeelden geven?
Wat voor 'n apparaten heb je dan zoal? Ik neem aan dat het niet alleen 100 Hue lampjes zijn?
Grappig genoeg heb ik dus geen enkele Hue lamp :9. Ik heb al mijn verlichting van IKEA. Hun TRADFRI verlichting is betaalbaar en heeft geen nare flikkering wat je nog weleens bij goedkopere dimbare verlichting ziet. Althans ik heb daar altijd enorm veel last van. En IKEA verlichting onthoud ook de staat zonder stroom. Dat is voor mij een minimum vereiste. Ook heb ik van IKEA tussenstekkers, afstandsbedieningen en contact- en bewegingssensoren.

De meeste van mijn sensoren komen echter van Xiaomi / Aqara en Sonoff. Beide zijn meer dan in orde. Mijn Xiaomi sensoren zijn allemaal al wat ouder en Sonoff is tegenwoordig wat beter beschikbaar. Allebei hebben ze wat kleine voor- en nadelen maar doen het eigenlijk gewoon prima. De batterijduur met een knoopcelbatterij is ergens tussen de 1 - 2 jaar afhankelijk van de locatie.

Van Philips ben ik met name fan van de Hue afstandsbedieningen. Deze zijn compact, makkelijk in gebruik en enorm stabiel. Ook heb ik nog wat 'verdwaalde' Tuya Zigbee sensoren en inmiddels een Bosch radiator thermostaat.
Ik zou voor de rest ook niet weten wat ik zou willen/kunnen automatiseren. Kan je mij als leek wat voorbeelden geven?
Voor de hand liggend is natuurlijk de verlichting in combinatie met bewegingssensoren en de afstandsbedieningen. Dit is ook te combineren met een contactsensor (deursensor). Bijvoorbeeld:
  1. Als de deur van de ruimte van dicht naar open gaat
    EN Als het donker is
  2. Zet het licht aan
  3. Wacht 10 seconden op beweging
  4. Bij geen beweging: Zet het licht uit
Donker kan ik dan detecteren met:
  • Zonsopgang of zonsondergang
  • Een aparte lux sensor die ik heb bij gevelopeningen
  • Smart gordijnen, want als die dicht zijn is het donker ;)
  • Een lux sensor in bewegingssensoren
Vanaf hier kun je van alles nog toevoegen. Ik heb bijvoorbeeld thermostaatknoppen per ruimte voor automatisch, ruimte-afhankelijke verwarmingsaansturing, inclusief detectie voor open ramen en deuren. Ik heb een alarmfunctie bij niet-thuis status. En wat dacht je van achtergrondmuziek? Of ruimte meegaande Sonos?

En met stroommetende tussenstekkers kun je ook niet-smart apparaten smart maken. Ik heb bijvoorbeeld mijn boiler smart gemaakt. En met mijn vorige wasmachine kon ik aan de hand van het stroomverbruik zien wat de fase was. Dan kun je dus een notificatie sturen wanneer de was klaar is :). En deze apparaten geven me eveneens inzicht in mijn energieverbruik.

Mijn doel en visie van een smart home is dat deze in dienst staat van de gebruiker. Interactie moet dus zoveel mogelijk beperkt worden, waar mogelijk. De verlichting en ventilatie op het toilet moet dus automatisch gaan, maar niet wanneer we slapen. Detectie daarvan is complex, maar niet onmogelijk. En eens per jaar gaat het mis en gaat toch het licht aan. Maar in 364 gevallen gaat het wel goed.

Mijn vrouw was hierover initieel sceptisch en terughoudend, maar inmiddels vind ze het irritant of gedoe als het niet werkt. Dat motiveert mij ook. Of wanneer we op vakantie of ergens op visite zijn en je dus dit soort zaken handmatig moet regelen. Dat is dan, gek genoeg, heel onwennig.
Ik had van Tweakers verwacht dat HET nadeel van Thread ook genoemd zou worden.

Je kunt een ESP kopen met Thread ondersteuning. Als je het als hobbyist voor jezelf bouwt zal er niemand klagen, als je een product doorverkoopt loop je toch tegen licentie issues aan. "Thread - the tech we can't use or teach" behoeft mijns insziens toch wel enige uitleg.

Wikipedia zegt: "Membership in Thread Group is necessary to implement, practice, and ship Thread technology and Thread Group specifications." Moderne ESP's kunnen Thread ondersteunen, maar wie certifieert die producten? Mag je als "Associate" producten doorverkopen? Wat zijn "Approved Scenario's"?

Als je slechts een EULA wegklikt als gebruiker lijkt het fantastisch.
De video is echt gericht op de gebruiker. Voor de gebruiker is het moeten certificeren juist een voordeel. Zo weet je dat wat je koopt ook echt werkt.
Maar ook als gebruiker loop je tegen beperkingen van het Thread ecosysteem hierdoor. Die andere zijde kan best benoemd worden. Houd je het echt alleen bij de producten van de grote merken, dan kan het geen kwaad. Maar kleine bedrijfjes met niche producten zullen eerder bij zigbee en wifi blijven, wil je hun producten ook dan kan je dus al niet enkel op Thread opereren. Ook hobby projecten van bijv. andere Tweakers zul je zo nooit op Thread gaan zien, projecten als OpenAIR: forumtopic: Open AIR (open source smart ventilatieaansturing)

Zelf gebruik ik graag Thread waar het kan, maar zal het nooit exclusief kunnen gebruiken voor wat ik met mijn smarthome wil.
De boodschap van de video is denk ik ook dat dat met geen enkele connectiviteit kan. Wat dat betreft vind ik Matter dan ook een belangrijkere innovatie dan Thread, hoewel de schamele implementaties (functioneel gezien) je vaak toch dwingen om met de vendor controller en/of app te werken. Ik loop er ook met Tado X tegenaan waar Apple gewoon in Home niets doet met de humidity gegevens, die HA via dezelfde Matter integratie ook krijgt en wél laat zien.
Ja klopt, daar heb je helemaal gelijk in. Ik gaf het ook vooral aan als reactie als dat de gewone gebruiker weinig zou merken van deze (juridische) limitatie van Thread.

En idd, ik heb ook homekit naast HA draaien (mooi dat dit zo naast elkaar kan wel) maar mis dan ook veel basis functies. Maar om snel vanuit het quick menu op mijn ipad een lamp aan te passen is het fijn. Sommige apparaten verbinden echter makkelijker met homekit en zijn dan makkelijk naar HA te migreren, terwijl direct verbinden in HA moeizamer gaat.
Klopt, maar dit soort dingen houden wel innovatie tegen. Een thuis klusser die een goed idee heeft kan zo niets uitbrengen en zo komt zijn apparaat nooit in het licht.

Ik heb begrepen een paar jaar geleden op de Tweakers home automation summit, dat daar door de mensen van Matter werd gezegd dat je minstens 2 apparaten op de markt moet brengen anders word je niet toegelaten. Ook lekker handig als je net één product hebt.
KNX is ook overgeslagen, een standaard die al meer dan 40 jaar bestaat. Zowel bedraad (via buskabel, vroeger veel via powerline maar ook via IP werkt) en draadloos via KNX-RF.

Ik ken geen grote villa's die enkel met Z-Wave, Zigbee of Matter werken (en dan bedoel ik niet alleen de lichten schakelen/dimmen), maar ook de garagepoort, jalozieen, deuren, verwarming en evt. vijver/zwembad.
Maar wel heel veel die dit met KNX doen.

Over duurzaamheid gesproken:
Een gemiddeld KNX apparaat gaat 15+ jaar mee, waar ik zie dat menig ESP of SONOFF apparaat binnen 5 jaar het begeeft (vaak door interne power supplies).
Daarnaast wordt veel KNX apparatuur in Europa gemaakt (niet de chips zelf natuurlijk).

Nadeel is vaak het prijskaartje maar de afgelopen paar jaar is ook dat erg verbeterd.
Inmiddels heb ik van best veel standaarden en merken spullen in huis over de afgelopen 15 tot 20 jaar. Daar heeft nog niks het van begeven. Vervangen wel, door upgrades, maar begeven heeft het niet.

KNX is in mijn optiek voor de high-end geld-speelt-geen-rol, alles compleet werkend opgeleverd door een installateur, standaard. Heb het bij vrienden wel gezien, werkt prima, maar de kosten en het aanleg werk wegen mijn inziens niet op tegen een paar Shelly's plaatsen en aan wifi hangen, die vervolgens exact hetzelfde doen voor een tiende van de kosten.

Hier en daar kun je wel wat spul krijgen wat alleen in KNX uitvoering bestaat, wat qua afwerking beter en netter past. Maar praktisch gezien pak je toch je telefoon, ook bij een KNX systeem. En een normale Gira wandschakelaar met een Shelly, ziet er net zo strak uit als een display met knoppen van KNX aanbieders.
Ook bij KNX speelt geld een rol. Voor mij wel on ieder geval.

Ik heb een hoop Shelly's hangen, en die stoppen er nu stuk voor stuk mee. Kan ik al die schakelaars weer verwijderen. Dat ga ik niet elke 5 jaar doen als er 20 weggewerkt zijn. Kan ik elke 3 maanden aan de bak, nee dank je.

Reden voor mij om bij de verbouwing naar standaarden zoals KNX en DALI te grijpen om verwarming en verlichting aan te sturen. Duurder dan alternatieven, maar ook gewoon iets wat je zonder blozen door kunt verkopen aan de koper van je huis. Het hobbygehalte is 0.

KNX biedt veel functionaliteit standaard aan die je bij andere oplossingen helemaal niet vindt. 2traps verwarming met vvw + fancoils, gestuurd door een PI controller per ruimte bijvoorbeeld. Of, automatische verlichting met traploze dimming van 0.1 tot 100%, lichtkleur aangepast op de tijd van de dag, of altijd geregeld op een bepaalde lichtintensiteit.

Daarnaast moet de boel gewoon werken, altijd. En mijn oma moet het ook kunnen bedienen zonder handleiding te lezen.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de betrouwbaarheid en de voordelen van de decentrale opzet van KNX.
Je voorbeelden zijn allemaal dingen die ik nu ook standaard gewoon doe met zigbee en shelly's. Dat spul stopt met werken herken ik niet, ik heb echt al spul van 20 jaar oud in gebruik, werkt gewoon prima. Zelfs klik aan klik uit spul werkt nog steeds feilloos.

Het zit bij ons in de lampen en losse sensoren. Met verhuizen gaat dat weer mee. We hebben net nieuw gebouwd en doen juiste normale bedrading zodat dat bij verkoop gewoon normaal werkt.

Alle schakelaars in huis zijn juist normale schakelaars, zoals je zelf ook zegt: het moet gewoon werken en dat doet het ook.

KNX is zoals je zelf ook al zegt veel meer onderdeel van het huis, en daar is het een goede standaard voor. Als je dan accepteerd dat de prijs hoger is, heb je een mooi systeem. Maar er is niks wat met KNX kan, wat met zigbee en/of wifi apparaten niet kan.

De fancoils en vvw (ja die hebben we allebei), hangen nu via een LG koppeling ook aan home assistant. In principe werkt dat gewoon via LG regelbox, maar we kunnen het ook via HA. Een volgende bewoner zal het gewoon standaard op LG laten werken.
Eens! De bedrade variant van KNX is misschien wat minder makkelijk met 1 los device ofzo op te zetten in het begin (wat wel makkelijk kan met zigbee/zwave). Maar, als je bijvoorbeeld gaat verbouwen is dat ook een goed moment om KNX te overwegen. Maarja, dan moet je dat wel een keer hebben zien langskomen. Een groot voordeel wat mij betreft van een bedrade standaard is ook dat je nooit meer met batterijen hoeft te klooien, of dat je kans hebt op radio-storingen.

/cc @WoutF

Edit: Okay, I'll admit, ik moest 't filmpje nog kijken. KNX komt er wel in voor, maar dan nog jammer dat het geskipt wordt. Het klopt dat KNX duurder/complexer is dan iets als zigbee. Maar, als je KNX ziet als onderdeel van je huis, ipv een losse gadget, dan valt het echt wel mee met die hoge prijs.

[Reactie gewijzigd door Freeaqingme op 18 augustus 2025 13:47]

Het verhaal gaat uitsluitend over de Hoe. Ik mis de Waarom. Waarom zou ik investeren om een lamp aan te kunnen zetten met een app? Ik ben 5 jaar geleden verhuist en flink verbouwd en geïnvesteerd in een Ubiquiti netwerk maar bewust overal oldschool schakelaars geplaatst.

Misschien een idee om een video maken waarom ik mijn huis zou willen automatiseren en je afhankelijk maken van Internet en een cloudoplossing.

Dit zeggende. Vind ik Matter de meest aantrekkelijke oplossing.

Bedankt voor alle verhelderende reacties. (y)

[Reactie gewijzigd door pandit op 18 augustus 2025 09:57]

Voorbeeld uit mijn huis:

- Mechanische ventilatie automatisch op hoogste stand als er gedoucht wordt en weer op middelste stand als luchtvochtigheid in de badkamer weer beneden X komt

- Mechanische ventilatie automatisch op hoogste stand als er gekookt wordt (hier wel een slim kookfornuis voor nodig)

- Raambediening (slimme plissés) in het hele huis op gewenst standje simpelweg via een voice commando in elke kamer via Google Nest, maar ook als we van huis zijn en de zon schijnt heel erg

- Airco bediening in gehele huis via een app, voice of automatiseringen

- Unifi devices laten pingen als iets online/offline gaat en mij hierbij een notificatie sturen via Home Assistant

- Server verbruik in de gaten houden en notificatie sturen als verbruik boven een bepaald percentage komt

- hond halsband sensor, zodat de hond ook een ‘user’ is binnen HA en hij home/away als status kan doorgeven zodat we op de seconde kunnen tracken wanneer we hem hebben uitgelaten

- kattenbak, waterbak en voederbak allemaal slim, geven allemaal hun status door via HA, zo kunnen we in combinatie met alle Motion sensoren in huis zien wat zijn gedrag is; wanneer eet hij, hoeveel eet hij, wanneer gaat die naar het toilet en als wij niet thuis zijn, waar hangt die zoal rond en kunnen we in die kamers het misschien aangenamer maken voor hem (bijv airco aan, plissés open of dicht)

Dit is een greep uit alle dingen die we door de jaren heen hebben verzameld en doen. Ook ik ben ooit begonnen met 3 Hue lampen en een Hue dimmer!

[Reactie gewijzigd door JDFS op 18 augustus 2025 10:21]

fijn dat je een probleem bij een oplossing gevonden hebt. ik heb 3 honden en een kat en ik weet precies hoe ze zijn wat hun gedrag is en hoeveel ze eten. Omdat ik dat met de hand doe en mijn dieren in de gaten hou. Daar kan geen statistiek tegenop.

Het enige goede antwoord voor "waarom domotica", is omdat je het leuk vindt. het is een hobby. De een sleutelt aan auto's de ander domotica, of houdt zich bezig met modding en waterkoeling (zoals ik). Je hebt het verder niet nodig of zo. Maar als je dat leuk vindt moet je dat lekker doen.
Het enige goede antwoord voor "waarom domotica", is omdat je het leuk vindt. het is een hobby
Nee hoor, zo leuk vind ik Domotica en het inrichten er van niet, maar ik vind het wel verdomt handig om in me huis te hebben. met veel van dezelfde applicaties die @JDFS opnoemt

Maar ik kan me weer zeer irriteren als me Smart Home opeens ergens niet werkt.. dus nee zeker geen Hobby.. maar het resultaat als het werkt vind ik zeer fijn
maar dan ben je meer tijd kwijt met onderhoud dan het ff zelf doen. Persoonlijk (dus mijn smaak) wil ik helemaal geen geautomatiseerde omgeving, die wat warmte en licht steeds hetzelfde is. Ik vind het fijn dat het somsvkoud is en dan even de verwarming aan, of een lamp aandoen.
Nee niet echt, ik gebruik Home Assistant in combinatie met Zigbee apparatuur en Google

In principe is dit 1x instellen, en het loopt prima, echter komt het wel eens voor dat opeens iets niet meer werkt en dan moet je weer lopen kloten met Home Assistant of iets dergelijk, wat ik inderdaad als best vervelend ervaar

Maar in het algemeen werkt alles gewoon en heb ik er weinig omkijk naar

Persoonlijk vind ik het dus wel zeer fijn werken, Verwarming die aan gaat als dat nodig is, lichten met Motion sensoren, simpele commandos om bepaalde dingen te doen (Ik ga tv kijken = light uit, TV lamp aan bijvoorbeeld) Airco en Ventilatoren automatisch bij hitte, enz enz
Ja en nee. Ik heb lampen die 's morgens en 's avonds vanzelf aan en uit gaan afhankelijk van de zon-stand of de lichtintensiteit. Dat is niet alleen makkelijk, maar helpt ook een klein beetje tegen inbraken. Verder kan domotica ook erg nuttig zijn bij mensen met een dynamisch energiecontract. Natuurlijk speelt interesse zeker mee, maar het is niet alleen "een probleem bij een oplossing vinden".
Het enige goede antwoord voor "waarom domotica", is omdat je het leuk vindt.
Te kort door de bocht.

Paar voorbeelden:

- Laatst kwam een vriend hier wat meubels plaatsen terwijl ik zelf niet thuis was. Toen was het fijn dat ik op afstand de garagedeur kon openen/sluiten.
- Het geeft veel piece of mind om op afstand te kunnen checken of bijv. de oven uit staat, of het gasfornuis uit staat en of de deur op slot is gedraaid.
- Ik woon in een huis van 300m² met vier woonlagen. Het is zalig om vanaf een dashboard alle lampen uit/aan te kunnen doen, en niet een hele ronde door het huis te hoeven maken.
Nou ik vind het anders enorm fijn dan ik een signaal krijg wanneer de kattenbak onder handen genomen moet worden (concreet: de afval bak geleegd moet worden of er nieuw grid bij moet) en dat de dames nooit in hun eigen uitwerpselen staan. En ze worden meteen gewogen, waardoor we vroegtijdig gewezen worden op gezondheidsproblemen etc.
Precies dit dus. Onze kat heeft een hekel aan beide behoeftes doen in 1 bak kort achter elkaar, dus zodra ik een melding krijg dat die op het potje zit, kan ik tijdig 'damage control' doen zodat ik niet achteraf weer de mat mag schoonmaken :+

En het wegen is ook echt heel fijn, achteraf kunnen wij zijn hoeveelheid eten ook precies aanpassen mochten we 'm te dik of te dun vinden.
Ik heb een Litter Robot en laat er nou een ESP inzitten en laat ik nou niet happy zijn met de verplichte cloud… zou ik misschien eens moeten kijken of er ESPHome op kan 🤓
Jij bepaalt niet voor anderen wat het 'enige goede antwoord' is.. Veel domotica oplossingen zijn onderhoudsvriendelijk en kunnen het woongenot verbeteren. Tuurlijk kun je zonder, maar dat maakt het niet alleen een hobby. Je kunt ook zonder huis; ga mooi in een tent wonen, maar comfortabel is het niet. Wij gebruiken het bijv. ook voor automatische verlichting als we op vakantie gaan (binnen en buiten) zodat het bewoond lijkt. Ja met losse lampen kan dit ook met een ouderwetse tijdschakelaar, maar niet zo makkelijk met LED spots zoals wij die hebben. En zo zijn er genoeg andere voorbeelden te noemen.
ik bepaal dat ook helemaal niet voor anderen, zeker niet hoe iedereen zijn/haar woongenot ervaart. Net zoals het argument dat alles makkelijker wordt flauwekul is, dat is namelijk persoonlijk. Je doet het omdat je het leuk vind en inderdaad omdat je er voordelen van ervaart. Niet omdat die er zijn, tenzij je lichamelijke problemen hebt bijv. Het is allemaal heel persoonlijk. Ik heb een tuin die veel,onderhoud vergt omdat ik dat leuk vind, een ander legt terastegels met kunstgras en zweert daarbij.
Je hebt heel weinig nodig in het leven, je hebt ook geen waterkoeling en tweakers nodig. And yet here we are. Domotica gaat bij mij echt wel verder dan leuk, ik zou het “handig” noemen.
Wij hebben sinds kort een voer automaat voor de katten. Werken allebei onregelmatig en dan is het soms onduidelijk of de katten al gevoerd zijn of niet. Dus dan is automatiseren wel een uitkomst (kunnen altijd ind e app controleren of er al eten, danwel extra eten is gegeven).

Maar vind het wel een beetje flauw om het weg te zetten als hobby (alsof dit iets onnodigs zou zijn). Zo zou ik ook kunnen zeggen dat een toilet een hobby is. Dat had je ook nog steeds op een emmer in de tuin kunnen doen. Of lampen, dat hadden ook gewoon nog kaarsen kunnen zijn.

Ik denk dat het voor iedereen anders is, maar er op langere termijn gewoon steeds meer dingen standaard geautomatiseerd/makkelijk worden. Autos hebben nu ook vaak cruise control; nodig? niet echt. Maar wel heel handig! Wie weet wat er allemaal komt van deze "trend". Dus ik kan het hobbyen alleen maar aanmoedigen!
Het is ook functionaliteit toevoegen die je voorheen niet had. Maar die voorbeelden lijk je te negeren, je pakt enkel die over de hond eruit. Wel makkelijk natuurlijk.

Het voorbeeld van de mechanische ventilatie sla je over. Waardoor je functionaliteit toevoegd die de ventilatie standaard niet heeft. Zo kun je functies toevoegen die je niet hebt of waar de fabrikant belachelijke prijzen voor vraagt.

Zo heb ik een check voor de rolluiken dat die niet omlaag gaan als het raam nog open staat. Als dat zo is krijg ik een melding op de telefoon dat het raam nog open is en is het sluiten geblokkeerd. Zo voorkom ik schade aan de ramen en rolluiken.
Tegelijk kan ik meldingen krijgen dat de ramen nog open staan maar er regen aankomt.

De airco kan ik ook bedienen met de telefoon of aan de muur. Zonder dat ik een dure wifimodule moet aanschaffen en een cloud verbinding noodzakelijk is. En de airco meet zelf zijn temperatuur maar dat is onhandig omdat dit dus vlak bij het plafond is. Nu gebruik ik een aparte thermostaat als input voor de airco. Zodat de ingestelde temperatuur ook daadwerkelijk de temperatuur is die het wordt. En de airco regelt nu ook veel rustiger en constante wat voor een lager verbruik zorgt.

Het is vooral handig omdat je niet vast zit aan de opgelegde beperkingen van de fabrikanten. En ja dat kost wat meer moeite. Maar als het eenmaal draait, draait het ook. En Home Assistant is nu ook al een stuk stabieler. Echte breaking changes is al lange tijd geleden voor mij.
- Mechanische ventilatie automatisch op hoogste stand als er gekookt wordt (hier wel een slim kookfornuis voor nodig)
Met inductie valt de piek in verbruik wel voldoende op om dat zonder slim kookfornuis te bepalen. Zeker als je grootverbruikers als de wasmachine en droger en eventuele autolader wel apart kunt meten.

[Reactie gewijzigd door TheFes op 18 augustus 2025 08:52]

In het geval van de mechanische ventilatie zie ik liever dat mensen investeren in een ventilatiebox die zelf 'slim' genoeg is ipv dat je dingen aan elkaar gaat koppelen.

Dat je de douche of kookplaat gebruikt en daardoor de ventilatie wat hoger zet is leuk (en er is zeker toegevoegde waarde) maar zou niet noodzakelijk moeten zijn, dat ding moet het automatisch zelf de stand omhoog gooien middels eigen sensoren. Als je een keer een apparaat gebruikt wat er niet op aangesloten is (ik noem maar iets, je gaat met de stoomreiniger de badkamer te lijf of met kerst staat de gourmetpan op tafel etc) dan wil je ook dat de ventilatie automatisch omhoog knalt, en als dat het geval is heb je de koppeling met je kookplaat niet heel hard nodig.
Mijn mechanische ventilatie is neergezet door de bouwer voor tig huizen en kan niet aangepast worden, what you see is what you get bij de oplevering en aangesloten op de mechanische ventilatie van een heel appartementencomplex.

Het is er een van Zehnder en om 'm slim te maken moet je een kastje kopen van Zehnder zelf plus nog kosten voor een hygrometer in de douche en dat kost een godsvermogen bij elkaar. Het grappige is, dat ding doet precies hetzelfde als wat ik nu doe, alleen heb ik er zo'n EUR 30 aan besteed om 'm op 0-10V (minimaal - maximaal) te kunnen schakelen via een Wemos D1 in combinatie met een Xiaomi luchtvochtigheidsmeter.

Ja, ik begrijp je opmerking maar je gaat voorbij aan een aantal praktische problemen.

[Reactie gewijzigd door JDFS op 18 augustus 2025 12:21]

Ik gebruik hier zelf ook zoiets voor. Tuya 0-10v Zigbee dimmer. Is eigenlijk bedoeld voor led-verlichting, maar werkt even goed en supersimpel voor de MV.
Ik heb een mechanische ventilatie die automatisch hoger zou gaan als de luchtvochtigheid hoog wordt, dat heeft welgeteld 1 keer gewerkt. Ja, ik heb de sensor in die box al meerdere keren schoon gemaakt, het werkt gewoon niet. Heeft waarschijnlijk te maken dat er teveel andere luchtpunten gemengd worden met de vochtige lucht en dat daardoor de concentratie niet hoog genoeg is ofzo. Dat is ook het probleem met een ventilatiebox die 'slim' genoeg is; de sensoren die het ding slim maakt zit op de verkeerde plek, die moeten bij de ventilatie punten zelf zitten.
Mijn huis heeft redelijk wat smart devices en ik ben fan. Je hebt leuke automations maar met je ventilatie ben ik het niet eens.

Mijn mechanische ventilatie heeft een eigen vocht en eigen co2 sensor. Op geen enkele manier connectie met m'n smart netwerken. Totaal onnodig, en misschien ook wel zo fijn - deze dingen behoeven niet smarter dan ze al zijn.

Als het wat toevoegt dan kies ik bij voorkeur een smart device (zuigrobot, thermostaat airco etc), maar smart maken alleen omdat het kan...
Eens, echter is dit huis hier al neergezet voordat ik er in kwam te wonen en heb ik geen bedraad plekje vrij voor een vocht sensor in de badkamer.

Nu heb ik een ventilatie die 0-10V schakelt via analoge ingangen waar een Wemos D1 op verbonden zit (0-3.33 uit/laag, 3.34-6.66 medium 6.67-10 hoog), waarbij de Wemos D1 stroom krijgt via een omvormer van de ventilatie zelf.

Het alternatief in mijn scenario zou zijn: ventilatie vervangen, nieuwe leiding leggen voor vochtsensor (tenzij die draadloos kan) en Co2 sensor. Dit zou heel erg in de kosten gaan lopen.

Dus in dit geval gaat "smart maken alleen maar omdat het kan" niet op, want niet iedereen is gezegend met een mechanische ventilatie die al gekoppeld is aan bepaalde sensoren in huis. In mijn geval was het een noodzaak, want ik heb ook geen mogelijkheid in de douche om de ventilatie handmatig aan te zetten, dit kan alleen via de keuken.
Wat is een Ubiquiti netwerk?

Is dat net zoiets als: Fruit is gezond, dus ik eet elke dag een Chiquita?
Ubiquite is een merk voor wifi routers (en accesspoints die goed samenwerken)

Het merk is wat meer gericht op tweakers (meer instelmogelijkheden) en voor beginnende ondernemingen.
Het is daartegen ook wat duurder dan een normale wifi router.
Hangt van de serie af. De Amplifi range richt zich meer op de gemiddelde consumer. Er valt weinig aan af te stellen.
Het verhaal gaat uitsluitend over de Hoe. Ik mis de Waarom. Waarom zou ik investeren om een lamp aan te kunnen zetten met een app? Ik ben 5 jaar geleden verhuist en flink verbouwd en geïnvesteerd in een Ubiquiti netwerk maar bewust overal oldschool schakelaars geplaatst.
Ik heb wandschakelaars met Zigbee-ondersteuning. Handig om het te laten lijken alsof iemand thuis is zonder dat er iemand thuis is. Ook handig om een wandschakelaar meer te laten bedienen dan wat die zelf schakelt, zeker in een woning waar de originele positie van wandschakelaars suboptimaal is.

Verder is het fijn dat het ook "klassieke" wandschakelaars zijn, want bezoek kan gewoon alles bedienen. "(Zelf) bedienen via een app" komt eigenlijk niet voor.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 augustus 2025 11:15]

Hier hetzelfde! Het moet werken ook als home assistant het niet doet b.v. (de WAF is belangrijk).

De reden dat ik alle schakelaars vervangen heb met de verbouwing is dat in ons heel oude huis er geen bedrading is tussen de plek waar de schakelaars zitten en de lampen zelf. Het mooie van de dimmers van in dit geval Fibaro ook remote dimmers kunnen schakelen. Zo hebben we toch fysieke knoppen, maar kunnen toch de lampen overal bedienen.

Met als bonus dat dit vanuit een app kan. Super relaxed om vanuit je bed alle lampen uit te doen. Helemaal niet nodig, maar heel fijn als het werkt.
Het één hoeft het andere niet uit te sluiten. Ik heb de dimmers en schakelaars hier in huis bijna allemaal vervangen voor Zigbee dimmers of een Sonoff module.

Daardoor zijn ze normaal te gebruiken én via een app of remote. Is het nodig, nee. Is het handig, zeker!

Lichten kunnen schakelen op basis van beweging of tijd, alle lampen met één druk op de knop uitzetten als je het huis uit gaat en de kinderen zijn blij dat ze het licht vanuit bed kunnen aandoen als ze ‘s nachts bang zijn :+
waarom ik mijn huis zou willen automatiseren en je afhankelijk maken van Internet en een cloudoplossing
Dat valt natuurlijk te zien "hoe" je het bouwt,

Bij mij thuis zijn er een paar minimum regels voor het "smart" gebeuren,

het mag cloud hebben voor gemak, bediening op afstand, weersinformatie, ....

Maar als mijn internet uitvalt, dan moet ALLES nog werken. (ik draai alles lokaal)

En wanneer mijn lokaal netwerk zou uitvallen, of een server crashed, .... dan kan alles nog MANUEEL bedient worden.

Voorbeeld van mijn boiler (work in progress) , Als er stroominjectie is van de zonnepanelen zal mijn boiler extra bijwarmen, wanneer er veel zon verwacht wordt morgen (internet gedeelte) zal hij niet zo hoog in temperatuur gaan (wel natuurlijk steeds boven de minimum voor legionella en zo) , als internet uitvalt blijft dit gewoon werken,

moest nu er een arduino, server, netwerkkabel uitvallen, dan moet ik maar 1 knop herzetten in mijn stroomkast en hij werkt terug als een "domme" boiler met zijn eigen thermostaat.
Voor mij was de afweging kunnen dimmen.

Een dimmerschakelaar is duurder dan een bridge + dimbare lampen. Daarnaast heb je nog zoiets als een huurwoning. Het werkt overigens met schakelaars prima zonder internet.
Huh het waarom? Al was het alleen maar omdat de ouderwetse klokschakelaar spreekwoordelijk zo oud is als de weg naar Rome, verlichting aan (maar nu met presence mimicking) als je niet thuis bent, buiten verlichting automatisch aan en uit. Ik gebruik presence detection uit mijn Aquara camera bij de voordeur als trigger om de voordeurlamp (die tussen sunset en 00:30 standaard zacht en warm wit brandt) dan maximaal en fel wit te laten branden, om na 5 minuten weer naar de default te gaan. Uiteraard ook te schakelen met de Hue schakelaar naast de deur. En als ik midden in de nacht thuis kom dan gaat het buitenlicht ook aan. Als ik ga slapen gaat met “activeer slapen” alle verlichting binnen en buiten uit, de tv etc uit, de ventilatie indien nodig naar nachtstand etc etc.

Ik verbaas me eerlijk gezegd dat je de vraag anno 2025 stelt, maar zoveel mensen zoveel wensen.

Ik snap wel dat je fysieke schakelaars wil houden, maar maak ze dan wel slim en niet gewoon hard-wired. Ik heb nog lang niet alles vervangen en op sommige locaties (zolder, schuur etc) zie ik het nut niet maar in de leefruimtes zal ik wel steeds meer aanpassen.
Het waarom heeft een hoog hobby gehalte., zoals in de video ook duidelijk is gezegd. Een praktische insteek: een heel aantal aansluitingen worden eenvoudiger. Met vaste bedrading voor lampen zit je vast aan maximaal een hotelschakeling voor een lamp. Nu gaat bij ons in de hal op drie verdiepingen het licht aan als je binnenkomt op beweging. Nodig? Nee. Handig? Ja! En zonder smarthome eigenlijk niet te doen. 's nachts gaat het gedimd aan, in plaats van vol.

Buitenverlichting automatisch en op beweging. Bepaalde lampen gaan 's nachts niet aan, maar bij schemer nog wel.

De laadpaal wordt vergrendelt als onze auto weg is. Als de auto er weer is, inpluggen en klaar.

We kunnen in de slaapkamers alle lampen, plafond en staande lampen aan beide kanten van het bed bedienen. En ook op kinderkamer.

etc. etc.
Waarom zou ik investeren om een lamp aan te kunnen zetten met een app?
Eigenlijk gaat het niet om een lamp via je telefoon te bedienen. Het gaat om slim automatiseren.

Iedereen vergeet wel eens een lamp uit te zetten. Je kunt bijvoorbeeld een automation instellen dat als iedereen zijn/haar telefoon niet met het thuis netwerk verbonden is, dat de lampen uitgezet worden.

Of als je gordijnen hebt, dat ze automatisch op het juiste moment open/dicht gaan.

Echter is het best lastig om alles zelf vloeiend te laten werken. Je komt elke dag wel een ander scenario tegen die een eerder geautomatiseerd process verstoord. Het is maar hoeveel tijd je er aan wilt besteden, maar na een aantal maanden heb je wel 99% van de scenarios geïmplementeerd en dan is het wel fijn.
Het kunnen aanzetten van je lamp met een app, is geen automatisering.

Waar het om gaat, is dat er bepaalde zaken automatisch(!) gaan. Simpel voorbeeld: Je komt in een kamer, het licht gaat aan, en weer uit als er even niemand is. Zo simpel kan het zijn.

2 hele simpele automatiseringen waar ik veel plezier van heb:

- als ik 's nachts opsta, gaan de lampen in de slaapkamer, de overloop en de badkamer op minimale stand aan. Na 1 minuut geen beweging gaan ze weer uit.

- Als de badkamer lamp aan gaat, gaat ook de afzuiging aan, behalve 's nachts.

Bijna al mijn lampen zijn zo geautomatiseerd. Máár de dimmers en schakelaars kunnen ook traditioneel met de hand bediend worden.

Overigens, home-assistant werkt volledig lokaal.

Zeer recent (vorige week?) heeft Tweakers nog een video in line gezet "starten met smart Home" waarin dit alles ook erg helder wordt uitgelegd.

Misschien heb je zelf geen behoefte aan automatisering, helemaal prima natuurlijk, maar de "beperkingen" die je noemt, zijn niet in lijn met de tegenwoordige werkelijkheid.

Ik vind wel nog steeds dat als je home automation niet een beetje als hobby ziet, moet je er niet aan beginnen. Wat dat betreft is het nog early days.
Afzuiging zet ik toch liever zelf aan en uit in de badkamer. Het is zo irritant omdat ze veelal lawaai maken.

Pas op vakantie in een hotel ging de afzuiging aan (en was erg luid) als het licht in badkamer aan ging. We deden simpelweg de verlichting niet meer aan in de badkamer en hadden verlichting in de hal ernaast maar aangezet.
Daar gaat het niet om. Het is een voorbeeld van wat je zou kunnen doen.
Het is een hobby. Waarom heb je een game pc nodig? Of ander hobby materiaal...
Hier het hele huis met alleen maar Hue. Werkt echt perfect, nooit last van te weinig bereik of iets. Alleen alles wat niet officieel Hue is, maar bijv Innr of Gledopto, heeft af en toe wat kuren. Dan merk je dat die een aantal slimmigheden die Hue toepast in Zigbee dan weer niet ondersteunen waarschijnlijk. Hierdoor moet je soms die groepen meermaals een commando sturen om iets te veranderen.
Werk je met de Hue bridge om alles aan te sturen, dan is dat het ‘probleem’ ;)

Mijn broertje heeft dat ook met Ikea Tradfri spots die af en toe kuren hebben icm. de Hue bridge terwijl ze bij mijn met HA en Zigbee2MQTT feilloos werken :)


Overigens wel eens met je dat Hue kwalitatief hoogwaardig spul is. Prijs-kwaliteit is ver te zoeken maar mooi is het zeker.
Ik haak hier even op in (dank alvast). Heb een Hue bridge maar voornamelijk Tradfri-lampen en inderdaad: commando's die zowel de kleur als de intensiteit van een lamp veranderen, werken niet goed. Vaak wordt óf alleen de kleur, óf alleen de intensiteit aangepast.

Ik bedien de boel voornamelijk met Google Home. Ben verder niet aan Hue gebonden, dus welke hardware zou ik dan moeten kopen om het hierboven beschreven probleem op te lossen?
NUC of Pi met Home Assistant. Of desnoods kun kant en klare doosje. Ik draai HA al heel lang naast HomeKit (waar nu Matter bij komt op Apple Home) en ik hou HomeKit nog primair vanwege mijn Siri bediening in de woonkamer via de HomePod maar ik gebruik HA om de gaten van HomeKit op te vullen en dingen aan elkaar te knopen.
En dan een Zigbee adapter erbij, toch?
Ik heb een Skyconnect maar ik doe er nu niets mee. Al m’n Zigbee spullen zijn Hue en die lopen via de Hue bridge. Ik heb er een zwave stick in voor mijn zolder ventilatie die ik moet een Quinino dimmer wat slimmer gemaakt heb (niet slim, wat slimmer haha) maar ik wil van zwave af. Ik heb maar twee devices waarvan een slimme stekker puur om de afstand naar zolder te overbruggen. Na de vakantie ga ik de OpenAir mini erin bouwen en dan stop ik met Zwave.

Thread komt op HA binnen via mijn Apple border routers en verder is alles wifi/ethernet. Ik heb onlangs een Aqara camera gekocht en die is ook Zigbee en thread hub, de thread hub heb ik in mijn Apple fabric geïntegreerd, de Zigbee hub doe ik niets mee.

Maar goed, de mogelijkheden zijn eindeloos.
Als je de bridge van IKEA hebt, kun je ze ook op die manier koppelen aan Google Home
Misschien toch maar eens proberen, zie mijn reactie hierboven ook. Wel wil ik echt alleen Hue in bijv. de woonkamer. Wij gebruiken alleen de kleuren eigenlijk. En alle niet-Hue lampen zijn toch echt veel minder fel bij kleuren, waardoor het al gauw donker is
Slimmigheden of obstructies ? Ik heb hier zigbee2mqtt en alles werkt zonder kuren
Ik gebruik beide door elkaar. Z2M wel voornamelijk voor de sensoren. Meeste verlichting op de Hue bridge. De echte Hue-lampen reageren altijd direct en mooi. Geven ook verreweg het mooiste licht.

Aan/uit gaat met de andere merken prima, maar zodra je scene wisselt, blijven vaak een lamp of wat hangen en moet je 'heen en weer' om ze mee te krijgen. Niet geprobeerd dit om te zetten naar Z2M trouwens. Ik vermoed dat het iets met binding/grouping te maken heeft wat Hue weigert op niet-Hue lampen toe te passen.

Ook kunnen niet-Hue lampen niet mooi/naadloos switchen tussen kleur en wittinten. Dat is volgens mij echt een beperking van de lampen, niet de Hue bridge. Of is jullie ervaring bij Z2M anders?

Maar ook een enkele Innr-dimmer wil hij consequent niet altijd goed pakken. Ook aan/uit soms meerdere commando's nodig (geautomatiseerd met HA :)).

Met Ikea nog geen issue gehad, maar die zijn in kleine groepjes van 3 in een ruimte.

Z2M zou ik breder kunnen inzetten, moet ik eens mee experimenteren. Wat ik wel mis is dan eenvoudig kleurscenes aanmaken zoals in de Hue-app. Dat heb ik eerder wel eens onderzocht en kwam er toen niet goed uit. Misschien zijn er inmiddels betere HA(CS)-integraties om dat te doen.

Voordeel van Z2M is ook je backup van je stickie. Kan daar zo eenvoudig wisselen mocht een stick stukgaan. En ook HA al eens moeten migreren naar een nieuw systeem door overlijden oude servertje. In 5 min heb je het draaien op een PC in een VM en even later weer native geïnstalleerd in nieuwe server.

[Reactie gewijzigd door The__Virus op 18 augustus 2025 09:00]

Hier ook alles qua verlichting en dimmers/schakelaars Hue. Werkt echt altijd perfect. Heb wel eens andere merken lampen geprobeerd, maar die krijg ik vaak niet eens verbonden met wifi of ze verdwijnen ineens weer uit de app. Dan maar wat meer betalen.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 18 augustus 2025 08:10]

Mijn advies zou ook zijn om helemaal geen WIFI te gebruiken voor lampen en andere smart apparaten (soms kan het niet anders maar ik probeer het actief te voorkomen). Zeer onhandig, je moet dan eigenlijk met vaste IP adressen gaan werken of DHCP reserveringen (bij vervanging hebben ze een ander MAC adres waardoor ze weer een ander IP adres krijgen, en je ze weer helemaal opnieuw moet toevoegen in HA etc etc allemaal gedoe) Dat ze ineens verdwijnen zou daarmee te maken kunnen hebben. Ik ben helemaal overtuigt van Zigbee2MQTT en dus het Zigbee protocol voor apparaten in huis. Koop dus alleen nog maar apparaten die compatible zijn met Zigbee2MQTT en dat zijn er veel https://www.zigbee2mqtt.io/supported-devices/
Het advies om voor Zigbee en daarnaast wifi te gaan is prijstechnisch de meest logische keus, maar zoals in de video werd aangegeven . Op standaard niveau en op bereik niet. Dan kun je beter voor z-wave kiezen. Ik heb vrijwel mijn hele huis in z-wave zitten. Enkele Zigbee apparaten en idd issues met bereik, maar dat komt omdat mijn mesh van Zigbee onvoldoende is. Al meer dan 8 jaar lang heb ik Z-wave hier. En het werkt altijd goed eerst met domoticz en later met home Assistant. Hoe dat met Zigbee en of wifi zit weet ik niet.
Klopt. Ik heb de boel op Zigbee zitten met bijna al m'n lichtschakelaars als Zigbee router. Dat geeft een erg sterke mesh met ook in uithoeken prima bereik wat merkbaar beter werd naarmate ik lichtschakelaars verving.
Ja dat zie ik ook zo. Ik heb zelfs twee zigbee netwerken; komt omdat ik een beetje lui ben en de lampen op een Ali netwerk zitten zodat ik ze eenvoudig met Google kan bedienen. Ik moet nog steeds goed integreren in HA.

Wel tips voor zigbee die ik mis hier:
  • zet beveiliging aan
  • koppel het device aan je netwerk op de plek waar je hem gebruikt. Ik deed veel configuratie op mijn kantoortje maar dan kan het device en verkeerde router selecteren en is het uiteindelijke signaal zwakker en of verbruikt hij meer batterij. zigbee2mqtt kan je een router selecteren, maar dat werkt niet altijd even goed.
Probleem daarbij is alleen dat niet alle apparaten dan willen koppelen.

mijn IKEA Rodret/Somrig remotes zijn notoir daarin, koppel ik ze op de plek waar ze gebruikt gaan worden dan gebeurd er weinig, houd ik ze zoals Ikea in de handleiding zet vlak naast de coördinator dan werkt het daarna vlekkeloos.
Hoe zet je bij z2m de beveiliging aan?
Grote voordeel zigbee (en zwave wellicht ook) is iig het batterij verbruik van sensors. Bijv temp en luchtvochtigheid sensors: jaren en elke paar seconden een waarde doorsturen op zigbee, een paar maanden en elke graad (soms dus om de paar uur) een waarde doorsturen op wifi. Alleen daarom probeer ik een zo goed mogelijke zigbee mesh te maken.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 18 augustus 2025 08:18]

Bij Zigbee is een goed netwerk idd de sleutel. Eens je een paar lampen doorheen je huis hebt verspreid is dat meteen opgelost en krijg je een goede mesh. Als je een enkele coordinator hebt en aan de andere kant van je huis bereik verwacht, dan is een ander protocol een betere keuze.

Tegenwoordig is zigbee zo simpel als een knopje indrukken, pairen, en het verschijnt in HA (via ZHA) en werkt super stabiel. En sensors kosten een paar euro.
Ik heb een vraag over Smarthome en zonnepanelen.

In 2027 stopt de teruglever vergoeding. Ik heb in meerdere kranten gelezen dat terug leveren dan zelfs meer kost dan je aan opbrengsten krijgt, dus je draait verlies.

Bestaat er iets dat zonnepanelen per stuk kan uitschakelen als de opbrengst hoger is dan je eigen verbruik? En aanvullend, kan je bijvoorbeeld airco automatisch inschakelen om je huis te verwarmen/ koelen zodat je je eigen energie efficient verbruikt?
Dat kan zeker, afhankelijk van jouw model omvormer en airco. Loop eens langs bij het Smarthome forum hier op GoT. Ik gebruik Home Assistant om mijn panelen te regelen, er zijn ook minder uitgebreide pakketten te vinden.
Dank je , ik ga kijken.
Het schakelen van apparaten (zoals een airco) op basis van verbruik kan prima met bijvoorbeeld Home Assistant. Mijn omvormer kan ik via de modbus integratie (Huawei) zelfs het vermogen laten terugschroeven.

Na het afschaffen van salderen is er geen sprake meer van een terugleverboete, maar de vergoeding voor teruglevering blijft wel erg laag. Teruggeleverde stroom is dus nauwelijks iets waard voor de energieleverancier, gebruik het daarom zoveel mogelijk op het moment dat je het zelf opwekt, maar een boete is er niet.

[Reactie gewijzigd door Ruvetuve op 18 augustus 2025 07:36]

Zo'n plan heb ik ook. Ik heb een P1 meter gekocht van Homewizard (Nederlands bedrijf) die in de meterkast is aangesloten. Deze kun je zo instellen dat ie gekoppeld is in het energy tabblad van Home Assistant.

Nu moet ik nog experimenteren met automatiseringen maar het moet kunnen om het stroomverbruik als sensor te koppelen, indien waarde x hoger is dan waarde y dan apparaat z aandoen. Waarbij z dan een of meerdere airco's is die je in Home Assistant hebt.

Alleen het uitlezen van de zonnepanelen zelf lukt me nog niet maar ook daar heeft Homewizard iets voor wat je moet inbouwen in de groep van de zonnepanelen.

Dus ja, is mogelijk! Maar ik heb het nog niet helemaal voor mekaar wegens tijd tekort.
hier al jaren een P1 kabeltje van Ali (serieel kabeltje) naar mijn home assistent; werkt super en meerdere keren per seconde een update! (Niet altijd handig want het genereert ook heel veel events, maar het werkt prima snel en zeer betrouwbaar)
Dit is bijna altijd mogelijk met bijv home assistant. Exacte mogelijkheden hangen af van de exacte hardware die je hebt

Zie bijv forumtopic: Home Assistant: Open source Python3 home automation - deel 5 voor meerdere voorbeelden met afschakelen zonnepanelen
Interresant artikel. Ik heb zelf echter nooit de motivatie gehad omdat zo te automatiseren. heb vrienden, collega's en zelf mijn ouders die het hebben maar heb zelf nooit direct het nut gezien. Het vreet sowieso allemaal extra stroom. Ieder zijn hobby ;)
Stroom vreten valt reuze mee. Zigbee spul op netspanning gebruikt iets van 0,5W of minder idle (en op batterijen vast nog minder want deep sleep etc).

En met slimme stekkers valt dat ook wel weer te "compenseren". Heb bv een stekkerdoos met daarop mijn versterker en NVidia Shield. Die laatste gebruikt "uit" 5W, en die gaat nu gewoon een groot deel van de dag van de stroom af, dus bespaard vele uren ~4,5W waardoor voor elk uur dat de Shield uit staat de stekkerdoos weer 9 uur kan in steken. (En hetzelfde voor de versterker, behalve dat ik daarvan het uit/standby verbruik niet weet).

En ja, je zou ook elke dag het huis kunnen nalopen om stekkerdozen uit te zetten / uit te trekken, dat is nog net iets zuiniger.
. Zigbee spul op netspanning gebruikt iets van 0,5W of minder idle (en op batterijen vast nog minder want deep sleep etc).
Als ik lees dat sommigen 100+ lampen hebben..
Misschien moet je er het nut niet van inzien zoals bij zoveel hobby's.

Het leuke vind ik dat je alles geprogrammeerd krijgt zoals je wilt (een smarthome is niet smart, alles is gewoon ingesteld om te doen wat het doet).
Als je daarvoor iets nieuws moet aanschaffen dan is de zoektocht naar wat en welke precies ook onderdeel van het hele avontuur. Daarna moet je het werkend zien te krijgen op de manier die je voor ogen had en is het leuk als dat lukt.

Sommige dingen zijn best handig/nuttig, maar als dat de reden zou moeten zijn dan had ik mijn tijd en geld wel anders besteed. Het is in mijn geval vooral leuk en uitdagend.

Als je dan eenmaal een hub hebt dan denk je bij veel dingen die je moet aanschaffen na of er niet een variant bestaat die "smart" is. Niet omdat het nuttig is, maar omdat het weer een nieuwe (kleine) uitdaging is om het zo gekoppeld en geconfigureerd te krijgen dat ik er voldoening uit haal. Ook al voegt het helemaal niets nuttigs toe aan mijn leven :D

Wanneer dingen wel nuttig zijn dan geeft het helemaal voldoening!

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 18 augustus 2025 14:19]

Voor mij zigbee. Het is airgapped en kan dus niet naar het internet, lekker veilig.

Inmiddels bijna 100 devices op zigbee. De mesh is daarmee groot genoeg voor een stabiel netwerk. Sonoff stick in de NUC waar HA op draait, kanaal 25. Geen interferentie met wifi. Daarbij verbruikt het ook minder energie dan wifi based devices. En scheelt het ook een heel druk thuis Wifi netwerk. Alleen de IP-adres administratie al met zoveel devices...

Ben dan ook geen fan van wifi only, thread/Matter oplossingen, ook omdat die vaak duurder zijn in aanschaf dan Zigbee.
En vind het ook zonde dat Ikea afstapt van Zigbee.
Z-Wave en WiFi gebaseerde dingen kunnen toch ook gewoon airgapped? Z-Wave is het standaard al. Voor WiFi kun je een apart netwerk aanmaken.

En je hoeft toch geen IP adressen te administreren? Dat doet je DHCP server al voor je. Bij Zigbee ga je toch ook de device ID’s niet administreren? Tenminste, ik doe dat niet :D
Ik heb al jaren het Zigbee, zwave en wifi protocol draaien voor mn home automation i.c.m. Home Assistant.

Ik vind Zwave nog steeds het stabielste werken. Gisteren weer een Zigbee windowsensor van Xiaomi vervangen omdat die na mn vakantie totaal niks meer doet. Deze ook weer vervangen voor een Fibaro Zwave windowsensor en werkt weer top. (Ik heb nu bijna alle 19 window sensoren vervangen van Zigbee naar Zwave)

Motion sensors van Zigbee idem dito. Dingen falen vaak en moet ik ze opnieuw pairen. Ik ga ze vervangen voor zwave varianten.

Voor de rest veel Shelly producten via eigen VLAN netwerk en daar heb ik ook nooit problemen mee.


Ja, ik heb mn Zigbee stick al 2 keer vervangen. Dus daar kan het probleem niet liggen. Het is wel dat het allemaal Xiaomi spul is dat faalt. Andere Zigbee producten blijven werken.


Matter ben ik nog niet helemaal.mee begonnen omdat ik al 3 verschillende protocollen gebruik.
Nou ik was altijd voorstander van Z-Wave en heb er nu ook niets negatiefs tegen. Maar vanuit kosten overweging zou ik nu gewoon eerder een zigbee module kiezen.
Heb beide op dit moment een goed meshnetwerk waarbij alles in 2 hops bereikbaar is en de helft ook wel in 1.
Ik ben begonnen met Z-wave toen X10 zelfs nog verkocht werd dus zigbee en dergelijke bestonden nog niet in en daarnaast alles wat met RFXcomm aangestuurd kan worden is leuk voor sensoren en kerst verlichting maar niet voor domotica ;)
Valt mij wel op dat de sensoren die je benoemd batterij sensoren zijn en wake-up zaken en batterij verbruik spelen daarin natuurlijk wel een rol.
Heb zelf ook wel een AeoN tech 4in1 sensor en die houd het met een cr123a batterij ook maar een half jaar uit en dat vind ik wel erg weinig.
Prijs/ kwaliteit van fibaro modules vind ik nog steeds erg goed, heb er veel gehad en maar 2x een defect.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn