Door Luke van Drie en Wout Funnekotter

Onze werkplek onthuld en een sneakpeek - Tweakers-vlog #2

06-07-2025 • 06:00

60

We gaan iets nieuws doen! Omdat we vaker van jullie horen dat jullie het leuk vinden om mee te krijgen wat er achter de schermen van Tweakers gebeurt, gaan we daar meer van delen: in vlogs. In deze tweede vlog neemt Wout je mee langs de developmentafdeling van Tweakers, gaan we vergaderen en zie je onze nieuwe collega's. Vind je dit soort kijkjes in de keuken leuk? Is er iets waar je specifiek benieuwd naar bent? We horen het graag van je in de reacties.

00:00 - Tweakers-vlog #2
00:21 - Werkplekken
02:01 - Nieuwe laadtest voor smartphones
03:10 - Nieuwe test in kooi van Faraday
04:07 - Redactievergadering
04:23 - Vergaderruimte en drukkerij
04:40 - Bezoek aan DPG Mediavaert
04:55 - De developers van Tweakers
05:54 - Bouwen Desktop Best Buy Guide

Reacties (59)

59
58
34
1
0
15
Wijzig sortering
Ik geloof dat iemand van het creatieve team taart mag halen vanwege het niet locken van zijn computer :+
Wij locken ook geen computers. Als iemand ooit iets flikt, dan staat hij bij de directeur en is het meteen ontslag. Zolang klanten en onverlaten niet in de ruimte kunnen komen is er niks aan de hand met het niet locken van een computer.
Ik waardeer dat jullie vertrouwen hebben in de interne controles, maar ik denk dat we hier vanuit verschillende risco perspectieven kijken.

Het punt is niet of we onze collega's vertrouwen - dat doen we allemaal. Het gaat om gewoonte-vorming en professionele standaarden. Als je in een 'veilige' omgeving geen computer lockt, wordt het geen automatisme. En juist dát automatisme heb je nodig wanneer je wél bij klanten bent, in co-working spaces, of in andere omgevingen.

Daarnaast gaat het om accountability. Als mijn computer niet gelocked is en er gebeurt iets, dan ben ik verantwoordelijk voor acties die ik niet heb uitgevoerd. Dat is niet alleen oneerlijk naar mezelf, maar ook naar collega's die onterecht beschuldigd zouden kunnen worden.

Vanuit compliance-perspectief (ISO 27001, AVG) is het ook gewoon een basisvereiste. Klanten verwachten terecht dat we security by design hanteren, niet security by exception. Het kost letterlijk 2 seconden om Windows+L te drukken. Als dat te veel moeite is voor de security van klantdata en bedrijfsinformatie, dan vraag ik me af waar we onze prioriteiten leggen.

[Reactie gewijzigd door DJanmaat op 7 juli 2025 00:05]

Ik weet niet precies wat de rol is van jou en je collega's maar ISO technisch kom je hier echt niet mee weg.

Laatst kwam er een SentinelOne reseller bij ons op kantoor. Die zet als een demonstratie een ransomware aanval aan op een lab om te laten zien hoe snel je alles terug kom zetten. Hij zegt; "zo, kunnen we koffie gaan halen" en staat op en wil weg lopen.

Ik zeg tegen hem; zal je je computer niet even locken?

En dat is precies het ding. Het locken van je apparatuur moet een standaard zijn. Net zoals je een deur achter je dicht trekt. Dan is de kans als je wel een keer met non collega's of een of andere onverlaat ergens zit, het automatisme is dat je computer vergrendeld is. En niet dat zo'n onverlaat vanwege slordigheid in jullie bedrijfsnetwerk kan komen.

Deze situatie zou voor ons namelijk een reden zijn om je moeten melden bij directie. Daarnaast ben je het je klanten, collega's en familie (prive data) ook gewoon verschuldigd een beetje netjes met hun data en security om te gaan.
Bij mij is het zo'n automatisme geworden dat als ik thuis drinken ga pakken of naar de wc ga. Lock ik zelfs mijn game pc. Dat terwijl het mijn eigen prive pc is en niks van werk erop staat of ergens ben ingelogd op bijvoorbeeld een werkmail. maar toch elke keer als ik bij ook die pc weg loop Win+L
Hier net zo, maar bij mijn vorige opdrachtgever was er ook een eis dat ook als je thuis werkt je je laptop locked als je even naar de wc gaat ofzo. Als je op een locatie werkte waar anderen mogelijk mee konden kijken en gevoelige/avg data zouden kunnen zien moest je zelfs een privacyscherm gebruiken.

Ik heb bij een onderdeel van defensie gewerkt waar ook iemand vrij laks was. Die werd altijd boos als je een opmerking maakte dat hij zijn systeem niet had gelocked. Voor hem was het voldoende dat we in een extra beveiligde ruimte zaten, waar je officieel een bepaalde clearance voor nodig had.

Dat ik in mijn begindagen zonder pas zo in die ruimte kon komen met wat handig sociale engineeren maakte niet uit, want "dat mag je niet doen".
Bij mijn vorige werkgever hadden we binnen de IT een afspraak gemaakt. Wie het vergeet moest gewoon trakteren. "Helaas" hield iedereen hier heel goed aan en was er in 4 jaar tijd maar 1x getrakeerd.

marketing was daar enige afdeling die zich er echt heel slecht aan hield. Ze zaten note benen ook nog eens bij de ingang. Om die deur naar binnen te komen had je we lee npasje nodig. Enige probleem was dat ze zelf soms een houtje tussen de deur deden omdat hun pasje niet werkte.
Bij een oude job van mij werd er de eerste keer een draft liefdesbrief geschreven naar je manager en op full screen gezet.

Bij de tweede keer niet locken werd de brief ook daadwerkelijk verstuurd... Dit was tegen 2K, dus weet niet hoe daar nu tegenaan word gekeken...
Om op iemand anders zijn account, in iemand zijn mailbox te gaan om eeb 'ik trakteer taart mail' of liefdesbrief te sturen maakt de hele situatie toch nóg minder ISO-compliant.

Ja. Locken van je PC zou automatisme moeten zijn. Maar het is wel zo menselijk én veilig om een niet gelockte PC ff Windows-L te doen en verdere ellende te voorkomen. En dit even je collega 1op1 te melden.
Met taart halen; zeg ik ook niet dat je een mail moet versturen naar iedereen.

Eerst de computer locken, dan security incident inschieten en daarin een tag naar je collega dat die taart moet halen is 100% iso proof ;)
Leuk filmpje! Ik ben normaal niet zo van de video-items, maar deze trok mijn aandacht en ik vond het top!

Een veel groter team dan verwacht. Veel (mooie) werkplekken ook, die, als ik het goed begreep het grootste deel van de week leeg zijn. Knap dat jullie dat toch hebben kunnen regelen. Ik kan mij voorstellen dat zo’n man bij DPG zou zeggen “We gaan jullie niet al die ruimte geven voor die ene dag in de week”.
Bijzonder hoe de mening en vooral de belevenis over mooie werkplekken zo kan verschillen.

Met zoveel mensen in een kamer, ik zou helemaal gestoord worden, overprikkeld raken en constant afgeleid zijn, vreselijk.
Met zoveel mensen in een kamer, ik zou helemaal gestoord worden, overprikkeld raken en constant afgeleid zijn, vreselijk.
Open kantoren zijn geweldig... voor de werkgever die ruimte wil besparen, voor de people manager die anders geen werk heeft, en voor die extroverte collega die afhankelijk is van interactie met andere collega's om niet af te glijden in waanzin. ;)

Voor de rest is voldoende aangetoond dat open kantoorruimtes niets goed doen voor concentratie en productiviteit. Pre-COVID was ik een zware tegenstander (yay, oortjes met active noise cancellation!) en ik ben het nog steeds als we spreken over 100% op kantoor werken. Voor een dagje in de week vind ik het niet zo erg, mits ik leuke collega's heb. Dat is een goede dag om vergaderingen en gesprekken te houden (formeel en informeel). Werk waarvoor concentratie nodig is kan ik daar omheen plannen en gewoon lekker vanuit mijn geoptimaliseerd thuiskantoor uitvoeren. :)

Voor die dag in de week moeten er dan wel voldoende faciliteiten zijn. Iedereen wil de dinsdag of de donderdag voor deze dag. Bureaus zijn dan vaak geen probleem. Overlegruimtes vaak wel.

Van organisaties die niet inzetten op 100% werken op kantoor zag ik dat ze pre-COVID ongeveer voor 66%-80% werken op kantoor gingen. Post-COVID zie ik dat 20-33% vaak wordt geaccepteerd en zelfs dat organisaties daar vanuit gaan. Dat is best wel een verbetering. Op de weg wordt het drukker en het milieu wordt er niet beter op. Elke dag dat iemand vaker kan thuiswerken is mooi meegenomen voor alle betrokken partijen. Dat geldt bijvoorbeeld voor degenen die wel naar kantoor willen/moeten (minder druk op de weg) en voor de werkgever die minder hoeft te investeren in kantoorruimte.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 juli 2025 11:23]

Om even een klein tegenwicht te geven aan jou aan de beoordeling te zien zo populaire bericht deel ik graag het volgende.

Ik zal de laatste zijn die ontkent dat wat jij beschrijft voor veel mensen waarheid is. Dat blijkt ook maar uit de zoals ik hierboven al noemde de "plus twee" beoordeling van jouw bericht.

Voor mezelf geldt echter dat ik er niet aan moet denken om in een stille ruimte geconcentreerd aan het werk te moeten. Op dagen dat ik thuis moet werken en er niemand thuis is staat op zijn minst de radio aan. Liever zelfs nog ga ik naar een café of een restaurant en daaraan het werk in het geroezemoes. Dat uit zich dan dus ook in dat voor mij productieve kantoordagen zijn, die dagen zijn waar ik weinig heb te overleggen met mijn directe collega's en op kantoor in de drukte aan het werk ben. Niet eens per se op mijn eigen afdeling.

Overleggen kan wat mij betreft net zo makkelijk in de auto, terwijl ik door het bos wandel, vanaf elke willekeurige locatie. Daarvoor hoef ik niet naar kantoor en bij voorkeur zelfs helemaal niet. Dit in volledige tegenstelling van veel mensen die ik hoor aangeven dat ze juist voor overleg naar kantoor willen en voor werk thuis. En ja ik zie ook de meerwaarde van persoonlijk contact bij ingewikkelde onderwerpen of eerste kennismakingen. Maar die zijn er niet zoveel.
Voor een dagje in de week vind ik het niet zo erg, mits ik leuke collega's heb. Dat is een goede dag om vergaderingen en gesprekken te houden (formeel en informeel). Werk waarvoor concentratie nodig is kan ik daar omheen plannen en gewoon lekker vanuit mijn geoptimaliseerd thuiskantoor uitvoeren.
Ik geef dit tegenbericht omdat ik niet kan bedenken dat ik hierin uniek ben. Maar wel merk dat veel mensen zo denken en in plannen van ruimtes, gewoontjes, afspraken en meetings ervan uitgaan dat de hele wereld zo denkt en doet. Bovenstaande quote geeft dit ook precies weer.
edit:
Een klein voorbeeld maar zo zijn er meer: Waar ik graag woensdag naar kantoor kom en donderdag thuiswerk (want: donderdag takke druk, files, geen werkplek, geen parkeerplaats en nog meer file) worden bepaalde meetings structureel op de donderdag ingeschoten.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 6 juli 2025 12:07]

En daarom vond ik het op kantoor het fijnst werken toen we nog met 3 a 4 man op een kantoor zaten.

Die open kantoortuinen zijn vreselijk, 25 mensen die (uiteraard) veel kletsen even overleggen etc. Prima en logisch allemaal, maar het werkt echt niet fijn. Doodste stilte en in mijn eentje zitten hoeft voor mij ook niet elke dag, maar doe mij maar weer de kantoorkamers van weleer waar je met 4 mensen op een kantoor zit. Veel rustiger maar toch gezellig en handig om met directe collega’s bij te blijven en elkaar helpen waar nodig.
3 tot 4 man is voor mij ook fijnste.

Dat is genoeg om sociale interactie te hebben en vaak ook nog dingen direct intern te kunnen bespreken. Ik geloof er echt niks van dat meer dan 10 man nog enigszins nuttig is voor productiviteit.
Te veel lawaai, of gesprekken die je niet wilt horen. Omdat bijvoorbeeld een manager naast een techneut is gaan zitten. Of iedereen moet stil zijn en weglopen om een spontaan gesprek te hebben, wat zelden dan gebeurt. Het sociale gaat er helemaal vanaf waarom je nog op kantoor zit. Kantoortuinen maken zoveel meer kapot dan waar ze wel goed voor zijn. Alleen managers leren nooit. Met elke generatie maken ze weer dezelfde fout en kijken alleen naar werkplek meters en geld. Zo jammer.
Oh het ging mij er niet om of het doodstil moet zijn. Mits een beetje goede muziek, mag dat van mij ook gewoon aan.

Het is gewoon constant alle impulsen en input waar ik gevoelig voor ben. Al is het maar dat mensen een constant heen en weer lopen. Een drukke (maar stille) bibliotheek vind ik bijvoorbeeld ook helemaal niks. Een grote zaal met doodstille mensen vind ik al helemaal niks.

Ik vind het alleen altijd zo jammer en triest dat het opgelegd wordt. In 9/10 keren ook niks meer dan een puur subjectieve mening van waarschijnlijk een CEO/directeur/investeerder die er vervolgens toch niet werkt. Aan dit filmpje te zien is er absoluut geen gebruik aan ruimte. Waarom dan niet beide opties doen voor die paar centen? (ik ben bekend wat dit soort verbouwingen kosten).

Bespreek gewoon met het team wat zij nodig hebben en fijn vinden.

[Reactie gewijzigd door B_FORCE op 6 juli 2025 14:06]

Oh het ging mij er niet om of het doodstil moet zijn. Mits een beetje goede muziek, mag dat van mij ook gewoon aan.
"Goede muziek" is subjectief. Dat is met oortjes in geen probleem, natuurlijk. Dat doe ik zelf ook wel eens.
Dat is ook de praktijk van hedendag, de helft zit met oortjes in of grote DJs op. Is niet erg sociaal. Je kan ze nieteens aanspreken. Beste is toch radio op een algemeen goede zender en dan niet hard uiteraard. Dat werd 20 jaar geleden zeker door iedereen gewaardeerd. We hadden nooit problemen.
Dat je graag werkt in omgevingen met geluid zal ik je niet afnemen. Leg dat anderen niet op en het is prima. Geluid is net als temperatuur. Je kan heel veel doen om het voor jezelf zo luid/warm te maken als je wilt, maar je middelen om zaken stiller/koeler te maken zijn beperkt.
Overleggen kan wat mij betreft net zo makkelijk in de auto,
Dit is onverantwoord en wordt in sommige organisaties sterk afgeraden. Men is te afgeleid tijdens het rijden, ook handsfree.
Dan zou ik ook de hele dag in de auto moeten zitten :+

Ook beetje onpraktisch met een meet-lab in de auto.

Bij afdeling R&D ben je continu bezig, al is het niet even korte overleg met elkaar, dan is het wel met overleg met lab-technicians, om vervolgens weer de ruimte en head-space te moeten hebben om een rapport te schrijven of na te moeten denken over bepaalde oplossingen/wiskunde/andere dingen.

Overigens klopt het zelfs ook technisch, dat geluid wegnemen een heel stuk moeilijker is. Sterker nog, in diverse normen en adviesrapporten wordt juist muziek als zeer hinderlijk geclassificeerd. Bijna altijd wel hoger dan bv zelfs klusgeluiden (tenzij extreem hard).

Nog een reden waarom kamers met minder mensen veel praktischer is.
Nog een reden waarom kamers met minder mensen veel praktischer is.
Dat gaat in de meeste kantoorruimtes niet gebeuren. Het enige meetbare voordeel van een open kantoortuin is dat je meer mensen in dezelfde ruimte kan proppen. Dat gaat men echt niet opgeven.
Mjah, jaren geleden kon het ook?

Genoeg andere bedrijven van binnen gezien waar het ook prima kan en waar ze ook nog gezonde winstmarge overhouden. Door al die jaren heen krijg ik eerder het idee dat het kwestie van (niet) willen is.
Grote ruimte "ziet" er namelijk "zo mooi en modern uit".

Het is wel de beste manier om goede getalenteerde mensen weg te jagen.
Voor een dagje in de week vind ik het niet zo erg, mits ik leuke collega's heb. Dat is een goede dag om vergaderingen en gesprekken te houden (formeel en informeel).
Ja voor mij is dit altijd de verloren dag in de week. Ik ben alleen maar bezig met kletsen en aanklooien.

Vroeger toen we vaker op kantoor waren was het niet anders trouwens. Ik kan me niet concentreren. Het meeste werk deed ik tussen 18:00 en 22:00, dan kon ik me pas concentreren. Maar dat was nogal slopend.

Ik moet ook zeggen dat het kantoor nu ook veel erger is om te werken. Vroeger hadden we de IT verdieping en daar snapten mensen dat je je moet concentreren. Nu zit iedereen door elkaar en zit ik te vaak naast sales mensen die de hele dag luidkeels aan de telefoon lopen blaten :( Gek word ik er van.

Officieel moet ik nu 2x per week naar kantoor maar ik doe het hooguit 1x. Vind ik al meer dan genoeg. De extroverte collega's zijn degenen met wie ik sowieso het moeilijkste omga. Er is ook een Nederlandse collega die me altijd probeert over te halen om naar de "Nederlandse vereniging" te gaan (ik woon in het buitenland). Ik moet er niet aan denken, brrrr.. Koekhappen en sinterklaas vieren enzo.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 6 juli 2025 16:34]

ACM Software Architect @B_FORCE6 juli 2025 09:51
Zoals @The Zep Man al aangeeft... Zo denken de developers er ook over en zijn daarom niet alle dagen op kantoor.

Er zijn wel de nodige geluiddempende en/of -absorberende oppervlakken; vloerbedekking, wandafwerking, plafond, schotten tussen de bureau's, kasten (iig de deuren), planten, open vlaktes opbreken met vergaderruimtes (met sterk dempende deuren), etc. Daardoor is het gelukkig in de praktijk zo dat ik op die open vloer meer mensen kan zien (als ik op zou staan :P) dan kan horen.

Daarmee is het lang niet zo stil als wanneer ik thuiswerk, maar het is wel minder dramatisch dan je wellicht op basis van die beelden zou denken.

[Reactie gewijzigd door ACM op 6 juli 2025 09:53]

Ik heb zelf een aantal keer op zeer gelijke locaties (helaas) moeten werken, daarnaast ook gewerkt voor een akoestiek bureau die zit soort dingen adviseert. Dus ik denk dat ik redelijk weet hoe het eraan toegaat ;) :)

Voor mij persoonlijk is het meer gewoon alles eromheen, en niet eens het geluid. Dat is nog erger wanneer er dingen continu achter me om gebeuren.
ACM Software Architect @SilentF0rce6 juli 2025 08:13
Veel (mooie) werkplekken ook, die, als ik het goed begreep het grootste deel van de week leeg zijn. Knap dat jullie dat toch hebben kunnen regelen. Ik kan mij voorstellen dat zo’n man bij DPG zou zeggen “We gaan jullie niet al die ruimte geven voor die ene dag in de week”.
Zoals wel bij meer nieuwe kantoren is daar bij het nieuwe gebouw, waar product en development zitten, rekening mee gehouden. Het aantal werkplekken is lager dan het aantal mensen dat dat kantoor als standplaats heeft.

Alle werkplekken zijn flexplekken, maar bij ons dan wel met het idee dat afdelingen als geheel wel een vaste plek hebben. Die plekken van product en development worden op een aantal andere dagen gebruikt door een ander product en development team. En daarnaast maken nog wat andere afdelingen die 'in de buurt' zitten er gebruik van als zij met een relatief groot aantal uit hun afdeling aanwezig zijn.

Er zijn nog wel wat andere plekken waar je met je laptop zou kunnen zitten, maar dat zijn tafels die niet in hoogte verstelbaar zijn en alleen een stopcontact bieden om je lader op aan te sluiten. Die zijn nuttig als je de hele dag vergaderingen hebt en af en toe even een plek nodig hebt om nog wat notities ofzo te maken, maar zou ik in ieder geval niet graag voor langere tijd gebruiken.

[Reactie gewijzigd door ACM op 6 juli 2025 08:17]

Alle werkplekken zijn flexplekken, maar bij ons dan wel met het idee dat afdelingen als geheel wel een vaste plek hebben.
(...)
En daarnaast maken nog wat andere afdelingen die 'in de buurt' zitten er gebruik van als zij met een relatief groot aantal uit hun afdeling aanwezig zijn.
Dit wordt ook wel een "vlekkenplan" genoemd. Dat is een leidraad voor wanneer waar iemand ongeveer zit. Door licht te sturen op flexplekken kan je voorkomen dat op enig moment het aanbod niet kan voorzien in de vraag.
Er zijn nog wel wat andere plekken waar je met je laptop zou kunnen zitten, maar dat zijn tafels die niet in hoogte verstelbaar zijn en alleen een stopcontact bieden om je lader op aan te sluiten. Die zijn nuttig als je de hele dag vergaderingen hebt en af en toe even een plek nodig hebt om nog wat notities ofzo te maken, maar zou ik in ieder geval niet graag voor langere tijd gebruiken.
Sommige kantoren installeren (geluidsdichte) vergaderhokken, wat handig is als iemand wel op kantoor moet zijn, maar ook de hele dag moet bellen. Zo wordt een open ruimte niet onbedoeld gebruikt als call center.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 juli 2025 09:35]

ACM Software Architect @The Zep Man6 juli 2025 09:41
Dit wordt ook wel een "vlekkenplan" genoemd.
Yep, bij ons ook.
Sommige kantoren installeren (geluidsdichte) vergaderhokken, wat handig is als iemand wel op kantoor moet zijn, maar ook de hele dag moet bellen. Zo wordt een open ruimte niet onbedoeld gebruikt als call center.
Daar hebben we ook meerdere van. Ik bedoelde met die extra plekken dat ze handig zijn als er toch bijvoorbeeld een uur geen vergadering in je agenda zit, niet om de hele tijd te videobellen en zo de rest van de vloer te storen.
Ah, prima opgelost. Ja, zulke plekken zijn vaak prima voor een uurtje tussendoor of voor een informeel fysiek overleg, wat vaak zachter gaat en als minder storend gezien wordt dan bellen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 juli 2025 09:45]

ACM Software Architect @The Zep Man6 juli 2025 10:01
Yep, zo worden ze ook meestal gebruikt. Hoewel we voor dat laatste ook nog zitjes hebben die weer extra geluidsdemping hebben, zoals hoge rugleuningen en tactischere plaatsing.

't Is wat dat betreft wel te merken dat het nog een vrij jong kantoor is, waarbij dat soort 'nieuwe' inzichten tijdens de inrichting meegenomen konden worden.

Het gebouw waar de redactie en testlab zit is al een stuk ouder, maar de ruimte waar ze zitten is volledig verbouwd/opnieuw ingericht vanwege hun verhuizing. Dus daar konden dergelijke inzichten ook worden meegenomen, hoewel vast minder uitgebreid dan bij het nieuwe gebouw.
Het scheelt heel erg dat we onze eigen ruimte hebben gekregen, die ook in een ander pand zit dan de rest van DPG. Wij zitten in de drukkerij, tegenover het Mediavaert-pand, onder andere vanwege onze eisen dat we een Faraday-kooi nodig hebben en nog wat andere dingen. Dat maakt zo'n discussie volgens mij wat makkelijker :P
Die opstelling is zo zeker een stuk netter, maar waarom die rode OnePlus-kabel (op 2:30)? Die valt een beetje op :P

* Stukfruit zegt het niet om te zeuren maar vooral omdat het een feest van herkenning is :+
Dat is mijn schuld: die lag het dichtst in de buurt toen we vier telefoons tegelijk gingen accutesten i.p.v. drie.
👍 Behalve de technische ruimtes; een min of meer standaard kantoor omgeving met flexplekken. Zoals er zovelen zijn, maar niets mis mee. Ik vind het altijd wel jammer als verschillende afdelingen/onderdelen van het bedrijf op verschillende locaties in of buiten het pand zitten; ik heb ervaren dat de flow en creativiteit beter tot z'n recht kwam als iedereen onder hetzelfde dak zit.
Ben ik het helemaal met je eens. Tot aan deze laatste verhuizing zaten wij als Development en Product meestal binnen (nerf-gun) schootsafstand van de redactie. Maar het kantoor waar de redactie nu zit is te klein om ons er ook nog bij te hebben.

En ook al zitten we qua afstand nog steeds erg dicht bij de redactie, het is wel een wandeling van 3 minuten om bij ze te komen, dus dat doe je veel minder snel dan wanneer je naast een afdeling zit.
1 dag per week naar kantoor? Hebben jullie nog vacatures? Maar serieus: echt leuk die behind the scenes.
Dat geldt voor de developers. De redactie heeft twee vaste kantoordagen, maandag en woensdag. De overige dagen kun je zelf bepalen maar veel redactieleden zijn gemiddeld drie of meer dagen op kantoor. Het testlab heeft hands-on werkzaamheden dus die medewerkers zijn in principe elke dag van de week aanwezig.
Mooie video! (is dat een pixel watch trouwens? _/-\o_ )
Leuke video en een mooie inkijk op het kantoor!

En ik kan nu BonziBuddy (3:13) en Femme in één zin stoppen.
Ja ja, kooi van faraday, mooie schermen, Macbooks....

Maar hoezo zit er nog geen water in dat enorm grote glazen aquarium in de ruimte?
Als jullie de kraan open zetten heb ik wel wat moois om erin te zetten ;).
heeft Mario Kart nog steeds een apart hoekje? :) is toch leuker dan tafel voetbal of ping pongen.
Of een mooie Streetfighter 2 of Mortal Kombat Arcade machine. Kan je goed je werkagressie kwijtraken!
Ze hebben een Tweakers arcadekast staan, zo te zien in deze video.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn