OpenAI brengt GPT-6 Astra uit voor betalende klanten, ook in Nederland en België

OpenAI heeft twee dagen na de release van GPT-6 Astra het model beschikbaar gemaakt voor betalende abonnees. Eerst was het alleen te gebruiken voor enterprise-klanten en daarop kwam veel kritiek. GPT-6 Astra is ook beschikbaar in Nederland en België.

GPT-6 Astra werkt nu voor onder meer betalende Pro- en Plus-abonnees, zegt directeur Sam Altman. Ook zakelijke abonnees die niet in het Daybreak-programma vallen, kunnen met het model aan de slag, aldus het bedrijf.

OpenAI bracht GPT-6 donderdag uit, maar maakte het niet beschikbaar voor reguliere betalende klanten. Altman bood al excuses aan, nadat vooral betalende klanten met een Pro-abonnement zich lieten horen. Pro-abonnementen kosten 103 euro per maand en bieden vaak bij de release toegang tot de nieuwste modellen en functies.

Stap vooruit

De modelbouwer noemt GPT-6 Astra een grote stap vooruit. Het model moet aanzienlijk beter presteren en meer taken kunnen uitvoeren dan OpenAI's huidige frontiermodel, GPT-5.6 Sol. Het bedrijf benadrukt daarbij vooral het gebruik van AI-agents.

Astra kan computers en webbrowsers veel beter bedienen dan zijn voorgangers, claimt het bedrijf tegenover journalisten. Het model kan 'sneller afspraken boeken, vacatures zoeken en appartementen vinden dan de meeste mensen', beweert de AI-maker.

Het model is volgens OpenAI ook in staat om zelfstandig werkende websites te bouwen en 'opgepoetste' documenten, spreadsheets en presentaties te maken.

GPT-6 Astra

Reacties (12)

[joerivlekken]

Net uigetest in codex met een Plus abonnement, 5-uur limiet zit er na 10 minuten volledig door (GPT6-Astra medium), en dat was dan enkel maar voor het schrijven van een plan. Het zal zonder twijfel prima zijn voor complexe uitdagingen, maar ik heb de indruk dat de consumptie limieten steeds strenger worden dichtgeschroeft. Het verschil in consumptie tussen de 4 modellen die OpenAI nu aanbiedt wordt wel erg groot. Met het Luna model geraak je bv. erg ver terwijl dat model best prima prestaties met zich meebrengt.

[martin_v_z]

Dat is ook wel een beetje hoe de vooruitgang met deze modellen werkt. Hoe groter hoe beter, hoe meer nadenken hoe beter. Er zijn natuurlijk wel wat innovaties die de modellen efficiënter maken, maar een groot deel is nog steeds te wijden aan meer processing. Kijk bijvoorbeeld naar agents, die kunnen een hoop maar gebruiken daar ook steeds meer tokens voor.

De uitdaging met deze tools ligt hem dus vooral in hoe je consistent meer waarde kan creëren vergeleken met deze zelfde taak uit te voeren via normale arbeiders. Dat is niet altijd even makkelijk, als ik al naar programmeren kijk dan geven de modellen regelmatig output dat de prullenbak in kan. Die afweging zal ook bij dit model weer spelen. Duurder model dus de output moet vaker echt wat opleveren.

[sdziscool]

wat je ziet is dat de Chinese modellen over het algemeen vooral focussen op betaalbaarheid, niet per se omdat ze daarop focussen, maar ze hebben zelf niet genoeg chips om mee te doen met de grote jongens dus focussen ze op efficientie.

Die efficientie is echt bizar, de technieken zijn cutting edge en de kosten zijn vaak 10x lager voor 90% van de performance, het is eigenlijk niet meer logisch om de laatste westerse modellen te gebruiken behalve als je graag op het randje zit.

[ZpAz]

De laatste tien procent extra is altijd veel duurder geweest. De 10% snellere auto, videokaart etc, zuiverder chemische samenstelling etc. Dat is gewoon inherent aan het uitpersen van de laatste procenten.

[FreezeXJ]

Dat snap ik ook wel gezien de enorme kosten die zo'n frontier-model meebrengt. Een ouder model zal met minder power tevreden zijn, en daardoor kunnen ze ruimere limieten toekennen voor hetzelfde abo. Wel interessant dat dat model dus voor een Plusser maar 10 minuten werkt per 5 uur, da's luier dan een hoop medewerkers.

[sdziscool]

In mijn opinie zijn de verbeteringen van AI al een jaartje niet heel relevant meer voor de gemiddelde consument meer, in ieder geval niet met de huidige prijs ervan. Hoeveel heeft Jan modaal aan een model dat beter kan programmeren? qua kansen is het leuk als jan modaal een echt plan heeft, maar meeste mensen willen gewoon dat AI hun documenten samenvat om dan door te emailen, en dat kunnen LLMs al een tijdje meer dan goed genoeg.

[Cybje]

GPT-6 Astra werkt nu voor onder meer betalende Pro- en Plus-abonnees, zegt directeur Sam Altman

Volgens mij zegt hij juist dat het voor Pro gebruikers nu direct beschikbaar is, maar dat Plus gebruikers later aan de beurt zijn

[svane]

In de gelinkte tweet staat:

Now out to all Plus and Business users.

Happy building!

De quote waarin hij noemde dat het voor Plus nog moet komen ("We will start rollout to Plus and Business users next.") was van gister.

[Cybje]

Handig, op mijn telefoon staat er precies een popup over de nieuwe tweet, die ik niet weg krijg. Op m'n laptop zie ik het inderdaad wel.

Maar als Plus gebruiker zie ik Astra nog niet beschikbaar in de iPhone app en de web app. Ook niet bij 'Work'.

[Reactie gewijzigd door Cybje op 5 september 2026 10:53]

[MarioMark1541]

Komt Astra alleen in work codex en niet in reguliere chat?

[BaT]

Ik ben er al mee aan de slag - we hebben al ruim 1,5 jaar een Team license; ben o.b.v. een enkele prompt en wat documentatie een pitch aan het samenstellen voor een vervolgtraject.

Vanuit mijn rol helpt het enorm om voorstellen netjes en inhoudelijk volgens strikte model projectplannen uit te werken, ideaal!

Collega's die meer in de development hoek zitten gebruiken CODEX vooral en zijn daar ook erg over te spreken.

Update - terwijl ik deze comment type komt de output er natuurlijk al uit haha Het is iig precies wat het moest worden: o.b.v. een half ingesproken transcript - wat meeting notes en een powerpoint komt er hele sterke pitch uit. Ik denk dat met model 5.6 sol dit ook wel had gedaan overigens.. heb na het weekend nog wel meer zaken om met het nieuwe model te gaan testen!

[pathfinder2k]

Ik zie nog niets...