X voegt abonnementen voor X, Grok en Cursor samen

Het bedrijf SpaceXSI van Elon Musk voegt de abonnementen van zijn socialemediaplatform X, codegenerator Cursor en AI-model Grok samen. Alle diensten vallen nu onder één abonnementsdienst, met varianten van 8 tot 200 dollar per maand.

Elon Musk.
Bron: Benjamin Fanjoy/Getty Images

X noemt de abonnementsdienst 'The X Subscription'. Die bestaat uit vijf abonnementen, telkens met meer functies en hogere limieten voor het gebruik van Grok. Het gebruik van de Grok-api en Cursor kan alleen met een betaald abonnement, zo blijkt uit de abonnementenpagina. De limieten hangen af van de prijs.

Daarmee bundelt X zijn abonnementen met onder meer die van de onlangs overgenomen codegenerator Cursor. X-abonnementen boden eerder onder meer een blauw vinkje en minder advertenties op de socialemediadienst. Alle diensten vallen onder SpaceXSI, het overkoepelende bedrijf van eigenaar Elon Musk.

X-abo's	Free	Plus	Premium	Super	Ultra
X	Berichten plaatsen, beantwoorden en volgen	Blauw vinkje, minder advertenties, makertools	Geen advertenties, voorkeurshandle, hogere reactieboost	Inclusief alle Premium X-functies	Inclusief alle Premium X-functies
Grok	Beperkt	Grok Chat, Voice, Imagine, Build	Snellere reacties, nieuwste modellen, AI-video's	Prioriteitstoegang tijdens piekuren	Als eerste toegang tot alle producten en modellen
Grok-api	Nee	Inbegrepen in gedeelde AI-gebruikspool	Inbegrepen (4x meer gebruik dan Plus)	Inbegrepen (15x meer gebruik dan Plus)	Inbegrepen (50x meer gebruik dan Plus)
Cursor	Nee	Inbegrepen	Inbegrepen	Inbegrepen	Inbegrepen
Limiet AI-gebruik	Beperkt	1x Plus-limiet	4x Plus-limiet	15x Plus-limiet	50x Plus-limiet
Prijs per maand	0 dollar	8 dollar	30 dollar	100 dollar	200 dollar

Reacties (118)

[Navi]

Netjes, heb zelf al een hele tijd X Premium+, omdat SuperGrok bij in zit en gebruik het dagelijks, loop niet tegen de limieten aan, af en toe een weekje op 75%.

Naar mijn ervaring zijn de Grok limieten heel riant, ook i.c.m Grok Build. Grok is qua data ook actueler dan de andere LLM's en vind de antwoorden beter dan bv ChatGPT.
(Grok 4.7 Expert)

[Reactie gewijzigd door Navi op 13 oktober 2026 08:37]

[watercoolertje]

Wat is dan hier (mbt het artikel) dan precies netjes aan?

Jij hebt het over iets wat al zo was (ruime limieten) maar dat was dus al zo toch?

Zelf vind ik het eigenlijk maar kut, ik ga nu door mijn pre-musk cursor abo meehelpen aan de premium gebruikers op te krikken van X (want die valt hier ook binnen), precies wat ik niet wil.

Ps als mijn abo blijft zoals ik hem heb afgesloten is het okee voor zolang het nog loopt (staat niet duidelijk in het artikel). Dan heb ik niks gezegd! Maar naar mijn idee is dit om het premium X gebruikersaantallen op te krikken.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 oktober 2026 08:53]

[SilentLucidity]

Wat heb je principieel tegen het gebruikersaantal op de dan?

[watercoolertje]

Dat ik niet wil bij wil dragen aan bedrijven die in het beheer staan van iemand die de democratie probeert uit te hollen en ondermijnen? En dus ook niet gebruikt wil worden om die waarde op te krikken bij aandeelhouders en legitimiteit te geven aan een platform waar ik niet achter sta?!

Dat dat vandaag de dag een vraag moet zijn ben ik wel verbaasd over, onder wat voor enorme steen moet je leven als je niet doorhebt dat er mensen zijn die niks met musk te maken willen hebben en wat daar eventuele redenen voor kunnen zijn...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 oktober 2026 09:27]

[SilentLucidity]

Nee ik had wel verwacht dat dat er achter zou liggen, maar dat is eigenlijk niets anders dan bij cursor blijven na de overname. Dus daarom vroeg ik me af of er misschien iets anders achter zat.

[watercoolertje]

Met die overname was ik natuurlijk ook helemaal niet blij mee, maar nu ga ik ook nog gebruikt worden om legitimiteit aan zijn andere platforms te geven (we hebben <x> miljoen Premium X gebruikers naar de aandeelhouders dus) terwijl ik die andere zaken dus bewust niet gebruik...

[SilentLucidity]

Ik snap je punt maar voor aandeelhouders maakt het helaas niet zo veel uit. Die kijken naar gebruikers binnen dat bedrijf. En ik denk overigens juist dat er ook een hele hoop Musk fanaten bij X zitten die meerdere diensten afnamen omdat het van Musk is, en nu ineens naar minder abbo's kunnen gaan.

De copilot plugin voor vscode is echt heel erg goed geworden met full agentic coding en meerdere sessies. Claude code doet ook steeds meer in de terminal wat een visueel ingestelde gebruiker mist vooral als hij van iets als cursor komt.

Het blijft overigens alsnog Big-Tech, maar probeer het eens zou ik zeggen.

[robindemey]

En dan zit je hier op Tweakers, onderdeel van DPG Media

[Rey Nemaattori]

Dat ik niet wil bij wil dragen aan bedrijven die in het beheer staan van iemand die de democratie probeert uit te hollen en ondermijnen? En dus ook niet gebruikt wil worden om die waarde op te krikken bij aandeelhouders en legitimiteit te geven aan een platform waar ik niet achter sta?!

Dat dat vandaag de dag een vraag moet zijn ben ik wel verbaasd over, onder wat voor enorme steen moet je leven als je niet doorhebt dat er mensen zijn die niks met musk te maken willen hebben en wat daar eventuele redenen voor kunnen zijn...

De hypocrisie van hoog van de toren blazen maar wel lekker medeplichtig elke maand voor een tientje de guy sponsoren die 'de democratie' wil slopen😂

[adje123]

ik ga nu door mijn pre-musk cursor abo meehelpen aan de premium gebruikers op te krikken van X (want die valt hier ook binnen), precies wat ik niet wil.

Cancel subscription dan

[watercoolertje]

En weer bedelen bij mijn werkgever voor een andere provider waarvan ik ook niet weet door wie die morgen overgenomen worden?

Nog los van dat ik het voorgeschoten heb (en dat gedeclareerd) en dus ik het geld terug krijg en dat weer financieel af moet gaan handelen met mijn werkgever. NIet echt iets dat ik denk, jeej dat ga ik meteen regelen...

Ja in basis is het simpel maar tegelijk is het natuurlijk niet zo simpel als gewoon even opzeggen.

[stftweaker]

Dat je moet gaan bedelen is toch al de basis van het probleem?

[watercoolertje]

Nee de basis is dat de dienst waar ik bij zat is overgenomen door X.

Daarnaast is het uiteraard niet letterlijk bedelen maar ik moet daar wel moeite voor doen, moeite die ik zonder die overname en nu die geforceerde abo structuur op producten waar ik helemaal niks mee te maken wil(de) hebben. Dus het probleem is de overname, dat er andere problemen mee kunnen spelen staat daar helemaal los van...

[Vambier]

Als je geen principes hebt kun je er misschien beter ook niet zo over zeuren

[jip_86]

Zelf vind ik het eigenlijk maar kut, ik ga nu door mijn pre-musk cursor abo meehelpen aan de premium gebruikers op te krikken van X (want die valt hier ook binnen), precies wat ik niet wil.

Dat deed je natuurlijk toch al want het was verder hetzelfde bedrijf. Enige wat ze gedaan hebben is de abonnementen gesynchroniseerd hebben. Vond het bijvoorbeeld altijd al gek dat je grok zelf kon afsluiten en ook grok via premium kon nemen.

[POTMA]

Vraag uit interesse, zijn er Tweakers die hiervoor betalen?

[keejoz]

Ik kreeg een beta invite om hun nieuwe sub te testen. Zou er 100€ in credits voor krijgen. Enige wat ik moest doen was een betalende Trok subscription nemen die mijn Cursor sub zou vervangen. Crazy. Meteen geweigerd.

[slijkie]

Ja, Premium+, zit even te denken of ik de swap maak naar “X Premium”, kost wel minder, ik kijk eerst even of en hoeveel minder ik krijg.

[Leejjon]

Ik heb nu premium (ooit met een goede discount genomen om grok te kunnen testen) maar ik lijk geen inactive handle's te kunnen claimen. Het tabelletje in dit artikel lijkt te suggereren dat dit kan met premium accounts.

Screenshot:
https://photos.google.com/share/AF1QipNEd9oMmY2zBZXX7aSl8f9fSOLe0HN45kZkLdzJ2e18SEY4Ag8DFdf0Tsmo6ZAl1A/photo/AF1QipNOghZ1qbiUX5HctGsB21t10DVVocGnLioKtenm?key=a3RNMTYxSlBtbFkxdlM5cjVFbExwSXA4XzhTYk5B

[16K]

Het claimen van inactive handle's is volgens mij alleen voor Premium+ en hoger, oftewel voor de nieuwe Super en Ultra opties.

Op je afbeelding staat het ook genoteerd bij het veld: 'Upgrade to unlock'.

[Microwilly]

Ja waarom niet?

[timgroenewold]

Heb je ook ervaring met andere betaalde abonnementen van de concurrentie? Veel Tweakers zijn direct super negatief als het iets met Musk te maken heeft, maar ik zou graag wat inhoudelijks horen

[Microwilly]

Ik heb ook Claude en ChatGPT Pro. Astra 6 (ChatGPT) vind ik op dit moment persoonlijk de beste. Grok gebruik ik af en toe om video’s en foto’s aan te passen, of als ik een eerlijk en ongezouten antwoord wil.

[DieMitchell]

is astra 6 nog veel beter als sol 6.1? gebruik het persoonlijk niet met mijn plus abo omdat de quota er binnen 20 minuten doorheen is

[Microwilly]

Met Astra gaat het snel. Ik koop regelmatig credits bij. Sol 6.1 is ook top, maar kost vaak iets meer werk door meer fouten. Astra hoog/max lijken soms je gedachten te lezen en geven net die paar % extra.

[slijkie]

Oh, bij mij juist anders, voor info: Grok, voor editen van fotos, design etc: ChatGPT Astra, coden: Claude.

[cobaco]

Results · The Neutrality Project wijst momenteel toch echt wel grok aan als de meest neutrale LLM

[kaas-schaaf]

Andere bias interpretaties die ik tegen ben gekomen hebben een andere mening (hier of hier). Ik neem dit met een hele grote korrel zout.

[servies]

De rest is allemaal progressief vergeleken met Grok.
Euh... Iets vertelt me dat er dan ergens een fout zit in de methodiek...
Tja, als je extreemrechtse waanideeën als neutraal ziet dan is de rest waarschijnlijk allemaal progressief...

[Honytawk]

Al een geluk dat progressief zijn niet extreem links is dan.

Want anders zou het overgrote deel van de bevolking "Eat the Rich" roepen.

[keesdewit]

Zolang Musk beweert dat Hitler een extreem linkse socialist was neem ik niets van hem meer serieus

[Reactie gewijzigd door keesdewit op 13 oktober 2026 14:51]

[ejay79]

Ik heb zelf tijden Vibe (Mistral, Europees) betaald gebruikt, daar toevallig dit weekend mee gestopt: Naast dat het relatief traag is vind ik de bias én censoring té irritant geworden.
De guardrails zijn sinds het van Le Chat naar Vibe is veranderd behoorlijk opgehoogd.
Nu Grok, voornamelijk vanwege de 'openheid'.

En over Elon Musk: Als je zo'n probleem met hem hebt, dan heb je dat feitelijk met alle big tech. En als je dan zo principieel bent of ethiek zo belangrijk vindt, zet je PC/Laptop/scherm dan volledig en voor altijd uit, want dan kan je niets meer gebruiken.

[timeraider]

Zie graag europese alternatieven maar zit voor AI altijd in hetzelfde bootje ja :P

Ik wil voor europese varianten graag meer betalen voor dezelfde kwaliteit of hetzelfde betalen voor mindere kwaliteit, maar als het europese alternatief EN duurder is EN mindere kwaliteit... dat is een stretch

[Reactie gewijzigd door timeraider op 13 oktober 2026 09:28]

[dvdh80]

Ik gebruik Mistral en Proton Mail/Drive gewoon gratis.

[mucuracat]

https://loes.ai/ ?

[tygh]

lol...al eens serieus gebruikt en vergeleken?

[watercoolertje]

En over Elon Musk: Als je zo'n probleem met hem hebt, dan heb je dat feitelijk met alle big tech. En als je dan zo principieel bent of ethiek zo belangrijk vindt, zet je PC/Laptop/scherm dan volledig en voor altijd uit, want dan kan je niets meer gebruiken.

Wat enorm kinderachtige opmerking. Ik heb zeker wat tegen big tech (tegen de ene meer dan tegen de andere) maar een alles of niets instelling slaat natuurlijk helemaal nergens op, er zit toch wel een heel gebied tussen die 2 uitsterste...

Als we geen nuance gebruiken dan zou ik dus ook kunnen stellen dat jij je fysiek wel okee voelt en big tech je in je achterste mag nemen? Immers het is alles of niks toch? Dus of ze mogen alles bij je doen en je laat alles toe, of wat jij zegt, helemaal niks meer

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 oktober 2026 09:35]

[curkey]

Er is juist ontzettend weinig nuance als het over Musk gaat. Veel mensen krijgen al schuimvlokken bij de mondhoeken bij alleen het noemen van de naam, en discussies over de producten of diensten worden al snel omgebogen naar opmerkingen over de persoon zelf.

[Honytawk]

Tjah, die probeert de democratie in alle landen te beinvloeden door iedereen zo rechts mogelijk te pushen, gewoon omdat die kant niet durft op te staan tegen zijn ego.
En al zeker hier in Europa. Waar die Anti-EU propaganda zit te pushen zodat zijn bedrijven de vrije loop krijgen om hier bij ons ook mensenrechten te misbruiken. Net zoals die met DOGE heeft gedaan in Amerika.

Geen wonder dat die zoveel haat krijgt.
Die verdient het ook met zijn Nazi retoriek.

[azortje]

Compleet ongefundeerde en vergezochte aantijgingen.

Toen Musk de democraten nog meer aanhing en bekend stond als electrische autobouwer werd hij door de rechterkant afgebrand.

Het idee dat hij hier de eu probeert te ontmantelen zodat hij lekker mensenrechten kan misbruiken is echt een belachelijk vergezochte aantijging die je zou moeten onderbouwen. De link met DOGE daarin is ook totaal onduidelijk. Dat je een +1 "nette ontopic reactie met kennis die algemeen bekend is" 5x krijgt " is lachwekkend.

[16K]

Quote: Tjah, die probeert de democratie in alle landen te beinvloeden door iedereen zo rechts mogelijk te pushen.

En zijn er dan ook entiteiten die probeert de democratie in alle landen te beinvloeden door iedereen zo links mogelijk te pushen?

Facebook? Google? OpenAI? DPG? BBC? Instagram? Bluesky?
En dat is dan natuurlijk wél prima allemaal.

[mareck1]

Weinig nuance als het over Musk gaat?

Ik vind dat er juist veel te veel "nuance" is als het om Musk gaat.

En dat het over Musk gaat als je het over zijn producten hebt is niet meer dan logisch. Er is geen CEO ter wereld die zijn naam zo expliciet probeert te verbinden aan zijn bedrijven en producten.

[keesdewit]

En over Elon Musk: Als je zo'n probleem met hem hebt, dan heb je dat feitelijk met alle big tech. En als je dan zo principieel bent of ethiek zo belangrijk vindt, zet je PC/Laptop/scherm dan volledig en voor altijd uit, want dan kan je niets meer gebruiken.

Het is maar net wat je belangrijk vindt. Ik begrijp wel dat je alles van Elon Musk zou willen vermijden, dat doe ik zelf ook. Er zit namelijk een groot verschil tussen een directeur-grootaandeelhouder van een (tech) bedrijf die actief campagne voert voor Donald Trump en daar honderden miljoenen tegenaan gooit om die in het zadel te houden. Ik heb liever niet dat dat met mijn geld gebeurd, althans het geld wat als winst op de balans staat in een onderneming waar hij zijn vermogen aan ontleent.

[adje123]

Je moet de tweaker community ook niet serieus nemen als het om publieke personen.
Gewoon lekker zelf uitproberen en je conclusies trekken.

[ochhanz]

Heb kunnen meespieken bij een kennis en inhoudelijk werkt het prima voor documenten, informatie verzamelen en grafieken plotten etc, beter dan Chatgpt vond ik zelf (althans de gratis variant, niet helemaal eerlijke vergelijking). Staat me bij dat calculaties ook beter zijn. Bij recente vergelijking op youtube bij genereren van een willekeurig spelletje kwam Claude beter uit met code en opbouwen van de wereld, terwijl Grok het goed deed met texturen. Grok lijkt achter te lopen op genereren van code voor programmeren. Voor mijn gevoel is Grok ook iets neutraler met zijn antwoorden ondanks eigendom van Musk.

[meowmofo]

Ethische overwegingen bijvoorbeeld. Ik geef die rechts-extremist geen cent, hoe goed de aangeboden dienst ook is.

[Microwilly]

Ik ben het niet eens met die kwalificatie, daarom gebruik ik de dienst gewoon. Jouw keuze respecteer ik uiteraard.

[Shunt]

Hij mag zichzelf dan als een centralist zien, echter als jij actief de AfD steunt ben je doorgaans toch echt wel rechts extremist.

[curkey]

Het verkiezingsprogramma van hun is praktisch dat van de CDU in het pre-Merkel tijdperk. Dus dat label is inmiddels flink aan inflatie onderhevig.

Het laat overigens niet onverlet dat er ongure gasten rondlopen, maar dat is iets anders. De overkant van het hoefijzer is net zo fanatiek, maar dat is blijkbaar bon ton.

[Honytawk]

Als dat waar was dan waren hun jongeren afdeling niet opgebroken vanwege illegaal extremistische uitingen. Zoals het verheerlijken van Hitler en het wensen van gaskamers op gehele groepen van de bevolking.

En ze hebben die daarvoor 2 keer moeten opbreken.

[tygh]

lol je zou eens moeten kijken naar jeugdafdelingen hier in NL van partijen....

[Legendhidde]

Het is geen kwestie van eens zijn, iemand die rechts-extremistische partijen steunt, verkiezingen beïnvloedt en hitlergroeten maakt is een rechts-extremist. Ongeacht jouw "onenigheid" daarover.

[adje123]

Eens.
Daarnaast vind ik, partijen die een minister president leveren, en die minister president vindt dat andersdenkenden op “hun bek geslagen” mogen worden, extreem rechts.

[outlandos]

lol

[Plarwes]

Nee, niet bepaald debunked. Het is ook de combinatie met wat de man roept op X en wat hij verder in de praktijk uitspookt. Als je dat niet wil zien is dat jouw keus, maar het is niet de werkelijkheid.

[Plarwes]

https://www.theguardian.com/technology/2026/feb/12/elon-musk-posts-january-white-supremacists

Ik kan ook heel veel voorbeelden posten, maar die kun je zelf ook wel vinden wsl?

[Reactie gewijzigd door Plarwes op 13 oktober 2026 15:07]

[Plarwes]

Vergeef me azortje, nog een heel leuk voorbeeld:

Nov. 15, 2023: On a post that invoked the “great replacement theory,” accusing Jews of “flooding their country” with “hordes of minorities,” Musk replied to a user “You have said the actual truth.” Major corporations, including Apple and Disney, pulled their ads from the platform.

En idd is hij daarna, na veel commentaar, langs Auschwitz gegaan.....

[Plarwes]

Ja ik weet het: Zohran is een democraat. 😬Heb je die groet van hem gezien? Je kunt toch moeilijk beweren dat dit lijkt op wat Musk deed? De nazigroet is in the eyes of the beholder?

En wat ik eerder schreef: kijk ook naar alle uitlatingen en acties van Musk. Het valt toch niet te ontkennen dat deze meneer wat naar rechts is opgeschoven sinds hij klimaat zo belangrijk zei te vinden... Je kunt dit afdoen als anti sentiment, ik zie feiten. Heb jij ook feitelijke argumenten?

[mareck1]

Ik zou maar eens filmpjes van beiden bekijken. Musk deed het overigens 2 keer achter elkaar. Hoeveel duidelijker wil je het hebben?

[robindemey]

En heb je er ook bij gehoord wat hij zei?

Zonder geluid lijkt het misschien een Hitler-groet. Met geluid hoor je hem duidelijk zeggen: "My heart goes out to you". Dan is die beweging toch een logische aanvulling op zijn uitspraak?
Trouwens zijn er 100-den video's online te vinden van zowat alle staatshoofden ter wereld die hetzelfde gebaar maken. Het is dus maar wat je WIL zien en wat je er WIL van maken.

Beoordeel een product nu eens op het product zelf en niet op de eigenaar van het bedrijf.

Tesla's zijn zowat de beste elektrische wagens prijs/kwaliteit. Daar valt weinig over te zeggen.
Grok is een van de beste en meest neutrale Ai-modellen en Grokbot is een schitterende tool. Ook daar valt weinig over te zeggen.
SpaceX heeft zowat een monopolie op de ruimte intussen. Dat komt niet door toeval, maar door een technologische voorsprong die niet te ontkennen valt.

Musk is misschien een etter in jouw ogen, maar zijn producten zijn vaak "hors categorie".

[Plarwes]

Inderdaad, het is maar wat jij wil zien. En het is maar wat jij wil slikken: stel je een misbruiker van kinderen voor....zelfs voor jou zijn er vast wel grenzen aan wat een eigenaar van een bedrijf, wat volgens jou prachtige producten maakt, mag uitspoken. Volgens het bestuur van Tesla, en zoals je vast nog wel weet volgens heel veel consumenten, ging Musk een grens over.

Grok neutraal?? Waar heb je deze 'kennis' vandaan? Ik hoor graag je bron.

[robindemey]

Heb je Grok al gebruikt?

Als ik Gemini, ChatGPT en Grok dezelfde vragen stel, krijg ik toch veel genuanceerdere antwoorden van Grok dan van de anderen.

Praat me ook niet naar de mond, wat ChatGPT constant doet.

[Plarwes]

Musk is wat mij betreft doodeng, dus nee: geen Grok, geen X, geen Tesla. Ik geloof graag dat Grok bevalt, ik denk dat al die bedrijven vechten om zieltjes. Degene die de meeste zieltjes wint, wordt de nieuwe google. in het kwadraat. Dit bedrijf zal voor een groot deel de publieke opinie bepalen, verkiezingen kunnen winnen. Als dat Grok wordt ziet de toekomst er slecht uit. Kijk naar de VS.....doodeng.

[keesdewit]

Ik betaal voor geen enkele dienst of product waar die Musk zijn geld mee verdiend

[Microwilly]

Ook geen Claude gebruiken dan? En misschien zelfs geen openai.

Anthropic (Claude) heeft in mei 2026 een deal gesloten met Elon Musk’s SpaceX/xAI om de volledige compute-capaciteit van het Colossus 1-datacenter in Memphis te huren (ruim 220.000 Nvidia-GPU’s, ~300 MW). Het gaat om grote bedragen, volgens berichten rond de $1,25 miljard per maand https://www.wired.com/story/anthropic-spacex-compute-deal-colossus

En musk verdient er op het moment niks / weinig aan. Maar is ook mede oprichter van OpenAI.

[MaglevNL]

Ja, ik ben benieuwd hoe het zich verhoudt tot Claude

[telenut]

Ik heb sinds een week de grok bot, maar die staat er niet tussen...

[Phosoup]

Ik wilde een iets uitgebreidere AI, en Grok/X-AI kon ik toen krijgen voor iets van 4 euro per maand. Gewoon om af en toe flink uit te horen, foto-analyses te doen, en in z'n algemeenheid bekend te raken met wat AI/LLM allemaal (niet) kan.

M'n vriendin heeft chatgpt, die betaalt daar 8 euro ofzo voor, maar gebruikt het ook best wel veel. Chatgpt is sneller met antwoorden dan Grok, merk ik, in ieder geval bij dit goedkope abonnement. Qua degelijkheid vind ik 'm verder wel super, snapt altijd m'n vraag en geeft uitgebreide voors en tegens netjes op een rij. Voor zover ik heb kunnen controleren is Grok ook prima accuraat, al gebruik ik 'm maar relatief beperkt dus, en niet/nauwelijks in werksituaties. Z'n standaard no-nonsense toon bevalt me ook. Chatgpt vond ik - toen ik die nog gebruikte - wat overdreven positief/slijmend; Grok geeft gewoon antwoord, klaar, heerlijk. Maar wellicht is dat bij chatgpt ook gewoon in te stellen.

[robindemey]

Ik gebruik Grok en Grokbot. Dus ja.

Heb al ruim een jaar Premium vanwege geen advernties meer op X en Grok premium.

Voor research vind ik Grok beter dan ChatGPT bijvoorbeeld. Praat je ook niet naar de mond. Vraag je feedback over iets, dan geeft hij pro en contra...

Grokbot is een beetje mijn persoonlijke assistent. En het leuke is dat ik vanuit mijn Tesla gewoon instructies naar Grokbot kan sturen en zelfs nieuwe agents kan aanmaken al rijden.

[Tommerd]

net mijn cursor abbo opgezegd, good riddance

[Verwijderd]

Nope. Sterker nog, ik heb mijn hele Cursor abonnement opgezegd en mijn account verwijderd het moment dat het duidelijk werd dat Elon Musk de boel gekocht had.

Het is lastig om alleen morele software te gebruiken, dat snap ik ook. Maar ik trek ergens de grens, en die grens is voor mij alles wat Elon Musk en/of Mark Zuckerberg aanraakt.

[robindemey]

Snel naar die lieve Sam Altman dan maar???

[Verwijderd]

Wat is je probleem?

[16K]

De tabel mist Grok Bot. Misschien momenteel wel het meest Interessante product.

[DaWheelz]

Dit is ook de reden waarom ik een abonnement overweeg.
Aangezien ChatGPT Dots en Meta Muse nog niet in de EU zijn toegestaan.

Maar verder heb ik niks met X of Musk dus daarvoor zou ik het niet doen.

[Chilly_Willy]

Sinds een paar weken draait mijn gezinsadministratie grotendeels op Grok Bot. Een team van bots leest mijn mail, haalt schoolafspraken van de kinderen eruit, houdt pakketjes bij, maakt elke week een eetschema, let op abonnementen en waarschuwt me als er concert of evenmenetkaartjes in de verkoop gaan en nog veel meer.

Eén opperbot coördineert alles en vraagt alleen mij iets als het echt moet. Het voelt als een personal assistant die nooit slaapt. Hij onthoudt ook wat we eerder afgesproken hadden.

[telenut]

Idem hier. Heb hem nog maar een week, maar vrees nu al dat ik niet meer zonder kan.
Naar security toe zie ik wel enorme risico's... moet dringend nazien hoe we dit kunnen aanpakken ( en dat is niet enkel voor de grok bot, voor alle AI clients die zaken op een pc kunnen uitvoeren)

[vinno86]

Is dit iets wat je volledig zelf opgezet hebt ?

Ik ben wel benieuwd naar hoe dit in elkaar zit en werkt ben niet bekend met "Grok Bot", zou het bijvoorbeeld ook kunnen met Claude Cowork of is dat heel wat anders ?

[Chilly_Willy]

Ja, de opzet heb ik zelf bedacht en ingericht. Ik heb meerdere bots aangemaakt, elk met een eigen taak. Ik heb er een stuk of tien: voor mijn agenda, mijn mail, schoolzaken van de kinderen, Tesla-zaken, Marktplaats en nog wat meer. Eén ervan is de coördinator: de rest rapporteert aan hem, en alleen hij komt bij mij met vragen en antwoorden.

Ik heb ze gekoppeld aan Gmail, Google Agenda en Drive, en ze hebben ook een eigen computer met een browser. Ik spreek per bot af wat hij doet, wanneer hij iets controleert (bijvoorbeeld elke twee uur pakketmails) en wat hij eerst aan mij moet voorleggen. Mails, aankopen en posts gaan nooit de deur uit zonder mijn ja.

Claude Cowork is heel iets anders. Die kan zaken op je eigen computer doen.

[demianmonteverd]

Die zijn wel toegestaan. Men wil ze niet lanceren hier. Er is soms een soort willekeur als het om EU gaat, in CN voldoen ze/bigtech (bijv. meta) zonder morren aan de daar geldende regels, zelfde als het een regel uit de US is (denk aan patriot act en opvolging daarvan, al had men in het begin van die act ook wel wat gemor in het nieuws), maar als het om de EU gaat proberen ze de publieke opinie te bespelen. Dit gaat niet alleen op bij ai, maar ook op andere terreinen.

Het zal een fase zijn.

[Martinspire]

Mja dat is ook een beetje mijn ding. De techniek is goed, maar de mensen erachter zijn gewoon walgelijk. Alternatieve opties zijn welkom.

[CAPSLOCK2000]

Wie de dromen van Musk kent weet wat het plan is: van kindsafaan heeft Musk de droom om één superapplicatie te bouwen die "alles" kan met de naam X. Dat al zijn softwarediensten nu onder één paraplu worden aangeboden zou dus niemand moeten verbazen, hooguit dat het zo lang heeft geduurd.

Persoonlijk vind ik het een tikkie kinderachtig hoe hij daar mee om gaat, zoals de naam X, maar goed, een mens mag dromen en uiteindelijk proberen MS, Google en Apple hetzelfde: volledige controle over het platform zodat ze een graantje mee kunnen pikken van iedereen die iets met computers doet (aka "iedereen"). Ofwel door zelf de software te leveren ofwel via controle over het distributiekanaal (de appstore).
Uit commercieel oogpunt is dat slim, uit oogpunt van de vrije samenleving niet. Want wie controle over het platform heeft kan controle uitoefenen over alle informatie die via dat platform beschikbaar is, en kan zo vrije nieuwsgaring ondermijnen. Of dat nu het doel is of niet, het is een "gratis" bijeffect.
Terwijl ik het schrijf heb ik de neiging om mezelf op vingers te tikken voor overdreven complotdenken maar gezien hoe de VS op opportunistisch fascisme aanstuurt maak ik me meer zorgen dat we te laat zien dat er een hoop is misgegaan.

[Cilph]

SpaceXSI? Is dat vanwege die hernoeming van AI naar SI? God wat een debiele wereld is dit toch.

[dvdh80]

Waarschijnlijk, hij is ook de grootste donateur van degene die dit postte: "The White House considers anyone that uses the term, ‘Artificial Intelligence,’ as opposed to the highly accepted new and more accurate term, ‘Super Intelligence,’ THE ENEMY!” Trump said on Truth Social." Maar goed, eigenlijk waren wij Europeanen daarvoor al halve vijanden.

[Slashdotter]

https://grok.com/#subscribe
Grok Bot zit niet in de 8 euro Plus maar in de 31 euro Premium

[telenut]

die zit ook in de cursor pro, en die heb je voor 20 dollar

[tjorim]

Cursor Pro abonnement lijkt inmiddels verdwenen te zijn.

[Verwijderd]

Graag minder nieuws over X… je maakt deze persoon relevant voor niets.

[GoodspeeD]

Je kunt Musk vervelend vinden, maar X en Grok behoren tot de grootste tech-platformen van de wereld. Dus het lijkt me hoedanook relevant Tweaker-nieuws. Als we hier gaan melden dat het Ziggo-abonnement twee euro per maand duurder wordt, dan lijkt me zoiets als het samenvoegen van abonnementen een groot tech-platform minstens zo relevant.

[Rikkert.]

Ik denk dat "vervelend" een beetje een understatement is voor een persoon als Musk.

Maar goed, dat is een rabbit hole en off topic.

[Maupertus]

Mwoah, lastig om goede data te vinden, maar 150 miljoen dagelijkse gebruikers is niet groot ivm de echte big boys. (Los van het feit dat 1 vernietigd Russisch data centrum al tot een effect leidt) En Grok zie ik in de AI berichtgeving ook niet vaak langskomen als een relevante speler. (Maar goed, ik gebruik Mistral en dat is ook niet enorm)

Er is best iets voor te zeggen dat Twitter/Grok nieuws wordt uitvergroot door de eigenaar en de ophef, niet zozeer door de inhoud. Daar gaat de redactie natuurlijk over, en een opmerking hierover hoort op het forum, maar vind het niet een -1 reactie.

[SlimNewRatSkin]

Helemaal mee eens.

[watercoolertje]

Graag een filter op onderwerpen, maarja die gaat Tweakers niet inbouwen, vragen mensen al 20 jaar om oid. Mooie optie straks is dus met AI de website gaan scrapen en die het nieuw te laten filteren

[Desiler]

Elon Musk heeft geen artikel nodig op Tweakers om relevant te zijn hoor.

Ik zou je aanraden om er in het vervolg gewoon lekker niet op te klikken, en vooral niet reageren

[jip_86]

Je hebt zojuist het X nieuws weer wat relevanter gemaakt door te reageren

[tygh]

Is een relevant artikel dus waarom zou daar censuur op gepleegd moeten worden???

[GrooV]

Dit is gewoon een poging van Musk om zijn diensten een succes te laten zijn. Ik zou nooit en te nimmer hier geld aan geven.

Enige reden dat Grok een succes is dat is omdat het geen moreel compas heeft

[SprockerJock]

En net dat, het continu zelfcensuur en antwoorden aanpassen in chatgpt, is de hoofdreden waarom ik het niet meer gebruik.

[hongmietje]

Een zakenman die probeert zijn diensten een succes te laten zijn? Nu heb ik alles wel gehoord!

[dvdh80]

Als Europese consument is het wel handig om te weten dat hij de grootste donateur is om Trump en de Republikeinen in het zadel te houden, die op hun beurt meer sympathie hebben voor dictaturen dan voor democratieën. Trump & Vance willen zelfs dat de EU uit elkaar valt en Musk steunt publiekelijk Europese extreemrechtse partijen die hetzelfde willen en aanschurken bij de grootste Europese bedreiging, onze oosterbuur. Nee, als Europeaan zou ik er ook nooit of te nimmer mijn geld aan geven, en verder probeer ik zo veel mogelijk Europese producten/diensten te gebruiken. Ik weet dat dit artikel over tech gaat, maar wat nu gaande is is te existentieel om gewoon te verzwijgen. Idem voor wie nu nog bvb. een auto uit zijn fabrieken koopt.

[pclin]

Ik snap eigenlijk niet wat censuur met het gebruik van een LLM te maken heeft. Misschien komt dat doordat ik het vrijwel alleen als codegenerator gebruik. Vragen mensen een LLM om een mening of proberen ze er informatie uit te halen? Dat vind ik sowieso al onzinnig.

Mensen: “There is no ghost in the shell!” Ga voor dit soort zaken zelf op onderzoek uit. Anders laat je je toch beïnvloeden door de leverancier, ongeacht of die rechts of links is of wat er nog meer is.

[demianmonteverd]

Ja, een uiterst succesvolle vorm van censuur is informatie weg te laten. Selectieve censuur. Erg populair en zodra het over wat er in de schoolboeken moet komen ging het er in het verleden direct over. Nu met LLM's is het wat minder voelbaar/zichtbaar maar juist extra relevant.

Dit soort censuur kan komen door de selecties/bias van de makers van het platform, of door manipulatie van de trainingsdata door acties van staatsdiensten zoals onlangs door RU bij chatgpt.

[Honytawk]

Duidelijk dat zo goed als niemand abonnementen voor Xitter of Grok willen nemen, dus moest die maar weer een beter bedrijf opkopen om dan de gebruikers samen te voegen.
Anders gaan zen shareholders klagen dat er te weinig abonnees zijn.