Microsoft: Windows 11 draait nu beter op pc's met 8GB ram

Windows 11 draait nu beter op pc's met 8GB ram. Dat zegt Microsoft, nadat het de afgelopen maanden het geheugenbeheer van het besturingssysteem op meerdere punten optimaliseerde. Het bedrijf beloofde eerder dit jaar al om zijn OS beter te laten draaien op pc's met 8GB ram.

Microsoft heeft de afgelopen maanden het startmenu, Verkenner, de Windows-zoekfunctie, Edge en andere onderdelen van Windows 11 gewijzigd. Daardoor is het OS nu 'tot twintig procent responsiever', claimt het bedrijf in een blogpost.

Dat komt voornamelijk door efficiënter geheugenbeheer. Vooral pc's met 8GB ram of minder hebben daar profijt van. De verbeteringen maakten tot 2GB extra ram vrij voor actieve taken. Dat voorkomt dat die data naar de ssd of hdd moet worden verplaatst. Zo'n verplaatsing vertraagt de prestaties fors.

De techgigant geeft weinig details over hoe die verbeteringen zijn bereikt. Wel bevestigt het bedrijf onder meer dat sommige achtergrondprocessen nu minder werkgeheugen opeisen.

Pc's met 8GB ram laden widgets pas wanneer ze daadwerkelijk geopend worden. Daardoor hoeft widgetdata niet continu in het ram te blijven staan. Die wijziging maakt 200MB extra ram vrij voor andere taken. Het bedrijf testte in Windows 11-build 26300.9550 uit eind september.

Microsoft beloofde eerder dit jaar al Windows 11 te optimaliseren, na kritiek en feedback van gebruikers. Het bedrijf zei ook pc's met weinig geheugen beter te willen ondersteunen. Dat is nu extra relevant: de prijzen van werkgeheugen zijn torenhoog, waardoor steeds meer systeembouwers 8GB ram in hun pc's en laptops stoppen in plaats van 16GB.

Windows 11 draait nu beter op pc's met 8GB ram. Afbeelding ter illustratie

Reacties (42)

[SterkeYerke]

Ik vind 8 GB voor alleen een OS eigenlijk nog steeds best veel. Dit ging bij Windows 10 toch makkelijk met 4 GB? Wat doet Windows 11 nou extra waardoor het zoveel meer ram nodig heeft?

[Croga]

Ik ben bang dat je een beetje een roze bril op hebt. Windows 10 wilde echt liefst 16GB hebben. Windows 11 begon ongeveer hetzelfde maar draait al een tijdje best netjes op 8GB.

De laatste keer dat 4GB toereikend was voor enig systeem is al een behoorlijk tijdje geleden. Ook Windows 8 werd daar niet heel erg vrolijk van.

[The Zep Man]

Ik ben bang dat je een beetje een roze bril op hebt. Windows 10 wilde echt liefst 16GB hebben.

"Kaal" gebruikte Windows 10 veel minder geheugen ten opzichte van een "kale" Windows 11. Ik heb Windows 10 soepel gebruikt met allemaal applicaties open op 8 GB geheugen. Tien jaar geleden was 8 GB RAM en 128 GB opslag prima voor Windows 10 met standaardtaken (browsen, media, kantoortaken, spelletje, ...). Ik kan het weten omdat dat de specificaties waren van een GPD Pocket die ik een tijd gebruikte.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 oktober 2026 16:35]

[bzuidgeest]

En toen kwamen er dozijnen aan abstractie lagen weer bij en werd chrome een steeds grotere geheugen vreter. Ging iedereen electron apps bouwen.... Het is niet alleen windows die het opeet. Als je achtergrond services en infra die je niet noodzakelijk gebruikt doet dat ook.

[fenrirs]

Voor enig windows systeem. Een full blown ubuntu doet het prima in 4GB

[Sachin]

Helaas draait de laatste Ubuntu niet vlot op 4GB. Er zijn misschien wel varianten die het kunnen.

[fenrirs]

Eerlijk gezegd geen problemen mee. Tenzij je alle meuk aan zet natuurlijk, is niet anders dan in win11

[bzuidgeest]

Dat kan een heleboel factoren hebben. Van een slechte driver tot je keuze en inrichting van desktop.

Noch jij, noch @fenrirs kan werkelijk zo een blanco statement altijd waarmaken. xfce, gnome, kde, twm allemaal andere eisen.

[Scriptkid]

Maar die draait dan ook niet de zelfde functionaliteit ,

Een full blow windows core doet het goed in 1 GB

[N.Eerd]

Best opmerkelijk dat Microsoft 4GB RAM als minimale systeemeis hanteert, maar tegelijkertijd flink moet optimaliseren om Windows 11 op pc's met 8GB RAM soepel te laten draaien. Dit zegt veel over hoeveel systeembronnen Windows tegenwoordig gebruikt, in plaats van hoe efficiënt het besturingssysteem daarmee omgaat.

[porn*]

Er staat niet dat het 8GB gebruikt, maar dat systemen met 8GB beter draaien. Je mag ervan uitgaan de Windows niet de volledige 8GB opslokt (hoewel ik dit zelf nooit gemeten heb, nooit aangedurf W10/11 op een 8GB of minder apparaat te installeren).

[The Zep Man]

Windows 11 draaide prima op 8 GB geheugen. Je had alleen heel weinig ruimte daarboven. Draai een browser en Teams erbovenop en je kwam boven de 8 GB grens uit. Windows (25H2, nog niet getest met 26H2) met bedrijfsbeheertools gebruikt al bijna 8 GB zonder dat een gebruiker een programma geladen heeft.

[The Zep Man]

Wat doet Windows 11 nou extra waardoor het zoveel meer ram nodig heeft?

Simpel: minder efficiënte programmacode. Bibliotheken worden groter. Frameworks worden zwaarder. Er wordt meer gesteund op inefficiënte webtechnologie.

Dit alles om te besparen op optimalisatie en daarmee de kosten af te schuiven op klanten, die het mag compenseren met krachtigere hardware. Dit terwijl in de meeste gevallen een computer die nu Windows 11 draait functioneel voor de gebruiker niet veel anders doet dan toen computers (bijvoorbeeld) Windows 7 draaiden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 oktober 2026 16:32]

[bzuidgeest]

Efficientie is duur.

[FPSUsername]

Windows 10 draaide al heel beroerd op 4GB toen het uit kwam. Het is na een jaar niet beter op geworden. Nu is het ook sowieso niet het geval.

[RGAT]

Familie heeft jarenlang een PC met 4GB en Windows 10 gebruikt zonder enig probleem. Basis gebruik (webmail, Office) kon op W10 prima met 4GB, ook op de latere versies.

Windows 11 installatie liep vast na het invoeren van een nieuwe username...

E.a. aan tweaks geprobeerd maar W11 was letterlijk onbruikbaar op 4GB, kon niet eens opstarten zonder gelijk vast te lopen.

Uiteindelijk 8GB erbij gedaan en toen kon W11 eindelijk zijn setup afronden...

Dus 4GB W10 + browser + Office = prima.

4GB W11 installatie = onmogelijk...

[Reactie gewijzigd door RGAT op 15 oktober 2026 16:41]

[Pokemoneuro]

Ging dat op Windows 10 goed met 4 GB? Ik vond Windows 10 met 8 GB al onbruikbaar.

[bzuidgeest]

Wat is het "OS" nog tegenwoordig? Als je het over de kernel hebt valt het allemaal vast wel mee. Maar dan komen alle utilities, de grafische resources. etc. jpg is klein gecomprimeerd. Maar ongecomprimeerd is wat je weergeeft en dat is een stuk groter. Denk je dat die 4k of 8k schermen vullen gratis komt? Ja natuurlijk de GPU, maar zeker met integrated graphics zit dat nog steeds in je geheugen.

Dan zijn er nog de vele vele services voor allerlei dingen, security, audio, nfc etc etc...

Als je een resolutie van 320x200 accepteerde met 256 kleuren of wellicht 16 max. Als je het hield bij stereo geluid uit 1 bron tegelijk. Dus muziek of teams maar niet allebei en ga zo maar door dan kan het ineens met veel minder.

Getuige het feit dat hele slimme mensen nog steeds de uitdaging aangaan om een "modern" ogend OS op een floppy te krijgen. Maar buiten dat ze verbazend gave dingen kunnen maken... Als je het werkelijk op een dagelijkse manier gaat gebruiken neemt het geheugen gebruik in rap tempo weer toe.

tussen wat windows 3.1 deed en windows 10/11 doet zit een wereld van verschil en abstractie lagen en nieuwe mogelijkheden en hardware.

Maar je kan je PC met freedos draaien. Dan heb je ineens bakken met ram over

[agittunc]

Zolang alle spyware, AI en andere meuk blijft draaien maakt het niks uit.
Windows 11 heeft echt een probleem met proberen data van de gebruiker te monitoren en exporteren. Als je persoonlijke devices hebt met 8gb ram is en blijft het niet fijn met windows 11 te werken.

Linux mint wordt hierdoor een stuk interessanter voor zelfs de simpele mensen omdat dat altijd goed draait zolang het voor simpele dingen wordt gebruikt (beetje mailen, browsen film kijken etc). Met windows 11 is en blijft dat een probleem als je onder 16GB zit. En ik vind 16GB al karig wat dat betreft laat staan 8GB.

Ik zit nu met 16GB op een laptop doe niks en zit al tegen 9GB aan.

En laat me niet beginnen over alle advententie meuk waar je overal mee wordt gekgemaakt. Toen ik Linux ging gebruiken als standaard OS merkte ik hoe erg windows op dit moment is.

[Reactie gewijzigd door agittunc op 15 oktober 2026 16:16]

[JeroenH]

Je slaat de spijker op de kop. Ik ben sinds vorig jaar oktober over van Windows 10 naar Linux Mint (want Windows 11 kon om kunstmatige redenen niet geïnstalleerd worden op die laptop) en als je dan kijkt hoeveel geheugen er vrij blijft is het verschil bizar groot. En dat is dan vergeleken met Win10, wat nog niet alle spyware van Win11 heeft.

En daarbovenop nog alle andere voordelen die me het afgelopen jaar duidelijk werden.

[Reactie gewijzigd door JeroenH op 15 oktober 2026 16:35]

[tijsvb]

Dat probleem heb ik ook maar ik heb het gevoel, wanneer ik zware spellen speel Windows een stap terug doet om ruimte te maken voor de game

[MSalters]

Correct. Alle buffers, caches, en andere dingen op stand-by lijsten kunnen vrijwel instantaan beschikbaar komen. (>10 GB/s).

[MSalters]

Ik zit nu met 16GB op een laptop doe niks en zit al tegen 9GB aan.

Jammer dat er tweakers zijn die het anno 2026 nog steeds niet snappen.
Ongebruikt geheugen is geheugen waarvoor je wel betaald hebt. Dat is dus ongewenst. Je hebt 7 GB waarvoor Windows helemaal geen enkele nuttige bestemming kon vinden. Dát is het probleem, niet de 9 GB die wel nuttig is

[Vaan Banaan]

Je precies, daarom heb ik ook altijd 3 kinderzitjes in de auto.
Ik heb dan geen kinderen, maar zonde om die stoelen leeg te laten. Daar heb ik ook voor betaald bij aanschaf van de auto. Ongewenst om die ruimte onbenut te laten /s

[Polderviking]

Op welke manier zijn kinderzitjes te vergelijken met geheugenmanagement?

[RoyD]

Nee, dat klopt niet. Die 7GB is natuurlijk marge. Net zoals wanneer je een zware CPU hebt die je aanspreekt wanneer je het nodig hebt. De meeste PC's zijn het grootste deel van de tijd overbemeten.

[vectormatic]

Ik zit nu met 16GB op een laptop doe niks en zit al tegen 9GB aan.

Geheel met je post eens, maar ik denk dat je ergens wat te tweaken hebt, mijn 16gb win 11 laptop zit nu op 7.5GB gebruikt met allen firefox open (2 tabs, gmail en t.net), enige background spul verder is steam als ik het goed zie in de tray

Maar inderdaad, 7.5GB voor OS en een browser met 2 tabs... wie verzint het? Het is dat ik momenteel windows gewoon ff nodig heb voor wat grote mensen zaken, maar over een jaartje draai ik vermoedelijk gewoon een linux smaakje op dit ding

[swhnld]

Als ze nu eens Microsoft Teams gingen aanpakken, kijk net bij mij, en die applicatie staat nu op 1,1 Gb geheugen in gebruik, met alleen een chat venster open, en de instelling "Always use efficiency mode" op AAN.

[DropjesLover]

Ik weet niet wat je doet hoor, maar ik heb het gewoon open staan op m'n werk en Teams gebruikt 560MB Wat ik al bizar vind, maar goed.

[JeroenH]

Interessant, ik check hoeveel geheugen MS Teams hier op mijn werklaptop gebruikt en dat is 6,8Mb. Dat kan ik bijna niet geloven.

Brave met 11 tabs open gebruikt dan weer bijna 2Gb, en dat geloof ik direct

Hoe dan ook, met Outlook en wat andere Office-zut open, een Signal en Whatsapp client en wat ander klein grut ga ik het met 8Gb echt niet redden. Het zit al vrij dicht tegen de 16Gb aan...

[player-x]

Het zou interessant zijn als er een poll wordt gedaan onder Tweakers met 8GB machines, en of zij een verschil ervaren.

[JeroenH]

Dan ga je er van uit dat er Tweakers zijn met 8Gb machines. Dat zullen er echt niet veel zijn.

[player-x]

Ja zeker, maar er zullen er nog steeds wel een aantal zijn die nog bv een oudere laptop of PC hebben met 8GB.

Of op werk nog steeds werken met bv een Dell OptiPlex met 8GB.

[JeroenH]

Goeie genade. Ik dacht dat pesten op de werkvloer tegenwoordig werd aangepakt

[tijsvb]

Eigenlijk hebben ze nu 2 doelgroepen te pakken:
1. Een pc kun je nu met minder geheugen bouwen zonder direct prestaties in te leveren.
2. Er kunnen nu weer meer pc naar windows 11 ipv 10, daardoor kunnen ze w10 eerder beeindigen...

[adje123]

Mooi.
Nu kan ik dus de overige 3 sticks van 8GB verkopen en een huis in Spanje kopen.

[DefaultError]

Eigenlijk een verdienmodel om meer pc’s met 8gb uit te brengen. Hopelijk blijft Microsoft Windows dit ‘responsive feel’ ondersteunen ook als ooit geheugenprijzen gaan dalen.

Fijn dat er rekening, geluisterd, wordt gehouden met ‘input’ gebruikers.

[LootersV]

Dit is een van de weinige positieve zaken van de rampolcalypse, een beetje optimalisatie kan nooit kwaad

[KabouterSuper]

Noem me skeptisch, maar ik lees tussen de regels door dat de optimalisaties specifiek voor 8GB-pc's gedaan zijn. Met andere woorden: als W11 detecteert dat je 8GB hebt, dan gaan er wat processen minder geheugen vragen (zoals de widgets).

[computerjunky]

De echte optimalisatie die ik wil zien zijn :

- Het stoppen met systematisch cachen van dingen die je nooit gebruikt. sterker nog maak ze optioneel in de installatie.
- Stop alle services die je niet nodig heb en start ze on demand en sluit ze dan ook weer af.
- Stop met het opnieuw laden van zaken die ik niet gebruik die ik handmatig kill als taak.
- Stol met het cachen van meer en meer bagger gebaseerd op hoeveel ram er in je pc zit. Waarom kan het na force killen van onzin zo laag zijn als 800MB (650 is zelfs mogelijk als ze stoppen met het forceren van bepaalde processen waarzonder je pc crashed omdat zij daar voor kiezen) maar als je vervolgens 64 gig in je pc ramt gebruikt windows ineens 8 GB (aan dus zaken die ik nooit gebruik).
- Stop met het koppelen/sharen van processen waardoor ik 3,4,5,6 dingen niet kan killen omdat er bewust voor gekozen is dit te bundelen. (dit was niet zo in XP tot 10).