Microsoft lijkt af te stappen van Copilot+-merknaam voor Windows-pc's

Microsoft lijkt te stoppen met de merknaam Copilot+ voor systemen die krachtig genoeg zijn om specifieke AI-rekentaken uit te voeren. De nieuwe Surface-laptops worden niet Copilot+-pc's genoemd, hoewel ze wel aan de hardwarevereisten voldoen. Ook Qualcomm verwacht dat de merknaam bij toekomstige pc's verdwijnt.

Microsoft bevestigt tegenover Zac Bowden van Windows Central dat de nieuwe Surface-laptops niet gebruikmaken van de Copilot+-merknaam. Ze voldoen wel aan alle vereisten van een Copilot+-pc en zijn ook nog uitgerust met een Copilot-toets. De maker van de Snapdragon-processors in de Surface-laptops, Qualcomm, zegt tegen de site te verwachten dat de merknaam niet zal terugkeren.

Microsoft kende de merknaam sinds 2024 toe aan laptops die krachtig genoeg waren om bepaalde lokale AI-functies in Windows 11 te gebruiken. Het gaat onder meer om de Recall-functie, waarmee constant screenshots worden gemaakt en geanalyseerd. Pc's moesten beschikken over een npu met minimaal 40Tops aan rekenkracht. De apparaten dienden verder over minstens 16GB geheugen en 256GB-ssd-opslag te beschikken.

Waarom doet Microsoft dit?

Microsoft legt zelf niet uit waarom het van de merknaam afstapt. Zac Bowden vermoedt dat de merknaam niet aansloeg bij consumenten. De grootste exclusieve functie, Recall, was bovendien omstreden. Daarnaast is duidelijk dat Microsoft minder nadruk wil leggen op de Copilot-branding. Microsoft is al bezig om zijn AI uit verschillende tools te halen, waaronder het Knipprogramma en Kladblok. Het bedrijf wil nu 'intentioneler' zijn met waar het Copilot integreert. Ingewijden zeiden eerder tegen Bowden dat Microsoft zelfs overweegt om de Recall-functie te schrappen.

De omstreden Recall-functie

Reacties (16)

[The Zep Man]

In een tijd dat men meer de knip dichthoudt voor (te dure) nieuwe aankopen is het inderdaad onhandig om anti-features te promoten. Het duurt even voordat Microsoft dat doorheeft. Qua dat is Microsoft echt een Amerikaans bedrijf.

"You can always count on Americans to do the right thing - after they've tried everything else."

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 september 2026 08:55]

[HerrPino]

De Amerikaanse mentaliteit is; "fail fast, fail forward". Nederlanders zijn kat uit de boom kijkers. In de VS wordt falen vaak simpelweg gezien als leergeld. Ze pionieren, falen, krabbelen weer op en hebben uiteindelijk iets werkends. "De oplossing komt er wel, de weg er naartoe is chaotisch". Nederlanders zijn veel berekender en risicomijdend. De Nederlandse samenleving is van oudsher gebouwd op controle, efficiëntie en overleg. Zonder roekeloze pioniers die de modder in durven te stappen, is er voor de perfectionisten geen pad om glad te strijken. Afwachten en afkijken is een heel veilig overlevingsmechanisme, maar het kost je wel de kans om echt baanbrekend te zijn.

[The Zep Man]

Afwachten en afkijken is een heel veilig overlevingsmechanisme, maar het kost je wel de kans om echt baanbrekend te zijn.

Andersom worden in Nederland de (mensen)rechten van burgers veel minder opgeofferd op het altaar van winst voor beursgenoteerde bedrijven.

[rajackar]

Ik weet uit eigen ervaring dat dit exact de cultuur is binnen Microsoft en dat dit ook van je wordt verwacht.

Move fast, fail fast, learn, be succesful

[Reactie gewijzigd door rajackar op 25 september 2026 09:07]

[tc982]

Het is duidelijk dat de normale mens geen idee heeft wat alle verschillende Copilot versies doen. Alles is Copilot, maar elke Copilot is anders.

Copilot is de interface om te werken met Microsoft AI componenten, maar de meeste denken dat dit een alternatief is voor ChatGPT. Wat het kan zijn, maar dan zijn weer niet alle versies dat...

Met al die onduidelijkheid, een klein negatief sentiment in de markt, het feit dat er bijna geen enkele PC bouwer deze overnam... tja dan wordt het afvoeren.

[The Zep Man]

Het is duidelijk dat de normale mens geen idee heeft wat alle verschillende Copilot versies doen. Alles is Copilot, maar elke Copilot is anders.

🪢
First time?

Microsoft is nooit goed geweest in duidelijk gebruik van benamingen. .NET, Skype, Xbox, ... Uiteindelijk is er altijd wel iemand die marketing die denkt "Weet je wat handig is om onbekende/ongewilde functie X te promoten? We gebruiken de naam van Y!".

[YoMarK]

Zelfs als iemand die toch best affiniteit heeft met AI en het goed op de hoogte is van het Microsoft platform, is het lastig om het te kunnen onderscheiden wat wát is.

Wat betreft deze merknaam, volgens mij kan je ook stellen dat het doel is bereikt. Al het gangbare (zakelijke) spul(Laptops o.a.) heeft inmiddels een dergelijke NPU. Edit: je hebt er in de praktijk weinig aan, wat energie efficiënte background blur van je webcam. Er zijn use cases genoeg, maar niets wat écht slecht werkt op enkel CPU/GPU.

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 25 september 2026 09:04]

[eheijnen]

Wordt die NPU dan nu standaard in Surface laptops ?

[Scribe]

Ondertussen hebben ook vrijwel alle moderne laptops een NPU, en toch kun je die nog bijna nergens voor gebruiken... Dus de marketing slaat eigenlijk ook niet echt ergens op

[Rolfie]

Ik snap ook nog steeds niet wat Copilot+ nu echt toevoegd voor mijn werkzaamheden.

Ik hier in mijn laptop ook een NPO inzitten, maar ik eigenlijk geen idee of deze gebruikt wordt voor mijn standaard werkzaamheden, zoals surfen en office werkzaamheden.

[Brawler1986]

Ik heb de Surface Pro 11 Snapdragon met Oled geprobeerd, maar ik vond hem erg tegenvallen. Het systeem was super traag en copilot stond overal op gepromoot en had een speciale Copilot knop. Uit eindelijk geretourneerd en voor een Mac gegaan. Ik had degene met 16 ARM processors wat prima zou moeten zijn. Uiteindelijk teruggestuurd. Was 5 dagen bezig om het ding normaal aan de praat te krijgen. Voor mij nooit meer een Surface.

[Reactie gewijzigd door Brawler1986 op 25 september 2026 08:46]

[Simon Weel]

Het beleid van Microsoft is dat voor een flink deel van hun producten de naam minstens eens per jaar moet worden gewijzigd.

[cazzie]

Dan zal er wel weer een nieuwe ai gefrabiceerde term aan vast geknoopt worden.

[Rukapul]

Microsoft is een van de domste in zichzelf gekeerde bedrijven als het op "merken" aankomt. Merken worden niet gekoesterd, niet beschermd.

Microsoft introduceert telkens weer een nieuw merk en (erger) verandert continue de betekenis en lading van merken. Gevolg is ook dat niemand meer iets snapt en zelfs zoeken naar de betekenis niet werkt, zeker als ook de factor tijd meegenomen moet worden.

365, CoPilot, Surface (verkracht met ARM/ForBusiness), Office, LTSC, Outlook, Azure, etc etc etc

Het doet precies het tegenovergestelde als wat je typisch met een merk wilt bereiken.

De weinige merken die nog redelijk duidelijk staan zijn Microsoft en Windows.

[bertuslambertus]

Ik associeer CoPilot als iets wat ik zoveel als mogelijk wil ontwijken. AI, alles naar Microsoft sturen, maximale controle onder de noemer van AI.

Ze weten meer van jou dan dat je zelf weet. Zeker met de berichtgeving van de afgelopen tijd baart mij dat best grote zorgen.