Beheerder Switch-piraterijwebsites moet 4,5 miljoen dollar betalen aan Nintendo

Een man die onder de naam Archbox meerdere Switch-piraterijwebsites en een piraterijsubreddit beheerde, moet 4,5 miljoen dollar schadevergoeding betalen aan Nintendo. Ook moet hij van de rechter zijn websites sluiten.

De Amerikaan James Williams, beter bekend als Archbox, kwam niet opdagen tijdens de rechtszaak. De rechter kende in zijn verstekvonnis daarom de volledige eis van Nintendo toe. Het gaat om een schadevergoeding van 4,5 miljoen dollar, omgerekend 3,8 miljoen euro, voor de illegale distributie van 30 Switch-games.

Het gaat daarbij dus om een bedrag van 150.000 dollar per game, het wettelijke maximum in de VS. Hoewel Williams in zijn piraterijshops nog duizenden andere Switch-games distribueerde, besloot Nintendo 'als geste' om zijn aanklacht tot dertig firstpartytitels te beperken. Verder moet Archbox van de rechter alle illegale winkels en de bijbehorende socialemediakanalen per direct sluiten.

Nintendo klaagde Williams in 2024 aan. Het bedrijf kwam hem op het spoor omdat hij als moderator van de subreddit r/SwitchPirates gebruikers actief naar zijn illegale piraterijwinkels zou leiden. Daarnaast liet hij gebruikers weten hoe ze hun Switch konden jailbreaken en vroeg hij om donaties.

Kind speelt op Nintendo Switch. Bron: Julian Stratenschulte/picture alliance/Getty Images
Bron: Julian Stratenschulte/picture alliance/Getty Images

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

25-09-2026 • 09:36

17

Reacties (17)

Sorteer op:

Weergave:

Economisch failliet dus? Of de rest van je leven onder curatele. Hoe gaat zoiets in Amerika. Kan me voorstellen dat je dit niet kan betalen als burger. Hij heeft vast geen miljoenen verdiend aan z’n shop.
Economisch failliet dus? Of de rest van je leven onder curatele.
Dat ligt eraan. Hij kwam niet opdagen. De kans bestaat dat hij vertrokken is naar een land waar hij niet snel herkend wordt of vanuit waar uitlevering onwaarschijnlijk is. Als iemand de keuze "de rest van je leven is een hel" versus "de rest van je leven is relatief comfortabel" heeft, dan is die keuze snel gemaakt.

Dit is niet zo onwaarschijnlijk als men denkt. Bijvoorbeeld, iemand van Russische of Chinese afkomst heeft vaak een verkort traject om (weer) de nationaliteit te krijgen van "eigen" land. Ik denk wel dat op dit een voormalig Chinese burger comfortabeler zal leven in China dan een voormalige Rus in Rusland. Bestemming is dus belangrijk.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 september 2026 10:04]

Oh ja dat is ook een mogelijkheid, hij heeft vast na het ontvangen van een brief van nintendo meteen z’n “go bag” gepakt.
Ligt eraan, als hij voor een "Chapter 7" gaat staat hij 10 jaar onder curatele en is daarna schuldenvrij, gaat hij voor een "Chapter 13" dan is het 7 jaar.
Nu is curatele misschien het verkeerde woord, Nintendo zal gedurende die 10 (of 7) jaar blijven proberen om geld te krijgen maar het is niet zo dat er een verplichte financieel beheerder aan te pas komt.
Aangezien het een civiele rechtszaak is en geen criminele kan Nintendo na die 7 of 10 jaar fluiten naar het geld.
Weet niet of je dat zo snel kan zeggen, sommige van dit soort piraten 'verdienen' goud geld met dit soort handel. Bijvoorbeeld in 2010 was er een rechtszaak tegen iemand die een private World of Warcraft server runde, waarvan vermoed werd dat diegene mogelijk tot $500.000 per maand verdiende aan microtransacties, wat enigszins ironisch was, aangezien veel spelers juist op zo'n private server spelen / speelden omdat ze niet willen betalen voor toegang tot de game. Maar betalen aan een piraat is dan voor die mensen geen probleem :+

Of deze man ook zoveel verdiend heeft is natuurlijk de vraag, maar ik denk niet dat je er bij voorbaat al vanuit moet gaan dat er niet veel geld in deze handel zit. Ik denk als mensen een beetje de weg weten te vinden naar je winkels dat er aardig wat te verdienen valt, zeker bij iets populaire als Nintendo. Immers het aanbieden van zo'n shop is, als het goed is, puur een baten / risico afweging van de inbreukmaker die geld wil verdienen met zijn inbreukmakende activiteiten. Hoeveel kan ik omzetten en wat is het risico dat ik gepakt wordt (deze man was blijkbaar vrij high profile, immers ook actief op socials e.d. met zijn illegale shops), dus ergens vermoed ik wel dat er aardig wat te verdienen moet zijn geweest, want voor een paar grijpstuivers ga je dat risico normaliter niet nemen.
Het bedrijf kwam hem op het spoor omdat hij als moderator van de subreddit r/SwitchPirates gebruikers actief naar zijn illegale piraterijwinkels zou leiden.
Wat een knuppel.
Williams was reportedly a moderator of the /r/SwitchPirates subreddit, and, according to Nintendo, was the "operator, overseer, and driving force behind several Pirate Shops," which distributed tons of Nintendo Switch games illegally. The Switch Pirates subreddit is still active, but Williams does not appear to be listed as a moderator. Nintendo tracked Williams down via Reddit, then linked him to a Nintendo account that had filed for hardware repairs from Nintendo, Game File reported in November 2024. That gave them Williams' address, which is where the company sent a repaired piece of hardware just days before the cease-and-desist that eventually led to the lawsuit. The court issued a default entry in those November 2024 court filings ahead of the final, official ruling Wednesday.
https://aftermath.site/ni...h-archbox-pirate-lawsuit/

Wat ik ook begrijp uit de verschillende discussies is dat hij toegang verkocht tot deze "Tinfoil" winkels. Piraterij op de switch is vrij makkelijk als je toegang tot een gehackte console hebt. Zeker rond die tijd had je veel verschillende repositories die je toe kon voegen aan tinfoil. Deze stonden vol met illegale content die met een druk op de knop te installeren was.

[Reactie gewijzigd door lasharor op 25 september 2026 09:46]

Als je de rechtzaak leest lijkt her erop dat Archbox weg had kunnen komen met een Cease & Decist en dus een waarschuwing, maar hij besloot zelf het tot een rechtzaak te laten komen.
En dan niet eens komen opdagen... of Archbox is extreem arrogant en kan nu op de blaren zitten, of hij is jong en dom en nu voor het leven financieel geruïneerd.

Omdat het hier om een misdaad gaat waarvan aantoonbaar is dat Archbox wist dat het er een was, is zelfs een persoonlijke bankroetverklaring geen uitweg. Hij zal waarschijnlijk voor de rest van zijn leven dit moeten afbetalen.
besloot Nintendo 'als geste' om zijn aanklacht tot dertig firstpartytitels te beperken
Hoezo geste, dat had precies niks meer uitgemaakt op zo'n claimbedrag en dat weten ze zelf ook wel.
Geen mooi weer spelen.
Het is niet alsof dit betaald gaat worden en er dan nog iets een normaal leven over blijft voor deze sukkel.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 25 september 2026 09:53]

Ik denk dat de zaak ook veel complexer had geworden zodra er buiten de nintendo's "first party" games om was gekeken en je te maken ging krijgen met andere publishers.

Dat deze man niet in is gegaan op de cease an desist kan ik verder echt met mijn verstand niet bij.... no way dat de donaties die deze man heeft ontvangen ook maar in de buurt komen van de 4,5 miljoen dollar.
Dat deze man niet in is gegaan op de cease an desist kan ik verder echt met mijn verstand niet bij....
Ja...

Misschien mentale problematiek elders. Of gewoon echt apocalyptisch arrogant?
Part of the game toch? Je weet dat je met vuur speelt als je je actief in deze wereld begeeft. Als je dan ook nog eens zorgt dat alle spotlights op je gericht staan, dan ben je vroeg of laat de sigaar. Kan hij moeilijk over klagen en ik vermoed zo maar eens dat hij er meer aan verdiend heeft dan wat hij nu moet aftikken.

Hoe dat in de States werkt weet ik niet, maar in NL zou zo iemand waarschijnlijk gezorgd hebben dat het geld allang weg is en na een paar jaar WSNP zou hij de lachende derde zijn.
Wanneer word nintendo aangeklaagd voor de mogelijkheid dat zij op afstand je switch2 kunnen bricken ? ben je dan wel eigenaar van je eigen switch of heb je hem gehuurd?
Wanneer word nintendo aangeklaagd voor de mogelijkheid dat zij op afstand je switch2 kunnen bricken ?
Dat mag jij doen, als je dat leuk vindt en je verveelt.
Nintendo klaagde Williams in 2024 aan. Het bedrijf kwam hem op het spoor omdat hij als moderator van de subreddit r/SwitchPirates
Ehhhh?
gebruikers actief naar zijn illegale piraterijwinkels zou leiden.
Ah oke, dat is niet zo netjes.
Daarnaast liet hij gebruikers weten hoe ze hun Switch konden jailbreaken en vroeg hij om donaties.
Dit vind ik dat weer schadelijk. Het zou goed kunnen dat Nintendo dit als precedent wil gaan gebruiken voor Jailbreaks in het algemeen. Het gedoe met die cryptografische sleutels vind ik al kriegel, maar dit maakt het nog net weer wat erger.
Het blijft fascinerend hoe hardnekkig Nintendo achter dit soort illegale distributie aan blijft gaan, waarbij dit torenhoge bedrag vooral bedoeld lijkt om een heel duidelijk afschrikkend signaal af te geven aan de hele community.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn