Netflix brengt abonnement met reclame op 1 maart uit in Nederland en België

Netflix brengt zijn abonnement met advertenties op 1 maart 2027 uit in Nederland en België. Kijkers betalen dan minder, maar moeten voor en tijdens films en series wel reclameblokken uitzitten.

Het advertentieabonnement is al beschikbaar in een handjevol Europese landen, maar Netflix laat weten dat daar op 1 maart nog negen landen bijkomen. Het gaat onder meer om Nederland en België. De streamingdienst zei eerder al dat het dit goedkopere abonnement hier volgend jaar uitbrengt, maar een concrete datum was er nog niet.

Met dit abonnement zien kijkers per uur content ongeveer 5 minuten reclame. Die kunnen voor en tijdens een film of serie verschijnen. Het is nog niet duidelijk hoeveel het reclameabonnement gaat kosten. De prijs verschilt per land. Zo kost dit abonnement in Duitsland en Italië 7 euro per maand en in Frankrijk 8 euro.

Het reclameabonnement gaat het huidige Basic-abonnement vermoedelijk vervangen. Dat is met een prijs van 10 euro in Nederland en 11 euro in België op dit moment de goedkoopste manier om Netflix te kijken. Tot dusver verdween het Basic-abonnement in alle landen waar Netflix het reclameabonnement introduceerde.

Netflix

Reacties (226)

[Airlock NL]

ok... weer een abo minder...


reclame wordt je nu echt overal door de strot geduwd.

Wilde gister een kleine docu kijken op youtube... bij elke 2-3 minuten kwam er weer een reclame blok.. is toch niet meer kijkbaar..

[S1NN3D]

Gebruik SmartTube op AndoidTV. Op iOS heb ik goede ervaringen met de browsers van Brave en DuckDuckGo. Zonder is YouTube kijken inderdaad ondoenlijk als je niet betaald voor Premium.

[streamnl]

Idem, SmartTube is inderdaad een aanrader om YouTube te kijken op je TV.

En als launcher voor de TV, kan ik Projectivy aanraden.

[Reactie gewijzigd door streamnl op 25 september 2026 07:44]

[S1NN3D]

Zeker, die launcher heb ik er sinds kort ook op staan omdat het homescreen anders voor 50% uit (bewegende) aanbevelingen bestaat. Ook een aanrader ja.

[Marve79]

Dat kun je uitzetten, apps only modus in je profiel aanzetten.

[Skit3000]

Het lastige daarvan is dat er geen icoon voor de Play Store worst getoond. Even snel een nieuwe app installeren zit er dan dus niet meer in. Daarvoor moet je of de app only modus uitzetten, of via Instellingen naar Apps en dan Play Store zoeken en daar Openen drukken (en niet per ongeluk de optie Verwijderen daaronder).

[Mau_Maus]

Ik maak voor dat soort dingen regelmatig een 'snelkoppeling's-APK:
https://atvlauncher.trekgonewild.de/index.php

[Marve79]

Ja idd, maar ik gebruik toch enkel Jellyfin en Youtube

[Martinus]

en dan is het op mijn Sony nog niet helemaal weg.

[Splorky]

Apps only aangezet, maar toch krijg ik een grote banner van content die op streaming services staan die niet zijn geïnstalleerd (nooit content uit wat wel is geïnstalleerd, heel apart).

Ander launcher had het probleem opgelost

[Only]

App Only modus is ook niet heilig, ik kwam er pas geleden achter dat ik bij onze tv dan niets nieuws mocht installeren, dus verplicht eerst weer uit app only modus, dan installeren en weer terug.

En ik vind de app only modus ook niet op de meest logische plek zitten in het menu.

[Davey400]

omdat het homescreen anders voor 50% uit (bewegende) aanbevelingen bestaat.

Vervelend zijn die dingen in je scherm die om geen enkele aanwijsbare reden bewegen hè?

Er schijnen zelfs mensen te zijn die dat met hun avatar doen. Heel irritant. 🙃

[Smeagolsan]

Werken die ook voor een smart google OS projector van bijvoorbeeld Xgimi?

[The Zep Man]

Werken die ook voor een smart google OS projector van bijvoorbeeld Xgimi?

Als het Android draait, ja.

[telenut]

Maar dan werkt het voice zoeken via de afstandsbediening niet meer dacht ik? ( met die launcher)

[streamnl]

Zo ver ik weet, wel. Al gebruik ik dat bijna nooit. Ik heb zelf een Sony TV

[GorgeousMetal]

Voor de TV gebruik ik zelf iSponsorBlockTV. Werkt erg goed.

[bytemaster460]

Dat zorgt enkel voor het automatisch skippen van reclames als dat mogelijk is. Het blokkeert geen reclames van YouTube.

[Fietsbel]

Zelf heb ik goede ervaring met Brave en kan ik zeker iedereen aanraden.
Weet jij toevallig ook een alternatief voor webOS ?

[Lauwes]

Installeer webOS Brew en dan heb je Youtube AdFree

[Fietsbel]

Dank je!

[Thommy123]

Op iOS heb je tegenwoordig ook "SmartTube" als browser-extensie voor Safari. Heeft dezelfde naam als SmartTube voor Android, wel andere ontwikkelaar. Verzamelt geen data van gebruikers volgens privacy policy.

Zodra je deze toevoegt, kun je deze als native standalone app openen (dus zonder Safari te hoeven openen).

Werkt heel fijn voor YouTube zonder advertenties op de iPad. Komt met extra functies als 'Automatic skip sponsored sections' en Netflix-achtige 'skip-intro'-knop.

[PausAdrianus6]

Hoezo? Safari laat al geen advertenties zien op youtube..

[TeddyWestside]

ben ik de enige die Smartube nou niet echt een goeie alternatief is vind? Layout erg outdated en veel bugs ?

[[Thomas]]

Ik gebruik TizenTube Cobalt op mijn AndroidTV, die heeft de "gewone" YouTube TV layout maar dan met ad-block, sponsorblock, etc

[TeddyWestside]

Thanks dat ga ik is bekijken!

[Pana]

Hier ook TizenTube, echt 0 klachten daarover. Werkt als een trein.

[J.E. Weinor]

En wat is het goede alternatief voor de pc computer/laptop en android smartphone.zoals op de TV.

Wat dat betreft ben ik een leek hierin

[[Thomas]]

Op de pc/laptop gebruik ik zelf gewoon Firefox met wat add-ons (uBlock Origin en SponsorBlock), maar ik heb ook Freetube een paar keer langs zien komen als desktop app.

Voor de Android smartphone zijn er alternative YouTube apps zoals NewPipe. Als je het gebruik en de layout van de originele app heel fijn vindt kun je ook de officiele Youtube APK patchen met Morphe, maar dat proces is wel iets gecompliceerder.

[dickydick666]

Alles is beter dan de standaard youtube app

[TeddyWestside]

Buiten de reclames heb ik er geen problemen mee.

[DeTjuk]

Gebruik het echt al jaren en heb nog nooit een probleem gehad. Waar loop jij zoal tegen aan dan?

[TeddyWestside]

Erg vaak dat de video niet wilt starten, geen beeld wilt geven maar wel geluid, of erg lang buffert.

[DeTjuk]

Klinkt eerder als een netwerk issue dan een app issue.
Bedraad of WIFI?

[TeddyWestside]

zou raar zijn als alle andere apps wel prima werken maar die niet

[rimave]

SmartTube heeft ook een iOS app die perfect werkt. Hij skipt zelfs de persoonlijke reclames die Youtubers in hun filmpjes stoppen. Het enige nadeel vindt ik dat bij lange Youtube filmpjes die ik soms in twee keer kijk, hij de pauze plek niet vasthoudt.

[whatyouneed]

Mooi alternatief is tizentube voor Android tv

[moonlander]

Tizentube is ook een goede aanrader

[robert357000]

Je kan met wat tweaks Brave ook op je android tv installeren en ouderwets youtube kijken, heerlijk

[Stefan22]

Die app was toch geïnfecteerd met malware?

[Gemeni]

Je hebt toch een keuze, (meer) betalen of reclame? Makers moeten ergens van betaald worden…

[the-body]

Netflix behaalde over het volledige jaar 2025 een operationele winst van 13,3 miljard dollar, bij een totale omzet van 45,2 miljard dollar. Dat is bijna 30% winstmarge. En dan zijn de makers al betaald. Prima als een bedrijf winst maakt, maar wel erg jammer dat het op een manier gaat die bij veel mensen gewoon de emmer doet overlopen.

[joshua043]

Het toevoegen van reclame is een bedrijfskeuze voor groei en het bereiken van een groep mensen die minder willen besteden. Dat hierbij het basis abonnement vervalt is gewoon een vieze beslissing om mensen toch naar een duurdere variant te krijgen.

Je moet je bericht echter wel nuanceren want er zit ook meer achter een bedrijf dan alleen dat cijfertje van 2025.

• De nettowinst van ± 13 miljard is ongeveer 11 miljard
• Met 325 miljoen betalende abonnees is dat ongeveer $ 2,80 per lid per maand marge en dit is dus en massa is kassa verhaal
• Met de winst heeft Netflix in 2025 voor 9 miljard aan aandelen terug gekocht, dividend werd niet uitgekeerd. Waar verkopende aandeelhouders geld kregen werden de aandelen van de mensen die niet verkochten meer waard.

En bij de aandeelhouders zit dan ook met name het probleem. Het is niet zo zeer Netflix dat maar meer en meer wilt verdienen maar de aandeelhouders die hun deel zo groot mogelijk willen zien groeien. Als dat niet gebeurd dan daalt de koers, zijn de aandeelhouders minder blij en kunnen die druk op het bestuur uitoefenen en bij een dalende koers worden de aandelen dus minder waard waardoor nieuw kapitaal ophalen lastiger wordt.

Ik wil het niet goed praten of zeggen dat ik het ermee eens ben, maar zo werkt het waarschijnlijk wel. Netflix kan natuurlijk andere keuzes maken die het voor klanten goedkoper houdt of niet verandert, een eigen keuze is er nog wel.

Verder moet je er ook rekening mee houden dat dit soort bedrijven eerst jarenlang meer geld uit hebben gegeven dan er binnenkwam (Spotify is ook zo'n voorbeeld). Netflix gaf tussen 2016 en 2021, op één jaar na, jaarlijks tussen de 1,6 en 3,3 miljard meer uit dan het verdiende. Sinds 2022 komt er pas meer binnen (tussen de 1,6 en 9,5 miljard). Ondanks dat ze ondertussen al ruim meer binnen hebben geharkt dan uitgegeven is ook dit een nuance die je moet begrijpen als je alleen het cijfer van het beste jaar van een bedrijf erbij neemt.

[turbojet80s]

Als ik het even mag samenvatten: De aandeelhouders hebben een lange adem gehad en een groot risico genomen en nu willen ze daar de vruchten van plukken? Klinkt heel aannemelijk.

Hoe ik bespaar op Netflix: Ik luister om me heen en check wat de moeite waard is. Ik bewaar dat in een lijstje en neem dan in de wintermaanden 2 x 1 maand Netflix om te kijken wat er op mijn lijstje staat.

[l0g1c]

Dat is een concessie die ik persoonlijk niet zou maken, jezelf 2 maanden per jaar gunnen om de leuke series te kijken. Zeker als het binnen 5 minuten binnen handbereik is. Dan moeten ze de service maar verbeten (niet zo versplinterd, betere prijs verhouding)

[turbojet80s]

In de zomer kijk ik amper TV en in de winter wissel ik mooi af met Prime enz. Zo blijft het leuk betaaldbaar

[l0g1c]

Fair enough, als het voor jou werkt dan is dat het enige dat telt.

[joshua043]

Ik probeerde alleen te bekijken hoe het zakelijk zou kunnen werken. Het is niet dat ik het eens ben met alle grote bedrijven die maar verder uitmelken, duurder worden en minder leveren. Maar heel objectief bekeken is het erg flauw om het allerlaatste en beste jaar van een bedrijf te gebruiken als argument als er ook 6 jaar verlies is gedraaid om zo ver te komen. Dat klaagt wel wat erg makkelijk.

Wat de oplossing is zou ik ook niet weten,.. maar als de waarde van aandelen minder wordt en er dus minder op te halen is voor vernieuwing en doorontwikkeling komen de kosten toch ook weer bij de eindgebruiker terecht. En misschien nog hoger?

Je aanpak vind ik wel netjes en ik heb er zelf ook over nagedacht: simpelweg de diensten afwisselen (hier thuis loopt Netflix, Prime, Videoland en soms HBO en Disney). Maar er is echt geen reden om ze allemaal tegelijk te hebben. Voorlopig ben ik er alleen nog te lui en te makkelijk in om het ook daadwerkelijk te doen.

[apeklootje]

Same here, ook apple tv en Disney neemnik een maandje, voor de rest enkel nog amazon per jaar

[robert357000]

ze hebben weer een bron gevonden om nog meer geld binnen te harken, ben benieuwd wat de volgende actie wordt, extra betalen voor specifieke content bovenop je abo bijvoorbeeld?

[46peter]

Reclame zou ondertussen het meest interessante kunnen zijn op Netflix

[apeklootje]

Punt is bij mij: GEEN RECLAME

[TeddyWestside]

Vaak is dat een beginstap naar nog duurdere abonnementskosten.

[Bekers]

Of niet nemen. Dat is ook een keuze he Het is niet verplicht een abo te nemen

[dickydick666]

Drogredenen, enshitification, winstmaximalisatie en dat iedere partij perse zijn eigenijk platform wilt hebben is de oorzaak. Er gaat geld zat om in die wereld, het is gewoon nooit genoeg

[turbojet80s]

Stilstand is achteruitgang, ook voor Netflix. Elke winst die ze opnieuw kunnen investeren, zorgt ervoor dat ze kunnen blijven concurreren.

[The Zep Man]

Stilstand is achteruitgang, ook voor Netflix. Elke winst die ze opnieuw kunnen investeren,

Waar investeren ze? Goede series worden vroegtijdig geannuleerd. Reality TV slop krijgt seizoen na seizoen. Aandeelhouders worden uitbetaald.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 september 2026 10:37]

[dickydick666]

Investeren? Uitkeren bedoel je waarschijnlijk.

[Mart11]

Makers werden tot nu toe toch ook betaald..

[penthadix]

Daarom kijk ik yt via brave, heb je daar geen last van.

[-jacQues-]

Oplossing voor reclame op YouTube, alsmede alle andere (Odysee, Rumble, etc.): https://grayjay.app/desktop/

Werkt op Windows, Linux, Mac en Android.

[drusloos]

Overweeg om eens heeeel kort naar India te gaan , en daar een abo af te sluiten. Dan kost het je ca. €1,19 per maand, betaal je gewoon netjes, en heb je toch de voordelen van geen reclame!

[Pukson]

Werkt inmiddels niet meer, je moet nu een geldige UPI hebben. Wil je gebruik kunnen blijven maken van YT Premium.

[drusloos]

Werkt zeker wel, ik maak er nog gebruik van. Die upi kan je gewoon zelf creëren.

[jongetje]

Het wordt je niet door de strot geduwd, je hebt keuze tussen goedkoop met reclame of duurder zonder.

[vrow]

Dat is niet per se waar - als het basic abo komt te vervallen, moet ik dus meer gaan betalen om geen reclame te krijgen of dus een beetje korting krijgen en wél reclame. Mijn bestaande abonnement lijkt dus te verdwijnen. Dus dat is toch wel doorduwen dan.

[dnat]

vermoedelijk

tweakers redactie interpretatie

[vrow]

Als het in alle andere landen waar het reclame-abo is geïntroduceerd, zo is gebeurd, dan is het toch met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat het hier ook zal gebeuren.

Ook mij lijkt het heel erg waarschijnlijk. Niemand gaat kiezen voor 2 euro korting en dan reclame gaan kijken. Tenminste, ik zou die mensen niet kennen. Je betaalt nu toch al wat je betaalt, dat ben je gewend. Dus dan kiezen voor een besparing van 2 euro om 5 minuten per uur reclame te mogen kijken, lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Daarom des te waarschijnlijker dat het basic-abo gaat verdwijnen. Maar we zullen het zien inderdaad!

[Terr-E]

IMMO hangt dat af van hoe Netflix de overgang afhandelt; Even aangenomen dat het Basic abo inderdaad komt te vervallen zijn er 3 opties;

1. Je wordt automatisch omgezet naar het reclame abo. Dit is doorduwen.
2. Je wordt automatisch omgezet naar het duurdere abo. Waarchijnlijk met de optie om op te zeggen als je het er niet mee eens bent. Dit zou ik slecht vinden van Netflix, maar niet beschouwen als doorduwen van reclames.
3. Je krijgt de optie om te kiezen tussen de abo's en als je niet voor de deadline een keuze maakt wordt je abo stop gezet o.i.d. Dit is de enige acceptabele optie wat mij betreft.

Ik zit ook op de Basic, dus ik ga het ook meemaken. Ik weet niet of ik €16/m over heb voor Netflix, dat zou een 60% verhoging zijn. Ik ben ook benieuwd of een Standard abo goed werkt op Linux. Vroeger was er een een ding met Widevine en Linux waardoor enkel de 720p van het Basic abo werkte, en je met een Standard abo de Basic videokwaliteit kreeg, maar ik zie hier dat inmiddels 1080p wordt ondersteund?
Ik ben benieuwd…

[vrow]

Ik ben inderdaad ook een tijd geleden teruggegaan van standaard naar basic. In den beginne was dat 8 euro, nu ondertussen dus al 16. Mijn loon is helaas niet verdubbeld in diezelfde tijd, haha.

[Amdk6II]

Erg jammer dat Netflix dit in Nederland gaat introduceren als dat betekend dat basic abbo eruit gaat. Ik heb lang geen Netflix gehad omdat ik ze te duur vond vinden, om de meeste series te zien moest ik al verschillende streaming abbo’s afsluiten.

Toch weer eens een basic abbo afgesloten een tijd terug en er kwamen meer series waarin ik interesse in had en 720P? Ik wilde altijd hoge kwaliteit 4k en HDR, maar het verschil is eigenlijk best klein (ik zit ook 5 meter van de tv af).

Ik heb een gloed hekel aan reclame, we gaan zien wat ze gaan doen. Anders opzeggen als ze gaan dwingen naar een duurder abbo.

[Ample Energy]

Haha ja, zoals bij Disney+ en Amazon Prime zeker?
Dit betekent gewoon dat uiteindelijk alle abonnementsvormen reclame gaan krijgen. Misschien enkel het Ultra Premium 1337 Pakket van €999/maand niet, maar de andere streamingdiensten hebben al laten zien dat zodra reclame ergens als normaal wordt gezien, de andere vormen dan ook volgen.

[dnat]

nog nooit reclame gehad op amazon prime , misschien passen ze het toe op van die abbo hoppers die maar enkele maanden aan/af abbo nemen

[Reactie gewijzigd door dnat op 25 september 2026 09:19]

[PinusRigida]

Ik vind het op Prime meevallen van de reclame.


Idd. het is nog steeds niet correct dat je geen keuze hebt (lagere prijs met reclame, hogere prijs zonder) en dat je ondanks je abbo, soms toch nog content moet huren of kopen...

...dat gezegd: ik kijk soms hele seizoenen van series op Prime en het kan ettelijke afleveringen, soms bijna een volledig seizoen duren eer ik plots, in een aflevering 1 reclameblok van 30 seconden tegenkom... en vanaf dan weer een hele tijd niks meer... soms zo lang tussen dat ik vergeet dat er reclame is. zo kan ik er wel mee leven. + dat Prime algemeen ook wat minder duur is dan andere streamingdiensten.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 25 september 2026 09:48]

[Th_mas]

Hoe bedoel je geen keuze? Voor €3 extra kijk je Prime zonder reclame. Die keuze is er gewoon.

[PinusRigida]

I stand corrected.

[Starscreamer]

Nope vanaf begin in Nederland klant maar hoop reclame meuk bij Prime maar ik verrek 2,99 te betalen want dit was wat eerder Prime koste.

[baco101]

ik vertrek altijd ff naar Albanië als ik naar prime kijk, geen reclame maar helaas niet alles beschikbaar wel alle prime originals zover ik weet.

[tvtech]

nee hoor, ook degene die al vee langer abonnee zijn krijgen het gewoon erin geknald. Ik heb pas voor €3 dit afgekocht want de spots werden steeds langer. Netflix zal dezelfde kant op gaan. Disney deed het ook al, alle abo's met reclame.

[KeiraR]

Want dat zou wel gerechtvaardigd zijn natuurlijk dat zij wel reclame krijgen maar jij, als zo een geweldige trouwe klant, niet.

[PinusRigida]

Het is idd. een spelletje van grote streamingbedrijven die naar elkaar kijken en zien waar de concurrent mee wegkomt... dan stapsgewijs dezelfde enshitification bij hun eigen dienst toepassen.

An sich heb ik ook geen probleem met een abo aan lagere prijs mét reclame, op z'n minst krijg je er wat voor terug: de lagere prijs.

...maar we hebben allemaal gezien hoe dit evolueert, ze zullen het even afwachten... komt wellicht nog een prijsstijging met indexering... en nog wat later "hup"; artikeltje alhier dat Netflix nu ook reclame in z'n premium-abonnementen steekt, tenslotte deed Disney dit ook dus waarom achterblijven? Ik voel het aan m'n ellebogen.

[gamer1112]

Nu heb je nog de keuze tussen goedkoop zonder reclame of duurder zonder.

[maffiaric]

Ja en nee, eerst wordt men "verslaafd" (let op de quotes) gemaakt, dan gaat de content achteruit en de prijs flink omhoog. En om de uitstromers tegen te gaan gooien ze een cheap abonnement er tegen aan met reclames waarvan persoonlijke data wordt gebruikt voor targetting. Dit is ensh*tification volgens het boekje. Persoonlijk ben ik bij het stoppen van accountsharing afgehaakt. Het was moeilijk, want de achteruitgang van de service is dermate langzaam en in kleine stapjes dat je nooit echt een trigger hebt van "en nu stop ik ermee"

[Reactie gewijzigd door maffiaric op 25 september 2026 09:25]

[dickydick666]

Dit is gewoon een gevalletje winstmaximalisatie terwijl abonnementen ook al erg in prijs stijgen. Gevalletje rupsje nooitgenoeg, hopelijk beëindigen heel veel mensen hun abonnement.

[Miglow]

Hier voorlopig nog niet. Net afgesloten om voor de mevrouw WWE te kunnen kijken. IPTV was een hoop gedoe en gemartel, vaker niet dan wel, geen uitgesteld kijken overdag, dus denk dat Netflix voorlopig wel blijft hier.

App wordt trouwens wel erg zwaar. We kijken basic want 720p is beter dan €15,99/maand, maar op de Chromecast with Google tv liep het hele apparaat vast, geen mogelijkheid om terug te keren naar het Netflix home screen, stream liep door maar reageerde niet meer op de afstandsbediening. Dus maar een Google Streamer gekocht, ding ligt toch in een kastje.

[Reactie gewijzigd door Miglow op 25 september 2026 09:34]

[Starscreamer]

WWE is niks meer zonder mijn helden Hulk Hogan, Chris Jericho, Macho Man, Ultimate Warrior, Undertaker, Shawn Michaels & Sting

[Reactie gewijzigd door Starscreamer op 25 september 2026 11:41]

[Xfade]

Hoe gaat het met de rug en knieën?

[Starscreamer]

Ik ben versleten met gratis hernia

[Miglow]

Mijn partner vindt het al 40 jaar geweldig, dus zijn er de nodige superstars gepasseerd. Undertaker is wel de ultieme held gewoon. We kijken nu ook vele oude afleveringen terug dus krijg ik een stoomcursus WWE. Elimination chamber, ladder matches, RAW, Smack down, ik onthoud het echt niet allemaal, maar 1 ding telt voor mij het meest: De glimlach op haar gezicht als het op staat.

[dickydick666]

Arr!

Edit:typo

[Reactie gewijzigd door dickydick666 op 25 september 2026 21:00]

[Geim]

Arrr!

Sonarr schrijf je maar met 2 x de letter "r"

[dickydick666]

Beter?

[Geim]

Aye maatje!

[Splorky]

Zou meer voor een adblock functie zijn.

Aan de andere kant, geen moreel bezwaar om de zee op te gaan. Want het kijken met 2 huishoudens wordt ook erg tegen gewerkt.

[Ike.]

voor Youtube: zet je VPN op Albanië

[RockerbabyWil]

Jij werkt gratis?

[rejer]

Zolang al die lui na een serie miljoenen krijgen heb ik er geen medelijden mee.

[dickydick666]

Arrr!

[BvZwolle]

Gewoon een browser gebruiken zoals Brave. Geen problemen met reclames!

[Genosha]

Overstappen op FireFox en gewoon uBlock Origin gebruiken. Ik heb al in geen jaren reclame gezien op Youtube.

[l0g1c]

Voor YouTube heb ik besloten te betalen. Ik kijk denk ik dagelijks wel een uur en blijkbaar steun ik de creators ermee dus dat vindt ik niet zo erg.

Wel heb ik letterlijk alle andere streamingdiensten opgezegd behalve spotify en prime. Prime vanwege de bezorging en spotify tsja ik zou YouTube music kunnen gebruiken maar ik vind het ecosysteem van spotify nu fijn dus dat is dan een luxe abonnement.

Voor al het andere ben ik al lang de zeven zeeën opgegaan. Er was een tijd tussen 2010 en 2019 dat ik er nog value inzag maar het scheelt me nu 50 euro per maand. In mijn ogen echt een service probleem want ergens eerlijk voor betalen vindt ik niet zo erg.

[dickydick666]

Deezer is misschien ook nog een optie

[GertMenkel]

Het kanaal dat de video uploadt, of bij gepirate content de rechthebbende, kiest hoeveel van die blokken er verschijnen. Dat doet Youtube niet.

In dit geval kun je gewoon je huidige Netflix-abo houden, want het advertentieabonnement is er alleen voor mensen die naar de goedkopere versie overstappen.

[Justevo]

Je kan gewoon een iCloud account maken, Turkse Apple gift cards online ergens kopen en zo een Youtube Premium abonnement aftikken. Doe het al jaren en betaal iets van 2 euro per maand.

Draag ik toch nog mijn steentje bij

[Tusk]

Mijn enige abo is nog Youtube Premium. Naast dat het een prima vervanger van Spotify is, gun ik de contentmakers die ik volg de inkomsten als gevolg van mijn abo wél.

Ik heb de rest opgezegd en regel mijn films en series weer gewoon op de ouderwetse manier. Ik heb het legaal geprobeerd...

[Novah]

Er is een nieuw goedkoop abonnement; YouTube Premium Lite. Deze was voorheen niet in Nederland beschikbaar maar ik was er als de kippen bij, heb hem 1 maand op proef gehad en je wilt nooit meer anders. Voor €8,99 heb je een onbevlekte toegang tot de dienst, het kijkt heerlijk weg! Alsof je in een tijdmachine stapt terug naar 2016

Persoonlijk ben ik teleurgesteld in de hoeveelheid reclame op YouTube. Uiteraard kost het veel geld om het platform te draaien maar de mate van reclame en mismatch van die integratie beperkt wel de groei van het platform als serieuze streamer. In mijn optiek hebben ze te weinig gekeken naar waar Nederlandse kijkers gewend aan zijn qua reclame want dit slaat alles. Je kan gewoon niet elke paar minuten bij elke nieuwe video inbreken met een reclameblok. Dat is iets wat voor ons niet werkt.

[rko4u]

Je bent niet verplicht een reclame abonnement af te sluiten. Het is een optie! Anderen willen dit wel om de kosten te drukken.

[Kafka]

Dokken, kerel. Voor niks gaat de zon op.

[prutser387]

Ik keek van de week een film op TV van net geen 2 uur. zat er 45(!) minuten reclame tussen...

[micla]

Agree, heb alle diensten vorig jaar al de deur uit gedaan, dus mij zal het roesten. Ben echt anti reclame, keuze snel gemaakt.

Maar wat ik maar niet kan begrijpen; hoe kan het dat reclame zoveel op "lijkt" te leveren voor dergelijke aanbieders dat ze hun hele hebben en houden aan die kapstok hangen?

Ik verbaas me er al jaren over. Gratis games, gratis programma's, allemaal gefinancieerd door reclame aanbieders. Ik kan me er mijn hoofd over breken, maar ik snap er geen snars van. Dit kan toch niet uit? Hoe dan?

Ik heb het al eens eerder gezegt; je kunt mij 100x een reclame laten zien van een x product, maar zal er geen cent extra aan uitgeven. Reclame voor mijn favoriete chocola? Al zie ik het 1000x keer, zal er geen reep extra door kopen. Snap er echt niets van hoe dit allemaal "lijkt te werken"

Reclame is niet gratis en kost bakken met geld. In mijn beleving met 0 resultaat..

Hoe kan het dan dat al die bedrijven zoveel geld hier aan uitgeven?

Ik durf te stellen dat als Coca Cola vandaag beslist om geen enkele reclame meer te maken, dat ze er geen flesje minder om verkopen. Dat zal voor anders zijn voor beginnende merken, maar dan nog..

Ik durf zelfs te stellen dat door de overdaad aan reclame, er mensen zijn die het juist alleen daarom al links laten liggen ( me included )

Wat mis ik dan?

[Reactie gewijzigd door micla op 25 september 2026 18:52]

[KeiraR]

Freetube is een firefox based browser die Youtube nabootst.
Je kan gewoon op kanalen abonneren, geen reclame en ingebouwde sponsor block.

[SummeR6]

Freetube

[dimdek]

Probeer het een keer via een Invidious server. Ik heb zelf de Google domeinen geblokkeerd en dit werkt prima voor Youtube. Geen reclames of blokken met shorts. Als een video niet wil spelen, moet je soms een andere backend kiezen.

[StevenDS85]

Exact! Enige manier om een signaal af te geven is de video afbreken wanneer er reclame start. Ik snap wel dat er reclame kan zijn, maar elke paar minuten is er echt wel over.

[Action Man]

Ik druk bij de eerste reclames 2 of 3 keer de 'back' en 'play' knop in op de Chrome Cast voordat ik ongestoord kan kijken. Ook tijdens reclames tussendoor. Op de laptop en PC Ublock Origin onder Firefox.

[willieverhoef]

Het basic abonnement is voor mensen die kost wat kost nog Netflix willen houden en dan zelf reclame op de kop toe nemen?. Daar lijkt het wel op met deze beslissing om juist deze groep om te zetten naar reclame. Naar mijn mening drijft dit in tegen hun eigen jarenlange praatjes tegen lineare televisie, Kijk wat en wanneer je wilt zonder reclame. Denk dat het over enige tijd overal bij komt. Dan alleen ervoor. Gewoon omdat het kan, mensen zeggen niet op, en ze hebben extra inkomsten.

[kozue]

Als ze reclame toe gaan voegen in het abo wat ik gebruik (middelste: 2 schermen en 1080p) zeg ik wel degelijk op. Ik ben allergisch voor reclame, dan ga ik weer lekker de zee op ofzo. Dat was dan de laatste emmer die het schip deed zinken, want het wordt al jaren steeds slechter. Die mobiele games is verspilling van hun budget (ik wil alleen video, geen andere poep erbij), en de recente berichten over Shorts van influencers moest ik ook van kotsen. Gelukkig nu nog niet in NL, maar dat zou voor mij ook een grens te ver zijn.

Ik ga in ieder geval niet betalen voor een duurder abo. Ik hoef geen 4K en 4 schermen. Eigenlijk zou ik nu al van Netflix af willen, want we zijn sinds vorig jaar Amerikaanse producten aan het weren, en Netflix is het laatste overgebleven restje daarvan. Ik heb al een degelijke collectie blurays en dvd's verzameld in de tussentijd. We hebben het voornamelijk nog voor de kinderen, maar die hebben dan lekker pech. Kijken ze ook maar een dvd ipv Netflix series. Videoland is in ieder geval ook geen optie want het aanbod daar komt nauwelijks verder dan soap-niveau

[Kevf]

Wij hebben Netflix vorige maand ook opgezegd. Ben klaar met de enshittifaction zoals velen hier, maar ook klaar met overal voor betalen in abo -vorm, het eindeloos scrollen op zoek naar een goede film en ga zo maar door. We kijken weer regelmatig weer dvd's die we voor 50 cent bij de kringloop weghalen.

Ik zie op Tweakers regelmatig het argument langs komen: ' we hebben het nog voor de kids ' of ' we hebben het nog vanwege x serie'.

Maar ik kan mij niet herinneren dat ik bij iemand ooit een verhaal heb opgehangen dat ik het vroeger zo zwaar heb gehad als kind omdat er nog geen streamingdiensten waren. Wel mooie gevoelens bij de tekenfilms die we in het weekend konden kijken op Sky en Super. En zonder dat ik het doorhad er ontzettend van geprofiteerd dat er doordeweeks eigenlijk nauwelijks wat op was.

Met dat in achterhoofd mij ook niet heel druk gemaakt om wat de kleine er wel eens op kijkt. Daarvoor zijn we nu over op NPO. En als daar niet genoeg op is dan is dat prima. Meer tijd om buiten te spelen.

[kozue]

Ik heb het in mijn jeugd ook prima uit kunnen houden zonder streaming. Er was alleen lineaire TV en daar was meestal toch niks op. Eens per week de afleveringen van je favoriete series. Of de videorecorder met oude opgenomen films. Maar het probleem is, als je iets eenmaal gehad hebt, is het lastiger om er weer afstand van te nemen. Voor mij niet, ik ben wel een beetje klaar met streaming. Netflix is hier niet uniek in, ze worden allemaal steeds slechter. Maar de kinderen zijn het nu gewend en we zijn nog niet op het punt dat het ons echt raakt. We hebben nog geen reclame in ons abo, we hebben nog geen influencer slop, en die games zien we in de PS5 app ook niks van. Dus voor ons is het wachten tot ze een keer de grens over gaan, en dan zijn we ook weg. Lineaire TV komt er iig ook nooit meer in. Die is al heel lang geleden verpest door de reclame.

Dus ik kom nu al vele jaren bij de kringloop. Vroeger voor een paar hobbydingen (vooral audio en games), en dat is steeds meer uitgebreid door de jaren heen. Ik zoek nu regelmatig de dvd bakken door. Opbrengt van gisteren: 2 dvd's en 5 blurays. Totale kosten: minder dan 1 maand Netflix Maar de ene kringloop is ook de ander niet. Sommigen vragen al €5 voor een bluray, en dan wordt het snel duur. DVD's zijn meestal beter te doen, gemiddeld een euro per stuk. Maar die schijfjes kan ik net zo vaak kijken als ik wil zonder extra te moeten betalen. Dat opzeggen van Netflix gaat vanzelf een keer gebeuren, en vanaf dan kijk ik gratis naar m'n eigen collectie (waar af en toe iets bij komt).

[mbbs1024]

Ik weet niet hoe het in NL zit, maar in BE hebben openbare bibliotheken, naast boeken, ook een mooi DVD aanbod.
Ik heb dat ontdekt toen ik mijn kabelTV abonnement heb opgezegd wegens teveel reclame op de commerciële zenders, en de nieuwe digicorder die geen harddisk meer heeft, waardoor het niet meer mogelijk is om die rommel te skippen, en waardoor je opgenomen content ook niet langer dan 2 maanden kan bekijken.

[Kevf]

Grootste probleem hier is het zoeken in de collectie. Maar wellicht moet ik gewoon eerst eens langs gaan om het te bekijken. Goede tip. Tnx!

[Raymond Deen]

Dé grootste irritatie van lineaire tv, de steeds maar groeiende hoeveelheid reclame op de meest irritante momenten, was het beste argument om voor Netflix te kiezen voor mij en vele anderen. Naast natuurlijk de mogelijkheid om te kijken wat je wil op jouw moment, al is dat tegenwoordig een wat achterhaald argument.

Nu gaan ze alsnog een reclame-abonnement introduceren dat een paar euro goedkoper is dan de recent in prijs verhoogde andere abonnementen. Waarschijnlijk zijn de overige voorwaarden ook verder uitgekleed ten opzichte van het basis abonnement dat het nu vervangt en nog waarschijnlijker verdienen ze aan dit reclame abo meer dan aan het basis abo. Daarmee wordt heel tastbaar hoeveel die reclame tonen ze nou eigenlijk oplevert, want die twee euro die je minder gaat betalen kan voor hun makkelijk het dubbele aan extra inkomsten zijn al schat ik eerder dat het ze een euro of 8 tot 10 extra per maand oplevert.

Je wordt dus effectief nog erger uitgeknepen dan eerder, want of je gaat die reclame maar slikken voor die twee euro minder, óf je laat jezelf pushen naar die idioot dure premium ook maar geen reclame te hoeven zien. Dat is nog erger dan de chantage door YouTube!

[dasiro]

en zo gaat de enshitification weer verder. Die 5 minuten is natuurlijk maar een beginpunt om mensen over een psychologische drempel te krijgen en daarna zo snel als commercieel opportuun uit te breiden totdat je op den duur niet meer weet naar welk programma je nu weer aan het kijken was.

[filipy23]

Precies dit. Maar de daadwerkelijke reden achter enshitification is dat de rijke top, nog rijker wil worden. Want ze zijn immers nog niet zo rijk als Elon Musk. Dus omdat de top rijker wil worden, wordt het leven van de rest van de mensheid slechter. De vraag die we moeten stellen: hoe kunnen we dat tegengaan? Ik begin steeds meer te voelen voor limitarisme: gefeliciteerd: je hebt 10 miljoen. Je hebt het leven uitgespeeld: stop nu maar met het pesten van de rest van de mensheid.

[Some12]

Als mensen blijven betalen voor shitty producten dan is er toch het één-en-ander aan de hand:

1. Men betaald voor iets wat niet in hun voordeel is en zouden daar wat aan moeten doen;
2. Het is wel in mensen hun voordeel maar ze ergeren zich aan de realiteit dat het te duur is, maar het zou uiteindelijk goedkoper moeten worden. Newsflash: het is al goedkoper dan vroeger DVD’s kopen, van films die miljoenen kosten om te maken;
3. Het bedrijf is gewoon dom bezig en jaagt klanten weg, waardoor het velies begint te maken;
4. Het bedrijf laat een gat in de markt open;
5. Het bedrijf heeft door durfcapitaal het kapitalisme uitgespeeld en drukt iedereen de markt uit die nog concureren kan.

Ik denk dat de punten 1, 2, 3, 4 en 5 allemaal valide zijn, verdeeld onder verschillende mensen.

[bytemaster460]

Mensen kopen aandelen omdat ze rendement willen maken op hun geld. Dat zijn niet enkel steenrijke die alleen maar rijker willen worden maar is ook Jan Modaal die hoopt een mooi rendement te maken op zijn aandelen. Ook pensioenfondsen proberen via rendement jou een goed pensioen te verzekeren. Voor die rendementen is groei nodig.

[kozue]

En zo gaat de enshittification verder. Goedkoopste abo weg, dus die groep krijgt een keuze: de rest van hun Netflix gebruik geïrriteerd worden met reclames, of meer gaan betalen voor een duurdere versie. Hoe lang zal Netflix nog bruikbaar blijven?

[Marve79]

En het is een glijdende schaal, nu 5 min per uur reclame voor goedkoopste abo. Straks 15 min per uur reclame, dan duurder abo 5 minuten reclame enz.

[AccidentalG]

Lekker Stremio gebruiken heren

[kozue]

Ja, zo hebben ze lineaire TV ook onbruikbaar gemaakt. Tot op het punt dat je 1/3de van de tijd naar reclames zat te kijken. Uiteindelijk gaat alles kapot voor het grote gewin. Het is niet alsof Netflix in geldnood zit ofzo, maar niets is ooit genoeg.

[John Duh]

Ik wil Netflix en andere partijen helemaal niet verdedigen hoor, maar sommige lijken televisiekijken als een eerste levensbehoefte te zien.

Maar dat is het natuurlijk niet.

Dat is niets nieuws, al hebben streamingdiensten dat gevoel wellicht wel aangewakkerd. Waarbij kennelijk heel erg de behoefte bestaat om vooral te vertellen welke abonnementen men zelf wel of niet heeft lopen, met een uitgebreide onderbouwing daarbij.

Bijzonder, want ik zie entertainment als wat je koopt, er hopelijk van geniet, maar niet voortdurend over de bijbehorende kosten gaat discussiëren met Jan en alleman.

[CAPSLOCK2000]

Ik wil Netflix en andere partijen helemaal niet verdedigen hoor, maar sommige lijken televisiekijken als een eerste levensbehoefte te zien.
<knip>
Bijzonder, want ik zie entertainment als wat je koopt, er hopelijk van geniet, maar niet voortdurend over de bijbehorende kosten gaat discussiëren met Jan en alleman.

Netflix is niet alleen entertainment, maar ook cultuur.
Entertainment is inderdaad geen eerste levensbehoefte, maar cultuur is wel een mensenrecht. Niet zó belangrijk als een eerste levensbehoefte, maar nog steeds behoorlijk belangrijk.

Mensen zijn sociale groepsdieren, samen dingen doen (zoals een film kijken) en er over praten zit die in ons karakter. We zijn als een zwerm mussen die de hele dag naar elkaar lopen te kwetteren en alles met elkaar delen. Het succes van torrents heeft imho ook iets te maken met dat mensen hun cultuur wíllen delen met anderen.

Reclame zelf is een uitvloeisel van dat we veel waarde hechten aan het geklets van andere mensen, zelfs als we weten dat ze betaald krijgen om te liegen. Reclame maken voor een populaire film of serie voelt af en toe een beetje als de kat op het spek binden. Eerst mensen gek maken dat ze iets móeten zien, en dan boos zijn dat mensen alles op alles zetten om het te krijgen, ook als ze het niet kunnen betalen.

Nu ben ik het natuurlijk met je eens dat het niet interessant is om te horen wie er welk abonnement heeft, maar het zegt wel iets over hoe diep het bij mensen zit. Als je Netflix (en co) alleen maar als entertainment ziet dan mis je volgens mij een flink deel van gevoelens en emoties die mensen drijft rond streamers, reclames en downloaden.

(En ik ga me niet wagen aan het debat waar de grens ligt tussen cultuur en entertainment, dat is toch geen harde lijn)

[vrow]

Dan kan de reactiemogelijkheid op Tweakers dus wel helemaal weg, wat jou betreft :-)

[John Duh]

Nee hoor, iedereen mag denken en zeggen wat men wil, uiteraard binnen het toelaatbare.

Maar ik verbaas mij gewoon over dezelfde elke keer terugkerende en m.i. oeverloze discussie, welke je ook net zo goed zou kunnen hangen dat berichtje over de reclame bij Disney+.

[Philos31]

Dag 1 dat Netflix in Nederland kwam gelijk een abo genomen. Ik vond het een heel goed alternatief voor downloaden en het werdt de eerste jaren alleen maar beter.
Ik ben een jaar geleden na jaren weer naar de piraten gegaan.
Koste wat moeite maar dan heb je ook wat.

[Defspace]

Ik ben er ook vanaf het begin bij, eerst premium voor rond de 10 euro, dat werd duurder en duurder. Toen naar 1080 gedowngrade, die werd ook duurder en duurder en nu zit ik op basic voor 10 euro. Zodra ik een eerste reclame zie is de volgende stap opzeggen.

[turbojet80s]

Geen woorden, maar daden!

[AccidentalG]

Stremio + real debrid! Heerlijk wegkijken.

[MuizUnattended]

playtorrio kijkt anders ook prima.

[Philos31]

Alle *arrs op een servertje met jellyfin

[edmunt]

Bedankt voor de tip!

[911GT2]

Ik ben net terug gegaan naar een basic abbo omdat we steeds minder Netflix kijken. Als er reclame bij komt dan zeg ik Netflix op. Er zijn voldoende sites waar je ‘gratis’ kan streamen die qua functionaliteit niet onder doen voor Netflix. Als je als betalende consument gestraft wordt met reclame terwijl er een illegaal alternatief beter en gratis is houdt het ergens wel op voor me.

[desalniettemin]

Ze brengen ook niet veel nieuws meer uit. Ik kijk meer Prime dan Netflix tegenwoordig.

[evmmb]

-

[Reactie gewijzigd door evmmb op 25 september 2026 10:46]

[TripleQ]

Basic heeft nu maar 780p.
Mag hopen dat ze dat dan wel opkrikken naar 1080p. En ook het aantal bevindingen tegelijkertijd is 1 tov 2.

Wil best af en toe reclame zien, moet toch af en toe naar het toilet, of even de telefoon checken. Maar dan niet met die beperkingen

[The_Answer_42]

720p

[phoenix2149]

Wat denk jij nou. Minder voor meer niet andersom is het motto van de extreem capitalistische gedachte van bedrijven en diens aandeelhouders.

[Largamelion]

Kwestie van tijd voor ze die prijs weer opkrikken en je voor 10 of 11€ een basic abonnement hebt mét reclame.

Ik wacht ook nog steeds op een goedkoper abonnement waar je maar 1 stream tegelijk hebt maar wel in 4K, maar dat zal er vermoedelijk nooit komen. Wil je 4K dan moet je maar het duurste gezinsabonnement nemen, ook al ben je alleen.

[FireBladeX]

Tja de kwaliteit van 4K stream komt bij lange na niet in de buurt die je gewoon van Blu-Ray krijgt. Dus misschien weer een Blu-ray speler aanschaffen en een fysieke collectie gaan opbouwen?

[bozzo]

Twee huishoudens in je omgeving (familie, vrienden, collega’s) zien te vinden die ook Netflix (willen) kijken. Vervolgens het premium/4K abonnement nemen en 2 extra gebruikers à 5 euro toevoegen, ieder huishouden heeft dan z’n eigen gebruikers login. Per saldo zijn de kosten iets meer dan 10 euro per huishouden wanneer door drieën wordt gedeeld. Dat is toch wel te doen?

[Largamelion]

Ik doe het momenteel inderdaad op die manier, via familie die een extra account heeft aangemaakt voor mij en waar ik via een doorlopende opdracht maandelijks de meerkost overschrijf. Je bent echter wel afhankelijk van iemand anders en je hebt niet altijd die optie. Als ik eens een maandje HBO, Disney+ of whatever wil dan ga ik daar niemand voor lastigvallen en ben ik dus aangewezen op het duurste gezinsabonnement of een abo met lagere kwaliteit en dat vind ik best jammer.

[Terr-E]

Met 3 verschillende resoluties, 1-4 devices simultaan, 1-6 downloads, met of zonder ads, kom je op 3x4x6x2= 144 verschillende abonnementen. Dat is een onredelijk aantal abo's hoe je het ook wendt of keert. En ook nog eens onoverzichtelijk om een keuze uit te maken. Er is vast een doelgroep voor elk van die 144 combinaties maar het is gewoon een administratieve hel voor Netflix. Zeker als ze dingen willen veranderen en dan 144 verschillende scenarios moeten doorlopen om zeker te weten dat de wijziging in alle gevallen correct wordt doorgevoerd.