Microsoft patcht bug die installatie Windows 11 mogelijk maakte zonder account

Microsoft heeft een bug gepatcht die gebruikers makkelijk Windows 11 liet installeren zonder een Microsoft-account. Zij konden bij het toevoegen van hun account klikken op 'Meer informatie'. Daarna sloeg het besturingssysteem de Out-Of-Box Experience (OOBE) over en hoefden gebruikers alleen een naam en wachtwoord in te voeren.

Beveiligingsonderzoeker Bob Pony, die de bug ook ontdekte, meldde eind vorige week dat Microsoft deze heeft gepatcht. De link 'Meer informatie' toont gebruikers nu informatie over hoe het bedrijf met hun data omgaat. De enige optie is om daarna terug te keren naar de OOBE en daarmee verder te gaan.

Pony ontdekte het lek op 12 september en schrijft nu dat het 'recent stilletjes aan de serverkant is gepatcht'. The Register heeft vastgesteld dat de truc inmiddels niet meer werkt.

Microsoft experimenteert al langer met het verwijderen van workarounds in testbuilds van het besturingssysteem. Eind vorig jaar haalde de ontwikkelaar het commando start ms-cxh:localonly al uit bètabuilds van Windows 11. Een halfjaar daarvoor verwijderde het bedrijf het commando oobe\bypassnro al uit testversies. Bèta-gebruikers kunnen nog wel een aangepaste opstartbare USB-drive met Rufus maken. In stabiele releases kunnen gebruikers de drie workarounds nog allemaal gebruiken.

Update, 14.25 uur – Toegevoegd dat de commando's start ms-cxh:localonly en oobe\bypassnro in de stabiele releases van Windows 11 nog wel werken.

Via deze knop konden gebruikers Windows 11 installeren zonder Microsoft-account. Bron: @TheBobPony/X

Reacties (134)

[Zorian]

Zolang je pro hebt kan je nog steeds kiezen voor het joinen van een domein en een lokaal account aanmaken (hij vraagt verder nooit om ook daadwerkelijk te joinen).

[Schuurdeur]

Gelukkig werkt dat nog inderdaad, hoop dat ze dat nooit "patchen".

Of dat ze opeens dingen gaan forceren richting de Azure AAD (of hoe dat tegenwoordig ook heet).

[Zorian]

Ik vermoed dat die functie wel (voorlopig) zal blijven aangezien je als bedrijf zijnde vaak machines moet uitrollen voor je medewerkers, dan heb je natuurlijk niet hun credentials. Enige wat ik inderdaad kan gaan zien gebeuren is dat AD/domain join er op termijn uit gesloopt wordt en je dan met een adminbeheeraccount van je organisatie (Azure/O365?) moet inloggen om hem aan je bedrijf/netwerk te koppelen. Hopelijk gebeurt dat niet, en/of blijft er nog de Rufus methode die de setup simpelweg patched.

[Llopigat]

Ze zouden in principe wel kunnen verplichten dat je een domein moet joinen. De credentials van de user heb je inderdaad niet maar die heb je ook niet nodig om het domein te joinen. Users horen die rechten helemaal niet te hebben, daar heb je een admin account voor nodig (wij gebruiken een speciaal account dat niets anders mag dan laptops aan het domein joinen).

Ik hoop dat ze dat niet doen. Ik denk wel dat het heel lang kan duren voor de AD join eruit gaat. Microsoft wil er allang vanaf maar omdat de group policies van AD enorm veel uitgebreider zijn dan die van Azure AD zijn veel bedrijven er nog van afhankelijk.

Ik blijf het mateloos irritant vinden dat ze dat 'microsoft account' uberhaupt opdringen hoor.

[back2basic]

daar heb je toch de intune autopilot voor die dit soort zaken voor je regelt als je nog hybrid draait. ik heb echt al jaren geen pc meer handmatig gejoined.

[Llopigat]

Wij doen dat met een speciale image ja maar we hebben ook nog een account om dat handmatig te doen. Voor testen en speciale omgevingen.

Autopilot zijn we nog lang niet aan toe hehe. Heel traditionele omgeving helaas.

[Zorian]

Als dat gebeurt zet ik wel even snel een AD server op binnen mijn netwerk, telt toch ook als lokaal?

Las een tijdje terug ergens iets over dat iemand bij Microsoft zelf ook al een hekel had gekregen aan het verplicht moeten hebben van een account, wie weet komt daar nog wat van. Ga er niet van uit in elk geval.

[The Zep Man]

Als dat gebeurt zet ik wel even snel een AD server op binnen mijn netwerk, telt toch ook als lokaal?

Je kan zelfs met Samba een domain controller opzetten waarop je Windows kan aanmelden.

Las een tijdje terug ergens iets over dat iemand bij Microsoft zelf ook al een hekel had gekregen aan het verplicht moeten hebben van een account, wie weet komt daar nog wat van.

Ongetwijfeld zullen er medewerkers (met name techneuten) zijn bij Microsoft die hier niet blij mee zijn. Dat is vaak niet de groep die significante invloed heeft op de beslisprocessen. Dit hoor je ook tussen neus en lippen door van bijvoorbeeld Dave, een ex-programmeur van Microsoft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 oktober 2026 15:27]

[WargamingPlayer]

Dus niet je dan met een kantoor van twee medewerkers een domein controller gaan neerzetten omdat je enterprise functionaliteit in je Windows 11 wil gebruiken.

Daar gaat echt niet gebeuren.

[andreas_f]

Je kan een normale bestaande user zijn eigen machine het domein laten joinen tot een maximum van 10 devices.

[mayhemxl]

Entra ID

[freedzed6]

Als ze zo ver gaan dan is het over en uit met Windows. Echt niemand zit te wachten op een PC die niet werkt zonder internet.

[Rob vd Hoeven]

Heb ik een paar dagen geleden nog gedaan. Hier een linkje naar de procedure. (Hele video toont nog meer manieren)

[Omnicron]

Netwerkverbinding verbreken, en op de linker pijl bovenin drukken, dan weer door.

Hoppetaaah
Zo deed ik dat al verscheiden keren. Totdat ik het Linnuxlicht zag

[i-chat]

volgens mij is dat de OOBE manier die in preview versies al een hele tijd geleden zijn gepatched.

[Omnicron]

Hmm, Vandaag nog na bitlocker ellende gewoon kunnen doen hoor. Werkt nog steeds.
Draai hier momenteel op een Surface tablet met een offline acc. Incl Office

[Boratsu]

Dat idd 😀

[DennisH82]

Inderdaad dat gebruik ik ook altijd 👍

[Xfade]

Ook een simpele autounattend maken werkt nog.

[murkienl]

Ik wilde dit ook posten maar hoeft dus noet meer

[YStec]

Op het moment dat ik geen lokale Windows-account meer kan aanmaken, schakel ik compleet over naar Linux. In dit geval zou dat dus zijn wanneer ook de Rufus-methode wordt geblokkeerd/tegengewerkt.

(Heb het wel vaker gedaan/geprobeerd, maar er is altijd wel wat dat me deed terugswitchen naar Windows. Linux werkt op zich heel fijn, maar soms heb je dual boot nodig of problemen oplossen duren te lang. En dan is teruggaan naar het oude bekende Windows wel makkelijk...)

[Reactie gewijzigd door YStec op 13 oktober 2026 14:19]

[dmantione]

Je moet even door de appel heen bijten. Terugschakelen naar Windows is vooral verleiding, want daar weet je hoe je je doel moet bereiken. Overschakelen is leren hoe je onder Linux je doel bereikt. Het is als het leren van een vreemde taal, in het begin is de verleiding een gesprek te voeren in een taal die je kent heel groot, maar om de taal te daadwerkelijk te leren moet je die verleiding weerstaan.

[Llopigat]

Nouja ik kan niet helemaal zonder windows omdat ik nog veel dingen heb die niet op linux werken. Zoals VR games en Autodesk fusion.

Je hebt daar wel wat compatibiliteits patches voor maar daar heb ik geen zin in. Het moet gewoon werken zonder gedoe. Als het ooit echt gesupport gaat worden dan ga ik er wel voor.

Dus voor gaming en design heb ik nog een windows box staan. Met een zware GPU, dus die gebruik ik sowieso liever niet voor mijn 24/7 taken, daar heb ik een zuinige NUC voor.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 13 oktober 2026 14:54]

[segil]

Elk OS heeft z'n voor- en nadelen. Ik draai nu een jaar Linux (ZorinOS en Fedora) en sommige zaken werken gewoon beter onder Windows. Terugschakelen is lang niet altijd een kwestie van geen gewenning. Sommige zaken werken gewoon niet goed (genoeg) onder Linux. Vooral in GUI.

[dmantione]

Gewenning is één ding, daarover spreek je over functionaliteit die je moet leren te vinden. Er is echter nog een fundamentelere uitdaging bij omschakelen: Leren je werk gedaan te krijgen met soms totaal ander gereedschap. Dat is het denk ik het lastigste en vereist het langste leertraject.

De GUI zou ik nu net niet het zwakke punt van Linux noemen, als ik KDE met Windows vergelijk, loopt KDE al meer dan 20 jaar voorop.

[segil]

Ik gebruik gnome en om een paar voorbeelden te geven wat ik meegemaakt heb:

- ik minimaliseer een applicatie die dan naar de system tray zou moeten gaan. Maar in plaats daarvan verdwijnt het window volledig, zodat ik het programma niet meer tevoorschijn krijg.
- Of tegenovergesteld, een window die niet wilt minimaliseren naar de system tray, terwijl dat wel moet.
- Als ik een mp3 start, wordt Rymthbox gestart. Als ik dan de applicatie afsluit, verdwijnt de window maar blijft de muziek op de achtergrond doorspelen. Een oplossing is om Rymthbox weer te starten en een andere mp3 te selecteren. Frapant genoeg wilt het ook nog voorkomen dat het eerste nummer sporadisch af en toe kortstondig wordt afgespeeld in de uren die daarop volgen. Enige oplossing is het afschieten van het proces.
- Windows font in W10/W11 is een stuk scherper dan in ZorinOS. Ik heb best wat tijd erin gestoken, maar krijg het niet zo mooi als onder Windows.
- Notifications in de taskbar (dock) werken niet goed. Bijvoorbeeld als Thunderbird draait en je ziet een 2, dat je 2 ongelezen mails hebt. Nou, dat werkt echt matig, vaak klopt het niet. Of zie je een getal of een notificatie bij een applicatie, terwijl er niets nieuws is.

Naast gnome loop ik ook tegen het volgende aan, wat imho gewoon beter werkt onder Windows:

- Wanneer je veel files kopieert naar een langzaam medium (usb stick) en de file manager zegt dat de copy actie voltooid is, is het copy process nog lang niet klaar en moet je blijven wachten. Hoe lang je moet wachten? Geen idee, want dat wordt niet getoond. Enig oplossing is de drive te unmounten, error krijgen dat íe nog busy is en wachten totdat unmount uitgevoerd is. Best knullig als je het mij vraagt.
- Hibernation support is zeer matig, zeker in combinatie met disk encryption. Dat werkt zo veel makkelijk in Windows.
- Encryption support is ook minder goed. In Windows kan je na installatie een OS disk met Bitlocker encrypten/decrypten, allemaal geen probleem. Maar onder Linux kan je dit eigenlijk alleen maar doen bij installatie, anders is het een drama om het achteraf nog te doen. En ik begrijp dat hibernation icm encryption dan ook praktisch onmogelijk is.
- Support voor docking stations en printers is onder Windows beter.
- Linux Mint: captive portals (public wifi netwerk waarbij je moet inloggen) werkt lang niet altijd. De redirect naar de portal werkt dan niet.
- Paar keer gehad dat een proces crasht en de volledige session onderuit haalt. Alle openstaande applicaties en bestanden, Poef! Weg! Ben je ineens terug op de inlog pagina. Nog nooit meegemaakt dat dit onder Windows gebeurt.

En dan heb ik nog niet over de diversiteit aan software installaties: apt, flatpak, snap. Ieder met z'n eigen eigenaardigheden.
Of de problemen met Wayland vs X11. Sommige zaken werken niet goed onder Wayland, en dan moet je weer naar X11 switchen. Of weer terug naar Wayland omdat probleem X optreedt onder X11.

kortom, mijn ervaring is dat op gebied van de GUI, Windows beter ontwikkeld is. Ik doel dan op stabiliteit en nieuwe, handige features. Qua CLI en OS inrichting wil ik best geloven dat Linux zeer goed ontwikkeld en uitgewerkt is.
Tegelijk heeft Windows ook een aantal goede unieke features in het OS.

Kortom, elk OS heeft z'n voors en tegens. Nu ik Linux 1 jaar thuis draai vraag ik me vaker af: ga ik hiermee door of niet?
Voor nu is het grote voordeel: de snelheid. En ik vind het leuk om iets anders te proberen na 25+ jaar Windows.
Maar tegelijk merk ik ook dat ik sommige aspecten van Windows mis, als gebruiker. Vooral de integratie tussen verschillende applicaties in Windows.

[dmantione]

- ik minimaliseer een applicatie die dan naar de system tray zou moeten gaan. Maar in plaats daarvan verdwijnt het window volledig, zodat ik het programma niet meer tevoorschijn krijg.
- Of tegenovergesteld, een window die niet wilt minimaliseren naar de system tray, terwijl dat wel moet.

Komt mij niet bekend voor, ook niet als ik met Gnome werk (al gebruik ik dat niet veel). Mogelijk en quirk in jouw installatie.

- Als ik een mp3 start, wordt Rymthbox gestart. Als ik dan de applicatie afsluit, verdwijnt de window maar blijft de muziek op de achtergrond doorspelen. Een oplossing is om Rymthbox weer te starten en een andere mp3 te selecteren. Frapant genoeg wilt het ook nog voorkomen dat het eerste nummer sporadisch af en toe kortstondig wordt afgespeeld in de uren die daarop volgen. Enige oplossing is het afschieten van het proces.

Ik gebruik Amarok en hoewel de situatie dus niet gelijk is, blijft ook Amarok actief als je het venster sluit en is via de systemtray weer op te roepen om iets anders af te spelen, stoppen, of andere handelingen Je zou kunnen stellen dat dit verdedigbaar gedrag is, muziek wil je doorgaans op de achtergrond horen. Persoonlijk hou ik er ook wel van dat venster sluiten = applicatie sluiten, maar dit lijkt in ieder geval doelbewust zo ontworpen.

- Windows font in W10/W11 is een stuk scherper dan in ZorinOS. Ik heb best wat tijd erin gestoken, maar krijg het niet zo mooi als onder Windows.

Dit is dan weer kritiek die ik niet kan plaatsen, zeer tevreden over de lettertypen op mijn desktop en eenvoudig aanpasbaar mocht dat gewenst zijn.

- Notifications in de taskbar (dock) werken niet goed. Bijvoorbeeld als Thunderbird draait en je ziet een 2, dat je 2 ongelezen mails hebt. Nou, dat werkt echt matig, vaak klopt het niet. Of zie je een getal of een notificatie bij een applicatie, terwijl er niets nieuws is.

Boven het meldingen-icoontje van KDE verschijnt een paar seconden een melding bij een nieuwe mail. Met een klik icoontje zie ik alle gebeurtenissen, inclusief de nieuwe mails met tijdstip waarop ze binnen kwamen. Daar ben ik tevreden over. Ik gebruik Kmail als e-mailclient.

- Wanneer je veel files kopieert naar een langzaam medium (usb stick) en de file manager zegt dat de copy actie voltooid is, is het copy process nog lang niet klaar en moet je blijven wachten. Hoe lang je moet wachten? Geen idee, want dat wordt niet getoond. Enig oplossing is de drive te unmounten, error krijgen dat íe nog busy is en wachten totdat unmount uitgevoerd is. Best knullig als je het mij vraagt.

Dat kan ik wel plaatsen en houdt verband met dat Linux op de achtergrond gegevens wegschrijft, de filemanager heeft geen idee dat er op de achtergrond nog gegevens worden weggeschreven. Hier mag best een voortgangsindicatie bij unmounten voor komen. Toch is het praktijk geen groot probleem als je weet dat het om de hoeveelheid "dirty memory" gaat, en die kun je vrij makkelijk zichtbaar maken, bijvoorbeeld in je taakbalk, systeemmonitor of in je terminal "cat /proc/meminfo". Als je moet wachten, dan volstaat een blik daarop.

- Hibernation support is zeer matig, zeker in combinatie met disk encryption. Dat werkt zo veel makkelijk in Windows.

Poeh... dit is lange tijd inderdaad een zwak punt in Linux geweest, maar op alle laptops die onder mij heb werkt zowel de slaapstand naar RAM als disk feilloos, het is echt lang geleden dat ik hier last van heb gehad.

- Encryption support is ook minder goed. In Windows kan je na installatie een OS disk met Bitlocker encrypten/decrypten, allemaal geen probleem. Maar onder Linux kan je dit eigenlijk alleen maar doen bij installatie, anders is het een drama om het achteraf nog te doen. En ik begrijp dat hibernation icm encryption dan ook praktisch onmogelijk is.

Klopt niet, dit kan gewoon. Juist omdat Windows hier een TPM vereist Linux tal val van opties zou ik zeggen dat Linux hier het betere besturingssysteem is. Niet bepaald GUI-kwestie overigens.

- Support voor docking stations en printers is onder Windows beter.

Docking-stations wellicht, maar printers werken onder Linux toch echter beter dan onder Windows. Dat geldt voor het aantal ondersteunde printers dat veel hoger ligt, maar ook dat printers geen honderden megabytes aan propriëtaire software vereisen, maar allemaal vanuit dezelfde gebruikersinterface werken.

- Linux Mint: captive portals (public wifi netwerk waarbij je moet inloggen) werkt lang niet altijd. De redirect naar de portal werkt dan niet.

Dit klinkt als Chinees voor me, geen idee waar dit over gaat.

- Paar keer gehad dat een proces crasht en de volledige session onderuit haalt. Alle openstaande applicaties en bestanden, Poef! Weg! Ben je ineens terug op de inlog pagina. Nog nooit meegemaakt dat dit onder Windows gebeurt.

Dat soort ervaringen zijn mij vreemd. Zelfs als ik met ctrl+alt+esc processen van de desktop zelf kill, zoals KDE-taakbalk of desktopachtergrond, kan ik die gewoon herstarten zonder dat mijn applicaties sluiten. Zelfs als de windowmanager crasht, dan moet ik even van afstand inloggen met ssh, maar kan ik de windowmanager herstarten zonder dat ik applicaties moet herstarten en omdat Windows niet dat soort herstelmogelijkheden heeft... punt voor Linux.

En dan heb ik nog niet over de diversiteit aan software installaties: apt, flatpak, snap. Ieder met z'n eigen eigenaardigheden.
Of de problemen met Wayland vs X11. Sommige zaken werken niet goed onder Wayland, en dan moet je weer naar X11 switchen. Of weer terug naar Wayland omdat probleem X optreedt onder X11.

Ik zou dit scharen onder algemene kritiek op Linux en ja, op Wayland is een hoop kritiek mogelijk, die is er binnen de Linuxgemeenschap genoeg. De verschillende pakketsystemen mag je ook kritiek op hebben, maar gezien Windows helemaal geen pakketsysteem heeft... voor mij beter meerdere goedwerkende systemen dan geen systeem.

kortom, mijn ervaring is dat op gebied van de GUI, Windows beter ontwikkeld is. Ik doel dan op stabiliteit en nieuwe, handige features. Qua CLI en OS inrichting wil ik best geloven dat Linux zeer goed ontwikkeld en uitgewerkt is.
Tegelijk heeft Windows ook een aantal goede unieke features in het OS.

Ik zeg nergens dat geen kritiek op Linux mogelijk is, Linux is niet perfect en niet alles aan Linux is beter dan Windows. Wel vind ik dat juist op het gebied van de GUI Windows ver vooruit is. De desktop is gewoon functioneler, krachtiger, consistenter, sneller, beter aanpasbaar.

Kortom, elk OS heeft z'n voors en tegens. Nu ik Linux 1 jaar thuis draai vraag ik me vaker af: ga ik hiermee door of niet? Voor nu is het grote voordeel: de snelheid. En ik vind het leuk om iets anders te proberen na 25+ jaar Windows. Maar tegelijk merk ik ook dat ik sommige aspecten van Windows mis, als gebruiker. Vooral de integratie tussen verschillende applicaties in Windows.

Dat vind ik niet zo raar. Ik heb Windows in 2005 van mijn systemen verwijderd en afscheid nemen van alles dat je kent, al die software die je onder Windows gebruikt, is een grote stap. Na een tijdje begon ik mij evenwel te realiseren dat ik veel meer gewonnen had, dan ik kwijt was geraakt.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 13 oktober 2026 16:35]

[segil]

Bedankt dat je de tijd neemt om te reageren, want ik realiseerde dat het een uitgebreide reactie was van mij. Ik ben blij om te horen dat sommige zaken zouden moeten werken, al is het mij niet gelukt en wat ik erover heb kunnen lezen, is het toch niet zo eenvoudig.

Korte reactie:

- Rymthbox: het probleem is dat de app niet naar system tray verplaatst, maar gewoon compleet verdwijnt. Terwijl de muziek doorspeelt. Dus ik kan de window niet meer zichtbaar maken.
- Files kopiëren: Je moet toch toegeven dat dit niet gebruiksvriendelijk is? Jij benadert het als een specialist, ik als een gebruiker. Als een Windows verlater een hoop data naar een USB stick kopieert en de file manager zegt dat het proces klaar is, is het logisch om die stick eruit te trekken. Gevolg: copy job mislukt. En ik heb het niet over dat Linux nog 10 seconden nodig had om de job te voltooien. Ik had een keertje een copy job van iets van 6 GB aan data naar een tragere USB stick. Dat duurde iets van 20 minuten en toen zei de file manager dat het proces klaar was. Zo slim ik ben, unmount ik eerst de stick. Error, device busy. En dat duurde nog 5+ minuten. Terwijl onder Windows weet je gewoon zeker dat de job klaar is wanneer Windows explorer dat zegt.
- Hibernation support: ik hoor graag van jou hoe ik dat moet instellen incl. disk encryption. Want wat ik erover lees, is dat het zeer complex is. En mijn punt over het gemak van disk encryption met Bitlocker vs. LUKS blijft staan. Windows is daar veel flexibeler in. Idem voor hibernation support. Toggle: staat aan. Toggle: staat uit. Zo simpel. Was het maar zo eenvoudig onder Linux. Ik hoor graag hoe ik dat instel in mijn huidige ZorinOS install.
- Sessie crash: Kudoos voor jou dat je dit punt probeert om te buigen naar een Linux plus punt! Maar het klopt natuurlijk niet, een applicatie zou niet de hele sessie onderuit mogen halen. Maar dat gebeurde wel. Ik was bezig in een applicatie, poef... inlogscherm en na inloggen, lege desktop.
(toelichting: ik draaide een KDE applicatie genaamd Subtitle Composer in ZorinOS (gnome) met Wayland. Oplossing: inloggen met X11).
- Captive portal: als je bijvoorbeeld in een hotel zit en je wilt gebruik maken van de wifi van het hotel, kan het voorkomen dat je eerst redirected moet worden naar een lokale inlog pagina om akkoord te geven op de regels van gebruik van het wifi netwerk. Deze redirect werkt lang niet goed onder Linux. Ik had, als experiment, een nieuwe Linux Mint installatie meegenomen op een laptop naar een vakantiepark. Inloggen op de wifi. Werkt niet. Googlen op mijn telefoon wees me naar dat ik een config file ergens moest aanpassen, zodat Linux de redirect correct uitvoert en je dus die inlog pagina krijgt. Uiteindelijk werkte het wel, maar een normale gebruiker was dat niet gelukt. Google maar op Linux Mint captive portal en je vindt daar genoeg artikelen over.
- Printers: een printer installeren werkt nog wel, maar probeer eens een multi-functional, met alle support ondersteuning. Dat is onder Windows veel beter. Waarschijnlijk ook omdat de fabrikanten meer support uitbrengen voor Windows dan Linux. Om je een voorbeeld te geven: ik heb een eenvoudige, goedkope HP all-in-one. Printer installeren was redelijk makkelijk. Scanner een stuk lastiger, en het detecteren van de scanner werkt nog steeds niet altijd. Maar de optie om een kopie te initiëren vanuit Linux is niet mogelijk. Toner informatie niet aanwezig. Print opties / preferences zijn onder Windows veel uitgebreider (type papier, kleuraanpassingen, printergedrag, etc, etc)
-Dockingstation: als ik mijn Linux laptop met mijn monitor via usb-c verbindt, dan krijg ik een native resolution met 60 Hz. Terwijl de monitor 100 Hz aan kan. Onder Windows heb ik gewoon 100 Hz. Daarnaast heb ik mijn keyboard/mouse aangesloten op mijn monitor. Als mijn monitor naar standby gaat, kan ik vaker de monitor weer wakker krijgen als ik muis beweeg wanneer ik Windows gebruik, dan als ik Linux gebruik. En ik had ook problemen dat mijn monitor nooit naar standby maar altijd aan bleef, maar dat is nu recent met Wayland opgelost.

Ik merk dat je veel werkt met Linux en makkelijk voor elk probleem een oplossing weet. Ik benader het vanuit het oogpunt van een standaard gebruiker (omdat ik zelf nog redelijk onbekend ben met Linux), terwijl ik wel de mindset heb van een systeembeheerder.
En ik constateer, ook mede door jouw reacties, dat Linux voor de doorsnee gebruiker nog niet zo goed is als Windows. De gemiddelde Henk of Ingrid zal er vast een browser en mail client mee kunnen starten, maar kunnen net zo goed tegen raar gedrag aanlopen, wat onder Windows niet zo snel zal zijn.

[Reactie gewijzigd door segil op 13 oktober 2026 17:21]

[!nFerNo]

Over die file copy, run in een terminal het command "sync" 2 keer na elkaar als je venster aangeeft dat alles is "gekopieerd". Als de syncs klaar zijn, dan is je copy echt klaar:

sync && sync

Als je dit runt dan lijkt de terminal even bezig. Als je terug een prompt krijgt is het klaar en kan je unmounten. Als je onmiddellijk een prompt terug krijgt dan was alles al weggeschreven.

Valt in het rijtje "specialist", je moet het weten, maar zo check ik wanneer copy jobs klaar zijn wat betreft USB storage.

[Reactie gewijzigd door !nFerNo op 13 oktober 2026 18:08]

[segil]

bedankt voor de tip, ik ga 'm gebruiken. Niet echt handig voor een normale gebruiker, hopelijk wordt dat nog verbeterd.

[kozue]

Ik gebruik geen hibernation en captive portals, dus daar kan ik niks over zeggen, maar:

- Dat van Rhythmbox is by design. Het is gesplitst in een audio server en frontend, en als je de frontend dicht doet draait de serverkant verder. Is dat handig? Hangt van je gebruik af (ik vind het zelf ook niks). Maar dat heeft niks met Linux te maken. Rhythmbox is slechts 1 van de vele audio spelers en je kunt niet zeggen dat Linux niet goed is omdat Rhythmbox rare keuzes heeft gemaakt. Neem je het Windows kwalijk als Photoshop niet goed werkt? Overigens kun je m gewoon pauzeren en afsluiten om er helemaal vanaf te komen, dan gaat de server volgens mij ook weg.

- Files kopiëren: ik weet wat je bedoelt en heb ik ook al eerder gezien, maar volgens mij is dat allang al opgelost. Ik heb dit op huidige distros nog niet gezien, en ik gebruik regelmatig usb sticks. Volgens mij is dat ergens verdwenen in de overgang van 22.04 naar 24.04, in Ubuntu termen.

- Sessie crashes associeer ik vooral met Windows, waar een explorer.exe bug je hele desktop meeneemt en niet meer terug komt. Onder Linux heb ik dit nog nooit gezien en kan me hier dus niet mee identificeren.

- Alle printers die ik ooit gebruik werken uitstekend (afgezien van issues met de inkt, wat zijn printers toch rotdingen).

Ik vind het nogal kort door de bocht om te zeggen dat Linux voor de doorsnee gebruiker nog niet zo goed is als Windows, alleen omdat je er een paar kleine probleempjes in hebt gevonden. Windows heeft ook z'n schare aan problemen en raar gedrag, dus het is voornamelijk lood om oud ijzer, en waar je aan gewend bent. Jij bent bekend met de irritaties van Windows en hebt daar omheen leren werken, waardoor je ze niet meer ziet, maar ik zou me groen en geel ergeren als ik 5 minuten achter een Windows computer moest zitten. En ik kan je wel zeggen dat ik al een paar mensen heb helpen overstappen (op hun verzoek, ik ben geen duwer), en die zijn er dik tevreden mee. M'n vader is een perfect voorbeeld. Die kon absoluut niet overweg met Windows XP (altijd vragen over "hoe doe ik dit" en problemen) en met Linux doet ie alles zelf. Draait nu zo'n 20 jaar Linux en heeft nooit meer terug gekeken. En hij is een van de grootste digibeten die ik ken.

[segil]

- Files kopiëren: ik weet wat je bedoelt en heb ik ook al eerder gezien, maar volgens mij is dat allang al opgelost. Ik heb dit op huidige distros nog niet gezien, en ik gebruik regelmatig usb sticks. Volgens mij is dat ergens verdwenen in de overgang van 22.04 naar 24.04, in Ubuntu termen.

Nope, nog steeds treedt dit probleem op. Mijn ervaring is met ZorinOS 18, welke draait op Ubuntu 20.04.

- Sessie crashes associeer ik vooral met Windows, waar een explorer.exe bug je hele desktop meeneemt en niet meer terug komt. Onder Linux heb ik dit nog nooit gezien en kan me hier dus niet mee identificeren.

Onder Windows kan je prima explorer.exe (her)starten vanaf task manager, waarna je desktop met alle geopende apps gewoon weer werkt Dat is al een lange tijd zo.

[GeroldM]

Ubuntu 20.04...dat is sinds April 2025 uit support. Als Zorin 18 de laatste versie is van Zorin, gebruik dan een distro die support wel serieus neemt.

Ken Zorin verder niet, heb er nog nooit mee gewerkt. Wel met Pop!_OS, Mint, Debian, Ubuntu, Oracle Linux, SUSE, Vanilla OS en Elementary OS. Lijstje van best gewaardeerde naar laagst gewaardeerde distro, als het gaat over GUI. Linux gebruik ik voornamelijk zonder GUI als servers en dan bevalt Debian mij het beste.

Ben nu al mijn Ubuntu Server LTS machines aan het heropzetten met Debian, vanwege hun gedram over Snap. Dat was een stuk minder vervelend in 20.04, maar verergde flink in 22.04 en met name 24.04, dus het besluit voor overstappen was toen snel genomen.

Kan me dus wel voorstellen dat er distro's zijn die daarom nog steeds Ubuntu 20.04 als basis blijven gebruiken. Maar deze is sinds 2025 uit het officiele support-window gelopen en moet daardoor wel worden vervangen. En als Zorin dat niet wil of kan, dan is Zorin niet bepaald een goede keus te noemen.

Volgens mij kun je nog wel 5 jaar lang (tot 2030) Enterprise support afkopen van Canonical voor Ubuntu 20.04, maar daar hangt dus een prijskaartje aan. Eentje waarvan een Enterprise niet terug zal schrikken, maar jij als normale consument wel.

[nout77]

Kleine correctie, Zorin OS 18 is gebaseerd op Ubuntu 24.04 LTS en nog ruim binnen support.

Verder ken ik het probleem dat de Gnome desktop soms crashed en je opeens het login screen te zien krijgt, dit was een aantal jaar terug dat ik dat had, heel irritant was dat.

Waarschijnlijk had het toen met de combi van Nvidia GPU en Ubuntu Gnome + Wayland te maken. Nvidia support is nog altijd niet optimaal, al is het beter dan een aantal jaar terug. Inmiddels geen last meer van op Intel Arc gpu en ook bij Manjaro met Gnome + Wayland geen last van. Zou het kunnen dat je ook Nvidia hardware hebt?

Zelf inmiddels minder enthousiast over Ubuntu distro en varianten als zorin, vroeger wel mee gewerkt. Nu meer fan van Debian met Gnome en Manjaro met Gnome, beide erg fijne up to date en stabiele distro's.

[dmantione]

- Rymthbox: het probleem is dat de app niet naar system tray verplaatst, maar gewoon compleet verdwijnt. Terwijl de muziek doorspeelt. Dus ik kan de window niet meer zichtbaar maken.

Dat lijkt mij inderdaad minder ideaal en kan een reden zijn om een andere mediaspeler te kiezen.

- Files kopiëren: Je moet toch toegeven dat dit niet gebruiksvriendelijk is? Jij benadert het als een specialist, ik als een gebruiker. Als een Windows verlater een hoop data naar een USB stick kopieert en de file manager "zegt dat het proces klaar is, is het logisch om die stick eruit te trekken. Gevolg: copy job mislukt. En ik heb het niet over dat Linux nog 10 seconden nodig had om de job te voltooien. Ik had een keertje een copy job van iets van 6 GB aan data naar een tragere USB stick. Dat duurde iets van 20 minuten en toen zei de file manager dat het proces klaar was. Zo slim ik ben, unmount ik eerst de stick. Error, device busy. En dat duurde nog 5+ minuten. Terwijl onder Windows weet je gewoon zeker dat de job klaar is wanneer Windows explorer dat zegt.

Hier is beslist verbetering mogelijk. Dit is niet de GUI, dit is Linux zelf die geen mogelijkheid heeft om de voortgang van een ingrijpende operatie als een unmount te volgen. De GUI zou wellicht iets kunnen doen, maar er is hier dieper werk nodig om dit echt soepel te maken. Maar, zoals gezegd, hou een oogje op "dirty" en je hebt in een vervolg een goede indruk hoe lang het nog gaat duren.

Dat applicaties verder kunnen werken terwijl er op de achtergrond nog processen lopen is op zich wel een heel sterk punt van Linux, je hebt er in dit geval last van bij het unmounten, maar als jouw programma een paar gigabyte wegschrijft op trage een USB-stick, kun je gewoon verder werken en dat zorgt dat het systeem veel sneller aanvoelt. De snelheid van Linux komt ergens vandaan.

- Hibernation support: ik hoor graag van jou hoe ik dat moet instellen incl. disk encryption. Want wat ik erover lees, is dat het zeer complex is. En mijn punt over het gemak van disk encryption met Bitlocker vs. LUKS blijft staan. Windows is daar veel flexibeler in. Idem voor hibernation support. Toggle: staat aan. Toggle: staat uit. Zo simpel. Was het maar zo eenvoudig onder Linux. Ik hoor graag hoe ik dat instel in mijn huidige ZorinOS install.

"Suspend to disk" is tegenwoordig behoorlijk eenvoudig te configureren: Je hebt een swappartitie nodig die groot genoeg is. De klassieke "twee keer RAM" werkt prima, al worden veel systemen tegenwoordig zonder swap geïnstalleerd. Dan moet je even controleren of in Grub bij de kernelparameters een resume=<uuid> is aangebracht, als het goed is doet je Linuxdistributie dit automatisch, maar ja, er zijn nu eenmaal veel verschillende distributies, dus even controleren kan geen kwaad. Dan moet het werken.

Als je je swap ook nog wilt encrypten is er één extra punt om op te letten: De Linuxkernel moet bij het opstarten niet alleen de rootpartitie kunnen ontcijferen, maar ook de swappartitie. Je moet het dan ook zo configureren dat op de plaats waar je je sleutels bewaart (bijv. TPM, usb-stick e.d.) ook de sleutel van de swappartitie aanwezig is. Als je het configureert met een tijdelijke sleutel (dat kan ook), kun je je wel swappen, maar je "resume from disk" werkt niet meer.

- Sessie crash: Kudoos voor jou dat je dit punt probeert om te buigen naar een Linux plus punt! Maar het klopt natuurlijk niet, een applicatie zou niet de hele sessie onderuit mogen halen. Maar dat gebeurde wel. Ik was bezig in een applicatie, poef... inlogscherm en na inloggen, lege desktop.
(toelichting: ik draaide een KDE applicatie genaamd Subtitle Composer in ZorinOS (gnome) met Wayland. Oplossing: inloggen met X11).

Het klopt, maar is ook geen normaal gedrag. Een desktopsessie heeft nul afhankelijkheid van de applicaties die erop draaien, dit is echt wel goed ontworpen, er moet bij jou iets heel raars gebeurd zijn. Je kunt dit vrij makkelijk proberen te reproduceren met ctrl+alt+esc en willekeurige applicaties te killen, als het goed blijft je desktop gewoon draaien.

- Captive portal: als je bijvoorbeeld in een hotel zit en je wilt gebruik maken van de wifi van het hotel, kan het voorkomen dat je eerst redirected moet worden naar een lokale inlog pagina om akkoord te geven op de regels van gebruik van het wifi netwerk. Deze redirect werkt lang niet goed onder Linux. Ik had, als experiment, een nieuwe Linux Mint installatie meegenomen op een laptop naar een vakantiepark. Inloggen op de wifi. Werkt niet. Googlen op mijn telefoon wees me naar dat ik een config file ergens moest aanpassen, zodat Linux de redirect correct uitvoert en je dus die inlog pagina krijgt. Uiteindelijk werkte het wel, maar een normale gebruiker was dat niet gelukt. Google maar op Linux Mint captive portal en je vindt daar genoeg artikelen over.

Als het goed is kom je tegenwoordig niet eens meer bij die redirect: Networkmanager regelt de aanmelding. Als ik mij in een hotel aanmeld op een netwerk met Knetworkmanager, krijg ik een popup "u moet zich eerst aanmelden bij dit netwerk" en als ik dan doorklik wordt automatisch de browser opgestart met de aanmeldpagina. Dus dit werkt zeer goed.

Het kan iets zijn specifiek voor Mint, maar een algemeen Linux-probleem is het dus niet.

- Printers: een printer installeren werkt nog wel, maar probeer eens een multi-functional, met alle support ondersteuning. Dat is onder Windows veel beter. Waarschijnlijk ook omdat de fabrikanten meer support uitbrengen voor Windows dan Linux. Om je een voorbeeld te geven: ik heb een eenvoudige, goedkope HP all-in-one. Printer installeren was redelijk makkelijk. Scanner een stuk lastiger, en het detecteren van de scanner werkt nog steeds niet altijd. Maar de optie om een kopie te initiëren vanuit Linux is niet mogelijk. Toner informatie niet aanwezig. Print opties / preferences zijn onder Windows veel uitgebreider (type papier, kleuraanpassingen, printergedrag, etc, etc)

Op kantoor staat een multi-functioneel apparaat van Brother en daar heb ik niet eens iets voor moeten installeren of configureren. Printen werkt tegenwoordig via IPP Everywhere: Printers verschijnen automatisch in de lijst op je scherm, je kunt direct vanuit bijv. LibreOffice printen. De netwerkfolder met gescande bestanden werkt ook gewoon, dus tja... ik kan niet zeggen dat ik daar iets op aan te merken heb.

-Dockingstation: als ik mijn Linux laptop met mijn monitor via usb-c verbindt, dan krijg ik een native resolution met 60 Hz. Terwijl de monitor 100 Hz aan kan. Onder Windows heb ik gewoon 100 Hz. Daarnaast heb ik mijn keyboard/mouse aangesloten op mijn monitor. Als mijn monitor naar standby gaat, kan ik vaker de monitor weer wakker krijgen als ik muis beweeg wanneer ik Windows gebruik, dan als ik Linux gebruik. En ik had ook problemen dat mijn monitor nooit naar standby maar altijd aan bleef, maar dat is nu recent met Wayland opgelost.

Dit is een te specifieke kwestie om veel zinnigs over te kunnen zeggen: Ik neem aan dat het hier om Displayport over USB-C gaat. Wat ik zou doen is in de beeldscherminstelling van je desktop te kijken wat het systeem denkt dat de monitor ondersteunt. Misschien moet je 'm met de hand op 100Hz zetten. Verder is er onder X11 één refreshrate voor de hele desktop: Is één monitor beperkt tot 60Hz (bijvoorbeeld je ingebouwd laptopscherm), dan geldt dat voor allen. Dat is een bekende beperking van X11.

En ik constateer, ook mede door jouw reacties, dat Linux voor de doorsnee gebruiker nog niet zo goed is als Windows. De gemiddelde Henk of Ingrid zal er vast een browser en mail client mee kunnen starten, maar kunnen net zo goed tegen raar gedrag aanlopen, wat onder Windows niet zo snel zal zijn.

Windows heeft zijn eigen raar gedrag. En uit mijn ervaring met Henken en Ingrids... behoorlijk wat meer dan Linux, juist minder computerbegaafden vinden Linux vaak een verademing. Het zijn vooral professionele gebruikers, die bijv. 20 jaar ervaring hebben met AutoCAD die lastig op Linux te krijgen zijn.

[segil]

Bedankt voor je tips, ik ga daarmee aan de slag.

Als het goed is kom je tegenwoordig niet eens meer bij die redirect: Networkmanager regelt de aanmelding. Als ik mij in een hotel aanmeld op een netwerk met Knetworkmanager, krijg ik een popup "u moet zich eerst aanmelden bij dit netwerk" en als ik dan doorklik wordt automatisch de browser opgestart met de aanmeldpagina. Dus dit werkt zeer goed.

Wanneer ik verbind, krijg ik melding dat ik me moet aanmelden. Net zoals jij. Als je daarop klikt, moet je worden redirect naar de aanmeldpagina. Maar dat gaat dus mis. Iets te maken met verschil tussen http en https. Wellicht is het een Linux Mint dingetje, dat zou best kunnen.

Windows heeft zijn eigen raar gedrag. En uit mijn ervaring met Henken en Ingrids... behoorlijk wat meer dan Linux, juist minder computerbegaafden vinden Linux vaak een verademing. Het zijn vooral professionele gebruikers, die bijv. 20 jaar ervaring hebben met AutoCAD die lastig op Linux te krijgen zijn.

Ik heb ZorinOS 18 gekozen en ook in mindere mate ervaring met Linux Mint. Beiden worden geprezen als dé opvolger van Windows, voor een vlekkeloze overgang. Als ik het op die manier benader en beoordeel, dan zie ik wel ander gedrag en zaken die minder makkelijk werken, dan onder Windows. Ik gun iedereen de overstap naar een ander OS, maar tegelijk moete we niet doen dat alles perfect zal werken. Zoals ik eerder zei, elk OS heeft z'n voors en tegens. Het zou raar zijn te denken dat Windows geen enkel voordeel / positief punt heeft tov Linux of macos. Net zo goed als die OSen ook hun eigen unieke sterke en zwakke punten kennen.

[swhnld]

In de afgelopen 30 jaar in IT hoor ik elke keer bij verandering dat iets niet werkt, maar zakelijk moet je mee in de verandering van het bedrijf. Verander je 5 jaar later weer, is de software die je op dat moment had altijd beter dan wat dan weer de nieuwste wordt.

Dat is overigens wetenschappelijk onderzocht en hoe het brein werkt. Wat je kent is vertrouwd. Maar als de baas op het werk een keuze kan forceren, kun je dat zelf ook als baas van je eigen brein.

Of je blijft aan de hand van MS lopen natuurlijk, maar bedenk dat je op telefoon en tablet ook je ding kan doen, en dat is ook geen Windows. Het vast zitten zit tussen de oren.

[segil]

segil in 'Microsoft patcht bug die installatie Windows 11 mogelijk maakte zonder account'

[batteries4ever]

En 99% van de programma`s is vast te vervangen door een of andere Linux, maar jammer genoeg is daar 10-20% toch wat minder en voor die laatste 1% is geen alternatief voorhanden. Ik zit in het Apple Ecosysteem, zou voor mobieltjes eventueel naar Android over willen, maar mijn lievelings-app voor mijn Hue lampen heeft geen Android equivalent... dat is waarschijnlijk al genoeg om mij van een overstap te weerhouden...

[i-chat]

als je lievelings app voor het bedienen van hue (of andere) smartbulbs, voor welk os dan ook, iets anders is dan de HomeAsistant cmpanion app dan .... tja

[lucasscholten]

En tegenwoordig zijn er tal van simpele Ubuntu gebaseerde distributies. Je hoeft echt geen LFS adept te zijn om Linux te gebruiken anno 2026, ik ben daar zelf het bewijs van! Het enige is nog steeds dat je veel consessies moet doen qua software beschikbaarheid.

[dehardstyler]

Het enige is nog steeds dat je veel consessies moet doen qua software beschikbaarheid.

En eigenlijk hoeft dat ook niet. Lees je even in op KVM / Qemu: dat is een open-source stukje virtualisatiesoftware, waarmee je dus VMs kunt draaien op je machine. Zodoende kun je dus ook Windows 11 in een VM installeren en die dan dus gebruiken in je Linux host. Dit doe ik ook voor stukjes Windows software die echt niet beschikbaar zijn en waar niet een heel lekker alternatief voor is.

Met een dual boot Windows 11 / Linux is dat dan toch weer irritant, maar op deze manier gaat het vrij mooi in elkaar over, met dus een minimaal performance verlies.

En vergeet daarbij trouwens ook "Wine" niet, want daarmee werken sommige Windows apps bijna net zo goed in Linux als dat ze dat in Windows doen. Ik gebruik bijvoorbeeld Mobaxterm (SSH / Telnet manager etc) in Wine omdat het Windows only is, maar het werkt nu ook prima op Ubuntu.

[i-chat]

die consessies worden juist elk jaar zienderogen minder, de halve steam-database is inmiddels in meer of mindere mate speelbaar op linux. en behalve de samenwerkingsopties is libeoffice (of eigenlijk was openoffice dat all) al jaren en par met consumenten versie van MS office. Maar ook voor zakelijke gebruikers heeft libreoffice een toolset die microsoft VBA waarin nog heel veel broddelwerktjes zijn gebouwd simpelweg het nakijken geeft.

voor wie echt VBA (achtige) features wil is libeoffice al een tijdje de absoluut betere keuze (zei het dat het dus niet vba-compatible is).

[iqcgubon]

En als er écht geen valabel Linux-alternatief is: WinBoat - Run Windows Apps on Linux with Seamless Integration

[jarco5000]

Ook dat is gewoonte. Ik zit al 22+ jaar op Linux en ben op Windows omgevingen vaak gefrustreerd door ontbrekende of inferieure software.

Dat lijkt me dus echt meer om "wat je gewoon bent" te gaan, want mensen met een Windows-achtergrond geven die feedback ook over Linux applicaties.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens en mooi omschreven En laat die vreemde taal nu een hele mooie taal zijn

[Wouterie]

Gelukkig valt het tegenwoordig wel mee. Althans... afhankelijk van je distro natuurlijk. Mijn ouders werken graag met herkenbare iconen op de desktop en/of taakbalk. Dus Ubuntu of Mint doen het daar uitstekend. Fedora was niet zo'n succes.

[Aganim]

. Terugschakelen naar Windows is vooral verleiding, want daar weet je hoe je je doel moet bereiken. Overschakelen is leren hoe je onder Linux je doel bereikt.

Ligt er natuurlijk wel aan wat je doel is. Ik werkt dagelijks met Linux, daar kan ik voor servertaken mee lezen en schrijven. Begin dit jaar heb ik 3 maanden zonder mijn Windows PC gezeten ivm verbouwing, dus dat was een mooie kans om gaming onder Linux een kans te geven.

Na die 3 maanden was ik blij mijn Windows PC weer van stal te kunnen halen. Je hoort altijd dat 90% van de games onder Linux draait. Ik denk dat 99% van de statistieken ter plekke verzonnen zijn, of ik speel net die 10% die gewoon niet lekker werkt en dat was nog niet eens zut die kernelniveau anticheat gebruikt. Het merendeel draaide gewoon niet of niet lekker zonder eerst van alles te moeten tweaken in Wine of Proton, informatie in ProtonDB resulteerde regelmatig niet in een werkend spel, launchers die niet wilden werken zonder eerst een aantal avonden te verbranden aan debugging. Lutris wat blijkbaar weer vervangen diende te worden door Heroic Game Launcher. 3rd party modtools / -managers zijn helemaal een draak om werkend te krijgen, als het al mogelijk is.

Ik weet dat de Linux community me dit niet in dank gaat afnemen, maar het debuggen van Linux-gerelateerde problemen doe ik overdag al genoeg en ik merk dat ik daar 's avonds gewoon geen energie meer voor heb. Mijn doel is 's avonds ter ontspanning gamen, die ervaring biedt Linux me vooralsnog absoluut niet. Ik ga het ongetwijfeld nog eens proberen, maar voorlopig ben ik er weer van genezen.

[Magic Power]

Hier wil ik even op reageren. Het is natuurlijk niet leuk als wat je wilt doen met een computer/Linux niet werkt. Maar de ervaring dat praktisch alle games die ik wil spelen op Linux gewoon werken, is wel mijn ervaring.

Voor de volledigheid vermeld ik er bij dat ik al meer dan 20 jaar ervaring heb met Linux en Windows. Dus ik ben geen nieuweling als het aankomt op het gebruik maken van beide OSen.

Ik ben in 2018 volledig overgegaan naar Linux, en ik ben een gamer. Toendertijd eerst geprobeerd of ik mijn spellen op Linux kon spelen. Dat werkte gewoon zonder grote problemen, dus bleef ik op Linux zitten met mijn spellen. Voor de volledigheid, mijn computer is nu Linux Mint Cinnamon, AMD Ryzen 7, AMD Radeon RX 9070. En ja, ik heb een Linux-vriendelijke AMD GPU, maar ik heb hiervoor 7 jaar lang op deze Linux Mint gespeeld met een Nvidia Geforce 2xxx, en dat werkte ook bijna zonder problemen.

Ik heb het grote geluk dat ik al over de 50 jaar oud bent, en mijn interesse in PvP spellen er gewoon niet meer is. Dit heb ik vroeger genoeg gedaan. Geef mijn nu maar de Single Player, en Coop spellen, dat ik wat ik leuk vind. En omdat de meeste PvP online spellen juist de spellen zijn met Kernel-Based Anti-Cheat, heb ik praktisch geen probleem daarmee omdat mijn spellen die diepe Anti-Cheat laag niet nodig hebben.

En ja, soms moest ik vroeger wat kleine aanpassingen doen aan spellen om die te kunnen laten draaien op Linux. Zo moest ik een aanpassing doen aan een INI file voor het spel Company of Heroes 2, zodat het geluid het bij mij wou doen. Volgens mij was dat dit probleem. Gelukkig was dit niet meer nodig toen het spel een upgrade kreeg naar een volledige 64-bit versie.

Wel raad ik aan om ofwel de Proton Experimental versie te gebruiken, of de community GE-Proton versie, en om al je spellen native in een Linux bestandssysteem zoals Ext4 ofzo te installeren, en niet op een NTFS partitie te laten staan. De Proton versie kun je kiezen per spel of algemeen, via de instellingen van Steam of de Properties van elk individueel spel. En de 'cutting-edge' communitie versie GE-Proton kun je makkelijk via het programma ProtonPlus installeren, waarschijnlijk gewoon makkelijk in de 'Linux Store' van je Distro te vinden. Zelf speel ik zoveel mogelijk spellen via de GE-Proton versie.

Maar als ik nu heel eerlijk ben, naast dat je bij het modden van een spel soms wat aanpassingen moet doen of opstartparameters zetten, kan ik mij niet echt meer herinneren bij welke spellen ik nog een aanpassing moest doen om het te laten werken.

Hier een lijstje met spellen die ik de afgelopen 2 jaar gespeeld heb, met wat installatie en gebruiks info:

The Talos Principle 1/2 # Via de Steam Workshop heb ik daar veel map addons mee gespeeld.

Company of Heroes 1/2/3 # Naast de problemen met CoH2 zoals hierboven vermeld, geen problemen. Meerdere gedownloade mappen gespeeld en voor 1 en 3 een ZoomOut mod. Die mods was een bestandje in CoH1, en in CoH3 gewoon via het mod menu in het spel.

Left 4 Dead 2 # Nog steeds gaaf spel. Veel gemod door veel bestanden toe te voegen in de L4d2 submappen.

Dyson Sphere Program # Speel een modded versie via r2modman. Download gewoon de AppImage, en het modden gaat volledig automatisch via de GUI, net zoals de Windows versie van deze mod manager.

Satisfactory # Gemod met de officiele Fixit Mod manager. Werkt net zoals de Windows versie, en Linux en Windows spelers kunnen gewoon samen een gemodde versie spelen.

Ready or Not # Hier werkt de ingebouwde mod manager niet, dus voeg ik zelf de mod-bestanden toe aan het spel op de juiste locatie. Speel de gemodde spellen samen met Windows gebruikers zonder problemen.

Sniper Elite 3/4/5 # Speel het alleen en samen met andere Windows gebruikers. Had op een gegeven moment dat ik niet met iemand samen kon spelen omdat ik geen AntiCheat ervoor had geinstalleerd. Klikte toen op een knopje, de AntiCheat werd geinstalleerd, en we konden samen spelen. Het enigste probleem dat ik hier had was dat bij Coop, ik soms expres client of server moest zijn, anders konden we niet samenspelen of kon ik niet de juiste dingen in-game selecteren.

Tom Clancy's The Division 2 # Hier had ik wat moeite mee om het werkend te krijgen via Uplay. Uiteindelijk had ik via Steam geinstalleerd en gespeeld, de GE-Proton versie geselecteerd, en daarna was er geen enkel probleem. Samen met een Windows gebruiker een paar uur gespeeld.

Trine 1/2/3/4 # Werken allemaal, en kon gewoon samen in een groep dit spelen.

Dying Light 1/2/3 # Wat gemodde versies gespeeld, door de mod-bestanden op de juiste plek te kopieren.

Hogwarts Legacy # Hier had ik crashes om de 30 minuten bij. Na wat nazoekwerk bleek dat te komen door dit probleem, waar in Linux door beveiliging een beperking zat aan het maximaal te gebruiken geheugen per applicatie (ongeveer). Na die oplossing geen enkele crash meer gehad.

Far Cry 3/4/5/6 # Heb hiervoor Ubisoft Connect via Lutris geinstalleerd. Heb wel een aantal keer moeten kloten met de juiste Proton versie te vinden om het te kunnen spelen. Speel nog steeds 3 en 4, die ik heb gemod door wat bestandjes op de juiste plek toe te voegen.

En dan nog een lading aan minder bekende spellen: Hexcells Infinite, Jump Space, Biomutant, Journey to the Savage Planet, Homefront The Revolution, La Quimera, Keeper, SupraWorld, CarX Street, meerdere Prince of Persia versies oud en nieuw.

--

Wat ik hiermee wil zeggen: Het is wel zeker mogelijk om, afhankelijk van wat je speelt, praktisch alle Windows spellen op Linux te kunnen spelen. En voor mij komt dit speelbare percentage behoorlijk dicht tegen de 100% aan. Het enigste spel wat ik niet meer kan spelen, dat ik weet, is Rainbow Six Siege, wat dus niet werkt door de Kernel-Based Anti-Cheat die Linux blokkeert. Wij speelde dit in de vriendengroep voor het Coop gedeelte toen ik nog op Windows zat.

En bijna alles werkt gewoon makkelijk via de GUI, dus ik hoef niet moeilijk te doen. En daar heb ik ook geen zin in. Wat ik nu doe werkt gewoon makkelijk. Want als het niet makkelijk werkt, ga ik het ook niet gebruiken. Daarom ben ik pas sinds 2018 fatsoenlijk over op Linux, daarvoor was het nog te veel gekloot om het werkend te krijgen.

[GeroldM]

Je bent dan vast de eigenaar van een NVidia GPU.

Met Intel iGPUs en AMD GPUs (ingebouwd en discreet) ben ik in mijn collectie van 1000+ games (GoG en Steam) tot op heden 3 games tegengekomen die problemen gaven met het opstarten op mijn Pop!_OS machine.

Dat is tenminste mijn n=1 ervaring. Toegegeven, als ik al de tijd vind om te spelen, dan zijn het over het algemeen spellen van indie-ontwikkelaars en oude AAA titels. Dat moet ik er ook eerlijkheidshalve bij vermelden.

[Omnicron]

Exact is even wennen, Heb vooral issues met Email, want dat gaat om een of andere reden niet echt lekker, Maar dat zal m'n ongewisheid zijn. Komt vanzelf wel goed.
De standaard office meuk en de app store ed dat draait heir gewoon.
Kan internetten of mbv Torr wat zoekwerk doen.

[dmantione]

Gebruik Thunderbird als je een simpel afgebakend e-mailprogramma wilt. Als je uitgebreide zoals integratie met Microsoft 365 of Google nodig hebt, is Kmail een beter idee. Kmail heeft een iets hogere drempel omdat het op Akonadi wilt gebaseerd en als iets meer wilt dan gewoon mailen moet je toch gaan begrijpen wat Akonadi precies is, maar eenmaal opgezet heb je een mailsysteem waar je Microsoft-gebruikers regelmatig van doet verbazen.

[phubert]

Dat overschakelen valt reuze mee, zeker met de huidige distro's van Linux welke bijna vergelijkbaar zijn met Windows. Nadat veel pc's niet meer te upgraden waren naar Windows 11 heb ik een grote groep mensen, afhankelijk van behoefte overgezet op Linux Mint. Voor mensen die mail, internet en uit kunnen me LibreOffice kunnen ze ongestoord doorwerken, en dat wennen viel reuze mee, zelfs voor oudere mensen.

[dmantione]

Mensen die alleen maar mailen en tekstverwerken zijn ook wel een vrij makkelijke groep. Als ze de tijd dat Word een menubalk had nog kunnen herinneren helemaal, maar zelfs als dat niet zo is, dan hebben alle concepten in Word een equivalent in LibreOffice Writer, zaken als tekenopmaak, alineaopmaak e.d. kun je zowat 1:1 terugvinden, dus overstappen is vooral maar gewenning aan de oppervlakte.

Als je mensen hebt die volgens een hele pijplijn werken waarbij 5 verschillende programma's gebruikt worden om tot een eindresultaat te komen, krijg je een situatie die veel moeilijker is, omdat je voor al die programma's een equivalent moet zoeken, die vervangende programma's vaak niet 1:1 dezelfde concepten hebben en je dus met ander gereedschap moet werken. Beetje een gebouw met een staalskelet i.p.v. betonskelet bouwen, het kan beiden, maar vereist een andere aanpak.

Het is om die reden vooral de creatieve hoek waar migratie moeilijk is. Computeranalfabeten krijg je over het algemeen heel makkelijk op Linux en ze vinden het vaak een verademing.

[IStealYourGun]

problemen oplossen duren te lang.

Als eens Arch geprobeert? (j/k)

[Verwijderd]

[...]schakel ik compleet over naar Linux[...]

Bij deze ben ik je voorgegaan. Mijn Microsoft account loopt vandaag af en ik heb mijn ziel gelegd in Linux welke ik al een tijdje draai zonder problemen. Daarbij heb je vele distro's van Linux Mint voor allround gebruik tot Bazzite voor gamers. En nee, ik heb geen hekel aan Windows zelf, maar er spelen meer dingen mee wat me liet overstappen.

Ik vind het vreemd dat Microsoft een lokaal account wil tegenhouden. En daarbij is het niet 'het vertrouwde Windows' want Windows wordt geplaagd door zijn eigen updates en ik ben benieuwd wat er vandaag na 19:30 uur weer te melden valt. Wat gaat er nu weer kapot? Met Windows zelf is niet veel mis, maar wel met het beleid er om heen. Daarbij is Windows volledig afhankelijk van Amerikaanse servers van activatie tot aan OneDrive. Er zijn grote geopolitieke spanningen en dit staat nog los van accounts die ineens worden geblokkeerd zodat je met Windows geen kant meer op kunt. Nee, ik neem de benen.

[rain2reign]

Je kan, op Linux, ook Winboat wellicht proberen. De meeste software die ik miste van Windows werkte via die route wel. Nu moet ik wel zeggen dat mijn gebruik wel minimaal is, maar het maakte de overstap een stuk makkelijker wanneer ik mijn tijd kan nemen voor eventuele alternatieven voor op Linux.

[CB-Interactive]

Ik heb geen Windows meer erop gezet op mijn pc, 2 kapiteins op een schip is vragen om moeilijkheden. Linux is volwassen genoeg inmiddels om Windows in zijn geheel te vervangen. Heb nog wel een Windows 11 26h2 laptop, maar die zet ik alleen nog aan om updates binnen te halen en te installeren om hem up to date te houden, maar echt gebruiken doe ik hem niet..

Feit is ook dat veel traditionele Windows taken zoals het checken van e-mail, online bankieren, surfen etc ook al eerder grotendeels waren overgenomen door de smartphone en tablet. Youtube keken we vroeger vooral op de pc, dus is het een van de vele streamingdiensten op de tv. Je hoeft niet gelijk naar Windows terug te grijpen, grote kans dat het met dat broekzak Koreaantje wel lukt (en Android draait ook weer op een Linuxkern). Naast dat ik Linux als prima Windows alternatief ziet, zie ik ook een grote verschuiving in het gebruik van de computer.

[secret2000]

Kun je Windows 11 dan officieel niet meer installeren op computers die geen internettoegang hebben?

[Pendora]

Windows Home 11 kun je inderdaad officieel niet meer draaien op een machine zonder internet

[Wouterie]

Dat klopt niet: https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-11-specifications

Officieel heb je een internetverbinding nodig tijdens de setup, voor co-pilot, updates en de Store. Voor het 'draaien' van Windows 11 is geen internetverbinding noodzakelijk, ook niet volgens Microsoft.

[!nFerNo]

Hoe ga je het draaien als je het niet kan installeren?

[Wouterie]

Ik draai meerdere systemen zonder ze te installeren. 'Draaien' houdt meestal iets anders in dan installeren.

[!nFerNo]

Het gaat hier overduidelijk over de gemiddelde thuiscomputer die de Home versie "draait". Dat "ik" meerdere systemen draai zonder ze te installeren is irrelevant. Hoe draai je ze dan zelfs? Niet-geinstalleerd op een usb stick, of niet-geinstalleerd op een PXE boot systeem? Een live systeem installeer je ook ergens op voor je ze kan draaien.

Jan Modaal moet eerst een Windows (laten) installeren, voor die het OS kan draaien.

[Wouterie]

Ja, dus na het installeren draait het als een zonnetje. Met of zonder internet, dat maakt dan geen fluit meer uit. Net als dat een auto het prima doet zonder dat je met het nodige gereedschap een motor hoeft te installeren. Als dat namelijk is gebeurt dan is dat allemaal niet meer nodig.

Dat is 'draaien'. Geen montages, installaties, configuraties... maar dingen doen die je ermee doet. En dat kan zonder internet. Ik zou niet weten wat je dan ermee doet, maar het kan.

[Papiersnee]

Lees even onder het kopje “Internet connection and Microsoft account”

Je hebt wel degelijk internet nodig anders kom je hoe dan ook niet langs de setup. Dit geldt volgens mij ook voor Pro-versies.

[Wouterie]

Bij draaien denk ik aan dagelijks gebruik, niet installeren. Net als een CV-ketel zegt maar die prima draait zonder dat de installateur er dagelijks bij hoeft.

[bapemania]

Een internetverbinding is sinds W11 een van de minimale eisen, naast een aantal andere hardware vereisten waardoor ik van Windows aan het afstappen ben.

[Wouterie]

Oh ja? Waar staat dat een internetverbinding een minimale systeemeis is voor gebruik van Windows 11? Er wordt vermeld dat het nodig is voor de setup, de store, updates, co-pilot en meer van dat soort randzaken, maar officieel heb je alleen tijdens de setup internetverbinding nodig.

[bapemania]

Het staat gewoon op de website van Microsoft, onder minimum requirements en dat klopt ook want zonder kun je tijdens de setup niet op je manadatory MS account inloggen of er een aanmaken.

Windows 11 System Requirements | Microsoft Support

[Wouterie]

Ja, alleen tijdens de installatie. Bij verder gebruik is het dus niet nodig. Net als dat beeldscherm overigens.

[Ryunoru]

Zoals je zelf al aangeeft: internetverbinding is een vereiste voor de installatie. Zonder installatie geen verder gebruik van het besturingssysteem. Dáár gaat het om.

[Wouterie]

Er staat ook een beeldscherm tussen. Dus volgens jouw redenering kun je Windows 11 niet headless draaien!?

[Ryunoru]

Mijn redenering is dat internet vereist is voor de installatie van Windows 11.

[Wouterie]

Dat is echter niet waar ik op reageerde. Er werd gesteld dat Windows 11 niet zou draaien zonder internetverbinding. Maar zonder internetverbinding draait het als een zonnetje, net als dat het zonder beeldscherm prima draait.

De installatie is totaal iets anders dan draaien. Voor het installeren van een motor in de auto heb je ook het nodige gereedschap nodig, maar voor het gebruik van die auto heb je dat totaal niet nodig. Het heeft dus geen zin om te stellen dat je voor het gebruik van een auto een complete autogarage nodig zou moeten hebben.

Dat is wat Microsoft ook stelt: Ga je bepaalde handelingen doen met Windows 11, dan is een internetverbinding noodzakelijk. Doe je die handelingen niet, dan is er echt niets aan de hand.

Los daarvan vind ik het belachelijk dat voor een installatie van een OS verplicht een account nodig is.

[segil]

nee, niet noodzakelijk

[Wouterie]

Dat klopt. Officieel heb je tijdens de setup een internetverbinding nodig. https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-11-specifications

[nubro01]

Geld dit ook voor de Pro versie? Want hoe gaan bedrijven dat dan doen?

[RobbyTown]

Voor Pro niets aan de hand. Afgelopen 10 okt 26H2 clean install. Ik kon gewoon zonder gedoe lokaal account aanmaken.

[Berimbau]

Ik heb windows 11 pro recent meermaals moeten installeren. Toen kwam ik er niet direct achter een lokaal account aan te maken. Toen gewoon een fake account aangemaakt, hieruit wat lokale accounts gemaakt en het fake account disabled. Werkt prima.

[friket]

Na installatie kan je zelfs van je Microsoft Account een lokaal account maken of gewoon nieuw lokaal account. Maar goed dan is natuurlijk je computer al gekoppeld aan een Microsoft account. Het is voornamelijk probleem tijdens de installatie, hopelijk komen ze er ooit een keer van terug.

[Lizard]

Ventoy icm een autounattend.xml voor de installatie van Windows 11 werkt ook prima.

(De xml aangemaakt via https://schneegans.de/windows/unattend-generator/)

[RePlantIT]

Kneiter waardeloos die obsessie van Microsoft voor hun Microsoft account als je pc's voor klanten installeert. Want als je eenmaal iemands MS account hebt, heb je toegang tot de OneDrive, foto's, de Edge wachtwoorden en favorieten, Teams, e-mail en nog wat meer. Heel onwenselijk, al is het maar vanuit privacy oogpunt.
Voorlopig dus maar de huidige Win11 (Rufus) installatie houden waarmee je nog een lokaal account aan kan maken en van daaruit maar updaten/upgraden. En dan op het laatste moment het klant account toevoegen en synchroniseren (en lokale account verwijderen).

[Thc_Nbl]

Sja, je kan ALTIJD een lokaal account aanmaken bij een windows 11 installatie.

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/boot-windows-to-audit-mode-or-oobe?view=windows-11

Boot en bij het eerste scherm waar de installeren is, ctrl-alt-f3.
Windows start, regel wat eraf moet en erbij. en door.

Maar nu 1jaar om naar kubuntu en dat bevalt zeer goed.
Geen windows meer voor mij. (prive dan gezien ik bij een windows IT huis werk) 😅

[Silence]

Blij dat ik volledig ben overgestapt naar CachyOS icm Cosmic

[lenwar]

Want daarvoor installeerde je Windows 11, vijf keer per dag? Als het eenmaal geïnstalleerd is, je een lokaal account hebt aangemaakt, en het online account hebt verwijderd van je installatie heb je nergens meer last van als je het niet wilt.

En nee, ik praat het 'verlicht stellen van een MS-account tijdens installatie' niet goed, maar we moeten niet doen alsof het een gigantisch probleem is in de praktijk.

[psychicist]

Ik gebruik al mijn hele volwassen leven Linux en sinds 2002 vrijwel exclusief behalve hier en daar wat *BSD, Solaris/Illumos en Haiku. Ik zag de bui al hangen met Windows 2000 en XP.

[i-chat]

welke bui precies, wat maakte dat je dacht kom laat ik eens lindows installeren of mandrake of was jij een slackware diehard?

iets meer onderbouwing

en bovendien, hoe zit het met al die keren dat er heisa was in linux-land waarbij er nieuwe distro's ontstonden of oude voor de ouderwetse moneygrab gingen, (zei daar iemand oracle, of redhat),

[Reactie gewijzigd door i-chat op 13 oktober 2026 15:28]

[psychicist]

Over Windows 95 en 98 zal ik het niet hebben. Op een of andere manier had ik een Windows 2000 Professional image bemachtigd en dat installeerde ik op mijn PC en later die van de rest van de familie.

Naast het gebruik van TWM en Netscape op universiteitscomputers (in Delft) had ik inmiddels ook al SuSE 6.2 gebruikt bij een familielid en een doos met SuSE 7.0 aangeschaft. Daarna heb ik een jaar Mandrake gebruikt en daar weer na een jaar Red hat 8 en 9. Ik heb anderhalf jaar Windows 2000 en Linux naast elkaar gedraaid.

De druppel voor mij was bestandssysteemcorruptie van Windows 2000 SP4, waarna ik het van al mijn eigen systemen heb verwijderd. De familiecomputers dual booten nog wel Windows 2000 (en later XP) en inmiddels Slackware. Dat heb ik jarenlang gebruikt tot Ubuntu 10.04 in 2010 en daarna Debian 9 in 2016.

Op werkcomputers heb ik uiteraard wel Windows 7, 8.1, 10 en 11 gedraaid en dat doe ik nog steeds, maar daar doe ik verder niets mee dan de applicaties draaien die voor het doen van mijn werkzaamheden noodzakelijk zijn.

Ik heb al die heisa aan me voorbij laten gaan, zeker in de jaren dat ik in het buitenland werkzaam was en alleen een werklaptop had. Toen draaide in voornamelijk Kubuntu in virtuele machines, zodat alles op de host onaangeraakt bleef.

Nu heb ik dus ook geen besef wat voor propriëtaire programma's er allemaal voor Windows zijn, omdat mijn ervaring grotendeels van 25 jaar geleden is. Natuurlijk ken ik de grote bedrijven zoals Autodesk en Adobe, maar vrijwel alle software die ik onder Windows geïnstalleerd heb staan zijn IDE's zoals die van Jetbrains, Microsoft en Qt aangevuld met applicaties zoals Kate en Okular, die ik van Linux ken.