Gurman: volgende iPhone SE krijgt eerste Apple 5G-modem

Apple zal de iPhone SE in 2025 van een eigen 5G-modem voorzien. Dat schrijft techjournalist Mark Gurman. Het bedrijf komt in 2026 met een tweede generatie 5G-modems, die geavanceerder is. In 2027 introduceert Apple een 5G-modem die de modems van Qualcomm moet overtreffen.

De huidige Apple iPhone SE

De eerste generatie 5G-modems zou volgens Gurman codenaam Sinope hebben meegekregen. Het onderdeel zou minder geavanceerd zijn dan de huidige 5G-modems die Apple bij Qualcomm inkoopt. Deze modems zouden geen mmWave ondersteunen en enkel ondersteuning bieden voor four-carrier aggregation. Dat wil zeggen dat de banden van maximaal vier telecomoperatoren kunnen worden gecombineerd om tot betere prestaties te komen. De 5G-modems van Qualcomm kunnen meer banden van telecomoperatoren combineren.

De Sinope-modem ondersteunt bovendien een theoretische maximumdownloadsnelheid van vier gigabit per seconde. Dat is naar verluidt minder snel dan de recentste Qualcomm 5G-modems in Apple-producten. Apple zou de 5G-modem daarentegen beter kunnen integreren in zijn eigen socs. Dat moet onder andere zorgen voor een betere energie-efficiëntie. De Sinope-modem zal in de volgende iPhone SE worden gebruikt, maar ook in goedkopere iPad-modellen.

De tweede generatie 5G-modems wordt in 2026 ingezet. Deze modems hebben codenaam Ganymede meegekregen en bieden wel ondersteuning voor mmWave-technologie. Deze antennes zouden een maximale downloadsnelheid van 6Gb/s aankunnen en hebben ondersteuning voor six-carrier aggregation bij gebruik van de sub-6GHz-banden. Als er gebruik wordt gemaakt van mmWave-technologie is er sprake van eight-carrier aggregation. De Ganymede-modem is bestemd voor high-end producten en zou bijvoorbeeld in iPhone 18-toestellen en duurdere iPads worden gebruikt.

Gurman claimt dat Apple in 2027 tevens een derde soort 5G-modem zal gebruiken. Die heeft codenaam Prometheus meegekregen. De modem zou betere prestaties neerzetten dan de 5G-modems van Qualcomm en zou ook enkele AI-functies bevatten. Welke dat zijn, is niet duidelijk. Deze modem zou ook overweg kunnen met de volgende generatie satellietverbindingen. Apple wilde volgens Mark Gurman niet reageren op de geruchten.

Reacties (69)

[NSG]

four-carrier aggregation. Dat wil zeggen dat de banden van maximaal vier telecomoperatoren kunnen worden gecombineerd

Eh, nee. Dat wil zeggen dat je met vier frequentiebanden tegelijk verbonden kan zijn.

[oscar oscar]

Ik vond het al vreemd hoe je banden van verschillende operatoren kan combineren, die techniek bestaat helemaal niet volgens mij.

[WhatsappHack]

Met dual-SIM heb je verschillende operators I guess, maar aggregeer je ze niet. Het kan wel overigens, maar in consumententelefoons heb ik daar niet van gehoord.

[Dennisb1]

Met dual (e)sim valt zelfs 1 compleet uit als een oproep binnen komt. Erg vervelend hedendaags dat dat nog zo is..

[R0KH]

Dat is zeker niet zo! Ik heb met de Samsung S23 Ultra gewoon de mogelijkheid om oproepen op simkaart/Esim 2 te ontvangen terwijl er al een gesprek loopt op simkaart/Esim 1 en vice versa.

Wat logischerwijs niet kan is tegelijk een oproep op beide simkaarten.

Het werkt wat dat betreft ideaal met privé en zakelijk gecombineerd in één toestel.

[Dennisb1]

We hebben het in dit topic over de iPhone, daar kan dit helaas niet.

Sim wordt volledig uitgeschakeld inclusief data helaas.

[dr86]

Met een live-u voor videostreaming is dit gewoon mogelijk en zelfs de standaard om meerdere simkaarten van diverse providers aan te hebben staan

[William_H]

Hebben die dan ook niet meerdere modems aan boord? (Vandaar dat die dingen ook zo gruwelijk duur zijn?!)

[dr86]

Dat zou kunnen, ken de techniek er achter niet. Werk er wel eens mee om er beeld naar toe te sturen. Weet alleen dat er dan altijd meerdere dongles in zitten om elkaar op te vangen bij slecht bereik

[_Tobias]

Misschien is er spraakverwarring ontstaan. De carrier frequency is de frequentie van de draaggolf.

[Bongoarnhem]

Ze claimen in 2027 een modem neer te zetten die betere prestaties heeft dan de Qualcomm.

Ik krijg het gevoel dat ze denken dat Qualcomm in die 3 jaar die nog gaan komen stil blijft staan. Lijkt me dat de voorsprong die Qualcomm heeft niet zo makkelijk verdwijnt, of zeg ik nu iets doms?

[CharlesND]

Lijkt me dat de voorsprong die Qualcomm heeft niet zo makkelijk verdwijnt, of zeg ik nu iets doms?

Je zegt niets doms maar je houdt geen rekening met de markt. Qualcomm kan (nu al) nog betere, fantastische modems maken maar ze moeten daarna wel verkocht worden. De telefoonfabrikanten in hun vechtmarkt zitten niet te wachten op een state of the art kleine superzuinige modem als die 25 procent meer gaat kosten dan een gewoon goede modem waarover 99% van de gebruikers niets te klagen heeft. Dat supermodem heeft dus een relatief vrij beperkte markt.

De ontwerpers van Apple van de modems voor het 2027 model weten al vrij precies met welke software en hardware het modem moet samenwerken en op welke manier het modem gefabriceerd en in de soc ingepast wordt. En het worden er gelijk een kleine 250 miljoen dus research en development mogen wel wat kosten...

Het lijkt mij daarom allesbehalve onmogelijk dat Apple over 3 jaar een zeer gespecialeerd en geoptimaliseerd iPhone modem met betere prestaties neerzet dan een 'universeel' Qualcomm modem, ondanks de voorsprong die Qualcomm nu nog heeft.

[sympa]

De vraag is ook hoeveel beter die modems nog moeten worden, qua mogelijkheden. Je hebt op een bepaald moment genoeg bandbreedte. En je hoeft niet op alle carriers tegelijk (5G zit hoogstens op 2 banden tegelijk in de praktijk, toestellen zijn daar ook best beperkt in).

[EAngeli]

Klopt, maar al de modem energiezuiniger is, is dat wel een hele mooie plus.

[willieverhoef]

Dan is het natuurlijk wel zo dat alles was Apple beter zou moeten maken ook ondersteund wordt door de providers, welke op dit moment 5g aan het plaatsen waren. Dus je kunt wel iets beters maken. Maar dan moet het wel gebruikt kunnen worden.

[Henkieschmenkie]

Dat maakt voor de marketing weinig uit.

[MatthijsZ]

Nee, je zegt niets doms
Maar het is een mooi target van Apple om neer te zetten. Het is een ambitie.

En met Apple z’n marketing-expertise weten ze het vast wel zo te buigen dat hun modem ook écht beter is. Hangt er gewoon van af hoe je hem positioneert en test.

“Beste geïntegreerde modem met minder dan 5w gebruik, op 4 banden, getest met Safari”

[ikweethetbeter]

Qualcomm heeft al jaren een grote voorsprong. Apple verwachtte dat ze na de overname van de Intel 5G divisie meteen een goed modem uit konden brengen, maar dat viel tegen.

De tijd zal het leren.

[oef!]

Ach nee, het is gewoon fan service. Op een of andere manier moeten we er om de zoveel tijd aan herinnerd worden dat Apple nog steeds aan een modem werkt

[nokie]

Het bericht komt van Gurman en heeft dus vooral als doel om aandeelhouders bezig te houden. Dat de fans en techsites het oppikken, is bijvangst.

Je kan gewoon wachten op het volgende gerucht dat ze het hebben uitgesteld, bijgesteld, geannuleerd of weet ik veel.

[Houtenklaas]

Nee hoor, niks doms. Maar of het modem beter is of niet, doet denk ik nauwelijks ter zake. Als het ongeveer hetzelfde doet komt Apple daar mee weg en houdt voornamelijk een berg geld binnenshuis. Qualcomm is "out of pocket money" wat een eigen ontwerp niet is. Daar zal de winst vandaan moeten komen verwacht ik.

[Argantonis]

Denk niet dat het dom is wat je zegt, maar ik denk wel dat het kortzichtig is als je daaraan de conclusie verbindt dat de denktanks van een miljardenbedrijf niet hebben bedacht dat Qualcomm ondertussen ook nog ontwikkelingen doet. Dat zal echt wel mee zijn genomen in de analyse.

[JBVisual]

Deze modem zou ook overweg kunnen met de volgende generatie satellietverbindingen

Het zou wel cool zijn als je telefoon straks daadwerkelijk met satellieten als die van starlink zouden kunnen verbinden voor internet en spraak.
Hier in Nederland een non-issue, maar in veel gebieden op de wereld zou het een behoorlijke uitkomst zijn.

[Oaknut]

Ik neem aan dat er met satelliet verbindingen wordt bedoeld dat je bijv. in nood een bericht kunt sturen, zoals nu al mogelijk is met de nieuwste iPhones (of GNSS - navigatie). Vergelijkbaar met Garmin InReach en zo.

Zover ik bekend ben heb je voor satellietverbindingen zoals Starlink wel echt een schoteltje nodig, van minstens zo’n 40 cm doorsnee schat ik.

Echte satellietcommunicatie zoals dat wordt gedaan door bedrijven zoals Thuraya, dat is heel duur, heb je specifieke hardware voor nodig, en kun je niet zomaar schalen. Data snelheden zijn ook echt laag in mijn ervaring. Ik heb ze alleen ooit in Afrika gebruikt, in de meeste landen en gevallen is het echt overkill.

Edit (11:27):
Ik lees wel dat bedrijven ermee bezig zijn, maar het staat nog altijd in de kinderschoenen, en het is nog altijd meer gefocust op noodberichten, IoT (kleine korte berichten), etc.

Ben benieuwd of initiatieven zoals Stardust (aankondiging hieronder gelinkt) ooit het licht zullen zien als competitief alternatief voor conventionele verbindingen.

https://investor.iridium....-Direct-to-Device-Service

[Reactie gewijzigd door Oaknut op 7 december 2024 11:31]

[bwerg]

Daar zit natuurlijk ook gewoon een fysieke beperking aan vast, een verbinding kost meer energie naar mate de afstand tussen zender en ontvager groter wordt. Met een schotelantenne kun je gerichter zenden en ontvangen, wat efficiënter is.

Een standaard 5G-verbinding is tussen je telefoon (of welk persoonlijk apparaat dan ook) en een mast, op een afstand in de orde van kilometers. Een Starlink-satelliet vliegt op 550km afstand. Dan even met je telefoon als antenne verbinden, aangedreven door een telefoon-accu, en daar dan genoeg bandbreedte mee halen voor doorsnee internetverbruik, dat gaat hem gewoon niet worden. Zeker niet als je een serieuze vorm van upload verwacht. Standaard websites zijn niet ontworpen voor toepassingen met extreem lage bandbreedte.

Voor noodtoepassingen hoef je geen bak aan plaatjes en andere internet-ongein mee te sturen, een noodberichtje kan in (kilo)bytes. Dat is een stuk haalbaarder.

[slijkie]

Starlink start elk moment met de Direct2Cell dienst in de VS. Hiermee kunnen alle toestellen die 4G ondersteunen direct naar starlink verbinden. Nu nog redelijk langzaam, maar zal steeds beter worden.

Dus geen speciale hardware, gewoon je huidige smartphone.

[Xieoxer]

Ik hoop stiekem dat ze deze modems direct in de A/M processor verwerken. Dan is kwestie van tijd dat MacBooks ook 5G ondersteuning krijgen, omdat de CPU afgeleide is van de iPhone CPU. Dit enige wat ik nog mis op mijn MacBook, en nu werk regelmatig met hotspot. Wat te koste gaat van de batterij van mijn iPhone.

[Davy de Vries]

Sowieso adviseer ik om je iPhone altijd met een kabel aan te sluiten voor hotspot. Dit omdat je anders wifi latency toevoegt. Anders gaat de data via de kabel. En ook geen lege batterij 😉

[Vyo]

Misschien mijn kortzichtigheid, maar wanneer is latency een factor buiten online gaming of (video)bellen?

[watercoolertje]

Zit bij mij 2ms verschil tussen de kabel en draadloos. En dan heb je het over een latency van 30 of 32ms

Het maakt in de praktijk helemaal niks uit al is er wel een meetbaar verschil.

Blijft een prima tip mbt de batterij want een hotspot is wel een aardige slurper. En mohelijk is je telefoon minder heet omdat je modem minder werk heeft.

[Commendatore]

Sterker nog: met een Lightning-iPhone kan het zelfs iets trager zijn omdat je op USB 2-snelheden blijft hangen. Dat zal nog steeds snel genoeg zijn trouwens en bij langdurig en/of veelvuldig gebruik wegen de voordelen mijns inziens op tegen de nadelen.

[Reactie gewijzigd door Commendatore op 7 december 2024 12:48]

[slijkie]

Ook de USB-C iphones, zolang je niet de Pro hebt. De reguliere zijn capped op USB 2.0 snelheden. Bizar eigenlijk.

[bzzzt]

Blijft een prima tip mbt de batterij want een hotspot is wel een aardige slurper. En mohelijk is je telefoon minder heet omdat je modem minder werk heeft.

Ik gebruik regelmatig de iPhone/Mac hotspot optie en het zal vast energie kosten, maar het is me eigenlijk nooit echt opgevallen dat de batterij daar zo snel van leegloopt. Misschien als je continu aan het downloaden/streamen bent maar wat incidenteel browsen kan je uren volhouden...

[xian05]

Bedoel je met de kabel aan de computer of gewoon in de oplader?
Hotspot blijft toch over 4/5G gaan?

[watercoolertje]

Het laatste stukje dus via usb of wifi. Bij mij zit er maar 2ms verschil tussen en dat is nergens een merkbaar verschil natuurlijk.

[Snow_King]

Precies! Dat mis ik echt in mijn MacBook. Zou ideaal zijn als er native 5G in zat. Ook in een iPad is het ideaal, gebruik het daar heel veel in.

[TheVivaldi]

Toevallig is net bekend geworden dat Apple werkt aan mogelijke 5G-opties voor Macs: https://www.macrumors.com...ellular-mac-custom-modem/

[ibmpc]

Dat zou echt heel welkom nieuws zijn. Ik denk dat een kwart van de Apple macOS gebruikers hier op wacht.

[TheVivaldi]

Dat zou best eens kunnen kloppen. Ik bedoel: als het een niche doelgroep was geweest, zou Apple de moeite waarschijnlijk niet nemen. Er zal dus best een aardige markt voor zijn.

[evers97]

Dit, en dan lekker met een esim overal internet kunnen ontvangen in ieder land.

[Ruw ER]

Ik ben bijzonder benieuwd naar de iphone SE. Hoe goed gaat apple de telefoon maken? Want als het pretty much een iphone 12/13/14/15/16 wordt, wie gaat er dan nog een iphone 17 kopen? Maar ze kunnen ook geen slechte telefoon uitbrengen natuurlijk. Dus waar gaat het in zitten. Waar gaan ze een duidelijke lijn trekken tussen de SE en het reguliere model? Want de reguliere is al karig zonder zoom camera en 120hz display. Wat kunnen ze er nog meer af halen. Of stel ze geven de reguliere iphones EINDELIJK die 3e camera en dat 120hz display, wie gaat er dan nog een pro model kopen?

Ik ben echt benieuwd wat ze gaan doen. Als ze de SE gewoon een iphone 15 maken bijvoorbeeld voor een schappelijkere prijs, gaat het extreem goed verkopen, en flink kaniballiseren op de rest van de verkoop.

[bursche]

Het enige dat me echt interesseert is het formaat. Ik heb nu een SE en die is me al te groot.
Van mij mogen ze het formaat scherm zo houden, maar de behuizing kleiner. Dan zou het prima zijn.
Maargoed, wedden dat ze nóg groter gaan?

[Carlos0_0]

Best bijzonder dat je de huidige SE al te groot vind, maar goed dat mag jij best vinden.
Maar ja ze gaan nog groter, want de nieuwe SE wordt een soort van iPhone 14/15(Of tenminste het scherm formaat).

[Hieronimus]

Ben het helemaal met je eens. Ook ik heb nog een kleine SE. Doet alles wat ik van een smartphone verlang en ook de foto’s zijn als kiekjes ter herinnering goed genoeg.
Op werk heb ik er een Samsung A54 bij en die is al een stuk groter, dus past niet meer lekker in de broekzak. Ik moet er niet aan denken dat de SE nóg groter wordt.

[Rupus]

mee eens, ik zit nog op de 13 mini en die blijf ik gebruiken zolang hij wordt ondersteunt.
Ik wil een telefoon die gewoon makkelijk in mijn broekzak past...

[Rembert]

Gaat de SE hiermee de concurrentie aan met de gewone iPhone? Is er zoveel ruimte op de markt? Eerder heeft de kleinere SE de markt voor de (te dure) Mini al beschadigd. Nu wordt dit marktsegment voor kleinere iPhones (helaas) niet meer bediend door Apple.

Gij zult een grote smartphone gebruiken.

[bzzzt]

Is het de markt 'beschadigen' als ze ontdekken dat de meeste mensen vooral een goedkope telefoon willen en niet per se een kleine?
Als niemand wil betalen voor een compact model is het simpelweg niet interessant om ze te maken...

[Rembert]

Die vraag is nooit beantwoord aangezien Apple nu gestopt is met het hele (gefragmenteerde) segment terwijl er wel een vrij luide roep is op de Apple fora om een opvolger op mini-formaat.

Daarnaast, Apple kwam eerst met de goedkope ‘kleine’ telefoons en daarna pas met de duurdere mini: het gros was toen al over op de SE. Lastig daar conclusies als de jouwe aan te verbinden.

Maar, wij beschikken niet over de gebruiksdata. Apple weet ongetwijfeld exact de gebruiksverdeling over alle modellen. Apple kan ongetwijfeld exact inzien of mensen met kleinere schermen nu minder geneigd zijn om te upgraden. Kennelijk zijn die statistieken zodanig dat er (nog?) geen noodzaak is voor een nieuwe kleine iPhone. Wild
Idee: misschien wil Apple zo ruimte creëren in de markt voor een toekomstige foldable?

[bzzzt]

Die vraag is nooit beantwoord aangezien Apple nu gestopt is met het hele (gefragmenteerde) segment terwijl er wel een vrij luide roep is op de Apple fora om een opvolger op mini-formaat.

Roepen op een forum is wat anders dan daadwerkelijk een toestel kopen. Ook als er tienduizend man een campagne voeren maar verder niemand geïnteresseerd is lijkt het alsof de hele wereld er om vraagt maar voor Apple is het gewoon te weinig om de productiekosten te verantwoorden.

Daarnaast, Apple kwam eerst met de goedkope ‘kleine’ telefoons en daarna pas met de duurdere mini: het gros was toen al over op de SE. Lastig daar conclusies als de jouwe aan te verbinden.

Apple heeft het in 2020 precies goed gedaan: na de kleine goedkope werd eerst een grote goedkope uitgebracht. Mensen waarvoor de prijs belangrijker was dan de grootte hebben die gekocht. Daarna werd de 12 mini uitgebracht voor bijna dezelfde prijs als de grote 12, dus dat zijn de klanten die willen betalen voor een premium klein toestel. Dat waren er te weinig om verdere ontwikkeling te verantwoorden...

Wild Idee: misschien wil Apple zo ruimte creëren in de markt voor een toekomstige foldable?

Ik denk dat een mogelijke foldable meer voor mensen is die nu aan een 'max' editie niet genoeg hebben en daarom die zal worden uitgefaseerd.
Een foldable op mini formaat zou wel mijn aandacht hebben, maar ik zit dan ook in de groep klanten die nog steeds met een mini rondlopen

[kozue]

En waarom zou iemand niet beide willen (goedkoop en klein)? En als ze dan moeten kiezen tussen goedkoop of klein vind ik het ook niet raar dat ze voor goedkoop gaan. Maar zou het zo’n vreemd idee zijn om gewoon een SE Mini uit te brengen? Ik zou m kopen. Ik heb niet zo veel met smartphones en geef niks om al die fancy functies. Ik vind het vooral belangrijk dat ie makkelijk in m’n broekzak past en geen vermogen kost.

[bzzzt]

Goedkoop, klein, degelijk en met de laatste technologie. Ik denk niet dat je meer dan 3 kan kiezen. Als je niet om smartphones geeft kan je ook gewoon een Nokia van 6 tientjes halen.

De SE's zijn gebouwd op productielijnen voor onderdelen die niet meer nodig waren voor de meest recente telefoons. Goede kans dat ze de lijn voor de mini ergens anders voor kunnen gebruiken waardoor er domweg geen fabriek is die nog even door kan draaien om goedkope mini's te maken.

[kozue]

Het ding is dus dat ik niet denk dat iemand die goedkoop en klein wil iets geeft om de laatste tech. Die willen gewoon een apparaat wat werkt. Zes camera’s zijn niet nodig en een overkill aan geheugen of cpu power ook niet. Voor mij is een SE prima, en vind het jammer dat ze steeds groter worden. Ik heb nu een tweede generatie en vind m al minder dan de eerste. Enige reden om m te vervangen was omdat m’m scherm kapot was gegaan, en zoiets vervangen op een apparaat wat al eol was en geen OS updates meer ging krijgen leek geen goede investering.

[bzzzt]

Het ding is dus dat ik niet denk dat iemand die goedkoop en klein wil iets geeft om de laatste tech.

Het ding is dat het voor Apple niet uit kan om een klein en goedkoop toestel nieuw te ontwikkelen. En aangezien er te weinig mensen zijn die nieuwe dure kleine toestellen kopen zijn ze daarmee gestopt en is er later ook geen 'restvoorraad' ontwerpen en onderdelen waarmee ze een kleine SE kunnen bouwen.

Enige reden om m te vervangen was omdat m’m scherm kapot was gegaan, en zoiets vervangen op een apparaat wat al eol was en geen OS updates meer ging krijgen leek geen goede investering.

Een SE 2e editie draait iOS 18 en hoewel het niet zeker is dat ze 19 gaan krijgen is dat ook nog niet uitgesloten. Je kan er zeker nog 2-3 jaar mee doen dus in die zin is het geen slechte deal om er een keer 200 euro (of minder bij onofficiële onderdelen) aan te verspijkeren. Afschrijving op een nieuwe zal waarschijnlijk hoger zijn.

[kozue]

Een SE 2e editie draait iOS 18 en hoewel het niet zeker is dat ze 19 gaan krijgen is dat ook nog niet uitgesloten. Je kan er zeker nog 2-3 jaar mee doen dus in die zin is het geen slechte deal om er een keer 200 euro (of minder bij onofficiële onderdelen) aan te verspijkeren. Afschrijving op een nieuwe zal waarschijnlijk hoger zijn.

Misschien was het uit m’n bewoording niet helemaal duidelijk maar degene die kapot was, was een eerste generatie, die op iOS 16 ofzo was blijven steken. Die is het niet waard om €200 in te steken want ik had m’n gen2 voor €170 (refurbished) en dat was al weer een tijdje geleden

[Deido]

Ben oprecht teleurgesteld dat de nieuwe SE niet de iPhone mini form factor krijgt, blijft de beste iPhone sinds de iPhone 5 naar mijn mening.

[teek2]

Is dat al zeker dan? Dan ben ik ook erg teleurgesteld. Ga binnenkort voor een nieuwe bat voor m’n 12 mini, hopen dat die het nog lang uithoudt.

[VBald]

In welk opzichte bedoel je dat jou "12 mini nog lag volhoudt", bedoel je batterij of software? Want in essentie kan je kijken voor een 13 mini en dan heb je nog refurbished voor de mini's.
Qua software heeft het ondersteuning, maar op welk front loopt de mini achter voor jouw?

Ik ben het 100% eens dat de mini form factor het beste is en dan graag met een home button aan de zijkant met Touch ID. Dit zou moeten kunnen, natuurlijk de action button erbij en misschien de 120HZ scherm, maar dat laatste gaan ze nooit doen. Laat staan zo een mini maken, dus zeg maar de SE in mini form factor met eigenlijk de beste hardware features van vorige jaar. Dan kan Apple zeggen: "Everyone liked all these features from last year, and now they come to the SE this year. So, you can enjoy them." Want de features van vorig jaar gaan ook nog lang mee.
De line up zou moeten zijn elk jaar: SE in mini form factor, "normale iPhone," "normale iPhone Plus," dan de Pro en dan Pro Max. Maar ja, dromen mag.

[Reactie gewijzigd door VBald op 8 december 2024 17:17]

[teek2]

Ik bedoel de hardware. Het ding is nog steeds super soepel en helemaal prima wat mij betreft. Ik gebruik mijn telefoons meestal tot ze kapot gaan.

Ja zo’n kleine snelle zou mooi zijn, als ben ik zelf erg gehecht aan faceID.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 8 december 2024 19:07]

[Carlos0_0]

Ik ben benieuwd of ze er nu eindelijk eens mee komen ja, het mag toch wel eens tijd worden(Ze zijn al best lang bezig).

[bzzzt]

Maakt het je echt zoveel uit? Ik denk dat vooral Apple zelf dit heel graag wil om meer controle over de hardware platformen te krijgen, maar zo lang nog niet duidelijk is wat je er als eindgebruiker mee opschiet hoop ik vooral dat ze hun eigen spul pas toepassen als het enigszins 'on par' is met de huidige modems...

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 7 december 2024 15:04]

[Carlos0_0]

O nee goed voor gebruiker zelf zal misschien niet uitmaken, maar ben toch el eens benieuwd waar ze mee komen.

[atthias]

word interesant als apple hiermee nog meer battery life eruit kan persen

[haakjesluiten]

Ik ben zelf vooral benieuwd of het efficiency verbeteringen met zich meebrengt. 5G modem is een onderdeel dat relatief veel stroom verbruikt dus verbeteringen op dat vlak zouden in betere accuduur kunnen resulteren. Interessant voor bijvoorbeeld de iPhone slim waar geruchten over gaan.