Qualcomm blijft tot en met 2026 5G-modems leveren voor gebruik in Apple iPhones

Qualcomm blijft zeker tot en met 2026 smartphone-5G-modems leveren aan Apple. Dat meldt de chipontwerper op maandag. Apple werkt al jaren aan zijn eigen 5G-modems, maar het is niet bekend wanneer de techgigant die gaat gebruiken in zijn producten.

Qualcomm zegt in een persbericht dat het in 2024, 2025 en 2026 Snapdragon 5G-modems zal leveren aan Apple. Die zullen gebruikt worden voor Apple-smartphones die in die jaren verschijnen. Qualcomm en Apple tekenden in 2019 al een deal, waarmee de chipmaker 5G-modems zou leveren aan Apple. Die deal zou dit jaar verlopen.

De twee bedrijven hebben daarom een nieuwe deal gesloten, waarmee Qualcomm ook de komende drie jaar 5G-chips voor telefoons blijft leveren aan de techgigant. De twee bedrijven melden niet welk bedrag met de overeenkomst gemoeid is. Volgens Qualcomm is de waarde van de deal 'vergelijkbaar' met de vorige overeenkomst.

Apple werkt al jaren aan eigen 5G-modems. Het bedrijf nam daarvoor in 2020 de 5G-divisie van Intel over voor een miljard dollar. Het is echter niet bekend vanaf wanneer Apple van plan is om die eigen chips te gebruiken in zijn iPhones. Volgens eerdere geruchten wil Apple die overstap vanaf 2025 maken.

Qualcomm verwacht naar eigen zeggen in 2026 twintig procent van de 5G-chips die Apple nodig heeft voor de iPhones van dat jaar te leveren. Daarmee lijkt dat bedrijf aan te geven dat de klandizie van Apple op termijn afneemt. Volgens Reuters had Qualcomm in de vorige deal met Apple een soortgelijke provisie, hoewel alle huidige iPhones van Apple tot op heden 5G-modems van Qualcomm gebruikten.

Apple heeft ook een patentenovereenkomst met Qualcomm; die blijft volgens de twee bedrijven ongewijzigd. Deze overeenkomst werd in 2019 gesloten na een lange reeks aan rechtszaken tussen de twee partijen. De overeenkomst loopt tot en met 2025, maar kan eventueel met twee jaar worden verlengd.

Bron: Qualcomm

Reacties (31)

[Boeryepes]

Dit Forbes artikel beschrijft het goed. Apple mist domweg de kennis en track record.

https://www.forbes.com/si...-it-looks-just-ask-apple/

Specifiek worstelt het met:

• Radio Frequency Front End (RFFE) expertise
• Power management
• Mobile Network Operator (MNO) certification

[Jan Onderwater]

Apple heeft de Modemdivisie van Intel gekocht (Daarvoor Infinion, daarvoor Siemens) en daar werken 2000 man alleen al in München aan, en apple heeft daar meer dan een miljard euro in gestoken. Ze hebben ook andere overnames gedaan op het gebied van modems
Apple brengt gewoon dingen niet naar de markt als ze nog niet af zijn, kijk bv naar de hw rendering in de GPU's, die is ook nog niet klaar.

Een stukje geschiedenis

Eind jaren 90 was Siemens nog een belangrijke speler op het gebied van Mobiele technologie. Niet alleen netwerk infra, maar ook telefoons. Dit werd echter door Nokia steeds meer gecrushed en Siemens stoot telkens meer delen af. Haar chip divisie werd verzelfstandigd, Infinion ontstond zo. De Modemdivisie van Infinion (in München) werd door Intel gekocht. Intel had later zelf tegenslagen bij chipproductie en verkocht de Modemdivisie weer aan Apple. 1 miljard dollar voor Intels activiteiten op het gebied van smartphonemodems, inclusief 2200 werknemers, apparatuur, patenten, know-how en octrooien. Hiermee wordt een belangrijke technologie voor het 5G-tijdperk veiliggesteld. Het zal een paar jaar duren voordat het klaar is voor gebruik.

Apple wil duidelijk alles in eigen hand hebben, de hele stack controleren om zo haar apparatuur en software te optimaliseren en geen snijverlies te hebben aan generieke oplossingen.

Voor de modems is dit nog steeds een grote uitdaging, schrijft bijvoorbeeld de Wall Street Journal, die het onderwerp eind april al behandelde. Maar vooral met het oog op de augmented reality-bril van Apple, waarvoor ook speciale radiochips nodig zijn, moet het bedrijf in actie komen. Op dit moment gebruikt Apple nog steeds basebands van Qualcomm, een leverancier die een echte haat-liefde verhouding heeft met het iPhone bedrijf: Beide bedrijven liggen al jaren met elkaar overhoop in een octrooigeschil.

Apple heeft in München ongeveer 2000 mensen in dienst, voornamelijk uit het voormalige Intel-team, die zich uitsluitend bezighouden met de ontwikkeling van een 5G en 6G modem. Naast de Duitse locatie zijn ook San Diego en Irvine in Californië belangrijk, waar het vooral om WLAN en Blutooth gaat.

Apple heeft intussen miljarden geïnvesteerd, maar er is nog weinig te zien ervan.
De belangrijkste reden dat Apple dit doet lijkt niet alleen het geheel energiezuiniger te maken, maar ook het geld. Qualcomm vraagt veel geld voor een licentie, sprake is van 5% van de verkoopprijs van een mobiel.

Waarnemers verwachten vooruitgang ten opzichte van de huidige technologie.
Zo zouden de chips ook mmWave in Europa kunnen ondersteunen en nog energie-efficiënter zijn dan voorheen. Het is zelfs denkbaar dat de basisband gewoon deel gaat uitmaken van Apple's A-chips - naast de GPU en CPU. Er is ook enige hoop voor de installatie in Macs: de daar gebruikte ARM-chips van de M-serie zouden tegelijkertijd in aanmerking kunnen worden genomen.

Het kan nog jaren duren voordat Apple haar eigen modems klaar heeft, maar het gaat bij Apple itt de meeste Amerikaanse bedrijven niet om het volgende kwartaal, om de korte termijn. 6G komt waarschijnlijk pas eind van dit decennium. Totdat men het helemaal klaar heeft blijven ze Qualcomm gebruiken, net zoals Intel nog jarenlang de CPU leverancier bleef toen Apple al had besloten naar een eigen, SoC gebaseerde oplossing te gaan.

Je kan van alles van Apple vinden, en ja, er zijn veel mensen die haten op Apple, maar je moet ze nageven. Het is een van de weinige technologieconcerns die hun eigen weg gaan. Niet ervoor kiezen de markt maar te volgen en off the shelf technologie en oplossingen te kopen en hardware in elkaar te (laten) zetten die zich technologisch nauwelijks onderscheid van de concurrentie. Het volgende “great thing” zal niet een nieuwe snellere SoC zijn met meer cores, maar een eigen netwerk oplossing voor communicatie en randapparatuur. Denk aan HD audio naar AirPods, VR Brillen, een draadloze verbinding naar je Mac met de snelheid van USB-C of nog sneller.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 24 juli 2024 23:40]

[PerAspera]

Zeer verstandig van Apple om op de bewezen technologie voort te bouwen.
Ik heb een Google Pixel 6 Pro, die telefoon heeft geen Qualcom modem maar een Samsung.
1,5 jaar na release waren er nog battery issues en connectivity issues. Hele forums staan er vol mee. Na 2 jaar is het eindelijk een beetje opgelost. Maar ik zal nooit meer een pixel kopen met dit soort modems kopen.
Apple lijkt de enige vendor die hoge kwaliteit blijft leveren, en dat komt van iemand die al 15 jaar androids gebruikt vanwege de mogelijkheid tot OS customization.

[kidde]

"Apple brengt gewoon dingen niet naar de markt als ze nog niet af zijn, ...
Niet ervoor kiezen de markt maar te volgen en off the shelf technologie en oplossingen te kopen en hardware in elkaar te (laten) zetten die zich technologisch nauwelijks onderscheid van de concurrentie."

Dat is bewezen onzin, het gaat alleen om geld.

Apple heeft een paar jaar lang off the shelf inferieure 4G modems van Intel afgenomen, met slechter bereik en kortere batterijduur dan Qualcomm, die zich alleen van de concurrentie onderscheiden doordat ze slechter waren.

Doel was om korting af te dwingen bij Qualcomm. Maar Intels modem was afhankelijk van 10nm, en Intel maakte bijna geen winst op de modems, in de kwartaalcijfers van Intel lees je terug dat de winstgevendheid van Intel toenam nadat Apple verdween als modem klant.

Intel heeft ook in opdracht van Apple copyright van de firmware van Qualcomm geschonden, en Apple heeft de hele rechtzaak alleen gestart om korting af te dwingen.

De enige reden dat ze hun eigen wrg gaan is verlagen van de kosten aan andere bedrijven, zelfs als de klant daar een slechter product voor terugkrijgt dat eigenlijk helemaal niet af is. Want dat waren de iPhones met off the shelf Intel 4G modem.

[andru123]

Oftewel:
- slecht ontvangst
- batterij snel leeg

Nou, ik wil liever een toestel met bewezen Qualcomm chip

[Mizgala28]

Ik begin ook steeds meer het gevoel te krijgen dat Apple het of schrapt of half afgemaakt (aka bugs) uitbrengt.

Eventueel misschien eerst per regio uitrollen.

[Darksequence]

Ik ben zeker geen Aple fan maar mijn ervaring is dat Apple doorgaans mooie goed afgewerkte producten aflevert! (ja er gaat wel eens wat mis maar gezien het volume dat ze verschuiven )

Ik vermoed dus ook dat ze het echt helemaal goed willen hebben voordat ze het uitbrengen.

[tom.cx]

Ze moeten het ook wel goed doen. Want ze maken een beperkt aantal telefoons en de hardware moet goed zijn anders kost het ze behoorlijk veel geld.

[Mizgala28]

Dat valt best wel tegen soms.

Misschien dat in hun ideale testomgeving het beter werkt, maar niet alles wat Apple maakt is altijd issue vrij.

Nou is dat niet eens zo raar want meer bedrijven hebben daar last van, alleen is Apple soms te koppig om het meteen toe te geven, en dat is wel een issue.

[GerardVanAfoort]

Iets wat zonder ‘bugs’ word geserveerd bestaat niet. Nu niet, vroeger niet en later niet..
..

[Mizgala28]

Dat weet ik, maar niet elke bug is hetzelfde.

Zo lijkt eentje met buggy verbinding niet wenselijk bijvoorbeeld.

[Zackito]

Gaat alles goed?

[GerardVanAfoort]

antw laatste alinea = ja

[Zackito]

Geniet ervan kerel.

[supertanno]

Wel bijzonder hoe Apple mega-hoogwaardige SoC's kan afleveren, maar zelfs na de overname van Intels 5G-modemafdeling en andere overnames die modems maar niet van de grond krijgt.

[willieverhoef]

Analoge of digitaal is wel een beetje anders. In radio chips zit een gedeelte "analoge" techniek, met weer enkele componentjes aan de "buitenkant" van de chip omdat die te groot zijn.
Dat is natuurlijk een andere techniek dan 100% digitaal. Natuurlijk is een gedeelte van de radio tegenwoordig ook digitaal om het te decoderen, maar daar is natuurlijk wel heel veel domein kennis voor nodig. Het ARM ontwerp is natuurlijk "gewoon" te koop, en apple heeft daar verbeteringen op doorgevoerd maar die liggen vooral in één gebied.

[Xander2]

Apple heeft juist laten zien dat het flexibel kan schakelen en innovatie volgen.

Ik ben niet per se een Apple fan maar het is bijzonder dat zo'n gigantisch bedrijf sterk weet te sturen zonder technische-/productblunders en met veel producten technisch in het topsegment zit.

Verder wordt er denk ik een beetje simpel gedacht over modemtechniek, het is een heel erg volwassen sector waar makkelijke winst niet bestaat en verdere innovatie heel veel tijd en geld aan onderzoek vergt zonder garantie op verbetering.

[Kenhas]

ik heb eigenlijk altijd een andere indruk. Ze komen meestal enkele jaren achter en, zoals je zelf zegt, ze volgen de innovatie. Het is net iets gemakkelijker als je andere telefoonmakers alle bugs/blunders/problemen/... kunt laten oplossen om dan zelf met een hoogwaardig product te komen.

Ik zeg niet dat dit een slechte of verkeerde tactiek is. Ik ben geen Apple gebruiker maar, als puntje bij paaltje komt, heb ik toch liever een toestel dat gewoonweg goed werkt

[Xander2]

Ja en nee. Ze zijn niet zo revolutionair en uniek als hun marketing je doet geloven maar het lukt ze wel het tempo bij te benen en in sommige gevallen een stap voor te zijn.

Dat vergt lange-termijn inspanning en de kwaliteit innovatie op zijn waarde te schatten, wat ze naar mijn idee zeer goed doen.

[obimk1]

5G modem maken is toch iets anders.

Maar ik dacht dat je met een e-SIM geen chip meer nodig hebt?

[CyBeR]

De modem zélf is een chip he.

[obimk1]

bedankt

[Metten]

Dit begint nu wel serieus lang te duren inderdaad - maar zelfs als Apple al verwacht dat ze volgend jaar de eerste eigen modems kunnen gebruiken zullen ze niet het risico willen lopen dat deze 1) niet goed genoeg werken en 2) niet in voldoende schaal geproduceerd kunnen worden voor iPhones.

Ik heb 2 speculaties over de uitrol:
1) Vermoedelijk zullen ze hun eigen modem als eerste lanceren in een van de 'kleinere' producten. Bijvoorbeeld in een specifiek model iPad of Apple Watch. Zodra die goed bevalt kan dat verder opgeschaald worden naar alle producten en daar kan best nog een paar jaar overheen gaan

2) Apple produceert vaak nog jarenlang 'oudere' iPhones: je kan momenteel gewoon nog nieuwe exemplaren van de iPhone 12 aanschaffen. Zelfs als de iPhone 15 de laatste iPhone met Qualcomm modems is dan is het nog te verwachten dat die tot en met 2026 in productie zal zijn.

[Byron010]

Eens, maar:
Wellicht heeft Apple in de tussentijd besloten om de divisie te laten focussen op 6G (of hoe de opvolger ook gaat heten)? Dan zouden ze de periode kunnen overbruggen voordat de netwerken er klaar voor zijn.

Is maar een idee

[Roel1966]

Bij mijzelf denk ik altijd als ik zoiets lees van waarom twee keer het wiel uitvinden en dus waarom zelf een 5G chip proberen te ontwikkelen als een ander een goed werkende 5G chip heeft. Ja, zeker, ik begrijp wel dat Apple graag alles in eigen hand wil houden maar weegt dat op tegen de investeringen. En ook niet te vergeten wat dit vaak dan voor consequenties voor ons als consumenten heeft.

[Metten]

Dat zou je dan ook kunnen zeggen over de SoC zelf, maar we kunnen inmiddels wel concluderen dat Apple er een goede zet aan gedaan heeft haar eigen SoC’s te ontwikkelen. Ik denk dat dit voor Apple interessant is omdat:
1) Schaal: Apple groot en rijk genoeg is om hierin te investeren
2) Supply chain: Apple hiermee afhankelijkheid van een aanbieder als Qualcomm reduceert en dit mogelijk ook sheelt qua kosten
3) Miniaturisatie: Apple heeft hier misschien wel de kans het modem in de SoC op te nemen of te combineren met de andere radiotechnologieen (BT, Wifi, UWB & NFC). Als dat mogelijk is kan het printplaatje weer net even wat kleiner zijn.

[Roel1966]

Schaal: Apple groot en rijk genoeg is om hierin te investeren

Evenzogoed, als je maar blijft investeren dan krimpt die rijkdom in.

Apple hiermee afhankelijkheid van een aanbieder als Qualcomm reduceert en dit mogelijk ook sheelt qua kosten

Nou, het is maar de vraag waar en door wie Apple dan die 5G chip laat produceren. Appe ontwikkeld alleen maar produceerd zelf verder niets dus ja....

Miniaturisatie: Apple heeft hier misschien wel de kans het modem in de SoC op te nemen of te combineren met de andere radiotechnologieen (BT, Wifi, UWB & NFC).

Dat vind ik wel een punt dat ze die chip dan in hun eigen M sock kunnen implementeren.

Trouwens even voor de duidelijkheid, ik heb verder niets tegen Apple want ik gebruik zelf een iPad Pro met M1 soc.

[Loller1]

Apple had tot dusver de iPhone SE 4 gekoppelt gehad aan dit project, hopelijk is dat hiermee ook van de baan en brengen ze gewoon een nieuwe SE uit die een beetje meegaat met de tijd, in plaats van te wachten tot 2025.

[GerardVanAfoort]

Is de SE 2022 (3rd) dus ‘brak’ en of niet meegaand met de tijd te noemen
- vraagteken

[EAngeli]

Ben zelf iPhone gebruiker, maar ik vind de SE 2022 toch niet meer echt van deze tijd voor de prijs.
Scherm, bezels en batterijduur zijn toch wel een pak minder dan wat voor dat bedrag mag worden verwacht.
Als poort tot het Apple ecosysteem (of om mensen goedkoper in het ecosysteem te houden) is het huidige model niet echt aanlokkelijk, volgens mij.