Top tien van bestverkochte telefoons van 2025 bevat zeven iPhones

De top tien van bestverkochte smartphones ter wereld van onderzoeksbureau Counterpoint bevat zeven iPhones. Dat is precies evenveel als vorig jaar. De overige drie telefoons zijn van Samsung. Andere merken komen in de top tien niet voor.

De iPhone 16 was de bestverkochte telefoon van vorig jaar, meldt Counterpoint. Daarna volgen de 16 Pro Max en 16 Pro. De bestverkochte nieuwe iPhone was de 17 Pro Max. De eerste Samsung staat op plek vijf, namelijk de A16 5G. Daarna volgen nog de A06 4G en S25 Ultra. Ook de iPhone 16e komt net in de top tien.

Er staan twee modellen van de iPhone 17-serie in de top tien: de 17 Pro Max en 17. Die modellen kwamen in september op de markt, waardoor die minder tijd hadden om in de top tien te komen. De iPhone 17 Pro en iPhone Air staan niet in de top tien.

De top tien is daarmee zo goed als ongewijzigd ten opzichte van vorig jaar. Apple brengt minder telefoons uit dan andere merken, maar vrijwel alle modellen halen wel de top tien. Andere grote merken als Xiaomi en OPPO hebben helemaal geen telefoons in de top tien staan.

De top tien laat zien dat er weinig beweging zit in de smartphonemarkt. Niet alleen de merken, maar ook de modellen die erin staan wijken nauwelijks af van vorig jaar. In veel gevallen gaat het om de rechtstreekse opvolger van een telefoon die in 2024 ook in de top tien stond, en vaak ook op dezelfde plek. Counterpoint noemt geen exacte getallen, maar zegt dat het gaat om leveringen wereldwijd.

Rank	2024	2025
1	iPhone 15	iPhone 16
2	iPhone 15 Pro Max	iPhone 16 Pro Max
3	iPhone 15 Pro	iPhone 16 Pro
4	iPhone 16 Pro Max	iPhone 17 Pro Max
5	Galaxy A15 4G	Galaxy A16 5G
6	Galaxy A15 5G	Galaxy A06 4G
7	iPhone 14	iPhone 17
8	Galaxy S24 Ultra	iPhone 15
9	iPhone 16 Pro	Galaxy S25 Ultra
10	iPhone 16	iPhone 16e

Apple iPhone 16 Plus

Reacties (69)

[gpon]

Zo 10 jaar geleden gingen in Nederland de Galaxy S nek aan nek met de iPhones maar het lijkt er nu op dat Apple de strijd gewonnen heeft. Komt ook bij dat Samsung weinig verbetering heeft geboekt ten opzichte van Apple, dat meer inzet op innovatie en verbeteren van de levensduur van de batterij.

[HakanX]

Dit gaat om verkoop per model. Omdat Samsung veel meer modellen heeft, verkopen ze per model minder. In de totale verkopen staat Samsung boven Apple.

[conhen]

Deze site zegt dat dat niet klopt:
https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile

Apple heeft een marktaandeel van 28%, samsung 20%. (stand 31 december 2025
Dit laat wel zien dat een meerderheid van ruim tweederde in elk geval kiest voor een telefoon op Android. Want wat je zegt klopt natuurlijk wel voor de merken: omdat héél veel merken Android leveren, verkoopt elk merk apart er minder.

[lenwar]

Is dat bezit of aanschaf? (( daar zit natuurlijk een verschil in ))

iPhones gaan relatief lang mee. Goedkopere Samsungs minder. Die kunnen dus prima vaker verkocht worden?

[HakanX]

Dat gaat niet over verkopen:

What methodology is used to calculate Statcounter Global Stats?

Statcounter is a web analytics service. Our tracking code is installed on more than 1.5 million sites globally. These sites cover various activities and geographic locations. Every month, we record billions of page views to these sites. For each page view, we analyse the browser/operating system/screen resolution used and we establish if the page view is from a mobile device. For our search engine stats, we analyze every page view referred by a search engine. For our social media stats, we analyze every page view referred by a social media site. We summarize all this data to get our Global Stats information.

@lenwar geeft een mogelijke reden.

[Stijnvi]

Daarnaast worden de wereldwijde cijfers ook heel sterk beïnvloed door Noord-Amerika, waar Apple een immense vendor lock-in heeft met iMessage, en je als jongere eigenlijk niet mee kan in de samenleving zonder iPhone. Bijna alle berichten worden verstuurd via iMessage, en slechts in enkele gevallen via een 'universeel' platform, maar dan vaak eentje die niet is gemaakt voor 'reguliere' tekstberichten, zoals Snapchat, Instagram DMs, of Discord.

[PaulHelper]

Statscoujter is leuk maar heeft soms nogal een verkeerd beeld. Dit is bezit als ik het goed heb.
Verkoop is hieronder te zien gebasseerd op hetzelfde rapport als hier wordt gebruikt.

https://www.dw.com/en/app...ales-worldwide/a-75448316
According to full-year data from the Hong Kong-based Counterpoint Research, Apple achieved a 20% share of global shipments, versus Samsung’s 19%.

[mphilipp]

Niet helemaal. De eerste 4 zijn de topmodellen van Apple in 3 verschillende uitvoeringen. Het flagship model van Samsung staat op 9.

[ThaJens]

Dat sluit het statement van @HakanX dan toch niet uit? Samsung heeft tientallen modellen. Deze kunnen allemaal buiten de top tien vallen, maar bij elkaar alsnog meer dan Apple's modellen zijn.

[PaulHelper]

https://www.dw.com/en/app...ales-worldwide/a-75448316
Geen directe toegang tot dat rapport maar deze bron zegt dat
According to full-year data from the Hong Kong-based Counterpoint Research, Apple achieved a 20% share of global shipments, versus Samsung’s 19%.
Scheelt niet veel maar apple lijkt globaal net iets meer te hebben met verkoop afgelopen jaar

[B64]

Dit gaat over wereldwijd, niet alleen over Nederland. Dat kun je dus niet vergelijken.

Daarbij komt dat zowel Apple als Samsung het assortiment is gaan diversificeren, Apple brengt jaarlijks meerdere versies uit, maar Samsung ook van de Galaxy S. Maar Samsung heeft inmiddels ook intern meer concurrentie van enerzijds de Flip en de Fold, en anderzijds de Galaxy A5x en de Galaxy S FE modellen. Én Samsung heeft sowieso meer concurrentie van andere fabrikanten die flagship Android modellen uitbrengen.

Welke van de twee fabrikanten meer innoveert durf ik niet te zeggen, Apple staat doorgaans niet bekend om z'n wereldschokkende vernieuwingen. Hoeveel modelgeneraties loopt Samsung inmiddels voor op Apple met modellen met een vouwbaar scherm (om maar even een dwarsstraat te noemen)?

[Het.Draakje]

Is "innovatie" een reden om een smartphone te kopen?

• Leuk dat Samsung een Fold heeft die 10 keer zoveel kost als ik aan een telefoon wil uitgeven.
• Leuk dat ze zo innoverend zijn.
• Leuk dat Apple model dat pas in het jaar 3,000 kan evenaren.

Innovatief staat niet eens in de top 10 van reden van waarom ik een smartphone aan wil schaffen. En eerlijk gezegd, denk ik niet dat het voor de gemiddelde koper anders is.

Ik denk dat de meeste (smart)phones aangeschaft worden op

• Prijs
• Beschikbaarheid
• Wat vind de gebruiker makkelijk(er)
• Hoe snel reageert hij mijn commando's
• Hoe lang kan hij gedurende de dag gebruikt worden
• Hoe lang zijn er (security) updates
• Hoe afhankelijk is het van Big-Tech
• Sociaal verantwoorde productie
• Model ziet er mooi uit
• Features (zoals 1.5 Gigapixel front camera)

Als je dan nog meeneemt dat er personen zijn die de kleur van hun telefoon belangrijk vinden, denk ik dat "innovatief" op 12 staat.

Dus, hoeveel generaties Samsung voorloopt op Apple, lijkt me niet bepaald een iets waar de gemiddelde koper ook maar één seconde over nadenkt.

[Finraziel]

Je bent nu wel Nederland aan het vergelijken met wereld cijfers... En bovendien zegt dit niks over totaal verkopen, kan heel goed dat die van Samsung gewoon over meer modellen verdeeld zijn.

[Arjant2]

Hoe moet ik dat zien dat Apple meer in zet op innovatie? Ik heb t idee dat Apple al heel wat jaartjes achter de andere merken aanhobbelt. Het is niet meer zoals 10 jaar geleden dat Apple voorop loopt.

[Gijs007]

Samsung is behoorlijk in prijs gestegen in die tijd, voorheen had je Galaxy S telefoons voor ongeveer de helft van de prijs van een nieuwe iPhone. Waarbij de hardware over het algemeen vergelijkbaar was, en op sommige vlakken zelfs beter dan bij Apple (zoals met de OLED schermen).

Die prijsverhoging bij Samsung, i.c.m. de (toen der tijd ) significant betere softwaresupport en batterijduur, heeft er bij mij toen voor gezorgd dat ik de overstap naar Apple heb gewaagd, daarna heb ik niet meer teruggekeken.
Het Apple ecosysteem bevalt mij meer dan prima, dus ik zie geen reden om nu weer terug te gaan naar Samsung.

[ajaxalex]

Dus de iPhones gaan het meest defect en worden daarom nieuw gekocht?

[arjankoole]

nee, hebben de hoogste inruil waarde, waardoor het niet iedere keer een extreme aderlating is.

grappig genoeg lijken de meeste gebruikers in 3-jarige of 4-jarige cycles te werken, als ik het goed heb gelezen ergens. Iemand die nu een iPhone 17 koopt, komt niet van een iPhone 16 af doorgaans. eerder een 13 of 14.

Ik doe dat ook. Ieder jaar een nieuwe telefoon? Nah. 3 of 4 jaar moet dat mormel echt wel mee gaan. En nu de accu's zelf vervangbaar zijn, misschien nog wel langer.

[wijngeest]

Ik zit zelf nog op een 11 pro en op moment nog geen drang om te upgraden ook. Gaan lang mee bij normaal gebruik.

[arjankoole]

Ik zit zelf nog op een 11 pro en op moment nog geen drang om te upgraden ook. Gaan lang mee bij normaal gebruik.

Ik ben onder de indruk dat je de accu zo lang levend hebt weten te houden. Dat is toch wel de grootste achillespees bij alle iPhones die ik heb gehad. ( apple watch, iPad en MBP gaan echter idioot lang mee )

[storchaveli]

Yup, heb hier nog een Apple Watch Series 5 om de pols, gekocht op release dag.

Haal makkelijk nog 1 dag met de batterij, en dat vind ik persoonlijk nog meer dan zat dus nog niet de behoefte om te upgraden. Standaard gewoon elke avond aan de lader op het nachtkastje voor het slapen gaan. 👍

[lenwar]

Die Apple Watch ben ik nooit echt van onder de indruk geweest. Ik heb zelf een Series 6 (toevallig vandeweek vervangen met een Garmin Venu 4). Nieuw haalde die Apple Watch ongeveer 2 dagen. Op het minder dan een dag, waardoor ik hem eigenlijk ook nooit meer droeg. M'n nieuwe Garmin verwacht vandaag nog ongeveer 8 dagen te halen, (uit de doos 11 dagen) en doet voor mij alles (en meer) wat m'n Apple Watch ook deed. Voor mij dus een beter apparaat. (zegt niks over de rest van de wereld natuurlijk.)

[Llopigat]

Tot 80% laden help echt enorm veel in mijn ervaring. Ik weet niet of Apple die mogelijkheid ook heeft maar het helpt echt. Op mijn telefoon uit 2023 heb ik nu nog steeds 98% capaciteit over.

[logix147]

Niet zo heel raar, ik heb mijn iPhone 11 in 2023 verkocht, leeftijd 2020 en die had volgens mij 96% nog op de teller?

Mijn 17 pro staat nu nog op 100… terwijl die toch zeker 4-7x gemiddeld aan de CarPlay hangt dus wel wat laadcycli krijgt.

[Gelomidor1]

Jup ik ook, 3 jaar cycle en zit nu op de 15 pro, gekocht bij release.

[Wraldpyk]

Ik zelf ook 3-4 jaar, maar daarna gaat ie door naar mn partner die er dan vervolgens nog eens 3-4 jaar mee doet. Ergens dit jaar ga ik de mijne vervangen, en zal dan alleen een accu-wissel nodig hebben en dan kan ie er weer jaren tegenaan

[wiseger]

Klopt, ben dit jaar van de 13 naar de 17 pro gegaan. Denk niet dat er veel mensen elk jaar een nieuwe iPhone kopen. Daarvoor zijn de verschillen toch iets te klein denk ik.

[Lord Anubis]

Wij kopen altijd open dozen, begonnen met iPhone 2, 3 ( gratis), naar 6, naar 12 naar… en nu nog effe wachten. En met deze prijzen nog iets langer. Kopen altijd 2 tegelijk.

[wimjongil]

Een iphone 14 128gb was €1019 bij de introductie in 2022. Nog geen 4 jaar later koop je die tweedehands voor €200. Die zogenaamd "hoge inruilwaarde" leidt dus tot een afschrijving van €200 per jaar. Oftewel, je had dus ook elk jaar een telefoon van €200 kunnen kopen en die aan het einde van het jaar kunnen weggeven, en dan had je nog 19 euro over gehad, precies genoeg voor een kratje bier.


Prima als je blij bent met je iphone, maar een financieel verstandige keuze is het niet bepaald.

[PaulHelper]

Ja inderdaad afschrijving wordt bij Apple vaak heilig over gedaan terwijl ik de realiteit vaak anders zie. Als je maar de foute bronnen gebruikt kun je elke hypothese wel rechttrekken natuurlijk. Het enige wat zou kunnen is dat de trend anders is. iPhones gaan denk ik relatief lineair naar de waarde over zeg 4 jaar. Bij samsung/android is het vaak begint op 1 000, dan een half jaar later is een groot deel eraf. En dan gaat het steeds wat langzamer. Afhankelijk van wanneer je verkoopt/inruilt kan dat denk ik wel verschil maken. Ook kan het dat er meer in zat een tijd geleden toen Apple langer updates gaf dan android maar dat is nu vrijwel hetzelfde zeker met de grote merken

[Bulls]

Of misschien de meeste “ik upgrade elk jaar naar het nieuwe model” kopers.

Mijn 2e hands 12 pro is nog steeds prima overigens!

[sun0000]

De spijker op zijn kop. Ik weet niet wat andere merken doen want zit naar volle tevredenheid in het ecosysteem sinds de iPhone 4 en je kan eenvoudig via de Apple store een nieuw toestel aanklikken en dan ook je oude toestel inruilen. Na het beantwoorden van een paar vragen (toestel in goede staat en werk alles naar behoren) weet je direct wat je terug gaat krijgen nadat je je oude toestel terug hebt gestuurd (gratis uiteraard). Ik heb nog nooit op mijn telefoons of horloges niet het bedrag teruggekregen wat werd vermeld.

Deze zekerheid trekt mensen over de streep om met regelmaat een nieuw toestel te kopen en kan je direct uitrekenen wat je maandelijkse bijdrage is. Dit is uiteraard altijd veel goedkoper als een telefoon abonnement met een telefoon die je dan in de 2 jaar afbetaald.

[KI12]

Maar volgens mij is de Iphone 12 generatie ook wel een van de beste. Zelf heb ik ook nog een 12, maar ik heb echt niks te klagen (buiten krassen in het scherm om)

[B64]

LOL, ja er zullen een hoop mensen zijn die hier weer de totaal verkeerde uitleg aan geven.

Onder iOS heb je, als je een nieuw toestel zoekt, keuze uit een handjevol modellen (zeker als budget ook nog een dingetje is). Bij Android zijn er tientallen, zo niet honderden modellen om uit te kiezen. De dominantie van Apple in dit lijstje zegt me dus helemaal niets; de absolute getallen zijn best grappig om te zien maar hoe zit het met de verhouding iOS/Android/anders, of geef eens een langere lijst dan alleen de top-10 waarvan iedereen weet dat die een vertekend beeld geeft.

Dat Samsung drie keer in deze lijst staat geeft vooral aan hoe sterk dat merk in de markt is.

[Haruhi]

Jammer dat FairPhone er niet tussen staat.

[arjankoole]

tja, die doen 't misschien binnen europe nog wel ok tot goed, maar op wereld niveau kunnen ze (nog) niet mee spelen.

[Wraldpyk]

Ik gok dat ze zelfs op Nederlands niveau niet meedoen in de top.

[arjankoole]

goed genoeg om te blijven bestaan. Dat is al heel wat.

[Keypunchie]

Hah, net eentje gekocht, maar het is een niche-telefoon en dat is prima. Ze zijn er vooral als alternatief en om ook het goede voorbeeld te geven.

Overigens denk ik dat vanwege "digitale soevereiniteit" het merk wel eens populairder kan worden. Standaard komt hij nog wel met Google Android, maar het is makkelijk om alternatieve OS'en te installeren. Maar zoals ik nu merk, dat komt voorlopig nog wel met kleine uitdagingen.

Op zijn minst is het niet zo gepolijst als dat wat Big Tech in de etalage heeft.

[lenwar]

Tja. Blijkbaar zit het grote publiek er niet op te wachten?

Als we kijken naar de populairste Android toestellen zijn het of budget-toestellen van Samsung (100-250 euro) of het 'vlaggenschip' (1000 euro). Dan valt de Fairphone er met 500/600 euro een beetje buiten.

Ik snap de filosofie van de Fairphone uiteraard, maar blijkbaar is dat niet iets waar het grote publiek mee bezig is? (typisch genoeg). En het is misschien ook een stukje bekendheid en design.

Samsung heeft wel een meer 'sexy' design dan Fairphone. Meer gimicky wat allicht meer mensen aanspreekt. (persoonlijk vind ik Samsung afschuwelijk, maar dat is natuurlijk een n=1 )

[famgourley]

Ik ben met u eens. Fairphone is een Nederlands merk. Ik heb persoonlijk de 6, emt Murena erop. Sneller, betere accu prestatie (tot zeven dagen met een lading) omdat Google Play Services niet meer erop staat. En bovendien kan je lekker zelf nieuwe onderdelen kopen en vervangen.

[ManiacsHouse]

Van de wereld. Maar ik zie (in dit artikel tenminste) geen onderverdeling per land/werelddeel. Ik verwacht bijvoorbeeld in de VS een veel hogere verkoop van iPhones t.o.v. van andere landen. Dat trekt het een beetje krom lijkt mij. Van de 10 mensen (ja ja ik ken er wel meer ) die ik ken hebben er max 2 een iPhone. De rest een Android phone waarvan denk ik de helft een Samsung.

Wellicht interessant om de in NL eens te onderzoeken Tweakers. Interessanter dan cijfers overnemen van een of andere website 😊

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 29 januari 2026 16:22]

[Marcel3X]

In London, waar ik werk, zie je niemand met een Android, behalve wat sociale gevallen, dus heel geloofwaardig deze verkoopcijfers...

[ManiacsHouse]

London. En werken. Begeef jij je dan niet toevallig ook in bepaalde kringen aldaar?

Sociale gevallen Als ik denk wat je daarmee bedoelt snap ik wel dat jij je in kringen begeeft waar men alleen in het duurdere segment woont/koopt/een telefoon heeft.

[arjankoole]

casual observatie: in Japan zie je ook heel veel de iPhone.

Als ik Mistral er naar vraag loopt apple overal voor. Soms niet veel. Apple vs Samsung in Europa is bijvoorbeeld 20 en 19 %.

Maar Japan is 61% tegen 35%. (dat is wat ik ook observeerde, ruwweg, andere telefoons zijn best zeldzaam tegenwoordig). Vroeger zag je meer andere merken, maar Samsung is stevig tekeer gegaan daar. Meer ten koste van alle andere merken dan van Apple, kreeg ik de indruk. (voordeel van ongeveer 15 jaar kunnen observeren)

VS is 58% en 23%

[HijDieAllesWeet]

https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile/united-states-of-america

[Settler11]

Wat een saaie bedoeling. Kan je ook ergens zoeken hoe je eigen toestel het doet in de ranking?

[Almeda]

Waarschijnlijk dat veel consumenten gewoontedieren zijn die kopen wat ze al kennen. En zullen ze niet snel van smartphonemerk wisselen.

[410Gone]

En top 10 van duurste telefoons gaat naar.... juist.

[Uruk-Hai]

Terecht dat iPhones zo populair zijn, dat zijn gewoon hele goede toestellen.

Ik ben sinds een aantal maanden van een iPhone over op een Fairphone 6, maar daar heb ik kleine issues mee die ik met mijn iPhone niet had. Niets onoverkomelijks, maar de ervaring met een iPhone is toch echt wel wat beter.

Dat Samsung veel verkocht wordt is ook niet zo gek. Dat zijn in het algemeen ook fijne telefoons.

[B64]

Volgens mij worden er wereldwijd meer Android-telefoons verkocht dan iPhones. Alleen heb je het dan over een schier oneindig aantal verschillende modellen, bij Apple staan er op het moment van schrijven precies 7 in de webshop. Dat die bovenaan eindigen in een lijstje met meestverkochte toestellen is niet vreemd, maar dat zegt niet zoveel over de populariteit van iPhones tov Android telefoons in het algemeen.

Dat de Galaxy A06 en A16 zo hoog eindigen zegt ook wat: namelijk dat er heel veel telefoons worden verkocht in een prijscategorie waar Apple niks aanbiedt.

[moonlander]

Heb toevallig deze week een iphone gekocht om te testen voor een web applicatie. Kan er maar niet aan wennen. De hele adresbalk wordt meteen geselecteerd als ik er op druk, terwijl ik alleen maar wat achter de url wil typen. De fullscreen optie bestaat niet eens, je moet deze dan via Delen -> homescreen zetten.. Waarom niet fullscreen vanuit de browser? En waarom weggestopt via Delen? Dit is echt zo'n IE6 ervaring (en dan test ik alleen de ios browser). Op Safari macbook pro heeft het ineens wel een fullscreen mogelijkheid. Dus ik snap niet waarom daar zo veel verschil in moet zitten.

Persoonlijk blijf ik lekker bij Android! Al heb ik wel een MacBook waar ik zeer tevreden over ben.

[arjankoole]

volgens mij is er wel degelijk een fullscreen optie. Sterker nog, dat gaat bij mij automatisch?

[guReMcO]

Bijzonder dat de 16e in de top 10 staat. Zullen vooral zakelijke aankopen zijn neem ik aan want voor de consument is het nou niet bepaald de beste deal als je een iPhone wil.

[gesmurfed]

Er xijn 1.788.320 zzp’ers ingeschreven in het Handelsregister. En telefoons zijn aftrekbaar van de belasting