'Apple behaalde in tweede kwartaal hoogste aandeel ooit op smartphonemarkt'

Apple behaalde in het tweede kwartaal van 2026 zijn hoogste marktaandeel ooit. De iPhone-fabrikant was goed voor 20 procent van de totale verkopen, becijfert Counterpoint Research. Dat kwam vooral door de populariteit van de iPhone 17-serie.

Volgens de marktonderzoeker steeg vooral het marktaandeel van de premiummerken. Marktleider Samsung verkocht 24 procent van alle smartphones. Een jaar eerder hadden de Zuid-Koreaanse en Amerikaanse bedrijven nog marktaandelen van respectievelijk 20 en 17 procent.

Samsung presteerde volgens Counterpoint relatief goed in India en het Midden-Oosten, onder meer doordat de smartphones van het merk goed beschikbaar waren en relatief weinig in prijs stegen. Wereldwijd zou vooral de Galaxy S26 Ultra populair zijn. Ook Google en Huawei groeiden en verkochten respectievelijk 16 en 6 procent meer smartphones dan vorig jaar.

Het totaal aantal geleverde smartphones daalde wel flink. Volgens Counterpoint verkochten fabrikanten 11 procent minder toestellen dan in het tweede kwartaal van 2025, vooral door het geheugentekort. Het aantal leveringen bereikte daarmee het laagste niveau sinds 2013.

Xiaomi, OPPO en vivo zijn de grote verliezers en leverden vergeleken met vorig jaar meer dan 10 procent minder smartphones. De stijgende geheugenkosten troffen volgens Counterpoint vooral smartphones in het budget- en middensegment. De drie Chinese fabrikanten zijn bovengemiddeld afhankelijk van verkopen in deze prijsklassen.

De marktaandelen van de grootste smartphonemerken. Bron: Counterpoint
De marktaandelen van de grootste smartphonemerken. Bron: Counterpoint

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

14-07-2026 • 13:00

81

Reacties (81)

Sorteer op:

Weergave:

De martkaandelen van de grote spelers (Samsung, Apple) gaat wel omhoog, maar in absolute getallen gaan de verkopen wel achteruit.
Telefoons zijn nauwelijks nog vernieuwend en als de nieuwe toestellen dan meer moeten kosten voor hetzelfde (of minder), dan wacht ik nog wel een paar jaar voordat ik een ander toestel koop.
Ik koop nog maar eens per 4 tot 6 jaar een nieuwe smartphone. Vorige iPhone 5 jaar mee gedaan.
Ik had een Xperia xz1 compact en daar heb ik ook 5 jaar mee gedaan. Daarna MOEST er een andere komen omdat mijn bank app niet meer werkte. Maar het toestel zelf was echt een midrange killer en in handig formaat en nog steeds volledig functioneel als backup.
Mijn Xperia XZ1 Compact gaat al 8 jaar mee. Ik heb er wel een custom ROM op gezet met Android 13 omdat Sony niet verder ging dan Android 9. Zolang ik er geen moderne games op wil spelen gaan nieuwe apps prima.
Vorige iPhone 5 jaar mee gedaan.
5 jaar maar? Dat kan beter..
Mijne is nu 5 1/2 jaar oud, accu bij 70%, verder alles nog prima. Twijfel tussen batterij laten vervangen en een nieuw toestel in de herfst, een 18 of een afgeprijsde 17.
zou niet teveel rekenen op afgeprijsde 17 i.v.m. alle gekke dingen die er nu met RAM / Storrage gebeuren.
Denk dat je al blij moet zijn als hij niet in prijs omhoog gaat of de spec's omlaag worden bijgesteld.
Apple iPhone 17 Pro Max 256 GB is nu al nieuw te koop bij amazon voor 110 Euro minder.
Batterij vervangen, doorgeven aan iemand in de familie/vriendenkring die er nog wel even mee door kan gaan en jezelf verwennen met wat nieuws
Als de fabrikant het ondersteund ;)

Zelf nog een oldie in gebruik, app`s werken niet, geen "updates" meer, maar werkt nog top, geluid nog goed en batterij ook en ik heb nog een reserve batterij. Denk dat mijn Nokia Lumia 950 al meer dan 7,5 jaar werkend aantikt.
[app`s werken niet, geen "updates" meer, maar werkt nog top,]

Nu ben ik toch eens benieuwd: wat doe je met een smartphone zonder app's?
Bellen, browzen.


Buienradar, nu.nl of wat ook gaat ook via browser.
Bellen, sms`en en soms iets onderweg opzoeken. Meer heb ik niet nodig ;)
Je kan jezelf belemmeren door een oud toestel te blijven gebruiken, maar wanneer een telefoon gewoon echt traag wordt, de nieuwste software niet meer ondersteunt, de accu binnen de kortste keren leeg is en de camera al een tijdje achter de feiten aanloopt snap ik niet waarom je als tweaker niet naar wat nieuws gaat zoeken. Ik heb zelf mijn Iphone 13 sinds release, maar die is nu gewoon gaar.
Ik heb zelf mijn Iphone 13 sinds release, maar die is nu gewoon gaar.
Ik heb een 14. Maar wil je zeggen dat de 13 echt traag is en de nieuwste software niet meer ondersteund?
Hij begint wel serieus traag te worden, veel apps duren meerdere seconde om te laden en zien er niet tof uit. Je merkt ook echt wel dat ios26 te zwaar is en niet gemaakt is voor telefoons zonder dynamic island, ik dacht ergens te hebben gelezen dat 26 dan ook de laatste is voor de 13 maar misschien dat dat nog een jaartje doorgetrokken wordt. En wat het vooral is, ik gebruik dat ding gemiddeld 4 uur per dag, waarom zou ik gaan tobben als ik wel vele duizenden euro's uitgeef aan een computer of tv die over een maand heen minder uren maken?
Je merkt ook echt wel dat ios26 te zwaar is en niet gemaakt is voor telefoons zonder dynamic island,
Waar merk je dat aan? De 14 heeft ook geen dynamic island maar daar merk ik niks van.
ik dacht ergens te hebben gelezen dat 26 dan ook de laatste is voor de 13 maar misschien dat dat nog een jaartje doorgetrokken wordt.
Meestal krijg je minstens zes jaar nieuwe versies, dus zo ver is het nog niet.
En wat het vooral is, ik gebruik dat ding gemiddeld 4 uur per dag, waarom zou ik gaan tobben als ik wel vele duizenden euro's uitgeef aan een computer of tv die over een maand heen minder uren maken?
Dat was het punt niet, en inderdaad, als je niet meer happy bent met de 13 is een nieuwe natuurlijk een optie. Was gewoon verbaasd dat de 13 het zo slecht zou doen in jouw beleving.
Zelf heb ik een wat jongere 13 maar die is nog prettig snel met iOS 26 (en dan wel alle animaties en glaseffecten heel mooi ingeschakeld!). Misschien dat de accu inmiddels op het niveau is beland dat "piekprestaties" er niet meer in zitten. Dan zou een andere accu een verjongingskuur kunnen zijn.

Wat ik ook heb gezien is dat iPhones traag kunnen worden als regelmatig de interne opslag helemaal vol zit. Als daar nog voldoende van vrij is zou dat ook geen probleem hoeven te vormen.
Ik vind het heel tof dat je dit zo lang vol houd, vraag me vooral af, als je een nieuwere telefoon neemt of dat resulteert in minder gebruik. Zal wel de nodige wachttijd inzitten. Doet me denken aan mijn hardware waar ik vroeger op tekende, die machines waren zo traag, dat het leek of je alleen maar wacht.
Vind je het veel of weinig? Ik zit nog best ruim onder het gemiddelde van mijn leeftijdsgroep...
ik heb zelf android maar mijn vrouw koopt refgurbished iphones, gaat nu van 11 pro naar 15 pro. Na een jaar of drie. Zo'n toestel is echt wel uitontwikkeld en AI voegt wat mij betreft niks toe.
Één jaar met een iPhone 5?
Telefoons zijn nauwelijks nog vernieuwend en als de nieuwe toestellen dan meer moeten kosten voor hetzelfde (of minder), dan wacht ik nog wel een paar jaar voordat ik een ander toestel koop.
Dit dus, waar in 2013 nog veel innovatie was (betere / grotere schermen, grotere accu, betere camera, software, NFC, etc). is nu de rek er inmiddels wel uit. Het verschil tussen bijv. de S2x Ultra modellen is marginaal t.o.v. de vorige generatie / model, maar heeft gelijk wel een meerprijs.

Een van de innovaties waar ik op zit te wachten is dat er een foldable komt met de camera's van bijvoorbeeld de S2x Ultra of soortgelijke kwaliteit. Alleen zou de prijs daarvan zeker boven de €2000,- uitkomen. Voor de rest zitten wij nu wel aan de limiet qua innovatie, tenzij ze weer smartphones maken met uitschuifbaar toetsenbord, alleen is dat wel een niche markt geworden. Mensen kiezen of voor Apple, Samsung of een wat goedkopere merk als ze er niet veel mee doen.

Mijn huidige S22 ultra is inmiddels 4 jaar oud, werkt opzich nog prima, alleen merk je wel dat de SoC niet meer de snelste is en dat de accu al met 20% is gedegradeerd.

Fabrikanten zoals Jolla of Fairphone bedienen slechts een klein percentage gebruikers, terwijl hun visie juist heel toepasselijk is in tijden van nu. Ik ben dan ook benieuwd of Framework het aandurft om een modulaire smartphone te komen. Ja, die bestonden er in de vorm van de Moto Z reeks met accessoires die je op kon klikken, maar het is niet aangeslagen bij het grote publiek.
Daarnaast is de support de laatste jaren verbeterd. Je krijgt langer OS updates en beveiligingsupdates. Ook dat zal ervoor zorgen dat men minder snel een telefoon vervangt: de hardware is niet epr se veel beter en de software features of vernieuwingen krijg je dus ook

[Reactie gewijzigd door FanaticNL op 14 juli 2026 16:01]

Daarnaast is de support de laatate jaren verbeterd.
Eindelijk, maar maakt dat voor het gros van de mensen echt dat ze vroeger minder lang met een telefoon deden?
Wel als de apps vervolgens niet meer werkte natuurlijk. Zoals de hierboven genoemde bank apps. Of bij mijn ouders die een Lumia moesten vervangen omdat bv WhatsApp stopte met werken er op.

Maar ja, er zijn en waren er ook genoeg die gewoon elke X maanden een nieuw toestel "moesten" hebben. Dan is kortere ondersteuning een non-issue want die hebben het toestel al lang vervangen.
Ja en telefoons waren na 2 jaar vaak ook langzaam.
Sorry, ik geloof graag dat de absolute verkopen dalen, maar wat is je bron?
ik moet zeggen dat ik dat rond 2016 - 2019 ik elke 6 maanden wel van telefoon wisselde en dat elke telefoon weer als een grote vooruitgang voelde. van de laatste Blackberry's tot nieuwere Huawei's

tegenwoordig heb ik een iphone 16 pro max en zie ik niets uitkomen waarvan ik dan hebberig word. Het voelt allemaal een beetje uit ontwikkeld. wellicht dat een nieuwere Fold mij weer overhaalt maar die prijzen zijn tot nu toe te extreem.
Klinkt alsof je nog steeds erg snel wisselt! 16 pro max is nieuw genoeg dat je niet eens zou moeten rondkijken voor een nieuwe. Ik heb een 14 pro en de enige reden dat ik nu zie om 'm te vervangen is omdat ik dan USB-C als laadoptie krijg, maar voor de rest weet ik dat ik er niks op vooruit ga qua functionaliteit, de mijne doet alles nog perfect. Zelfs batterij is nog prima ondanks dat ie op 78% zit.
Je hoeft er ook niet op vooruit te gaan qua functionaliteit. Een nieuwe kleur kan al voldoende reden zijn om te upgraden :)
Upgraden vanwege een nieuwe kleur klinkt echt wel als consumerism final boss.
De camera's hebben net wel weer even een upgrade gehad met de 17 pro (max) serie, die gaan nu tot 8x zoom met eenzelfde kwaliteit sensor als de hoofdsensor als ik het goed heb. Die stappen van 4x naar 8x en 1x naar 2x is geen apart glas, maar wel een vergroting met de sensor zelf, die 8x komt voor mij kwalitatief beter over dan de 4x digitaal inzoomen. Geen must have misschien, maar naast de 12GB RAM (en wie weet later EU siri AI) wel weer eens een echt verschil, sommige tussenliggende jaren was vooral een ander likje verf.
Ja klopt, ze verbeteren altijd wel iets. Maar voor de meeste gebruikers is de camera van een iPhone 12 al meer dan genoeg, laat staan de 14 of 16 zoals wij deze bespreken. De doelgroep die echt baat heeft bij de verhoging van camerakwaliteit tussen 16 en 17 heeft bovendien waarschijnlijk ook veel baat bij een separate camera in plaats van een telefoon-camera.
En hier ben ik dan met mijn Pixel 7 Pro die ook 12GB ram heeft, een periscoopcamera met redelijk wat zoom en een deftige sensor en een hoog DPI scherm. Ik zie nog steeds geen reden om een nieuw toestel (Apple of Android) te kopen.
Uiteindelijk maakt de scherpte van een foto niet veel uit. Contrast en kleur zijn belangrijkere factors imo.

Ik keek vroeger ook altijd naar scherpere camera's, maar sinds ik als hobby fotografie doe met een mirrorless heb ik echt wel de indruk dat scherpte niet veel uitmaakt. Contrast, kleur en compositie maken een foto!
ik heb deze nu 14 maanden, daarvoor heb ik een iphone 13 gehad voor meer dan 3 jaar.
het is gewoon allemaal niet meer zo spannend naar mijn idee.
tuurlijk gaan de cameras er op vooruit tegenwoordig, maar je gaat niet meer van matig naar goed. het is meer van goed naar goed+ en dan zijn de prijzen niet meer uit te leggen naar mijn idee.
Het lijkt erop dat de fabrikanten van geheugenchips afspraken gemaakt hebben over het verleggen van hun productie naar chips meer gericht op AI (en nu maar wachten totdat de bubbel knapt) en het tegelijkertijd verhogen van de prijzen.

Hierover is recent in de VS al een rechtszaak gestart: https://www.polygon.com/ram-manufacturers-sued-supply-price-fixing/
Als je als bedrijf ziet dat er ergens anders meer geld te verdienen valt dan hoef je natuurlijk niks af te spreken. Het kan natuurlijk wel, maar ik zou de concurrentie niet wijzer gaan maken.
Is dit dit in aantallen? Want zowel Apple als Samsung hebben een stijgende lijn. Beetje misleidende kop.
Het absolute aantal verkochte smartphones in de gehele markt is met 11% gedaald ten opzichte van vorig jaar; daar gaat het hier over. Ik zie geen misleiding.

Het marktaandeel van Apple en Samsung is wel gestegen, omdat er meer daling was bij de andere merken. De twee grootsten hebben dus een iets groter deel van een kleinere taart.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 14 juli 2026 14:23]

Smartphones zijn ook volledig uitontwikkeld. Echt nul reden om een nieuwe te kopen tenzij hij stuk is of dermate oud dat het OS niet meer wordt ondersteund bij bepaalde apps.
Daarom zie je smartphone fabrikanten nu ook "vernieuwingen" brengen als geweldige updates, zoals foldables of flip phones. Je weet wel, zoals we vroeger ook al hadden met fysieke toetsen :P
Maar die zijn dan ook meteen een compleet andere format, je zou toch denken met 'verkleining' van chips en ruimte, dat je bv een SGH730 of HTC Touch Pro opnieuw kan uitbrengen met nieuwe hardware. Zelfs de 'remaster' versies van Nokia's lijken nog amper op het origineel.

Natuurlijk is de werking (touchscreen) nu veel anders, maar in principe zou je daar ook het OS prima op kunnen aanpassen, hoe graag ik nu ook nog weer een qwerty zou willen hebben, zou het zeker niet de 'moderne' variant er van zijn.
De redenen om een betere telefoon te kopen zijn:
  • Een betere GPU voor spelletjes
  • Een betere camera voor in het donker. Maar ik wacht nog steeds op de (compact) camera die naadloos verbonden en softwarematig geïntegreerd is met je telefoon voor de beste foto's. Dus alle foto's die je maakt met de losse camera meteen aanwezig zijn op je mobiel en evt. direct doorgestuurd naar een backuplocatie. Een mobiel, hoe goed ook, is toch een compromis door de beperkte dikte van de telefoon.
  • Een NPU voor het lokaal draaien van AI. Dit maakt pas recent een echte opmars in de mainstream mobieltjes.
Niet voor het geheugen want dat wordt alleen maar minder en de CPU's zijn over het algemeen goed genoeg. Ook vind ik de SD card mogelijkheid en een 3,5mm audio aansluiting nog altijd zeer gewenst.
Ik snap dat je soms koppen wilt A/B testen, maar:

Op de hoofdpagina:
"• 13:00 'Apple behaalt hoogste aandeel ooit op smartphonemarkt'"

En dan als daadwerkelijke kop:

"'Smartphonefabrikanten verkopen minste toestellen sinds 2013'

Is wel een beetje gortig, hoor. @Imre Himmelbauer
hoezo gortig ?

In totaal 11% minder telefoons verkocht.
Van de telefoons die Wél verkocht zijn is Apple's aandeel gegroeid naar 20%, ze hebben hiervoor nog nooit 20% van alle nieuw-verkochte telefoons geleverd.

deze twee zaken hebben niets met elkaar te maken.
Gaat me er vooral om dat het zulke verschillende koppen zijn. De Apple kop is heel clickbaiterig, laat die dan ook lekker staan.
Ik snap wat je bedoelt. Helaas is het niet mogelijk om twee 'versies' van het artikel te maken met verschillende invalshoeken. Daardoor kan dit soms voorkomen. De test is inmiddels klaar, ik herschrijf het artikel met de nieuwe invalshoek.
Het artikel is nog steeds verwarrend. Je schrijft
Ook Google en Huawei groeiden en verkochten respectievelijk 16 en 6 procent meer smartphones dan vorig jaar.
In het onderzoek staat echter wat over de groei van het markt aandeel, niet de groei van shipments. Verder kan de schrijfster van het artikel over het onderzoek waar je over schrijft, niet rekenen. Wanneer Samsung van 20% naar 24% groeit, groeit hun marktaandeel met 20%
Wanneer apple stijgt van 17% naar 20% marktaandeel, dan stijgt apple niet 3% maar 17,6% (en 3 punten)

Er worden dus verschillende dingen fout gedaan. Het gaat om markt aandeel, niet om total shipments, en een groei van 4 punten wordt als groei van 4 procent neergezet (wat iets totaal anders is)
Hij bedoelt dat op de frontpage is de kop naar dit artikel:

'Apple behaalt hoogste aandeel ooit op smartphonemarkt'

En als je dan doorklikt is de kop ineens: "'Smartphonefabrikanten verkopen minste toestellen sinds 2013'

Dat vond ik ook opvallend.
Komt dit ook de het vereiste dat er langer software ondersteuning voor toestellen is afgedwongen door de EU?

*kijkt naar iPhone 12 Mini op tafel*
iPhone 12 Pro hier. Nieuw bij release gekocht. Werkt nog als een tierelier. Originele accu nog.
Nee niet echt. Apple biedt langer ondersteuning op haar telefoons dan de minimale EU vereiste van vijf jaar.
Counterpoint of om precies te zijn, Shilpi Jain, kan niet rekenen.

Wanneer Samsung van 20% naar 24% groeit, groeit hun marktaandeel met 20%

Wanneer apple stijgt van 17% naar 20% marktaandeel, dan stijgt apple niet 3% maar 17,6% (en 3 punten)
Ik heb nog mijn LG V60, qua accuduur doet die het beter dan de nieuwe S25's (en de Ultra's) van vrienden van mij. Anders dan dat functies als premium verkocht werden en functies eruit gehaald werden is er weinig verbeterd? Ik heb wel graag een 3.5mm jack, voor mijn koptelefoon als die leeg is (of als ik geen latency wil) in voertuigen met draad. En als ik wil laden terwijl ik bedraad luister.

Ook concertopnames, nauwelijks nieuwe telefoons die dat beter doen. De markt is gewoon compleet verzadigd.

Voor mij geen nieuwe, ik heb wel 2x Galaxy Buds FE, na de 2019 Buds die ik had, maar ik hoef geen telefoon zonder basisfunctionaliteit. Die MicroSD sloten vind ik ook enorm handig, ik druk op eject, haal het kaartje eruit en binnen 1 minuut haal ik hem leeg. Terwijl je anders loopt te kloten met grote hoeveelheden bestanden.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn