Fairphone verkocht vorig jaar ruim 40 procent meer telefoons - update

Fairphone leverde vorig jaar 145.259 telefoons: 42 procent meer dan een jaar eerder. Dit komt vermoedelijk voor een groot deel door de Gen 6, die vorig jaar uitkwam. De jaaromzet nam met 35 procent toe tot 73,3 miljoen euro. Het gaat om voorlopige verkoopcijfers.

De Nederlandse smartphonemaker verkoopt vooral telefoons in Duitsland, al was de groei hier met 10 procent wel relatief laag. In Nederland groeide Fairphone met 70 procent, terwijl de groeicijfers in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk boven de 80 procent zaten.

Het bedrijf verkocht ook veel meer audioproducten. De stijging was hier 93 procent, al meldt Fairphone geen absolute aantallen. Het aantal verkochte accessoires nam met 51 procent toe en het aantal verkochte reserveonderdelen met 29 procent.

Wereldwijd werden er volgens Counterpoint vorig jaar 2 procent meer telefoons verkocht. Dit betekent dat Fairphones marktaandeel toeneemt, al zal het nog altijd relatief klein zijn. De grote smartphonemerken verkopen jaarlijks honderden miljoenen telefoons.

Fairphone zegt voor het tweede jaar op rij op ebitdaniveau winst te hebben gedraaid, maar netto blijft het bedrijf verlies maken. Dat verlies is wel meer dan gehalveerd van 4,94 miljoen euro in 2024 tot 1,91 miljoen euro in 2025. Cfo Oscar Visser zegt dat het bedrijf nu 'in een veel sterkere financiële positie is voor onze volgende fase van innovatie en modulair ontwerp'.

Update, 18.40 uur – Fairphone benadrukt dat de cijfers nog geverifieerd moeten worden in een audit. Dit is in het artikel verduidelijkt.

Door Hayte Hugo

Redacteur

22-04-2026 • 18:01

103

Lees meer

Reacties (103)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk!
Sinds een maand of 2 heb ik er ook 1. Gekocht met Google Android, want dat scheelde best veel met de variant waar /e/OS meteen op is geinstalleerd, maar dat heb ik er meteen zelf op geïnstalleerd.

Werkt top "zonder" Google meuk (helemaal 0 Google meuk is het volgens mij ook niet, maar zover het mogelijk is).
Je merkt wel dat Google je het graag bijzonder moeilijk probeert te maken wanneer je om hen heen gaat werken en apps op /e/OS kunnen hier en daar een bug hebben (maar op Google Android volgens mij ook zo nu en dan).
Gelukkig is de community (ook hier op Tweakers) heel actief en in ontwikkeling. Kan het iedereen aanraden, maar doe wel van te voren jouw huiswerk m.b.t. compatibiliteit wat betreft de apps die je gebruikt en ook hoe je die kan gebruiken wanneer je niets van Google apps erop wilt installeren. Android Auto instellen heeft dan bijvoorbeeld best een "gebruiksaanwijzing" om maar wat te noemen.

De Fairphone zelf vind ik een heel fijn toestel. Vast niet perfect, maar voor mij persoonlijk, top!
Had liever een kleiner toestel gewild, maar dat bestaat bijna niet en ik wilde een Europees toestel dus deze was bijna vanzelfsprekend. Zeker met /e/OS.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 22 april 2026 19:21]

Wat is de rede dat voor geïnstalleerde eos duurder is?
Als ik mij niet vergis levert FairPhone ze af-fabriek met Android van Google, en moet Murena zelf de bootloader unlocken, herflashen met /e/ en dan wipen en terug in de verpakking stoppen voor ze naar de klant kunnen. Voor een Tweaker geen probleem om dit zelf te doen, voor mensen minder bekend met al dat flashen misschien een interessante optie.
Als dat het is doe ik het zelf wel. Maar als ik met die 50 euro bijdraag aan de ontwikkeling van /e/OS dan betaal ik het graag. Hopelijk gaat mijn 50 euro niet naar "opnieuw inpakken."

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 april 2026 23:01]

Ze geven ook ondersteuning nadien, als je tegen problemen zou aanlopen...
Je kan ook doneren aan hen. Wellicht verstandig om je wel iets te verdiepen in /e/OS. Het is een fork van LineageOS en volgens mij is het niet helemaal netjes gegaan mbt hoe ze tot dit OS zijn gekomen/hebben gekopieerd. Mooi OS, maar in principe niet "heilig".

Een ander ding was dat ik een nieuw (verlenging) abonnement wilde met toestel en het is niet mogelijk de Fairphone met /e/OS i.c.m. met een abonnement aan te schaffen. Althans, een paar maanden terug nog niet. Dat scheelde mij ongeveer €150 met de /e/OS variant los aanschaffen icm een sim only abonnement.

Mocht je die route gaan bewandelen kan ik je aanraden in het /e/OS topic te lezen waar je tegenaan kan lopen. Sommige dingen zijn niet goed beschreven in de installatie instructies (zoals het installeren van de Windows USB driver wat niet op de voor mij normale manier ging).
Zonde om dat soort dingen zelf te gaan uitzoeken aangezien ze in het /e/OS topic besproken zijn.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 23 april 2026 14:34]

Ik heb nu een toestel zelf met /e/OS uitgerust maar die wordt al geroot gedetecteerd omdat de bootloader unlocked is. Heeft een "out of the box" Fairphone toestel wel een gelockte bootloader (waardoor die niet als geroot zou worden gezien)?
Ik weet het niet, maar het is voor mij aannemelijk dat dit bij de out of the box variant weer dicht is het gezet, maar ik weet het niet :)

Je dient de bootloader weer zelf te locken na installatie als je dit wilt. Dat staat niet aangegeven in de web installer van Murena.
Houdt er rekening mee dat het toestel wordt gereset wanneer je dit doet. Ik had hetzelfde en kon dus weer opnieuw beginnen met alles instellen :)

https://support.fairphone.com/hc/en-us/articles/10492476238865-How-to-unlock-and-re-lock-the-bootloader

Met dank aan @-Elmer- voor het delen van deze link in het /e/OS topic [/e/OS] Ervaringen & Discussie


PS: wel even goed de instructies lezen/uitzoeken voor je de bootloader weer locked. Er zitten haken en ogen aan mbt software versies wat wel en niet mag/kan.

Volgens mij vergelijkbaar met het wel of niet kunnen installeren van /e/OS.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 23 april 2026 16:15]

Sinds een maand of 2 heb ik er ook 1. Gekocht met Google Android, want dat scheelde best veel met de variant waar /e/OS meteen op is geinstalleerd, maar dat heb ik er meteen zelf op geïnstalleerd.
Toen ik mijn 5 kocht was kon alleen de 4 gekocht worden met e/OS en ik wilde per sé geen 4. (de Gen. 6 bestond nog niet)

Ik heb echter nooit de moeite genomen om te flashen. Misschien dat ik dat doe nadat ik een ander toestel gekocht heb. Het moet voor mij in de eerste plaats werken.
Waarom overwegen mensen een Fairphone, en niet b.v. een Pixel met GrapheneOS?

Ik lees een paar terugkomende drogredenen:
  • Hardware "soevereiniteit": wordt gemaakt in Suzhou, China, bij Hi-P International Limited. De afhankelijkheden veranderen niet als je BV in NL is geregistreerd.
  • Software"soevereiniteit": met Google sowieso af. Met microG zijn diensten wellicht niet gemaakt door Google, maar ze gebruiken wel Playstore etc. van Google. Wat is dan effectief het verschil / wat is het voordeel?
  • Software "privacy" en "security": check b.v. dit, en patching hobbelt een half jaar achter de werkelijkheid aan. De laatste GraphenOS-versie heeft b.v. de patches van oktober 2026 al uitgerold, zodat God mag weten welke partijen die bekende issues niet nog 6 maanden uit kunnen buiten.
  • Repareerbaar: ben oprecht geinteresseerd in verhalen van long-time eigenaren van een Fairphone. Typisch is het niet de snelste en beste hardware al bij release. Mijn telefoons gaan jaren mee, en worden vervangen wegens (veel) betere camera, snelheid, batterijduur van nieuwe modellen. Nooit wegens stuk. Als wel stuk, dan is repareren nutteloos wegens antiek.
Mijn belangrijkste reden is dat GrapheneOS medewerkers op social media erg giftig reageren op andere OSen en m.i. zwaar overtrokken reageren op kritiek. Oogt niet als het soort mensen waar ik van afhankelijk wil zijn voor een veilig en betrouwbaar apparaat.

Die link van Eylenburg is ook de enige die ik ooit zie rondgaan en geeft mij de impressie dat sommige categorieën erg naar GrapheneOS zijn toegeschreven en zaken dubbel melden om maar meer groen vs rood te scoren.

Het belangrijkste argument tegen eOS is volgens mij de unlocked bootloader, het feit dat (het optionele) microG testkeys gebruikt om anoniem toch nog tegen enkele Google API's te praten, ipv het sandboxing van GrapheneOS, en de vertraging in securitypatches. Het argument tegen Graphene dat het alleen de Pixel gebruikt gaat overigens binnenkort niet meer op, want ze gaan samenwerken met Motorola.
Hier /e/os met gesloten bootloader. Dus dat argument mag van tafel ;)
Is dat als je de Fairphone preinstalled met eOS koopt?
Dat antwoord moet ik je verschuldigd blijven. Ik heb zelf geflashed. Maar geen gelockte bootloader is voor mij een no-go.
Oh bijzonder. Ik heb een Sony Xperia met eos geflasht maar die kon ik daarna niet meer locken. Een Fairphone dus wel? Ik zou verwachten dat ik dat wel eerder ergens gelezen zou moeten hebben, want dat is een vet goede feature.
Kan inderdaad bevestigen dat je de bootloader bij een Fairphone na installatie van /e/OS weer kunt locken. Als je hem met /e/OS koopt is dit uiteraard al het geval.

Het enige wat tricky is, is dat het OS (Android of /e/OS) vóór het flashen niet nieuwere security patches mag hebben dan het OS dat je erop gezet hebt. Als dit het geval is, brick je de telefoon.
Dit is ook mijn ervaring. Fairphone 5 met Android gekocht, direct e/OS erop met de handleiding van Murena (er was toen nog geen auto-installer beschikbaar) en daarna weer netjes gelockt.

Alles werkt, behalve in-app aankopen en Google Cast. Voor casten zit ik vast aan screen mirroring, wat ingebouwd zit.

En let idd op op die security patches. Maar dat staat een paar keer met rode letters in de handleiding, dus niet te missen.
Huh.. ik heb blijkbaar wat jaren onder een steen geleefd, maar dit is het omgekeerde van wat ik hier op Tweakers verwacht te lezen. :-)

Gelockte bootloader associeer ik met lock-in door fabrikant. Is het security voordeel zo groot?
Als je bootloader niet gelocked is kun je altijd bij de data. Dat kan een voordeel zijn als je toestel deels stuk is. Maar een groot nadeel als je toestel kwijt, onderschept of gestolen is. Dan kan ook een ander bij je data.

Wanneer je een bootloader ontgrendeld dan wordt je data gewiped. Dus dat is eigenlijk precies wat je wilt.
Okay, dat klinkt logisch en zinvol!
Heb je zelf geflasht en vervolgens de bootloader weer gelockt? Hoe heb je dat gedaan? Ben daar erg benieuwd naar (hier ook eigen geflasht toestel, Xiaomi RedMi, namelijk)!
Vooraf meteen even een waarschuwing. Maar niet alle devices icm een custom rom ondersteunen het terug locken van de bootloader.

Als voorbeeld hier /e/os

https://community.e.foundation/t/list-devices-where-bootloader-can-be-relocked/48424

Korte howto:

https://community.e.foundation/t/bootloader-lock/56323/2
Ahhhh thx, dat lijstje kende ik nog niet, dank! Helaas is de mijne niet compatible met re-locken, toch dank
Ik krijg dezelfde indruk als jij wbt de Graphene mensen.

Graphene heeft ook nooit echt inhoudelijk gereageerd. Als ze nou 1 keer een lijst zouden maken met hardware vereisten dan zouden ze daarna kunnen blijven verwijzen en zijn ze af van mensen (zoals ik!) die steeds vragen: Waarom niet partneren met FairPhone?

Maar ik vermoed dat ze met Motorola een bepaalde kick-back krijgen en dat dat ook meer de schaal is die ze zochten voor stabiele financieering. Dat snap ik allemaal, snap dan alleen weer niet waarom ze daar niet meer open over zijn, ipv idd, matig gefundeerd /e/OS af te kraken.
@Kerfuffle: dat jij meningen giftig vindt dat kan, is is jouw prima subjectief recht. Heb je ook objectieve punten waar zijn geen gelijk hebben?
Je statement over micro G klopt ook niet helemaal, micro g op /e/os komt niet met de play store. Daarnaast zijn veel google services zoals maps enzo vervangen voor services als maptiler. Notificaties gaan ook via unifiedpush. In dit geval is microg een compatibiliteitslaag, niet een minified versie van de gapps zoals de naam suggereerd. Er zijn nog elementen die niet te vervangen zijn, maar deze worden alleen voor specifieke apps die ze nodig hebben geinstalleerd. GrapheneOS doet dat uiteindelijk ook, maar dan sandboxed.

Ja security blijft een ding in custom roms, en graphene doet dat uiteraard gewoon beter aangezien ze ook maar 1 platform supporten, hopelijk komt dit ook bij /e/os.

Het is wel fijn dat een nederlands bedrijf hier in investeerd, hardware afhankelijkheid tov china zal nog wel even blijven, maar qua software afhankelijkheid kan europa nu wel echt stappen zetten. Dan kunnen we beter die stappen nemen ipv dat we niks doen want we zijn toch al afhankelijk

[Reactie gewijzigd door D13DS3L op 22 april 2026 23:51]

Omdat ze hem zo fair mogelijk produceren. Dus zo min mogelijk wan praktijken tijdens grondstof winning en productie. Daarnaast is het in de kern een open telefoon. Je kunt en mag installeren wat je wilt. Qua repareren. Ik zit nu op mijn 2e fairphone en beide doen het nog door dat ik onderdelen kan vervangen.

[Reactie gewijzigd door kaaas op 23 april 2026 07:43]

Zo fair mogelijk procuderen is mooie marketing. Is dat ook onderbouwd? Of roepen andere producenten dat ze zo unfair mogelijk produceren? :+

Alles kunnen en mogen installeren is een mooi theoretisch verhaal, maar heeft weinig met de werkelijkheid te maken. Los van dat je dingen op en aan kunt merken op wat de hardware ondersteund. B.v. niet wat Graphene als veilig beschouwd, en prima onderbouwd is. Grappig genoeg was tot voor kort Google de enige die hardware met goeie security-specs aanbood (Motorola springt gelukkig nu op de wagen).

Ben ook benieuwd wat jij hebt vervangen, kun je dat delen?

[Reactie gewijzigd door banaj op 23 april 2026 22:13]

Ik snap je scepsis, maar het hele project is gestart om de industrie te veranderen en dat lijkt nog wel aardig te lukken ook. Hier kun je hun rapporten lezen, maar veel insteresanter is eigenlijk hoe veel duurzamer de markt is sinds fairphone heeft laten zien dat het beter kan.

https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2026/04/Fairphone-Impact_Report-2025.pdf

Qua wat je er op kunt installeren.De fairphone 4 die ik nu heb ondersteund het volgende van wikipedia: Fairphone 4 is supported by LineageOS 23.0[12] (Android 16), CalyxOS 6.5.21[13] (Android 15), and /e/[14] (Android 14/15). It also officially supports Ubuntu Touch.[15]Fairphone 4 also has community support for Sailfish OS 5, including VoLTE calls.Sailfish forum post This means Sailfish apps can run, but no Android app compatibility.

Ik vind dat een nette lijst, maar waar het me vooral om te doen is dat ze driver vrij geven en daadwerkelijk mee helpen om het goed werkend te krijgen. En je hoeft dus helemaal geen hacks uit te voeren om je apparaat te rooten.

Ik mis even de link met graphene os. Maar als security en privacy het aller belangrijkste is ben je waarschijnlijk beter af zonder fairphone. De hoofdreden daarvoor is dat ze doordat het geen groot bedrijf is niet snel genoeg zijn met hun patches. Dat is ook precies de reden dat de pixels het wat dat betreft zo goed doen voor graphene. Qua privacy kun je een hoop verbeteren met e/os/ maar qua security haalt het het niet bij graphenOS

[Reactie gewijzigd door kaaas op 23 april 2026 22:45]

Ik heb hem gekocht voor de goede ondersteuning van en door Ubuntu Touch. Dit is een Linux distro, waardoor ik compleet onafhankelijk ben geworden van tech giganten als Google of Apple. Als leuke bonus is het een Nederlands bedrijf, eerlijk(ere) geproduceerde telefoon en kan ik hem zelf makkelijk repareren, of een losse accu erbij kopen.

Nou denk ik wel dat dit een zeldzame use-case is. Er is weinig ondersteuning van de meeste grote app-makers
Kijk ook eens naar Sailfish van Jolla, een Fins bedrijf. Sailfish is echt Europees.

https://sailfishos.org/
Oh dat ziet er inderdaad interessant uit, bedankt voor de tip! Het lijk zelfs wat beter gepolished dan Ubuntu Touch.

Echter zie ik geen opties om SailfishOS te downloaden en op een telefoon te flashen. Een nieuwe telefoon kopen hiervoor zie ik niet zitten. Daarnaast heb ik het idee dat Ubuntu Touch iets meer open source en gemaakt door een community is, wat mij goed lijkt.
Ubuntu Touch is interessante terugkoppeling, dank!
Ik doe lang met telefoons, mede dankzij custom ROMs, en daarvoor zijn Pixel/Fairphone natuurlijk interessant.
Maar mn eigen Pixel ervaring is een Pixel C die spontaan stuk ging, en vervangend exemplaar ook, beiden binnen 1-2 jaar ofzo.
Ook van anderen hoor ik over diverse Pixel hardware issues, dat er zomaar dingen stuk gaan. Heb ook wel verdacht veel "nieuw uit RMA verkregen" Pixels aangeboden zien worden.
En dat gespreid over schijnbaar alle generaties telefoons; blijkbaar is het iets structureels/bedrijfscultureels.
Daarom zou ik liever geen Pixel nemen.

Maar of Fairphone het wat dit betreft beter doet, is voor mij nog de vraag.
Van hen hoor ik ook over de nodige issues, alleen is dat lastig vergelijken ivm veel minder users.
Tuurlijk kan je van elk merk (hardware betrouwbaarheid) issues/anekdotes vinden, maar over bijv Samsung hoor ik dat niet zoveel, ondanks hun veel grotere marktaandeel.
Mijn pixel 7a (tensor g2) heeft echt zware battery drain op mobile data. Root cause is de Samsung Exynos Modem 5300.

Dus Samsung is ook echt niet heilig.

Ik heb nu een fairphone met snapdragon en die gaat ruim 2 dagen mee.
Je maakt het te ingewikkeld:

Met een Pixel gaat je geld naar Google.
Met een Fairphone gaat je geld naar een Nederlands bedrijf.

(Het ideaal zou zijn, een Fairphone met GrapheneOS)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 april 2026 23:33]

“Met een Fairphone gaat je geld naar een Nederlands bedrijf.”


Niet helemaal waar, een groot deel gaat naar China, immers wordt daar de complete telefoon inclusief alle onderdelen gebouwd en in elkaar gezet. Ik noem wat jij doet voor het gemak even Orange-washing; doen alsof iets Nederlands is :)
Die Pixel wordt ook niet in Mountain View in elkaar geschroefd.
Dat zeg ik ook niet. Ik vraag mij alleen af wat rationele en realistische overwegingen kunnen zijn om een Fairphone te kopen. Dat zijn dus NIET:
  • Made in NL.
  • Goede prijs/kwaliteit.
  • De-Googled.
  • Goed/veilig/up-to-data OS.
Wat dan wel?

Mijn punt: als geen goede punten, waarom dan niet een Pixel met GrapheneOS? Ook niet made in NL, maar wel goede prijs/kwaliteit & goed, veilig en up-to-data OS, compleet zonder Google als je dat wilt.
  1. Als Google de veiligste hardware maakt, met goede hardware voor een nette prijs, dan vind ik betalen aan hen prima, zolang ik de software kan vervangen. Beste bang voor de buck! Wat kan daar rationeel op tegen zijn?
  2. Fairphone met GrapheneOS zou inderdaad een serieuze stap zijn, ik hoop dat dat ooit gaat gebeuren!
Voor mij zijn het twee redenen;
  1. Ik geef google niet mijn geld
  2. De telefoon is minder slecht voor het milieu.
De volgorde van prioriteit is niet perse op die volgorde.
Voor mij was het eigenlijk voornamelijk voor het klimaatimpact, een bedrijf die daar echt serieus mee bezig is vond ik wel een plus. Ik heb mijn fairphone 5 nu 1,5 jaar, en vind hem voor een telefoon eigenlijk wel prima, maar zeker niet top, het is midrange. Ik heb nooit snelle telefoons gehad, dus het maakt mij ook nietz zoveel uit. Mijn doel was om hem 6 jaar te hebben, maar gok niet dat deze het gaat halen. Ik heb nu al problemen met de aan/uit knop. Beetje jammer. Moet wel zeggen, heb hem al met regelmaat laten vallen, en daar ervaar ik geen problemen mee :)
Als ik voor mezelf spreek dan wil ik geen Google telefoon aanschaffen om vervolgens te gaan de-Googlen. Ik wil Google helemaal niet sponsoren en anders zo min mogelijk. GrapheneOS valt daarmee af.
wil ik geen Google telefoon aanschaffen om vervolgens te gaan de-Googlen
Dat is inderdaad een keuze. Ik bekijk die anders, prima.
Ik wil Google helemaal niet sponsoren en anders zo min mogelijk. GrapheneOS valt daarmee af.
Goed nieuws op dat front!

https://motorolanews.com/motorola-three-new-b2b-solutions-at-mwc-2026/
Ik wil geen Motorola, want ik wil geen Amerikaanse, Chinese of Samsung telefoon. Die heb ik allemaal al gehad.
Ik wilde nu graag een Europese telefoon om verschillende reden. En een opensource variant van Android dus was die van de Nederlandse fabrikant met /e/OS een no-brainer.

Een telefoon van een Nederlandse fabrikant, die in China wordt gefabriceerd, met een van origine Amerikaans OS van een Franse ontwikkelaar. Helemaal top!
En ik denk dat die groei in 2026 nog verder door gaat zetten! De combinatie met /e/OS preinstalled door/via Murena maakt het een aantrekkelijk privacy en autonomie focused alternatief.
Is het updatebeleid van /e/OS al verbeterd dan? Anders is het toch geen fatsoenlijk alternatief OS te noemen?

https://codeberg.org/divested-mobile/divestos-website/raw/commit/c7447de50bc8fadd20a30d4cbf1dcd8cf14805a0/static/misc/e.txt
Tot nog toe zijn er elke maand updates voor /e/OS op mijn Fairphone.
Het gaat om updates van onderdelen, zoals de WebView, browser, maar ook updates van 3rd party apps via hun "App Lounge".

Die hebben - in ieder geval in het verleden - extreem veel achtergelegen, maandenlang, soms zelfs langer, zoals bijvoorbeeld de PDF-viewer: "not updated since 2016, dozens of known security issues" was eind 2023, misschien nog steeds wel, vraag me af hoeveel meer op die manier wordt behandeld.

[Reactie gewijzigd door guillaume op 22 april 2026 19:02]

App lounge, verantwoordelijk voor installatie en updates van systeem apps is een soort fusie van aurora store, wat een front end is van de Google Play Store en fdroid.

https://community.e.foundation/t/app-lounge-vs-aurora-store/59464/13


Als updates uitblijven kan het zijn dat de app tijdelijk gebroken was tijdens het schrijven van het artikel. Aurora store heeft ook zo zijn problemen gehad na Google Api veranderingen


Ik zie verder niet in hoe dit /e/ os niet serieus maakt

[Reactie gewijzigd door Niema op 22 april 2026 19:12]

App Lounge krijg ik hier ook maandelijk updates voor met de algemene updates. En dat is op een FP5.

Webview durf ik je niet te zeggen. Geen problemen mee gehaf iig tot dus ver. De standaard browser gebruik ik niet.

Ik heb nu ruim een half jaar /e/OS op mijn telefoon, de officiele builds. Nu iets van 6 updates gehad en kreeg toevallig gisteren de volgende (3.7) binnen.
App Lounge update ook gewoon apps op mijn Fairphone 6. Ik heb geen problemen ervaren.
2023; heb je ook een recente analyse?
Ja, dat is absoluut een goed punt. In 2,5-3 jaar kunnen er héél veel puntjes op de i zijn gezet, ook al geeft het aan dat security in het verleden absoluut niet de prioriteit heeft gehad.

Daarom stelde ik ook de vraag, want ik heb inderdaad niet een meer recente analyse.

[Reactie gewijzigd door guillaume op 24 april 2026 00:23]

Ik krijg iedere maand een update en als het goed is 8 jaar lang.
Ondertussen zit ik net twee jaar op mijn Fairphone 5, en heb:
  • Dusdanig agressieve energiebesparing dat apps suspended/killed worden zodra je naar een andere switcht, ongeacht batterijniveau. Sommige sites vinden dat niet leuk (invoer kwijt) en Outlook al helemaal niet. Bij apps met een pincode, zoals van de bank, mag je die dan weer invoeren.
  • Een camera die soms foto's niet neemt, ze soms heel donker maakt en in het donker sowieso belabberde foto's maakt.
  • Een UI waarvan delen willekeurig wisselen tussen Nederlands en Engels.
  • Een QR-code-scanner die soms dusdanig hard crasht dat de telefoon reboot (DigiD, met name), of de eerste keer niet wil focussen.
  • De helderheid die niet wil blijven steken op het laagste niveau, waardoor je in het donker lezend plots weer een schijnwerper in je bakkes krijgt.
Leuk hoor, zogenaamd jarenlange ondersteuning, maar sinds de upgrade naar Android 15 is het hard achteruit gegaan met de kwaliteit. Ik zou niet snel weer een Fairphone nemen en raad anderen die om bovenstaande redenen ook af.

Het lijkt of ze met twee man en een paardenkop de support doen.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 22 april 2026 21:43]

Je zou /e/os een kans kunnen geven. Voordeel van /e/os is dat het aantal Android installs vele malen groter zijn dan die van Fairphone zelf. Daardoor worden issues ook sneller opgelost.

Ik ben best wel tevreden over de stabiliteit van /e/os iig.
Heb ook een FP5, maar dan van Murena, en alles wat je schetst, kan ik niet bevestigen.

Heb alleen een tijdje Revolut en ING niet kunnen updaten. Maar dat is ondertussen opgelost.

Voor de gene die nog twijfelen om naar FP met /e/OS te gaan, onderstaande apps werken zonder problemen.

ING, Caixabank, Openbank, Revulut, DigiD, Cl@ve ( Spaanse DigiD) ,Hubitat, Fermax, Deco, Deepl, Invizbox, Simyo, alles van Proton, Paypal, Crypto.com, Bitvavo, Blink cameras, K-9Mail, Signal, Smartlife, Session

Heb er dus niet overdreven veel op staan, maar bovenstaande zonder problemen.

Ik zou zo weer een FP met /e/OS nemen.
Je kan het niet bevestigen omdat je geen Android draait?
ING, Caixabank, Openbank, Revulut, DigiD, Cl@ve ( Spaanse DigiD) ,Hubitat, Fermax, Deco, Deepl, Invizbox, Simyo, alles van Proton, Paypal, Crypto.com, Bitvavo, Blink cameras, K-9Mail, Signal, Smartlife, Session
Mooi lijstje, maar uiteraard zit er niet alles bij wat ik gebruik. Abn-Amro-app, Fujifilm Camera Remote zijn de twee belangrijkste die me te binnen schieten.
Ik kan dit bevestigen. Het zat al vol met bugs bij de launch. Upgrade naar Android 15 ging niet zonde een volledige wipe en nu nog steeds tal van bugs.

De officiële FF5 cover is ook de grootste rommel die ik ooit gezien heb. Nadien nog fairbuds gekocht maar ook hier weer rotslechte geluidskwaliteit.

Ik heb ze een kans gegeven met 3 producten maar nu komt hun rommel nooit meer in huis…
Ondertussen zit ik net twee jaar op mijn Fairphone 5, en heb:
Ik een half jaartje langer denk ik. Ik had daarvoor een Motorola en die ging binnen 6 maanden na aanschaf van de Fp5 ook gek doen (speakers en microfoon werken niet meer dus kun je ook geen video doen)
[list]
• Dusdanig agressieve energiebesparing dat apps suspended/killed worden zodra je naar een andere switcht, ongeacht batterijniveau. Sommige sites vinden dat niet leuk (invoer kwijt) en Outlook al helemaal niet. Bij apps met een pincode, zoals van de bank, mag je die dan weer invoeren.
[list]
Toen ik hem kocht had hij de functie om altijd de tijd op het oled scherm te tonen (ben even kwijt hoe dit precies heet) maar dat werd bij de eerste update er uit gehaald. Ondanks de agressieve energiebesparing haal ik amper 17:00h, vaak is hij om 8:00h al op 40%.
Het aan- en uitschakelen refresht ook de feed in apps zoals Facebook
  • Een camera die soms foto's niet neemt, ze soms heel donker maakt en in het donker sowieso belabberde foto's maakt.
Ik mis de telecamera en de macrocamera. Verder geen problemen. Ik gebruik hem vooral voor notities en sturen naar famile "is dit interessant om te kopen?"
  • Een UI waarvan delen willekeurig wisselen tussen Nederlands en Engels.
Geen probleem. Wel baal ik als ik bv in het Engels een vraag stel aan de ingebouwde AI en antwoord krijg in het Nederlands, of omgekeerd. Met de interface op Engels krijg je dan weer raar klinkende straatnamen in navigatie-apps, en heb je Calendar en Calculator in plaats van Agenda en Rekenmachine, je moet dus 4 letters typen voordat de goede verschijnt in plaats van één of twee.
[quote][list]
  • Een QR-code-scanner die soms dusdanig hard crasht dat de telefoon reboot (DigiD, met name), of de eerste keer niet wil focussen.
Bij zit er geen QR-scanner in, de camera-app doet dat in ieder geval niet (zoals bij Apple).
Uiteraard hebben DigiD en bank-apps hun eigen camera/scanner. Voor andere QR-codes gebruik ik al een aantal telefoons lang Lightning-QR (Fp5, Moto G9 pro, Nokia 8, LG G6 ThinQ, ...).
  • De helderheid die niet wil blijven steken op het laagste niveau, waardoor je in het donker lezend plots weer een schijnwerper in je bakkes krijgt.
Ik heb weer andere helderheidsproblemen. Staat hij automatisch dan slaat hij naar onleesbaar donker als het licht uit gaat. Staat hij handmatig dan is zo donker dat je bij daglicht de schuif voor de helderheid niet kunt zien - gelukkig leer je snel waar die zit.
Leuk hoor, zogenaamd jarenlange ondersteuning, maar sinds de upgrade naar Android 15 is het hard achteruit gegaan met de kwaliteit. Ik zou niet snel weer een Fairphone nemen en raad anderen die om bovenstaande redenen ook af.
Veel van de problemen die ik noemde zouden met de Gen. 6 opgelost zijn. Ik kan dat echter bevestigen nog ontkennen.
Het lijkt of ze met twee man en een paardenkop de support doen.
Doen ze in feite ook.
En tot en met begin vorig jaar iedereen in de techwereld maar roepen dat het een klein bedrijfje was dat het nooit lang zou kunnen volhouden tegenover de grote jongens. Inmiddels hebben ze toch echt ruim bewezen dat er wel degelijk een markt is voor hun producten. Proficiat! :)
Hetzelfde geld voor Sailfish van Jolla, een Fins bedrijf met Europees OS.

https://sailfishos.org/
Ze draaien nog altijd verlies. Dus zijn ze nog altijd afhankelijk van investeringen en subsidies. Pas als ze winst maken, staan ze echt op eigen benen.
Ik denk dat het vertrouwen van een steeds groter deel van consumenten er nu is.
Zelf wil ik deze zomer over naar een Fairphone met Merena.
Ik baal echt ontzettend. Vorig jaar Februari had ik net een Fairphone 5 gekocht, voor 600 nogwat euro. Maand later wordt model 6 aangekondigd, en bij release meteen dikke kortingen op model 5. 😆 Had ik maar net effe langer gewacht..

Maar al met al goede zaak natuurlijk dat Fairphone het goed doet! Ik gun ze verder hun succes en groei wel - al is het alleen al omdat ze de ballen hebben om tegen de stroom in te gaan en een nieuwe standaard te zetten wat betreft duurzaamheid en betere arbeidsvoorwaarden voor het fabriekspersoneel. Zou de rest een voorbeeld aan mogen nemen. 👌🏻
Mooi resultaat voor fairphone. Hebben ze wel verdient
Ik begreep dat de Uni van Nijmegen ook over gaat op de Fairphone :)

Ben benieuwd om te zien hoe dat gaat, begreep dat hier in de organisatie met een schuin oog naar gekeken word om in de toekomst de Fairphone als keuze alternatief te bieden :)
via mijn werkgever heb ik een samsung telefoon sinds vorige jaar geven ze de optie om ook een fairphone te krijgen ipv een samsung toestel. Ik kan niet wachten totdat ik hem kan vervangen :)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn