'Fairphone gaat smartphone met 12GB ram uitbrengen voor 649 euro' - update

Fairphone gaat een vernieuwde versie van zijn Gen 6-smartphone uitbrengen, meldt leaker Billbil-kun. De Fairphone Gen 6+ zou onder meer 12GB Lpddr5-geheugen, 256GB opslagruimte en een Snapdragon 7s Gen 4-soc hebben. Hij kost naar verluidt 649 euro. Het is nog niet bekend wanneer het toestel precies uitkomt.

De gelekte renders van de Fairphone 6+. Bron: NewMobile
De uitgelekte renders van de
Fairphone 6+. Bron: Nieuwe Mobiel

Billbil-kun deelt de vermeende specificaties van de smartphone op Dealabs. Volgens de leaker heeft de Fairphone Gen 6+ een 6,31"-oledscherm met een resolutie van 2484x1116 pixels en een 4415mAh-batterij. Het toestel zou een laadvermogen van maximaal 30W ondersteunen.

De telefoon beschikt volgens Billbil-kun over een 50-megapixelhoofdcamera met een sensorgrootte van 1/1,55", een diafragma van f/1,88 en optische beeldstabilisatie. De ultragroothoekcamera heeft naar verluidt een resolutie van 13 megapixels en een f/2,2-diafragma . De selfiecamera schiet met 32 megapixels en een f/2,0-diafragma.

Het toestel zou verder beschikken over Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, NFC en stereoluidsprekers. De telefoon ontgrendelen kan naar verluidt met de vingerafdruksensor aan de zijkant of gezichtsherkenning. De Fairphone 6+ zou Android 16 draaien en te krijgen zijn in de kleuren zwart, blauw en groen. Nieuwe Mobiel deelde eerder al vermeende renders van de telefoon.

Update, 13.59 uur – Specificaties van de Fairphone Gen 6 toegevoegd aan de tabel.

Specificaties Fairphone Gen 6+* Fairphone Gen 6
Beeldscherm 6,31"-oled
2484x1116 pixels
Processor Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
Opslag+werkgeheugen 12GB+256GB 8GG+128GB
Hoofdcamera 50 megapixels
1/1,56"-sensor
f/1.88
Optische beeldstabilisatie
Ultragroothoekcamera 13 megapixels
f/2.2
Selfiecamera 32 megapixels
f/2.0
Accu 4415mAh
Maximaal 30W opladen
Verbindingen Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.4
NFC
USB-C
Audio Stereoluidsprekers
Biometrie Vingerafdruksensor aan de zijkant
Gezichtsherkenning
Besturingssysteem Android 16
Kleuren Zwart
Blauw
Groen
Zwart
Wit
Groen

*Specificaties van de Fairphone Gen 6+ zijn op basis van geruchten

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

11-08-2026 • 13:17

56

Submitter: jinvanthee

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave:

Is de hoeveelheid ram nu al een standaard geworden om te bepalen of dit een midrange zal zijn of niet... is dit nu voor media post de nieuwe referentie? dan zijn we nog verder van huis, whoppa mee met de media hype omtrent geheugen. Vroeger werd er gewoon ram in de android toestellen gesmeten omdat het cool was voor de specs, nu dat er wat op size gelet zal worden is het vanuit de media natuurlijk negatief.

Ik heb op mijn 8GB en 12GB devices nog geen dag moeten nakijken op al die jaren of ik nu nog ram had of niet... laten we het zo houden en niet naar die MS OS toestanden gaan....

[Reactie gewijzigd door dnat op 11 augustus 2026 13:25]

Nouja, over 143 dagen is het afgelopen met het installeren van handige kleine goed werkende apps via F-droid en ben je overgeleverd aan de bloatware uit de dan helemaal dichtgespijkerde Google's app-store.

Dus geheugen gaat vanaf volgend jaar wel een ding worden ja.
Nouja, over 143 dagen is het afgelopen met het installeren van handige kleine goed werkende apps via F-droid en ben je overgeleverd aan de bloatware uit de dan helemaal dichtgespijkerde Google's app-store.

Dus geheugen gaat vanaf volgend jaar wel een ding worden ja.
Huh wat houd dat in dan?

Ik lees onder alle iOS Appstore berichten altijd dat Android zo open is en nu beweer jij het tegenovergestelde?
Google trekt de teugels aan maar het sideloaden van apps blijft gewoon mogelijk, het wordt wel omslachtiger.

Daarnaast, Android en Google zijn niet exact hetzelfde en het is nog maar de vraag hoe dit juridisch uitpakt.
Daarnaast, Android en Google zijn niet exact hetzelfde en het is nog maar de vraag hoe dit juridisch uitpakt.
Ja het gebeurt alleen op android met play services. Het wordt geforceerd via een play update.

Juridisch verwacht ik niet echt veel problemen. Google heeft de politici in hun zak in de VS en de EU schijnt zich hier niet echt druk over te maken.
Google trekt de teugels aan maar het sideloaden van apps blijft gewoon mogelijk, het wordt wel omslachtiger.

Daarnaast, Android en Google zijn niet exact hetzelfde en het is nog maar de vraag hoe dit juridisch uitpakt.
Aah de soep wordt niet zo heet gegeten als het wordt opgediend dus. Door het bericht leek het net alsof er niets meer mogelijk was.
Het enige wat verandert is dat, de eerste keer dat je een app wilt installeren, je naar Developer settings moet gaan en ''Allow Unverified Packages'' aan moet zetten, dan reboot, en dan nog 24 uur wachten.

Dit is dan ''tegen malafide praktijken zoals social engineering'' of welke reden dan ook, maar daarna kan je dus net zoals voorheen alles weer.

Die 24uur is trouwens alleen voor de allereerste keer, de optie blijft daarna gewoon (voor nu) aan staan tot je deze zelf weer uit zet.
Het probleem is dat ontwikkelaars niet meer anoniem dingen meer zullen kunnen releasen. Iets zelf uitrollen wordt dus inderdaad onmogelijk. Er zijn reeds ontwikkelaars die hebben aangegeven dat ze er mee stoppen (bv ontwikkelaars van apps voor android auto). Langs de andere kant heeft het wel het voordeel dat ontwikkelaars van malware het moeilijker krijgen.
Oh, "sideloaden", ook zoiets moois.

"sideloaden" is de gebruikelijke manier waarop normale applicaties al decennia lang geïnstalleerd worden op general purpose machines zoals je PC, tablet en telefoon.

Om dat "sideloaden" te gaan noemen is werkelijk een briljante zet geweest. Nu denken mensen dat het iets bijzonders is.

Wat zou je ervan vinden als je op je Windows PC alleen nog maar applicaties kunt installeren vanuit de Microsoft App Store? Dat je eerst jezelf uitgebreid moet identificeren en een bedrag aan MS moet overmaken om zelf software te mogen schrijven en installeren op je eigen PC? Dat is wat er nu op Android gaat gebeuren.

Overigens, de mogelijkheid om zelf gemaakte applicaties op Android te installeren na 7x klikken, 24 uur wachten en nog wat meer klikken kan door Google ook elk moment weer ingetrokken worden.

[Reactie gewijzigd door cdwave op 11 augustus 2026 14:51]

Waarom zo bozig? Ik zeg alleen maar hoe het in de bron van OP staat. Het originele sideloaden (zonder de 24 uur) zit overigens al van het begin in Android.
Ik ben niet boos, alleen teleurgesteld.
Dat is een nieuwe rotactie van Google.

Maar je kan er nog wel omheen werken. Je moet het echter via ADB doen of je moet een dag wachten.
Ik lees onder alle iOS Appstore berichten altijd dat Android zo open is en nu beweer jij het tegenovergestelde?
Dat is tot op heden ook altijd zo geweest O+ Met dank aan de EU wordt iOS steeds opener al gaat het natuurlijk zeer moeizaam (want Apple probeert elke stap te frustreren).

Probleem is dat Google ziet dat Apple aardig met dat gedrag wegkomt en dat soort trekjes dus ook is gaan vertonen. Daardoor is dat hele registreren als ontwikkelaar over 143 dagen vergelijkbaar tussen Android en iOS (want daar moet het ook).

Onder aan de streep kan je (welliswaar met een vrij irritant stappenplan) de deur gewoon weer open zetten bij Android, dus alsnog iets meer open als iOS, maar het verschil is (nogmaals: met dank aan de EU) een stuk kleiner geworden in de positieve zin :)

PS en alle non-Google Android wat ook gewoon Android is heeft daar geen last van dus het is geen Android ding, maar een Google Android ding, het kan zomaar zijn dat Fairphone het zonder moeilijk doen toe laat bijvoorbeeld (iig met e/OS want dat is 'Google vrij').

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 augustus 2026 14:10]

Android is nooit echt open geweest. Dat is altijd maar een wassen neus geweest.

Wat nu aan het gebeuren is, is dat Google via hun "services" de deur nog verder dicht gaat gooien. Aangezien ook bijvoorbeeld veel bankier apps gebruik maken van die Google interface, kun je straks ook niet meer internetbankieren op een telefoon die Google's goedkeuring niet heeft.
Je moet onderscheid maken tussen AOSP en Google Android. AOSP is zo open als de betreffende AOSP smaak wil zijn. Er zijn zelfs compleet vrije Google varianten in omloop.

Waar veel mensen tegenaan lopen is dat de meeste app bouwer geen aparte AOSP versies uitbrengen, ze beperken zich tot een Google Android versie en een Apple iOS versie. En dan moet je als AOSP gebruiker maar hopen dat de Google Android versie het doet. Ook loop je tegen de eisen aan die Google Android aan haar platform stelt, als je Google Android apps gebruikt.
Als app bouwer moet je ook wel een beetje masochistisch zijn als je absoluut geen gebruik wilt maken van google. Kleine markt, meer werk.
Ik gebruik al 6 jaar dezelfde 6GB telefoon met Lineage, en ik heb nog nooit hoeven checken of er teveel apps open stonden. Wellicht wijkt mijn usecase af want ik installeer bar weinig apps, maar alles wat je normaal gesproken dagelijks gebruikt staat er op. Afhankelijk van het OS zou 12GB ruim voldoende moeten zijn (hoewel men dat ooit zei van 640k :+)
Ik vermoed dat je het meer zou merken als je vaak wisselt tussen relatief zware social media apps of mobiele games. Een app die wel geinstalleerd is maar niet open staat gebruikt immers geen RAM. Zelf heb ik ook 'maar' 8GB ram en heb daar nog nooit problemen mee ondervonden. In een telefoon die toekomstbestendig moet zijn is het misschien wel goed om voor de 12GB te kiezen, zeker als Fairphone dat lukt voor die €649,-.
Zelf heb ik nu 8GB en merk dat als ik een kleine LLM lokaal wil draaien dat het net iets te langzaam is. 12GB is misschien net genoeg voor algemene prompts/vragen die ik niet in de cloud wil hebben.
Een vergelijking met de huidige Fairphone (gen 6) zou handig zijn. Als je die vergelijking maakt zie je dat de enige verschillen een update van de processor (7s gen 3 vs gen 4), het werkgeheugen (8 naar 12GB) en de hoofdcamera (f1.6 naar f1.88, al vraag ik me af of dat klopt want downgrade?). En uiteraard een nieuwe kleur.

Kleine upgrade, of het het prijsverschil waard is is de vraag. Nu kost de Fairphone gen 6 nog 549 euro, vanaf midden augustus kost deze 599 euro. Dat zou een verschil zijn van 50 euro met de nieuwe versie.
Gelukkig hebben we Geachte redactie op het forum, of de feedback link bij de kop. En je was niet de eerste die dit dacht ;) het lijkt er op dat het er aan toe word gevoegd.

[Reactie gewijzigd door Gropah op 11 augustus 2026 13:57]

Thanks, daar had mijn reactie inderdaad beter gepast :)
Als je nu toevallig een nieuwe nodig hebt kan je de oude/huidige kopen.

Als je elke keer upgrade dan denk ik niet dat je tot het doelpubliek hoort, tenzij je filsofie is dat je familie en vrienden goedkoop/gratis je oude Fairphones bezorgt bij elke upgrade om zo te voorkomen dat ze van andere merken wegwerptoestellen/onethisch gemaakte toestellen kopen. Maar dat zal niet de gemiddelde koper zijn 😃.
Het schijnt dat die Jolla phones niet (op korte termijn) geleverd gaan worden. Jammer dus dat er geen samenwerking met Fairphone is; die zijn best betrouwbaar op lever en hardware en support gebied en het zou een extra uniek USP zijn; zo gebruikt sailfish geen ads of ai of andere zaken en zo is de privacy echt goed geregeld
Ik heb zelf mijn Jolla phone nu ongeveer een weekje in gebruik, en ik ben er zeer tevreden mee. De grootste pre tot dusver is het feit dat Sailfish mij gewoon met rust laat, in tegenstelling to Android waar je standaard wordt doodgegooid met meldingen.

Een Fairphone met Sailfish zou een gouden combinatie kunnen zijn.

Voorheen had ik een Fairphone 4 met /e/OS, op privacyvlak is het een oneindig grote verbetering over stock Android, echter heeft het systeem ook nog steeds de nukken van stock Android. Het respecteert de gebruiker niet, omdat het by-design gewoon zo is opgebouwd.
Wacht even, je bedoelt de jolla phone welke vorige maand officieel gereleased is? Zo ja, op welke datum heb jij (ongeveer) besteld?
Ik zat in batch 1, deze worden momenteel verscheept. Ik was ongeveer de 200ste persoon die een pre-order plaatste.
Erg tof dat je hem hebt! Als je een review kunt schrijven dan zou dat extra gaaf zijn. Heb zelf alleen jaren geleden ervaring met het eerste model maar vond het toen al goed doordacht op veel vlakken dus ben erg benieuwd naar hoe het nu is
Om heel eerlijk te zijn vind ik Jolla maar half overtuigend.

Sailfish is wel degelijk een Linux userspace, maar leunt voor hardwareondersteuning sterk op Android BSP’s, libhybris/Android HAL’s en de bijbehorende vendor drivers. Ze adverteren het als een "Linux" telefoon, wat semantisch klopt, maar voor mij de lading niet helemaal dekt.

Een échte Linux telefoon heeft wat mij betreft een vrije bootketen én mainline hardware support, zodat ik gisteren Phosh, vandaag Plasma Mobile en morgen sxmo kan draaien als ik daar zin in heb.

Juist dáár zou Fairphone een enorme USP kunnen hebben. Eigenlijk keer je dan terug naar de echte Maemo/MeeGo-geest van het Nokia N900 tijdperk, maar dan met veel meer keuze.
"Een vrije bootketen" is niet iets wat Jolla kan oplossen. De SoC leveranciers van deze wereld bouwen dat soort dingen gewoon(bewust) niet, je zit vast aan hún kernel en driver blobs(die voor Android zijn - je komt niet om hybris heen om initieel booten, en ja je gebruikt ook "proprietary" fastboot binaries om te flashen ).

Verder is dit wel een beetje spijkers op laag water zoeken. Wil je van Google af en wil je geen iOS, dan is dit het meest functionele alternatief.

SailfishOS is geen Android, behalve dan Alien Dalvik/de Android "VM" binnen Sailfish als je wil. Je suggestie dat het maar "net" "semantisch klopt" is nogal flauw en klopt wat mij betreft niet.
Volgens mij praten we deels langs elkaar heen. Ik ontken niet dat Sailfish écht Linux is (anders zou ik dat niet expliciet benoemen) en als alternatief voor Google/iOS zeker relevant is.

Mijn punt is juist dat Sailfish op smartphones doorgaans gebruikmaakt van een Android BSP en via libhybris van de bijbehorende HAL’s, vendorcomponenten en blobs en dat met ... laten we zeggen, interessante ... eufemismen benoemt. Misschien dat ik te overgevoelig ben voor marketingterminologie... Anyway, het is een praktische portingstrategie, maar absoluut geen technische noodzaak voor een Linux telefoon. Met mainline drivers en een (re/un)lockable bootketen kun je die afhankelijkheid grotendeels vermijden, zoals de PinePhone (en Fairphone, grotendeels) laat zien.

“Je komt niet om hybris heen” is dus te absoluut, net als “je zit vast aan hun kernel”. En fastboot zelf is gewoon open source AOSP software.

Daarmee mis je eigenlijk mijn hoofdargument: ik heb het niet over óf Sailfish Linux is, maar over de vraag of de telefoon zelf een generiek Linux platform is waarop de eigenaar vrij Phosh, Plasma Mobile, sxmo of whatever kan draaien. Juist dáár zie ik voor Fairphone een enorme USP.

[Reactie gewijzigd door Pyronick op 11 augustus 2026 15:14]

Die zijn momenteel nog niet te bestellen.

Maar je kunt wel gewoon een Fairphone 6 kopen, de bootloader unlocken en met flashboot de flashbare postmarketOS image van zijn Forgejo forge installeren. Die wordt gebouwd met zijn eigen mainline kernelpatches en imsd/VoLTE stack.
Als ik naar de afbeelding kijk krijgt deze ook draadloos magnetisch opladen? Er hangt een pasjeshouder aan de achterkant in ieder geval.
Edit - laat maar zitten, da's geen MagSafe pasjeshouder.

[Reactie gewijzigd door sworpie op 11 augustus 2026 13:52]

Het kan ook al in de achterkant verwerkt kunnen zitten, aangezien je deze kan losschroeven en vervangen.
Ja inderdaad, was even naar de Fairphone site gegaan, dit houdertje bestaat ook al voor de Gen 6, niet een Magsafe iets helaas.
Ik ben dan vooral wel benieuwd of er net als bij de framework laptops ook onderdelen compatible zijn tussen de Gen 6 en Gen 6+. De capaciteit van de accu lijkt bijvoorbeeld hetzelfde, maar misschien kun je ook de nieuwe camera in je 'oude' Gen 6 zetten?
Eerder bij de FP3 kon het wel. Als het niet kan dan zou deze toch niet gen6 heten?
Is van dit soort kleine hardware updates pushen niet juist een beetje tegen de optiek van een Fairphone in?
Heb zelf de Fairphone 6, prima telefoon. Maar het lijkt mij logischer om telefoons te upgraden ipv elke keer een nieuwe revisie niet?
Ik denk eerder dat er leveringsuitdagingen zijn op de SoC, opslag en geheugen, dus een nieuwe SoC maar eigenlijk verder dezelfde telefoon tegen een hogere prijs, herkenbaar door de +. Je ziet dat wel vaker terug bij merken.
Laat ze eerst alle software problemen oplossen. Daar hebben de huidige gebruikers van Fairphone toestellen meer aan.
Amen. Is 12 GB RAM dan eindelijk wel genoeg om apps niet te killen als je switcht naar een andere app? :') Gaat mijn telefoon met 256 GB opslag wel onthouden dat de systeemtaal Engels is? Is een gen4 eindelijk krachtig genoeg om de camera-app niet willekeurig te laten crashen en de helderheid op het laagste niveau niet te laten knipperen?

Na 2,5 jaar FP5 wordt mijn volgende foon niet meer fair, dat is een ding dat zeker is.
Tof dat ze bezig blijven.

Het is leuk om de evolutie te zien. Heb een 3+ gehad en nu een 6. De camera van de 3+ was heel matig (velen zullen zeggen slecht :-)), maar die van de 6 is echt goed bruikbaar. Verder is het heel fijn dat deze gemaakt zijn met het oog op duurzaamheid en menselijke arbeidsomstandigheden. Je vraagt je af waar de inkomsten van de andere (en dan zeker dure merken) naartoe gaan.
Hopelijk gaat Jorijn van Catcrafts ook deze 12GB Fairphone 6+ pre-flashen met postmarketOS. Dat zou wat mij betreft meteen de interessantste Linux variant worden. :)

[Reactie gewijzigd door Pyronick op 11 augustus 2026 15:25]

De camera is wel het pijnpunt (en wellicht een software bug mbt wifi 6 bij de Google Android variant) van de Gen 6.

Ik denk dat daar de grootste winst valt te behalen.

Meer RAM begrijp ik niet echt, want volgens mij is de huidige 8GB voldoende, maar zij zullen er wel meer verstand van hebben als ik. :)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn