Fairphone Gen 6 krijgt maandag Android 16-upgrade, eerder dan verwacht

De Fairphone Gen 6 krijgt eerder dan verwacht de Android 16-upgrade. De update verschijnt gefaseerd vanaf 16 maart. Het bedrijf had eerder verwacht dat de Android 16-upgrade pas in april zou uitkomen.

De smartphonemaker meldt aan Tweakers dat de upgrade vanaf 16 maart naar gebruikers komt. Het bedrijf spreekt van een gefaseerde uitrol, maar het is niet duidelijk hoelang dit duurt. Fairphone zei vorige maand nog dat de upgrade in april zou verschijnen, maar dat is dus vervroegd.

De Android 16-upgrade geeft gebruikers onder meer extra mogelijkheden om notificaties te bundelen en notificaties minder geluid te laten maken, laat gebruikers de aan-uitknop gebruiken om Google Wallet te openen, geeft meer emoji's en blokkeert sideloading tijdens telefoongesprekken om oplichting tegen te gaan.

Reacties (60)

[Destroyer998]

Ik wil echt fan zijn van de fairphone gen 6 en gebruik hem als daily driver. Alleen, de build quality is echt matig. De volume knoppen gaan stuk, de usb-c port al moeten vervangen. De zijkant voor met butsen door het zachte plastic.

[Pasteis]

Ik wil echt fan zijn van de fairphone gen 6 en gebruik hem als daily driver. Alleen, de build quality is echt matig. De volume knoppen gaan stuk, de usb-c port al moeten vervangen. De zijkant voor met butsen door het zachte plastic.

Ik zou het helemaal geen slecht idee als ons nationale investeringsfonds.. NL Invest volgens mij? Een kapitaalinjectie doet. Het bedrijf is op heel vlakken wel goed bezig. En maken mooie progressie, maar een extra impuls kan ze net helpen om van een net aan voldoende naar een ruim voldoende of zelfs goed te gaan.

Ze zijn klein en moeten natuurlijk wel tegen hele grote concurrenten opboksen. Ik ben zelfs de telefoon aan het overwegen voor zakelijk gebruik.

[ourari]

[...]

Ik zou het helemaal geen slecht idee als ons nationale investeringsfonds.. NL Invest volgens mij? Een kapitaalinjectie doet.

Done and done.

https://www.invest-nl.nl/nl/impact/ons-portfolio/fairphone

[banaj]

Wat zou het argument zijn voor kapitaalinjectie? Oftewel: wat maakt dat FairPhone belastingpieken moet ontvangen?

[milte001]

De Nederlandse overheid investeert regelmatig een nieuwe technologieën en bedrijven waar bijvoorbeeld een maatschappelijk belang bij gebaat is. In dit geval gaat het over circulaire economie. Andere voorbeelden kunnen zijn dat we nieuwe technologie ontwikkelen. Vaak zijn die risico's voor particuliere investeringen te onzeker of is het terugverdientijd te lang. Ben bedrijven gaan sheds investeringen aan als de terugverdientijd enkele jaren is. En even voor de duidelijkheid, wij zijn met zijn alle gebaat bij innovatieve bedrijven die veel waarde toevoegen in onze landsgrenzen. Zowel qua directe belasting als de werkgelegenheid die ze voortbrengen.

[banaj]

Waarom dan niet b.v. Graphene? Veel betere sofware op superieure hardware.

[milte001]

Ik ben niet bekend met een smartphone maker genaamd graphene. Wel met grapheneOS. Dat is een bedrijf gevestigd in Canada die een Android besturingssysteem uitgeeft. Die hebben zo ver het internet mij kan vertellen geen eigen telefoon. Misschien overbodig om te vermelden, maar invest-nl investeert in Nederlandse bedrijven. Dus ik zie absoluut geen reden waarom invest-nl daar in zou investeren. Maar misschien hebben we het dus echt over twee verschillende bedrijven of heeft Google niet goed geïndexeerd.

[banaj]

Ik bedoel een GrapheneOS (op een Google Pixel). Dat is er al, en beter & meer waar voor je geld dan Fartphone ooit gaat worden.

De vraag is dus: waarom geld uitgeven aan een dood paard?

[milte001]

Hoe definieer jij beter? Een Fairphone onderscheidt zich op andere kwaliteiten dan een Google telefoon. Met zoals een iPhone zich op andere kwaliteiten onderscheidt. Voor mij voldoen pixel telefoons minder goed dan mijn huidige telefoon.

Dat een product moet aansluit op de kwaliteiten waar jij belang aan hecht is zeker geen reden om grapjes te gaan maken over een bedrijf. Naar mijn mening is het een beetje puberaal. Leuk voor op Reddit, maar ik hoop dat Tweakers zich wat meer richt op technische professionals.

[banaj]

Hoe definieer jij beter? Een Fairphone onderscheidt zich op andere kwaliteiten dan een Google telefoon. Met zoals een iPhone zich op andere kwaliteiten onderscheidt. Voor mij voldoen pixel telefoons minder goed dan mijn huidige telefoon.

Bijvoorbeeld: betere camera, betere batterij, betere performance, beter scherm. Niet mijn mening, maar dit zijn prima te testen technische eigenschappen.

Dat een product moet aansluit op de kwaliteiten waar jij belang aan hecht is zeker geen reden om grapjes te gaan maken over een bedrijf. Naar mijn mening is het een beetje puberaal. Leuk voor op Reddit, maar ik hoop dat Tweakers zich wat meer richt op technische professionals.

Ik heb het niet over rmijn mening, maar over feitelijkheden. Hardware: zie boven. Software:ze krijgen nu Android 16 (release: juni 2025!), waarin security-fixes typisch 3 maanden acherlopen.

Er is weinig dat Fairphone feitelijke technisch onderscheidt, anders dan betere repareerbaar dan het gemiddelde toestel (hoe vaak noodzakelijk IRL trouwens?). Daar als overheid in investeren is m.i. verspilling, wegens 13 in dozijn. Wat is jouw argument waarom de overheid WEL moet investeren in een prijs/prestatie matige telefoon? Of waarom de overheid uberhaupt in telefoons moet investeren? Zoals gezegd is mijn argument dat ALS de overheid in mobiel gaat ze beter geld aan GrapheneOS kunnen geven, omdat GrapheneOS - kosteloos - zorgt voor betere beveiliging en betere privacy voor hun gebruikers.

[milte001]

Je maakt precies mijn punt. Ik kijk YouTube, luister naar audioboeken, soms wat navigatie en websites. Soms ook nog eens een kiekje. De kwaliteiten die jij benoemd zijn al een goede vijf a acht jaar dik op orde voor mij. Het lijkt er op dat je niet weet wat voor een product Fairphone is en hoe die zich onderscheiden in de markt. Het zit in de naam van het product. Dat dit niet voor jou de belangrijkste criteria zijn is natuurlijk helemaal prima.

[Remzi1993]

Dit is een van de redenen dat ik voor mijn volgende mobiel een Pixel heb gekozen.

[leime]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik je ervaring niet herken. Ik heb die van mij vrij kort na launch gekocht, gebruik m ook dagelijks en ondanks dat dit mijn eerste niet-sub-200-euro telefoon is ben ik er eigenlijk alleen de eerste maand echt zuinig op geweest. Ik gebruik geen hoesje en hij valt minimaal wekelijks een keer op de grond. Toch is hij nog 99% gaaf. Het is vooral de vette duim op de aan uit knop die verraad dat het toestel niet nieuw is. Maar dat licht meer aan de keuze voor mat kunststof denk ik.

Maar ook voor mijn ervaring geldt natuurlijk n=1.

[Wilke]

Ik herken dit niet, na bijna 4 maanden gebruik. Ik heb het "bumper" hoesje van Fairphone zelf, verder geen bescherming. Tot nu toe geen problemen met kapotte onderdelen of beschadigingen.

Volumeknoppen e.d. zullen ze toch onder garantie vervangen neem ik aan?

[Dezorian]

Ik zie dit ook echt heel handers. Daily drive nu meer dan een half jaar. Een klein butsje van laten vallen op een stenen vloer. Geen issues met usb-c en volume knoppen (behalve de locatie van down volume knop, ik heb heel veel screenshots nu...)

[GreatDictator]

Ik heb een gen 5 maar heb er ook totaal geen problemen mee gehad. Ik kan hem zakelijk ook bestellen, ga ik binnenkort doen.

[Keypunchie]

Of je installeert Murena e/os :-) (Ok, onder de motorkap is dat Android 15, maar dan zonder Google)

https://doc.e.foundation/devices/FP6

Werkt als een zonnetje.

@PureTryOut Klopt, zonder Google diensten, en dus ook zonder hun dataverzameling!

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 15 maart 2026 14:48]

[PureTryOut]

Android is gewoon nog steeds 100% Google, je bedoelt zonder Google diensten. Murena (en ook niemand anders) heeft echt 0 invloed op de ontwikkeling van Android 😉

[strigi]

Murena en anderen kunnen Android aanpassen aan hun wensen en de wensen van hun klanten. De basis werkt. Ik heb al vaak andere besturingssystemen zoals PostmarketOS voor telefoons geprobeerd, maar bellen en sms-en werkte nooit. Als je een telefoon wilt die kan bellen en sms-en is er geen reële andere keuze als opgeschoonde Android.

Misschien kun je me vertellen welke alternatieven er zijn en vooral hoe goed ze werken voor dagelijks gebruik.

[PureTryOut]

Bellen en SMSen werken op verschillende apparaten op pmOS prima hoor, maar niet overal dat klopt. Daar wordt dan ook hard aan gewerkt en we hebben een grote lijst van wat wel en niet werkt voor een heleboel apparaten.

Echter zei ik niks over postmarketOS of dat Murena niks zou kunnen aanpassen aan Android. Ze kunnen prima hun eigen wijzigingen maken, daar is AOSP ten slotte open-source voor, maar geen van die wijzigingen gaan ooit door hun toe doen in upstream Android komen. Alleen Google werkt daar aan, en ze accepteren geen contributies van andere.

Persoonlijk vind ik dat een probleem, anderen blijkbaar niet. Prima, intussen werken wij (pmOS dus) gestaag door aan wat wij wel ok vinden, compleet vrij van Google of andere big tech. Ik zou zeggen, check zo af en toe onze blog posts en probeer het over een jaartje of wat nog eens.

[strigi]

Ik ga pmOS pas weer proberen als ik er support voor kan kopen. Een paar euro per maand zodat ik hulp kan krijgen. En geld terug als iets uit de featurelijst niet werkt. Dat valt onder de normale garantie.

Als dat er niet is zal de massa het nooit gebruiken. En geen enkele organisatie zal het gebruiken als er geen support is.

Fairphone met /e/-OS kan ik kopen en daar heb ik garantie op.

[hlubach]

Wil je echt zonder Google Dan zou men eens moeten kijken naar LeOS geen custom ROM maat een GSI waarbij alle code die verwijst naar Google servers is verwijderd.

De time server en de captive en de a gpsv,zijn vervangen door Open Source.

Leos-gsi.de

[Dezorian]

Dit ziet eruit als een fork van /e/OS met nog wat specifiekere implenentaties. Je kunt ook eens kijken naar iodéOS, die is nog iets meer losgekoppeld van de Nextcloud push van /e/OS. Beide hebben voor en nadelen (grootste voordeel van /e/OS is parental tools, iodéOS geeft je meer vrijheid met apps (alle voor geïnstalleerde apps kunnen verwijderd worden en geen issues met andere app launchers. Ik mis Trebuchet op /e/OS

[denkster]

Ik overweeg e/os, maar draait alles er op?

Het gaat om Apps van ...

Thunderbird, NS, Triodos, Saxo, ASN, Solar, Obsidentify, Merlin Bird, FTM, De Correspondent, Nissan, Ziggo, Greenchoice, Lidl, ..

[Keypunchie]

NS in ieder geval, verder ben ik tot nu toe nog maar 1 app tegengekomen die het niet deed (Museumkaart), ik denk dat ik daar maar iets voor ga vibecoden.

[saeJ7Oxo]

Ik heb hem gedownload op een andere telefoon, de barcode gescand en foto van scherm van de digitale kaart in Catima gezet. De barcode scannen van mijn museum kaart in catima werkt prima in de musea waar ik het tot nu toe getest heb. (FP5 met e/OS)

[Dezorian]

Degene die ik ook heb (NS, ASN, FTM, De Correspondent, Greenchoice) werken allemaal prima.

Ik moet zeggen dat ik nog pas 1 of 2 apps heb gevonden die niet (helemaal werken), omdat ze betaalde onderdelen hebben die playstore gebruiken om betalingen te doen. Inmiddels heb ik daar ook een workaround voor gevonden (betalen op de playstore op je laptop browser en dan kun werkt het via microG gewoon als je met hetzelfde account inlogd)

Verder werken sommige VR apps niet die gebruik maken van Google's VR platform.

Alle andere 391 apps die ik heb op mijn telefoon heb draaien, werken prima.

[alwetend]

Ter bevestiging van anderen:

Ik gebruik dagelijks mijn fairephone 6 met e/os. En de volgende apps werken perfect

Asn, ns, Obsidentify, ziggo en greenchoiche.

[danieldk]

@PureTryOut Klopt, zonder Google diensten, en dus ook zonder hun dataverzameling!

Niet helemaal. Hun microG implementatie gebruikt Google binary blobs voor SafetyNet. Ook praat een telefoon met /e/OS vrijwel onmiddelijk en doorgaand met Google. Bovendien geven ze bepaalde Google apps hogere privileges dan andere apps (als je bijv. Google Maps of Android Auto nodig hebt).

https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm

https://www.kuketz-blog.de/e-datenschutzfreundlich-bedeutet-nicht-zwangslaeufig-sicher-custom-roms-teil6/

https://gitlab.e.foundation/e/os/GmsCore/-/blob/a9e102567518ec77f447d66f558dcd24d7690264/play-services-base/core/src/main/kotlin/org/microg/gms/common/KnownGooglePackages.kt#L209

Natuurlijk wel veel minder Google dan een gecertificeerd Google Android OS. Zelf ben ik meer fan van GrapheneOS, wat Google Play Services en andere Google apps volledig sandboxed en dan kun je vrijwel alle privileges afnemen. Helaas niet op een Fairphone, want Fairphone mist belangrijke security features, zoals een aparte secure enclave, MTE, etc. Maar dat terzijde.

[Reactie gewijzigd door danieldk op 16 maart 2026 10:01]

[Kerfuffle]

9 maanden sinds Android 16 uitkwam is wel een tijdje, maar dat gaat dan om features. Gelukkig blijven ze wel aardig bij met Android security patches; gemiddeld een week of 4 nadat die beschikbaar komen, "slechts" +/- 3 weken later dan GrapheneOS, dat erom bekendstaat het snelste security patches te volgen. Niet heel shabby volgens mij.

[Niema]

Houdt er rekening mee dat de code van aosp maar 2 keer per jaar wordt gepubliceerd. Fabrikanten als Samsung en Google zelf hebben vroege toegang en kunnen daarom veel eerder naar a16. Daarnaast werd iig tot recent aosp zelf voor pixel ontwikkelt. Overige fabrikanten moeten dan nog veel aanpassen

[Reactie gewijzigd door Niema op 15 maart 2026 12:07]

[droofx]

Kleine toelichting: “ AOSP stands for Android Open Source Project, which is the open-source version of the Android operating system maintained primarily by Google. It contains the full source code for Android”

[beerse]

Met 'the full lsource code for android' moet je wel begrijpen dat het om de opensource delen gaat. Specifieke code voor de aansturing van hardware details (de firmware en drivers zo je kunnen zeggen) zijn geen onderdeel van de android open source code, die komen in de regel van de hardware leveranciers. En dat moet allemaal worden gecombineerd tot 1 geheel.

Bedenk dan dat de hardware leveranciers hun deel moeten doen waarna de telefoon bouwers dat bij elkaar kunnen puzzelen. En als een hardware leverancier dan niet mee wil naar de nieuwe android versie, dan is het aan de telefoon leverancier. Die moet ofwel de code voor de vorige versie aanpassen of er een raamwerk tussen zetten zodat het allemaal past.

[SilentLucidity]

Ja dat klopt, maar die code wordt wel pas gepusht naar AOSP gepusht als de pixels de update al lang en breed hebben ontvangen. Maw: de code loopt vaak meerdere maanden achter op wanneer Google Android 'uitbrengt' en maanden moet je dus wel van die 9 maanden aftrekken. Dan begint het hele rebase spelletje, en je zal het hier hebben over 100duizenden code regels en dus ook over waarschijnlijk 1000den conflicten.

[Loller1]

Fairphone is gewoon een Android Partner, die krijgen wel degelijk veel sneller toegang tot nieuwe Android versies net als de meeste andere Anroid OEMs.

[clone3448]

Dat het wat langer duurt, komt o.a. ook dat google het steeds moeilijker maakt voor developers om custom ROMs te onderhouden

[Bedge85]

Maar FairPhone is geen custom rom. FiarPhone levert hun telefoons gewoon met een door Google gecertificeerde Android. Daarnaast bieden ze ook de optie voor bijvoorbeeld /e/OS op de FairPhone.

[danieldk]

Het probleem is meer dat de stock FairPhone ROM niet puur door FairPhone onderhouden wordt, maar ook door hun Chinese ODM T2Mobile. De meeste mensen weten dit niet, maar het is zeker geen geheim:

https://code.fairphone.com/projects/fairphone-gen-6/odm.html

Helaas zijn Chinese ODMs vaak gericht op het verkopen van hardware en hebben minder interesse in het strak onderhouden van het systeem. Daarbij word vaak ook gericht op major releases, waardoor er heel erg veel AOSP security patches, firmware security patches en kernel security patches missen.

[Bedge85]

Dit wist ik niet. Ik vroeg mij al af hoe FairPhone, een relatief kleine organisatie, een eigen Android ontwikkelt. Hoeveel invloed heeft FairPhone eigenlijk op de ontwikkeling van Android door ODM.

[wiseger]

Bijna niemand ontwikkeld een eigen Android. Google ontwikkeld Android. Ze doneren hun ontwikkelde code regelmatig aan AOSP. Van de AOSP source bouwen diverse partijen hun eigen smaak, sommige halen er zelfs alle verwijzingen naar Google services uit, maar de basis is en blijft de Google code.

[wiseger]

Developers onderhouden geen custom roms, Google onderhoud AOSP. Niemand anders. Zou Google ermee stoppen dan is het ook snel klaar met de AOSP varianten.

Developers pushen de AOSP code naar hun eigen AOSP project. Dat is waarom ze afhankelijk zijn van Google.

[slijkie]

Nu met LLM’s is het toch heel wat makkelijker en zou het stukken sneller moeten/kunnen.

[FreezeXJ]

Mocht je willen... een AI is net een enthousiaste junior developer, hij typt veel, maar je moet het heel scherp reviewen want het maakt de gekste fouten, vooral op structuur-niveau. Dat kun je er wel weer uit laten poetsen, maar dan moet je wel weten waar je op moet letten.

[Kerfuffle]

De ervaring met LLM's is dat het vooral veel vermoeiend reviewwerk is. Alsof een junior developer vol zelfvertrouwen een lading technical debt aan je heeft overgedragen en met vakantie is gegaan. Het helpt initieel meters te maken op onbekend terrein, maar door de onbetrouwbaarheid is het uiteindelijk niet sneller.

[Guru Evi]

Android 17 Beta is al beschikbaar, op Android 16 lopen ze dus al meer dan een jaar achter de Beta en ze hebben als partner nog tenminste 6 maand voor het publiek toegang.

Echt zorgwekkend dat ze als een “milieuvriendelijke” oplossing ook niets backporten naar al de modellen van de laatste 10 jaar.

[KoffieAnanas]

Veel mobiele telefoons van andere merken krijgen nu ook pas de upgrade naar Android 16. Ze lopen nou niet echt achter op de rest van de wereld.

[Guru Evi]

De meeste merken hebben hun updates al maanden uit. De FP3+ van nog geen 6 jaar oud zit al 2 versies achter en de FP4 (4 jaar oud) krijgt ook geen update meer. De FP5 upgrade blijkt ook uitgesteld te worden en de FP6 is laat.

Ik zou toch, net als een iPhone verwachten dat een merk dat zich probeert milieuvriendelijk voor te doen tenminste 7-10 jaar het laatste OS te ondersteunen ipv slechter dan een burner phone te zijn.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 16 maart 2026 14:15]

[danieldk]

Gelukkig blijven ze wel aardig bij met Android security patches; gemiddeld een week of 4 nadat die beschikbaar komen, "slechts" +/- 3 weken later dan GrapheneOS, dat erom bekendstaat het snelste security patches te volgen. Niet heel shabby volgens mij.

Dit klopt niet. GrapheneOS duwt de patches er meteen uit zodra ze beschikbaar komen, zelfs als ze nog onder Google's security embargo van drie maanden vallen. Dit mogen alle OEMs in principe, zolang ze de broncode van de patches niet vrijgeven en GrapheneOS heeft toegang via een OEM. Dit betekent dat Graphene de patches binnen enkele dagen heeft, terwijl FairPhone en /e/OS ze pas in 3 maanden plus +/- 3 weken heeft, dus pakweg zo'n vier maanden later dan GrapheneOS. Dit is de reden waarom GrapheneOS nu ook al CVEs uit Android Security Bulletins van April/Mei/Juni/Juli/Augustus gefixed heeft (check the release notes van GrapheneOS maar).

Daar komt bij dat Android Security Bulletins alleen backports van patches voor high/critical vulnerabilities bevatten. Terwijl kwetsbaarheden met lagere inschatting misschien niet de eerste opening naar je toestel zijn (dat zijn die kwetsbaarheden waarop Fairphone 4 maanden achterloopt), worden ze wel degelijk in exploit chains gebruikt. GrapheneOS rolt continue patches uit voor lager ingeschatte vulnerabilities, terwijl dat op Fairphone stock en /e/OS dat alleen eens bij een major release gebeurd. Daarom kan de Fairphone kwetsbaarheden bevatten die al bijna twee jaar bekend zijn. Android 15 is op 3 september 2024 uitgekomen is. Stel dat er een kwetsbaarheid is ontdekt die lager is dan high/critical op 15 september 2025, dan krijgt de Fairphone daar pas vandaag een fix voor met de release van Android 16. Dus ongeveer 18 maanden te laat.

Tenslotte, een ander belangrijk aspect zijn security vulnerabilities die buiten AOSP vallen, zoals de Linux kernel en modem firmware. Daar is het om te huilen. Qualcomm doet bijvoorbeeld maandelijkse security bulletins, maar tot nu toe draaide de FP6 nog steeds firmware blobs van juni 2025 (hopelijk wordt dat ververst met Android 16). Wat betreft Linux kernels is het tot dusver nog deplorabeler. De Fairphone 4 gebruikt bijvoorbeeld een Linux kernel patch-versie van 2020. Zes jaar aan bekende kwetsbaarheden.

Dus nee, Fairphone heeft geen goed security-verhaal en is totaal niet te vergelijken met GrapheneOS (of PixelOS/iPhone).

[Reactie gewijzigd door danieldk op 16 maart 2026 10:21]

[Dark Cloud]

Heb sinds een week e/os draaien op mijn fp6 en moet zeggen bevalt goed!

[denkster]

Bedankt, ik overweeg e/os, maar draait alles er op?

Het gaat om Apps van ...

Thunderbird, NS, Triodos, Saxo, ASN, Solar, Obsidentify, Merlin Bird, FTM, De Correspondent, Nissan, Ziggo, Greenchoice, Lidl, ..

[Wilfred86]

Tot nu toe draaien alle gewone apps erop. ING, Outlook, Word, Whatsapp, authenticator etc.

Ik heb de eerste drie apps uit je lijst opgezocht en deze waren gewoon beschikbaar. E/ os is een ondersteund alternatief voor Android - je kan Fairphones met e /os kopen bij Murena. Als je het zelf installeert (wel een flink karwei) kan je daarna ook de bootloader weer vergrendelen.

[TheDutchChief]

De standaard mail app is thunderbird. NS draait, Triodos heb ik zelf ook, Obsidentify ook.

[alwetend]

Ik kan je melden dat de volgende apps 100% werken. Zelf gebruik ik mijn telefoon dagelijks;

Asn, NS, greenchoiche, Obsidentify en ziggo

[Dark Cloud]

Al die app's die jij nodig heb, heb ik helaas niet maar alle apps die ik normaal gebruikte werken! Maar daar heb je niet zoveel aan, er is een lijst op het forum van e/os welke bank app's werken misschien dat je daar kan kijken of jou banken ondersteund worden.

[JSLV]

Wow, die had ik niet aan zien komen, maar het is zeer welkom! Qua nieuwe features geen wonderen, maar hé, toch fijn om weer een nieuwe software update te krijgen.

[Alxndr]

Jeej! Ik kan niet wachten... /S

Zoals gewoonlijk weer helemaal niets waar ik op zit te wachten of iets aan heb.

Dat niet sideloaden is opzich wel goed voor sommige mensen, maar voor mij is het alleen maar een herinnering dat ze side loaden sowieso gaan stoppen.

[slijkie]

Ben zelf benieuwd waneer Ubuntu Touch erop beschikbaar komt.

[Van der Berg]

Ik heb nu al een week Android 16 op mijn nieuwe Galaxy S26 Ultra (1TB). Het is een mooi besturingssysteem en een goede toevoeging; het werkt erg snel en stabiel. Bovendien vind ik de nieuwe functies om notificaties stiller te maken een erg fijne verbetering.

Daarnaast vind ik het privacyscherm erg prettig. Dit is volgens mij exclusief beschikbaar op de S26 Ultra-toestellen.