Nog altijd fair met iets meer phone

Fairphone Gen 6+ Quicktest

Fairphone Gen 6+ Quicktest

Het is geen leuke tijd om nieuwe tech aan te schaffen. Vrijwel alle populaire apparaten zijn onderhevig aan de 'ramageddon': werkgeheugen is peperduur geworden omdat alle bigtechbedrijven het massaal opkopen voor hun AI-datacenters.

De keuze van Fairphone is dan ook een bijzondere. Het Nederlandse bedrijf brengt een nieuwe versie van een telefoon uit die identiek aan de voorganger is, op vrijwel één punt na: het werkgeheugen.

De Fairphone Gen 6+ bevat 12GB ram in plaats van 8GB. Ook zit er een processor in die iets hogere kloksnelheden hanteert. Daarmee zijn we door alle nieuwigheden heen.

Ook nieuw: de kleur

Behalve de twee nieuwigheden in de hardware heeft de telefoon ook een nieuwe lik verf aan de buitenkant. Dat kun je vrij letterlijk nemen, want de witte kleur van de Gen 6 heeft plaatsgemaakt voor een diepblauwe tint waarin de Gen 6+ verkrijgbaar is.

Over smaak valt niet te twisten, maar zelf zou ik voor een andere kleur kiezen. Op de foto's ziet de donkerblauwe kleurstelling er een stuk gelikter uit dan in werkelijkheid het geval is. Vooral de gifgroene Moments-tuimelknop vloekt nogal met het blauw.

De afmetingen en schermspecificaties van het opgefriste model zijn verder onveranderd. Het is een telefoon met een plastic behuizing, die net een slagje kleiner maar wel dikker is dan de norm. Het 6,31"-oledscherm bevat vrij brede randen aan de boven- en onderkant.

Daarnaast is de achterkant, die op zijn plek blijft door twee schroefjes en een schuifsysteem, verwisselbaar met andere achterkantjes, die ook dienstdoen als accessoire.

Repareerbaarheid blijft ijzersterk

Verder is de behuizing dezelfde als die van de eerder uitgebrachte Fairphone Gen 6. Dat geldt dus ook voor de repareerbaarheid. Dat betekent dat praktisch iedereen – zelfs iemand met twee linkerhanden – een schroevendraaier kan pakken om zo eenvoudig allerlei onderdelen te vervangen.

Alle onderdelen die je zelf kunt vervangen

Onderdeel	Prijs
Scherm	89,95 euro
Accu	39,95 euro
Oplaadpoort	19,95 euro
Speaker (onder)	24,95 euro
Speaker (boven)	19,95 euro
Hoofdcamera	69,95 euro
Ultragroothoekcamera	44,95 euro
Frontcamera	34,95 euro
Topunit (met cameralenzen en flitser)	39,95 euro
Bovenste deel achterkant	9,95 euro
Onderste deel achterkant	14,95 euro
Simkaarthouder	7,95 euro

In totaal kun je zo op twaalf verschillende punten zelf reparaties uitvoeren, in tegenstelling tot nul bij nagenoeg elke andere telefoon op de markt. Daar scoort de Fairphone flinke punten mee.

Door twee torxschroefjes los te halen kun je bij de accu. Voor alle onderdelen zijn handleidingen beschikbaar. Dat is te danken aan de samenwerking met iFixit. Logischerwijs scoort de Fairphone een perfecte score van 10/10 op de iFixit-repareerbaarheidsindex. Ook bij het Europese duurzaamheidslabel scoort het toestel op dit vlak het hoogst haalbare.

Een keerzijde heeft het modulaire ontwerp ook, want als gevolg daarvan is de behuizing niet volledig waterdicht. Met zijn IP55-rating kun je hem prima meenemen naar een zandstrand, maar een val in water zal de telefoon zeer waarschijnlijk niet doorstaan.

De open deur: duurzaamheid heeft een prijs

Consumenten die niet verder kijken dan de specsheet zullen waarschijnlijk weinig interesse in deze Fairphone hebben. De specificaties zijn ook bij deze vernieuwde versie niet om over naar huis te schrijven, zeker als je bedenkt dat je er minimaal 649 euro voor mag neertellen. Gelukkig is de basisopslag van 256GB vrij ruim en kun je die bovendien zelf uitbreiden met een geheugenkaartje.

Onder de motorkap zit een Snapdragon 7s Gen 4. In andere artikelen refereer ik weleens aan die s met 'slak'. Het is wel degelijk een nieuwere processor dan de 7s Gen 3 uit zijn voorganger, maar vooral in naam. Het wezenlijke verschil zit hem in één kern, die een iets hogere kloksnelheid heeft.

Naast de nieuwere processor heeft deze plusvariant 4GB extra werkgeheugen, goed voor een totaal van 12GB. Daardoor kun je wat uitgebreider multitasken en sneller wisselen tussen (meer) apps, zonder dat ze op de achtergrond worden afgesloten en opnieuw moeten laden.

• Geekbench 7 - Single
• Geekbench 7 - Multi
• Wild Life - Avg. framerate
• Wild Life Extreme - Avg. framerate

Geekbench 7 - Single
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 17	A19	3.069
Google Pixel 10a	Tensor G4	1.515
Fairphone (Gen. 6+)	Snapdragon 7s Gen 4	1.099
Motorola edge 70 pro	Dimensity 8500 Extreme	1.041
Fairphone (Gen. 6	Snapdragon 7s Gen 3	1.009
OPPO Reno16 5G	Snapdragon 7 Gen 4	742

Geekbench 7 - Multi
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 17	A19	8.385
Motorola edge 70 pro	Dimensity 8500 Extreme	4.718
Google Pixel 10a	Tensor G4	4.334
Fairphone (Gen. 6+)	Snapdragon 7s Gen 4	3.481
Fairphone (Gen. 6	Snapdragon 7s Gen 3	3.395
OPPO Reno16 5G	Snapdragon 7 Gen 4	2.792

Average frame rate
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Xiaomi 17T Pro	Dimensity 9500	160,9
Apple iPhone 17	A19	99,5
Google Pixel 10a	Tensor G4	58,3
OPPO Reno16 5G	Snapdragon 7 Gen 4	50,1
Fairphone (Gen. 6+)	Snapdragon 7s Gen 4	28,7
Fairphone (Gen. 6	Snapdragon 7s Gen 3	26,6

Average frame rate Extreme
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Xiaomi 17T Pro	Dimensity 9500	42,8
Motorola edge 70 pro	Dimensity 8500 Extreme	26,4
Samsung Galaxy S25 FE	Exynos 2400	25,6
Apple iPhone 17	A19	21,6
Google Pixel 10a	Tensor G4	15,8
Fairphone (Gen. 6+)	Snapdragon 7s Gen 4	7,2

In de praktijk helpen de hardware-upgrades niet genoeg om de Fairphone Gen 6+ aan te laten voelen als een krachtige of luxe telefoon. Tijdens alledaags gebruik zoals reageren op berichten, sociale media gebruiken, e-mails versturen en internetten voelt de telefoon soepel aan. Vraag je iets meer van het toestel, bijvoorbeeld bij het gebruik van de camera of andere zwaardere applicaties, dan kun je merken dat de telefoon allesbehalve snel is.

Dat zal voor de beoogde doelgroep nu nog geen probleem zijn. Gelet op het feit dat de Fairphone gemaakt is om lang mee te gaan, vraag ik me tegelijkertijd af hoe fijn de Gen 6+ is om over een paar jaar nog dagelijks te gebruiken.

Vervelender dan de prestaties zijn misschien wel de kwaliteit van de stereospeakertjes en de trilmotor: die lijken regelrecht afkomstig te zijn uit de budgetbak. Ook de vingerafdrukscanner gebruiken is geen topervaring. Dat laatste komt door de plaatsing van de powerknop, die vlak in de behuizing is verwerkt. Dat maakt hem soms lastig om op de tast te vinden.

Deze dingen bij elkaar doen de Fairphone Gen 6+ regelmatig aanvoelen als een veel goedkoper model en schaadt de gebruikservaring.

Cameraprestaties

Van de camera's hoef je geen nieuwe trucjes te verwachten. Fairphone heeft een tijd lang bekendgestaan om slechte cameraprestaties, wat met de Gen 6 sterk was verbeterd. De hoofdcamera is op papier een prima exemplaar, gelet op de prijs van deze Gen 6+. Hoewel de lenzen achterop een andere indruk wekken, beschikt het toestel niet over een telelens om goed in te kunnen zoomen.

Tijdens het gebruik van de camera-app moet je soms wel iets meer geduld hebben dan bij andere telefoons, vooral als je meer dan één foto in korte tijd maakt. Je merkt daardoor dat de processor het zwaar te verduren heeft.

Ik heb wat foto's gemaakt en die naast de resultaten van de Pixel 10a gelegd. Dat model heeft niet de allerbeste camera's op de markt, maar probeert dat te compenseren met zijn beeldverwerking. De eerste foto is die van de Fairphone, de tweede steeds die van de Pixel.

• Primair
• 2x zoom
• Ultragroothoek
• Selfies
• Portret
• Macro

Hier geen verrassingen: de Fairphone Gen 6+ hoef je niet te kopen voor zijn camerasysteem. De foto's afkomstig uit de hoofdcamera zijn veelal prima, maar genoeg andere telefoons in de midrange bevatten een capabeler camerasysteem.

De uitzondering daarop is misschien de selfiecamera. Die zet kleuren wat aan en schroeft soms ook de highlights erg agressief terug, maar ik heb mezelf weleens slechter op de foto gezet. Voor een telefoon die niet om de camera's draait, is het een heel nette frontcamera.

Schone software respecteert keuzevrijheid

Fairphone hanteert een schone versie van Android 17. Het bedrijf belooft zeven jaar Android- en beveiligingsupdates. Dat is korter dan de belofte die op voorgaande toestellen van toepassing was. Enkele vervelende softwarebugs die aanwezig waren ten tijde van onze vorige Fairphone-review, kwam ik gelukkig niet meer tegen.

Op het toestel tref je geen bloatware of andere meegeleverde apps aan, op één applicatie na: die van Fairphone zelf. Daarin kun je bijvoorbeeld extra onderdelen bestellen, de garantiestatus checken (de Fairphone heeft 5 jaar garantie) en verschillende handleidingen vinden. Ook levert Fairphone de standaardapps van Google mee, zoals op elke Android-telefoon.

De bootloader is te ontgrendelen en op die manier staat Fairphone je niet in de weg om andere software te gebruiken. Voor de privacybewuste consument is er ook al een versie beschikbaar met daarop /e/OS voorgeïnstalleerd.

De fysieke (en mentale) knop omzetten

Elke telefoon bevat tegenwoordig wel een modus om je minder af te leiden, maar geen enkel toestel doet dat zo effectief als de Fairphone. Met de felgroene schuifknop op de behuizing kun je overschakelen naar een Moment.

Op het moment dat je die knop omzet, maakt Android zoals je het kent plaats voor een minimalistische, rustig vormgegeven interface. Door het gebrek aan blitse afbeeldingen en iconen moet de telefoon je zo minder verleiden om hem te gebruiken voor doeleinden die niet in het moment passen. Er blijft een beperkte selectie aan apps over.

Je gebruikt dus een fysieke knop om Moments in te schakelen en dat breekt met de standaardbediening van een telefoon. Daardoor voelt het wat doelbewuster en krachtiger aan dan de focusmodi van andere smartphones.

Moments is een fijne toevoeging, maar nog niet foutloos. Door van onder naar boven te vegen (zoals wanneer je tussen apps wilt wisselen) kun je een glimp zien van het onderliggende Android, waarna de Moments-interface snel weer in beeld springt. Dat ziet er slordig uit.

Kortere accuduur

De accucapaciteit en de laadsnelheid zijn ongewijzigd. De accu is daarmee niet de grootste, maar je kunt hem eenvoudig zelf vervangen. Daarbij heb je alleen een schroevendraaier nodig.

• Tweakers accutest
• Procent vol na 30 minuten
• Laadtijd

Tweakbench accutest gemiddelde
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola edge 70 pro	6.500mAh	16u36m
Xiaomi 17T Pro	7.000mAh	15u56m
OPPO Reno16 5G	6.000mAh	15u41m
Google Pixel 10a	5.100mAh	12u43m
Fairphone (Gen. 6	4.415mAh	12u21m
Fairphone (Gen. 6+)	4.415mAh	10u33m

Procent vol na 30 minuten
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Fairphone 5	4.200mAh	72
Samsung Galaxy S25 FE	4.900mAh	65
Fairphone (Gen. 6+)	4.415mAh	63
Fairphone (Gen. 6	4.415mAh	60
Apple iPhone 17	4.005mAh	53
OPPO Reno16 5G	6.000mAh	49
Motorola edge 70 pro	6.500mAh	45
Google Pixel 10a	5.100mAh	45
Xiaomi 17T Pro	7.000mAh	42

Laadtijd
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Fairphone 5	4.200mAh	50m
OPPO Reno16 5G	6.000mAh	1u13m
Fairphone (Gen. 6+)	4.415mAh	1u16m
Fairphone (Gen. 6	4.415mAh	1u19m
Xiaomi 17T Pro	7.000mAh	1u20m
Samsung Galaxy S25 FE	4.900mAh	1u22m
Motorola edge 70 pro	6.500mAh	1u24m
Google Pixel 10a	5.100mAh	1u47m
Apple iPhone 17	4.005mAh	1u53m

We hebben de test meerdere keren uitgevoerd, maar de resultaten bleven gelijk: de Fairphone Gen 6+ houdt het in onze test minder lang vol dan zijn voorganger.

Dat is deels te verklaren door de processor die iets hoger mag klokken en het extra werkgeheugen. Toch blijft het opvallend en het is jammer dat de Gen 6+ hiermee een stapje terug doet.

Opladen duurt gelukkig niet erg lang en kan met maximaal 30W aan de kabel. Draadloos laden is niet mogelijk.

Tot slot

Je kunt je afvragen waarom de Fairphone Gen 6+ bestaat. Hij voelt bijna exact hetzelfde aan als de eerdere Gen 6, de versie zonder plus in de naam. Voor degenen die de visie van Fairphone delen, is het wel fijn dat er nu een model met meer werkgeheugen te koop is zonder daarvoor een exorbitante meerprijs van honderden euro's te hoeven betalen.

De Fairphone Gen 6+ is voor het gros van de mensen prima geschikt: huis-tuin-en-keukengebruik is geen probleem en af en toe een leuke foto maken lukt ook wel. Natuurlijk kun je (veel) méér telefoon krijgen voor hetzelfde geld, maar geen van die modellen is net zo repareerbaar of net zo duurzaam geproduceerd.

Het zou tegelijkertijd fijn zijn als Fairphone nog een stap verder durft te gaan en een model zou maken voor de doelgroep die wél een eerlijke telefoon wil, maar niet over de streep te halen is vanwege enkele van de huidige zwakke punten. Tot die tijd is de Gen 6+ het beste dat Fairphone te bieden heeft.

_{Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.}

_{Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert, Redjiev Sardoe • Eindredactie: Marger Verschuur}

Pluspunten

• Uitstekend te repareren
• Goede selfiecamera
• Fairphone Moments
• Uitbreidbare opslag
• Duurzaam geproduceerd

Minpunten

• Relatief langzaam
• Matige ultragroothoeklens
• Speakers en trilmotor uit de budgetbak
• Accuduur doet stapje terug

Getest

Fairphone (Gen. 6+) Blauw

Prijs bij publicatie: € 649,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 649,-

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Reacties (19)

[DaFeliX]

Ik ben een blije Fairphone gebruiker, en heb ondertussen alweer een tijdje de 6 als dagelijkse telefoon die me prima bevalt.

De telefoon doet precies wat ik wil van een telefoon, en doordat er geen bloatware aanwezig is voelt de telefoon helemaal 'van mij'. Geen poespas, geen AI-chip, gewoon een goed werkende telefoon voor een prima prijs.

De camera is prima, en het schuifje gebruik ik dagelijks meerdere keren om mijn telefoon in 'do not disturb te zetten'. Hij komt ook geleverd met /e/os, en alle apps die je zou verwachten werken - maar dan zonder dat je een Google account nodig hebt. Dankzij het hoesje waar je drie pasjes in kunt bewaren, hoef ik veelal alleen mijn telefoon mee te nemen en kan ik de deur uit.

Ik vind het zelf een beetje lastig wanneer mensen vallen over de prijs/kwaliteit, of dat het 'ondanks de duurzaamheid wel moet kunnen concurreren met een Grote Partij X'. Het is voor mij een no-brainer dat je als fabrikant je inzet een wereld die er morgen nog is, en dat je niet ten koste van milieu/mens een zo goedkoop mogelijke manier een telefoon aan de man brengt. Ik zie het dus niet dat de Fairphone te duur zou zijn, maar dat Grote Partij X de telefoon te goedkoop wil maken (ten koste van mens en milieu)

Met mijn vorige Fairphone heb ik ruim 7 jaar gedaan, en technisch is het nog steeds een prima telefoon die nog jaren mee kan; dus ook al zou het in de aanschafprijs te hoog zijn, dan haal je dat er met gemak uit door te zien hoe lang hij mee kan gaan en hoe eenvoudig het is om onderdelen zelf te vervangen als de telefoon stuk zou gaan.

[Niekjaap]

Ik sluit me hier volledig bij aan.

Mijns inziens slaan veel reviewers de planltmis door deze telefoons te zien als elke andere telefoon, maar dat is gewoon niet het geval.

Fairphone heeft alle kosten, maar niet de schaalvoordelen én ze halen bijvoorbeeld niks uit data harvesting én 'fair business' (of iig zo fair mogelijk) kost nu eenmaal meer geld.

Als je de telefoon ziet in zijn bedoelde context (reparabel, duurzaam, eenvoud) staat hij eenzaam aan de top.

Jammer om te zien dat Tweakers niet in staat is weg te blijven bij oppervlakkige verdicts als 'het is geen Samsung Galaxy 67 Ultra Pro Mega XL dus hij blijft achter'.

[Blinkin]

Zeer tevreden FP5 /e/OS gebruiker hier. Ik kan alleen maar onderschrijven wat je zegt.

Persoonlijk vindt ik het bizar dat telefoons ten koste van iedereen in de productie keten en het milieu zo goedkoop zijn zelfs in de RAM crisis. Wat Tweakers vergeet te vermelden is dat ze bij Fairphone naast de repareerbaarheid ook streven iedereen in de productie keten van een goed salaris en goede werkomstandigheden te voorzien. Zie bijvoorbeeld hen recente uitleg over waarom deze kleurkeuze van de FP6+.

De vergelijking met telefoons die krachtigere prestaties leveren voor minder geld terwijl die niet dezelfde productie keten hebben is dan ook een vreemde. Ik snap dat de meeste consumenten hier niet naar kijken (is dat echt zo?). Iedereen die een beetje kan rekenen snapt dat het onmogelijk is voor een klein bedrijf als Fairphone om winst te maken en tegelijkertijd de markt te duwen naar betere werkomstandigheden en een eerlijk salaris, voor dezelfde prijs als de concurrent die dit allemaal niet doet en dus profiteert van lagere kosten. Dat bestaat niet.

Ik ben overigens ook wel benieuwd wat voor apps er tegenwoordig gebruikt worden behalve gaming (waar imo een telefoon ruk voor is, maar das mijn mening). Want ik merk zelf niet heel veel traagheid. De apps flitsen niet over mijn scherm, maar traag zou ik de FP5 zeker niet willen noemen. De snelheid is ruim voldoende. En de in dit artikel besproken FP6+ is nog sneller. Dus ik ben oprecht benieuwd wat voor apps dan traag ervaren worden. Ik gebruik mijn telefoon voor internet browsen, video streamen, offline navigatie (OSMAnd ed), communicatie apps en foto's en video's opnemen.

Update: bron over productie ketens toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Blinkin op 9 september 2026 08:14]

[Pasteis]

Het design is en blijft grotendeels geslaagd (persoonlijke mening) en zou daarom naar mijn idee niet perse direct aangepakt hoeven te worden.

Eigenlijk twee punten waar ze naar mijn mening gewoon echt beter in moeten worden zijn:
1. Speakers en trilmotor uit de budgetbak
2. Matige ultragroothoeklens

Doet gewoon afbreuk aan de kwaliteit en zou minstens in orde moeten zijn. Het hoeft echt niet fantastich te zijn, maar het klinkt alsof ze door de ondergrens gezakt zijn.

Je merkt toch wel door de slordigheidjes en gebreken dat Fairphone maar een klein team heeft en niet die grote R&D budgetten heeft die Apple en Samsung wel hebben. Het zou mooi geweest zijn als er een filantroop is die bereid is om Fairphone een extra duwtje te geven om dit op orde te krijgen.

Ik wil best wel concessies doen vanwege de duurzaamheid, maar dan moet het wel op alle vlakken minimaal een dikke voldoende krijgen.

[UPPERKEES]

Ze maken die keuzes om de prijs laag te houden. Als je een Pixel of iPhone op de Fairphone manier zou maken, dan kost die gewoon ontzettend veel geld. Daar is geen markt voor. Fairphone moet daarom concessies maken. Zo komt de FP6 ook maar met slechts een USB 2.0 poort, die kan je daarom ook niet aansluiten op een extern scherm. En dat dat terwijl Android zo'n handige desktop modus heeft. De FP6 is wel de eerste Fairphone met een degelijk scherm en batterijduur. Dus het gaat wel langzaam vooruit. Maar een degelijke telefoon op alle fronten zal het voorlopig niet worden.

[The Zep Man]

Ze maken die keuzes om de prijs laag te houden.
(...) Zo komt de FP6 ook maar met slechts een USB 2.0 poort, die kan je daarom ook niet aansluiten op een extern scherm.

De specificaties zijn ook bij deze vernieuwde versie niet om over naar huis te schrijven, zeker als je bedenkt dat je er minimaal 649 euro voor mag neertellen.

649 EUR is geen lage prijs voor een smartphone. Verder klinkt het als centenwerk als de SoC het wel ondersteunt maar je te zuinig bent om een paar baantjes door te trekken naar de USB-C aansluiting. Dat is gewoon niet de maximale potentie uit de hardware halen en eigenlijk een vorm van verspilling.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 september 2026 08:18]

[Pasteis]

Ze maken die keuzes om de prijs laag te houden. Als je een Pixel of iPhone op de Fairphone manier zou maken, dan kost die gewoon ontzettend veel geld. Daar is geen markt voor. Fairphone moet daarom concessies maken. Zo komt de FP6 ook maar met slechts een USB 2.0 poort, die kan je daarom ook niet aansluiten op een extern scherm. En dat dat terwijl Android zo'n handige desktop modus heeft. De FP6 is wel de eerste Fairphone met een degelijk scherm en batterijduur. Dus het gaat wel langzaam vooruit. Maar een degelijke telefoon op alle fronten zal het voorlopig niet worden.

Ik wil het ook niet met een Pixel of iPhone vergelijken, daarom is voor mij een "dikke voldoende" eigenlijk gewoon een goed. Waar ik dat bij een Pixel of iPhone anders zou beoordelen.

Het mag niet zijn dat je aan de minpunten gaat storen. Want dan kan je juist door ergernis het toestel eerder willen wegdoen dan je misschien met een andere smartphone doet.

Ik zie daar nog wel ruimte voor verbetering, maar ik kan me voorstellen dat het lastig is met de beperkte resources.

[FairPCsPlease]

Zelf vind ik de Fairphone 4 die ik heb gebruiksvriendelijker dan de keuzes die gemaakt zijn bij de Fairphone 6/6+: de usb 3.0 poort in de Fairphone 4 maakt bestanden overzetten vanaf de desktop veel sneller. Ik heb onlangs nog met usb 2.0 gewerkt voor overzetten van bestanden naar een externe schijf, omdat ik deze wou overbrengen naar een offline XP-retro PC die geen usb 3.0 heeft, maar man wat gaat dat traag.

Wat ik ook heel fijn vindt van de Fairphone 4 die ik heb is dat je de achterkant gewoon met je vingernagel open kunt krijgen. Bij de Fairphone 6 is daarvoor een schroevendraaier nodig. Met mijn Fairphone 4 hoef ik geen schroevendraaier mee, alleen de reservebatterij zelf als de batterij als ik onderweg ben leeg is en ik deze wil verwisselen voor een volle batterij die ik als reserve mee heb in mijn bagage (en zo kan er onderweg ook geen schroefje kwijt raken).

[Reactie gewijzigd door FairPCsPlease op 9 september 2026 07:54]

[iqcgubon]

Gebrek aan wireless charging is jammer genoeg een serieuze dealbreaker.

[StefandeGroot]

Dat is een bewuste keuze van Fairphone. Draadloos laden is namelijk minder duurzaam dan bedraad laden.

[Mizgala28]

En toch tegelijkertijd hebben ze geen 3.5mm dan, en verkopen ze zelf draadloze hoofdtelefoon.

Spreekt elkaar tegen.

Ik zelf heb liever 3.5mm dan draadloos laden maar dat terzijde.

Edit:

Voordat iemand dit (gegarandeerd) verkeerd begrijpt.

Dat Fairphone geen draadloos laden heeft is uit te leggen, maar ik vind de reden dan "dit niet duurzaam is" vreemd juist omdat ze geen 3.5mm hebben en een draadloze koptelefoon verkopen.

Dus geen 3.5mm is wel duurzaam, maar draadloos laden niet?

Eerder andersom, maar vooruit.

En dat je hun hoofdtelefoon kan repareren is mooi, maar het blijft een extra apparaat, Fairphone promoot duurzaam gebruik, zelf repareren van het toestel, vervangbare onderdelen zoals accu, scherm ect en er zit zelfs een microsd kaart slot.

Het is niet zozeer dat ik vind dat er een 3.5mm op moet zitten (graag hoor), maar dat @StefandeGroot zegt "er zit geen draadloos laden op, omdat dit niet duurzaam is" en ik dan meteen denk "ok het is niet duurzaam, maar gebrek aan 3.5mm en zelf als bedrijf een draadloze hoofdtelefoon verkopen is dat dan wel?"

Ik vind van niet, er zit geen 3.5mm op terwijl dat duurzamer is dan draadloos only, dus dan kan er net zo goed ook draadloos laden op zitten.

Bedrijf heeft 1 duurzame keuze overgeslagen, dan had een tweede keuze die optioneel te gebruiken is dat ook gekund.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 9 september 2026 08:17]

[PureTryOut]

Fairphone is het enige merk dat ik überhaupt overweeg. Alle genoemde nadelen zijn voor mij irrelevant tegenover het feit dat ik er een in Nederland ontwikkelde telefoon voor terug krijg die iedereen in de supply chain eerlijk betaald en de meest duurzame telefoon op dit moment op de markt is.

En dan zijn ze ook nog geweldig goed ondersteunt in mainline Linux dus bijvoorbeeld postmarketOS draait als een zonnetje zodat je compleet van Big Tech af kan.

Tegenwoordig heeft iedereen het over soevenariteit maar dat zie ik in dit artikel dan weer niet terug komen, terwijl deze telefoon daar bij uitstek goed voor is.

[UPPERKEES]

Fairphone is meer de system integrator dan een bedrijf die soeverein iets ontwikkeld heeft. Alle onderdelen en core software komen van Amerikaanse, Chinese of andere buitenlandse bedrijven. Het blijft wel de beste keuze, dat wel. Maar Nederlandse soevereiniteit zou ik het niet durven noemen.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 9 september 2026 07:18]

[betwetor]

Misschien kan je Jolla aan je lijstje toevoegen.

Ik draag Fairphone een warm hart toe. Maar voor mij is het niet de juiste benadering.

Ik ben eerder van team duurzaamheid dan team circulaire economie. Als dingen bijna eeuwig meegaan, dan hoef je ook niet moeilijk te doen om het weer uit elkaar te kunnen halen. Want na een jaar of tien is er toch geen behoefte meer aan een accu of camera van tien jaar oud.

Hopelijk is die Jolla net zo degelijk als de Nokia's die vroeger uit de fabriek kwamen.

[low-res]

“maar een val in water zal de telefoon zeer waarschijnlijk niet doorstaan.”

Het zou leuk zijn als tweakers dat zou testen. Het zou me niks verbazen als het heel blijft.

[NoTechSupport]

Ik blijf het vreemd vinden dat de enige telefoon die min of meer ethisch gemaakt wordt als duur weggezet wordt, terwijl ik nog nooit een "gewone" review las waarbij vermeld wordt dat het toestel wel tot stand kwam door uitbuiting met een verwijzing naar Fairphone voor een ethische telefoon.

Ik heb een gewone Fairphone 6 en had voordien een Fairphone 3. De Fairphone 3 was op vlak van camera een opoffering. De 6 is gewoon goed en vlot in die mate dat je zonder vergelijken geen frustraties zal hebben. Voor wie is dit artikel geschreven? Voor de potentiële koper of voor de andere fabrikanten?

[FairPCsPlease]

Helemaal mee eens. De mate van uitbuiting die andere telefoonfabrikanten ten toon spreiden en het gebrek aan het respect voor milieu en mensenrechten maken dat ik überhaupt nooit heb overwogen een andere smartphone te kopen noch in bezit heb gehad dan een Fairphone.

Mijn eerste smartphone was de Fairphone 2, die ik na 6 jaar vervangen heb toen deze defect ging (en ik vervangen van onderdelen niet meer vond lonen, wat ik bij de eerdere defecten eraan wel gedaan heb) en vervangen door een Fairphone 4. Deze is nu 4 jaar oud, vertoont veel minder gebreken dan de Fairphone 2, is veel sneller en kan voor mij nog wel 4 jaar mee, is mijn plan.

De Fairphone 4 is niet zo snel denk ik als de Fairphone 6+ waarover hier geklaagd wordt in het artikel dat hij niet zo snel zal zijn, maar zelfs de Fairphone 4 is voor mij snel genoeg. Ik merk alleen dat het nemen van een foto soms wat traag gaat. Nou en? Dan hou ik de telefoon maar wat langer vast voor de foto is vastgelegd. Ik hou een telefoon vast waarvoor de mijnwerkers in Congo wél goed betaald krijgen.

Ik mis in wat dit artikel wordt gezegd over de kleur, de reden dat Fairphone kiest voor kobalt-blauw: het is een statement dat ze maken over de kobalt die gewonnen is: niet de ogen sluiten voor de problemen in de Congo, niet ervoor weglopen door geen zaken te doen met Congo, maar door nauw contact met de mijnen en de mijnbouwers en goede tracering en certificering ervoor zorgen dat deze mijnwerkers wél eerlijk betaald worden voor de gedolven kobalt in plaats van dat tussenhandelaren en warlords met de winst op de kobalt strijken:

https://www.fairphone.com/nl/stories/sticking-with-cobalt-blue

[Reactie gewijzigd door FairPCsPlease op 9 september 2026 07:47]

[Daantje20]

Ethische telefoon of niet, er zitten wel bugs in de firmware waar je al dan niet behoorlijk last van kan hebben. Nu is geen toestel foutloos, maar de Fairphone 6 die ik heb heeft meer software issues dan de toestellen die ik ooit eerder heb gehad.

Zie: https://forum.fairphone.com/t/dns-over-tls-ipv6-issues-apps-dont-load-data-over-wifi/130519

[TheRien]

Wat ik in dit soort reviews mis is hoe een telefoon presteert ten opzichte van wat (naar schatting) iemands vorige telefoon zou zijn. Het boeit me niet dat hij wat minder presteert dan de laatste Galaxy of iPhone, die hoef ik toch niet. Maar de review schildert de boel nu vrij negatief af waardoor ik het moeilijk in te schatten vind tot in hoeverre het een upgrade is van mijn huidige (5 jaar oude) telefoon.

Want dat is nog steeds wel een flinke upgrade toch? Of is deze fairphone zo slecht dat het het upgraden nauwelijks waard is? Want dat kan ik me niet voorstellen.

(Dit geldt in algemene zin, maar wie het zich afvraagt: ik heb nu een oneplus 9)

Overigens mis ik in deze review ook de toevoeging dat fairphone met deze telefoon de Amerikaanse markt betreed, wat voor het bedrijf een enorme stap is en dus wmb ook wel nieuwswaardig is aangezien het een Nederlands bedrijf is!