Fairphone plaatst teaser voor vermoedelijke Fairphone 6+

De Nederlandse smartphonefabrikant Fairphone brengt vermoedelijk dinsdag de Fairphone 6+ uit. De fabrikant heeft een teaser geplaatst en een stream op YouTube aangekondigd. Er gingen al eerder geruchten over het toestel.

De aankondiging is dinsdag om 13.00 uur, blijkt uit de teaser. Het plusteken is duidelijk te zien in de teaser, waardoor het voor de hand ligt dat het inderdaad gaat om een Fairphone 6+. Eerder bracht Fairphone al eens een Fairphone 3+ uit.

Er ging vorige week al een gerucht over een Fairphone 6+, met 12GB aan werkgeheugen en een prijs van 649 euro. Ook zou de soc een nieuwere versie zijn van de Qualcomm Snapdragon 7. Ook komt de +-versie in blauw.

pecificaties	Fairphone Gen 6+*	Fairphone Gen 6
Beeldscherm	6,31"-oled 2484x1116 pixels
Processor	Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4	Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
Opslag+werkgeheugen	12GB+256GB	8GB+256GB
Hoofdcamera	50 megapixels 1/1,56"-sensor f/1.88 Optische beeldstabilisatie
Ultragroothoekcamera	13 megapixels f/2.2
Selfiecamera	32 megapixels f/2.0
Accu	4415mAh Maximaal 30W opladen
Verbindingen	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.4 NFC USB-C
Audio	Stereoluidsprekers
Biometrie	Vingerafdruksensor aan de zijkant Gezichtsherkenning
Besturingssysteem	Android 16
Kleuren	Zwart Blauw Groen	Zwart Wit Groen

*Specificaties van de Fairphone Gen 6+ zijn op basis van geruchten

Reacties (67)

[StefandeGroot]

Ik kreeg eergisteren al een mail van Fairphone dat ze dinsdag iets nieuws aan gingen kondigen. De op te hoogte hou link verwees naar een (nog) niet bestaande YouTube video. Die link zal morgen waarschijnlijk dan om 13u actief gaan worden.

De tekst in de mail:

Hoe kun je een bekroond ontwerp nog verder verbeteren?

We zullen het je vertellen.

Op 18 augustus 2026 komt Fairphone met nieuws, en jij kunt het live op YouTube volgen. Klik op de onderstaande knop om naar ons YouTube-kanaal te gaan, waar je een herinnering kunt instellen voor de grote dag.

EEN HERINNERING INSTELLEN →

Tot gauw.

Blijf fair,
Het Fairphone-team.

[Kerfuffle]

Dit lijkt me wel interessant. Onlangs mijn Jolla 2026 phone met Sailfish OS retour gedaan omdat die toch te veel mankementen had. Nu ik besloten heb dan toch maar bij Android te moeten blijven, is het toch wel fijn een duurzaam Nederlands merk te kunnen kiezen dat bij mijn weten geen bloatware plaatst en qua specs ook redelijk meekomt.

[Jerie]

Voor security/privacy bewuste smartphone gebruiker zijn vier prima opties beschikbaar:

1) De Jolla met SailfishOS

2) Een Pixel (hoeft niet nieuwste te zijn) met GrapheneOS.

3) Een Fairphone (hoeft niet nieuwste te zijn) met een AOSP afgeleide zoals /e/

4) Tweedehands iPhone (ook niet nieuwste model) in lockdown mode is ook nog een optie.

Alle opties hebben voor- en nadelen.

Ben wel benieuwd naar de mankementen. Misschien iets voor het Jolla topic op GoT.

Wat betreft Fairphone. De 6 is onlangs vanwege RAM prijzen duurder geworden. Deze 6+ zou nauwelijks duurder zijn dan de 6, maar wel 12 i.p.v. 8 GB RAM hebben.

De 6 heeft twee grote nadelen: USB2 over USB-C daar waar 4 en 5 USB3 hebben, en twee: er zijn gevallen bekend van oververhitting waarbij het toestel dood gaat. Je krijgt dan garantie hoor, maar duurt wel een paar weken. Statistisch op forum zie je iets van 50 mensen bij wie dit plaats heeft gevonden (blije nensen klagen niet), en verkoopt de 6 veel beter dan de 4 en 5, maar dit probleem had de 4 en 5 niet. De 3 kon ook spontaan doodgaan, en de 2 had diverse issues te wijten aan de hoge modulariteit.

[The Zep Man]

Voor security/privacy bewuste smartphone gebruiker zijn vier prima opties beschikbaar:

1) De Jolla met SailfishOS

2) Een Pixel (hoeft niet nieuwste te zijn) met GrapheneOS.

3) Een Fairphone (hoeft niet nieuwste te zijn) met een AOSP afgeleide zoals /e/

4) Tweedehands iPhone (ook niet nieuwste model) in lockdown mode is ook nog een optie.

5) Een ander merk toestel waarvan de bootloader te ontgrendelen is en waar AOSP op draait. Kan vaak best wel goedkoop.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 augustus 2026 19:58]

[jbhc]

Dat wordt wel steeds lastiger en dan nog moet er maar net een fatsoenlijke rom voor beschikbaar zijn.

[DamirB]

Privacy ja, maar security niet zo zeer. Die twee gaan ook niet altijd hand in hand

[punishedbrains]

Helaas heeft mijn Pixel met GrapheneOS het begeven en moet ik het ff met een Samsung doen. Die heb ik wel meteen gesloopt (qua software) middels ADB. Zal niet te vergelijken zijn met een prive OS, maar beter dan niks. Sailfish is volgens mij niet echt gericht op privacy, de anderen meer en GrapheneOS is eigenlijk het enige echt afgeschermde OS.

[Sanghelios]

Waarom een tweedehands iPhone?
Er is trouwens ook nog LineageOS.

[Jerie]

En CalyxOS is ook weer terug.

Tweedehands iPhone omdat dat een goede deal is qua prijs/kwaliteit en duurzaamheid. Ze krijgen lang software updates, en sommige mensen willen graag bij iOS blijven. Sorry, dat had ik niet genoemd.

[Aegir81]

Je zou /e/-os kunnen overwegen als je Android zonder of met minder Google wil gebruiken. Fairphone wordt goed ondersteund en kan zelf geleverd worden met dit OS.

[Kerfuffle]

Ik heb /e/OS op een Sony Xperia XZ2 staan en ben er niet kapot van. Qua apps ben ik op F-droid toch wel snel uitgekeken en als je via Aurora & MicroG dan maar Android apps gaat zitten gebruiken, merk je al snel dat het gewoon Android met een handicap is. Met Sailfish heb je dezelfde ervaring, maar het OS zelf vind ik dan wat meer slick. En het is in principe gewoon Linux wat voor de tweaker wellicht interessanter is omdat je dus ook gewoon een terminal kunt openen en aan de slag kan.

[_fool]

Je zegt dat de combinatie van Aurora & Micro-G "gewoon Android met een handicap is" maar ik zie het meer als Android met een trade-off. Er is iets meer frictie omdat je niet leunt op Google services, en in ruil daarvoor deel je een stuk minder data. Blijft voor iedereen een persoonlijke keuze.

Ik ben zelf momenteel een tweede telefoon aan het inrichten met /e/OS, zoveel mogelijk like-for-like met mn huidige Google Pixel. Er zijn inderdaad concessies die ik moet doen: Google Pay gaat het zeker niet doen, Android Auto krijg ik nog niet aan de praat, en audio casten naar de ChromeCast lukt ook nog niet. Als ik een volledig overzicht heb besluit ik of ik de sprong naar /e/OS waag (en dan ook mn data verplaats van Google naar Murena, dat blijft toch spannend).

[FitTiv]

Voor android auto zie:

Met stubs: bart_geens in "[/e/OS] Ervaringen & Discussie"
Met Apatch: FitTiv in "[/e/OS] Ervaringen & Discussie"

[Kerfuffle]

Je hoeft je data op zich niet te verplaatsen naar Murena; hun clouddiensten zijn optioneel.

[Blinkin]

Ik gebruik zelf /e/OS op mijn FP5 en ben eigenlijk nog geen apps tegen gekomen die niet werken. Ja in app betalingen die per ce via Google playstore geïmplementeerd zijn werken niet en geven een serverfout. Kan ik mee leven daar ik bewust kies om dat niet te willen gebruiken want privacy. Dat de ontwikkelaar alleen dat ondersteund is niet mijn keuze.

[Kerfuffle]

Bij mij werkt op /e/OS de QR-scanner van m'n bank-app sinds een paar dagen niet meer. Ik vermoed wegens Google hardware attestation.

[slijkie]

Fairphone gaat over duurzaamheid, maar zo’n ietiepietie update lijkt mij niet echt een nieuwe productielijn-waardig.

Niet om te zeiken hoor.

[Rhinosaur]

Het is ook niet bedoeld voor mensen met een Fairphone 6 of Fairphone 5. In mijn toch wel grote groene netwerk hebben verreweg de meeste een Fairphone 4 of 5 en die zie ik echt nog niet upgraden naar een FP6+. Dit is eerder voor iemand die een Fairphone 3 heeft, een heel oud toestel heeft of gewoon de overstap naar Fairphone wil maken. In zekere zin is het erg duurzaam, omdat verreweg de meeste onderdelen 1 op 1 gelijk zijn voor de FP6 en FP6+. Dat is anders dan een Samsung die elk jaar met een nieuw toestel komt waarvan helemaal niks interoperabel is.

[Erasmo]

Dat. Mijn FP5 gebruik ik nog met veel plezier maar voor mensen die nu in het ecosysteem duiken, why not? Zoveel zal de tooling niet verschillen tussen een QC 7s gen 4 of 3.

[SqyD]

Ik heb mijn oude FP3 eerder wel de upgrade naar de betere camera van de FP3+ gegeven. Dat was ook een erg zwak punt van het oorspronkelijke model en heeft er zeker aan bijgedragen dat die het ruim 7 jaar heeft volgehouden. Ik heb nu een FP6 en geen RAM grootgebruiker dus als dat de plus gaat worden sla ik voor nu even over. Maar wie weet wil ik er over een paar jaar een lokaal LLM op draaien en dan is het goed om opties te hebben.

[AgeOfPanic]

Hun punt is dat je lang met je product kan doen en dat verandert niet als ze een nieuwere versie uitbrengen. Veel onderdelen gaan ze gewoon hergebruiken , dus ik denk dat de impact hiervan beperkt is.

Ze willen natuurlijk ook nieuwe klanten aanspreken en dat lukt alleen met nieuwere hardware.

[Llopigat]

Ja precies. Klanten willen gewoon geen ouwe meuk voor een hoge prijs. Dan voelen ze zich bekocht. En terecht vind ik. Dat staat helemaal los van hoe vaak bestaande klanten willen upgraden.

Je ziet dat veel momenteel. Ik zat te kijken naar TV sticks met niet teveel reclame troep (dus Amazon en Google e.d. valt af) maar in Android land heb je vooral NVidia Shield die sinds 2019 (al 7 jaar!) niet geupdate is. En je mist ook allerlei nieuwe ontwikkelingen zoals AV1 decoding. Maar betaalt nog wel de hoofdprijs.

Aan Apple kant is het verhaal net zo alleen dan sinds 2022 (4 jaar) geen updates. De prijs is pas zelfs enorm verhoogd: nieuws: Apple verhoogt prijs van veel producten met maximaal 30 procent (De bedrade Apple TV ging zelfs met 57% omhoog)

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 augustus 2026 21:07]

[LeStef]

Hoezo wordt de Nvidia Shield niet geupgrade?

Ik kreeg eind februari nog de SHIELD Experience Upgrade 9.2.4 (build 33.2.0.400).

Daarvoor kreeg ik regelmatig updates.

Verder is de Shield pro tot nu toe mijn favoriet om te gebruiken, ding blijft snel, mist niets van opties.

[Llopigat]

Ik bedoel hardware upgrade. Het is nog hardware van 2019. Ik ga daar gewoon geen 2026 geld voor uitgeven. Als de prijs flink omlaag ging okee.

En met de support gingen ze ook stoppen las ik (nou zal Lineage het nog wel een tijd overnemen maar toch).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 augustus 2026 21:31]

[LeStef]

Ow ok, dan heb ik niet goed gelezen.

Er was een tijdje sprake dat ze gingen stoppen met support en iets nieuws uitbrengen maar dat is intussen terug de kast in ( geheugen crisis ) en blijft de support.

Ik had hem bij lancering gekocht dus was het toen een beetje een nobrainer.

Intussen heb ik verschillende anderen getest voor ons moeder, ook die van Google maar de Shield Pro bleef toch de snelste en completer dan de rest dus heb ik er 2 jaar geleden nog één gekocht.

Zalig ding hoor maar ergens begrijp ik jou wel dat het veel geld is voor iets van zoveel jaren terug.

[PsiTweaker]

Een 'Google tv streamer' dan maar ?

[Llopigat]

Nee want die zit vol met advertenties en tracking. Het voordeel van de nvidia is dat er gewoon lineageos met FLauncher op kan. Alleen ze hebben nooit een up to date model gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 augustus 2026 21:07]

[Pyronick]

Volgens mij is het juist andersom: als de opvolger (7s Gen 4) pin- en platformcompatibel is en de huidige chip wordt uitgefaseerd, kun je (grotendeels) dezelfde PCB, softwarebasis en productielijn behouden. Best duurzaam dan, zo’n “ietiepietie update”.

[R_Zwart]

PCB maakt niet zo uit als die veranderd moet worden. De enige extra kosten zijn dan het ontwerp ervan. Voor productie maakt het niet veel uit als je regelmatig wijzigingen hebt. Dat gebeurt zelfs binnen 1 producttype gedurende de life cycle.

[R_Zwart]

Dit is gewoon productevolutie. Heeft vaak ook re maken met het niet meer beschikbaar zijn van componenten of het beschikbaar komen van nieuwe, betere/duurzamere componenten. Als je daarmee wacht totdat je een grote update gaat doen heb je er al die tijd niet van kunnen profiteren.

[Xander2]

Dat is denk ik het enorme probleem van Fairphone.

Duurzaam betekent dat je enerzijds niet te veel nieuwe producten kan uitbrengen en anderzijds niet in vergetelheid mag raken voor de continuiteit.

Zo'n update lijkt me dan een prima oplossing, ik kan me niet voorstellen dat hier veel koalabeertjes ontslagen worden voor een nieuwe productielijn die me in deze sector toch al redelijk flexibel lijkt.

[Ultimus XI]

"Duurzaam betekent dat je enerzijds niet te veel nieuwe producten kan uitbrengen en anderzijds niet in vergetelheid mag raken voor de continuiteit."

Waarom is dat wat duurzaam betekent?

Of er nu eens per vier jaar of twee keer per jaar een nieuwe versie van een telefoon uitkomt, zegt niets over duurzaamheid. Enkel als je als gebruiker per se elke nieuwe versie wil hebben. Maar dat zegt wat over de gebruiker, niet over de fabrikant.

Het is m.i. juist totaal niet duurzaam als een fabrikant twee jaar met eenzelfde model blijft hangen, waardoor je 22 maanden na introductie een model moet kopen met op dat moment verouderde hardware. Zelf kunnen upgraden zou wel leuk zijn, maar het kopen van verouderde hardware PLUS een nieuwere chip is altijd minder duurzaam dan als het er al standaard in zit.

Of ze tijdens hun productieproces (dat verder wellicht hetzelfde blijft) nu CPU-oud of CPU-nieuw inbouwen, maakt geen verschil voor duurzaamheid, tenzij het enorm veel energie kost om het proces te wijzigen? Maar mogelijk is CPU-nieuw ook wel weer efficiënter bij dezelfde taken en gaat je telefoon daardoor weer langer mee.

Juist basis-componenten zoals CPU + geheugen up-to-date houden bij marktbehoeften is duurzaam wat mij betreft. Bonus als de rest van de telefoon hetzelfde blijft.

[Xander2]

"Duurzaam betekent dat je enerzijds niet te veel nieuwe producten kan uitbrengen en anderzijds niet in vergetelheid mag raken voor de continuiteit."

Waarom is dat wat duurzaam betekent?

De support last (hardware onderdelen vervangen, software bijhouden, herhaald testen) neemt een moeilijk in te schatten kostenplaatje met zich mee qua o.a. arbeid/stock en is een oplopende functie van het aantal producten.

De efficiëntie winst die jij noemt door b.v. chip procedé heeft de laatste jaren weinig tot geen betekenis als er geen innovatie is die er om vraagt.

Duurzaam is zo min mogelijk grondstoffen en daarmee productie aanspreken, want grondstoffen zijn eindig.

En dat betekent zo lang mogelijk doen met wat je hebt totdat energie/eisen een beter alternatief voorstaan, zoals een pentium 4 voor dagelijks gebruik. Dat geldt niet meer voor ARM socs.

Wat ik stel is een afgeleide van bovenstaand wat ik denk dat voor Fairphone als bedrijf geldt.

Probleem voor hen is dat ik met een Pixel ook een zeer lange tijd door kan. Dat is de deal voor mij, ik wil geen nieuwe foon om de 2-3 jaar maar gewoon updates, betaalbare reparatie en (gegarandeerd) een goede foon die aan mijn verwachtingen voldoet.

Geen marketing hoeveel ijsbeertjes gered worden, excellente camera en hardware als Pixel (waar de soc niet eens zo bijzonder is) en geen extra features als e/os wat alleen maar supporttijd kost en beter door DIY opgelost kan worden door deze goed te supporten met info.

Een smartphone is een essentieel gereedschap voor mij en de basics moeten aantrekkelijk zijn, geen hipster accessoire hoe goed ik bezig ben. Als ik anderen aanraad en voor mezelf koop dan is het omdat het betrouwbaar en de moeite waard is.

Maar goed, Fairphone doet het gelukkig al heel goed in deze brute markt, dus wat weet ik eigenlijk.

[TimoDimo]

Het zal wel niet, maar hopelijk fixen ze dat de USB-C niet meer dan USB 2.0 ondersteunt. Dat is voor mij het grootste gemis aan de FP6 én een achteruitgang. De FP5 heeft immers wel gewoon USB 3.x, inclusief ondersteuning voor externe monitor met desktopweergave.

[alwetend]

Hier ben ik het mee eens. Ik had hier niet goed naar gekeken bij het kopen, omdat ik het niet gebruikte. Door een aanpassing in mijn setup thuis is dat veranderd. Alleen helaas kan ik mijn telefoon niet koppelen aan mijn monitoring of dock. Absoluut geen dealbreaker, maar zou mooi zijn geweest als het kon.

[Erasmo]

Ik vrees dat USB 3.x een niche blijft, in de praktijk werken de meeste mensen via wifi voor overdracht, al dan niet via de cloud, en als je een paar foto's over zet is het verschil amper merkbaar(en dan moet je ook nog een goede kabel en ontvangende poort hebben ook). Voor mij is het prima acceptabel, gebruik nearby sharing sowieso vaker en als ik eens een keer een paar GB over moet pompen drink je een kopje thee en klaar.

Het kost in de productie ook meer dan alleen een ander poortje, er zijn dan meer eisen aan de opslag, de pcb etc, kan zomaar 5 euro extra aan productie kosten voor een functie die door de meerderheid van de gebruikers eigenlijk niet wordt gebruikt.

[danieldk]

USB 3 en DP-Alt moeten wel even uitelkaar getrokken worden (aangezien in dit draadje zowel USB3 als het aansluiten van display genoemd wordt).

Het is ook mogelijk USB2 icm DP-Alt te bieden. Apple doet dit bijvoorbeeld al een paar jaar in het basismodel van de iPhone.

[TimoDimo]

Dat gaat door dezelfde pinnen/draden in de USB. En eigenlijk ondersteunt elke SoC beide. AOSP qua software ook. USB 2 is wel een fysiek aparte aansluiting binnen USB-C.

[danieldk]

Ik begrijp je reactie niet, want ik zeg niets dat incorrect is. Overigens is wat jij zegt strict genomen niet correct. Het gaat niet door dezelfde pinnen, de controller zal een aantal lanes configureren voor DP-Alt en USB3 (afhankelijk van de benodigde bandbreedte) en DP-Alt en USB3 gaan dan over verschillende pinnen/pairs/lanes. Maar ik begrijp dat je bedoelt dat het dezelfde connector is.

Mijn punt was dat je aan een USB-C poort een DisplayPort controller kunt hangen, geen USB 3 controller, en wel een USB 2 controller (aan D+/D-). Dan kun je alleen USB2 voor data transfer maar wel DP-Alt. Een aantal telefoons doen dit, waaronder de basis iPhone (hoewel het ook mogelijk is dat ze de USB3 controller opzettelijk uitschakelen om te differentieeren).

[Reactie gewijzigd door danieldk op 19 augustus 2026 20:16]

[TimoDimo]

Nee hoor, je zegt niks verkeerd. Je zei alleen dat het USB3 en DP uit elkaar getrokken moeten worden. Maar het gaat over dezelfde pinnen, dus leek me dat niet zo relevant en vandaar mijn opmerking.

Ik meen dat controllers voor USB3 en DP gewoon in de SoC zitten bij een telefoon, dus dan maakt het onderscheid al helemaal niet uit. Softwareondersteuning idem. Maar als hier aparte chips voor nodig zijn die soms niet worden toegepast dan heb je een punt en moet je het zeker apart zien.

De vraag is dus: heeft Fairphone alleen maar de print traces achterwege gelaten of missen er ook andere componenten?

[danieldk]

Wat controllers betreft kun je gelijk hebben dat die tegenwoordig in de SoC zitten. Voor hogere bandbreedtes (bijv. voor USB3 en DP-Alt) heb je retimer en muxer ICs nodig die volgens mij niet in de SoC zitten. USB 3 moet ook een hogere wattage kunnen leveren aan downstream devices, dus ik gok dat je ook andere power management ICs moet hebben.

Ik neem aan dat ze dit inderdaad uit grotere kostenbesparingen hebben gedaan dan een paar traces.

Verder blijft mijn punt: er zijn telefoons die geen USB3 ondersteunen, maar wel DP-Alt (sommige iPhones). En andersom telefoons die USB3 ondersteunen, maar geen DP-Alt (Pixel 6 en 7, inclusief Pro).

[TimoDimo]

Dank voor je verdere uitleg. Het is dus waarschijnlijk allemaal wat ingewikkelder dan een paar traces. Ik ben in ieder geval blij dat de FP5 allebei ondersteunt. De FP6+ dus niet helaas (moederbord zal wel precies hetzelfde zijn behalve de upgrade van SoC & geheugen). Hopelijk de FP7 weer wel.

[Ard_K]

Pure speculatie, maar ik ben benieuwd of er iets in de RAM supply chain is gebeurd waardoor Fairphone wel aan 6gb chips kan komen en niet aan 4gb chips. Anders lijkt mij een telefoon met meer RAM uitbrengen voor zo'n kleine telefoonmaker midden in de rampocalypse niet heel logisch (dat het verder een minieme spec-bump is voedt deze theorie in mijn hoofd wel)

[Rhinosaur]

De prijs krijgt ook een bump. De Fairphone 6 begon op 599 euro en is gezakt tot 475 op het laagste punt. In plaats van een prijsverhoging doen ze het anders. Iets meer RAM en de prijs ophogen naar 649 euro. Dan verdienen ze toch ongeveer 125 euro extra per verkocht toestel dan ze met de Fairphone 6 nu doen (de prijs hangt om en nabij de 525 euro gemiddeld).

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 17 augustus 2026 20:36]

[x280]

We zien morgen pas wat het gaat worden. Nu schrijf je alsof het al zeker is …

[willemb2]

Ik wil een 6- , die in mijn broekzak past.

[JayPe]

Die snap ik. Ik kom van een Xperia 5 III. En met bumperhoesje was die alsnog slank en dun.
De FP6 inmiddels enkele maanden in volledig gebruik (met /e/OS ) en bevalt prima. Maar hij is wel enorm bulky. Went langzaamaan. Maar oeh. Een kleinere variant zou toch echt wel heel fijn zijn. Ik mis verder nog niets dat een aanleiding zou zijn voor bump naar een FP6+ versie.

Een kleinere versie zou ik wel voor mijzelf durven verantwoorden, vermits ik de huidige dan kan doorschuiven binnen het gezin. (Maar daar willen ze nog niet aan de Fairphone, ook juist weer vanwege het formaat)

[Reactie gewijzigd door JayPe op 17 augustus 2026 22:51]

[Wakoz]

Allemaal leuk en aardig maar beter gaan ze eerst even de software bugs fixen, met name de wifi bug. Veel gebruikers inclusief mijzelf kunnen al sinds de update naar Android 16 geen fatsoenlijk wifi gebruiken (trage verbinding, apps die niet verbinden, etc..) en maar weinig gehoor of uberhaubt bevestiging vanuit Fairphone... forum staat er vol mee. /endrant

[R_Zwart]

De mensen die de hardware ontwikkelen maken niet de software.

[Red Sonja]

Die "ronddraaiende" plus doet me meer denken aan de wijzers van een klok, dus misschien is het toch een smartwatch of andere wearable ? Hopelijk iets in de trant van Pebble

[M_Peror]

Ik hoop op toevoegen van draadloos opladen voor de 6+. Het ontbreken daarvan is voor mij nu nog een dealbreker voor de "6".

[XiliX]

Die staat toch al een tijdje op hun website, dus zo nieuw en teaserig is het allemaal niet.

Ik ben er zeker van dat ik daar vorige week al wat van gezien heb, zie het nu niet meer terug.

[Reactie gewijzigd door XiliX op 17 augustus 2026 19:25]

[Rikkert.]

Dat artikel van vorige week staat gelinkt in het artikel..

[XiliX]

Ah verhip, hele link niet eens gezien.

[Jerie]

Het Fairphone community forum staat vol met allerlei clues, teasers, lekken van partners, enz. Dat is eigenlijk altijd wel zo rond een aankondiging.

(Daarnaast was er vandaag een private stream voor trusted community members. Aldaar zou een aankondiging zijn. Ik was uitgenodigd, maar had helaas geen tijd. N.a.v. die private stream moet je 24 uur je mond houden. Voor mij n.v.t. want was er niet bij, en ik wacht graag 24 uur extra.)

Ook de cryptische 4 + 12 zat in een al eerdere teaser. Dat zou kunnen slaan op Gen 4 SoC en 12 GB RAM.