Proton komt dit jaar met Drive-client voor Linux

Proton komt dit jaar met een client voor Linux-gebaseerde besturingssystemen voor zijn webopslagdienst Drive. Zo'n client is er tot nu toe niet, maar hij is al wel beschikbaar voor Windows, macOS, iOS en Android.

De Linux-client staat als prioriteit op de lijst van Proton bij het maken van een sdk voor Drive, meldt het bedrijf. Proton heeft het al jaren over een Linux-versie van zijn Proton Drive-app. Al in 2023 noemde het bedrijf die, maar de software is er nog niet. Veel klanten van het bedrijf vragen er wel om. De Proton-apps voor Windows en macOS kwamen in 2023 uit.

Proton gaat de apps voor alle besturingssystemen overzetten op een sdk. Die zorgt ook voor betere prestaties. Op iOS gaan uploads 60 procent sneller, op het web gaat het om 70 procent snellere downloads en 30 procent snellere uploads. Ook komt er een commandline-interface voor Proton Drive. Daarin kunnen klanten direct taken uitvoeren zonder door een gui heen te moeten navigeren. Wanneer die functies precies komen, zegt Proton niet.

Proton Drive

Reacties (87)

[SilentLucidity]

Eerst zien, dan geloven. Door gebrek aan een goede Linux sync client ben ik inmiddels over op self-hosted Syncthing. Ik neem een altijd een HHD mee op vakantie, want het nadeel van self-hosted is dat bij brand oid dit een single-point-of-failure is. Maar ProtonDrive op Linux zou voor mij alles weer kunnen veranderen.

[86ul]

Ook voor @MulMonkey : Toen ik er naar zo'n mogelijkheid zocht voor Fedora, las ik over een rsync mogelijkheid met Proton Drive. In hoeverre dat (uberhaubt) effectief werkt, weet ik niet...

[Reactie gewijzigd door 86ul op 29 januari 2026 15:30]

[Soepstengel]

Er is rclone implementatie hier https://rclone.org/protondrive/ wat als het goed is zou moeten werken. Ik ben er zelf nog niet mee bezig geweest, maar met rclone maak ik wel een copy van Dropbox om mijn home server voor het geval dat.

Dropbox gaat eruit wanneer het abonnement klaar is in juni, waarna ik naar Proton over ga stappen met Proton Drive en de Password Manager. Hopelijk is de officiële Linux app dan ook uit/klaar en kan ik die op mijn Linux desktop gebruiken.

[DVX73]

Rclone werkt helaas niet op een headless server (zonder omwegen).

[TeRanEX_]

Ik heb het nochtans zonder problemen draaien op een ubuntu server (zonder ui, als lxc op proxmox) om files naar pcloud te duwen. Werkt perfect. Setup is even prullen wel.

[86ul]

Er is rclone implementatie hier https://rclone.org/protondrive/ wat als het goed is zou moeten werken.

Merci, ik ben (dus) duidelijk een gui persoon...

[dwizzy]

mijn ervaring is dat ik wel telkens inlogmailtjes kreeg als Rclone synchroniseerde. Dat ik inlogde met hun Mac client, als ik het me goed herinner.

[Hightree2k]

Ik was ook blij om die rclone client te vinden, maar helaas het is niet veel soeps...
De rclone client is gebouwd op basis van reverse engineering van de netwerk communicatie.
Daarnaast ondersteunt de originele dev deze implementatie niet meer.
Volgens de dev van FreeFileSync in deze thread

[Halfscherp]

Dropbox doet als enige vendor aan block level (delta) sync. Microsoft ondersteunt het alleen op Windows en vrij onbetrouwbaar, en Google, Proton en Mega ondersteunen het niet.

Als je grote (backup) bestanden synchroniseert zou ik dus lekker Dropbox houden.

[SilentLucidity]

Ik heb überhaupt slechte ervaringen met rsync. Misschien ben ik niet technisch genoeg. Maar ik heb een setup waar op beide machines een map mag bestaan met daarin dezelfde bestanden, maar deze mogen niet syncen. Een andere map op hetzelfde niveau dan weer wel. Rsync laat mij dit niet (gebruiksvriendelijk) voor elkaar krijgen.

[GertMenkel]

rsync is een hele simpele tool. rsync -av --exclude 'syncmenot/*' bron/ bestemming/ synchroniseert van map "bron" naar map "bestemming" en maakt wel, indien die ontbreekt, de map syncmenot aan, maar laat de bestanden die daar in staan met rust. Je kunt zoveel --excludes toevoegen als je zelf wilt. Je zou natuurlijk net zo goed bron/ kunnen vervangen door ssh://my.file.host.example/users/$USER/sync/ (of bestemming/ als je de andere kant op wilt synchroniseren).

rsync is niet ontwikkeld voor bidirectioneel synchroniseren dus ik vind het niet bepaald het juiste gereedschap voor de taak, maar het uitsluiten van specifieke bestanden en mappen is niet bepaald onmogelijk. Sommige tools gebruiken het als backend, maar dat die tools slecht in te stellen zijn, ligt niet echt aan rsync.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 29 januari 2026 16:17]

[SilentLucidity]

Precies, dat is mijn punt. Een tool kunnen laten werken met Rsync is (lang) niet voldoende voor mijn use case.

[86ul]

Ik heb überhaupt slechte ervaringen met rsync. Misschien ben ik niet technisch genoeg.

Naar de overige reacties, daar was jij kennelijk niet de enige in... Bon, ik ben (dus) duidelijk een gui persoon...

[86ul]

Zoals elke huisvader en huisvrouw. De echte tweaker kan wel in een cli werken.

Oh, ik kan er wél mee werken, maar met een gui hoef ik minder codes te onthouden, en dus 'intuïtiever' werken. Om dezelfde redenen verkies ik ook een tui.

offtopic:
Dat een persoon voor diens huishouden instaat, sluit tweaken niet uit. Sterker nog, de digitalisering van onze huizen onderhouden, is toch ook huis-houden?

[anboni]

Bedoel je niet rclone? Dat heeft inderdaad wel Proton Drive ondersteuning, maar dat is een beetje gebeund door 1 persoon en afhankelijk van een api die niet meer up to date is en op dit moment niet werkt. Ik zit dus ook wel te wachten op deze client.

[86ul]

Bedoel je niet rclone?

Kennelijk, al ben ikzelf (dus) duidelijk een gui persoon...

[Bedge85]

RClone werkt tot zekere hoogte. Maar je hebt wel kans op bepaalde fouten als je de Proton Drive driver gebruikt. Het schijnt dat het een bepaalde periode redelijk stabiel werkte, tot Proton een bepaalde aanpassing doorvoerde aan hun kant.

[86ul]

RClone werkt tot zekere hoogte.

Naar de overige reacties, daar was jij kennelijk niet de enige in... Bon, ik ben (dus) duidelijk een gui persoon...

[Grabbels]

Heb het geprobeerd, is ontzettend traag in uberhaupt al het laden van het bestandsoverzicht en in mijn ervaring niet bruikbaar als vervanging van een fatsoenlijke sync client.

[MulMonkey]

Die oplossing werkte bij mij erg onbetrouwbaar. Op een gegeven moment had ik mapjes geüpload, die wél aanwezig waren maar niet zichtbaar. Mogelijk iets met de caching of permissies.

[86ul]

*double post..

[Reactie gewijzigd door 86ul op 29 januari 2026 16:26]

[Hans1990]

Ik draai inderdaad ook syncthing. Die sync ik lokaal naar mijn NAS. Elke client sync't daarmee. Het brengt wel iets hogere latency dan P2P, maar hierdoor fungeert het als soort Dropbox.

Op die NAS draai ik vervolgens elke nacht de tool Restic, die vervolgens alles sync't naar een Hetzner storagebox buitenshuis. Restic maakt ook snapshots, wat soms wel handig kan zijn als je perongeluk iets verwijdert. Een simpele "rsync" zou ik persoonlijk niet meer overwegen, er zijn hele mooie backup tools tegenwoordig beschikbaar die veel edge cases en features (waaronder encryptie) uit handen nemen.

In princiepe zou je zo'n ProtonDrive ook voor dit doeleinde kunnen gebruiken, want het lijkt er op dat er rclone support voor komt.

Nu is een 1TB Storagebox bij Hetzner ~4 euro per maand, tegenover 200GB bij ProtonDrive. Maar goed, bij Hetzner krijg je alleen een SFTP/SMB/WebDav backend, terwijl Protondrive dan iets completer pakket levert.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 29 januari 2026 16:11]

[krokante kerel]

nextcloud heeft een redelijke sync client, en bij hetzner is de storage share gunstig geprijsd. dat is waar ik uiteindelijk op ben uitgekomen

[youridv1]

[...] want het nadeel van self-hosted is dat bij brand oid dit een single-point-of-failure is.

Tenzij je ergens een offsite backup neerzet. NASje bij een familielid die synced met je spullen thuis. Die kun je helemaal dicht timmeren want die hoeft alleen maar benaderbaar te zijn voor maintenance en het syncen.

[Bux666]

Ken je MEGA? Die hebben voor alle platformen een sync applicatie. Voor Linux ondersteunen ze de volgende distro's:

• AlmaLinux
• Arch Linux
• CentOS Stream
• Debian
• Fedora
• Mint
• OpenSUSE
• Raspbian
• Ubuntu

[SilentLucidity]

Kim Dotcom, ouwe boef. Ja ik ken mega, ik heb het geprobeerd, maar de selectieve synchronisatie functie (in het bijzonder tussen Windows en Linux) is voor mijn wensen niet voldoende.

[Baardmeester]

Filen.io uit Duitsland heeft ook e2e encryption en een linux client.

[jurroen]

Dus in plaats van een enkele disk ga je over op een enkele partij? Begrijp ik je dan goed?

[SilentLucidity]

Enkele partij? Wat bedoel je daar precies mee? Ik gebruik een software pakket om dataschijven van meerdere apparaten te synchroniseren, allemaal in eigen beheer.

[sjanssen15]

Ik zelf draai InSync op Linux (betaald wel), en dat werkt super. Je hebt integratiemogelijkheden voor Google Drive, OneDrive en Dropbox. Ik gebruik hem voor GDrive en ben er erg tevreden over.

[Faloude]

Elke maand weer een positief bericht over Proton. Het enige waar ik op hoop is dat ze de desktop mail + calendar app sneller maken. Die is zenuwslopend traag.

[beerse]

Van mij hoeven ze de desktop mail en calender app niet sneller te maken. Van mij mogen ze de internet protocollen aanbieden zodat ik mijn eigen tool kan gebruiken. Om de communicatie veilig te houden zou dat via een tunnel/vpn/proxy beveiligd kunnen worden.

Maar toegegeven, zelf ga ik niet voor 1 grote andere partij, dat doe ik selectief per functie. Proton is vaak wel een partij waar ik naar kijk maar de drive naar eigen-eigen-eigen is mij nog iets te hoog. Het liefst zie ik gebruik van open-protocollen zodat ik zelf open-source kan gebruiken.

[Faloude]

Open protocollen zijn niet altijd veilig beweert Proton (en gelijk hebben ze), maar ik vind je idee wel interessant: CalDAV over VPN.

[beerse]

Natuurlijk zijn niet alle protocollen even veilig. Maar er zijn wel open tunnel protocollen die wel veilig zijn. En andere protocollen kunnen daar doorheen getunneld worden.

Bedenk dat http, ftp, telnet en smtp beslist niet veilig zijn. Daarom worden ze getunneld: Lokaal versleuteld en aan de andere kant weer ontsleutelt. En ja, die versleuteling die daar aan het begin van deze eeuw voor werd gebruikt is ook niet veilig gebleken. Daarvoor is binnen het open tunnel protocol een ander sleutel protocol gebruikt. In technische details http is met ssl versleuteld tot https waarvoor tegenwoordig een tls protocol wordt gebruikt dat we aan het begin van deze eeuw nog niet hadden. Dat zijn we toen ook allemaal gewoon gaan gebruiken.

Maar het hoeft niet per protocol, het kan ook in een vpn-tunnel naar proton om daar langs de proton diensten te gebruiken. Het is goed mogelijk om die tunnel zo in te richten dat het alleen voor de proton diensten gebruikt wordt. Dat doe ik zelf privé naar huis ook zo af en toe.

[Mjappio]

Ergens hoop ik dat Proton de partij is die met een goed alternatief voor WhatsApp en Signal komt. Ik ben een dankbaar gebruiker van Proton mail, drive, vpn, authenticator en zelfs een beetje lumo, een messaging app zou het voor mij compleet maken!

[Jeebus]

Aan de ene wel, maar aan de andere kant hoop ik dat ze redelijk niche en klein blijven. Als ze te groot worden moeten ze aan enge Europese regeltjes gaan houden als client side scanning.

[bapemania]

In Zwitserland waar Proton gevestigd is wordt gewerkt aan een wet waar Proton zijn vraagtekens zet over de privacy van haar klanten, ze hebben aangegeven uit Zwitserland te vertrekken als de wet wordt aangenomen. Ze kunnen snel schakelen als het moet heb ik ook al ergens gelezen, volgens mij las ik het in een reactie op Tweakers. Ik ben nu iets langer dan een jaar betaald klant en elke keer als ik weer zo'n bericht voorbij zie komen prijs ik me weer iets gelukkiger met mijn keuze.

[Moortn]

Daar zullen ze nu ook niet aan ontkomen; zo klein zijn ze volgens mij ook niet meer. Daarnaast lijkt het me goed om een groot en bekend Europees alternatief te hebben voor Google en Microsoft. Dan hebben ze meer macht, stappen meer mensen over en hebben ze meer budget voor verdere ontwikkeling. Ik heb bijvoorbeeld wat simpele documentens in Proton Docs en Sheets staan die ik makkelijk met anderen kan delen. Met meer budget zou dat een volwaardig alternatief voor bijvoorbeeld Google Docs en Sheets kunnen worden.

Voor Tweakers is de versplintering en self-hosted open source software wel prima, maar dat zal sowieso een niche blijven. Proton zou best een groot en gebruiksvriendelijk alternatief kunnen worden voor de massa.

[Baardmeester]

Waarom is dat nou weer nodig wanneer er signal is. Ze kunnen beter hun bestaande zooi een keer op niveau brengen en stoppen met nieuwe onzinnige producten. Vooral nieuwe producten waar al sterke spelers zijn.

[Mjappio]

Omdat ik de voorkeur geef aan een goede Europese dienst, ik precies dezelfde reden als dat ik bij andere belangrijke diensten de voorkeur geef aan Europese initiatieven.

[Baardmeester]

In veel markten waar Proton zich ook begeeft zijn die er wel of dan is er een goed niet Europees alternatief dat zich goed gedraagd en/of open source is. Voor mij is segmentatie in dat soort gevallen veel belangrijker. Ik wil niet alles bij een partij afnemen.

[Mjappio]

Niemand die het je verplicht dus dat is prima. Ik vraag om een extra alternatief voor messaging, dat biedt juist meer opties ipv dat je alles bij een partij moet afnemen.

[Baardmeester]

Maar er zijn al meerdere Europese alternatieven voor messaging zoals Threema en je hebt Signal die misschien niet uit de EU is maar wel een nonprofit die alleen messaging doet. Waarom moet het nou weer altijd Proton zijn die dit ook nog eens doet. Terwijl ze al moeite hebben om hun huidige producten van goede kwaliteit te maken.

[Mjappio]

Ik ben erg tevreden over de huidige kwaliteit maar goed, we zijn het oneens, prima.

[Infor40]

Dit is heel goed nieuws. Ik was enthousiast overgestapt (en misschien te snel) naar Proton Drive en Ubuntu Studio als desktop. Om er vervolgens achter te komen dat Drive dus niet/nauwelijks werkt op Linux, terwijl mijn motivatie juist was om minder afhankelijk te worden.

Weer teruggegaan naar Windows, omdat ik toch echt graag mijn foto's ook wilde inladen in Drive (en dan het fotodeel). Enthousiast weer aangezet, maar liep tegen de beperking van albums aan. De uploader heeft de onhebbelijkheid om per folder een album aan te maken en dat resulteert in een max. aantal albums en een stop van upload bij het bereiken daarvan. En nu had ik net een folderstructuur met Y-M-D.

Dat draai je helaas ook weer niet zo maar weer terug, want je moet ieder album met de hand - 1 voor 1 - wissen. Dat schiet niet op als net 500 albums aangemaakt zijn. Kortom die hele upload stagneert weer.

Ik denk dat in deze tijden Proton een enorme kans maakt, omdat mensen onafhankelijk willen worden van Big Tech. Maar voor menig gebruiker zal foto-management denk ik een belangrijke overweging zijn en als je helemaal onafhankelijk wilt worden de Linux-ondersteuning.

Ik hoop van harte dat ze die beiden flink gaan aanpakken in 2026.

[Llopigat]

Proton is voor mij teveel 'walled garden' eigenlijk. En ook veel te duur. Hun gedoe met die mail bridge heb ik absoluut geen zin in. Ik heb een tijdje hun mail gebruikt maar ik miste allerlei functies. Je kan niet eens dynamische folders maken (een virtueel mapje waarin je alle mails ziet die aan bepaalde criteria voldoen).

Ik zoek nog steeds een goede EU email provider die niet al te hobby bob aanvoelt (zoals veel van de webhosters) maar ook niet al te veel moet kosten (zeg 2-3 euro per maand max). Proton en Soverin zijn allemaal te duur wat dat betreft.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 29 januari 2026 21:58]

[Hielke Hoeve]

Je betaalt of met geld of met data. Zo mooi als je wilt is de wereld niet.

[Llopigat]

Ja maar zoveel hoeft het gewoon niet te kosten om 2 a 3 emailtjes per dag te verwerken.

Ik stuur enorm veel meer data via telegram en dat kost maar 2 euro per maand.

Vroeger draaide ik gewoon een eigen mailserver maar dat wordt nu onmogelijk gemaakt door Microsoft en hun walgelijke 'reputatie' systeem. Als je daar een mailserver hebt die niet zoveel mail stuurt dan heb je niet genoeg 'reputatie' en dan word je geband. Zelfs als je nooit maar 1 spam mailtje hebt verstuurd.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 29 januari 2026 23:01]

[Asitis]

Als je maar 2 a 3 mailtjes per dag verwerkt, is Proton webmail toch meer dan afdoende? Ik ben een tijd geleden overgegaan met die export tool van Gmail waarbij 99% van mn mailbox netjes gelabeld in Proton belandde, en de webinterface werkt net zo goed als Gmail. Enige dat (logischerwijs) minder goed is de zoekfunctie, maar daar kan ik niet heel rouwig om zijn omdat ik weet dat die van Google zo goed is omdat ze actief meekijken.

[Llopigat]

Het zoeken is juist de reden dat ik het lokaal wil hebben. Ik heb Proton geprobeerd (betaald account tijdens een aanbieding) en ik vond dit ook niet geweldig. Ik heb het inmiddels weer opgezegd. Het probleem is ook dat hun aanbiedingen maar tijdelijk zijn en het dan vernieuwt voor de veel hogere volle mep.

[Bedge85]

Proton Photos is op het moment nog niet echt wat. Ente, zeitkapsl of Immich kunnen een goed optie zijn als je weg wil bij Google Photos.

[Infor40]

Ik heb Ente en Immich een kans gegeven. Ze zijn duidelijk wat verder in het foto-deel maar ik heb juist wat meer twijfels over de data-integriteit.

Voor nu werk ik met Excire lokaal (geweldige AI) en sync naar Proton met een normale folder. Beste van beide werelden.

[Bedge85]

Ente gaat echt wel heel goed om met je data (https://ente.io/reliability). Daarnaast kun je eenvoudig periodiek een off-line backup maken via Ente Desktop.

Als je voor self-hosted gaat wordt het een ander verhaal, dan moet je inderdaad goed gaan nadenken hoe je data verlies wil gaan voorkomen.

[Infor40]

Dat is goed te weten dank!

[MulMonkey]

Dit is echt topnieuws! Een tweaker meldde laatst al dat de plannen dit jaar concreet zouden worden.

Ik ben nog niet zo lang Protonklant, maar het verbaasde me echt dat dit nog niet bestond. Ik vermoed zelf (onderbuikgevoel) dat het aantal Linux-gebruikers bij Proton relatief hoog zal zijn.

[ShaiNe]

Ja, en ook dit vond ik ook goed nieuws. Nu nog Autocad op Linux laten draaien en ik kan Windows eindelijk de deur wijzen.

Van Dropbox (beperking aantal computers), naar Sync (problemen met synchroniseren), naar Proton Drive gegaan en uiteindelijk een abonnement op Proton genomen

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 29 januari 2026 16:05]

[aileron]

Ik zie meer waarde in de SDK. Mijn hoop is dat de verschillende desktop environments voor linux, zoals KDE en GNOME Proton Drive integreren. Beetje zoals onedrive op Windows.

[Llopigat]

Daar heb je geen hulp van de DE voor nodig. Sterker nog, het is beter als het gewoon DE onafhankelijk is. Onedrive is ook maar een appje op windows, het is net zo geintegreerd als dropbox dat is. Het is alleen standaard geinstalleerd.

[Cranberry]

Een welkome ontwikkeling voor alle mensen die ook afscheid willen nemen of hebben genomen van Windows.
Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

Ik hoop dat dit helpt de hegemonie van Windows wat terug te dringen.

[engessa]

Ah, mooi! Ben al een tijdje op zoek naar een fatsoenlijk bedrijf dat mijn Google Apps, Dropbox en fotos bij Apple kan vervangen. Ben al opgestapt van Windows naar Linux en native apps is wel een voorwaarde. Blij dat Proton dat nu gaat bieden!

[paulrom]

Over the course of 2026 [...] Our priorities are to: [...] Build a Linux client

Niet heel concreet in mijn ogen. Zit er wel op te wachten namelijk.

[Bedge85]

De blog schrijft dat Proton Drive voor Linux prioriteit heeft in 2026. De titel van dit artikel benadert het wat optimistischer. De SDK maakt het gemakkelijker voor clients, zoals rclone, om (betere) ondersteuning toe te voegen voor Proton Drive.

Het is goed om te zien dat Linux hun aandacht heeft. Hoewel het hen wel echt veel tijd kost om dit te realiseren.

[Biggg]

Goed om te horen! Ik ga zeker overwegen om dropbox te vervangen als proton drive net zo goed of beter is. Een goede Linux client is echter wel een must-have voor mij. Maar het zou wel fijn zijn om een niet-Amerikaans alternatief te hebben met alle geo-politieke toestanden.