Proton Workspace-suite kost 13 euro per maand, inclusief nieuwe videodienst Meet

De opensourcesoftwaremaker Proton introduceert de kantoorsoftwaresuite genaamd Workspace. Het bedrijf noemt dit kantoorsoftware met privacy-firstmentaliteit, als alternatief voor bekende softwarepakketten van bijvoorbeeld Google Workspace en Microsoft 365. Daarnaast maakt Proton de dienst Meet breed beschikbaar.

De pakketten bestaan uit Proton-software zoals Sheets, Docs, Mail en Calendar. Daarnaast zijn ook de vpn en wachtwoordmanager van het bedrijf in het pakket inbegrepen.

In het verlengde daarvan komt Proton met de Meet-dienst, de videobelservice. Ook deze dienst is bij het pakket inbegrepen. Proton belooft dat de dienst standaard end-to-endencryptie gebruikt en is compatibel met andere diensten zoals de Calendar-functie.

De nieuwe abonnementen voor bedrijven zijn een vervanging van wat Proton eerder de Proton Business Suite noemde. Afnemers van deze abonnementen worden overgezet naar Workspace Standard. Voorheen konden gebruikers alleen abonnementen op individuele diensten afnemen, maar de Workspace is volgens Proton 'volledig geïntegreerd', ofwel alle diensten zijn daarin samengevoegd.

Abonnement	Workspace Standard	Workspace Premium
Diensten	Mail Calendar Drive Docs Sheets VPN Pass Meet	Mail Calendar Drive Docs Sheets VPN Pass Meet Lumo AI
Opslag	1TB	3TB
E-mail	15 custom domeinen	20 custom domeinen
Prijs per persoon (exclusief btw)	14,99 euro per maand 12,99 euro per maand (bij jaarabonnement)	24,99 euro per maand 19,99 euro per maand (bij jaarabonnement)

Update, woensdag – De vermelde prijzen zijn exclusief btw. Dat is in de tabel verduidelijkt.

Reacties (138)

[Olaf van der Spek]

De opensourcesoftwaremaker Proton

In welke zin is dit open source? Wat is de licentie? Kun je het (gratis) zelf hosten?

[Flappiewappie]

Het is naar mijn inzicht inderdaad slechts deels opensource.

De clients (mail, calendar, drive, docs) zijn grotendeels open (MIT/GPL/Apache), maar de backend en samenwerking blijven closed source. Transparant dus, maar niet volledig self-hostable volgens mij.

Code: https://github.com/ProtonMail

[Merethil]

Ter aanvulling op mensen boven me; proton zegt bijvoorbeeld bij de iOS-app dit:

This project cannot currently be built directly from the GitHub repository.

The application depends on the Proton Mail SDK, which is open sourced in a separate repository. However, the SDK integration currently relies on an internal distribution system that is not publicly accessible.

We are open sourcing this project in its current state to provide transparency into our development process, even though it cannot be built externally at this time. We are working toward making the full stack buildable from open-source components

Ze willen dus op den duur (iig voor dat project) alles open source buildable maken maar zover zijn ze nu nog niet.

Bron: https://github.com/ProtonMail/ios-mail?tab=readme-ov-file#important-notice

[Robbierut4]

Ze willen dus op den duur (iig voor dat project) alles open source buildable maken maar zover zijn ze nu nog niet.

Zo'n statement zegt natuurlijk niks. Ik wil graag op den duur iedereen in Nederland 1 euro geven, maar hou me niet vast op wanneer en hoe realistisch dat is.

[Devalno]

Als woorden geen betekenis hebben en je niemand vertrouwt, dan zegt zo'n statement jou misschien inderdaad niks. Maar is dat nou een terechte interpretatie?

Proton heeft tot nu toe een betrouwbaar track-record, dus als ze zeggen dat ze ergens aan werken, is er weinig reden dat zo resoluut in twijfel te trekken.

[Zanthr]

Microslop. Gevat zeg.

[Stennypenny]

Ja, want de naam Microsoft die hebben ze in 2012 al achter zich gelaten. Sinds release van Win 8.

[lenwar]

Dat zinnetje zegt alleen dat Proton open source software maakt, net zoals Microsoft en Apple en vele vele anderen.

Ze hebben de broncode van de clients/apps beschikbaar gesteld. Zo 1-2-3 bekeken zijn die met een GPL3 licentie gepubliceerd. Ik zie zo snel niets over de serverkant.

[sdsnatcher73]

Maar dat is natuurlijk het punt, Proton maakt een deel van haar software beschikbaar als open source. Maar om het dan een opensourcesoftwaremaker te noemen… Als vergelijking Tesla maakt (deels) zelf batterijen voor hun auto’s, maar we zeggen ook nooit “Batterijenproducent Tesla brengt de vernieuwde Model 3 op de markt”.

[hilgo]

Interessante vraag, dit zeggen ze erover op hun website: https://proton.me/community/open-source

[Domino]

open source (beter, OSS: open source software) hoeft niet te betekenen dat het gratis is. Jij doelt op FOSS (free and open source software). Er is heel veel open source software die geheel of gedeeltelijk betaald is.

Licentie is een beetje onduidelijk, schijnt voor elk onderdeel van de suite een mogelijke aparte licentie te gelden.

[Reactie gewijzigd door Domino op 31 maart 2026 15:20]

[igloo]

Ik vertrouw Proton voor geen ene meter, het wordt geadverteerd als een privacy platform maar je hebt betalingopties die terugkunnen leiden naar jou en als ze volgens de autoriteiten dat moeten afstaan dan tja. Ik zie ook niet waarom ze ook moeilijk doen en perse willen dat je over een bepaald bedrag bent voor dat je met bitcoin kan betalen. Als je hele motto is clownen op google vanwege hun slechte privacy practices en dat zij big brother zijn dan verwacht ik wel gewoon veel beter van Proton

[RobWest]

Volgens mij haal je privacy en anoniem door elkaar.

[Niema]

En als toevoeging: ze ondersteunen ook cash https://proton.me/support/payment-options#cash

[igloo]

Ik wil dat mijn inhoud metadata en betaalgegevens niet vrij rondzwerven of zomaar herleidbaar zijn dat noem ik privacy.

[AgeOfPanic]

Vrij rondzwerven? Bedoel je de casus waarbij Proton de identiteit van een gebruikt moest overhandigen nadat ze hiertoe op basis van de Zwitserse wetgeving werden gedwongen? En daarbij aangaven dat ze geen inhoudelijke zaken konden overhandigen, omdat het allemaal versleuteld was? Kun je een voorbeeld noemen waarbij deze gegevens gewoon rondzwierven en voor iedereen inzichtelijk was?

Bovenstaande heeft inderdaad niets te maken met privacy. Je hebt ook geen privacy als je verdacht wordt van een misdrijf en de politie een onderzoek naar je instelt.

[igloo]

Ik vind dat ze zulke betaalopties niet moeten aanbieden als ze weten dat ze wettelijk die betaalgegevens moeten overhandigen zodra de autoriteiten daar om vragen. Ik verwacht juist dat mijn gegevens gewoon prive blijven en dat ze gewoon niks kunnen afgeven omdat ze ook werkelijk ook niks hebben

[AgeOfPanic]

Dan kun je dit product dus niet afnemen. Er staat nergens dat ze volledige anonimiteit bieden. Ik vraag me ook af welk bedrijf dat wel kan bieden. Ik denk namelijk dat ze voor hun administratie verplicht zijn om bijvoorbeeld betalingen op te slaan. En ze kunnen toch geen (email)account aanbieden zonder je accountgegevens op te slaan?

[igloo]

Ja dat begrijp ik, ik ben ook daarom overgestapt naar tutamail waarbij ik wel met crypto gewoon vanaf het begin kon betalen. Ik heb verder geen prive gegevens die opgeslagen zijn bij tutamail dus daar ben ik tevreden mee.

[Robbierut4]

Je kunt ook gewoon met crypto betalen bij Proton toch? Er is dus geen wezenlijk verschil tussen de 2.

Behalve dan dat Tuta in Duitsland zit en dus minder strenge privacy wetgeving heeft dan Proton in Zwitserland.

[BeosBeing]

Behalve dan dat Tuta in Duitsland zit en dus minder strenge privacy wetgeving heeft dan Proton in Zwitserland.

Minder streng?
Duitsland is behoorlijk streng. Proton bereid zich echter al voor om Zwitserland te verlaten vanwege een aankomende telecomreguleringswet om massa-surveillance in te voeren — wat in de EU verboden is.

nieuws: Proton is technisch klaar om Zwitserland te verlaten vanwege surveill...
https://www.emerce.nl/nie...aam-terug-uit-zwitserland

Er zitten in de EU nog een paar andere interessante aanbieders bv Mailbox.org in Duitsland, Mailfence,com in België, Mail.de, Posteo, Eclipso, Tuta.com in Duitsland, inbox.eu in letland, runbox in Noorwegen ... maar hun aanbiedingen bieden niet de integratie die Proton heeft. Office.eu komt daar denk ik nog het dichtste bij Het zekerste zit je binnen Europa volgens mij bij een Duitse aanbieder want hoewel de EU druk bezig is met het invoeren (link) en opvoeren van controlesystemen zoals de chatcontrole, heeft Duitsland toch wel een dingetje met privacy als gevolg van hun verleden met Sicherheitsdienst, Gestapo en Stasi.

[ejtnaj]

Tuta zal ook de gegevens van je cypto transactie aan de politie geven, mochten zij met rechterlijk bevel hierom vragen. Dan ben je terug bij af.

Eigenlijk accepteert Proton contanten dat je via de post stuurt. Dat doet Tuta niet geloof ik.

[JustRob]

Haha en jij denkt dat ze die crypto gegevens niet over moeten dragen aan de politie. En dat de politie dat niet naar jou kan herleiden… smh

[Tinboy]

Het doel van Proton is altijd geweest privacy toegankelijk maken voor iedereen. En Proton heeft altijd aangegeven dat dit betekend dat zij een compromis moeten maken tussen die twee. Maximale privacy is voor de meeste mensen niet werkbaar en niet nodig.

Zij geven netjes aan dat zij de wet moeten volgen en welke gegevens zij dan wel en niet kunnen overhandigen. Geven genoeg opties voor betere anonimiteit als je dat wilt en doen het in mijn ogen 99% beter dan big tech, terwijl het goed werkt met normale betaal opties. Voor mij is dat prima.

Jammer genoeg moeten zij het, net als andere mensen en bedrijven die het beter willen doen, ontgelden door mensen voor wie het nooit genoeg is. Zij moeten heiliger zijn dan de paus anders doen ze het niet goed genoeg.

Jij bent duidelijk niet de doelgroep. Zoek een andere aanbieder, maar ga het niet zo zitten af zeiken. Met een opmerking als "Ik vertrouw Proton voor geen ene meter" stel je hen voor mij gelijk aan een Meta of Google, echt ongegrond!

[p0p0]

Niet als ze erom vragen. Dat doen ze vaker, zegt proton gewoon nee. Moeten ze een gerechtelijk bevel halen, en dan pas.

Het maakt geen klap uit welk bedrijf je pakt, dat zal altijd gebeuren, sommige bedrijven geven het wat makkelijker.

Het hele punt van het Gerechtelijk bevel is natuurlijk dat autoriteiten niet gewoon zomaar alles proberen om te zien, maar dat het getoetst moet worden aan de wet, of ze wel een legitieme reden hebben.


En met een kaart betalen op internetz is nu eenmaal de standaard, ik snap ook best bedrijven die voorzichtig zijn met Bitcoin, dat kan om verschillende redenen zijn.

Daarvoor bieden ze dus de mogelijkheid van cash, al is dat natuurlijk voor internationale software al niet gebruikelijk.


Waar dit artikel over gaat, voor bedrijven is het sowieso irrelevant. Deze basis informatie hoeft de overheid proton niet te vragen, maar moet het bedrijf in de meeste landen sowieso beschikbaar stellen.

Inhoud, das natuurlijk een heel ander punt, dat ze mogen zien wie een account behoort, betekent niet dat ze mee mogen lezen in de mails natuurlijk, dat is juridisch nog wat lastiger, maar natuurlijk niet onmogelijk, maar dan moeten er al heel duidelijke aanwijzingen zijn van een misdaad.

[igloo]

Cash vindt ik een rare optie omdat dat bijvoorbeeld niet toegestaan is om dat via post in frankrijk te versturen omdat dat juist illegaal is daar dus het hangt gewoon af van je locatie of dat een optie voor jou kan zijn.

[Het.Draakje]

Als Frankrijk de betaling in Cash (aan Proton) verbied, dat ligt het probleem niet bij Proton maar bij de Franse overheid. En daar kan Proton dus geen zak aan doen. Maar in de meeste beschaafde landen kan je nog steeds anoniem betalen.

[MischaBoender]

Als we die logica volgen dan zou je Bitcoin ook een rare optie moeten vinden, want dat is in diverse landen verboden. Ik vind het juist mooi om te zien dat Proton verschillende betalingsvarianten aanbied, voor ieder wat wils. Privacy vriendelijk of volledig anoniem, aan jou de keuze.

Mocht je trouwens (als god) in Frankrijk wonen, mogelijk worden er prepaid creditcards in winkels aangeboden die je met cash kan betalen. Die kun je dan weer gebruiken om Proton mee te betalen.

[CivLord]

En niets weerhoudt je ervan om zelf de trein (of een ander vervoersmiddel van eiogene keuze) naar Zwitsreland te nemen om het daar pwersoonlijk bij Proton door de brievenbus te gooien.

[watercoolertje]

Ik vind dat ze zulke betaalopties niet moeten aanbieden als ze weten dat ze wettelijk die betaalgegevens moeten overhandigen zodra de autoriteiten daar om vragen.

Waarom niet dan?

Ik zou het juist niet afnemen als ik enkel contant of met bitcoin kan betalen. Nu kan ik lekker CC (had liever wero/ideal) gebruiken en jij lekker BTC, beide blij? Maar jij vind het dus vervelend dat je de keus hebt?

[StarZ]

Je wilt dat ze het ingewikkeld maken om te betalen… Ja droom verder, wat een onrealistische verwachting. Wat ben je van plan als je zo bang bent dat men erachter komt dat je een proton drive hebt. Niet eens wat er op staat, nee je hebt hem.

[Mit-46]

Je kan ook niet betalen.

Je hoeft geen alternatief e-mailadres of telefoonnummer of wat dan ook te gebruiken. Dat is niet nodig.
Wel beperkte functionaliteiten, maar wanneer anonimiteit zo belangrijk is dan is dit de manier zou ik zeggen (hoewel ik denk dat men je toch wel weet te vinden als ze willen).

[jeroen79]

Is het ook niet aan de klant om te bepalen wat ze wil gebruiken?

Wil je niet dat je bankrekening aan je proton account wordt gekoppeld dan betaal je met contant geld per post.
Wil je liever wat meer gemak en vindt je absolute anonimiteit minder belangrijk dan betaal je per bank.

[watercoolertje]

Ze zijn gewoon open en eerlijk dat ze dat na een rechterlijk verzoek moeten delen en dat doen ze dus ook!

En dan bieden ze voor mensen die niet willen dat die meta-data bekend is ook nog andere opties aan waardoor die meta-data er juist niet is.

Ik zie eigenlijk geen valide argument in je reacties om aan de betrouwbaarheid te twijfelen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 maart 2026 15:44]

[ewoutw]

Je kan het noemen zoals je wil. Maar privacy is het recht om zelf te kiezen welke data je deelt met wie.
Dat heeft dan weer niets te maken met anoniem. Dat betekend dat de identiteit onbekend is.
Helaas is het nu eenmaal zo dat ieder bedrijf waar ook ter wereld met een gerechtelijk bevel de jouw gegevens af moet staan. Totale privacy bestaat dan ook niet.

[Reactie gewijzigd door ewoutw op 31 maart 2026 16:21]

[sterkeronline]

Als je je echt zorgen maakt over het feit dat je niet 100% anoniem kan betalen is er toch iets anders aan de hand hoor, wat ben je van plan daar te hosten?

Proton biedt de maximaal haalbare hoeveelheid privacy, maar het is wel gewoon een bedrijf die ook betaald moet worden. Bitcoin is natuurlijk een lachertje en geen serieus betaalmiddel voor een serieus bedrijf.

Ik denk dat in jouw geval het zelf hosten van een Nextcloud server de enige manier is om het gewenste niveau van privacy te behalen.

[watercoolertje]

Bitcoin is natuurlijk een lachertje en geen serieus betaalmiddel voor een serieus bedrijf.

En toch kun je daar gewoon mee betalen bij Proton! Dus blijkbaar is Proton geen serieus bedrijf of is bitcoin wel een serieus betaalmiddel

https://proton.me/support/pay-with-bitcoin
https://proton.me/support/credit-proration-coupons

[Bedge85]

Proton richt zich op privacy. Dit doen ze door diensten aan te bieden op basis van OpenPGP en end-to-end-encryption. Ook bieden ze betaalopties aan, zoals het contact opsturen van geld, om je abonnement anoniem te kunnen betalen.

Wel is Proton gewoon een normale organisatie, dus moeten ze zich aan de wet houden. Wanneer ze een wettelijk verzoek ontvangen voor het vrijgeven van bepaalde informatie, dan zijn de verplicht hieraan te voldoen. Deze informatie is wel een stuk minder dan bijvoorbeeld Google of Microsoft. Maar bepaalde gegevens hebben ze (soms) wel. Zoals IP adres, informatie over betalingen en ook het onderwerp van de mails zijn niet versleuteld.

Uiteindelijk is Proton ook niet bedoeld om illegale activiteiten te doen. Wanneer er illegale activiteiten zijn zal Proton gewoon meewerken met de autoriteiten wanneer het verzoek wettelijk is.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 31 maart 2026 15:24]

[igloo]

Ik begrijp dat ze volgens de wet dit moeten afstaan en daar heb ik ook geen probleem mee alleen vind ik het niet gepast dat je dan anonieme betaalopties lockt aan een minimum bedrag en dat je ze pas kan gebruiken als je bv meer diensten neemt tenzij je alleen mail nodig hebt. (Ik weet niet of dat het geval nogsteeds is ik weet wel dat je niet met bitcoin kan betalen zodra je een account hebt aangemaakt)

[Reactie gewijzigd door igloo op 31 maart 2026 15:34]

[watercoolertje]

ik weet wel dat je niet met bitcoin kan betalen zodra je een account hebt aangemaakt

Hoe kom je daarbij? Dat kan echt wel!

https://proton.me/support/pay-with-bitcoin
https://proton.me/support/credit-proration-coupons

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 maart 2026 15:51]

[igloo]

Zelfde linkje, "Bitcoin is not available as a payment method during account sign-up" voorheens ook geprobeerd om Mail Plus te halen maar je kreeg alleen crypto als optie als je koos voor Proton Unlimited. Heb toen uiteindelijk gekozen voor een andere mail provider

[AtHomer]

Je kunt eerst een Free account aanmaken, en daarna upgraden, ook met BTC.

[watercoolertje]

En de rest van die zin die je quote dan? Waarom laat je die weg?

Bitcoin is not available as a payment method during account sign-up, though it can be used to purchase account credits once you have created your account.

Oftewel eerst een (gratis) account maken, en dan kan je vanuit dat account wel met bitcoin betalen voor Mail Plus (of welke andere subscription dan ook) en niemand weet wie er betaald heeft dus anoniem en je privacy is dus veilig).

Echt raar dat je doet alsof het niet kan adhv een halve zin uit een (hulp)artikel JUIST om je te helpen om WEL te betalen met bitcoin

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 maart 2026 16:25]

[watercoolertje]

Je moet daarvoor bij 'Credits' kijken die kan je bijstorten met Crypto (dat is het kopje onder het kopje payment methods).

Een andere optie is hier een giftcart kopen en die betalen met crypto (vergelijkbaar dus met de oplossing die je nu bij tutamail hebt gedaan): https://shop.proton.me

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 maart 2026 16:34]

[watercoolertje]

Top! Voor de volgende keer dan

En sorry als ik wat geïrriteerd overkwam het leek meer een bewuste anti-proton move maar het is blijkbaar oprechte verwarring.

[igloo]

Geen probleem Ben wel blij dat we er gewoon normaal over kunnen praten en uiteindelijk toch met een oplossing komen

[StefanJanssen]

Proton provides privacy by default and not anonymity by default because anonymity requires certain user actions to ensure proper [operational security].

Ze adverteren inderdaad als een "privacy" platform, maar niet als een "anoniem" platform omdat dat niet iets is wat ze kunnen claimen vanwege meerdere redenen, onder andere, maar niet gelimiteerd tot:

1. Als een klant betaalt met een regulier bankaccount ipv cash -> niet meer anoniem
2. Als een klant een herstel email instelt -> niet meer anoniem
3. Als een klant zijn eigen naam als email adres gebruikt -> niet meer anoniem

Als een legitiem bedrijf moeten ze zich aan de wet houden en ze moeten bepaalde informatie voor een periode bewaren. Ze zijn hier heel open in en ze beperken het tot een minimum wat mogelijk is. Tot nu toe is elke persoon, die is opgepakt nadat Proton wat informatie moest overhandigen van een rechter, door eigen toedoen gepakt. Meestal gaat het om het herstel email adres waar ze gegevens vandaan kunnen halen.

[Annihilism]

Tja.. Dan moet je zelf gaan hosten en je zaakjes goed op orde hebben, want andere diensten moeten zich aan dezelfde wetten houden als proton. Persoonlijk vind ik Proton mail het geld wel waard, het idee dat mijn data niet voor advertentiebedrijven wordt gebruikt is mij het al waard. De gratis Pass variant is ook voldoende voor mij. Voor andere diensten gebruik ik weer andere aanbieders omdat ik niet graag op al mijn eieren in één mandje leg.

[beerten]

Welk alternatief is er dat voldoet aan jouw criteria?

[joldemans]

Mooi dit. Concurrentie voor de gevestigde orde kan ik alleen maar toejuichen.

2 grote nadelen waarvan ik hoop dat ze die een keer fixen:
- De comptabiliteit met standaard email clients (MacOs Mail, Airmail, Outlook, etc...) Dit werkt dan wel met bridge, maar ik vind dit toch een extra hindernis, helemaal als ik dit aan klanten moet aanbieden.
- Hun geneste email conversaties. Deze werken zodanig (in ieder geval tot enkele maanden terug) dat ze berichten met hetzelfde onderwerp combineren. Dit is echt onhandig wanneer je veel mails hebt met hetzelfde onderwerp (bv vanuit een contact form. van je website.)

[Niema]

Iig die bridge is het gevolg van end to end encryptie

https://proton.me/support/why-you-need-bridge#:~:text=Reading%201%20min,SMTP%20servers%20on%20your%20computer.


De keuze voor Proton maken de meeste mensen bewust, omdat dit soort functies er zijn. Dus vind het niet heel raar

[joldemans]

Ik begrijp het nut van Bridge wel, maar voor niet-tweakers is dat gewoon onhandig. Nu al een paar keer een klant aan de lijn gehad waarbij uiteindelijk bleek dat Bridge om whatever reason gestopt was of vasthing.

Dat werkt gewoon niet mee in gebruiksgemak. Mijn doorsnee klant wilt gewoon kunnen mailen met z'n standaard mailprogramma waar ie wellicht ook nog andere mail accounts in heeft staan.

[Bedge85]

Misschien dat de Proton Mail Desktop App beter werkt in jouw situatie?

[mailis]

Heb je ook kSuite overwogen? Die integreert eenvoudig met Office , maar ook een non-Amerikaans alternatief.

[joldemans]

nooit van gehoord, maar ook niet echt op zoek geweest. Zal het eens bekijken.

ik kwam onlangs dit tegen, iemand die ff z’n eigen workspace had gebouwd/ gevibecode. Want waarom niet :p

https://reindernijhoff.net/2025/10/eigen-building-a-workspace/

[watercoolertje]

- De comptabiliteit met standaard email clients (MacOs Mail, Airmail, Outlook, etc...) Dit werkt dan wel met bridge, maar ik vind dit toch een extra hindernis, helemaal als ik dit aan klanten moet aanbieden.

Kan ik me voorstellen vanuit gewenning, maar ik heb gmail ook altijd uit de browser gebruikt en nu met proton dus ook, dan merk je eigenlijk helemaal geen verschil. Waarom moet je hier een app voor gebruiken? Ook zakelijk lijkt mij dat niet nodig.

- Hun geneste email conversaties. Deze werken zodanig (in ieder geval tot enkele maanden terug) dat ze berichten met hetzelfde onderwerp combineren. Dit is echt onhandig wanneer je veel mails hebt met hetzelfde onderwerp (bv vanuit een contact form. van je website.)

Eens, eens in de zoveel tijd krijg ik mails van steam over aanbiedingen uit mijn wishlist en dat is dus geen conversatie maar volgens proton helaas wel

[Keyb]

Ik leef nog steeds in de terminal voor 90% van mijn werk. Zo ook email. Maar die bridge gaat het voor mij sowieso niet worden. Ik had graag overgestapt naar proton als ze het optioneel zouden maken.

[84hannes]

Ik had graag overgestapt naar proton als ze het optioneel zouden maken.

Het hele businessmodel van Proton hangt toch aan elkaar van end-to-end-encryotion? Er zijn honderden e-mailproviders; wat is de reden om voor Proton te gaan, juist zonder die encryptie?

[joldemans]

Ik ga niet zo goed op de UI van gmail en ben erg gewend aan shortcuts van bepaalde mail clients waardoor ik toch een hele cleane Airmail gebruik + multi account worden snel weer 3 a 4 extra tabs in chrome. dat heb ik liever gecombineerd in 1 app.

[gooos]

Krijgen je mails uit je contact form niet allemaal een eigen unieke ID mee in hun mail header?

Ik heb er met Gravity Forms (voor WordPress) nooit last van dat mails uit mijn contact form, of wel ander form dan ook, gebundeld worden.

[joldemans]

Zo heb ik het nu ook ingeregeld, maar dit is maar een voorbeeld. Wat @watercoolertje hierboven ook al aangeeft. Bedrijven sturen ook geregeld mails met hetzelfde onderwerp.

Ik vind die logica van Proton om dat op onderwerp te doen dus wat apart.

[Tricolores]

Super dat ze hieraan blijven doorwerken! We hebben Europese alternatieven nodig en dit is een stap in de juiste richting.

[bzuidgeest]

Ze zullen nog wel een tijdje door moeten werken voor het een echt alternatief is. Je "krijgt" zo veel meer in microsoft365 dan wat ze nu bieden. Om maar niet te spreken van Azure.

[Yankovic]

Ik vergelijk liever met Google Workspace. Bij elke plek waar ik weer met Microsoft producten in aanraking kom zie ik weer wat voor gedrocht dat is.

Voor grote corporates misschien nodig (maar Google is zelf ook een corporate..), maar bij MKB en kleiner voldoet alles binnen het Google ecosysteem prima en werkt dan ook 100 keer fijner.

[bzuidgeest]

Mijn ervaring is eigenlijk andersom. Microsoft is eenvoudig en functioneel waar workspaces een samenraapsel is en een gedrocht. Het zal wel met voorkeuren te maken hebben, maar tussen office teams en office365 en dan eventueel nog azure is alles veel sterker geïntegreerd bij Microsoft. Individueel is voor elk microsoft product iets beters te vinden, maar alle samenhang is goud waard.

Als je goed kan werken met Google. Dan lekker blijven doen overigens. Ik deel mijn ervaring. Ik probeer je niet te overtuigen.

[84hannes]

maar alle samenhang is goud waard.

Misschien niet voor de klant, maar zeker voor Microsoft!

Ik heb jaren bij een bedrijf gewerkt dat als inkoopbeleid had: als Microsoft het biedt dan kijken we niet naar alternatieven. Je mag daardoor met draken van programma's werken, en Microsoft hoeft niet eens zijn best te doen om het op te poetsen. Denk eens aan Office Communicator/Lync/Skype for Business. Of wat dacht je van Visual Source Control 😭

Maar als je dacht dat dat erg was; ik heb ook bij een bedrijf met een voorkeur voor IBM gewerkt 😝

Die integratie is op de lange termijn echt dramatisch voor de gebruikerservaring, maar op korte termijn snap ik dat je het wilt.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 31 maart 2026 19:04]

[bzuidgeest]

Precies dat: als Microsoft het biedt dan kijken we niet naar alternatieven.

Want dat is makkelijk. Maar dat is geen korte termijn visie. Het is een visie die heel lang volgehouden kan worden. En Microsoft vaart er wel bij. Ik weet ook niet of het zo slecht is voor de gebruiker. Alles voelt bekend en ze weten niet beter. En het is prettig als alles makkelijk op elkaar inhaakt.

[84hannes]

Maar dat is geen korte termijn visie.

Dat klopt, het is kortetermijnvisie

Het punt is dat als je onvoorwaardelijk voor dezelfde leverancier kiest, die leverancier ontslagen wordt van iedere poging om een goede prijs/kwaliteit-verhouding te bieden. Ik moet zeggen dat Microsoft Office over het algemeen niet slecht is, maar de laatste keer dat ik met Visio werkte was het echt om te huilen. Ik doe dat gewoon niet meer. We weten allemaal nog wat er van Internet Explorer is geworden in die jaren dat Microsoft geen fatsoenlijke concurrentie had; die kant zou het met bijvoorbeeld Excel ook op kunnen gaan als we er onvoorwaardelijk voor kiezen.

[JakkoFourEyes]

Voor veruit de meeste mensen met 365 doen ze vooral meetings en bewerken ze documenten. Dit kan nu allemaal met Proton.

[bzuidgeest]

Misschien in het kleinste mkb en de zzp. Maar alles wat een beetje groeit heeft veel meer draaien op de achtergrond.

Als jij bijvoorbeeld gevoelige data will verwerken heb je een dienst nodig met allerlei internationale certificeringen, moet je device policies kunnen uitrollen, automatische software distributie etc etc etc. Dat zijn dingen die de typisten niets van merken maar het is een moet er wel zijn.

Dat is wat de proton en nextcloud mensen aan voorbij blijven gaan. Niet alleen de documenten verwerkers hebben wat nodig.

[84hannes]

We hebben Europese alternatieven nodig en dit is een stap in de juiste richting.

Vooral als je een van deze aannames doet:

1. Met Europa wordt het werelddeel bedoeld en niet alleen de EU
2. Zwitserland is lid van de EU met uitzondering van de noodzaak om elke vijf jaar verkiezingen te organiseren

Voor beide standpunten zijn wel wat argumenten te vinden, al is er ook wat op af te dingen.

[vtpeters]

Zwitserland is GEEN lid van de EU.

[84hannes]

Dat klopt technisch. Door bilaterale verdragen zijn ze echter, net als bijvoorbeeld Noorwegen, op veel punten wel gebonden aan Europese regelgeving. Dat lijkt me wat relevant is in deze.

Ik zie aan de moderatie dat niet iedereen mijn cryptische opmerkingen snapt. Als ik zeg dat Zwitserland lid is zonder de verplichting verkiezingen voor het europarlement te organiseren, dan betekent dat natuurlijk dat ze niet echt lid zijn.

Voor de duidelijkheid: alle echte leden van de EU doen mee aan die verkiezingen!

Maar aan de andere kant hoeven niet EU-leden zich niet aan Europese regelgeving te houden. Zwitserland en Noorwegen zijn feitelijk autonome enclaves in de EU, die door hun ingekapselde ligging minder autonoom zijn dan je misschien zou denken.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 31 maart 2026 20:39]

[jpsch]

In hoeverre overlapt dit Euro Office?

https://www.ictmagazine.nl/nieuws/euro-office-moet-europees-alternatief-worden-voor-microsoft-office/#:~:text=Euro%2DOffice%20moet%20Europees%20alternatief%20worden%20voor%20Microsoft%20Office,-Colin%20Baak%20Mar&text=IONOS%20en%20Nextcloud%20hebben%20Euro,Europees%20alternatief%20voor%20Microsoft%20Office.

[KoffieAnanas]

Simpel. Niet.

Wat Proton biedt is een goed geïntegreerde oplossing, van een bedrijf dat zichzelf al bewezen heeft, waaronder op het vlak van privacy en security.

EuroOffice is dat alle niet. Geen betrouwbaar bedrijf, geen (goed) geïntegreerde oplossing, en heeft zich al helemaal niet bewezen op het vlak van privacy en security. Voorlopig is het een initiatief van iemand die zichzelf goed heeft weten te promoten in de media. That's all.

[PureTryOut]

Volgens mij haal je EuroOffice en Office EU (van het Tweakers interview, review: Nextcloud met een strik erom: hoe uniek is Microsoft 365-concurrent Office EU?) door elkaar. Dat tweede lijkt inderdaad een vent te zijn die niet te vertrouwen is en heeft nog niks bewezen, het eerste is een samenwerking van Nextcloud en IONOS (bedrijven die zichzelf al wel bewezen hebben) en is een fork van OnlyOffice.

[WoutervOorschot]

Nextcloud is dat wel, maar de hosting van officeEU heeft zich niet bewezen.

Nextcloud is al vele malen langer beschikbaar dan proton, en is daadwerkelijk open en open source.

Proton voelt meer als de zoveelste walled garden waar je jezelf in kunt opsluiten imo.

[Ulysses]

Dat is het in de praktijk ook. Ik ben nog steeds druk doende om een API-opdracht te proberen te construeren om 800GB van mijn eigen data programmatisch uit hun hokjes gedownload te krijgen met RClone bijvoorbeeld. Niet te doen aangezien het kopietjes van een PC waren, en die niet in de 'gewone bucket' staan. Best druk mee geweest. Als het echt Open was, had ik hier geen uren aan hoeven spenderen. Dit is OpenSource met een vleugje blackbox. Totaal ongeschikt voor de ideologie die het uitdraagt.

[Pensmaster-B]

Mooi alternatief juich dit toe, vervelend iets van de proton mail is dat zoeken in de body niet goed werkt doordat deze encrypt is.

Met de website en app werkt zoeken in de body bij mij niet. Desktop app wel, wanneer ik de local index heb aangemaakt.

Voor eindgebruikers zal een migratie naar proton mail wel uitdagingen met zich mee brengen op het gebied van zoeken in de mail body.

[Rixter223]

https://proton.me/support/search#how-to-enable-search-message-content

Misschien heb je hier wat aan?

[Pensmaster-B]

Het vinkje van body search staat aan in mijn browser, maar werkt helaas niet. Op Reddit lees ik dat meer mensen ditzelfde probleem hebben.

[SwaggyEggs]

Ik mis standard notes in deze pakketten...

[shadowheart]

Mooie stap in de goede richting. Hopelijk blijven ze zo doorgaan en wordt dit met goed alternatief op Amerikaanse diensten.
Hopelijk kunnen ze ook de security bieden en behouden die nodig is om dit succesvol te maken.

[marijnacht]

Ik ben overgestap naar proton (zowel zakelijk als prive) maar mis toch wel een aantal behoorlijk basis functionaliteiten. Zo heeft Proton geen contact sync op android en kan de drive client maar 1 account aan. Ook de foto client in Proton drive is erg basic. Misschien daarvoor dan weer Ente opzetten ofzo.

In ieder geval het wordt steeds beter maar soms wel langzaam.

[TekkenLord]

Ben al een tijdje aan het oriënteren om office365 business met sharepoint te vervangen.

We hebben een klein team maar sharepoint is wel een belangrijk.

Hieronder een link met een vergelijk tussen sharepoint en proton drive.

Vergelijk proton drive en ms sharepoint

Toch minder dan sharepoint vind ik

Misschien toch afwachten Euro Office gaat brengen.

[KWOAD]

Wel dit maken, maar nog niet de eenvoudige functie hebben dat ik vanuit de telefoon-app de contactpersonen uit Proton kan raadplegen (iOS).

[johanl79]

Dat heet nou encryptie, alles wat je in Proton opslaat, of dat nou mails zijn of contact personen, zijn end-to-end encrypted. Een niet Proton app kan dus niet zomaar even bij die gegevens, daar hebben ze bijv. een bridge voor waardoor je voor je e-mail gewoon Outlook of Thunderbird kan gebruiken. Er is wel een manier voor je:

You can open the Proton Mail app on your iPhone, tap the menu (three horizontal lines), and select Contacts.

• From there, you can tap a contact and hit the Call button.
• This will trigger your iPhone's Phone app to make the call, but the contact's details remain stored securely inside the Proton app.

[KWOAD]

Dankje, dat scheelt al. Nummerweergave werkt echter nog niet zie ik.

[Hielke Hoeve]

but the contact's details remain stored securely inside the Proton app.

Dat klopt, want de contactgegevens blijven binnen de Proton app. Anders heb je niks aan end-to-end encryptie.


Wat zou schelen is een Photon telefoon app. Waarmee je dus bent ipv de door Apple of Google geleverde telefoon app.

[Bedge85]

Ja, deze functionaliteit mis ik ook! Ik had ook heel graag gezien dat ze CardDAV en CalDAV ondersteuning zouden toevoegen aan Proton Bridge.