Oorspronkelijke maker van Taakbeheer voor Windows maakt Mac-versie

De oudgediende Microsoft-ontwikkelaar die ooit de Taakbeheer-app voor Windows ontwikkelde, werkt aan een versie van die systeemtool voor Macs. Volgens hem schiet de ingebouwde Activiteitenweergave-app van macOS ernstig tekort.

Ontwikkelaar Dave Plummer brengt zijn nieuwe systeemtool uit via de Mac App Store. De bètaversie zal daar gratis beschikbaar zijn. Het is niet bekend of de definitieve release geld gaat kosten en zo ja, hoeveel. Volgens Tom's Hardware is het ook mogelijk dat Plummer interesse verliest en de broncode van zijn Taakbeheer-app voor macOS vrijgeeft. Andere ontwikkelaars kunnen het werk dan overnemen.

In ontwikkeling

Details en screenshots van de Mac-software zijn te zien in verschillende posts van Plummer op het sociale netwerk X. Hij onthulde Taakbeheer voor macOS dinsdagavond en toonde donderdagavond vernieuwingen, zoals tabbladen voor weergave van temperaturen en energiegebruik.

Volgens de ontwikkelaar gaf Microsoft hem toestemming voor dit project en verstrekte het bedrijf ook de broncode van de versie voor Windows XP. De nieuwe versie voor macOS gebruikt die Microsoft-code niet; Plummer begon met een schone lei en schrijft de Mac-tool in de programmeertaal Swift.

80 kilobyte

Plummer maakte in de jaren negentig de eerste versie van Taakbeheer. Die systeemtool was toen slechts 80 kilobyte groot, zodat het soepel kon draaien op Windows-pc's van die tijd. De oudgediende Microsoft-ontwikkelaar maakte voor Windows NT de port van de meegeleverde game Space Cadet Pinball. Verder voegde hij aan de Windows ondersteuning toe om zipbestanden als mappen weer te geven.

Plummer belichtte zijn oorspronkelijke creatie Taakbeheer drie jaar geleden in een video op zijn YouTube-kanaal:

Reacties (19)

[maykoga]

Hij mag hem helaas niet publishen op de MacStore:

Well, it turns out you can't distribute a Task Manager via the Apple App Store:

Apple requires App Sandbox for Mac App Store apps and explicitly lists terminating other applications as incompatible. In testing, the sandboxed TMOG build also receives zero processes; not very useful for a task manager.

Tweet: https://x.com/davepl1968/status/2082501865351323743

Foto preview van de beta van zijn Mac OS Taakmanager

[Reactie gewijzigd door maykoga op 30 juli 2026 21:26]

[Keypunchie]

De Mac App Store is redelijk zieltogend. Ik heb welgeteld 1 app in de laatste 5 jaar via de Mac App Store gedownload.

Geen gemis dat hij daar niet in staat.

Het leeuwendeel van Mac Apps komt van buiten de store.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 30 juli 2026 21:39]

[Mizgala28]

Niet dat het erg is, kan prima buiten de store om (persoonlijk beter in mijn ogen).

[Jerie]

Maak het FOSS en deel de code, dan zit het ook zo in Homebrew en andere package managers. Er is meer dan App Store op macOS. Sterker nog, tegenwoordig ook op iOS & familie.

Je screenshot zegt wel e.e.a. Hij wil dus per CPU de percentage load laten zien (kan in o.a. htop).

I/O kan met iotop; maakt gebruik van DTrace, dus werjt niet met SIP aan.

Nvidia Linux gebruikers kennen vast nvtop (ook voor ML). AMD kent amdgpu_top

Netwerken heb je nettop of ntop-ng, al gebruik ik zelf gewoon netstat en ss.

Kubernetes heb je ktop, containers ctop

All in one top voor mac: mactop. Je hebt ook gtop (Node..)

Dus qua Unix (en macOS is een Unix) en Unix-like OSen hebben we geen tekort aan dergelijke tooling.

Met DTrace en eBPF kun je trouwens zo'n beetje alles. Veel meer dan met Microsoft Windows Process Manager. Maar die kan ook niet alles want veel extra informatie over processen kon je zien in Process Hacker van Mark Russinovich (als ik het wel heb).

Waar het mogelijk wel aan schort is dergelijke tooling all-in-one, met een native UI (Swift UI toolkit). Persoonlijk heb ik daar niet zo'n behoefte aan. Waarom niet? Omdat de eerdergenoemde tooling op andere machines ook gaat werken.

Dus ja, op zich wel handig, maar dan zie ik meer heil in een Promtheus exporter zodat je die in Grafana kan importeren. Dan maak je gebruik van open standaarden.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 30 juli 2026 22:03]

[Oon]

Heel vet om een echte taskmgr voor MacOS te krijgen, want die is er niet écht. Maar ik vraag me bij Dave altijd af wat nou waar is van zijn verhalen. Heb van veel dingen expliciet gehoord dat ze niet kloppen en als dat dan de basis van je hele persoonlijkheid is..

[dustin]

Want de Activity Monitor is iets heel anders?

[Oon]

Jazeker, en tools als Process Spy komen in de buurt maar zijn het ook net niet helemaal.
In de basis brengen ze allemaal de processen/taken in kaart, maar ze werken totaal anders.
Mijn huidige 'taakbeheer' in MacOS is gewoon btop in iTerm2, dat werkt redelijk, maar soms is degelijke muisondersteuning wel handig.

[dustin]

Voor iedereen is er weer iets anders... Persoonlijk mis ik helemaal niets in Activity Monitor.

[CodeCaster]

Ik hou wel van juicy YouTube-holes, dus vertel, waar kan ik beginnen om Dave Plummer te laten ontmaskeren? Ik heb al Dave Plummer: The Man Who Scammed Millions (in 2006) (archive) gevonden, ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 30 juli 2026 21:23]

[itcouldbeanyone]

Ik kan uit recente ervaring zeggen dat de taakbeheer van windows 2003 (32b) zelfde als Xp ook goed werkt met 32 Cpu-sockets, yes 32x single core cpu in 1 computer.

Volgens min is pas na windows 8 het berg afwaarts gegaan met taakbeheer, nu kun je vaak geen instant taak killen, voorheen overbrugde ik dat vaan om het proces te killen, maar bij een goed hangend programma, kan dat nog wel eens falen.
Voorheen kon je zelfs processen beëindigen welke je direct een Bluescreen gaven.

[WhiteDog]

Kan nog altijd via command-line en SYSTEM account, ik gebruikte het om op afstand pc's te doen herstarten die niet meer reageeeden op shutdown.exe of de API.

Ook handig in een decommissioning process waarbij de volgende stap een disk wipe of restage was. Scheelt alweer 2 minuten 😇.

[Reactie gewijzigd door WhiteDog op 30 juli 2026 21:38]

[rammes]

Dave heeft een leuk YouTube kanaal en doet daar leuke dingen op! aanrader voor wie eens wat anders wil. Geweldig ook hoe hij zijn eigen telefoonnummer er in had verstopt.

[Reactie gewijzigd door rammes op 30 juli 2026 21:45]

[fib3rlight]

ik denk dat hij er niet is voor MAC, omdat je hem niet nodig bent, haha.

[pharmacist]

Wat ik mis in Windows een backup programma zoals het zeer intuïtieve Time machine van macOS dat zeer logisch in elkaar zit. Ik heb nog geen enkele backup programma tegen gekomen dat in de buurt komt van Time machine

[Mizgala28]

Geen idee hoe dat op ten duur was, maar mijn enige ervaring met Time Machine was juist alles behalve "intuïtief".

Zo van "if it works it works great, the problem starts when it doesn't", diegene z'n backup raakte corrupt en het is dat diegene ook een kopie van alle bestanden op een losse HDD had (ja, zo lang geleden was dat), anders was diegene alles kwijt toen.

Diegene had vrijwel alles van Apple thuis toen, ik herinner mij nog Apple Airport die diegene toen recent had vervangen (licht zonde dat Apple geen routers meer maakt).

Maar goed, je kan prima gewoon een normale back-up maken met Windows (bestanden kopiëren) of een 3rd party tool gebruiken (die sowieso beter zullen werken dan waar MS ooit mee zou komen).

[Donstil]

Geen idee hoe dat op ten duur was, maar mijn enige ervaring met Time Machine was juist alles behalve "intuïtief".

Zo van "if it works it works great, the problem starts when it doesn't", diegene z'n backup raakte corrupt en het is dat diegene ook een kopie van alle bestanden op een losse HDD had (ja, zo lang geleden was dat), anders was diegene alles kwijt toen.

Wat een vreemd verhaal. Dus de Time Machine-back-up raakte corrupt en vervolgens moest de data van een andere harde schijf komen? Als een Time Machine-back-up corrupt raakt, staat die data toch nog gewoon op de Mac zelf? Time Machine is daar immers de back-up van.

Dit verhaal is vooral als een N=1 anekdote waarin een hoop informatie ontbreekt. Niet iets waar je de hele Time Machine-functie aan moet ophangen, configureer het eens bij jezelf en je zult zien dat het voor vele een hele fijne, laagdrempelige, back-up oplossing is.

[Mizgala28]

Als een Time Machine-back-up corrupt raakt, staat die data toch nog gewoon op de Mac zelf?

Nee omdat de Mac destijds terug was van een reparatie, en toen had je nog geen echte Apple (zoals in Amsterdam, Den Haag en Haarlem) winkels in Nederland, hele Mac werd toen gewist na die reparatie.

Diegene wou de back-up juist terugzetten en dat ging mis, hij nam contact op met de winkel waar dat ding vandaan kwam en later werd ik om hulp gevraagd, maar ik kon er niks mee vanwege wat ermee gebeurt was.

Dit verhaal is vooral als een N=1 anekdote waarin een hoop informatie ontbreekt.

Nergens zei ik dat Time Machine slecht was, ik zei alleen dat "mijn enige ervaring ermee, slecht was".

Je reageert alsof je ineens aangesproken voelt omdat "ik de vlekkeloze ervaring 1 keer niet had, en ondanks dat niet negatief ben".

Want misschien komt het zo voor jouw over, maar ik zei nergens dat Time Machine waardeloos is of zo, ik deelde een ervaring.

En jij voelde je aangesproken als Apple gebruiker.

configureer het eens bij jezelf en je zult zien dat het voor vele een hele fijne, laagdrempelige, back-up oplossing is.

Geen behoefte aan Time Machine, ik gebruik 3 verschillende desktop systemen thuis en bind mij liever niet aal gesloten systemen, het heeft zo z'n voor en nadelen.

Ik zou het van harte aan anderen aanraden zeker als ze in een Apple eco systeem zitten en iets simpels willen.

Maar nogmaals, alles kan fouten bevatten en dat maakt een product niet slecht.

Maar iedere ervaring is "N=1", want iedere ervaring is anders.

Maar goed, genoeg gezegd want deze discussie kan eeuwig gevoerd worden.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 30 juli 2026 22:21]

[pc-freakz]

Ik mis hier echt de functie /remindmein30days of zo

[Delgul]

top -k(ill)-9? Is er meer nodig?