Netflix brengt nieuwe interface voor Apple TV uit

Netflix heeft het nieuwe ontwerp van zijn Apple TV-app uitgebracht. In mei kondigde het bedrijf aan dat het zijn interface zou vernieuwen. Die nieuwe interface wordt nu beschikbaar gemaakt voor tvOS-gebruikers.

Netflix introduceerde de nieuwe interface in mei en maakte deze in de maanden daarna al beschikbaar voor gebruikers op andere platformen, schrijft onder meer Macrumors. Met de update van de tvOS-app naar versie 3.0 lijkt ook de implementatie van de nieuwe interface op Apple TV afgerond te zijn. Versie 3.0 van de Netflix-app vereist tvOS 17 of hoger.

De vernieuwde interface moet het voor gebruikers makkelijker maken om content te vinden. De navigatiebalk, die eerder aan de zijkant stond, is naar boven verplaatst. Daarnaast geeft het bedrijf nu aan waarom een gebruiker een serie of film zou willen kijken met meerdere labels, zoals 'onlangs toegevoegd' of '#1 in tv-shows'. Ook zijn de aanbevelingen in real time verbeterd, meldt het bedrijf.

Netflix test onder iOS-gebruikers ook de mogelijkheid om generatieve AI te integreren in de zoekfunctie. Hierdoor kunnen gebruikers zoeken met natuurlijke zinnen, zoals 'ik wil iets grappigs en vrolijks'. Netflix zei bij de aankondiging van de nieuwe interface dat het om een 'kleine bètaversie' gaat waarvoor gebruikers zich kunnen aanmelden.

Reacties (76)

[E!Ma0RB7]

Geinig hoe ze in het filmpje bij de features een fractie van een seconde langer blijven hangen bij "We think you'll love this". Ze zullen dit wel als unique selling point beschouwen, maar ik knap er juist op af.

Ik zal wel oud zijn, maar ik heb meer binding met toegankelijke filters die altijd op de zelfde plek staan. Zin in een 90's horror film? Dat zijn twee filters: Release = 1990 t/m 1999 & Genre = Horror.

Wat ik overigens mis zijn filters voor:

• Speelduur (wil doordeweeks op tijd naar bed)
• Kijkcijfer categorieën: handig voor het gezin.
• Films/(mini)serie/aantal seizoenen/aantal afleveringen.

[Polydeukes]

Er mist wel meer waar ik en waarschijnlijk veel andere gebruikers blij van worden, maar Netflix lijkt dat bewust niet te willen realiseren. Denk aan:

• Indien er maar 1 profiel is aangemaakt, deze automatisch openen
• Games permanent uitschakelen in de interface, donder op met die flauwekul!
• 'Verder kijken' altijd als eerste helemaal bovenaan na openen app ipv dat ik moet scrollen
• Films/series met 1 klik verwijderen uit 'Verder kijken' en 'Mijn lijst'
• Films (en series die geen vervolgseizoen krijgen) die je helemaal gekeken hebt automatisch verwijderen uit 'Mijn lijst'
• Filteren op IMDB- en/of Rotten Tomatoes score
• ... en zo kan ik nog wel even doorgaan

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 15 augustus 2025 14:37]

[Timmmy]

Dat ! Weg met die Games ! Totaal 0,0 interesse in. Geef op zen minst de optie...

[m_snel]

Ik zou graag zien dat ze films die je al gekeken hebt achteraan in het aanbod zetten.

[JPtjeeNL]

Verder kijken' altijd als eerste helemaal bovenaan na openen app ipv dat ik moet scrollen ==> dat doen ze zodat je mogelijk een andere film voorbij ziet komen die je ook wil zien. Vervelend is het wel ja!

[Polydeukes]

Ik weet ook wel waarom ze het doen, en ook waarom de andere dingen die ik aangeef niet gerealiseerd worden. Mijn punt is dat ze bewust hun gebruikers niet serieus nemen en feedback negeren om content op te dringen waar ik helemaal niet op zit te wachten. Misschien dat sommige mensen heel beïnvloedbaar zijn, maar ik weet vrij precies wat ik wel en niet wil kijken. En daar wil ik op kunnen filteren.

[QwaftZefoni]

Spot on!

[E!Ma0RB7]

@Netflix: maak je even notities?

[The Zep Man]

Wat ik overigens mis zijn filters voor:[list]•

Het lijkt erop alsof streaming services geen transparant inzicht willen geven in hun aanbod, gekeken naar hun (vaak brakke) user interfaces over de jaren heen. Dergelijk inzicht kan gebruikt worden om verschillende diensten makkelijk met elkaar te vergelijken, en dat kunnen we natuurlijk niet hebben.

[E!Ma0RB7]

Ik vermoed dat ook meespeelt dat ze het kijkgedrag zoveel mogelijk willen sturen.

Ik kan me voorstellen dat dit aan de inkomstenkant (quota halen van gecontracteerde content, mensen hooked houden etc.) als de kostenkant (efficiëntere levering van content) erg wenselijk is.

[TheVivaldi]

Om nog maar te zwijgen over het feit dat ze niet eens willen laten zien wát ze aanbieden. Ik moet maar een abonnement afsluiten om erachter te komen of dienst A film B heeft.

Zou toch raar zijn als we dat elders zouden doen, dat je eerst een abonnement moet afsluiten om de supermarkt binnen te mogen lopen bijvoorbeeld.

[EnergieNeutraal]

Breng ze nou niet op ideeën

[Navi]

In de VS heb je dat al bij Costco, soort Makro/Sligro maar je moet een abonnement hebben om te mogen shoppen.

[84hannes]

Om nog maar te zwijgen over het feit dat ze niet eens willen laten zien wát ze aanbieden. Ik moet maar een abonnement afsluiten om erachter te komen of dienst A film B heeft.

Ik denk inderdaad dat dit allemaal bewust is. Als je precies kan zien hoeveel films er zijn (en in welke) categorie, dan valt het aanbod best tegen. Door wat je zoekt te verstoppen kom je allerlei films tegen die je niet zocht, maar wellicht wel gaat kijken, waardoor je langer klant blijft.

[Kruitdamp]

Als je via Google op een film zoekt, dan zie je tegenwoordig ook welke streamingsdiensten de film aanbieden

[TheVivaldi]

Niet altijd.

[Zwatelaar]

Maar ook niet nooit.

[KoffieAnanas]

Het aaanbod verschilt per land en/of regio. Houdt Google daar rekening mee?

[exponential]

https://www.justwatch.com/nl

Is daar behoorlijk goed in.

[NEK]

Netflix doet me zo nu en dan denken aan Sonos. Werken tig mensen maar iets maken waar echt naar gevraagd wordt, schijnt kennelijk heel moeilijk te zijn.

[joldemans]

Poeh ja, ik heb nonstop ergernis als ik die mobiele app moet gebruiken. Ik heb hier 4 sonossen One in huis staan. Hoe vaak ik per ongeluk de muziek verander in mijn vrouws kapsalon omdat die app weer lagged met de juiste speaker selecteren.

De volume slider is niet te doen als je hem heel zacht wilt zetten (voor kids slaapmuziek bv). En de algehele UI is om te janken.

Geen idee waarom dit zo trending is bij al die amerikaanse bedrijven, maar alles lijkt wel achteruit te gaan in UI land. (Zie ook Apple met hun liquid glass... )

[Navi]

Als het zo’n rotproduct is, waarom koop je er dan 4? Of heb je ze allemaal tegelijk gekocht?

[joldemans]

Ik heb ze al ± 7 jaar in huis, toen de UI nog niet vernaggeld was. Om ze omwille hiervan allemaal te verkopen gaat mij wat ver. Toen die spraakassistenten erbij werden gehaald was dat voor mij wel even een nu-gaan-ze-de-deur-uit moment. Uiteindelijk bleek het gelukkig voldoende om er geen spraakdienst aan te koppelen.

Ik gebruik nu gewoon meer de desktop versie, die is (vooralsnog) als vanouds, maar ze zitten hierbij ook te pushen naar een cloudomgeving waar ik echt niet op zit te wachten.

[jacox]

Voor je filter criteria gebruik ik zelf de app "JustWatch". Daar kan je het wel in aangeven en het queried alle streaming services per regio. Ik heb er meerdere en hoef daarmee niet meer te zoeken of een film/serie beschikbaar is en welke streamingservice 'm aanbiedt.

[E!Ma0RB7]

Ja, goeie! Ken en gebruik het zelf ook regelmatig. Tegelijkertijd moeten we beseffen dat dit dus een dienst is die de gebreken van de originele diensten (deels) compenseert. Ergo: de originele dienst biedt niet wat gebruikers wensen.

[kezzza]

deels eens, maar het heeft als voordeel dat het over meerdere diensten gaat, en niet enkeL in bv Netflix. Op die manier kun je makkelijk vinden of de film serie überhaupt in jouw streaming diensten zit of waar je die wel kan vinden.

in dat kader, kan appletv met deze versie ook weer zoeken in Netflix? Dat is toch wel ideaal bij bv hbo en Disney

[don spike]

Ik zoek gebruik meestal JustWatch om een film of serie te zoeken welke beschikbaar is op onze streamingdiensten.

Deze kent wel diverse filters. Ook houd ik met een account daar bij welke films/series ik graag wil zien en krijg dan een melding in App wanneer een film/serie (specifiek seizoen) op een van mijn diensten beschikbaar is.

[TV_NERD]

Het valt op dat interfaceupdates van videoplatformen tegenwoordig de informatiedichtheid flink verminderen. Youtube heeft nu op 1440p 4 video's in een rij in plaats van zes, en ook de Netflix update laat wederom minder informatie zien op het scherm. Voor Youtube heb ik dit in de browser nog kunnen herstellen met een extensie, maar op de TV met Netflix gaat dat niet.

Zijn mensen tegenwoordig zo snel overladen met informatie, of wat zit daar achter? Ik vind het zelf uitermate vervelend omdat het meer handelingen vereist om meer content te kunnen scannen.

[Xbeek]

Helemaal mee eens!

Vrees dat ze zich niet zo erg druk maken over wat veel mensen zoals wij willen, maar vooral luisteren naar hun marketing-psychologen, die vertellen wat het meest effectief en winstgevend is voor het bedrijf.

Zeker als grootste partij met grootste aanbod hoef je niet zo druk te maken over wat jouw betalende klant wil.

Hoop dat gebruikers dit eens goed zat gaan worden en het massaal zullen afstraffen, maar ja dan heb je geen Netflix meer...

[Telin]

Nieuwe interface al een tijdje in gebruik op mijn TV met WebOS.
Ben er persoonlijk niet echt over te spreken. Oude interface zag er wellicht ouderwets uit en niet zo flashy maar het was wel functioneel, dit vind ik toch een stuk belangrijker dan dat de nieuwe interface nu moderne ronde hoekjes heeft en thumbnails van bijna de grote van het complete scherm. Plus dat ze nu natuurlijk allemaal wel al dan niet gesponsorde bende naar je proberen te pushen.

[iAR]

Dat was ook wel jarenlang heel hard nodig. Naast de prijs ook wel een reden om Netflix niet te gebruiken. Hoewel ik me afvraag of de vele AB-tests en eeuwig wisselende posters nu ook weg zijn.

[JBVisual]

Ik vind de interface en de prijs eigenlijk prima.
Ik zal misschien na het gebruik van de nieuwe interface niet meer terug willen, maar dat zal ik nog moeten ervaren.

De prijs zal voor iedereen een discussiepunt blijven, zeker omdat Netflix in het begin eigenlijk te goedkoop was.
Vroeger was de huur van 2-3 films al even duur, als 1 maand Netflix premium nu is.
Gemiddeld streamen wij als gezin toch al snel 12-18 uur per week aan content. Voor mij is Netflix dus best een goedkoop product voor het aantal uren dat wij eruit halen.

[n4m3l355]

Kan me vergissen maar... kostte kabeltelevisie vroegah ook niet enkele tientjes per maand en als je dat zou indexeren is dat snel 40-50 euro heden ten dagen? En toen kreeg je een dozijn zenders waarvan de helft waardeloos was, had je signaal wat er niet uitzag en kon je star trek voyager 1 jaar na datum kijken met een content selectie van twee keer niks.

Ik denk eerder dat we verwend zijn met de kosten, kwaliteit en keus vergeleken met 20-30 jaar geleden.

[Fishbeast]

Dit vind ik dus ook.
Ik heb juist vanwege de kosten, aanbod en kwaliteit, maar vooral de reclames, een aantal jaar geleden er voor gekozen om lineare tv de deur uit te doen, samen met m'n ziggo abonnement. Overgestapt op glasvezel en een Netflix en Prime abonnement ernaast afgesloten. Ookal betaal ik uiteindelijk hetzelfde, zie ik het nog steeds als winst:

- Geen opgedrongen reclames ieder 15m (alhoewel Pprime zich in de gevarenzone bevindt)
- On-demand: ik kan zelf bepalen wanneer ik iets wil zien
- Nog steeds toegang tot NPO voor actualiteiten etc, o.a. klokhhuis is favoriet bij de kids.
- Stabieler en sneller internet.

Geen van dit alles kon mijn lineare abonnement destijds leveren. On demand begon een klein beetje door te sijpelen, maar dat was vooral van het niveau: ik heb een uitzending gemist die ik wil terugkijken. On demand films bekijken kon je sowieso al vergeten.

[PVDK007]

Na het klopt voor de helft. Ik kom uit de 80's en we konden toen gewoon televisie kijken via de kabel uit de muur. Die was voor iedereen beschikbaar. Ik praat dan nu over de periode dat de commerciële zenders van nu uitzendtijd kregen op de Nederlandse kabel. Veronica was bijvoorbeeld echt mijn zender en die kregen de dinsdag en donderdag. Daar kwam bijv de vlaamsche Pot op, Tour of Duty, Beverly Hills 90210, Melrose Place en vette films ja, ik keek echt uit naar de dinsdag en donderdag als jongen van 8.

Daarnaast kreeg je RTL 4 en ik weet nog goed dat m'n ouders daar echt een schrijntje voor betaalde maar er was ook Filmnet. Wauw, dat was zo vet. Films kunnen kijken die pas veel later op tv te zien waren en de techniek ook, satelliet en een ''speciaal kastje'' maar dit was wel prijzig.

Kostte kabeltelevisie enkele tientjes? Nee zeker niet. Is dat de 40 of 50 euro van nu? Nee zeker niet en eerlijk, het signaal was gewoon top, althans bij mij thuis dan. Ik mis vandaag de dag zelfs het signaal want tegenwoordig is alles wel veel te scherp wat de magie van film laat verdwijnen.

[ikweethetbeter]

Kan me vergissen maar... kostte kabeltelevisie vroegah ook niet enkele tientjes per maand en als je dat zou indexeren is dat snel 40-50 euro heden ten dagen? En toen kreeg je een dozijn zenders waarvan de helft waardeloos was, had je signaal wat er niet uitzag en kon je star trek voyager 1 jaar na datum kijken met een content selectie van twee keer niks.

Ik denk eerder dat we verwend zijn met de kosten, kwaliteit en keus vergeleken met 20-30 jaar geleden.

Vroeger had je kijk- en luistergeld en een antenne op je dak.

Daarna een centrale antenne ("de kabel bèta") met tot wel 20 zenders.

Vervolgens kwam "de kabel", met eerst tientallen zenders en na digitalisering begin deze eeuw honderden zenders.

Al die tijd was het abonnement in het begin zo'n 25 gulden en later 20 euro per maand. Dat is normale inflatie.

Vorige eeuw kon je films huren op VHS tapes. Aan het eind van de eeuw kon je DVD's huren of kopen, met daarop je favoriete films (lang nadat ze in de bioscoop waren geweest) en series (lang nadat ze op tv waren geweest). Blu-ray kunnen we overslaan, velen hebben een speler, vrijwel niemand heeft de schijfjes, want we hebben snel internet. Nu kijk je voor een fractie van toen alle films en series die je wil zien, en je kiest vanuit je luie stoel voor de tv.

De revolutie was met VHS --> DVD --> streaming, niet met lineaire tv.

[kozue]

Maar vroeger huurde men geen 18 uur content per week. Het gemiddelde gezin keek gewoon naar lineaire TV kanalen (of de videorecorder die in de nacht iets had opgenomen) en huurden of kochten alleen iets als ze het echt wilden zien.

Nou is Netflix alsnog een stuk goedkoper dan kabel TV vroeger was, maar dat is prima te verklaren met lagere kosten. Netflix is alleen een internet dienst, terwijl je TV aanbieder ook de hardware voor het kabelnetwerk moest onderhouden. Als je de kosten van internet erbij optelt is Netflix ineens niet zo goedkoop meer. Het grote voordeel voor Netflix is dat mensen hun internet niet alleen voor Netflix hebben, maar ze dat toch al hadden voor andere doeleinden.

[PVDK007]

Maar even een vraag. Zijn die 12-18 uur Netflix per week aan content ook films of verschilt dat?

Kids van tegenwoordig hebben toch echt maar een concentratie boog van 20 min voor een film en dan willen ze alweer wat anders doen. Is dat bij jullie thuis ook of wordt er echt met aandacht gekeken naar de content? Dat is namelijk wel een verschil met vroeger. Je koos in de videotheek een film uit die je echt leuk leek en daar keek je gewoon met volle aandacht naar. Die aandacht is in de afgelopen jaren zo versleten.

[sapphire]

Ja vind je? Ik vond Netflix juist al jaren één van de fijnste interfaces hebben van de streamingdiensten die we geprobeerd hebben.

Sinds vorige week wel opeens de ‘verder kijken’ lijst kwijt en die word nu ondergesneeuwd door alle aanbevelingen was bloed irritant is als je gewoon je serie wilt verder kijken.

[pepsiblik]

Er missen/misten in de AppleTV interface wel wat zaken die je op Android bijvoorbeeld wel hebt, zoals het kunnen zoeken naar bepaalde typen (drama, comedy) of originele taal (Nederlands, Engels, etc). Ik heb vaak genoeg op mijn Android telefoon lopen zoeken om vervolgens wat ik wil op de AppleTV app in te voeren en te kijken.

[icecreamfarmer]

Dit dus waarom is dat nu zoveel moeite.

[jemson]

Ik heb verschillende streaming abonnementen gehad en door de verschillen in interfaces vond ik "Verder kijken" en "Mijn lijst" (of equivalenten daarvan) altijd problematisch om terug te vinden. Je mag wel verder kijken of je eigen lijst bekijken, maar je moet eerst door een lijst van aanbevelingen (reclame) door... De interface moet niet te moeilijk zijn, maar is zeker niet voor de consument ontwikkeld lijkt het wel...

[lenwar]

Ik heb meerdere streamingdiensten en ik ervaar de Netflix-app als de minst slechte. Die lijkt van alle apps die ik heb voorbij zien komen het minst op advertentiezuil voor meer andere titels.

Ik vind ze allemaal slecht, maar Netflix dus het minst slecht. Netflix biedt als enige de mogelijkheid om individuele titels te filteren voor kinderen. Netflix heeft als enige de mogelijkheid om de PIN van het profiel in te typen op een Apple TV via je telefoon (dus daar niet iedereen in de kamer mee kan kijken), en dat soort zaken.

Wat ze allemaal rot hebben, is dat als je een serie kijkt, dat de ‘volgende aflevering’ altijd een stuk naar beneden zit, en dat soort zaken.

[Malfoi]

Heb de update sinds ongeveer 2 weken op mijn LG C8. Ben er niet heel happy mee. Als je bijv. op de films tab helemaal naar beneden bent gescrollt en je wilt switchen naar de series tab, moet je dus eerst weer helemaal naar boven scrollen.

Al met al vrij schreeuwen allemaal. Vond de "oude" UI toch wat overzichtelijker.

[Zellark]

Volgens het filmpje kun je ook terug naar dat menu door op de “back”-button op je afstandsbediening te drukken.

[Malfoi]

Ah top, had ik nog niet gezien/geprobeerd. Vanavond eens uitproberen, zou een verbeterde UX zijn.

[m_snel]

Er is al weer een update geweest, want in eerste instantie kreeg ik soms wel beeld maar geen geluid.

Dat gebeurde als je de terug kno gebruikte en je naar het selectie menu ging.

Dan moest je eerst naar boven en beneden scrollen om ook beeld te krijgen.

[Mars Warrior]

Nou, nou!

Zou ik nu ook de optie krijgen om films die ik al gezien heb niet meer te zien in al die lijsten van aanbevelingen?

Dat zou de hele ervaring namelijk een stuk verbeteren.

[Johnny D]

Al is het maar een vinkje

[moonlander]

Veels te ingewikkeld, gaat er nooit komen.

[m_snel]

Het lijkt me dat er gewoon een quiery wordt uitgevoerd, ze hebben tenslotte ook van die keuzes op basis van eerder bekeken films . “ omdat u deelde film bekeken hebt”

Het lijkt me dat ze al dat soort informatie gewoon bijhouden. Al was het maar voor toekomstige reclame ( verkoop) doeleinden.

[Maikkr]

Ik snap ook echt niet waarom ze dat nog niet geïntroduceerd hebben...

[kozue]

Dat is ook mijn grootste ergernis met Netflix. Lange lijsten met films die ik al gezien heb. Moet ik zelf gaan bedenken of ik iets al wel of niet gezien heb, waardoor ik regelmatig toch weer iets op heb staan wat binnen 1 minuut al bekend voorkomt.
Voor de kinderen is dat geen probleem, die kijken graag hetzelfde 10 keer, maar ik wil liever iets nieuws dan iets op herhaling. Als ik iets nog een keer wil kijken is de zoekfunctie daar prima geschikt voor. Maar de dingen die ik vaker wil zien heb ik toch vaak al op bluray 😜

[Navi]

Gaan ze niet doen. Filteren op wat je al gezien hebt en eventueel al die dubbele suggesties eruit en het wordt pijnlijk duidelijk hoe klein het aanbod van ze daadwerkelijk is.

[StarZ]

Ik vind het toch altijd jammer dat dit soort apps een interface maken met het doel om je zolang mogelijk in de app te houden en de content te kijken die Netflix wilt dat je kijkt ipv een app waar gebruikers zelf kunnen bepalen wat ze wel en niet zien.

[Asterion]

Dat is het hele verdienmodel.

Zolang jij bij hen blijft kijken heb jij niet de kans om ergens anders te kijken want je zou dan wel eens kunnen overstappen.

[The Zep Man]

Mijn "droom" interface is er één die alle content alle tijden bevat. Jellyseerr heeft dat bijvoorbeeld (als frontend webinterface).

Als je met deze fictieve interface een film of serie kiest, wordt aangegeven of je die kan kijken via een bestaand abonnement dat je hebt. Zo ja, dan kan je meteen beginnen met kijken. Zo nee, dan wordt aangegeven waar die het goedkoopst gekeken kan worden door een zo kort mogelijk (automatisch annulerend aan het einde van de periode) abonnement af te sluiten op de gewenste kwaliteit met een druk op de knop.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 augustus 2025 09:28]

[iAR]

Tja, iedereen verplichten een API te laten hebben, en die dan in te laden via Plex of Infuse. Of zoals dat nu al kant Infuse met *arr.

[Daoka]

Toch heeft zo een interface ook wel nadelen. Nu snap ik dat het niet compleet hetzelfde is maar PSN heeft dit. Maar uiteindelijk zie ik vaak dezelfde games waarvan ik eigenlijk zoiets heb dat ik die troep niet meer wil zien. Ik zou dus een functie erbij willen die dus content kan verbergen waar je echt nooit geïnteresseerd in zal zijn. Aan de andere kant over 5 jaar ben ik misschien veranderd en heb ik wel interesse in zulke dingen.

[lenwar]

Uiteindelijk werkt dit natuurlijk maar beperkt. Uiteindelijk kijk je wat je zelf het boeiendste vindt. Dat ze bepaalde titels wat meer promoten, heeft maar deels effect.

[Help!!!!]

Die nieuwe interface is echt een totale treinramp met die enorme plaatjes.

Ze zullen vast ontdekt hebben dat mensen langer blijven hangen ofzo maar ik kom hierdoor juist minder vaak en graag op Netflix. Gebruiksvriendelijker is het zeker niet.

De oude interface had veel meer overzicht en was veel makkelijker om snel te scrollen om iets interessants te vinden.

[imp4ct]

Waar ik me enorm aan erger is dat als je films of series op je lijst toevoegt en je deze hebt gekeken dat ze gewoon in je lijst blijven staan. Het zou een stuk handiger zijn mochten ze bv. enkel de zaken die je nog niet bekeken hebt in de lijst laten staan of een filter voorzien, zodat je bekeken films en series er gewoon kan uithalen, mocht je dat willen.

Misschien met deze "refresh" dat ze hier ook aan gedacht hebben... nu voor zover ik weet doet geen enkele streaming dienst hier iets mee, helaas.

[Reactie gewijzigd door imp4ct op 14 augustus 2025 11:58]

[DR!5EQ]

Mijn Samsung 49Q70R uit 2019 heeft ook recentelijk deze (vergelijkbare) update gekregen. Ik vind het geen verbetering. Ik kan niet meer op categorie sorteren en elke serie/film wordt direct uitgelicht én de trailer wordt automatisch afgespeeld. Het is ook niet meer mogelijk om een actrice te selecteren waarna je een lijst met films te zien krijgt waarin zij acteert. Nee, deze update brengt geen positieve verandering mee.

[pepsiblik]

Dat laatste kun je toch via de Zoekfunctie doen? Zoek op alles met daarin Geena Davis en je krijgt alles van haar.

[kozue]

Op de PS5 heb ik dit al sinds ik terug ben van vakantie. Behalve dat van alles weer onnodig verplaatst was en je de eerste minuut verward naar het scherm zit te turen, heb ik daarna niet echt meer verschil gemerkt. Maar ik gebruik voornamelijk toch alleen de My List en Continue Watching. Zolang die makkelijk te vinden blijven geloof ik het allemaal wel.