Starlink vervangt gratis pauzeerfunctie door stand-bymodus van 5 euro per maand

Starlink heeft zijn pauzeerfunctie vervangen door de stand-bymodus. Die geeft gebruikers toegang tot onbeperkte data met een lage snelheid, die zij zouden kunnen inzetten voor noodberichten, software-updates van Starlink en reactivering. De stand-bymodus kost vijf euro per maand.

Starlink schrijft dat de stand-bymodus beschikbaar is voor alle Roaming-, Residential- en Local Priority- en Global Priority-abonnementen. Ook op het Tweakers-forum schrijven gebruikers dat deze functie voor hen beschikbaar is. Stand-bymodus kost vijf euro per maand en vervangt de eerdere pauzeerfunctie, waarmee gebruikers gratis hun abonnement konden pauzeren.

Starlink meldt dat gebruikers 'op elk gewenst moment' de dienstverlening kunnen hervatten of het abonnement kunnen wijzigen. Bij het hervatten worden de maandelijkse abonnementskosten onmiddellijk in rekening gebracht. Dat gebeurt volgens het bedrijf naar rato. Datablokken die vóór het pauzeren zijn gekocht, worden bij reactivering niet verlengd.

In een aantal landen, waaronder Oostenrijk en Japan, is de stand-bymodus niet beschikbaar. Roam- en Priority-abonnees in deze landen kunnen hun abonnement pauzeren zonder extra kosten. Zij krijgen daarbij echter ook geen data met lage snelheid. Residential-abonnees in deze landen hebben niet de mogelijkheid om hun abonnement te pauzeren.

Starlink zelf meldt dat de stand-bymodus geen data met hoge snelheid of extra data geeft en zegt dat gebruikers hun abonnement moeten hervatten als zij van volledige snelheden gebruik willen maken. Gebruikers op ons forum schrijven echter dat Starlink maandelijks 5GB hogesnelheidsdata geeft. Wanneer die data op is, wordt de snelheid automatisch verlaagd. Ook Notebookcheck schrijft daarover. Op zijn supportpagina meldde Starlink eerder dat Roam- en Residential-abonnees in Peru, Colombia, België en Noorwegen 5GB aan hogesnelheidsdata zouden krijgen voor 'kritieke momenten', zoals stroomuitval en slecht weer. Die tekst heeft het bedrijf inmiddels echter weggehaald.

Reacties (98)

[NiGeLaToR]

We hebben een stand-bymodus aan de pauzefunctie toegevoegd, zodat u verbonden kunt blijven, zelfs als u niet uw normale serviceabonnement gebruikt. Voor EUR 5 per maand heeft u onbeperkte data met lage snelheid, perfect voor telefoongesprekken, sms'jes en onmiddellijke reactivering tijdens noodsituaties of in dode zones. U krijgt ook gewoon software-updates om uw systeem up-to-date te houden.

Om u aan te melden, klikt u op Stand-bymodus bevestigen en volgt u de onderstaande stappen vóór 13/09/2025. Als u geen actie onderneemt, wordt uw gepauzeerde servicelijn geannuleerd.

Helder, dus of 5,- betalen of activatiekosten betalen als je weer wilt activeren. Voor mensen die starlink alleen af en toe op reis gebruiken dus ongunstig en de dienst die men erbij verzonnen heeft, heeft ook niemand nodig die het niet nu al gebruikt uiteraard. Net als elk bedrijf poogt ook dit bedrijf de max te halen op recurring revenue, te beginnen bij 5,- per maand. Waar het ongetwijfeld niet bij blijft.

De activatiekosten worden overigens niet genoemd in de e-mail, er staat alleen dat mijn abo wordt geannuleerd. Dus in een best-case scenario activeer je hem met een nieuw abo en kun je alleen je abo dus niet meer pauzeren. Dat zou verder geen probleem zijn, nieuw abo afsluiten is zo gepiept.

Vraag is dus of er voor heractivatie wel kosten in rekening gebracht gaan worden en wat die bedragen. Gok dat ze dit pas doen als ze weten hoeveel mensen die 5,- gaan betalen - immers, als je bijv heractivatie 30,- maakt dan kun je eenvoudig bepalen of net even 5,- betalen niet voordeliger is. Dat is nu echter nog niet zo.

[Reactie gewijzigd door NiGeLaToR op 14 augustus 2025 12:04]

[Lecenten]

Je betaalt geen kosten voor heractivatie. De kop van het artikel is ook een beetje misleidend want deze nieuwe optie voor 5 euro per maand vervangt niet het pauzeren maar is een extra optie.

Pauzeren is een term die alleen voor het Roaming abonnement werd gebruikt en bij het Residential werd gesproken over opzeggen en opnieuw afsluiten. Maar beide opties werkten en werken nog steeds op precies dezelfde manier: bij opnieuw activeren betaal je de eerste maand naar rato van het aantal dagen in de factureringscyclus. Als die cyclus bijvoorbeeld start op de 15e en je activeert op de 1e dag van de maand betaal je de eerste keer de helft van het maandbedrag. Dat zijn geen activeringskosten.

[slash24]

Helaas vervangt deze nieuwe optie het pauzeren WEL!
Hier het verhaal dat in de mail staat die ik vanmorgen ontving:

We've upgraded the Pause feature to include Standby Mode, so you stay connected even when you're not using your regular service plan. For EUR 5 per month, you’ll have unlimited low-speed data, perfect for calls, texts, and instant reactivation during emergencies or in dead zones. You'll also continue to receive software updates to keep your system up-to-date. 

 To opt-in, click Confirm Standby Mode and follow the steps below before 13/09/2025. If no action is taken, your paused service line will be cancelled. 


Die laatste zin geeft expliciet aan dat als je niet akkoord gaat met de 5 euro Standby mode, je gepauzeerde verbinding wordt gecancelled. Vooralsnog maakt dat niet zo veel uit, want opnieuw activeren is momenteel gratis. Het is natuurlijk wachten op het moment dat ze daar ook kosten voor in rekening gaan brengen.

[Falcon]

@Imre Himmelbauer Even aanpassen? :)

[Imre Himmelbauer]

Dat is vreemd, Starlink schrijft letterlijk het volgende op zijn supportpagina:
"We hebben onlangs pauzeren geüpgraded naar de Stand-bymodus. Voorheen had de pauzeringsfunctie nul data zonder kosten."

Dat doet mij vermoeden dat de pauzeerfunctie weg is of in ieder geval wordt uitgefaseerd. Die hele pagina is ook herschreven. Hier is een gearchiveerde versie uit januari.

[Henk-Jan_vdberg]

Ik ben zojuist terug van vakantie met de Starlink en zie dat als je niet via de site daadwerkelijk de service anuleert maar op pauzeren drukt de service word verlengt met standbymodus en dus 5 euro in de maand gaat kosten. Het anuleren zit best ver verstopt en is lastig te vinden

[rapture]

Het is troebel en afhankelijk van welke land, welke pagina op hun website.

Ik heb op de Belgische website gekeken.

Er gelden eenmalige kosten voor de aankoop van Starlink-service. De extra kosten zijn afhankelijk van uw serviceabonnement en/of de Starlink-kit die u kiest. Deze heffing is alleen van toepassing als u een nieuw serviceabonnement afsluit of activeert. Als u uw serviceadres of serviceabonnement op een latere datum wijzigt, kunnen we activeringskosten in rekening brengen. Als u niet tevreden bent met Starlink en deze binnen de 30 dagen retourneert, worden de kosten terugbetaald.

https://www.starlink.com/be/support/article/de0c8c98-81ac-2257-5ada-e7af0dfc43c2

Het lijkt tegenstrijdig: Eenmalige activatiekosten en achteraf kunnen ze activatiekosten naar believen, goesting of humeur op het moment aanrekenen als je je adres of abonnement wijzigt (upgrade, downgrade, opzeggen, heractiveren,...). "Alleen van toepassing als je een nieuw abonnement afsluit", na opzeggen bestaat je oude abonnement niet meer en er kunnen weer kosten voor een nieuwe abonnement aangerekend worden.

Bij roaming-serviceabonnementen staat dat je het kan "pauzeren" met stand-bymodus tegen 5 euro per maand.

U kunt de service pauzeren en hervatten met de Stand-bymodus (meer informatie hier).

https://www.starlink.com/be/support/article/dd5b43b5-20e1-b29b-2d7d-a7ffd0541988

Want veel mensen willen een Starlink enkele maanden per jaar voor op een camper of boot (die niet te ver van de kust vaart).

Het bedrijf wilt uiteraard meer geld uit een klant halen:

• 1 maand per jaar Roaming 50 GB gebruiken is 40 + 11*5 = 95 euro
• 2 maanden per jaar Roaming 50 GB gebruiken is 40*2 + 10*5 = 130 euro

Het bedrijf vindt dat je niet gratis een reservatie op het netwerk kan aanhouden totdat je op vakantie gaat en voor een maandje gaat betalen. Om de 5 euro per maand voor een reservatie op het netwerk minder pijnlijk te maken, verpakken ze het als een stand-by-lijntje met onbeperkte data tegen halve Mbps.

Bij residential-serviceabonnement is het pauzeren niet vernoemd, want ze gaan ervan uit dat je het bestelt als een hoofdaansluiting in een regio waar er geen andere alternatieven zijn (trage DSL-verbindingen en slecht 4G ontvangst)

[Lecenten]

Ik kan niet in de toekomst kijken en ken ook niet alle voorwaarden voor alle landen. Wat ik wel weet:

- Starlink rekent in Nederland geen activeringskosten.

- De nieuwe stand-by optie is een extra mogelijkheid.

- Bij Residential verandert er behalve die extra mogelijkheid verder niets. Dat abonnement kun je stopzetten en daarna weer activeren. Daar worden geen extra kosten voor gerekend, wel loop je het risico (niet in Nederland) dat er geen capaciteit is en dat je het niet weer kan activeren.

- Bij Roaming vervalt het pauzeren en kun je kiezen voor de stand-by optie. Als je dat niet wil kun je het abonnement stopzetten en weer activeren. Dat werkt op exact dezelfde manier als vroeger het pauzeren (en net zoals bij Residential) en daar worden geen extra kosten voor gerekend.

[Frup]

Dat annuleren van de service vind ik dan weer onduidelijk. Want kan dat onder de bestaande account? Of wordt dan je account verwijderd en moet je voor activeren een nieuw account aanmaken (met een ander emailadres) en de hardware opnieuw aanmelden?

[WillySis]

Voor mij is dit gunstig. Ik woon 5 maanden per jaar in Nieuw Zeeland en als ik daar niet ben moet ik tot nu toe het abonnement door laten lopen voor de beveiliging en monitoring van de energievoorziening. Met de lage snelheid kan ik prima uit de voeten.

[boswandeling]

Mooie oplossing, maar niet altijd gewenst.

Als het de pauze functie vervangen voor stand-by zal je altijd €5 moeten betalen. Als je je starlink daadwerkelijk aan laat staat, betaal je ook best wat stroom. Onze starlink doet +/- 50w stroomverbruik, en met de heater aan +/- 90w

[Oon]

Maar je hoeft 'm toch niet ingestoken te laten?
Ik neem aan dat de meeste mensen die Starlink gebruiken deze alleen aanzetten als ze 'm actief gebruiken. Dan zou je de rest van de maand 5 euro betalen voor het actief houden van je abonnement en niet meer dan dat

[redslow]

Waarom zou je dan je abbo houden? Kan je hem net zo goed cancellen en voor de paar maanden dat je hem nodig heb weer aanzetten. Het voelt een beetje alsof je Netflix niet gebruikt en dus je abbo op standby zet zodat je kijk geschiedenis bewaard blijft. Een slapend abbo die jouw alleen maar geld kost.


Je koopt de starlink en de updates krijg je ook weer als je een nieuw abbonoment neemt.

Tenzij ik er helemaal naast zit.

[amigob2]

na cancel mag je een activation fee betalen als je weer en nieuw abbo neemt
https://www.starlink.com/support/article/ef0612b7-4e1d-0f32-61fe-1237bb760de3

[jimmy87]

Dat is geen activation fee maar gewoon het maand bedrag naar rato, heeft dus niets met een activation fee te maken. Het staat zelfs in de tekst, zij noemen het een activation fee, maar zijn dus gewoon de abo kosten.

[SirQuack]

Nee, dat staat er niet. Als je nog geen abonnement hebt gehad, is er nog geen "billig cycle", je abonnement gaat dus in op dat moment en die dag van de maand is dan je betaaldag.

Als je ooit al een abonnement hebt gehad, veranderd de "billing cycle" niet naar deze nieuwe datum. Als je eerste abonnement in ging op de 15e van de maand, blijft dat voor dit abonnement hetzelfde, en is de eerste factuur dus tot die 15e van de maand.


Er komen dus geen extra kosten bij, er staat alleen dat je eerste factuur wat vaag kan zijn vanwege die (bijv) halve maand die je aan het begin moet betalen.

[Tuktop]

Nee hoor, volgens mij heb je helemaal gelijk! Ik gebruikte de pauze-functie tot nu toe al nooit. Heb gewoon steeds mn abbo opgezegd en voor de paar maanden per jaar dat ik het nodig heb, voor enkel die periode een abonnement afsluiten.

[YGDRASSIL]

En om dat te ondervangen kunnen ze aansluitkosten introduceren of weer iets anders innovatiefs om te zorgen dat je blijft betalen en de maandelijke inkomstenstroom nooit helemaal opdroogt. Vrijwel alle verkopende partijen in heel veel branches houden van klanten met abonnementen...

[Tuktop]

Dat zou kunnen ja en is zeker niet ondenkbaar, maar dat is vooralsnog speculatie.

[YGDRASSIL]

Het pad dat starlink opgaat door de gratis pauzeknop te vervangen met doorbetalen geeft wel aan dat het geen loze speculatie is maar eerder een verwachting met flink kanspercentage (imho ;-)

[GrooV]

Als je cancelt heb je kans dat je niet opnieuw kan aanmelden omdat de regio vol zit

[SunnieNL]

Waar dat eerder 0 euro was om te pauzeren als je Starlink helemaal uitschakeld.
Dus niet altijd gewenst.

Als de optie om te pauzeren voor 0 euro wegvalt is het zelfs een flinke verhoging in kosten voor mensen die Starlink alleen in de zomer gebruiken in hun 2de huis/camping.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 14 augustus 2025 09:40]

[Tuktop]

Je kunt altijd gewoon annuleren. Starlink betaal je, na aanschaf van de hardware, per maand.

[amigob2]

En als je dan weer wilt activeren mag je een activation fee betalen , heb nog niet gevonden hoeveel die is
https://www.starlink.com/support/article/ef0612b7-4e1d-0f32-61fe-1237bb760de3

[Lecenten]

Nee hoor, hoe kom je daarbij ? Je kunt altijd cancellen en daarna opnieuw afsluiten. Enige risico wat je loopt is dat de capaciteit vol is en dat je geen nieuw abonnement kan afsluiten. Maar dat speelt niet in Nederland en het is erg onwaarschijnlijk dat dat ooit gaat spelen hier.

Een activation fee bestaat niet.

[slash24]

5 euro standby bestond ook niet, nu ineens wel.
Starlink kennende is de activation fee het volgende dat er bij komt.

Ik maak me er overigens niet druk om hoor, ik betaal de standby fee van 5 euro wel (heb het vanmorgen meteen geactiveerd) maar ik kan me heel goed voorstellen dat er veel mensen "boos" over zijn.

Starlink is voor mij, met mijn use case snel terugverdiend dus mij hoor je niet klagen. Dat ze steeds meer geld graaien en dat op een "minder nette manier" doen is nou eenmaal een feit, daar kun je niet omheen.

[Tuktop]

Dit heb ik tot nu toe nog nooit hoeven betalen. Ik vind de zin uit jouw bron helaas ook niet veel verduidelijking geven: "Als u de service opnieuw activeert of een via een verkoper of derde aangekochte Starlink aan uw bestaande account toevoegt, wordt u een pro rata bedrag aangerekend afhankelijk van de maandelijkse kostprijs van het abonnement en de resterende tijd van uw bestaande factureringscyclus."

Dit heb ik laatst aan de hand gehad en inderdaad werd het abonnementsgeld vanaf het moment van activeren tot aan mijn huidige facturatiecyclus (de 3e van de maand) in rekening gebracht. Ik activeerde op de 27e, dus die afschrijving betrof iets van 9 euro. Pro rata dus.

Ik vind tot nu toe niet duidelijk worden dat er daarnaast ook een vaste fee in rekening gebracht gaat worden in deze gevallen, los van de abonnementskosten dus, maar dat kan in de toekomst nog komen inderdaad.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 14 augustus 2025 10:18]

[Oon]

Nee, maar dat is ook het probleem natuurlijk met een dienst als dit. Vrije modemkeuze gaat niet op als er maar één aanbieder is die zomaar een abonnement kunnen stopzetten

[Tintel]

Juist - iets met monopoly en enshitification....

[telenut]

Er zijn er vermoedelijk veel die de starlink enkel kopen voor op reis... Zo forceren ze dat die toch meer gebruikt zal worden, en er meer inkomsten zijn. Logische beslissing van uit starlink oogpunt. Minder leuk voor wie het kocht enkel voor op reis, of voor in noodgevallen. Geen idee hoe die verhouding zit trouwens.

[Skit3000]

Voor noodberichten blijft het ook zonder abonnement beschikbaar, maar of dat gelijk is aan wat jij noodgevallen vindt weet ik niet.

Je kunt natuurlijk ook je abonnement opzeggen en na een paar maanden weer een nieuwe afsluiten, alleen moet je dat dan via een andere verbinding doen dan via je eigen Starlink-ontvanger. Gebruik je Starlink dus alleen als je in het buitenland bent (en je bent daar om de maand) maar heb je wel gewoon nog een data-abonnement op je telefoon, dan kan je dus 5 euro besparen door de service helemaal stop te zetten.

[telenut]

Met noodgevallen bedoel ik: zelfstandigen of kleine bedrijven die zeker altijd internet willen, en dus als backup een starlink hebben staan. Geen idee of dat er veel zijn, maar zelfs voor een groot bedrijf zou ik het overwegen. Tegenwoordig is alles cloud, en als het internet plat gaat zit je met een serieus probleem.

[Skit3000]

Oké op die manier. Als je denkt het één of twee keer per jaar nodig te hebben, is die 5 euro per maand om op stand-by te staan goedkoper dan een router met ingebouwde 5G fallback (waar je een doorlopend data-abonnement voor nodig hebt). Je houdt dan wel nog een kleine vertraging, aangezien je zelf Starlink moet heractiveren (terwijl je 5G verbinding direct klaar is voor gebruik).

[Kaoh]

Er blijft toch zelfs een actieve link? Alleen langzaam.

Dus echt wel een mooie backup functie en als je glas weg is kan je hem sneller maken maar je was nooit echt weg...

[Skit3000]

Dat wel, maar verwacht dan niet dat je (video)belgesprekken actief door kunnen gaan tot nadat je het abonnement hebt geheractiveerd.

[M66B]

Geen goed idee:

De Stand-bymodus is niet bedoeld voor constant, maritiem of breedbandgebruik. Klanten in de Standby-modus gedurende meer dan 12 opeenvolgende maanden kunnen, naar goeddunken van Starlink, (i) worden verplicht om een vergoeding te betalen of te upgraden naar een ander Serviceabonnement, of (ii) beperkt verbinding kunnen maken met het internet om toegang te krijgen tot hun Starlink-account op www.starlink.com .

https://www.starlink.com/legal/documents/DOC-1728-44881-79

[aikebah]

Maar @Skit3000 heeft het toch ook juist over 'vertraging omdat je je starlink moet heractiveren'? Dat past prima onder (ii). Met enkel toegang tot je starlink account kun je de abo versie weer activeren als je die nodig hebt. En stand-by modus wordt in de tussentijd juist niet gebruikt, want dan gaat al je data over je main verbinding waar starlink de nood backup voor is.

[mcDavid]

Als dat de use-case is, is 60 euro per jaar voor een backup-verbinding nog steeds echt idioot goedkoop.

Meeste bedrijven betalen een soortgelijk bedrag per maand voor een dergelijke service.

[Houtenklaas]

Daar red je dat niet mee hoor, een zakelijk redundant abonnement over glas met aantoonbaar geografisch gescheiden paden kost je vele duizenden euro's per maand. 't Is maar wat je belangrijk vindt.

[i-chat]

dat hangt natuurlijk nogal van je use case af.

werk jij veel in de cloud met een 100 man op kantoor en geen eigen servers. hoef je geen geografisch gescheiden darkfiber verbindingen af te nemen - maar als jij je eigen private cloud hebt met een onsite datacenter dan gaan er idd wel even andere bedragen spelen. voor de meeste bedrijven en kantoren zou een simpel ziggo zakelijk abo van +/- 50 per maand prima voldoen als backup en omdat het een ander netwerk betreft weet eigenlijk al wel zeker dat die scheiding ook wel goed zal zitten.

maar nogmaals - het hangt enorm af van de use-case.

overigens : met deze standby optie van 5 euro per maand ben je er nog niet ... dat zijn alleen maar de 'lidmaatschapskosten' het daadwerkelijk activeren en gebruiken van de verbinding op momenten dat je het nodig hebt gaan want dan komt er gewoon vanaf 50 euro (voor die maand) bovenop.

[mcDavid]

Als je vergelijkt met starlink moet je idd vergelijken met reguliere DSL/kabel providers. Daar had ik mijn vergelijking ook op gebaseerd. Een geografisch gescheiden darkfiber is van een compleet ander niveau.

[Rolfie]

We hebben hier gewoon Odido zakelijk glasvezel en Ziggo zakelijk kabel. Rest gaat allemaal over Internet VPN/IPSEC verbindingen.

Gangt van je requirements af, wat je noodzakelijk hebt.

Je kunt ook 1 zware eigenverbinding hebben, en bij uitval, gebruikt men een gewone Internet verbinding, of met een centrale VPN/IPSEC verbinding of je laat iedere client gewoon VPN doen, die ze waarschijnlijk toch al hebben om vanuit huis te werken.

[bazzi]

Ik ken een bedrijf die van ene duur zakelijk glasvezel abbo over is gegaan naar een zakelijk glasvezel abbo (alleen dan via een consumenten provider). Om de uptime ok te houden hebben ze starlink ernaast getrapt. Dit scheelt veel geld...

[i-chat]

starlink als fiber alternatief,

waarom dan niet gewoon ziggo of 5g

als je zelf glas van kpn en een consumenten lijntje van ziggo of een klink en klaar van odido neemt hoef je niet zo'n overpriced sat te kopen

[bazzi]

omdat daar geen ziggo ligt en dsl om te huilen is. 4g/5g dekking is ook niet best en was toen duurder dan starlink ;-)

[Tuktop]

Ik gebruik het ook op die manier en zeg gewoon m'n abonnement op in de periode dat ik het niet nodig heb. Deze standby-functie brengt daar m.i. geen verandering in. De pauze-functie gebruikte ik ook nooit.

[amigob2]

na cancel mag je een activation fee betalen als je weer en nieuw abbo neemt
https://www.starlink.com/support/article/ef0612b7-4e1d-0f32-61fe-1237bb760de3

[Tuktop]

Tuktop in 'Starlink vervangt gratis pauzeerfunctie door stand-bymodus van 5 euro per maand'

[kiang]

Ter referentie: continu 50W is ongeveer 100€ per jaar. 90 watt is dus 160€.

Een normale kabelmodem gebruikt ongeveer 15W = 30€ per jaar.

Toch relevante kosten als je de vergelijking maakt.

[Reactie gewijzigd door kiang op 14 augustus 2025 12:31]

[Zer0]

Mijn 5G router met Klik&Klaar, 6/7 watt, dus 15 euro per jaar, en in Nederland vrijwel overal dekking.

[El Psycho]

Ik vind het helemaal geen mooie oplossing. Als extra optie was het een mooie oplossing geweest, als vervanger van iets dat gratis was is het gewoon slecht. Voor die mensen die het voor een zomerhuis gebruiken zal het ideaal zijn. Het hele jaar een beetje internet om wat smarthome meldingen binnen te krijgen en misschien af en toe eens een camera feed of zo bekijken.

Maar het idee achter het roam abonnement was volgens mij dat het geschikt was voor mensen die een paar weken per jaar op reis gaan en de rest van de tijd het ding niet gebruiken. Zo gebruikt ik de starlink in ieder geval. 2x per jaar 3 weken met de camper weg, dus 2x een maandbedrag betalen en de rest van het jaar kostenloos. Nu moet ik gaan kijken of het 50 euro per jaar waard is voor het gemak dat het abo doorloopt, of elke keer het abo opzeggen en vlak voordat ik op vakantie ga weer een nieuw afsluiten. Dat laatste klinkt als de logische optie, maar ik vrees dat daar ook weer nadelen aan gaan zitten, anders hadden ze de kostenloze pauze optie wel in leven gehouden.

Ik denk dat ze tegen capaciteitsproblemen aan beginnen te lopen en vanwege klanten met een (gepauzeerd) roam abonnement (binnenkort) misschien geen klanten met een residentieel abonnement (die het hele jaar door betalen) meer kunnen aannemen. Als je dan de roamers 'stimuleert' om hun abonnement op te zeggen, kun je meer residentiële klanten aannemen en als de 'roamers' weer een abo willen afsluiten, kun je tegen hun zeggen dat er geen capaciteit is. Die €5 per maand is dan letterlijk om je plekje gereserveerd houden, maar omdat dat helemaal slecht klinkt krijg je er ook iets voor terug (waar klanten zoals ik niets aan hebben).

[Lecenten]

Het is een extra optie. Cancellen en opnieuw afsluiten kan, net als nu, ook nog steeds. En daarvoor worden geen kosten gerekend.

[klonic]

De mini is geloof ik een stuk zuiniger.

De vraag is ook wie deze pauze functie nou gebruikt. SOwieso is stroom in grote delen van de VS veel goedkoper en ook brandstof is vaak aanzienlijk goedkoper. Van waar ik ben geweest was alleen Californiee vergelijkbaar met de EU, maximaal heb ik daar iets van 5,90 USD/US Gallon betaald (€1,3/L), dus nog steeds goedkoper dan in Luxemburg, dit was bij SF Airport, en laten aftanken op het vliegveld bleek achteraf goedkoper dan zelf aftanken. Maar in Texas was het 2.80 (0.65€/L). Dus dat zet die energiekosten wel in perspectief.

Overigens wilde ik nog een verhaal typen over hoe duur het alternatief en de dekking is in de VS, maar bij Visible betaal je geloof ik 30 USD voor 50 GB/M, en dan heb je landelijk dekking (alleen minder in de National parks), dus de vraag blijft, voor wie is dit nou echt interessant buiten truckers, RV-vloggers en boaters?

[Reactie gewijzigd door klonic op 14 augustus 2025 10:17]

[YGDRASSIL]

Visible is een mobiele telefoon provider (op het verizon netwerk). Dan is Starlink toch wat meer geschikt voor echt internetten denk ik. Niet echt een apples-to-apples vergelijking.

[bkor]

De vraag is ook wie deze pauze functie nou gebruikt.

Starlink is behoorlijk populair bij kamperaars. Pauzeren is makkelijk. Net dit artikel doorgestuurd naar een kamperaar en die had de pauzefunctie gebruikt. Het (Nederlandse) bericht wat ze kregen is redelijk onduidelijk, als je het niet goed leest dan leek er weinig te veranderen (extra functionaliteit).

[svenk91]

Ik ben benieuwd hoe traag die trage snelheid is. Zijn daar duidelijke grenzen of schommelt dit erg voor gebruikers?

[aloft]

500 kbps up en down, volgens de voorwaarden en bij de eerste testen die on-line te vinden zijn.

[klonic]

Het lijkt iets onder 1 Mbps te zijn. Zoals je kan leze is dat toch nog bruikbaar snel.

[amigob2]

Wat er mist in het verhaal :
Het lijkt te gaan over 0.45Mbit/s verbinding.
En er komt nog een wijziging aan, want je kunt nu ook kiezen om je Abbo te stoppen ( word automatisch gedaan als je niet met de mail doet), en weer een nieuwe abbo te beginnen als je hem weer nodig hebt. Omdat te voor komen komt er een activation fee, staat al op hun website maar er wordt nog geen bedrag genoemd

https://www.starlink.com/support/article/ef0612b7-4e1d-0f32-61fe-1237bb760de3

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 14 augustus 2025 10:08]

[masgreece]

Ik gok zomaar dat die activation fee rond de 60 eu gaat zitten!!

[Lecenten]

Een activation fee bestaat niet en dat artikel wat je aanhaalt gaat over heel wat anders, namelijk het in rekening brengen van de eerste maand.

[lasharor]

De website suggereert dat een abonnement (met afbetaling van de hardware) 35 EUR per maand kost. Wat is dan de functie van deze stand-by dienst?

[klonic]

De functie is dat je dan dus je abonnement op standby kan zetten, dan gaan je kosten naar 5 euro per maand. Maar heb je dus een soort inbelmodem snelheid. Echter lijkt het toch nog richting de 1 Mbps te gaan.

Hier kan je lezen hoe geweldig Starlink Roam is voor mensen die veel onderweg zijn in de VS en hoe hoog die snelheid relatief gezien is.

De offshore wereld is heel conservatief en ziet starlink nu vooral als backup voor vaste straalverbindingen (die SUPER DUUR zijn). Met vrij complexe hardware, waaronder dus een mast op land en hele dure abonnementen.

Ik ken inmiddels 2 persoenen met Starlink (gewoon thuis) en beide zijn zeer positief.

[Swcloud1]

Vraagje, ik heb een paar maanden terug vrij goedkoop een Starlink sateliet kunnen kopen, met het idee deze te kunnen installeren en een abonnement af te kunnen sluiten als mijn hoofd internetaansluiting het ooit begeeft door stroomstoring oid (ik heb zonnepanelen met accu's). Echter ben ik dan toch even afhankelijk van telefooninternet icm werkende zendmasten om dat abonnement af te sluiten.

Begrijp ik uit dit artikel goed dat ik nu voor 5 euro per maand een soort stand-by abonnement kan hebben, dat mij verzekerd van heel traag onbeperkt internet in geval van nood? Al zou het alleen snel genoeg zijn om mij een snel abonnement af te kunnen laten sluiten, zou ik dat ook prima vinden. Ik zou de sateliet in de verpakking kunnen laten, de 5 euro betalen en weten dat ik vrijwel altijd "verzekerd" ben van internet in geval van nood. Of zie ik iets over het hoofd?

[wiseger]

Wat je over het hoofd ziet is dat bij het activeren naar snel Internet eerst gekeken wordt of er op dat moment nog ruimte is op jouw locatie om dat ook te krijgen.

Willen veel mensen bij een noodsituatie waarbij vast en mobiel Internet uitgevallen zijn, opschalen dan kan de ruimte alsnog heel snel vollopen.

Standby geeft je dus geen zekerheid dat je daadwerkelijk kan opschalen indien nodig.

[i-chat]

punt is wel dat maar weinig mensen berijd gaan zijn om meer dan die 5 euro te betalen voor 'nood'internet.

en zo'n starlink abo (op bruiikbare snelheid) is wel even wat duurder dan die 5 euro

[wiseger]

Particulieren niet nee maar bedrijven wel. Het is een prima secundaire Internet oplossing maar dan wil je wel de garantie dat je bandbreedte kan afnemen indien er in de regio een grote storing is,

[jip_86]

Ja zo word het gebracht inderdaad.
https://x.com/SawyerMerritt/status/1955487567811580244

[Lecenten]

Het klopt wat je schrijft. Ik zou alleen adviseren om de Starlink minstens 2 keer per jaar op te starten en zeker een dag aan te laten. Om te voorkomen dat de software te ver achter gaat lopen, wat problemen kan geven bij het eerste keer opstarten.

[Inviscid]

offtopic:
Houdt er rekening mee dat je met zonnepanelen en accu's meestal nog steeds een (werkende) netaansluiting nodig hebt voor wisselstroom. De omvormer is daarvan afhankelijk voor de frequentie en schakelt uit bij stroomuitval. Er zijn wel systemen waarbij dit niet het geval is of waarbij je nog gelijkstroom (USB) via de batterij kan krijgen, maar dat is wat complexer dan "zonnepanelen en accu's hebben".

[Swcloud1]

Bedankt voor de reactie. Ik heb losse zonnepanelen en de accu’s zijn powerstations met omvormers erin. Als het goed is moet dat wel voldoende zijn om het werkende te krijgen.

[slijkie]

Heb mijn Starlink Mini in WAN2 zitten en heb inderdaad het backup abbo, al 1 keer actief geweest, niks gemerkt, buiten de notificatie van de Unifi controller. Was maar een outage van het glas netwerk van een klein uurtje.

[svane]

Wel betalen, maar geen garantie dat je ook daadwerkelijk je abonnement weer kan gaan gebruiken.

What happens if I want to resume high-speed service after pausing with Standby Mode, but my area is at capacity for Residential plans?

Pausing with Standby Mode does not reserve your spot on a Residential plan. If your area is at capacity when you try to resume, you may not be able to reactivate your previous Residential plan. However, you'll be able to resume service immediately on any plan available in your area.

Ze zullen vast wel aanzienlijke heractiveringskosten gaan rekenen in de toekomst, anders zou ik geen reden zien om het account niet gewoon op te zeggen en opnieuw aan te vragen waneer het weer nodig is, of mis ik iets?

[Bender]

Op zich vind ik het een vrij logisch.

Als een heel gebied ineens zonder regulier internet zit,en iedereen schakelt daarom ineens over naar Starlink (dat is de meest aannemelijke situatie denk ik) dan krijg je te maken met dit soort limieten.

Dus in plaats van het niet te vermelden en maar zien of het ooit voorkomt, zijn ze hier open over dat het kan gebeuren (wat ik eigenlijk wel weer netjes vind).

[ouweklimgeit]

Opnieuw aan te vragen als je geen internet hebt? Ik ben ontzettend blij met deze optie, ik betaal al jaren 40 euro per maand (puur als backup). Zoveel mensen hebben geen Starlink dus ik vermoed dat je probleemloos (via de Starlink verbinding) het abonnement kan upgraden. En dan is het zelfs niet eens interessant wat het abonnement kost of de activatiekosten zijn, als ik maar internet heb.

[biteMark]

Dat gebeurt volgens het bedrijf opproratabasiss.

Watte..?

[Robbierut4]

Spatiebalk was denk ik kapot.

"op pro rata basis" hoort het te zijn.

[La1974]

Jouw spatiebalk doet het te goed

'op pro-ratabasis' of ' op pro-rata-basis' hoort het te zijn.

Bron: https://onzetaal.nl/taalloket/ad-hoc-oplossing

[Robbierut4]

Je bron noemt nergens op de pagina pro rata


https://taaladvies.net/naar-rato-of-naar-rata-of-pro-rato-of-pro-rata/ Deze wel. En met spaties

[La1974]

Ad hoc is een Latijnse combinatie net als pro rata.

Samen met het woord basis wordt het een samenstelling. Dan krijg je dus het voorbeeld waarnaar ik verwijs.

Pro rata basis is niet de juiste samenstelling.

Maar dit is nu wel off topic.

[paulwump]

Basis - Mand!

[n0mn0m]

proratabasis

[Knallmeister]

op pro ratabasis lijkt me. Pro rata" betekent "naar evenredigheid" of "in verhouding tot". gezien de context het meest voor de hand liggende. Gevalletje typo (opproratabasiss).

[Wouterie]

Oprotbasis

[S1985S]

Ik heb de mail gehad, maar lees toch niet helemaal dat het de huidige pauzeerfunctie vervangt.

In de mail staat:

“Schakel over naar de stand-bymodus en blijf verbonden

We hebben een stand-bymodus aan de pauzefunctie toegevoegd, zodat u verbonden kunt blijven, zelfs als u niet uw normale serviceabonnement gebruikt. Voor EUR 5 per maand heeft u onbeperkte data met lage snelheid, perfect voor telefoongesprekken, sms'jes en onmiddellijke reactivering tijdens noodsituaties of in dode zones. U krijgt ook gewoon software-updates om uw systeem up-to-date te houden.

Om u aan te melden, klikt u op Stand-bymodus bevestigen en volgt u de onderstaande stappen vóór 13/09/2025. Als u geen actie onderneemt, wordt uw gepauzeerde servicelijn geannuleerd.”

[amigob2]

Als u geen actie onderneemt, wordt uw gepauzeerde servicelijn geannuleerd.”

Veel duidelijker kan het niet

[bkor]

Als u geen actie onderneemt, wordt uw gepauzeerde servicelijn geannuleerd.”

Echter begint het met "We hebben een stand-bymodus aan de pauzefunctie toegevoegd". Dat is niet toevoegen, dat is vervangen.

[S1985S]

Nou precies dat.. en als ze m’n abonnement stopzetten, dan is dat ook best. Zolang er geen wilde kosten tegenover staan activeer ik hem wel weer volgend jaar.

Vind het onduidelijke communicatie waarvan ook de gevolgen van niet handelen (op termijn) niet duidelijk zijn. Slecht verhaal als je het mij vraagt

[CrazyJoe]

Die laatste zin geeft me toch echt het gevoel dat de gratis pauzeerfunctie verwijdert is, anders zou je servicelijn niet geannuleerd worden.

Als dat iets anders is dan wat er onder de huidige pauzeerfunctie valt, dan is het een staaltje van onduidelijke communicatie in mijn ogen.

[Kees]

Als u geen actie onderneemt, wordt uw gepauzeerde servicelijn geannuleerd.

Dat leest voor mij toch wel dat het de huidige pauzeerfunctie vervangt. Als in: je hoeft de standby functie niet te gebruiken, maar dan annuleren we je verbinding (als die nu gepauzeerd is)

[Reactie gewijzigd door Kees op 14 augustus 2025 09:59]