Samsung onthult Galaxy Watch 9-serie met nieuwe AI-coach op 22 juli

Samsung kondigt volgende week nieuwe Galaxy Watches aan. De horloges krijgen een nieuwe AI-gezondheidscoach. Het bedrijf houdt op 22 juli een Unpacked-presentatie. Naar verwachting toont Samsung dan ook nieuwe vouwbare telefoons.

Samsung houdt zijn Unpacked-presentatie op woensdag 22 juli om 15.00 uur Nederlandse tijd. De techgigant bevestigt nu dat hij dan 'de volgende generatie Galaxy Watch' introduceert.

Het bedrijf deelt nog geen specificaties van de nieuwe horloges, maar onlangs verschenen er renders van de nieuwe Galaxy Watch9 online. Die lieten zien dat het ontwerp grotendeels hetzelfde blijft. De grootste aanpassingen zitten waarschijnlijk onder de motorkap: een nieuwe chip en een grotere accu.

In een blogpost licht Samsung wel alvast een tipje van de sluier op. Het bedrijf zegt bijvoorbeeld dat er een nieuwe AI-gezondheidscoach voor de Galaxy Watch komt. Daarmee volgt het bedrijven als Google. De Pixel Watch 4 heeft sinds kort een (betaalde) AI-coach via de Google Health-app, net als de Fitbit Air-tracker. Samsung deelt op 22 juli waarschijnlijk ook meer details over zijn AI-coach.

Samsung Galaxy Watch 9-teaser
De volgende Galaxy Watch krijgt ook een AI-gezondheidscoach. Bron: Samsung

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

15-07-2026 • 09:54

21

Reacties (21)

Sorteer op:

Weergave:

Wat ik niet snap is dat het horlog een squircle is maar het scherm rond. Waarom dan niet het scherm in dezelfde vorm als de behuizing? Als je toch die vorm hebt, kun je net zo goed die ruimte benutten voor het scherm.
Omdat een squircle meer interne ruimte geeft, maar een rond scherm mooier is (naja dat laatste is een mening).

Als mijn scherm een squircle was dan had ik waarschijnlijk helemaal geen smartwatch, want voor mij moet het rond zijn (ik heb meestal ook een klassieke klok-watchface). Van mij had de kast overigens ook rond mogen blijven, vond dat ook mooier dan een squircle.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 juli 2026 10:21]

Ik heb net een Pixel Watch 4 gekocht en ik vind hem echt prachtig. Een mooi, modern en rond design. Ik kwam hiervoor van een Samsung Galaxy Watch 4 classic, die ik ook heb gekocht vanwege het klassieke uiterlijk. Dus hier denk ik ook: Het kán blijkbaar wel als je het echt wilt, maar als je dan toch gaat voor squircle kast, waarom dan het scherm niet? Maar gelukkig hebben we nu AI om een squircle scherm galaxy watch te maken, en is toch iets minder mooi dan ik dacht, maar nog steeds niet verschrikkelijk :) Wellicht dat Wear OS geoptimaliseerd is voor ronde schermen en het er anders raar had uitgezien.
Mij had het niet uitgemaakt. Heb meermaals de Apple Watch gehad, en nu de Galaxy Watch 8, ik vind het ronde scherm eigenlijk bijzonder onpraktisch voor het doel.
Ik vind het ronde scherm eigenlijk bijzonder onpraktisch voor het doel
Browsen of e-mail lezen op een rond horloge lijkt me ook een drama.
Het ziet er echt niet uit met rond scherm. Zelfs tekst is ruk op een rond scherm.
De designers hadden geen zin om een volledig nieuwe UI te maken :+

Maar zonder grappen, kan me best voorstellen dat een verandering van schermvorm een ingrijpende wijziging is van functies en werking waar ze niet in willen investeren.

[Reactie gewijzigd door Chefd op 15 juli 2026 11:11]

Ik weet niet of dit wat toevoegt aan de watch, maar persoonlijk wordt ik een beetje AI moe. Als er AI staat ben ik geneigd om door te scrollen/verder te kijken. Google/Samsung moeten allemaal wel vanwege de massieve investeringen en wie weet komt er wel echt een mooie AI tool/gadget waar wel het gros van de mensen op zit te wachten.
Ik weet niet of dit wat toevoegt aan de watch, maar persoonlijk wordt ik een beetje AI moe. Als er AI staat ben ik geneigd om door te scrollen/verder te kijken. Google/Samsung moeten allemaal wel vanwege de massieve investeringen en wie weet komt er wel echt een mooie AI tool/gadget waar wel het gros van de mensen op zit te wachten.
Ik zie het juist als een toegevoegde waarde bij gezondheidsstatistieken. Het kan bijvoorbeeld richting geven of je misschien toch richting overbelasting gaat en wat rustiger moet doen. Je meer stress dan gebruikelijk hebt. Of je lichaamstemperatuur hoger is op bepaalde momenten.

AI kan dan verschillende indicatoren samenvoegen over een langere tijdsduur en daaruit voorzichtige conclusies doen.

Ik persoonlijk ben iemand die in het verleden niet altijd goed luisterde naar het lichaam. Teveel doen en willen. Statistieken kunnen een extra stok achter de deur zijn en zeggen "Ohja, je lijkt inderdaad vermoeid, dus hoe gaat het nu echt"?.
offtopic:
Ik ben een actieve sporter maar heb ook een redelijk druk leven. Sinds ik een smartwatch gebruik (en niet obsessief, maar indicatief) merk ik dat ik goed in balans ben.
Inderdaad... Opgedrongen, ongevraagde AI? -> Hard pass

En al helemaal wanneer het gezondheidsgegevens betreft.
Ik had een Galaxy Watch 7 gekregen bij mijn Galaxy S25 Ultra toendertijd en hetgene wat mij echt ging tegenstaan was dat ik dit horloge iedere dag op moest laden. Een horloge moet tegenwoordig toch wel langer mee kunnen gaan.
Een aantal collega's hebben een Garmin en kunnen er makkelijk een week mee doen voordat ze weer op moeten laden.
Heb uiteindelijk de Galaxy Watch in een la gegooid en ben overgestapt op een Garmin Vivoactive 6. Heb er geen spijt van want de batterij gaat sowieso 11 dagen mee en het heeft alle features die ik nodig heb.
De OnePlus Watch 3 46mm gaat ook ongeveer een week mee. De 43mm doet 2 á 3 dagen. Volgens mij doen die twee het het beste qua WearOS horloges.
Zeer herkenbaar verhaal. (Alhoewel het een S22 en watch 5 was in mijn geval)
Heb het net iets meer dan anderhalf jaar volgehouden om dan ook een Garmin Venu 3 aan te schaffen. Wat een verademing was dat!

Het doet wat het moet doen, de slaaptracking voelt correcter aan en het ding gaat zonder morren iets meer dan een week mee.
zelfde verhaal hier. snap wel dat als je bv een pixel telefoon hebt, een pixel watch prima aansluit, maar zolang bv een huawei 5 series 12 dagen bij normaal gebruik meegaat op 1 lading, hoop ik toch dat een pixel minimaal 6 a 7 dagen zou moeten kunnen doen.


verder kan AI wel prima je fitnessdata analyseren, en bv trainingsschema's maken. Maar daar heb je geen betaalde service voor nodig iig.

[Reactie gewijzigd door DIKKEHENK op 15 juli 2026 10:17]

Jammer dat ze nog steeds dat lelijke squircle ontwerp hebben.
Nou ik gebruik hier een Galaxy watch 7 ultra en die gaat er echt uit !

Ik sta er elke keer echt verbaasd van te kijken, om te ontdekken dat er een hele puist aan bloatware op is gezet, Alsof andere applicaties delen uit bepaalde modules gebruiken en onderling gelinkt zijn. doelbewust uitschakelen van bepaalde api's die echt stroom vreten resulteren dan ineens een battery drain. Het ding wordt dan heet en is echt leeg binnnen 2 uur!

Vreemd om te zien dat een digitale assistent zich zelf toch weer inschakeld en net zoals Bixby, of aangepaste service, camera controller ouderlijk toezicht schijnbaar hardnekkig zaken nodig hebben zoals sms, microfoon, exacte locatie ed. Waarom? Zet je die dingen doelbewust uit, als dat al kan zou je denken dat het horloge wat langer doet met een volle lading, maar dat maakt niets uit.

Juist omdat je als gebruiker zelf, niet meer in staat bent om deze on-nodige zaken uit mag zetten, heb ik steeds meer het gevoel, alsof ik aan de digitale leiband loop. Zodat Samsung, Google etc allemaal weten wat ik doe, waar ik ben en ga zo maar door.

Ik ben er echt klaar mee, ding gaat marktplaats op. Enik ga over op Garmin.
Mag hopen dat versie 9 wel externe hartslagmeters ondersteunt. Als ik de metingen van mijn Watch 8 Classic met de H10 band van Polar vergelijk, dan zit er soms een verschil van 10 slagen per minuut tussen. En dan heb ik toch echt wel meer vertrouwen in de H10.
Het is toch niet raar dat een Polar H10, die slechts één functie heeft en op je borst zit, een nauwkeurigere hartslagmeting heeft dan een smartwatch aan je pols? Dat is echt appels en peren vergelijken.
Een H10 kun je gewoon via Bluetooth koppelen. Dat doe ik ook met mijn Apple Watch. Die gebruikt dan ipv de eigen metingen, de metingen van de H10 om het sporten vast te leggen.

Ik gebruik dus niet de Polar apps op mijn iPhone. Nergens voor nodig. In dit geval wordt alles netjes in Apple Health opgeslagen, net als anders. En dus bruikbaar voor elke App die uit Apple Health kan lezen.

Ik wil niet afhankelijk zijn van een bepaalde App van een leverancier die niet in staat is om (gratis) de data te delen. Ik heb vanwege een Fitbit ook Google Health, maar die kan enkel Apple Health lezen, en WEIGERT data terug te schrijven. Typisch dus zo'n App die ik daarom al niet gebruik.

En af en toe vind ik zo'n ronde watch best wel mooi. Maar als ik dan zie wat er allemaal aan tekst wegvalt wat ik op mijn rechthoekige Apple Watch wel kan lezen, dan hou ik het maar bij de Apple Watch!
Persoonlijk vind ik Samsung echt zijn identiteit een beetje verliezen...

Nu ze steeds meer een apple clone worden, ik zelf vind de oudere toestellen zoals de S8 en S9 er veel mooier uitzien en voelen dan mijn huidige S23fe, S26 van mijn vader en alle telefoon zien er in mijn ogen hetzelfde uit tegenwoordig.


Mijn horloge de Watch 6 en mijn oordopjes Buds 2 zullen het nog lang uit moeten houden want ik vind de nieuwe buds minder mooi (met een steeltje alsof er ook een draadje uit hoort te komen uit dat steeltje zoals vroeger) En de horloges met vierkante behuizingen en ronde schermen echt lelijk. Had dus gehoopt dat ze ook gewoon weer normale modellen uit zouden brengen voor mensen die graag continuïteit hebben in hun producten en dus niet als je overstapt je net zo goed een ander merk kan kopen.
De beste feature voor een Galaxy watch is in mijn optiek een veel langere batterijduur. Ik heb al een paar Samsung watches gehad en eigenlijk is er steeds vrij weinig vernieuwd. Alleen blijft de batterijduur bij een Galaxy watch waardeloos. Functionaliteiten die in de nacht gebruikt kunnen worden hebben geen nut om dat je iedere nacht moet opladen voor het gebruik van de watch.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn