Samsung onthult Galaxy Watch 9-serie met nieuwe AI-coach op 22 juli

Samsung kondigt volgende week nieuwe Galaxy Watches aan. De horloges krijgen een nieuwe AI-gezondheidscoach. Het bedrijf houdt op 22 juli een Unpacked-presentatie. Naar verwachting toont Samsung dan ook nieuwe vouwbare telefoons.

Samsung houdt zijn Unpacked-presentatie op woensdag 22 juli om 15.00 uur Nederlandse tijd. De techgigant bevestigt nu dat hij dan 'de volgende generatie Galaxy Watch' introduceert.

Het bedrijf deelt nog geen specificaties van de nieuwe horloges, maar onlangs verschenen er renders van de nieuwe Galaxy Watch9 online. Die lieten zien dat het ontwerp grotendeels hetzelfde blijft. De grootste aanpassingen zitten waarschijnlijk onder de motorkap: een nieuwe chip en een grotere accu.

In een blogpost licht Samsung wel alvast een tipje van de sluier op. Het bedrijf zegt bijvoorbeeld dat er een nieuwe AI-gezondheidscoach voor de Galaxy Watch komt. Daarmee volgt het bedrijven als Google. De Pixel Watch 4 heeft sinds kort een (betaalde) AI-coach via de Google Health-app, net als de Fitbit Air-tracker. Samsung deelt op 22 juli waarschijnlijk ook meer details over zijn AI-coach.

Samsung Galaxy Watch 9-teaser
De volgende Galaxy Watch krijgt ook een AI-gezondheidscoach. Bron: Samsung

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

15-07-2026 • 09:54

46

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Wat ik niet snap is dat het horlog een squircle is maar het scherm rond. Waarom dan niet het scherm in dezelfde vorm als de behuizing? Als je toch die vorm hebt, kun je net zo goed die ruimte benutten voor het scherm.
Omdat een squircle meer interne ruimte geeft, maar een rond scherm mooier is (naja dat laatste is een mening).

Als mijn scherm een squircle was dan had ik waarschijnlijk helemaal geen smartwatch, want voor mij moet het rond zijn (ik heb meestal ook een klassieke klok-watchface). Van mij had de kast overigens ook rond mogen blijven, vond dat ook mooier dan een squircle.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 juli 2026 10:21]

Mij had het niet uitgemaakt. Heb meermaals de Apple Watch gehad, en nu de Galaxy Watch 8, ik vind het ronde scherm eigenlijk bijzonder onpraktisch voor het doel.
voor het doel.
Ik weet niet welk doel jij hebt, maar onwaarschijnlijk dat dat hetzelfde is als mijn doel. Niet voor niks meld ik dat het mijn persoonlijke voorkeur is!

Ik gebruik het vooral om alles bij te houden (dus de sensoren en workouts) en om de tijd te zien. Teksten langer dan 1 zinnetje lees ik vrijwel niet. En als ik toch eens (want tuurlijk komt het wel eens voor) iets moet lezen op mijn watch dan moet ik mijn arm of nek op een onnatuurlijke manier houden om hem goed voor me te hebben.

Daarom ben ik juist blij met verschillende smaken en dus afwijkende vormen, ieder moet lekker kopen wat ie bij hem vindt passen, ik kan dat niet voor jou invullen en jij niet voor mij, gelukkig :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 juli 2026 11:59]

Ik vind het ronde scherm eigenlijk bijzonder onpraktisch voor het doel
Browsen of e-mail lezen op een rond horloge lijkt me ook een drama.
Het ziet er echt niet uit met rond scherm. Zelfs tekst is ruk op een rond scherm.
Dat het er 'ruk' uit ziet is echt overdreven. Ik draag al jaren een ronde smartwatch, van een Samsung Gear S2 tot een Samsung Watch6 classic. Notificaties, teksten en zelfs emails zien er prima uit.
Plus datje er draadloos mee kan betalen, gewoon google wallet openen, tikken en is betaald.
Ik vergeleek het met de Apple Watch, waar betalen ook gewoon kan (zelfs voor het met Android kon) op de watch.

Rechthoekige scherm is gewoon handiger met tekst.
Klopt. Maar het ligt een beetje aan het doel waarmee je je watch gebruikt. Voor mij is een vierkant of squircle scherm echt een dealbreaker.
Is persoonlijk. Jaren en jaren een rechthoekig scherm gehad op de Apple Watch, het ronde scherm van de watch 8 is mooier maar vond persoonlijk de Apple Watch scherm qua verhouding praktischer.

Is ook geen 'fanboy rant', maar een observatie van iemand die wel alles probeert en daardoor de mening gefundeerd is.

(Ipv mensen die nooit een ander merk hebben geprobeerd en dan hun merk verdedigen ten koste van alles)
E-Mail is afhankelijk van de mail in mijn ervaring. Hele verhalen is niet altijd prettig nee. Maar even snel een mailtje lezen tijdens een wandeling gaat echt prima met een rond scherm.
Ik weet het, heb zelf altijd Garmins met ronde schermen. Daar worden lange lappen tekst gewoon niet weergegeven; daar is een Garmin niet voor.

Maar als je denkt dat lange e-mails op een smartwatch een goed idee is, dan snap ik dat je iets rechthoekigs wilt.
Ik heb net een Pixel Watch 4 gekocht en ik vind hem echt prachtig. Een mooi, modern en rond design. Ik kwam hiervoor van een Samsung Galaxy Watch 4 classic, die ik ook heb gekocht vanwege het klassieke uiterlijk. Dus hier denk ik ook: Het kán blijkbaar wel als je het echt wilt, maar als je dan toch gaat voor squircle kast, waarom dan het scherm niet? Maar gelukkig hebben we nu AI om een squircle scherm galaxy watch te maken, en is toch iets minder mooi dan ik dacht, maar nog steeds niet verschrikkelijk :) Wellicht dat Wear OS geoptimaliseerd is voor ronde schermen en het er anders raar had uitgezien.
De designers hadden geen zin om een volledig nieuwe UI te maken :+

Maar zonder grappen, kan me best voorstellen dat een verandering van schermvorm een ingrijpende wijziging is van functies en werking waar ze niet in willen investeren.

[Reactie gewijzigd door Chefd op 15 juli 2026 11:11]

Ik weet niet of dit wat toevoegt aan de watch, maar persoonlijk wordt ik een beetje AI moe. Als er AI staat ben ik geneigd om door te scrollen/verder te kijken. Google/Samsung moeten allemaal wel vanwege de massieve investeringen en wie weet komt er wel echt een mooie AI tool/gadget waar wel het gros van de mensen op zit te wachten.
Ik weet niet of dit wat toevoegt aan de watch, maar persoonlijk wordt ik een beetje AI moe. Als er AI staat ben ik geneigd om door te scrollen/verder te kijken. Google/Samsung moeten allemaal wel vanwege de massieve investeringen en wie weet komt er wel echt een mooie AI tool/gadget waar wel het gros van de mensen op zit te wachten.
Ik zie het juist als een toegevoegde waarde bij gezondheidsstatistieken. Het kan bijvoorbeeld richting geven of je misschien toch richting overbelasting gaat en wat rustiger moet doen. Je meer stress dan gebruikelijk hebt. Of je lichaamstemperatuur hoger is op bepaalde momenten.

AI kan dan verschillende indicatoren samenvoegen over een langere tijdsduur en daaruit voorzichtige conclusies doen.

Ik persoonlijk ben iemand die in het verleden niet altijd goed luisterde naar het lichaam. Teveel doen en willen. Statistieken kunnen een extra stok achter de deur zijn en zeggen "Ohja, je lijkt inderdaad vermoeid, dus hoe gaat het nu echt"?.
offtopic:
Ik ben een actieve sporter maar heb ook een redelijk druk leven. Sinds ik een smartwatch gebruik (en niet obsessief, maar indicatief) merk ik dat ik goed in balans ben.
Inderdaad... Opgedrongen, ongevraagde AI? -> Hard pass

En al helemaal wanneer het gezondheidsgegevens betreft.
Ik weet niet of dit wat toevoegt aan de watch, maar persoonlijk wordt ik een beetje AI moe. Als er AI staat ben ik geneigd om door te scrollen/verder te kijken. Google/Samsung moeten allemaal wel vanwege de massieve investeringen en wie weet komt er wel echt een mooie AI tool/gadget waar wel het gros van de mensen op zit te wachten.
Ja groot gelijk! Als weer de zoveelste AI functie je nieuwe watch moet verkopen, dan begin ik mij toch een beetje zorgen te maken over zaken zoals batterij duur. Met wat pech is die zo marginaal verbeterd dat er afgeleid moet gaan worden met een AI verhaal.

Samsung en Apple: trek eens een Oneplus/Oppo watch uit elkaar die dagen accuduur leveren. Dit door 2 processors in te bouwen, waardoor een megalomane accu opeens niet meer nodig blijkt. Er moeten toch wel wegen zijn. Voor een beetje accuduur moet je nu al de pro versie kopen.

Maar misschien worden we verrast. Ik hoop het echt.
Ik had een Galaxy Watch 7 gekregen bij mijn Galaxy S25 Ultra toendertijd en hetgene wat mij echt ging tegenstaan was dat ik dit horloge iedere dag op moest laden. Een horloge moet tegenwoordig toch wel langer mee kunnen gaan.
Een aantal collega's hebben een Garmin en kunnen er makkelijk een week mee doen voordat ze weer op moeten laden.
Heb uiteindelijk de Galaxy Watch in een la gegooid en ben overgestapt op een Garmin Vivoactive 6. Heb er geen spijt van want de batterij gaat sowieso 11 dagen mee en het heeft alle features die ik nodig heb.
De OnePlus Watch 3 46mm gaat ook ongeveer een week mee. De 43mm doet 2 á 3 dagen. Volgens mij doen die twee het het beste qua WearOS horloges.
Dus dat, heb zowel een Galaxy Watch 6 Classic als de Oneplus Watch 3. De Galaxy Watch gaat krap 2 dagen mee en de Oneplus Watch wel 4 á 5 dagen. Ik heb gekeken bij Garmin maar dat is naar mijn mening toch meer een activity tracker dan een smartwatch. Zou wensen dat Samsung de dual processor architectuur van Oneplus adopteert want hun software ondersteuning is gewoon veel beter en werkt ook prettiger samen met mijn Samsung telefoon. Maar dan met een batterij die wel lekker lang meegaat.
Zeer herkenbaar verhaal. (Alhoewel het een S22 en watch 5 was in mijn geval)
Heb het net iets meer dan anderhalf jaar volgehouden om dan ook een Garmin Venu 3 aan te schaffen. Wat een verademing was dat!

Het doet wat het moet doen, de slaaptracking voelt correcter aan en het ding gaat zonder morren iets meer dan een week mee.
zelfde verhaal hier. snap wel dat als je bv een pixel telefoon hebt, een pixel watch prima aansluit, maar zolang bv een huawei 5 series 12 dagen bij normaal gebruik meegaat op 1 lading, hoop ik toch dat een pixel minimaal 6 a 7 dagen zou moeten kunnen doen.


verder kan AI wel prima je fitnessdata analyseren, en bv trainingsschema's maken. Maar daar heb je geen betaalde service voor nodig iig.

[Reactie gewijzigd door DIKKEHENK op 15 juli 2026 10:17]

De beste feature voor een Galaxy watch is in mijn optiek een veel langere batterijduur. Ik heb al een paar Samsung watches gehad en eigenlijk is er steeds vrij weinig vernieuwd. Alleen blijft de batterijduur bij een Galaxy watch waardeloos. Functionaliteiten die in de nacht gebruikt kunnen worden hebben geen nut om dat je iedere nacht moet opladen voor het gebruik van de watch.
Functionaliteiten die in de nacht gebruikt kunnen worden hebben geen nut om dat je iedere nacht moet opladen voor het gebruik van de watch.
Raar, ik laad de mijn 1 keer in de 3 dagen een uurtje tot anderhalf uur op, of elke dag een 20/30 min (als ik douche). Mijn vriendin met een goedkopere galaxy watch doet ongeveer hetzelfde alleen moet hem 1 dag eerder opladen.

Ik kan dus prima mijn slaap bijhouden en alles wat ik op een dag doe, minus een half uurtje gemiddeld per dag. Alles op maximaal staan qua sensoren en scherm is always on.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 juli 2026 13:24]

Ik zou niet minder willen dan 3 weken op 1 batterijlading. Mijn smartband heeft gps, houdt continue hartslag e.d. bij, krijg notificaties binnen, en ik gebruik rise to wake (begrijp continue on sowieso niet, maar dat zal persoonlijk zijn). Hij gaat zeker 24 dagen mee voordat ik opnieuw moet opladen. Iedere dag minimaal 1x aan de lader doen zou mij echt onnodig teveel gedoe zijn voor een horloge.
Ik ben blij dat jij blij bent met jouw watch, en ik blij ben met mijn watch :+

Maar ik heb geen idee hoe dat aansluit op de discussie die ging over dat (specifiek) een Galaxy Watch elke nacht aan de lader zou moeten hangen waardoor je je slaap nooit bij zou kunnen houden.
Ik leg hem eigenlijk ook altijd aan de lader als ik ga douchen of als ik opsta. In het ergste geval laad ik hem op mn werk op met een extra pad die in mn werktas zit. Hij is zo op/bijgeladen.

Mijn vorige horloge (Huawai) deed wel 2 weken op een lading, maar ik vind dit ook geen probleem.

[Reactie gewijzigd door Little 3vil op 15 juli 2026 17:34]

Hier een watch 4 in gebruik, laad deze elke avond op, met slaap monitoring blijft er na vijf jaar nog 65 procent over waar ik, bij normaal gebruik, de dag mee rond kom.

Sporten en gps houd in dat ik deze tijdens de ochtend wanneer ik mijn telefoon oplaad, even extra op de oplaad pad leg.

Wil je een horloge dat lang meegaat neem dan een niet google horloge, deze gaan een week tot tien dagen mee, gewoon een keuze.
Iets waar ik zelf veel te laat achter kwam: ook al heb je always-on display uitgeschakeld, standaard staat dit alsnog aan als je een activiteit start zoals wandelen of sporten. Dit kan je in de Google Exercise instellingen apart uitschakelen. Dit helpt tijdens een wandeling natuurlijk enorm. Sowieso ontgaat het nut van always on mij een beetje, maar dat terzijde :) voor mijzelf werkt de detectie prima en springt het scherm echt snel genoeg aan
Ik heb zelf de nieuwe Ultra (van dat oranje bandje) die uitkwam met de Fold 6 of 7, weet niet meer precies wanneer.

Maar ik moet toegeven dat ik ook netjes wel een dag of 3 haal met een volle batterij, en dat zou ook wel de standaard moeten zijn volgens de klantenservice van Samsung.

Mogelijk een keertje resetten?
Mag hopen dat versie 9 wel externe hartslagmeters ondersteunt. Als ik de metingen van mijn Watch 8 Classic met de H10 band van Polar vergelijk, dan zit er soms een verschil van 10 slagen per minuut tussen. En dan heb ik toch echt wel meer vertrouwen in de H10.
Het is toch niet raar dat een Polar H10, die slechts één functie heeft en op je borst zit, een nauwkeurigere hartslagmeting heeft dan een smartwatch aan je pols? Dat is echt appels en peren vergelijken.
Hij klaagt ook niet om de afwijkingen in meetingen, hij klaagt dat je hem niet kan koppelen/gebruiken!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 juli 2026 12:01]

Een H10 kun je gewoon via Bluetooth koppelen. Dat doe ik ook met mijn Apple Watch. Die gebruikt dan ipv de eigen metingen, de metingen van de H10 om het sporten vast te leggen.

Ik gebruik dus niet de Polar apps op mijn iPhone. Nergens voor nodig. In dit geval wordt alles netjes in Apple Health opgeslagen, net als anders. En dus bruikbaar voor elke App die uit Apple Health kan lezen.

Ik wil niet afhankelijk zijn van een bepaalde App van een leverancier die niet in staat is om (gratis) de data te delen. Ik heb vanwege een Fitbit ook Google Health, maar die kan enkel Apple Health lezen, en WEIGERT data terug te schrijven. Typisch dus zo'n App die ik daarom al niet gebruik.

En af en toe vind ik zo'n ronde watch best wel mooi. Maar als ik dan zie wat er allemaal aan tekst wegvalt wat ik op mijn rechthoekige Apple Watch wel kan lezen, dan hou ik het maar bij de Apple Watch!
Een H10 kun je gewoon via Bluetooth koppelen.
Kan hem (ik heb de H9) wel connecten maar hij pakt de hartslag in Samsung Health van de ingebouwde sensor van de watch en niet de H9.

Ik hou alles bij in Samsung Health dus ook mijn workouts wil ik daar zonder gedoe/sync met andere apps in hebben.

Met andere apps werkt het vast wel, maar niet met Samsung Health.
Jammer dat ze nog steeds dat lelijke squircle ontwerp hebben.
Helemaal mee eens. Voor mij een reden om deze over te slaan. Heb express nog een Watch 6 classic gekocht omdat deze nog netjes rond is en niet te schreeuwerig met cijfers op de bezel. Niet alle watchfaces staan mooi met externe cijfers en begrijp echt niet waarom ze dat überhaupt doen. De vorm van een squircle trekt me al helemaal niet.
Ik gebruik nog steeds een Watch5 Pro, naar mijn mening de mooiste smart watch van Samsung tot nu toe.
Nou ik gebruik hier een Galaxy watch 7 ultra en die gaat er echt uit !

Ik sta er elke keer echt verbaasd van te kijken, om te ontdekken dat er een hele puist aan bloatware op is gezet, Alsof andere applicaties delen uit bepaalde modules gebruiken en onderling gelinkt zijn. doelbewust uitschakelen van bepaalde api's die echt stroom vreten resulteren dan ineens een battery drain. Het ding wordt dan heet en is echt leeg binnnen 2 uur!

Vreemd om te zien dat een digitale assistent zich zelf toch weer inschakeld en net zoals Bixby, of aangepaste service, camera controller ouderlijk toezicht schijnbaar hardnekkig zaken nodig hebben zoals sms, microfoon, exacte locatie ed. Waarom? Zet je die dingen doelbewust uit, als dat al kan zou je denken dat het horloge wat langer doet met een volle lading, maar dat maakt niets uit.

Juist omdat je als gebruiker zelf, niet meer in staat bent om deze on-nodige zaken uit mag zetten, heb ik steeds meer het gevoel, alsof ik aan de digitale leiband loop. Zodat Samsung, Google etc allemaal weten wat ik doe, waar ik ben en ga zo maar door.

Ik ben er echt klaar mee, ding gaat marktplaats op. Enik ga over op Garmin.
Persoonlijk vind ik Samsung echt zijn identiteit een beetje verliezen...

Nu ze steeds meer een apple clone worden, ik zelf vind de oudere toestellen zoals de S8 en S9 er veel mooier uitzien en voelen dan mijn huidige S23fe, S26 van mijn vader en alle telefoon zien er in mijn ogen hetzelfde uit tegenwoordig.


Mijn horloge de Watch 6 en mijn oordopjes Buds 2 zullen het nog lang uit moeten houden want ik vind de nieuwe buds minder mooi (met een steeltje alsof er ook een draadje uit hoort te komen uit dat steeltje zoals vroeger) En de horloges met vierkante behuizingen en ronde schermen echt lelijk. Had dus gehoopt dat ze ook gewoon weer normale modellen uit zouden brengen voor mensen die graag continuïteit hebben in hun producten en dus niet als je overstapt je net zo goed een ander merk kan kopen.
Ik snap wat je zegt, maar de telefoon is een uitontwikkeld product aan het worden. Tuurlijk zijn er wel innovaties, maar minder spectaculair als in het begin.

Zo ook bijvoorbeeld met TV's. Jouw TV is hoogstwaarschijnlijk 16:9 en heeft een zwarte dunne bezel en is plat. Andere merken gaan niet opeens een ronde TV maken, omdat ze een eigen identiteit nodig hebben. Het is een uitontwikkeld iets.

En telefoons zijn daar nu ook ongeveer. Een langwerpig scherm, met afgeronde hoekjes. Ze varieren een beetje qua features, net als TV's, maar dat is het dan.
Ugh... Het is al vervelend genoeg om al die shit uit te zetten op mijn Galaxy Watch 7.

Je moet een goal instellen voor aantal stappen bijvoorbeeld (als je het niet doet dan pakt hij gewoon een standaard hoeveelheid en weghalen kan niet). En dan krijg je continu spam berichten van: "Ga je vandaag je goal halen???". "Je bent al halverwege je stappen goal! Nog een beetje meer!"

Ik vind dat soort gamification niks. Ik haat dat een apparaat me loopt te betuttelen. En uitzetten lijkt niet te kunnen. Als ik de berichten markeer als ongewenst en de notificaties van de health app uitschakel, dan blijven ze na de volgende reboot toch weer komen. Samsung negeert het gewoon :(

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 15 juli 2026 14:09]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn