T.me-domein van Telegram werkt weer na opschorting van een dag - update

De t.me-links van Telegram werken weer. De domeinnaam was een dag lang opgeschort, maar is inmiddels hersteld. Domeinregistrar DomainME zegt het domein te hebben opgeschort vanwege naleving van Amerikaanse regels, maar meldt nog niet waar dat precies aan lag.

De t.me-links werkten sinds afgelopen maandag niet meer. Telegram gebruikt zulke links onder meer voor uitnodigingen en gedeelde berichten, maar die functies waren daardoor niet beschikbaar.

Telegram-baas Pavel Durov vroeg DomainME, de beheerder van de .me-domeinextensie, publiekelijk om dat op te lossen. De beheerder heeft inmiddels gereageerd op Durov en bevestigt dat het domein weer werkt.

Volgens DomainME schortte het dit t.me-domein op vanwege 'OFAC-naleving'. Het bedrijf doelt daarmee op het Office of Foreign Assets Control, een onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Financiën. OFAC legt economische sancties op aan buitenlandse bedrijven en personen die een gevaar vormen voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten.

Update, 15.53 uur - DomainME heeft inmiddels een verklaring gegeven. Het bedrijf bevestigt dat een vpn-dienst, 1VPNS, sancties kreeg opgelegd door het Amerikaanse ministerie van Financiën.

Een Telegram-kanaal werd bij die actie geïdentificeerd als onderdeel van de 1VPNS-infrastructuur. Het bedrijf haalde de t.me-domeinnaam daarom tijdelijk offline. Inmiddels heeft Telegram de t.me-linkjes van 1VPNS verwijderd, waarna het domein weer is hersteld.

De t.me-links van Telegram werken inmiddels weer. Bron: Getty Images (Beeld ter illustratie)

Reacties (14)

[Robtimus]

Hoe Telegram precies in dat plaatje past, is nog niet duidelijk.

slijkie in 'T.me-links van Telegram werken niet meer omdat domein is opgeschort' heeft volgens mij de reden gevonden.

[jaapenstaart]

Blijft toch wel heel bijzonder dat t.me uberhaupt op die lijst is gekomen. Gestel dat op die lijst facebook.com/FirstVPNService had gestaan, hadden ze dan ook een ServerHold op Facebook.com gezet?

[Mattie112]

Er is ook een statement van de .me registrar:

https://x.com/domainME/status/2077077395777994942

Statement Regarding the Suspension of t.me

The .ME Registry works closely with law enforcement to monitor and mitigate issues across the .ME domain in accordance with applicable laws, including sanctions requirements.

On 13 July, First VPN Service (1VPNS) was included as a sanctioned entity by the U.S. Department of the Treasury. A Telegram channel using the t.me domain was among 1VPNS identified infrastructure. Accordingly, the t.me domain was suspended.

On 14 July, Telegram provided confirmation that it had removed its links and affiliations with 1VPNS. Once the confirmation was reviewed and verified, the suspension was removed from the t.me domain.

We appreciate Telegram’s prompt cooperation in resolving this matter.

[Niema]

Dit toont ook weer aan hoe je op ieder moment een domeinnaam kunt verliezen. Veel succes om je domein terug te krijgen in zo'n situatie als kleiner forum. En dan is .me al een stuk minder erg dan .com, omdat het van een ander land is dan de VS. Als kleiner forum heb je in zo'n situatie echt pech. Vergelijkbare situaties met neppe abuse en dmca reports . Kies je bewust voor hosting providers die je ook als kleinere website een 2de kans geven dan staat diie hosting provider in veel gevallen in databases, zoals spamhaus, zodat je mail niet aankomt en mensen waarschuwingen krijgen bij het bezoeken van de website.

[MeltedForest]

.me is toch het tld van Montenegro? Waarom heeft de OFAC hier controle over...

[michaelkamen]

Ja, dat snap ik ook niet helemaal. DomainME is gewoon een Montenegrijns bedrijf, voor zover ik kan vinden.
Ze adverteren wel zwaar op hun website dat Amerikaans techgiganten als Meta en Paypal hun domein gebruiken. Misschien dat Amerika daarmee een haakje heeft om ze onder druk te zetten?

[CH4OS]

Of het beheer is gewoon uitbesteed omdat Montenegro daar geen zin in heeft of de infrastructuur ervoor had?

[downtime]

Dat klinkt logisch. Er zijn wel meer kleine landen die het beheer van hun domein aan commerciele partijen uitbesteden.

[CH4OS]

Tja, de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland is dan de beheerder van de ccTLD .nl, maar ook dat is niet van de overheid of zo.

[Frank]

De Montenegrijnse regering heeft destijds de .me registry uitbesteed aan Afilias, wat later Identity Digital is geworden. Dit is een Amerikaans bedrijf met controle over veel TLDs zoals .me en .io. Iets om in gedachte te houden als je denkt dat een Europese TLD altijd autonoom is. Niet per definitie dus.

[grq]

En nog een Amerikaans bedrijf, want GoDaddy is ook eigenaar. Zie https://wapi.gov.me/download/0d9fcdc2-c491-4b2c-9a71-d493af11de4c?version=1.0

[Triblade_8472]

Moet je voor de gein eens kijken waar alle SSL certificaten vandaan komen. Nagenoeg alle RootCAs zijn van Amerikaanse bodem, inclusief Let's Encrypt.

Ik heb 3 Europese partijen gevonden:

• HARICA
• Certum
• Actalis

Zelf ga ik testen met HARICA. Is volgens mij een beetje vergelijkbaar met onze SURF.

Fun fact, SURF haalt hier haar certificaten vandaan.

Actalis heeft een redelijke support, maar zeer veel communicatie is in het Italiaans en de customer portal is ook om te huilen.

Certum kan is eigenlijk weinig over zeggen dan dat ze Pools-first mailen in de autoreply en de handtekening Pools-only is, maar verder je netjes in het Engels te woord kunnen staan/per mail.

[CH4OS]

Dat een ccTLD (wat .me is) officieel toebehoord aan een land, betekend niet automatisch dat zij ook degenen zijn die het beheer erover uitvoeren. Zelfde geldt voor bijvoorbeeld .io en (in het verleden althans) .tk.

[DaveFlash]

nou lekker dan