Apple verbande Telegram tijdelijk uit de App Store

Telegram was tijdelijk niet te downloaden via de App Store. Apple verwijderde de chatapp wegens zorgen over kindermisbruikmaterialen die werden verspreid via de app. Telegram is inmiddels weer beschikbaar, nadat Telegram daartegen optrad.

Apple bevestigt het voorval tegenover Bloomberg-journalist Mark Gurman. " We hebben Telegram tijdelijk uit de App Store verwijderd nadat uit onze controle bleek dat er inhoud in stond die in strijd was met onze strenge richtlijnen inzake materiaal met seksueel misbruik van kinderen", laat een woordvoerder van Apple weten.

De techgigant voegt eraan toe dat de app inmiddels weer is hersteld. Dat gebeurde nadat de ontwikkelaar de content in kwestie verwijderde. De gebruiker die de misbruikmaterialen plaatste, is daarnaast verbannen van de chatapp. De app was minder dan een dag onverkrijgbaar.

Telegram noemt actie 'verkeerd'

Telegram is niet te spreken van Apples actie. "Het was verkeerd van Apple om de legitieme communicatie van een miljard mensen te verstoren vanwege het gedrag van één enkele gebruiker", zegt een Telegram-woordvoerder tegen The Verge. Het bedrijf voegt daaraan toe dat Telegram dit jaar al meer dan 337.900 groepen en kanalen heeft verwijderd waarin misbruikbeelden werden gedeeld.

Het verwijderen uit de App Store had verder geen invloed op bestaande gebruikers. Mensen die de chatapp geïnstalleerd hadden, konden de dienst nog steeds gebruiken op hun iPhones.

Het is bovendien niet de eerste keer dat Telegram werd verwijderd uit de App Store. In 2018 gebeurde hetzelfde. Dat bleek later om exact dezelfde reden te zijn gebeurd. In 2024 werd ceo Pavel Durov gearresteerd in Frankrijk vanwege vermeend nalatigheid rondom cybercrime. Bij zijn latere aanklacht werd ook kindermisbruik op Telegram benoemd.

Bron: Mykola Tys/Global Images Ukraine via Getty Images (Beeld ter illustratie)

Reacties (17)

[mrtl]

Ik dacht dat diensten als deze (social media, hosting providers, enz.) niet verantwoordelijk waren voor de content die hun gebruikers plaatsen op het betreffende platform. De zaak News-Service Europe (NSE) tegen Stichting Brein heeft dit ook aangetoond bijvoorbeeld.

Misschien een belachelijk voorbeeld, maar als iemand op het Tweakers forum "materiaal met seksueel misbruik van kinderen" plaatst, knallen we dan heel Tweakers van het internet af?

[Marve79]

Dat wordt hier binnen 1 sec weggehaald. Zou dat dagenlang blijven staan dan lijkt me dat wel te verdedigen ja.

[Luchtbakker]

Dat wordt hier binnen 1 sec weggehaald. Zou dat dagenlang blijven staan dan lijkt me dat wel te verdedigen ja.

Ja, alleen is een dienst als Telegram een factor +5000 groter dan Tweakers, met miljoenen uploads per dag. Zonder automatische systemen is dit amper te handhaven.

En we kunnen allemaal heel onschuldig doen over Telegram, maar er is werkelijk waar geen enkele dienst waar zoveel illegale shit gebeurt als op Telegram.

[moonlander]

Ook als dat prive gesprekken zijn?

[ChillerBG]

1 seconde is te veel. Eigenlijk moeten ze preventief scannen wat mensen van plan zijn. En daarop handelen. 1 seconde is eeuwig op het internet, hé.

/s

[downtime]

Diensten zijn AFAIK niet verantwoordelijk als ze kunnen laten zien dat er effectief tegen dit materiaal opgetreden wordt als daarvan melding wordt gemaakt. Als diensten het gewoon laten gebeuren dan zijn ze alsnog verantwoordelijk.

[NoTechSupport]

Er is veel nuance, net zoals een aanbieder niet 100% verantwoordelijk is voor de content, is het ook niet 0%. Als eenmalig iemand erin slaagt iets op Tweakers te zetten en Tweakers verwijdert dat snel, dan valt Tweakers niets te verwijten. Als het er blijft staan en Tweakers beschermt de poster door geen IP-gegevens te delen met de autoriteiten, dan is het een ander verhaal.

Zwart-wit denken is leuk om discussies op te stoken, maar briefgeheim was nooit absoluut en deze moderne variant is dat dus ook niet (gelukkig).

De vraag is echter wel of Apple hier rechter moet spelen. Bij voorkeur gebeuren dit soort beslissingen volgens heel strikt vastgelegde regels.

[Reactie gewijzigd door NoTechSupport op 4 augustus 2026 21:33]

[Blizz]

Inderdaad. Met zo'n overtrokken reactie kun je ook wel stellen dat iPhones een dag niet verkocht mogen worden zolang de laatste versie toegang biedt tot een piratebay.

Overigens, ik begrijp Apple wél als de gebruiker Telegram contacteert en zij er niets mee doen. Ik heb ook wel eens CSAM gemeld (een profielfoto nota bene en profielen/profielfoto's kun je niet in-app rapporteren) waar Telegram niks mee heeft gedaan, dat account was een paar weken daarna ook nog steeds online. Apple geeft hier echter niet aan dat het om zo'n situatie gaat waarbij Telegram's support de opvolging van een melding verwaarloost.

offtopic:
Ik ben er overigens een jaar of wat later achtergekomen dat mijn in-app support (de Telegram vrijwilligerssupport) een oud communicatiekanaal was en dat ik daarom nooit meer reactie ontving wanneer ik een bericht stuurde. Mogelijk heb ik via deze ingebouwde in-app support contact met ze opgenomen, inmiddels te lang geleden om te achterhalen.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 4 augustus 2026 21:18]

[Loller1]

Diensten zoals deze zijn per wet niet verantwoordelijk zolang ze er tegen optreden, als ze het laten begaan volgen er wel degelijk maatregelen vanuit overheden. Als iemand hier op Tweakers zo'n inhoud post, en Tweakers doet er niets aan, zal deze website maar al te snel ook gewoon verdwijnen.

Dat gezegd hebbende, Apple is geen overheid, en zij hebben hun eigen policies hiervoor.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 4 augustus 2026 22:11]

[LootersV]

“. "Het was verkeerd van Apple om de legitieme communicatie van een miljard mensen te verstoren vanwege het gedrag van één enkele gebruiker",”

Dat is flauwekul ; mensen konden de app niet ‘kopen’ of herdownloaden. Er is geen communicatie verstoord tenzij iemand net de app verwijderd had of tenzij iemand nu pas besloot de app te downloaden.

[Archcry]

Communicatie kan ook verstoord zijn als je iemand die Telegram niet kan installeren niet kan bereiken ookal werkt Telegram voor jou wel. Om nou te zeggen dat alle gebruikers hier last van hadden is natuurlijk een beetje overtrokken maar in de basis kan communicatie wel verstoord zijn.

[The Zep Man]

Communicatie kan ook verstoord zijn als je iemand die Telegram niet kan installeren niet kan bereiken ookal werkt Telegram voor jou wel.

Er waren geen miljard mensen die in de periode van minder dan een dag last hadden van dit probleem. Wat ook nog speelt is dat enkel nieuwe gebruikers met iOS hier last van hadden, terwijl een groot deel van de wereld op Android zit en geen problemen zou ondervinden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 augustus 2026 21:24]

[Archcry]

Ja, dat zei ik dus ook al in mijn reactie:

Om nou te zeggen dat alle gebruikers hier last van hadden is natuurlijk een beetje overtrokken

[moonlander]

Waarom kan een camera app dit niet blokkeren net als dat we geen copie van geld kunnen printen... Misschien heel ver gezocht, maar kindermisbruik beelden zijn misschien wel gemaakt met een iPhone...

[The Zep Man]

Zodra met zo'n blokkade een ouder van zijn kind in een badje een foto probeert te maken met een iPhone, staat Apple negatief op de voorpagina van De Telegraaf. Hetzelfde voor elke (andere) false positive die hieruit voortkomt. Dat gaat Apple nooit doen.

Verder wil Apple die verantwoordelijkheid niet. Dat kost alleen maar geld. Zoiets moet dus vanuit regulering komen, en daar wordt goed tegen gelobbyd al stelt men zoiets voor.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 augustus 2026 21:30]

[Daoka]

in strijd was met onze strenge richtlijnen inzake materiaal met seksueel misbruik van kinderen", laat een woordvoerder van Apple weten.

Dan mogen ze elke chat app wel verbieden. Want blijkbaar is er veel kinder misbruik aangezien de topic "backdoors in chat apps vanwege kinder misbruik" steeds weer terug komt bij de politieke gesprekken.

[david-v]

De gebruiker die de misbruikmaterialen plaatste, is daarnaast verbannen van de chatapp

Die gebruiker kan dan toch weer een nieuwe account aanmaken? Ik zou eerder denken dat het voorval wordt gemeld bij de juiste instanties zodat er actie ondernomen kan worden tegen die persoon. Genoeg metadata om een poging te proberen tot aanhouding lijkt me

To improve the security of your account, as well as to prevent spam, abuse, and other violations of our Terms of Service, we may collect metadata such as your IP address, devices and Telegram apps you've used, history of username changes, etc. If collected, this metadata can be kept for 12 months maximum.

Bron

Het was verkeerd van Apple om de legitieme communicatie van een miljard mensen te verstoren vanwege het gedrag van één enkele gebruiker", zegt een Telegram-woordvoerder

Dit snap ik niet. De App was tijdelijk niet te downloaden vanuit de store, maar als je die al hebt, volgens Telegram de miljard mensen die de app gebruiken, dan heb je daar toch geen last van? Het gaat alleen om de nieuwe gebruikers tijdens die korte periode.... Wat zal het zijn? 10.000 mensen wereldwijd maximaal?