Nederlands accubedrijf Ore Energy haalt 38 miljoen op voor bouw eerste fabriek

Het Nederlandse accubedrijf Ore Energy heeft 38 miljoen euro opgehaald. De start-up werkt aan ijzer-luchtaccu's, die via een soort roestproces energie opslaan. Het geld wordt gestoken in de bouw van een eerste fabriek.

Dit nieuws in het kort

  • Delftse start-up Ore Energy heeft geld opgehaald voor zijn eerste accufabriek.
  • Het bedrijf werkt aan zogenaamde 'ijzer-luchtaccu's', die energie ontladen en opslaan door ijzer te laten roesten en weer te zuiveren.
  • Ore Energy wil in 2028 al op commerciële schaal accu's gaan produceren.
  • Nederlandse energieleverancier Budget Thuis kocht eerder al voor 1GWh aan accu's bij de start-up.

Ore Energy haalde het geld op tijdens zijn tweede investeringsronde, schrijft onder andere het Financieel Dagblad. Het bedrijf maakt zogenaamde ijzer-luchtaccu's. Die bestaan uit drie onderdelen: naast lucht en ijzer, gebruiken ze ook water.

Het grootste voordeel is dat die materialen ruimschoots beschikbaar zijn. Traditionele accu's gebruiken grondstoffen zoals lithium en kobalt. Die zijn duur en relatief zeldzaam. IJzer-luchtaccu's moeten dus goedkoper en makkelijker te maken zijn.

Energie opslaan met roestend ijzer

De accu's werken als volgt: de accu bevat een ijzeren plaat, water en lucht. De zuurstof uit de lucht reageert met het ijzer, waardoor dat gaat roesten. Daarbij komen elektronen vrij, die gebruikt kunnen worden als energie. De accu wordt dus ontladen door het ijzer te laten roesten.

Bij het opnieuw opladen van de accu wordt het proces juist omgekeerd. Een elektrische stroom dwingt elektronen de roestige ijzeren plaat in, waardoor die weer verandert in zuiver metallisch ijzer.

Een accu van Ore Energy. Bron: Ore Energy
Een accu van Ore Energy, ter grootte van een container. Bron: Ore Energy

Productie in 2028

Ore Energy werkt al jaren aan dit soort accu's. De Delftse start-up werd in 2022 opgericht en trad in 2024 naar buiten. Begin dit jaar voltooide het bedrijf een pilot in Frankrijk. Accu's van het bedrijf sloegen toen met succes energie op in een energieopslagsysteem van het Franse EDF.

Het bedrijf gaat de opgehaalde 38 miljoen euro steken in een eerste accufabriek. De eerste accu's van het bedrijf moeten vanaf 2028 op commerciële schaal geproduceerd worden. De exacte aantallen zijn niet duidelijk. Hoeveel de fabriek in totaal gaat kosten en waar die komt te staan, is ook niet bekend.

Ore Energy sloot eerder al wel een overeenkomst met Budget Thuis. Die energieleverancier gaat tot 1GWh aan accu's van het bedrijf kopen. De eerste 400MWh daarvan moet in 2028 worden opgeleverd. Ze moeten duurzame energie gaan opslaan voor het net in periodes van 24 tot 100 uur.

Ore Energy is niet het enige bedrijf dat aan dit soort accu's werkt. Form Energy uit de Verenigde Staten bouwt bijvoorbeeld ook ijzer-luchtaccu's. Dat bedrijf heeft intussen al meer dan een miljard dollar opgehaald, verdeeld over meerdere financieringsrondes.

Een render van een Ore Energy-accupark. Beeld: Ore Energy
Een render van een Ore Energy-accupark. Beeld: Ore Energy

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

04-08-2026 • 20:15

15

Submitter: Bits!

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

Na wat gegoogle lijkt deze technologie vooral op dit soort energienet-toepassingen gericht te zijn. De energiedichtheid is significant lager dan bv litium accu's.
Na wat gegoogle lijkt deze technologie vooral op dit soort energienet-toepassingen gericht te zijn. De energiedichtheid is significant lager dan bv litium accu's.
Klopt, maar de levensduur is wel nagenoeg oneindig van deze technologie. Het slijt niet, je kan dit proces oneindig herhalen. En daarnaast is het relatief zeer goedkoop te bouwen en heeft nagenoeg geen onderhoud nodig.

Ongeveer 50% van wat je erin hebt gestopt blijft nog over. Het is niet veel, maar momenteel hebben we op veel plekken zoveel overschotten dat je het beter in deze accu kan stoppen dan verbruiken voor nutteloze toepassingen of het afschakelen van windmolens of zonneparken. Plus, ze kunnen dienen als hele goede load balancers in wijken.

Het heeft dus onwijs veel voordelen, zowel ecologisch als financieel.

Een jaar of 6 geleden heeft de universiteit van Nederland al aandacht aan besteed: YouTube: Tank jij straks ijzer?

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 4 augustus 2026 20:41]

50% rendement, dan moet er dus een enorme warmte ontwikkeling zijn. Benieuwd of ze daar ook nog wat nuttigs mee (kunnen) gaan doen. Kan er niets over vinden, behalve dat er inderdaad veel warmte ontwikkeling is..
Van wat ik er kan over terugvinden:

Ja, er komt veel warmte vrij maar wel gespreid over langere tijd.

Het opladen gaat langzaam (nadeel) maar het ontladen kunnen ze dan ook weer lang volhouden, tot 100h, wat dan weer een voordeel is.

En als ik het goed lees dan kunnen de batterijen passief gekoeld worden om stabiel op hun ideale werktemperatuur te blijven van ongeveer 30 graden.
Zou dit dan ook voor thuisbatterijen gebruikt kunnen worden waar je bijvoorbeeld de halve kelder of zo hiermee vult? Of naast je tuinhok? Gezien de prijs laag is.
Dus mooi, want daar liggen nu de uitdagingen.
Ik neem aan dat de prijs/kwh daar ook naar is. Dus als je de ruimte hebt zou dit interessant kunnen zijn.
Super interessant marktsegment dus: ruimte niet een enorm probleem, voorspelbare afgifte en opname belangrijk, kosten zouden uiteindelijk laag kunnen zijn want ijzer is niet perse schaars. Met andere woorden super voor een buffer voor opslag semi-voorspelbare output van zon en wind bijvoorbeeld.
Ik kan geen bron vinden, maar volgens mij raak je bij dit systeem zo'n 50% van de toegevoegde energie kwijt. Dat is natuurlijk geen probleem wanneer er energie in overvloed is en zeker als deze accu's goedkoop en milieuvriendelijk geproduceerd kunnen worden opent het weer deuren naar het nog meer opwekken van groene stroom zodat we ook 's nachts zonder gasturbines kunnen.
Een bron is wel erg handig bij zulke claims...
Ja vind ik ook dus ben even gaan zoeken. Hier is een write-up van Ore Energy vergeleken met andere ijzer-luchtaccu's waarbij de efficiëntie van vergelijkbare systemen 40-50% is. De verwachtte kosten (16 euro per kWh) liggen wel enorm lager dan die van een thuisaccu (750 euro per kWh) dus in theorie houd je geld over om te investeren in extra manieren om energie op te wekken (zonneveldje naast de ijzer-luchtaccu, of een eigen windmolen, etc) en dan nog goedkoper uit zijn én meer energie overhouden.
Voor dat geld zou je die 50% nog wel kunnen verbeteren.
Energie gaat niet verloren, wordt alleen omgezet. Dus bijvoorbeeld warmte kan worden afgevangen en weer nuttig worden ingezet.
In dit artikel claimt men dat het rendement hoger is. Althans geschreven in 2025, mogelijk rooskleuriger dan de werkelijkheid:

https://www.energiethuisgids.nl/nieuwe-nederlandse-batterijtechnologie-moet-netcongestie-verlichten/

het is laat, en het tabel verkeerd gelezen. Geen cijfers van het rendement in het artikel.

[Reactie gewijzigd door Stefandepefan op 4 augustus 2026 21:13]

misschien interessant om een appart artikel over deze technologie te schrijven door een van de redactieleden?


alvast bedankt
Doet mij direct denken aan RIFT, ook uit Nederland: https://www.ironfueltechnology.com/technology/

Zij gebruiken ijzerpoeder juist om hitte te genereren en die hitte direct te gebruiken voor industriële processen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn