Telegram integreert Grok als agent en AI-tool in de berichtendienst

Telegram en xAI breiden de integratie van de AI-dienst Grok in de berichtendienst verder uit. Grok was al als chatbot beschikbaar, maar kan vanaf deze zomer ook berichten schrijven, afbeeldingen genereren en als agent in inboxen opereren. Daarnaast investeert xAI 300 miljoen dollar in het bedrijf.

Pavel Durov, de oprichter en ceo van Telegram, meldt op X dat hij een overeenkomst heeft gesloten met Elon Musks xAI voor de duur van een jaar. Daardoor wordt Grok verder geïntegreerd in Telegram. Zo kan de AI vanaf later dit jaar bijvoorbeeld zoekresultaten genereren, chats samenvatten, berichten uitschrijven en groepsgesprekken modereren. Gebruikers kunnen ook stickers en avatarafbeeldingen met de kunstmatige intelligentie genereren en animeren.

Voor zover bekend is de vernieuwde dienst voor alle gebruikers beschikbaar. Oorspronkelijk was Grok alleen voor Premium-gebruikers van Telegram beschikbaar. Volgens Durov komt de dienst nu voor alle gebruikers uit. Dat zijn er volgens het bedrijf ruim een miljard, zo werd onlangs bekend. Durov schrijft naar aanleiding van een vraag op sociale media verder dat er geen data van gebruikers gebruikt wordt om Grok verder te trainen.

Daarnaast investeert het AI-bedrijf van Elon Musk 300 miljoen dollar in de berichtendienst, boven op een commissie van 50 procent van de omzet van ieder xAI-abonnement dat via Telegram aangeschaft wordt.

Reacties (31)

[Joelsuperstar]

Er is kennelijk toch niks getekend ?

https://fxtwitter.com/elonmusk/status/1927839555828220165

[Blizz]

Miljardair in de rug gestoken door mede-mentaalprobleemhebbende miljardair op dag 1.

[Llopigat]

Hm jammer dat Durov nu zo optrekt met Musk. Ik had van Durov wel een stuk hogere inschatting.

[WhatsappHack]

Echt…? Als je je een beetje in Durov zou hebben verdiept dan is dit totaal niet verrassend, maar juist uitermate logisch en in lijn der verwachting. Sterker nog, het heeft best lang geduurd.

[Blizz]

Durov voelt zich merkbaar minder onaantastbaar sinds Parijs en zoekt andere excentrieke miljardairs op, wat kan er misgaan… Inmiddels wel weer door Musk te kakken gezet, zoals hier gepost door Joel (Nitter-linkje 1, Nitter-linkje 2).

[Llopigat]

Oh ja ik zie het. De deal gaat dus niet door. Nouja wel beter eigenlijk. Ik ben geen fan van grok.

Nou ben ik wel voor ongecensureerde AI hoor, want met name de amerikanen zijn zo preuts dat dat voor gebruik hier vervelend is, want ze dringen dat aan de rest van de wereld op. Maar grok is ook gecensureerd maar dan op alles wat radicaal rechts niet bevalt.

Maar ik moet zeggen dat Telegram altijd een goede deal is geweest. Niet te gesloten (kan je eigen clients, bots enz gebruiken). Veel mogelijkheden. Premium is helemaal niet duur (24 euro per jaar voor mij direct betaald in hun bot *), meta hun boel is idioot duur, 3 tot 4x zoveel, en het was nog hoger). Alleen geen end to end maar dat maakt in groepschats toch niet zoveel uit. De meesten daarvan kan iedereen gewoon zoeken en joinen.

Alsnog staat het bij mij in hoger aanzicht dan meta's diensten. Kan wel snel over zijn als hij blijft aanpappen met Musk.

*) Als je via Apple of Google Pay betaalt dan betaal je veel meer voor telegram premium maar dat is omdat ze die hoge kosten van hen doorberekenen. En ik heb geen Apple of Google account dus ik waardeer het erg dat ze een alternatieve optie hebben die nog goedkoper is ook.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 30 mei 2025 04:14]

[m00d]

Vergeet niet dat Durov vorig jaar nog een interview heeft gedaan met Tucker Carlson, of all people. Voor mij komt dit niet echt als een verrassing aan daardoor

[Blackie85]

Ok, dan moet ik toch maar eens op zoek naar vervanging van Telegram ben ik bang...

[WhatsappHack]

Signal is zeer gebruiksvriendelijk, zeer privacyvriendelijk en zeer goed beveiligd. Win-win-win en op alle vlakken een upgrade.

[Blizz]

Wat is gebruiksvriendelijk?

Op de Mac vind ik Signal's UX erg vervelend t.o.v. Telegram, en dat is waar ik me toch meestal bevind. Ik vind het hackier (als in gebrekkig) aanvoelen dan zelfs WhatsApp, laat staan de niet-native Telegram Desktop app (vele malen beter dan beide) en de UX-winnaar onder IM apps: de native macOS app van Telegram. Het is imo een absolute downgrade op elk vlak wat betreft gebruiksgemak, al kun je wel een flauwe "minder features → je kunt minder → het is simpeler voor leken" argument aanbrengen, wat verder niet verandert dat de UX een negatievere indruk achterlaat. Op iOS is er niet echt iets mis met Signal, alleen wat kaaltjes qua features, maar de UI en UX oogt prima.

Ik merk wel dat ik familie zo nu en dan op het hart moet drukken dat ze die veiligheidsmeldingen over veranderde veiligheidscodes (bv. van mensen die ze niet persoonlijk kennen in groepen) die je niet uit kunt zetten kunnen negeren en dat het niet betekent dat ze nu gehackt zijn. Dat is een slechte gebruikerservaring. Gelukkig staat dat in iMessage standaard uit en kun je het in WhatsApp uitzetten (al valt het me daar niet meer op, ik denk dat ze het na een tijdje verwijderen?).

Qua privacy en security is er geen twijfel uiteraard. Telegram scoort wel een punt op dat je eenzijdig een compleet gesprek kan verwijderen uit de geschiedenis van beide partijen (en dan vertrouwen we er maar op dat het ook bij Telegram verdwijnt), en dat je veel langer (ook in groepen) nog een bericht kunt bewerken en voor iedereen verwijderen. Maar dankzij simpelweg E2EE wint Signal over het algemeen, laat staan betrouwbare open-source E2EE.

Ik weet eigenlijk niet of ik een Facebook met E2EE meer vertrouw of een Telegram zonder E2EE. Telegram leek weinig uit te spoken met onze data en maakt nu winst dankzij het kopiëren van Discord's praktische maar imo onprettige verdienmodel (en Premium en hun cryptogedoe), nu is het betwijfelbaar.

[Phyla]

Een integratie die in plaats van waarde toevoegt, afbreuk doet aan het product. Ik heb mijn account verwijderd

[Vinez Initez]

huh hoe dan, ja kan het ook gewoon niet gebruiken....

[dakka]

Je kan er gif op innemen dat je data gewoon gebruikt gaat worden, dus je hebt in die niet echt een vrije keuze.

[Wouterie]

Hmmm.... is dit een manier waarop de Amerikaanse autoriteiten een voet tussen de deur krijgen bij Telegram? Als Grok meekijkt dan kijkt Trump&Co ook mee.

[Wilfred86]

Twee bedrijven die het niet zo nauw nemen met veiligheid en regels. Verrast ben ik zeker niet.

[0b1]

Het is reeds gaande en de AI integraties worden steeds beter en slimmer. Eens iemand zijn toestel/account gecompromitteerd is icm machine learning kunnen ze eender wel gedrag van een persoon nabootsen, met alle gevolgen. Maar bon ik ben al jaren Telegram gebruiker, enkel met een select groep van mensen.

[SherlockHolmes]

Telegram altijd een mooie dienst gevonden. Met een heel klein team een toch erg goed werkend platform, snel en overzichtelijk. Ben ook niet tegen dit idee tenzij al mijn berichten nu automatisch al door AI worden ingezien en geanalyseerd, dat kan ik nergens in terug vinden. Maar ik ga er ergens toch al vanuit dat er in dit AI tijdperk geen enkele privacy meer is met wat je waar dan ook invoert.

[xoniq]

Zo kan de AI vanaf later dit jaar bijvoorbeeld zoekresultaten genereren, chats samenvatten, berichten uitschrijven en groepsgesprekken modereren.

Dit lijkt me toch redelijk veel zeggend?

[SherlockHolmes]

Ja, maar de vraag is of deze dit pas doet wanneer je er om vraagt of dit al paraat heeft omdat al je chats zijn doorgestuurd.

[WhatsappHack]

Maakt vrij weinig verschil, Telegram heeft immers al je data al plain-text accessible op hun servers staan waarmee ze van alles doen en kunnen doen.

[demonite]

It's wednesday my dudes! Klopt nog ook

[SilentDecode]

Enne.. Hoe zet je het uit? Ik wil geen AI integraties in de zooi die ik gebruik...

[amigob2]

Beste manier, Grok ( alle AI eigenlijk ) IP's blokkeren

[SilentDecode]

Ah mooi. Binnenkort dan maar eens even m'n PiHole volzetten met blocked domains. Thanks!

[WhatsappHack]

Dat geeft alleen nul garantie dat de AI geen toegang wordt verschaft tot je data.

[Llopigat]

Dat gaat alleen voor eigen chats helpen. Als iemand van een groepschat de bot 'uitnodigt' zoals in whatsapp ook kan, dan doe je daar niks aan.

[SilentDecode]

Ik heb niemand gek genoeg op TG die er een bot bij haalt.. Dus daar heb ik dan weer geluk mee.

Al ga ik wel kijken naar een eigen soort van chatdienst, zodat ik lekker OSS en decentralized m'n chats kan hebben zonder al die shit wat bedrijven erin proppen, zoals AI.