Telegram heeft ruim 1 miljard actieve gebruikers, 50 miljoen meer dan in juli

Telegram heeft 'significant meer' dan 1 miljard maandelijks actieve gebruikers. Dat zegt oprichter en ceo Pavel Durov. In juli had het bedrijf nog 950 miljoen maandelijks actieve gebruikers. Alleen WhatsApp zou meer gebruikers hebben, stelt Durov.

Durov geeft geen exact aantal, maar zegt op Telegram alleen dat het platform 'significant meer' heeft dan 1 miljard maandelijks actieve gebruikers. Daarmee is het platform na WhatsApp de grootste chatapp, claimt Durov, waarbij hij WeChat uitsluit omdat deze dienst alleen in China actief is. WhatsApp had in februari 2021 meer dan 2 miljard maandelijks actieve gebruikers en heeft sindsdien geen nieuwe cijfers gedeeld. Durov zei in juli dat Telegram 950 miljoen maandelijks actieve gebruikers had.

Bij het bericht van woensdag meldt Durov dat de gemiddelde gebruiker Telegram 21 keer per dag opent en dagelijks 41 minuten besteedt op de app. Deze cijfers zouden stijgen, al deelt Durov geen vergelijkende cijfers. Hij zegt wel dat Telegram vorig jaar 547 miljoen dollar winst had. Het is voor het eerst dat Telegram in een jaar tijd winst maakt.

Reacties (32)

[RaJitsu]

Ik gebruik het nog steeds voor de contacten die ik er heb en via een tweede account bepaalde groepen randidioterie waar ik graag meelees om te weten wat er speelt (pro-Rusland-adepten, voetbalhooligangroepen, samenzweringsgroepen, trompethandelaren, dat soort). Ik ga mijn contacten echter voorstellen om over te stappen op Signal. O.a. mijn moeder zat erop voor vooral mij en om wat overzicht te hebben tussen haar vele contacten, waarbij alle gezinsleden op Telegram zaten. Maar er zit zo veel spam en de nodige louche figuren die van alles aanbieden (uiteindelijk veelal fraudeonzin), dat ik het verwijderd heb bij haar en haar ook op Signal gezet heb.

[P_Tingen]

Ok, ik hap. Hoezo zijn "trompethandelaren" interessant, of is dat slang voor iets geheel anders?

[AibohphobiA BoB]

Ben net met een hele groep overgestapt op Signal omdat de mensen die niet betalen enorm veel spam krijgen. Met een abonnement kun je een aantal instellingen doen om spam te voorkomen en dat is natuurlijk niet heel erg aantrekkelijk. Nu zijn ze mij ook kwijt als betalend lid.

[Die_ene_gast]

Ik zit al jaren op telegram, heel af en toe krijg je spam. Merk wel dat je op signal (zit ik ook al jaren op) de laatste tijd ook af en toe spam krijgt.
Niet heel erg, gewoon chat verwijderen alleen voor jou, dan merken ze niet dat het een actief account is.

[AibohphobiA BoB]

Ik kreeg ook nooit spam, maar mijn groepsgenoten wel.
Een belangrijke functie zoals bijvoorbeeld alleen toelaten van mensen uit je adresboek, zit bij Telegram achter de betaalmuur. Het punt was dus, dat dit niet zo handig is als je het aantrekkelijk wil maken.

Of we met Signal ook spam krijgen moeten we nog even afwachten, tot nu toe gaat het goed.

[zeg_ik_niet]

Ik vind Telegram fijner in gebruik dan WhatsApp.
Berichten uitgesteld versturen, stille berichten verzenden.

[telenut]

Ik gebruik Telegram eigenlijk enkel voor de zaken die ik anoniem wil doen... Of soms omdat dit het enige kanaal is waarop sommige diensten die zelf anoniem willen blijven werken.
Ergens krijg ik daardoor wel meer vertrouwen in het platform :-)

[SJCE]

Hmm, gezien de historie van Telegram en de features lijkt me dat vertrouwen nogal misplaatst.

[telenut]

Een beetje zoals elke VPN Dienst toch...

[SJCE]

Hoezo? ik draai gewoon algo

[Almeda]

Signal lijkt mij een slimmere optie dan Telegram. Telegram wordt vaak in verband gebracht met louche zaken, zoals drugshandel en extremistische groeperingen die het platform misbruiken. Signal heeft robuuste end-to-end encryptie en voelt gewoon veiliger, zonder dat gedoe eromheen. WhatsApp zit er een beetje tussenin: het biedt ook end-to-end versleuteling, maar omdat het van Meta is, vertrouwen sommige mensen het niet helemaal qua privacy. Telegram mag dan wel een vrije indruk geven, maar dat lokt ook de verkeerde figuren aan. Iets om bij stil te staan als je een keuze maakt.

[RaJitsu]

Het is geen sociale media toch? In principe zou je de verkeerde figuren niet moeten tegenkomen.

[Jaapvaak]

Mega irritante app, elke keer die kutmelding dat iemand uit je contactenlijst Telegram heeft aangemaakt. Ben ermee gestop.

[Mr.Monk]

Dan zet je dat toch uit? Wel jammer dat het standaard aan staat.

[TigerXtrm]

Hoe zet je dat in vredesnaam uit dan?

[Justin]

Instellingen > Berichtgeving en geluiden > Nieuwe contacten (die uitzetten)

Zo heel diep zit dat niet verstopt😬

[erwinwernars]

Ik vind het vooral irritant dat elke app en device etc allemaal instellingen heeft, ik wordt een beetje instelling moe. Ja nee we zorgen dat mensen het uit kunnen zetten. Ja leuk, maar beter is dat je zorgt dat die instellingen bij default goed staan...

Ik merk heel snel dat ik dat soort apps dan ook weer heel snel verwijder, ipv de instelling aanpas en zal vast niet de enige zijn hierin

[RaJitsu]

Instellingen>>>Meldingen en geluiden>>>Nieuw contact op Telegram

[bkor]

Dan zet je dat toch uit?

Dat werkte bij mij niet. Nadat ik die instelling had uitgezet kreeg ik minimaal nog een jaar lang nog die nieuwe gebruiker notificaties. Echt enorm irritant. Mogelijk een bug ofzo, dit was met de Telegram X app.

[MrMonkE]

Ik gebruik het alleen voor een bot maar werdt gek van de spam.
Onbruikbaar zonder in te stellen dat je alleen mensen uit je contacten wil toelaten.
Gelukkig is dat een instelling.

[Blizz]

Waar loop je precies tegenaan?

Als het gaat om vreemden die contact opnemen: verwijder je gebruikersnaam, zodat je niet of minder in global search verschijnt.

[MrMonkE]

Anne; Hallo
Beppie; Hoi
Dat soort dingen.

Ik sta er niet in met een gebruikersnaam.

@SomerenV
Krijg nou wat, hij doet het niet meer.
Het is een alarm dat heel zelden afgaat.3x per jaar ofzo.
Dat stuurt me dan een telegram bericht.
Moet ik een andere manier verzinnen.
Werkt nog gewoon alleen kreeg geen notificatie op de telefoon.
Als ik telegram open zie ik de berichten wel gewoon.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 20 maart 2025 11:54]

[SomerenV]

Wel eentje waar je tegenwoordig voor moet betalen... Ik gebruik het ook nog steeds, daar niet van, maar dat soort dingen achter een betaalmuur stoppen is wel smerig.

[stealhtfire]

[quote]de gemiddelde gebruiker Telegram 21 keer per dag opent en dagelijks 41 minuten besteedt op de app[quote]
Sorry maar dit klinkt gewoon absurd als je het mij vraagt.
Durf te wedden dat een groot deel daarvan mensen zijn die op hun werk niks beters te doen hebben en dat er een stel schermverslaafden tussen zitten.
Als ik 3 minuten per dag besteed aan whatsapp is het al veel...

Signal lijkt nu iets meer in opkomst te zijn van wat ik heb gezien, en van alles wat ik gehoord heb zou het beter zijn dan Telegram onder anderen door end-to-end encryptie.

[Daoka]

Ik denk dat je het flink kan onderschatten. Ik heb bijvoorbeeld een vriend die soms om de 5 minuten voor een langere tijd steeds op een chat (weet niet of het WhatsApp of Telegram is) zat. Speelden we bijvoorbeeld Rocket League zat die na elke wedstrijd er wel op. Gelukkig wel op tijd terug voor de volgende wedstrijd dus steeds heel lang was het niet. Maar het is toch wel aardig vaak als je een middag en avond dat speelt. Ik weet niet hoe het normaal bij hem thuis gaat maar hier ieder geval is het meestal wel vaak.

Daarnaast gebruiken mensen het ook bijvoorbeeld voor werk natuurlijk. Of voor nieuwe relaties. Ik denk dat er dus genoeg mensen wel aan die tijden komen.

[RaJitsu]

Het hangt ervan af hoe je Telegram gebruikt. Ondanks dat het tegenwoordig ook mogelijk is op WhatsApp zijn een hoop mensen aan Telegram begonnen vanwege de groepen. Het is dus een soort social media platform. En dan kom je al snel tot dat soort gebruikstijden.

Dat je Telegram kan gebruiken op ieder mogelijk apparaat inclusief je PC zonder dat je de app hoeft te koppelen aan je telefoon helpt ook, aangezien je Telegram zo makkelijke ppen houdt.

[The Zep Man]

"Een actieve gebruiker" hoeft niet gelijk te staan aan één mens. Zo ken ik iemand die een tijdje geleden via Telegram werd benaderd voor werk. De andere partij deed zich voor als een persoon van een bedrijf die daadwerkelijk zo op te zoeken is op LinkedIn. Een beetje meer onderzoek (die persoon benaderen op LinkedIn) leert dat het identiteitsfraude betreft. Een scammer zal niet gebruik maken van een enkel account.

Natuurlijk zijn er ook bots.

Uit het bronbericht:

😺 Ahead of us stands WhatsApp — a cheap, watered-down imitation of Telegram. For years, they’ve desperately tried to copy our innovations while burning billions on lobbying and PR campaigns to slow us down. They failed. Telegram grew, became profitable, and — unlike our competitor — retained its independence 🗽

Dat is appels met konijnen vergelijken. Implementeer eerst maar eens afgedwongen E2EE om zo meer op gelijke voet te staan met bijvoorbeeld WhatsApp. Dat zal Telegram nodig hebben om het hoofd boven water te houden, want van alles dat niet versleuteld is voor Telegram wordt verwacht dat Telegram het modereert.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 maart 2025 18:21]

[oef!]

Mja, andere bedrijven zullen op dezelfde manier tellen. Throw away accounts, throw away OS installaties, throw away whatever, het telt gewoon op en het onderscheid zal lastig te maken zijn.

Met betrekking tot WA kan ik ze niet helemaal ongelijk geven. End to end is een groot ding (al is het per chat in te schakelen) maar in het verleden zag je WA alleen maar features toevoegen die letterlijk al jaren in Telegram zaten. Omdat Telegram de WA interface gekopieerd heeft vond ik het erg lang de betere optie. Alleen jammer dat mijn omgeving dat niet waardeerde

[Noxious]

Telegram Bot API bots tellen niet mee, die vallen gewoon onder 1 gebruikersaccount. Maar er zijn wel heel veel scam/spam bots met normale user accounts op Telegram.

[Krommetenen]

Was juli 2024 toevallig dat moment dat Trump zijn social app de eeuwige jachtvelden opging?