Door Eric van Ballegoie

Redacteur wearables

Sterke AI-coach achter betaalmuur

Google Fitbit Air Review

15-07-2026 • 06:10

10

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Fitbit Air is een compacte, schermloze fitnesstracker met een uitstekende accuduur van ruim een week. Hij registreert stilletjes je stappen, slaap, hartslag en sportactiviteiten, zonder af te leiden. De tracker is vooral geschikt voor de casual gebruiker die onopvallend zijn gezondheid wil monitoren en praktische adviezen wil krijgen van de (betaalde) Gemini AI-coach. Fanatieke buitensporters kunnen de Air beter overslaan: zonder ingebouwde gps mist hij route- en snelheidsgegevens, hartslag is niet live afleesbaar en de meest diepgaande sportanalyses zitten achter een betaalmuur.

Getest

Google Fitbit Air (Zwart)

Prijs bij publicatie: € 99,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 99,-

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Met de Fitbit Air introduceert Google voor het eerst in jaren een nieuwe schermloze fitnesstracker. De belofte van Google is in de basis dezelfde als die van concurrenten als Whoop en Amazfit. Het apparaatje meet continu gezondheidsgegevens zoals slaap, stappen en hartslag, registreert sportactiviteiten automatisch en duidt al die data in een smartphoneapp. Google duikt met de Air echter ver onder de prijs van marktleider Whoop en belooft bovendien écht goed doordachte AI-coaching op basis van Gemini.

Hallo Fitbit-hardware, dag Fitbit-app

Dat Google weer een schermloze tracker onder de Fitbit-merknaam op de markt brengt, is geen toeval. De nieuwe Fitbit Air lijkt sterk op de schermloze polsbandjes waarmee Fitbit zo'n vijftien jaar geleden populair werd. Sindsdien is de smartwatch dominant geworden op de wearablemarkt en nam Google Fitbit over. De Fitbit-app fungeerde daarna vooral als companionapp voor de Pixel-smartwatches.

Tegelijkertijd zien we de laatste jaren een hernieuwde interesse in schermloze trackers die stilletjes hun werk doen, zonder continu je aandacht te vragen met notificaties en statusupdates. Whoop is de succesvolste speler in deze markt, al hanteert het een stevig abonnementsmodel waarbij gebruikers 200 tot 350 euro per jaar betalen. Ook Polar en Amazfit brachten onlangs schermloze opties uit. Vooral Amazfit kan de vraag naar zijn 100 euro kostende tracker, waarvoor geen abonnement nodig is, nauwelijks bijbenen.

Met de Fitbit Air maakt Google nu een duidelijk onderscheid: de Pixel-horloges mét scherm vallen onder de Google-merknaam, terwijl de schermloze trackers de Fitbit-vlag dragen.

Daarnaast neemt Google afscheid van de vertrouwde Fitbit-app. In plaats daarvan introduceert het bedrijf de Google Health-app. Deze app is vanaf nu de metgezel van de nieuwe Fitbit Air, maar ook van alle oudere, nog ondersteunde Fitbit-apparaten en Google Pixel-smartwatches. Meer over deze software lees je verderop in deze review.

Simpel, klein en licht

De Fitbit Air is een relatief eenvoudig apparaatje. De pilvormige tracker bevat een optische sensor om hartslag en bloedzuurstofsaturatie (SpO2) te meten. Daarnaast beschikt hij over een drieassige versnellingsmeter en gyroscoop om je bewegingen vast te leggen, een temperatuursensor, een trilmotor en een statusled. De tracker heeft geen fysieke knoppen en doet alles automatisch, inclusief het vastleggen van je work-outs.

Fitbit Air

Fraai bandje vraagt gewenning

Google verkoopt de Fitbit Air met smalle polsbandjes in verschillende kleuren en van verschillende materialen. Mijn testexemplaar heeft een opvallend lichtblauwe 'performance loop'. Er is ook een minstens zo opvallende roodroze variant. Heb je het liever wat ingetogen, dan zijn de groengrijze en zwarte bandjes een betere keuze.

De Fitbit Air 'Performance Loop' in verschillende kleuren (Foto: Google)
De Fitbit Air 'Performance Loop' in verschillende kleuren (Foto: Google)

Het performance-bandje heeft een klittenbandsluiting. Bij de Fitbit Air loopt het bandje recht over de sensor, in plaats van dat je het door een oog terugtrekt om het strak te spannen. Het vergt de nodige oefening om het bandje goed strak om je pols te krijgen, omdat je de sensor moet wegduwen terwijl je aan het bandje trekt.

Wie liever een ander bandje wil, bijvoorbeeld om de tracker aan de bovenarm te dragen, zal binnenkort waarschijnlijk een ruime keuze hebben. Google heeft namwlijk CAD-tekeningen van de Fitbit Air vrijgegeven, zodat derde partijen gemakkelijk accessoires kunnen maken.

Fitbit Air om pols
Fitbit Air om polsFitbit Air om pols

Uitstekende accuduur

Google claimt dat de Fitbit Air het zeven dagen volhoudt op een acculading. In de praktijk blijkt dat conservatief ingeschat: ik haalde met gemak acht en soms zelfs negen dagen voordat het apparaat weer aan de lader moest. Je laadt de tracker op via een meegeleverde kabel met twee pogopins die contact maken met de elektroden op de achterkant. Van helemaal leeg naar halfvol duurt iets minder dan een halfuur. Volledig opladen kost 85 minuten.

Google Health-app kent stroeve start

Bij de introductie van de Fitbit Air gooit Google ook zijn wearableapp voor Android en iOS om. Niet alleen veranderde de naam van Fitbit naar Google Health, ook de opbouw van de app ging drastisch op de schop. En dat was – zeker bij de releaseversie – tegen het zere been van een deel van de bestaande Fitbit-gebruikers.

De nieuwe app bevatte in het begin flink wat bugs. Bovendien waren sociale functies, zoals de badges die gebruikers konden verdienen, de in-appchallenges en de communityfeed met activiteiten van vrienden, plotseling verdwenen. Ook de functionaliteit om voeding te loggen was sterk beperkt.

Homescreens van de oude Fitbit app (links) en eerste versie van de Google Health App
Homescreens van de oude Fitbit app tot mei 2026 (links) en eerste versie van de nieuwe Google Health App

Het gros van de kritiek richtte zich echter op de indeling van het startscherm. De eerste versie van de Google Health-app toonde daar slechts vier sport- en gezondheidswidgets (zoals stappen, slaapduur, verbrande calorieën of gelopen afstand). Direct daaronder stonden de dagelijkse inzichten van de AI-coach – als je een Google Health Premium-abonnement van 100 euro per jaar afnam. Zonder dit abonnement bleef de hoofdpagina vrij leeg en moest je diep in de menu's graven naar je fitness- en gezondheidsdata, hoewel die gegevens verder wel gratis inzichtelijk zijn.

Snelle updates herstellen de balans

Google had deze storm van kritiek kennelijk niet verwacht. De fabrikant bracht de afgelopen weken in hoog tempo updates uit (versies 5.01.1, 5.02 en 5.03). Daarmee keerden een deel van de functies functies terug en kwam het bedrijf tegemoet aan de kritiekpunten.

Google Health Homescreen (appversie 5.03)
Het aangepaste homescreen van Google Health 5.03, kan nu veel meer tiles weergaven.

Ik baseer deze review op softwareversie 5.03. Op het startscherm kun je tiles nu gelukkig in een 'uitgebreide' modus weergeven. Zo kun je tot wel twaalf tiles op je hoofdscherm kwijt en zie je in één oogopslag je belangrijkste metrics, inclusief hartslagvariabiliteit (hrv), ademhalingsfrequentie en rusthartslag. Door te swipen ga je naar een tweede scherm met nog meer tiles. Dit werkt in de praktijk uitstekend en is erg overzichtelijk.

Slaapregistratie

Ook de slaappagina opent met een AI-analyse van je nachtrust. De Fitbit Air meet de totale slaapduur uitstekend. De tijden van inslapen en ontwaken komen nagenoeg perfect overeen met de werkelijkheid. Over de nauwkeurigheid van de getoonde slaapfasen valt zonder referentieapparatuur weinig te zeggen, maar voor het loggen van de totale slaapduur is de Air uiterst betrouwbaar.

Google Health - slaapinformatie
Google Health - slaapinformatie

De AI-coach: goed, maar niet feilloos

Onder de tiles op de homepage staat een prominent tekstblok voor de AI-coach. Wat de coach toont, hangt af van het tijdstip en je eerdere interacties. Als je gedetailleerde doelen, sportvoorkeuren en beschikbare tijd deelt, denkt de bot actief met je mee.

's Ochtends analyseert de coach je slaap en geeft hij praktische tips. Heb je bijvoorbeeld een lage Readiness-score of een lage hrv-waarde, dan adviseert de coach om gas terug te nemen. Hoewel dit soms open deuren zijn, slaagt de bot er goed in om afwijkende trends in je data te spotten die je zelf misschien over het hoofd ziet.

Verschillende analyses en tips die de AI-coach op het homescreen toonde tijdens mijn testperiode
Verschillende analyses en tips die de AI-coach op het homescreen toonde tijdens mijn testperiode

Sterk is ook dat de bot rekening houdt met externe factoren, zoals het weer. Tijdens de warme testperiode stelde de coach regelmatig voor om een zware work-out vroeg in de ochtend te plannen, of deze te verplaatsen naar een koelere dag later in de week. Na een training analyseert de bot je prestaties en vergelijkt die met eerdere sessies.

Typisch AI-chatbotgedrag

Toch is de AI-coach niet perfect. Nadat ik één keer had aangegeven een intervaltraining over te slaan vanwege kniepijn, bleef de app hier wekenlang op terugkomen – terwijl de pijn al lang verdwenen was. Daarnaast blijft de coach mij hardnekkig indoorfietstrainingen aanraden bij prachtig fietsweer en terwijl hij 'weet' dat ik ook graag buiten fiets. Ook was hij er regelmatig ten onrechte van overtuigd dat mijn data afkomstig was van een Garmin-horloge. Je kunt dit gedrag gelukkig corrigeren door de chatbot nadrukkelijk te vertellen dat de kniepijn voorbij is.

Daarnaast is de bot standaard meegaand en complimenterend. Als je bijvoorbeeld een andere training uitvoert die eigenlijk helemaal niet in jouw schema past, is dat volgens de bot vaak 'een slim idee' en je moet het best bont maken om echt stevige kritiek te krijgen. Ook dit is iets waar je op kan sturen door te bot expliciet mee te geven dat hij kritisch en direct in communicatie moet zijn, en dat je het niet op prijs stelt overladen te worden met complimenten. Maar hett laat zien dat de Google Health-coach de typische kuren van een generatieve AI niet is ontgroeid.

Sport en fitness

De AI-functie komt ook terug op de fitnesstab, waar je samen met de bot een persoonlijk trainingsplan kunt opstellen. De adviezen zijn logisch en worden beter naarmate je meer specifieke details deelt. Wel apart: de coach stelt soms trainingen voor waarbij je in een bepaalde hartslagzone moet zitten, terwijl de Fitbit Air geen scherm heeft waarop jouw hartslag live zichtbaar is. Dit laat duidelijk zien dat de nieuwe coachfunctie (ook) bedoeld is voor de Pixel Watches.

Google Health Coack Plan
Google Health Coack PlanGoogle Health Coack PlanGoogle Health Coack PlanGoogle Health Coack Plan

Voorbeeldchat voor het opzetten van een coachplan, met de workouts die daaruit voortkomen

Op de fitnesstab in de app kan ook ook handmatig een work-out starten, videowork-outs bekijken (Premium) en zevendaagse overzichten van je sportdata inzien. Vreemd genoeg starten sommige van deze grafieken standaard op maandag en lopen ze tot zondag, waardoor ze aan het begin van de week leeg zijn. Andere grafieken laten juist dynamisch de afgelopen zeven dagen zien. Dit is hopelijk een bug die Google snel oplost.

Google Health Fitnesstab

Automatische sportherkenning

De Fitbit Air is goed in automatische sportherkenning. Het apparaat registreert verrassend nauwkeurig wanneer een activiteit start en stopt.

Hij herkent wandelen, hardlopen en fietsen bijna altijd correct, inclusief het verschil tussen buiten fietsen en een sessie op de hometrainer. Wel kwamen we af en toe een vreemde uitschieter tegen: zo registreerde de tracker een krachttraining eenmaal als 'stairclimber', terwijl hij een andere sessie juist helemaal niet opmerkte.

Data in- en exporteren

De Google Health-app ontvangt direct data van Fitbit-wearables en Pixel-horloges, maar kan ook gegevens uitwisselen via de Google Health-api. Hierdoor koppel je de app eenvoudig aan platforms zoals Strava.

Om gegevens van andere wearables te importeren, kunnen iOS-gebruikers de app koppelen aan Apple Health, terwijl Android-gebruikers terechtkunnen bij Health Connect. In theorie kun je zo wearables van andere merken in de Google Health-app gebruiken. Je krijgt hiermee nog niet dezelfde diepe inzichten als met een Fitbit- of Pixel-tracker. Google Health kan namelijk nog niet alle specifieke gezondheidsdata van derden uitlezen. Google belooft dit in de toekomst uit te breiden. Ook verschilt het per merk welke data je nu al kunt overhevelen. Op dit moment is het mogelijk om data in te lezen van apparaten van onder andere Apple, Garmin, Xiaomi, Oura, Samsung, Whoop, Whithings en Amazfit. Meer informatie over welke data gedeeld kan worden vind je in het Google Health help center.

Geen gps, wel afstand en snelheid

Net als de schermloze trackers van Whoop, Amazfit en Polar heeft de Fitbit Air geen ingebouwde gps-ontvanger. Bij automatisch getrackte work-outs slaat de tracker dus geen route op en meet hij de exacte snelheid niet.

Bij hardloop- en wandelactiviteiten schat de software de afstand en snelheid op basis van je stappen. Dit werkt wisselend. Bij een constant tempo is de schatting verrassend nauwkeurig, maar zodra er intervallen of pauzes in de activiteit zitten, kan de foutmarge oplopen tot zo'n 20 procent. Bij fietsactiviteiten schat de software logischerwijs geen afstand.

Het inschatten van de gelopen afstand gaat beter bij hardloopsessies met een vast tempo (links) dan bij intervaltrainingen (rechts)
Door een Garmin-smartwatch gemeten snelheid en afstand, tegenover de ingeschatte afstand door de Fitbit Air.
De resultaten zijn beter bij hardloopsessies met een vast tempo (links) dan bij intervaltrainingen (rechts).

Wil je routes, snelheid en afstand wel echt nauwkeurig vastleggen, dan kun je work-outs handmatig registreren via de smartphoneapp. De app en de tracker werken dan samen. De app gebruikt de gps-ontvanger van de telefoon om de route en snelheid vast te leggen, terwijl de Fitbit Air hartslag en beweging registreert.

Hartslagmeting onder de loep

De Fitbit Air meet je hartslag continu, dag en nacht, om de twee seconden. Je kunt notificaties inschakelen voor atriumfibrilleren (afib) of waarschuwingen krijgen bij een opvallend hoge of lage hartslag in rust.

De nauwkeurigheid van de hartslagmeter tijdens het sporten is verrassend goed. Omdat de tracker zo smal is, kan er wel snel omgevingslicht onder de sensor komen. Het bandje moet tijdens het sporten dus goed aansluiten. Tijdens mijn testperiode van twee maanden heb ik meer dan dertig sportactiviteiten gelogd (hardlopen, wielrennen, gravelen en krachttraining). Ik vergeleek de resultaten met een Garmin fēnix 8 en een Polar H10-borstband als gouden standaard.

Belangrijk om rekening mee te houden: de tracker heeft geen scherm, dus je ziet je hartslag niet live tijdens je trainingen. Wanneer je hartslagzones gebruikt om je trainingsintensiteit te bepalen, is dit de Fitbit Air dus niet geschikt en ben je veel beter af met een sporthorloge.

Hartslagdata van de Fitbit Air (rood) vergeleken met een Garmin fēnix 8 in combinatie met een Polar H10-borstband (zwart). De bestandsnamen onderaan elke screenshot geven aan wat voor type training het is.

Tijdens de allereerste duurloop ging de tracker flink de fout in door gemiddeld 40 slagen per minuut te hoog te registreren. Gelukkig bleek dit een eenmalige misser. Tijdens alle daaropvolgende activiteiten – inclusief pittige intervaltrainingen en hobbelige mountainbikeritten – presteerde de Fitbit Air uitstekend en zat hij de borstband dicht op de hielen. De tracker corrigeerde eventuele meetfouten doorgaans snel.

Fitbit Air vs. concurrentie

Binnen het segment van schermloze trackers zijn de Amazfit Helio Strap en de Whoop 5.0 / Whoop MG de belangrijkste concurrenten.

Fitbit Air Amazfit Helio Strap Whoop 5.0 / MG
Prijs tracker 100 euro 100 euro Inbegrepen bij abonnement
Abonnementskosten Optioneel (100 euro per jaar) Geen 200 tot 350 euro per jaar
gps Nee Nee Nee
Sterkste punt Toegankelijke AI-coaching Geen abonnementskosten Diepgaande herstel- en belastingdata

Google positioneert zich slim tussen deze twee uitersten. De Fitbit Air kost net als de Amazfit-ring 100 euro, maar voor de volledige AI-coaching heb je het Premium-abonnement van 100 euro per jaar nodig. Qua ruwe functionaliteit ontlopen de drie elkaar niet veel. Ze meten grotendeels dezelfde metrics. Google biedt met Premium veruit de beste en meest toegankelijke coaching.

Als je een fanatieke sporter ben kun je het beste kiezen voor een gps-horloge dat direct je afstand, snelheid en hartslag toont. Wil je toch een schermloze tracker om sport bij te houden, dan is Whoop de beste keuze: de herstel- en belastingscores (strain) zitten daar simpelweg nog beter in elkaar en ook de work-outherkenning is net iets scherper. De app van Amazfit voelt daarentegen nog te veel aan als een smartwatchapp, die alle automatisch herkende trainingen als generieke 'work-out' labelt.

Conclusie

De Fitbit Air is een uitstekende fitnesstracker voor wie zijn gezondheid en activiteiten wil monitoren zonder de constante afleiding van een scherm. Hoewel de nieuwe Google Health-app een moeizame start kende, is deze na de recente updates uitgegroeid tot een stabiel, overzichtelijk en prettig platform.

De grote pluspunten van deze tracker zijn het lage gewicht, de uitstekende accuduur en – als je het Premium-abonnement afsluit – de sterke AI-coaching via Gemini. Ook zonder abonnement is de tracker prima bruikbaar, omdat alle ruwe data gratis toegankelijk is, al moet je dan wel zelf op zoek naar trends en verbanden.

Daarmee is de Fitbit Air bij uitstek geschikt voor de casual gebruiker die graag begeleiding krijgt en bereid is te betalen voor die coaching. Fanatieke (buiten)sporters die live hartslagdata willen bekijken en nauwkeurige routes en snelheden willen vastleggen, zijn vanwege het ontbreken van gps echter beter af met een volwaardig sporthorloge.

Redactie: Eric van Ballegoie • Video: Mark van der Kruit • Eindredactie: Monique van den Boomen

Getest

Google Fitbit Air (Zwart)

Prijs bij publicatie: € 99,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 99,-

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Reacties (10)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vraag me af hoe succesvol bepaalde producten geweest waren zonder maandelijkse kosten (met iets hogere hardware kosten) en/of enkel een abo van 5 a 10 euro per jaar.

Voor mij bijna altijd een no-go door de dure maandkosten.

[Reactie gewijzigd door maxkranendijk op 15 juli 2026 06:50]

Het grootste nadeel met die abo's en dat ze na een jaar altijd fors duurder worden. De prijs van vandaag is altijd een lokkertje om er later aan te vedienen. En dankzij de hardware aankoop zitten klanten ook echt aan zo'n abo vast; zomaar opzeggen maakt de hardware minder functioneel, en wisselen naar een andere aanbieder is niet mogelijk.

Een fysiek product dat een software abo nodig heeft laat ik daarom altijd links liggen...
Dat het over tijd duurder wordt is één, maar Google kennende trekken ze er na een tijdje gewoon de stekker eruit, en dan zit je dan met je dode hardware.
Ik heb er 1 en wat de review totaal mist is dat je het ai abbo niet eens nodig hebt.

Beter zou zijn als de reviewer het ai advies apart had gereviewed. Maandje zonder die coach en maandje met.
Goh dat was toevallig... Ik word net, nadat ik wakker werd en de Google health app opende om mijn slaap data van mijn pixel watch 4 te zien, gevraagd door Google of ik niet toch hun premium abonnement wil proberen, nu dan 3 maanden gratis... En ik dacht ach ok zet eens aan. Open vervolgens Tweakers en zie dit artikel :)

Wel handig want ik had nog niet gezien dat ik die tiles op het Google health home scherm kon uitbreiden, die stond standaard nog maar op 3.

Het zal mij benieuwen... Ik ben niet echt een fanatieke sporter en ik verwacht de dienst gewoon weer uit te zetten voor ik moet gaan betalen, maar we zullen zien. Op zich zie ik ook al genoeg essentials zonder dat abonnement.
Jammer dat er geen GPS op zit anders had ik hem zeker gekocht, ik wil namelijk geen telefoon meenemen tijdens het hardlopen.
Ik herken nog een andere doelgroep voor wie deze band aantrekkelijk is; iemand niet geïnteresseerd is in AI coaching, niet veel bezig is met sporten, maar wél zijn vitals (hartslag, zuurstof, afib) wil monitoren en een horloge daarvoor te grof/zwaar vindt.

Bijvoorbeeld: iemand die weet dat hij/zij verhoogd risico heeft op hartafwijkingen.
Als je ziet wat de mensen allemaal aan abonnementen betalen, vraag ik mij af of ze dan allemaal zoveel verdienen met maand. Iedereen zit maar te klagen over dat het eten duur is en brandstof maar die abonnementen die ze betalen per maand speelt geen rol.
Ik zie vooral heel veel vulwoorden met die coach.

Is er geen manier om die extra targets gewoon in een overzichtelijk lijstje te krijgen zodat je niet iedere keer zo'n muur van tekst hoeft te lezen met herhaalde informatie die ook al in de blokjes erboven staat?
Dat zal nog wel in een update komen. AI is heel goed in samenvatten - ook zichzelf :)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn