'Nieuwe Samsung Galaxy Watches ogen vrijwel hetzelfde maar krijgen snellere soc'

Er zijn renders verschenen van twee nieuwe Samsung-smartwatches: de Galaxy Watch 9 en Galaxy Watch Ultra 2. De afbeeldingen laten zien dat het ontwerp van de horloges grotendeels hetzelfde blijft. Ze krijgen waarschijnlijk wel een snellere chip en een upgrade naar Wear OS 7.

Samsung komt opnieuw met twee versies van de Galaxy Watch 9, schrijft de bekende leaker OnLeaks voor Android Headlines. Er komen varianten van 40 en 44mm, net als in de afgelopen jaren. Van beide verschijnen bluetooth- en 4G-modellen. Daarmee maakt Samsung dus nog steeds niet de sprong naar 5G, waar Apple dat al wel heeft gedaan voor zijn horloges.

Het uiterlijk van de nieuwe Samsung-horloges is vrijwel exact hetzelfde als dat van de vorige generatie. Het horloge krijgt weer een rond scherm en zit in een min of meer vierkante behuizing met afgeronde hoeken. Ook de sensoren in de smartwatch zouden hetzelfde zijn als vorig jaar.

De grootste upgrade zou daarom in de chip zitten. Samsung kiest dit jaar voor een Snapdragon Wear Elite-chip van Qualcomm, zo bevestigde de techgigant onlangs al. Het bedrijf stapt daarmee, in ieder geval voor deze generatie, af van zijn eigen Exynos-chips. OnLeaks verwacht ook een prijsverhoging, al is dat nog niet bevestigd.

De Samsung Galaxy Watch 9. Bron: OnLeaks, via Android Headlines

Galaxy Watch Ultra 2 krijgt nieuwe chip en grotere accu

Ook de Galaxy Watch Ultra 2 lijkt sterk op zijn voorganger, blijkt uit informatie van betrouwbare leaker EvLeaks. Het horloge krijgt weer een rond scherm in een meer vierkante behuizing, die met 47mm ook nog eens een stuk groter moet zijn dan de 'gewone' Galaxy Watches.

Vooral de chip is nieuw: vermoedelijk gaat het ook om de Snapdragon Wear Elite van Qualcomm. Ook de accu zou een flinke upgrade krijgen. De huidige Galaxy Watch Ultra heeft een 600mAh-accu, maar die wordt bij de tweede variant opgehoogd naar 800mAh, schrijft EvLeaks. In combinatie met de zuinigere chip moet de smartwatch een accuduur tot drie dagen leveren.

Samsung heeft de twee nieuwe horloges nog niet aangekondigd. Waarschijnlijk gebeurt dat volgende maand. Het bedrijf houdt in juli waarschijnlijk een Unpacked-presentatie waarin het nieuwe vouwbare smartphones aankondigt. De Galaxy Watch 9 en Ultra 2 moeten dan ook gepresenteerd worden.

De Galaxy Watch Ultra 2. Bron: EvLeaks

Reacties (38)

[Martinspire]

Wat houdt ze eigenlijk tegen voor 5G? Heeft dat te maken met de antenne of iets dergelijks? Of is het puur een kostenbesparing?

1/4 meer batterij klinkt wel prima trouwens. Nog steeds zijn veel horloges wat te snel leeg als je een beetje leuke watchface gebruikt en genoeg beweegt.

[scandalous]

Misschien een domme gok, maar ik denk dat dat te maken heeft met het feit dat hier geen 5G standalone beschikbaar is bij de providers. In Nederland hebben hebben alle toestellen ten alle tijde een 4G en 5G verbinding actief en dat slurpt batterij.

[Reactie gewijzigd door scandalous op 24 juni 2026 14:39]

[gamezfreak]

Misschien een domme gok, maar ik denk dat dat te maken heeft met het feit dat hier geen 5G standalone beschikbaar is bij de providers. In Nederland hebben hebben alle toestellen ten alle tijde een 4G en 5G verbinding actief en dat slurpt batterij.

Je telefoon is verbonden of met 4G of met 5G, het is het een of het ander. Als je op 5G zit en de signaalsterkte wordt minder, dan schakelt de telefoon automatisch terug naar 4G / 4G+ of zelfs naar HSPA. 5G is zo goed als door het hele land te ontvangen, zie de kaart. Dat je binnen niet altijd goed bereik hebt, komt vooral door de materiaal van het pand waar je in zit, maar ook het weer en welke antennes er in je telefoon in zitten (SoC).

Reden dat Samsung waarschijnlijk nog geen 5G heeft, is dat ze of met hun eigen SoC issues hebben met 5G, of dat ze nog wachten totdat wat meer landen 5G hebben. Maar kan ook zijn dat ze af willen stappen van hun eigen SoC voor smartwatches.

Ontopic:
Ben benieuwd of ze weer met een Classic variant komen, heb afgelopen jaar de Watch 8 Classic gehaald omdat die wel een draaiende bezel heeft. Prijzen zullen niet mals zijn voor de Ultra, ben wel benieuwd hoeveel verschil er tussen de nieuwe model en het oude model qua performance zou zijn.

[BiG-GuY]

Niet helemaal juist. Momenteel zijn alle netwerken in NL (en grootste deel EU) gebaseerd op 5G NSA (Non Standalone). Dit betekend dat als je op 5G connectie wilt kunnen maken, dat je apparaat nog steeds op 4G verbinding maakt.

5G SA (Standalone) is nog niet uitgerold, KPN en Odido zijn wel druk bezig ermee, maar nog geen geplande activatie datum.

[watercoolertje]

Reden dat Samsung waarschijnlijk nog geen 5G heeft, is dat ze of met hun eigen SoC issues hebben met 5G, of dat ze nog wachten totdat wat meer landen 5G hebben. hoeveel verschil er tussen de nieuwe model en het oude model qua performance zou zijn.

In het artikel is er sprake dat ze Qualcomm gaan gebruiken dus wat hun eigen soc wel/niet kan heeft er niet zo veel mee van doen:

Samsung kiest dit jaar voor een Snapdragon Wear Elite-chip van Qualcomm, zo bevestigde de techgigant onlangs al.

Mij lijkt dat 5G helemaal niet zo veel biedt voor een smartwatch en het is minder zuinig dan 4G wat ook niet bevorderlijk is.

[neversium]

Het is eerder zo dat je standaard altijd op 4G zit (al staat er 5G) en je pas naar 5G overschakelt als je iets aan het downloaden bent of even meer snelheid nodig hebt. Dit komt vooral doordat 4G-chips veel zuiniger zijn en je stelling moet eigenlijk zijn dat het juist aanzienlijk minder energie slurpt.

[Yucko]

je hebt 't erover dat veel horloges te snel leeg zijn, maar vraagt dan tevens waarom 5G er niet op zit

[sprankel]

Er is algemeen weinig vraag naar mobiele verbindingen, veel providers wereldwijd ondersteunen het niet dat je 2 toestellen achter 1 nummer steekt met 2 esims.

Het probleem is ook dat je niet enkel 5G kan doen, je hebt dan een chip die beide kan doen. 5G vraagt ook extra componenten. Lang verhaal kort, plaats gebrek en een meer verbruik voor wat juist? Het is niet dat je 4K streamt naar je horloge.

En dan heb je nog de grootste boosdoener, 5G beloofd veel te doen maar enkel de bandbreedte hongerige kant is effectief uitgebracht. De hele 5G IoT kant is nog nergens te bespeuren.

Onder die IoT verzamelbak zit veel, van verkeerslichten tot auto's tot sensors tot PLC communicatie / factory maar specifiek NR-light / 5G Redcap werd naar voor geschoven voor (batterij gevoede) sensors en smartwatches. Het is een uitgeklede 5G verbinding, stroom effecient, kleinere antenne, goedkoop maar goed genoeg voor de toepassing.

Echter momenteel verwachten ze de eerste commerciële producten in 2027, laat staan dat alle providers het aanbieden.

[Reactie gewijzigd door sprankel op 24 juni 2026 14:54]

[Llopigat]

Er is algemeen weinig vraag naar mobiele verbindingen, veel providers wereldwijd ondersteunen het niet dat je 2 toestellen achter 1 nummer steekt met 2 esims.

Ja maar dat is alleen een probleem met bellen. En wie belt er nou met zijn horloge? Dat vind ik zo'n onzin functie. Het is geen knight rider.

Voor mij is het gewoon ideaal dat ik mijn notificaties nog krijg als ik mijn horloge bij me heb maar mijn primaire telefoon niet. Of ergens waar telefoons verboden zijn.

Ik gebruik een losse eSIM bundel van 10GB die niet verloopt (20 euro eenmalig), ik heb in een jaar tijd ongeveer 200MB verbruikt want een horloge doet weinig dataverkeer. Ik zet wel de 4G alleen aan als ik hem echt nodig heb. Om die reden is gewoon 4G meer dan voldoende, snelle data gebruik je toch niet op een horloge.

Het hele idee van dat het op hetzelfde telefoonnummer moet snap ik niet. Ik gebruik al jaren bijna geen telefoongesprekken of SMS meer.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 juni 2026 17:07]

[rud]

Er is algemeen weinig vraag naar mobiele verbindingen, veel providers wereldwijd ondersteunen het niet dat je 2 toestellen achter 1 nummer steekt met 2 esims.

Dat gebeurt ook niet. Intern heeft de provider een server staan die inkomende gesprekken en sms-jes van je hoofdnummer dupliceert en naar de e-sim van je smartwatch stuurt. Jij als klant weet niet dat die smartwatch eigenlijk een eigen telefoonnummer heeft.

[chrome moral]

Nog steeds geen vierkant scherm, jammer. Deze behuizing met die vierkante Garmin van onlangs zou echt een winnaar kunnen zijn

[watercoolertje]

Tja smaken verschillen, ik vind rond juist mooi (vind het ook jammer dat de kast vierkanter is de laatste jaren, mag ook rond van mij)

Volgens mij wil jij hem sowieso niet (want je geeft altijd af op alles wat met Android te maken heeft) dus daar hoeven ze het niet voor te maken

[chrome moral]

Waar heb je het over ik post dit letterlijk vanaf een pre-release S26

[deneys]

Is subjectief, ik heb een rond horloge (titanium afwerking) wat meer klasse uitstraalt. Die rechthoekige horloges zoals de iwatch vind ik er maar goedkoop uit zien.

[iAR]

Hoewel het renders zijn, lijken deze watches wel minder plastic. Hoewel ik nog steeds blij ben met mijn Apple Watch Ultra 2. Blijf ik ronde alternatieve klokjes wel mooi vinden.

[danieldk]

Ik vind ronder ook mooier, alleen geeft de squircle-case me de indruk dat Samsung naar vierkant wil. Of ze gebruiken het om nog meer accu-ruimte te hebben.

Overigens gok ik dat er niet veel mensen zijn die tussen AWU en GWU kiezen, aangezien beide watches sterk aan hun ecosysteem gebonden zijn. Ok, je kunt een Galaxy Watch wel aan een andere Android-telefoon koppelen, maar volgens mij verlies je dan allerlei features (zoals geen synchronisatie van modes).

Ik heb inmiddels alles geprobeerd, maar ik moet zeggen dat ik de smartwatch steeds minder als smartwatch gebruik en steeds meer als alleen horloge + workouts + workout navigatie + bellen als een telefoon vasthouden niet zo handig is.

Wat navigatie betreft steekt Garmin toch met kop en schouders boven de rest uit wat betreft gedetailleerde, offline, OSM-gebaseerde kaarten. Plus je kunt je andere kaarten installeren die voor een Garmin GPS gemaakt zijn (zoals de uitstekende fietsknooppuntenkaart). Nu zijn hier vast wat 3rd-party WearOS/WatchOS apps voor, maar Garmin integreert het ook allemaal mooi in de interface voor workouts. Ik fiets nogal graag en dan is het fijn van ter voren een mooie route te plannen en die dan als onderdeel van een workout te volgen.

Samsung staat op de (verre) tweede plaats, omdat je op de GWU via Samsung Health een GPX route kan laden en die bij een workout kan gebruiken. Niet zulke goede kaarten als op een Garmin, maar je hebt tenminste nog navigatie in de workout geïntegreerd. Bij de AWU is dat alles bij mijn weten niet mogelijk en zit je steeds tussen Apple's workout interface en een navigatie-app te switchen. Er is wel een third-party app die workouts en navigatie integreert, maar die vond ik ondermaats (ben de naam even kwijt).

Alleen jammer dat Garmin watches erg duur zijn. De Galaxy Watch begint hoog qua prijs, maar de 2025 versie is nu voor 360 Euro te krijgen.

[Reactie gewijzigd door danieldk op 24 juni 2026 16:18]

[iAR]

Tja, de lock-in is helaas sterk. Nu zou ik absoluut geen Samsung willen, die proberen in alles Apple te zijn. Dat lukt ze met kopiëren van naam, design en uitingen. Maar met die ‘Apple’-prijs falen ze enorm met hun alles ‘Samsung…’ op een Android basis. Maar goed, het is maar wat je gewend bent, denk ik.

[ImperatorTiber]

welk prijskaartje doel je dan precies op? Ik zie de galaxy watch 8 vanaf~200 te koop zijn en de apple watch 11 vanaf ~320, verschil van 50% vanaf de samsung gerekend.

De iphone 17 zie ik voor ~890 te koop en het samsunf vlaggeschip tegenhangende model de s26 voor ~635, beide met dezelfde opslag van 256gb. Wederom een verschil, ietjes minder groot misschien dat wel.

Welke apple prijzen doel jij op dan?

[danieldk]

Bij de introductie hebben ze wellicht Apple-prijzen, maar dit zakt vaak sterk na een paar maanden. Zoals ik in m'n laatste paragraaf zei, de GWU is momenteel 360 Euro, minder dan de helft van de AWU (momenteel 749).

Verder hebben ze allemaal hun pros en cons en denk ik niet dat één van de ecosystemen duidelijk beter is. Zo is bijvoorbeeld Apple Continuity beter, maar zijn Samsung devices veel makkelijker naar believen aan te passen.

Grootste nadeel van beide vind ik lock-in.

[Reactie gewijzigd door danieldk op 24 juni 2026 23:08]

[tw_gotcha]

Is die nieuwe SOC ook zuiniger? Ik kan me persoonlijk geen horloge functie bedenken waarbij de soc snelheid iets toevoegd.

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 24 juni 2026 20:50]

[Llopigat]

Nou mijn galaxy watch 7 was wel een verademing ten opzichte van mijn watch 6. Vooral het oproepen van samsung pay duurde soms echt een paar seconden en dat is vervelend als mensen staan te wachten.

[jgsr]

De huidige watch ultra zou ook 3 dagen op de accu moeten halen, dat leek in het begin nog wel maar inmiddel haalt het bij lange na niet.. net aan 1 dag met een beetje geluk. Lijkt softwarematig en bij iedere update maar weer hopen dat het niet erger wordt.

[DaRk PoIsOn]

Ik haal met de Ultra (2025) makkelijk 3 dagen op 1 lading.
Heb je de cache al een keer geleegd in de recovery?

[Dennism]

Met @DaRk PoIsOn hieronder, ik zie dat issue op de mijne ook niet, al haal ik de 3 dagen niet met mijn gebruik, maar ik ben dan ook best een 'poweruser' die het horloge veel gebruikt met alle sensors aan. Ik zit op moment van schrijven met een bijna 2 jaar oude Watch Ultra die 1d 20u van de lader is, en nog +-16 uur te gaan heeft.

[jgsr]

Ik zit op dit moment op 60% en zou nog 1 dag en 11 uur moeten kunnen halen. Houd t wel even in de gaten.

[deneys]

Mijn oneplus 4 watch houdt het 5 dagen uit en 2 weken in power saver modus.

[DLSS]

Ik ben eigenlijk vooral nieuwsgierig naar de batterijduur.

Heb een Garmin horloge genomen omdat je die gewoon meer dan een week kan gebruiken zonder m op te hoeven laden.

[danieldk]

Ik moet zeggen dat ik de lange accutijd alleen theoretisch interessant vind. Als in, ik vind het technisch tof en ik kan me voorstellen dat het fijn is als je in de outback bent en een device hebt waar je altijd op aan kunt (naast een papieren kaart) voor navigatie e.d.

Maar in de praktijk, als de Fenix 8 AMOLED 7 dagen mee gaat met AOD, dan moet ik toch elke dag even checken hoe het ervoor staat. Een smartwatch met een oplader gooi je gewoon routinegewijs 's nachts of tijdens het douchen op de oplader en dan ben je weer klaar. Dus zolang ik de dag ruim door kom, zelfs met workouts, bellen, etc., geloof ik niet dat het een heel erg groot verschil voor me maakt qua 'laadstress'. Ook al kan ik me voorstellen dat dat veranderd met een MIP horloge die 4 weken meegaat. Helaas lijkt Garmin MIP uit te faseren en er zijn al jaren geen grote display-verbeteringen geweest.

Garmin blijft uiteraard superieur als het om kaarten, offline-gebruik, en privacy gaat (yay GadgetBridge).

[Reactie gewijzigd door danieldk op 24 juni 2026 16:23]

[DLSS]

Het ligt een beetje aan je gebruik en je wensen denk ik, ik draag hem gewoon in de nacht. Als je 'm elke nacht af doet heb je geen metingen voor je slaap etc.

Verder is het ook fijn om niet steeds aan de oplader te moeten denken. Je kan prima een weekendje weg, of zelfs een week op vakantie zonder die lader mee te nemen.

[Llopigat]

Jammer. Ik vind die cirkel-in-vierkant look erg lelijk. Ik heb nog de watch 7 die gewoon rond was en waarbij je gewone 20mm horlogebandjes kon gebruiken. Nu hebben ze helaas speciale bandjes. Als je vierkant doet, neem dan gewoon een vierkant scherm, dat is ook veel beter leesbaar dan tekst omdat de bovenste en onderste regels niet worden ingekort.

Ik wacht wel weer een generatie af.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 juni 2026 17:09]

[LordLynx]

Ik zou vooral blij zijn met een langere accuduur, mijn Watch4 haalt op zich wel 1 volle dag (scherm altijd aan en continu hartslag) maar dan moet die echt wel aan de lader anders haal ik de middag de dag erna niet en dit was al zo toen ik hem kreeg.

[Loller1]

Jammer dat Samsung afstapt van hun eigen chips voor deze. Er was niets mis met de Exynos W-series, zeker de W1000 in de Watch 7 en 8 waren zeer goed. Het is niet alsof Qualcomm's aanbod een betere batterijduur levert als we benchmarks mogen geloven en een beetje concurrentie mag wel.

[Pasteis]

Ik vind de Android-watches wel echt een stuk beter dan de Apple Watch qua vormgeving (sorry dat ik het blijf zeggen), waaronder die van Samsung. Hoekige smartwatch spreken mij niet zo aan, traditionelere rondere des te meer.

Ik vind dat Samsung met dit design nog best goed daar tussenin zit. De smartwatches zijn serieuze een overweging bij mijn volgende smartphone.