X introduceert functie Chat met end-to-endencryptie en nieuwe functies

X heeft zijn nieuwe functie Chat officieel geïntroduceerd. Chat geldt als opvolger van dm's en biedt verschillende nieuwe functies ten opzichte van het oude systeem. Zo zijn berichten end-to-end versleuteld en kunnen gebruikers berichten bewerken, verwijderen of laten verdwijnen.

Chat wordt geleidelijk beschikbaar gemaakt op iOS en de webversie van X, maakt het bedrijf bekend. Ondersteuning voor Android volgt 'binnenkort'. Gebruikers die hun X-app updaten krijgen hun Chat-berichten en 'oude' dm's in één gezamenlijke inbox te zien.

X schrijft dat Chat-gebruikers ook de mogelijkheid hebben om screenshots van hun berichten te blokkeren. Zij krijgen daarnaast een melding als iemand een schermafbeelding maakt of probeert te maken. Het sociale medium werkt ook aan de mogelijkheid om spraakberichten naar andere gebruikers te sturen. Deze functie zou 'binnenkort' beschikbaar zijn.

X hint al maanden naar nieuwe chatfuncties. Eerder dit jaar rolde het bedrijf end-to-end versleutelde dm's uit voor geverifieerde gebruikers. Het platform pauzeerde die functie echter eind mei om 'enkele verbeteringen door te voeren'. Destijds konden gebruikers berichten met media en berichten in groepschats niet versleutelen; in Chat is dat wel mogelijk.

Rolling out now on iOS and Web, Android coming soon. Update your X app to access Chat and your legacy DMs in one unified inbox.

— Chat (@chat) 14 november 2025

Reacties (12)

[Superstoned]

Haha end to end encryptie en Mr musk. Het is sowieso beschikbaar in de web interface dus niet te vertrouwen maar ook in de apps heb ik weinig reden te geloven dat Twitter er niet bij kan als ze dat willen…

[CerandoX.nl]

Je kunt ook bij je proton diensten via de web interface.

[kozue]

End to end betekent puur alleen maar dat de communicatie over het netwerk versleuteld wordt zodat tussenliggende partijen niet mee kunnen lezen (inclusief de server zelf). Het beschermt je nooit tegen de aanbieder van de dienst, want dat IS de verzender én de ontvanger. E2EE van Big Tech is dus eigenlijk nutteloos. Het is alleen waardevol als je de aanbieder van de dienst kunt vertrouwen.

Hoe zoiets zou moeten werken in een browser zou ik overigens niet weten. Dan zou het bericht versleuteld in de browser aan moeten komen zodat het daar via script ontsleuteld wordt. Maar dan is het dus weg als je F5 doet. Tenzij ze de berichten versleuteld op hun servers bewaren. Maar om het te ontsleutelen in je browser moet je eerst de sleutel ontvangen via de browser, oftewel van de server. Dus de server moet zowel je berichten als de sleutel hebben, en kan ze dus ook lezen.

[Mijzelf]

Je kunt ook data in de browser opslaan, als local storage. Daar zou je je key in op kunnen slaan.

[kiang]

Whatsapp web doet dit ook: je moet je toestel gebruiken om in te loggen, waarbij via de gescande we code sleutels worden uitgewisseld, die wordt opgeslagen in local storage.

Dit is niets nieuws en kan gewoon.

[lighting_]

dat is een mening

[elmuerte]

Dat is altijd de leuke vraag bij end-to-end encryptie; wie beheerd de sleutel. Je kan best e2e hebben in een web interface waarbij de server geen kennis heeft van de sleutel, maar dit is vaak niet het geval en blijkt de encryptie alleen in de database data te zitten.

[kozue]

Ja, dit is nou precies waar de wereld op zat te wachten. Nu kunnen we eindelijk chatten! Wat een revolutie! Musk, onze redder!

Serieus, wie zit er nou weer te wachten op de zoveelste chatdienst. Vooral weer een uit de Big Tech hoek.

[Dannydekr]

Twitter DM’s bevatten soms hele gevoelige informatie en een stukje controle aan de gebruikerskant was erg nodig. End to end encryptie vanzelfsprekend ook, voordat Musk Twitter overnam was het een soort verlengstuk van Amerikaanse inlichtingendiensten.

[kozue]

Twitter DM’s bevatten soms hele gevoelige informatie

Dat is dan dom van die gebruikers, om hun gevoelige gegevens zomaar op een Big Tech platform te gooien. Eentje van Musk nog wel.

voordat Musk Twitter overnam was het een soort verlengstuk van Amerikaanse inlichtingendiensten.

En dat is het nog steeds. Net als alle Amerikaanse diensten die onder de Patroit Act vallen. Maak je vooral geen illusies dat je data bij Google, Meta of Apple niet direct door de Amerikaanse datamolen gegooid wordt. Dat zijn ze bij wet verplicht. En Musk kennende zou die er ook zonder wet wel aan meehelpen.

[Kalief]

Het is niet een zoveelste chatdienst maar een upgrade van de allang bestaande DM in Twitter.

[gpon]

Goed idee, maar ik ken werkelijk niemand die dit gebruikt.