Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

'Tim Cook stopt mogelijk volgend jaar als ceo bij Apple'

Tim Cook stopt mogelijk volgend jaar als ceo van Apple, meldt de Financial Times. John Ternus, senior vicepresident van hardware-engineering, wordt in het algemeen gezien als de waarschijnlijkste opvolger van Cook, hoewel zijn benoeming nog niet vaststaat.

Verschillende bronnen vertellen aan de Financial Times dat de raad van bestuur en de topmanagers van Apple de voorbereidingen voor de opvolging van Cook onlangs hebben 'geïntensiveerd'. Het is volgens de krant onwaarschijnlijk dat het bedrijf een nieuwe ceo benoemt voor de bekendmaking van de kwartaalcijfers eind januari.

Apple zou zijn nieuwe ceo de tijd kunnen geven om te acclimatiseren vóór de grote jaarlijkse evenementen door vroeg in het jaar een nieuwe topman te benoemen, schrijft de Financial Times verder. Apple houdt elk jaar in juni een keynote en introduceert in september zijn nieuwe iPhones. Het tijdstip van de benoeming zou echter nog niet vaststaan.

Cook, die deze maand 65 is geworden, is ceo van Apple sinds 2011. Destijds nam hij de taken over van Steve Jobs, die een aantal maanden later overleed. Onder zijn leiding groeide Apple uit tot een bedrijf met een marktwaarde van meer dan vier biljoen dollar. Dit jaar blijven de prestaties van het bedrijf echter achter ten opzichte van andere grote techbedrijven als Google-moederbedrijf Alphabet, Nvidia en Microsoft. De Financial Times meldt echter dat de huidige prestaties niets te maken hebben met het mogelijke aftreden van Cook.

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

15-11-2025 • 10:21

63

Submitter: jpkhakv221999

Reacties (63)

Sorteer op:

Weergave:

Apple heeft de AI boot gemist en dat zal wel impact gehad hebben op de beslissing.

De meeste issues zijn nu software. Niet hardware. Hun SOC’s voor laptops en smartphones zijn een groot succes.

Maar ios26 is een ramp. Elke AI feature werkt maar half, het design is matig, weinig nieuwe innovatieve functies etc.

Ik hoop wel dat de volgende CEO de producten repareerbaarder gaat maken want is het altijd nog vis nog vlees geweest.
Ja ik als UX-designer zit met volle verbazing iOS 26 te gebruiken. Op een paar goede dingen (de enorme knoppen bij de wekker) na vind ik het een Apple onwaardig design.

Ik denk dat het zo is gegaan. We moeten vernieuwen, maak even een nieuw design. Het moet mindblowing zijn. Vervolgens ik weet niet hoe, heeft iemand Liquid Glass erdoorheen gepitched.

Iedere keer dat ik ernaar kijk denk ik dat er iets mis is met mijn ogen. Veelzeggend is dan ook de eerste updatefunctie om het contrast te verhogen.

Apple mist een paar afslagen. Ik gebruik nu sinds 2008 Apple. Maar soms twijfel ik of ik niet beter kan overstappen . Nooit gehad
Ik heb Android en iOS 26 beide, maar wat is iOS een hork geworden.
  • Soms zijn animaties / bewegingen inconsistent.
  • Niet kunnen tappen op een bepaalde plek in de scrub bar in een willekeurige media app.
  • Op de home screen een scrub bar hebben die je soms per ongeluk aanraakt als je scherm aan gaat terwijl je je telefoon pakt en ineens op een hele andere plek in een podcast zit.
  • Inconsistent hoe je alle meldingen wist maar een bepaalde selectie kan je niet in 1x wissen waar ik de logica na alle jaren nog steeds niet snap.
  • Sommige animaties zijn traag waardoor het allemaal log aanvoelt.
  • Als ik de linker home screen (widget scherm) leeg is blijft ie staan. Dus heb heen blurry leegte die je niet weg kunt halen.
Ga zo maar door.
het is echt bizar! lijkt mij op dat mr Alan Dye, VP of Design Applett, zn zin heeft door gedrukt, staan nu 37 ux vacatures bij apple open. lijkt mij dat veel ook dachten 🤬
Grappig, ik heb dezelfde gedachten. Maar bij het rondkijken kom ik snel weer terug bij Apple. Ik vind iOS echte en verschrikking wbt look-and-feeling. Ook het liquid glass is echt verschrikkelijk geïmplementeerd.

Had graag gewild dat er meer aanbod was dan Android en Apple, maar helaas leven we niet meer in deze wereld. Dus ze komen volgens mij prima weg met een paar slechte beslissingen.
Mee eens. Het lastige is vooral dat vele android merken nu ook Apple gaan kopieren (en anders om ook, I know). Daardoor is de scheidingslijn ook steeds minder makkelijk te zien. Dus uiteindelijk kan je lastig om dingen zoals liquid-glass of een nep-dynamic island heen. Bijvoorbeeld zoals ik met mijn eigen Oppo telefoons zie, zijn zij langzaam steeds meer Apple-ish design aan het maken met een softwarematige dynamic island (die behoorlijk veel bugs bevatte, dus ik had hem meteen uitgeschakeld via settings) en meer glas UI
Hier hetzelfde gevoel als UX-Design student. (afgestudeerd). Ik ben echt verbaast hoe IOS26 is qua gebruiksgemak, leesbaarheid en vooral de bugs + batterydrain. Gisteren zag ik nog een tweet voorbij komen hoe de laatste IOS26.2 beta ervoor zorgde dat je meldingensherm veel freezed en apps die bij het wisselen van de pagina, steeds opnieuw hun icon moeten laden door alle visuele animaties en glas effecten.

Het idee achter liquid-glass is leuk als design. Maar ze hadden dit nooit zo onafgemaakt mogen leveren. Het voelt voor mij soms echt dat het maar gerushed is vanwege de september launch. Ik hoop dat Apple dit met de komende IOS updates of met IOS27 echt gaan verbeteren.
Mag volgens mij allemaal op conto van Craig Federighi. Ik vind hem persoonlijk echt een verschrikking voor Apple. Ook in aankondigingen bii nieuwe releases.
Onder de leiding van Tim is de waarde van apple gegroeid van $350miljard naar $4biljoen, ik zou zeggen dat je dan extreem succesvol geweest ben als CEO.

Apple heeft de AI boot misschien gemist maar wie zit er daadwerkelijk op te wachten? de meeste features zijn gimmicks. En daarnaast moet je veel privacy en gebruikers data inleveren voor het verbeteren van een AI en dan heb je bij apple natuurlijk een mismatch. Apple is vooral goed voor je privacy en data tov bijvoorbeeld google of openAI
Dat had ze de kans gegeven om dus de goede dingen eruit te pikken en die goed door te ontwikkelen.
"It is darkest before dawn". Oftewel, het mag nu veel waard zijn, maar als mensen er flauw van zijn kan het vlot gaan.
Je hebt gelijk dat je terug kan kijken op zijn succes, echter bij beursgenoteerde bedrijven is kwartaalresultaat leidend voor de aandeelhouders.

Je kan een ceo met historie hebben maar als de recente kwartaalcijfers niet goed zijn, gaat de board op zoek naar iemand anders. Althans dat is wat ik veel zie bij grote bedrijven.
Ik denk dat 65 veel meer impact heeft op zo'n beslissing.
Dat is dan zijn beslissing. In de VS gaan er veel nog wat door op die leeftijd. Anderzijds moet hij het niet doen voor het geld.
Vis noch vlees? Apple hardware behoort tot de minst repareerbare. Het is marginaal verbeterd de laatste paar jaar, maar we moeten inderdaad hopen op een doorbraak met een nieuwe CEO.
Wat je zegt is gewoon niet waar. Ja er zijn merken die zich richten op repareerbaarheid en hoger scoren dan Apple, zoals FairPhone met haar maximale 10 score, maar Apple zit er een stukje achter. Al jaren scoort Apple een 7, daar waar Google en Samsung regelmatig een 5 of lager scoren.

Pak gewoon de iFixits cores erbij:
iFixit scores
De bugs zijn niet alleen in iOS een issue. In macOS heb ik ook al een aantal keren serieuze issues gehad. Om maar iets belangrijks te noemen; het vergrendelen van het scherm, ik heb al drie keer gehad dat dit gewoon niet lukte. Alle drie de keren de laptop moeten uitzetten, niet een grote ramp het uitzetten, echter is dit een cruciale functie. Zeker omdat het in een zakelijk omgeving is.
Apple heeft de AI boot gemist
De AI boot of de AI bubble? Persoonlijk zou ik liever zien dat Apple zich helemaal niet met AI bezig houdt en zijn tijd besteed aan een goed, stabiel OS maken zonder al die nonsens .

Buiten een handje vol tech nerds zit echt helemaal niemand te wachten op al die AI meuk. Kijk naar de reacties op Firefox z’n aankondiging van het toevoegen van AI aan de browser, alleen maar negatief. De meest gevraagde feature is een toggle om het uit te zetten.
Apple heeft de AI boot gemist en dat zal wel impact gehad hebben op de beslissing.

De meeste issues zijn nu software. Niet hardware. Hun SOC’s voor laptops en smartphones zijn een groot succes.

Maar ios26 is een ramp. Elke AI feature werkt maar half, het design is matig, weinig nieuwe innovatieve functies etc.

Ik hoop wel dat de volgende CEO de producten repareerbaarder gaat maken want is het altijd nog vis nog vlees geweest.
Nah je schrijft het als feiten maar ik vraag mij af of dat wel zo is. Ik geloof er persoonlijk helemaal niet in dat Apple de AI boot al gemist heeft, ai is allemaal nog veel te veel in ontwikkeling, ook bij Apple, om daar nu al wat over te zeggen. Dat lijkt mij absoluut geen reden om daar volgend jaar voor op de stappen.

De tevredenheid van Apple gebruikers over de hele linie is nog steeds erg hoog, de waarde van Apple is vertienvoudigd onder Tim zijn controle en de resultaten zijn kwartaal op kwartaal op zijn minst indrukwekkend, er is helemaal geen reden tot paniek daar.
Een frisse wind lijkt me best goed idee. Cook heeft fantastisch werk geleverd, maar ik mis steeds meer de eigenwijze en verfijnde innovatie die Apple bracht.

Steeds meer krijg ik het gevoel dat ze net-niet oplossingen uitbrengen. Meer volgen met de rest van de markt. Vooral bij product en software ontwikkeling laten ze steken vallen. Ze proberen te innoveren om te innoveren, maar staan daardoor eigenlijk naar mijn mening af en toe een beetje voor gek.... bijvoorbeeld de vernieuwingen van de Apple Watch die te verwaarlozen zijn. Of de zwakke implementatie van AI.

Wees eigenwijs en breng alleen iets op de markt als het echt een nieuwe vernieuwing geeft.

Ik weet niet of Ternus de bedenker is van de Silicon chips, want dat is natuurlijk wel weer iets waar ze trots op kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door Pasteis op 15 november 2025 10:29]

De eigenwijze en verfijnde innovatie stierf met Jobs, helaas. Een vreselijke vent, op bijna alle vlakken - maar hij had iig een visie.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 15 november 2025 10:57]

Ik heb t gevoel dat Ive de echte innovator was want het Apple dat groot is geworden is begonnen met zijn komst
Het zou natuurlijk ook zomaar de synergie tussen een paar sleutelfiguren geweest kunnen zijn.
Ive was alleen design, het was uiteindelijk aan de hardware teams van o.a Phill Schiller om de techniek in die designs te proppen. En met de software had Ive al helemaal niets van doen.
Ik heb t gevoel dat Ive de echte innovator was want het Apple dat groot is geworden is begonnen met zijn komst
Met dat soort interpretatie van cijfers kan je ook zeggen dat Jobs het succes van Apple in de weg stond want na zijn dood groeide de omzet van Apple met bijna een factor 4 en explodeerde de marktwaarde met een factor 10...
En voor de volledigheid: sinds Jony Ive weg is groeide de omzet met 50% en verdrievoudigde de beurswaarde. Zo onmisbaar bleek hij niet.

Je mag van Tim Cook vinden wat je wil, maar de opdracht die Cook van zijn bazen -de aandeelhouders ofwel eigenaren van Apple- kreeg om van hun investeringen een succes te maken heeft hij briljant uitgevoerd. En eerlijk gezegd denk ik dat in het hele opzetten van de financiële, productionele en organisatorische lijnen die nodig zijn om alleen al meer dan 700.000 iPhones per dag te maken en te verkopen meer inventiviteit zit dan het ontwerpen van het volgende nieuwe, zeer innovatieve technisch product.
Ze hebben de accountant baas gemaakt. Ja apple markt waarde is enorm gegroeid ze hebben gigantische marges... Maar apple is dan ook oer en oer saai geworden! Iphones tig jaar het zelfde computers 10+ jaar het zelfde design. Ives is bij apple weg gegaan want er was jaren lang niets te doen. Ook vast houden aan 8GB en 256gb ssd jaren lang elke upgrade je klanten gigantisch uitknijpen.
Dat denk ik niet. Ive heeft zeker een hoop bijgedragen in de vorm van mooie en vaak baanbrekende designs. Maar het gaat te ver om hem alle credits te geven voor innovatie in zijn algemeenheid. Jobs had daar zeker ook een rol in, vooral door zijn veeleisendheid en perfectionisme. Maar laten we vooral niet vergeten dat er een heel team achter deze mannen stond, dat veel van het “echte” werk heeft gedaan.
Mooiste voorbeeld was dat jobs een ipod prototype in het aquarium gooide . zie je lucht bellen! Dus er zit nog loze ruimte in. Hij wilde de ipod kleiner hebben en de engineers zeiden dat het niet kon. Hij nam daar geen genoegen mee. Zijn visie forceerde innovatie. Door de lat elke keer hoger te leggen. Laatste decenia was apple oer en oer saai. Dat gebeurd ook als je de accountant de leiding van apple geeft. Innovative was ver te zoeken , Ja de m serie chips maar voor de rest de rest is het saaie design jaar in en uit. Dat was vroeger met jobs en ives wel anders.
Soms denk ik dat het ook een beetje met de tijdsgeest te maken heeft en Cooks daar gewoon “pech” heeft dat men vaak de vergelijking met Jobs blijft maken. Jobs had gewoon een mooie tijd dat de wereld zat te wachten op- én de techniek klaar was voor een iPhone, een iPad, een platte MacBook etc. Cooks kwam in een tijd dat alles er al wel was en er alleen nog maar kleine dingen toegevoegd kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 15 november 2025 10:48]

Cook is een financiële man, die is enkel geïnteresseerd in hoge aandeelkoersen, dividend en stock buy backs.
Cook is precies geen financiële man, maar juist een supply chain man…
Leunen op de iphone en de app store gaat niet eeuwig. Waarom kan een bedrijf met tientallen miljarden cash niet ook 'even' een kwalitetits elektrische auto op de markt brengen en een bedrijf als Xiaomi wel. Gewoon een voorbeeld. Voor mijn part brengt Apple een robotstofzuiger op de markt. Maar ik mis een beetje de uitbreiding. Desnoods gewoon proberen en als het niet lukt, ermee kappen. Zie ook die Vision pro van ze, meer gekomen vanuit concurrentie dan dat het iets nuttigs betekende. Kunnen ze beter mee kappen.
Voor de iPhone dachten we ook dat alles er was... Dat was net de sterkte van Jobs. Hij voelde perfect aan wat mogelijk was en of het zou aanslaan.
Jobs stond aan het roer in de tijd dat bepaalde productcategorieën nog niet waren uitontwikkeld en er nog een hoop verbeterd kon worden aan de UX aan de hard- en softwarekant.

Telefoons en tablets zijn inmiddels voldoende snel om alle apps snel te draaien en de miniaturisatie van componenten loopt tegen fysieke limieten aan. Echte innovaties hoef je in deze formfactor dus niet meer te verwachten.

Hetzelfde geldt voor notebooks en desktops van Apple. Die zijn zeker na introductie van het M-Geweld zo snel dat je bij de meest gebruikte toepassingen, los van sustained workloads zoals rendren en compilen, vrijwel geen verschil meer merkt.

Intel en AMD zitten nog te rommelen en Microsoft kan het roer niet omgooien omdat de hele wereld afhankelijk is van compatibiliteit met duizenden legacy apps die niets van (Windows on) ARM moeten hebben.

Ik ben daarom benieuwd wat Cook's opvolger als missie krijgt. Voetjes op tafel?
[quote]bijvoorbeeld de vernieuwingen van de Apple Watch die te verwaarlozen zijn.[/quote]

Dat is niet iets van vandaag de dag en het hoeft ook geen hi-tech te zijn. In de jaren zeventig en tachtig werd een minimale materiaalbesparing bij de Trabant als grootse innovatie gepresenteerd.... ;)
Vroeger was Apple baanbrekend in vooruitgang en nu zijn veel technologie-aspecten volwassen, en de camera’s op iPhones ook. Baanbrekend vereist een visie, die had Jobs.

Onder Cook heb ik het idee dat veel meer dingen gewoon perfect op orde zijn gemaakt en er veel meer naar de consumenten-voorkeuren binnen producten zijn gegaan. Elke jaar een refresh en grotere schermen. Gewoon prima.

Verder kwa nieuwe dingen: daar moet je op wachten: neem bijvoorbeeld de VisionOS 26 Persona’s: computing uit een individueel isolement halen en in het sociale domein plaatsen. Alleen is de hardware nog niet elegant genoeg om te dragen…

En kwa AI: dat past in huidge vorm niet lekker in het “It Just Works”-segment. Dus laat maar zitten: zodra ik het krijg schakel ik het uit voor alles wat niet verzonnen zaken vereist, zoals logische opdrachten, in plaats van creatieve zaken.
Ik denk dat je de juiste punten benoemd. Doordat er geen echte visionair meer zoals Ive en Jobs wel waren is krijg je dat er veel sneller naar de buren gekeken moet worden om je inspiratie te halen.
Behalve de Apple Watch, wat het meest succesvolle horloge ooit is, wat is er onder Tim Cook uitgebracht?
  • misschien ook de ontwikkeling van de hele M series die oa Intel gereduceerd hebben tot iets dat zelfs Qualcomm niet wilt overnemen maar dat is niet echt een nieuw product want er bestonden al heel lang processors immers

[Reactie gewijzigd door KorporaalTimmer op 15 november 2025 10:42]

Misschien de meest populaire earbuds op dit moment? ;)
Oke AirPods, vooruit. Maar behalve dat, niet zo veel toch?
Airtags, Homepods, Vision Pro …
Niet echt wereldschokkend.
MagSafe is ook niet super bijzonder ook al is het onderdeel van QI2 nu.

usb-c is overigens wel een succes en dat is dankzij Apple ingenieurs onder Tim cook voor het USB-consortium ontwikkeld. Maar micro-USB wat de EU wilde afdwingen was ook prima ergens dus weet niet of USB-C echt zo belangrijk was
Ik denk dat het grootste wat bereikt is niet zozeer een specifiek product maar de lock-in. Dat klinkt negatief maar veel mensen blijven Apple producten kopen. Apple spullen werken gewoon uitstekend met elkaar. Als je al een iPhone hebt dan is de kans het grootst dat je een Apple Watch, AirPods, Apple tv, macbook etc koopt. De overstap wordt dan gigantisch en mensen zijn enorm tevreden, ondanks de wat hogere prijs. Ik denk dat dit enorm wordt onderschat. Veel vendoren die hetzelfde proberen te bereiken, tevergeefs.
Het gebruikersgemak dat Apple ontwikkeld heeft, is van een ongekend niveau. De concurrentie doet niet voor niets steeds meer haar best dit te evenaren.

Ben net deze week overgegaan van een iPhone 13 naar een iPhone 17 Pro. Werkelijk alles ging vanzelf. Zelfs het overzetten van de fysieke Sim kaart naar een eSim.Alleen een nieuwe face scan was nodig.
De Financial Times meldt echter dat de huidige prestaties niets te maken hebben met het mogelijke aftreden van Cook.
Nee, ik denk eerder andersom. ;)

[Reactie gewijzigd door Room42 op 15 november 2025 10:25]

Ik vond Cook de laatste keer er erg slecht uitzien. Hoop dat ik mis zit, al vind ik hem altijd al erg oud eruitzien voor zijn leeftijd. Hij zag er echt uit als een kreupele oude man.
Ik vermoed dat het voortdurend in de kont van Trump moeten kruipen best wel een grote wissel op de man trekt.
Tim Apple wordt steeds ouder daardoor, Musk steeds meer mentaal gestoord, Zuck steeds meer emotieloos.
Ik ben heel benieuwd naar een Cook-loos Apple. Voor die man Apple ging leiden was ik super enthousiast over hun producten. Ik had een iPhone, iPad, Macbook en nog wat andere Apple producten. Ik heb alleen nog een MacBook over, en zelfs dat is met steeds meer tegenzin.

Natuurlijk zijn ze financieel enorm gegroeid sinds Cook, maar de magie van Apple is voor mijn gevoel al jaren verdwenen. Ze zijn teveel gaan doen wat de markt wilt, terwijl ze daarvoor hun eigen plannen maakten. Zelfs toen iedereen vond dat telefoons groter moesten, weigerde Apple te volgen. Als ik nu de iPhone 14 Pro Max van mijn Pa vasthoudt, is het net een baksteen. En de software erop trekt me om één of andere reden ook totaal niet meer, het voelt heel saai. Android is in dezelfde periode een volwaardig alternatief geworden, en in mijn ogen zelfs beter. Apple mag m.i. van geluk spreken dat Alphabet/Google Android nooit echt naar laptop/desktop heeft gebracht.

In de tijd van Steve Jobs maakte Apple de hele markt beter. Hopelijk kan Cook's opvolger weer een beetje van die magie terugbrengen. Hoewel ik altijd heb gedacht dat Jony Ive zijn opvolger had moeten zijn.
Nou dan kan hij mooi voor de finish gaan vlaggen bij de Formule 1.
Wat is dat toch cringe elke keer met die "sterren".

Vind het altijd mooi hoe ze bij NASCAR en Indycar de geblokte vlag zwaaien zoals het hoort
Haha, die kunnen vlaggen. Ieder andermens zou zijn pols breken met die sound barrier hitting movements.
Hij heeft financieel flink geboerd. Nu kan hij van zijn vroegtijdige pensioen genieten. Cook was vooral bezig met winstmaximalisatie en weinig met echte innovaties.
65j is globaal gezien geen vroegtijdig pensioen. ;)
Ja, dat is ook de nasmaak die ik er aan over houd.
Wellicht goed om plaats te maken voor een andere generatie met een andere visie. Ik zal niet zeggen dat Tim Cook het stokje slecht heeft overgenomen van Steve Jobs, maar het kan beter.
Apple teert al jaren op hun lock in eco systeem
De meeste gebruikers gaan daarom ook niet weg
Ik voorzie dat scenario voorlopig niet.
De behoeft aan AI is er (nog) niet.
Ze moeten het echt heel veel stappen terug doen voordat klanten weg lopen


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn